2년 가까이 Z6를 사용해서 Z6색감 잘 안다고 생각했는데 테스트 하면서 Z6색감이라고 생각했던건 거의 소니 A7C였네요 ㅋㅋㅋ 개인적으로 캐논 색감을 좋아해서 캐논이라고 생각하고 고른게 결과를 보니 Z6라서 신기했습니다 ㅋㅋㅋㅋ이번 테스트 하시면서 고생 많으셨어요 덕분에 너무 재미있는 경험을 했어요!
사진의 분위기에 어울린다 싶은 색과 밝기를 고르다 보니 776으로 제조사 색감 면역 판정을 받은 17명 중 한명이 되었네요ㅋㅋㅋ 역시 자기 손에 맞는 적당한 카메라를 골라서 내 입맛에 맞게 맞춰가며 많이 쓰는게 진리인건가 싶기도 하구요 객관적이지 않다고 하셨지만 회계사님처럼 최대한 명확한 기준을 세우고 그 기준에 맞춘 결과가 흔히들 말하는 객관적인 결과에 가깝지 않나 싶네요 좋은 영상 감사합니다
저는 소니 NEX-6로 시작해 A7M2를 쓰다가, 캐논 5DMII으로 기변하고 EOS RP를 거처 지금은 후지필름 X-T3을 쓰고 있습니다. 저가 기변한 이유는 순전히 색감 때문입니다. 3가지 회사의 제품을 써본 후 정말 후지필름의 색감은 따라갈 수 없다는 것을 느꼈습니다. 후지의 IQ (픽처 프로파일)에서 원하는 필름 색으로 보정 한번 해 놓으면 RAW는 거의 필요도 없고 JPEG를 바로 쓸 수 있는 감성 있는 색감의 사진들이 만들어집니다. 후지로 바꾼 이유 기울기 보정 빼고는 특별이히 색을 터치한 적은 없습니다. 시간도 엄청나게 절약하게 되고 다양한 기능까지 정말 최고입니다. 소니로 촬영하고 스킨톤 맞추려고 시간 낭비한 생각하면 정말...
제 관점에서 평가했을때는 1.캐논 과거에 화사하고 따뜻한색감이었다면 지금 최신카메라는 노출오버를 줄이기위해 하이라이트부분이 어둡게 세팅되었나보네요 jpg는 캐논이 최고다는 이전 제품의 이야기인것같습니다 대신에 jpg보정을 했을때는 오히려 캐논이 유리한점이 있다고 생각합니다 처음부터 밝게 찍히면 보정할 데이터가 좀 날라거든요 그리고 캐논이 전반적으로 어둡게 찍혀서 그렇지 화이트밸런스는 심하게 요동치지 않는건 장점인것같아요 하지만 결국... 캐논이 과거처럼 jpg 무보정이 젤 좋았던 시기는 지난 것 같습니다(캐논은 컬러사이언스를 좀더 업그레이드할 필요가있겠네요) 2.소니 a7s3와 a7c부터 컬러사이언스가 많이 좋아졌습니다 확실히 초반에 야외에서는 소니가 제일 화사하고 따뜻한 색감을 표현합니다 예전에 비하면 확실히 좋아졌죠 대신에 실내로 들어가면서부터 엄청 누런사진이 되어버리는데.. 실제로 다른유튜버의 테스트를 봤을때 주간에서는 색감이 괜찮지만 어두운 환경에서는 예전 카메라와 비슷한 색감이더라구요 소니는 컬러사이언스가 좋아졌지만 크게 요동치는 화이트밸런스와 빛이 많이없을때는 화사하게 표현하지못하는게 큰 단점인거같습니다 3.니콘 지금 테스트로만 봤을때는 저도 니콘을 가장많이 뽑았더라구요 원래 니콘은 인물보다는 풍경,환경을 많이찍는 사진기자들이 많이 썼었는데 인물색감이 많이 좋아진것같습니다 그리고 컬러사이언스가 일정하게 붉고 화사한느낌인게 큰 장점인것같습니다 대신에 너무 노란환경에서는 과해지는게 또 단점이구요 캐논과 소니가 앞으로 인물색감의 업그레이드가 없다면 당분간은 jpg 무보정 인물사진은 니콘이 최고의 카메라가 될것같습니다 근데 이번 테스트로 인해서 한번더 jpg 색감만 보고 카메라는 산다는건 조금 아니라는 생각을 하게 되었습니다 컬러사이언스는 상향평준화가 되어있고 캐논이 최고다는 말도 옛말이며 지금 니콘도 어떤 환경에서는 이상한 사진이 되고 소니가 어두운환경에서는 사진이 이상하다고 했지만 마지막사진에서는 또 소니가 젤 낫구요 환경의 차이가 큰 것 같습니다 저는 옛날부터 생각했지만 어차피 무보정 jpg색감은 스마트폰이 젤 좋습니다 HDR기술도 그렇고.. 그리고 라이트 유저들은 대부분 스마트폰으로 사진찍고 카메라를 살정도면 사진에 관심이 있다는 애긴데.. 이런분들이 화밸이나 노출을 후보정을 못할것도 없구요 색감이라는게 화밸 스포이드로 찍으면 5초면 바뀌거든요.. jpg 색감은 큰 의미가없다고 봅니다 예전에 스마트폰이 없었고 보정프로그램이 거의 없을때나 중요했던 요소지 않나 싶네요
좋은 영상입니다, 이 외에도 다른 영상에서도 큰 도움을 얻었습니다, 인물색감보정을 어떻게 하면 좋을지 기준을 세우는데도 도움이 될 것 같습니다, 감사합니다, 수고하셨습니다, 니콘이 스냅-카메라 강자인 GR3[포지티브-JEPG] 색감 계조 DR과 가장 가깝다는 느낌을 받았습니다.
역시 저번 영상의 세팅값을 보고 살짝 예상한 부분이 있는데 어느정도 맞아 떨어졌네욬ㅋㅋㅋㅋ 캐논의 경우 화벨을 오토 특히 화이트 우선으로 했을때 청색끼가 맴도는 사진들이 꽤 나오더라구요. 과거와 다르게 노출이 어둡게 나와서 그런지 색도 더 진득해진 느낌...? 어두운영역이 더 진하더라구욯ㅎㅎ 무튼 다시한번 이렇게 재미난 영상 만들어주셔서 감사드리고 고생많으셨습니다!!
니콘의 인물 JPEG 색감이 개선된 게 꽤 오래된 것 같은데, 전 이미 니콘 승을 예상 하긴 했어요. 아직 과거의 망령 때문에 시달리는것 같아 안타깝긴 하지만요. 암실 작업 하는 사람에게는 DR 관용도가 더 중요하겠죠. 색감은 요즘 세상에 금방 조정 가능하니까요. 번거로운 테스트 정말 고생 하셨습니다!
저도 인물, 특히 여성쪽 인물사진은 색조를 옮겨 마젠타색을 넣으니 보기는 좋더라구요. 어떤 기종을 쓰든 상관없이, 보정하면 대부분의 사람들의 취향을 맞출 수도 있을 것 같다는 생각은 했습니다. 영상 만드느라 수고하셨네요. 참고로 후지필름도 풀프레임 기종 내놓아서 비교영상에 한 몫했으면 하네요 ㅋㅋ
언젠가 말씀하신것처럼 사진은 찍는 사람에 의해 그 진가가 드러나는것 같습니다. 사진을 찍는 도구 보다는 잘 찍을 수 있는 환경을 찾고 만드는데 촛점을 맞추었으면 합니다. 사진관련 유툽을 보면 대부분이 검증될 수 없는 비교를 하네요. 마치 화가가 그린 그림을 감상하기보다는 붓과 물감 상표를 비교하는 느낌이에요.
어라랏, 옥의티 발견~! 두번째 사진이 3번으로 나오네요. ㅎㅎ 선호하는 보정에 가까운 걸 골랐었는데 결과는... 41번 참가자, 캐3 소5 니 12네요. 니콘을 오래 쓰다가 A7으로 소니 온건데. 고향을 그리워 하는 건가요 ㅎㅎ 예전에도 그랬고 지금도 RAW로만 보정해서 JPG는 참고용으로만 써왔으니 큰 의미는 없지만 좋은 비교글 잘 보았습니다. 고생 많으셨습니다.
아직 해당 지식이 얕은 제 생각이긴 한데 동일 조건에서 같은 Raw로 찍고 최대한 흡사하게 보정을 한다 하더라도 어쩔 수 없이 구분되는 브랜드별 텍스쳐나 색감에서의 미묘한 차이가 선호도를 구분짓게 만드는 것 같습니다. 저도 과반의 선호도와 마찬가지로 많은 경우 니콘의 손을 들어주었네요. 진짜 다른 건 둘째치고 AF만 아니라면 당장 Z 시리즈로 넘어가겠건만ㅜㅜ(니콘의 AF가 별로라는 얘기가 아니라 소니가 워낙에 탑급이다보니..)
예전에 어느 블로그에서 캐논/니콘/소니/라이카 블라인드 테스트를 해봤는데, 제가 선호했던 사진들 중에 니콘이 많았거든요. 이전까지 인물은 캐논이고 니콘은 시체색감이라는 둥 그런 얘기를 하두 많이 들었는데, 결과를 보고 놀랐던 기억이 있습니다(첫인상이 그만큼 중요한듯;;;;). 이번 테스트에도 제가 선호하는 사진 중에 니콘이 많네요.. 이전 기억을 떠올려보면 밝기 조정해도 니콘이 이길것같은 생각이 듭니다. 그나저나 영상길이가 20분인데 앞뒤로 부연설명이 10분에 달하는 거 보면, 음.. 아마도 프로불편러들한테 많이 시달리신듯?ㅋㅋ 논외의 이야기지만 프로불편러가 초래하는 사회적 비용이 증가하는 듯 싶습니다
오늘 촬영을 가서 전체적으로 +2/3 ~ +2 스탑만큼 노출을 주고 찍어보았습니다. 그리고서는 원래대로 바디 노출계대로 찍어야 한다고 결론을 내렸습니다. 그 이유는 화이트홀이 너무 잘 생겨서였습니다. (오늘 촬영환경이 흰색이 많았기 때문이기도 했습니다만, 그렇더라도 화이트홀이 더 많이 생겼네요..) 캐논은 jpg를 만들 때 약간 더 밝게 파일을 만드는 것에 대해 연구해야 하겠네요.
좋은 영상 잘 보았습니다. 밝기와 상황에 따른 오토화밸 차이인거 같네요. 밝고 쿨톤으로 오토 화밸 잡힌거를 한국인들은 대부분 좋아하는 것 같습니다. 캐논 피부톤 좋다고 많이들 이야기 하는데 이 영상보니 꼭 그런것도 아닌것 같습니다. 라이트룸에서 노출, 화밸, 틴트, 주황색 색조 4개만 조절하면 니콘, 소니, 캐논 전부 왔다갔다 할수 있을듯 싶습니다.
제 선택 결과를 보면 니콘이 많은데, 또 raw만 쓰고.. 소니바디의 af-c에 찐감탄했다가 제육이 만듦새와 디자인보고 또 니콘쓰고.. 그냥 니콘으로 쭉 갈테니 서드파티나 네이티브 렌즈군만 좀 어떻게 해줬으면 좋겠는데, 최근 니콘 실적 글 보면 그냥 뭐 할말하않입니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고생 많으셨습니다!
밝기편차가 승부의 포인트이지 않았나 싶어서 살짝 아쉽습니다. 아무래도 인물 사진은 화사하게 찍는 경우가 많으니까요 ㅎㅎ 회계사님 말씀처럼 RAW파일 후보정을 염두에 둔다면 저렇게 약간 어둡게 찍는게 관용도를 높이기 위한 FM이긴한데... 캐논 같은 경우는 JPEG 결과물을 얻기 위한 밝기 세팅으로서는 사실상 망한 밝기세팅이라ㅋㅋㅋ 캐논은 색감 이전에 밝기에서 조기 탈락해버린 느낌이네요 어쨌거나 최선을 다한 기준으로 촬영하셨다는 점에는 공감합니다 자료도 방대했을텐데 엄청난 노가다 수고에 박수를 보냅니다 쨕쨕쨕!~~~
후지나 올림푸스등 우리나라에서는 마이너 제조사들도 궁금하네요. 이건 좀 무리가 있을까요?ㅎ 저는 투표하는 방법이 조금 헤깔려서 사전투표를 못했는데 결과 나오기 전에 한번씩 멈춰서 찍어봤는데 제 개인적으로는 확실히 소니나 니콘이 색감이 더 좋은거 같더라구요. 실험도 힘드셨을거 같은데 덕분에 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다.
영상 재밌게 시청했습니다! 질문 하나만 여쭙겠습니다! 제가 카메라를 잘 모르지만 사진을 좀 찍어야되는 직업에 종사하는지라 소니 알파 시리즈(2012년도 구매)를 구매하여 지금까지 종종 사용 하였습니다. 하지만 제가 타일들을 사진을 찍는데 있어서 가장 중요한게 '현실적인 색감'입니다. 제 카메라가 (빛의 반사로 인해 색이 현실과는 좀 다르게 나옴) 조금 누리끼리하듯 나오면서 실제 타일 색과는 조금 다르게 나와서 항상 포토샵으로 처리 작업을 많이 했었는데, 이번에 최대한 실제 색과 비슷하게 찍히는 카메라를 구입하려고 하는데 제가 카.알.못이라 어떤게 적합할지 모르겠습니다 ㅠㅠ 혹시 추천해주실 제품이 있다면 좀 알려주시면 감사하겠습니다! 저에게 가장 중요한건 실제 타일 색과 가장 똑같게 색감을 뽑아내는(청색 또는 적녹색 끼가 없이 최대한 현실적인 색감) 카메라 입니다! 만약 색감은 카메라 본체보다 렌즈가 중요하다라고 하시면 렌즈 추천도 감사하겠습니다! 가격대는 100만~500만 정도 선에서 몇가지 알려주세요! (뇌피셜 상관 없습니다!) 답변 정말 부탁드립니다! ㅠㅠ
말씀하시는 현실적인 색이라는 것은.. 결국에는 syp님이 물체에 반사된 빛을 눈으로 보고 뇌로 해석한 것입니다 카메라는 뇌가 없어서 센서가 받아들인 색을 프로세서가 처리해야 하는데, 그 과정에서 많은 가정을 하게 됩니다. 그리고 그 가정이 모두 정답일 확률은 제로입니다. AI라도 들어오지 않는 이상 기계가 사람 뇌를 따라올 수가 없습니다. 따라서 현실적인 색을 내주는 카메라라는 건 존재하지 않고, 그런게 있다고 하는 것도 사실 거의 사기에 가깝습니다
혹시 본인의 응답을 확인할 수 있는 방법은 없나요? 제 취향이 어땠는지 확인을 해볼 수 있고, 다른 사람들과의 차이도 알 수 있을 텐데. 아예 개인정보 때문에 설문지를 작성했던 사람도 개인을 특정할 수는 없다고 할지라도, 투표를 했던 본인이라면 본인이 투표했던 이력을 알 수 있을텐데, 각 개인이 설문 결과를 확인할 수 있도록 해주실 수 있는지요? 예를들어 이미 설문이 끝났지만, 설문을 다시 연장하고, 각 사진에 이번 사용자들 선택했던 정보를 같이 보여준 상태에서 설문응답했던 사용자에게 수정할 수 있도록 설정하면 될 듯 합니다만? 그것도 아니라면, 본인이 투표했던 타임스탬프를 알 수 있도록 하면, 엑셀에 정리해두셨듯이 본인이 참여자### 인것을 알 수 있을 것으로도 보이고요 어쨌든 그냥 투표를 재오픈, 공개로 두시면 확인이 가능하지 않을까 싶습니다.
그 상세설명에 있는 링크 타고 가시면 엑셀표가 나옵니다 거기에 참여한 시간 및 선택한 사진이 나오는데, 그거보고서 스스로 역추적 하시는 방법 뿐일 것 같아요 ㅠ_ㅠ drive.google.com/drive/folders/1QrC5UOibdMcmRrbFo6D2-TKux5Sqafmu?usp=sharing 혹시 몰라서 링크 그냥 드릴게요!
저도 z7을 쓰고 z시리즈 와서 색감이 좋다고 상당히 자주 주장한 바가 있습니다 그렇지만 회계사님 말씀대로 큰 의미없다고 생각해요 보정하면서 비슷하게 수렴하고 본인 바디의 특성에 맞게 촬영할테니까요 아무튼 참 재밌는 테스트였습니다 감히 해볼 엄두도 안나는 테스트인데 덕분에 잘보았습니다 ㅎㅎ
![35mm vs 50mm 원근감, 화각 차이에 대해서 [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/cLZPdw7Mm8Y/mqdefault.jpg)
![35mm vs 50mm 원근감, 화각 차이에 대해서 [YK티브이]](/img/tr.png)
큰 교훈을 얻고 갑니다
오늘 준비한 색감부터 보시죠!
너무 신기한게.. 어떻게 내가 구독한 채널들마다 이렇게 뵐 수 있는거지?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기도 계시네요 너무 신기하다 ㅋㅋ왜 내가 보는 영상마다 다 계시는거지 프로 댓글러👍🏻👍🏻
어 왜진..
큰 공감을 하고 갑니다
아무도 안 봐주는 니콘 z7유저인데 영상 너무 감사합니다. 선택에 대한 확신이 다시한번 드네요 ^^
2년 가까이 Z6를 사용해서 Z6색감 잘 안다고 생각했는데 테스트 하면서 Z6색감이라고 생각했던건 거의 소니 A7C였네요 ㅋㅋㅋ 개인적으로 캐논 색감을 좋아해서 캐논이라고 생각하고 고른게 결과를 보니 Z6라서 신기했습니다 ㅋㅋㅋㅋ이번 테스트 하시면서 고생 많으셨어요 덕분에 너무 재미있는 경험을 했어요!
사실 본 테스트는 선입견에 대한 확인? 정도만 하면 된다고 보고 나머지는 재미로만 봐주시면 감사하겠습니다 ㅎ
나중에 후지 xt 시리즈로도 한번 해주세요~~~
다른 풀프레임 미러리스랑 색감 비교 같은거요..
제가 지금 후지를 쓰는데, 크롭바디라서 사람들이 풀프레임 안쓰냐 라고 하는데...
굳이 넘어가야 될 이유를 모르겠거든요...
근데 색감에서 차이가 날지 궁금해지네요~
기대됩니다 선댓글 후감상^^
참여 감사드립니다 :)
니콘 Z시리즈가 RAW파일단에서 기존 니콘 DSLR 대비 마젠타(Tint)값이 +25 정도 되더군요.
경험상 인물사진에선 이게 좋은 결과물을 주는 경우가 많았습니다.
설문을 참여하지는 않고 이 영상보면서 고르는데 저의 제식이를 거의 고른것 같아서 신기하네요~
고생하셨어요 회계사님
재미로만 봐주시면 감사하겠습니다! 하핳
영상 만드시느라 고생 많이 하셨습니다. 재밌게 잘 봤어요!
3사가 비슷하게 나올줄 알았는데, 니콘이 꽤 높게 나왔네요.
썸네일만 봐도 니콘이 제일 맘에 들긴 하네요. ㅋㅋㅋ 인스타나 각종 사진사이트를 봐도 사실 니콘색감이 좋더라구요. (하지만 전 소니유저😂😂😂)
하핳 그냥 재미로만 봐주세요! :)
사진의 분위기에 어울린다 싶은 색과 밝기를 고르다 보니
776으로 제조사 색감 면역 판정을 받은 17명 중 한명이 되었네요ㅋㅋㅋ
역시 자기 손에 맞는 적당한 카메라를 골라서 내 입맛에 맞게 맞춰가며 많이 쓰는게 진리인건가 싶기도 하구요
객관적이지 않다고 하셨지만 회계사님처럼 최대한 명확한 기준을 세우고 그 기준에 맞춘 결과가
흔히들 말하는 객관적인 결과에 가깝지 않나 싶네요
좋은 영상 감사합니다
득표수 분석... 이것이 회계사 바이브군요..!
악기, 음향에서도 음색 재질 원료 이런거 다 떠나서 볼륨 크면 좋다고 느끼는것과 비슷한 원리군요 ㅎㅎ
시원한 지적이네요.
고생 많으셨습니다. 근래들어 가장 재밌는 영상이네요~ 아 근데 그동안 내가 알았던 캐논 색감이 죄다 실체는 니콘이라는게 충격적이네요ㄷㄷ 소니는 초록기가 많이 도네요.
이것도 바디에서 세팅 조금만 건들면 다 조절가능합니다 ㅎㅎ 참고만 해주시면 감사하겠습니다!
저는 소니 NEX-6로 시작해 A7M2를 쓰다가, 캐논 5DMII으로 기변하고 EOS RP를 거처 지금은 후지필름 X-T3을 쓰고 있습니다. 저가 기변한 이유는 순전히 색감 때문입니다. 3가지 회사의 제품을 써본 후 정말 후지필름의 색감은 따라갈 수 없다는 것을 느꼈습니다. 후지의 IQ (픽처 프로파일)에서 원하는 필름 색으로 보정 한번 해 놓으면 RAW는 거의 필요도 없고 JPEG를 바로 쓸 수 있는 감성 있는 색감의 사진들이 만들어집니다. 후지로 바꾼 이유 기울기 보정 빼고는 특별이히 색을 터치한 적은 없습니다. 시간도 엄청나게 절약하게 되고 다양한 기능까지 정말 최고입니다. 소니로 촬영하고 스킨톤 맞추려고 시간 낭비한 생각하면 정말...
좋은 영상 잘 보았습니다.
항상 객관적인 자료로 비교분석하시는
모습 본받고 갑니다
객관적이지는 않은 것 같아요 ㅎㅎ 재미로만 봐주세요 ^^
재밌는 결과네요, 사진마다의 원픽 결과에 거의 동의하구요~ 캐논은 일관되게 노출언더로 나오네요~!! 생각보다 캐논이 노출이나 색감의 발란스가 약하군요
분석하는 스타일이ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 너무 전문적이셔서 역시 회계사님ㅋㅋㅋ
이런 테스트는 결과를 떠나 엄청난 노력이 없으면 불가능하기에 추천 박습니다.ㅎ
ㅠㅠ 노력은 정말 많이 했습니다 감사합니다
@@CPA_fotog 양질의 테스트 영상 감사드립니다.
이 영상의 요점을 잘 파악하길.. 카메라는 중요하지 않다!
네 선입견에 대해 다시 생각해보는 정도라고 보면 될 것 같아요 ㅎㅎ
제 관점에서 평가했을때는
1.캐논
과거에 화사하고 따뜻한색감이었다면
지금 최신카메라는 노출오버를 줄이기위해 하이라이트부분이 어둡게 세팅되었나보네요
jpg는 캐논이 최고다는 이전 제품의 이야기인것같습니다
대신에 jpg보정을 했을때는 오히려 캐논이 유리한점이 있다고 생각합니다 처음부터 밝게 찍히면 보정할 데이터가 좀 날라거든요
그리고 캐논이 전반적으로 어둡게 찍혀서 그렇지 화이트밸런스는 심하게 요동치지 않는건 장점인것같아요
하지만 결국... 캐논이 과거처럼 jpg 무보정이 젤 좋았던 시기는 지난 것 같습니다(캐논은 컬러사이언스를 좀더 업그레이드할 필요가있겠네요)
2.소니
a7s3와 a7c부터 컬러사이언스가 많이 좋아졌습니다
확실히 초반에 야외에서는 소니가 제일 화사하고 따뜻한 색감을 표현합니다 예전에 비하면 확실히 좋아졌죠
대신에 실내로 들어가면서부터 엄청 누런사진이 되어버리는데.. 실제로 다른유튜버의 테스트를 봤을때 주간에서는 색감이 괜찮지만
어두운 환경에서는 예전 카메라와 비슷한 색감이더라구요
소니는 컬러사이언스가 좋아졌지만 크게 요동치는 화이트밸런스와 빛이 많이없을때는 화사하게 표현하지못하는게 큰 단점인거같습니다
3.니콘
지금 테스트로만 봤을때는 저도 니콘을 가장많이 뽑았더라구요
원래 니콘은 인물보다는 풍경,환경을 많이찍는 사진기자들이 많이 썼었는데
인물색감이 많이 좋아진것같습니다
그리고 컬러사이언스가 일정하게 붉고 화사한느낌인게 큰 장점인것같습니다
대신에 너무 노란환경에서는 과해지는게 또 단점이구요
캐논과 소니가 앞으로 인물색감의 업그레이드가 없다면 당분간은 jpg 무보정 인물사진은 니콘이 최고의 카메라가 될것같습니다
근데 이번 테스트로 인해서 한번더
jpg 색감만 보고 카메라는 산다는건 조금 아니라는 생각을 하게 되었습니다
컬러사이언스는 상향평준화가 되어있고
캐논이 최고다는 말도 옛말이며
지금 니콘도 어떤 환경에서는 이상한 사진이 되고 소니가 어두운환경에서는 사진이 이상하다고 했지만 마지막사진에서는 또 소니가 젤 낫구요
환경의 차이가 큰 것 같습니다
저는 옛날부터 생각했지만
어차피 무보정 jpg색감은 스마트폰이 젤 좋습니다 HDR기술도 그렇고..
그리고 라이트 유저들은 대부분 스마트폰으로 사진찍고
카메라를 살정도면 사진에 관심이 있다는 애긴데.. 이런분들이 화밸이나 노출을 후보정을 못할것도 없구요
색감이라는게 화밸 스포이드로 찍으면 5초면 바뀌거든요..
jpg 색감은 큰 의미가없다고 봅니다
예전에 스마트폰이 없었고 보정프로그램이 거의 없을때나 중요했던 요소지 않나 싶네요
이분이 제일 정확하게 쓰셨네요 캐논 r5 소니 m3 같이 찍어보았는데 캐논이 많이 어둡게 찍힙니다.
좋은 영상입니다, 이 외에도 다른 영상에서도 큰 도움을 얻었습니다, 인물색감보정을 어떻게 하면 좋을지 기준을 세우는데도 도움이 될 것 같습니다, 감사합니다, 수고하셨습니다, 니콘이 스냅-카메라 강자인 GR3[포지티브-JEPG] 색감 계조 DR과 가장 가깝다는 느낌을 받았습니다.
하핳 도움이 되었다면 다행이네요 :) 참고만 하고 재미로 봐주세요 ^^
피부에서 주황빛이 고르게 느껴지는 니콘
역시나 그린그린한 소니
트루톤에 가까워도 한결같이 어두운 캐논
역시 제일 중요한 건 노출과 화밸... 다시 한 번 이마를 탁 치고 갑니다.
하핳 색을 구성하는 요소중에서 휴 보다는 루미넌스라는 걸 역시 저도 배웠네요 ㅎ
와.... 깜짝놀랐습니다. 평소 제 취향은 캐논색감이라고 생각하면서도 가성비와 af때문에 m3를 썼습니다. 보정하면서 캐논이었으면 이런 수고를 안했을텐데.. 하는 동경이있었는데 니콘13 소니6 캐논1 골랐습니다;;;; 동경없이 m3에 감사하면서 노출 잘맞추고 찍는것만 연습해야겠어요...;;;
네 색감보다는 노출이 가장 중요합니다 ㅎㅎ 하지만 그마저도 보정으로 쉽게 조절이 가능한 수준이죠 ㅎㅎ 재미로만 봐주세요 ㅎㅎ
딱 틀어 놓고 잠들었네요..; 이번 영상 준비 정말 수고 많으셨습니다ㅠㅠ 유익하게 보고 갑니다!
재미로만 봐주시면 감사하겠습니다!
역시 저번 영상의 세팅값을 보고 살짝 예상한 부분이 있는데 어느정도 맞아 떨어졌네욬ㅋㅋㅋㅋ 캐논의 경우 화벨을 오토 특히 화이트 우선으로 했을때 청색끼가 맴도는 사진들이 꽤 나오더라구요. 과거와 다르게 노출이 어둡게 나와서 그런지 색도 더 진득해진 느낌...? 어두운영역이 더 진하더라구욯ㅎㅎ 무튼 다시한번 이렇게 재미난 영상 만들어주셔서 감사드리고 고생많으셨습니다!!
하핳 항상 시청 감사드립니다!
언제나 그렇듯이 특히 이번 영상은 재미로 봐주세요 하핳..
조리개 값을 순위별로 매겼네요 ㅋ
이렇게 사진 찍는 분이 10분 중에서 1분 될까요?
니콘의 인물 JPEG 색감이 개선된 게 꽤 오래된 것 같은데, 전 이미 니콘 승을 예상 하긴 했어요. 아직 과거의 망령 때문에 시달리는것 같아 안타깝긴 하지만요. 암실 작업 하는 사람에게는 DR 관용도가 더 중요하겠죠. 색감은 요즘 세상에 금방 조정 가능하니까요. 번거로운 테스트 정말 고생 하셨습니다!
하핳 저도 컬러비트나 보정관용도가 더 중요하지 jpeg색감은 별로 중요하지 않다고 보네요 ㅎㅎ
저도 인물, 특히 여성쪽 인물사진은 색조를 옮겨 마젠타색을 넣으니 보기는 좋더라구요. 어떤 기종을 쓰든 상관없이, 보정하면 대부분의 사람들의 취향을 맞출 수도 있을 것 같다는 생각은 했습니다. 영상 만드느라 수고하셨네요. 참고로 후지필름도 풀프레임 기종 내놓아서 비교영상에 한 몫했으면 하네요 ㅋㅋ
역시 분석 믿고봅니다. 감사해요
사용하고 있는 모니터에 따라서도 다를것 같네요
좋은 지적이십니다 ^^
캐논 인물의 장점은 포트레이트 픽쳐스타일의 인물의 생동감표현입니다. 각사의 기본값은 비슷하더라도 각 메이커가 제공하는 인물모드와 비슷한 노출값으로 비교하면 어떨런지 궁금하네요
고생 많으셨습니다. 너무나 유익했고, 좋은 정보가 되었습니다. 감사합니다.
재미로만 봐주시면 감사하겠습니다!
무보정 원본으로 퀄리티 있는 사진을 얻는 다는게 쉽지는 않지요.
고생하셨습니다.
다만 이런 테스트가 의미가 있는 건가는 조금 모르겠습니다.
사람마다 다르겠죠 ^^; 저한테는 별로 의미가 없습니다 ㅎㅎ
미러러스는 니콘이 1위 했지만 보급, 중급, 고급 바디로한다면 어떠한 결과가 있을지 궁금합니다. ^.^
궁금했는데 좋은영상 잘봤습니다.
상황에 따른 색감과 밝기를 고려하며 봤지만 제 예상보다 니콘이 우세하게 나왔네요 ㅋ 재밌는 영상과 유익한정보 감사합니다 항상 잘보고 있어요!! 앞으로도 재밌는 영상 부탁드려요!!
하핳 적당히 그냥 재미로만 봐주시면 감사하겠습니다!
좋은 컨텐츠 감사합니다ㅎㅎ
언젠가 말씀하신것처럼 사진은 찍는 사람에 의해 그 진가가 드러나는것 같습니다. 사진을 찍는 도구 보다는 잘 찍을 수 있는 환경을 찾고 만드는데 촛점을 맞추었으면 합니다. 사진관련 유툽을 보면 대부분이 검증될 수 없는 비교를 하네요. 마치 화가가 그린 그림을 감상하기보다는 붓과 물감 상표를 비교하는 느낌이에요.
그림을 감상하는 유튜브 채널도 많습니다 ^^ 방송에서 그런 채널을 추천하기도 했고요
하지만 그런 채널들은 그렇게 시청자들이 선택해주지 않더라고요... 저는 그림에는 관심이 별로 없고 붓과 물감에 더 관심이 많다보니 어쩔 수 없네요 ㅎㅎ
전 제가 다 캐논 고른줄 알았는데 대부분 니콘을 골랐네요 같아요 ~ 헐 !!!
ㅋㅋㅋ 선입견에 대한 파괴! ㅎㅎ
어라랏, 옥의티 발견~! 두번째 사진이 3번으로 나오네요. ㅎㅎ
선호하는 보정에 가까운 걸 골랐었는데 결과는...
41번 참가자, 캐3 소5 니 12네요. 니콘을 오래 쓰다가 A7으로 소니 온건데. 고향을 그리워 하는 건가요 ㅎㅎ
예전에도 그랬고 지금도 RAW로만 보정해서 JPG는 참고용으로만 써왔으니 큰 의미는 없지만 좋은 비교글 잘 보았습니다.
고생 많으셨습니다.
억 ㅠ_ㅠ 이런 실수를 ㅋㅋㅋ
저는 개인적으로 캐논이랑 니콘이랑 비슷하게 나왔네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌게 잘 봤습니다
고생 많으셨습니다~
시청 감사합니다 ^^
YK님 ~ 혹시
사진 이미지 퀄리티로만 볼 때
D750이랑 A7m3(A7c)랑
어느정도 차이가 날까요?
두 모델 모두 써보신분이
YK님 밖에 모르겠네요
어느정도 차이난다는게 말하기가 참 ^^;; 어렵네요 정량화되는게 아니라서
그래도 전반적으로는 D750 연식도 있고 a7m3가 더 좋다고 생각합니다 ^^
아직 해당 지식이 얕은 제 생각이긴 한데 동일 조건에서 같은 Raw로 찍고 최대한 흡사하게 보정을 한다 하더라도 어쩔 수 없이 구분되는 브랜드별 텍스쳐나 색감에서의 미묘한 차이가 선호도를 구분짓게 만드는 것 같습니다. 저도 과반의 선호도와 마찬가지로 많은 경우 니콘의 손을 들어주었네요. 진짜 다른 건 둘째치고 AF만 아니라면 당장 Z 시리즈로 넘어가겠건만ㅜㅜ(니콘의 AF가 별로라는 얘기가 아니라 소니가 워낙에 탑급이다보니..)
그렇죠 raw로 해서 스포이드 찍어도 차이가 있기는 한데.. 이제 거기서부터는 완전 케바케라 저는 그정도의 차이는 별로 의미가 없다고 느끼고, 또 어떤 분들은 크게 느끼고 그런 것이죠 ㅎㅎ
메모해둔것 갯수 세고있는데 득표수와 동일하게 나왔네요...ㅇ_ㅇ
예전 블로그 태스트 진행한 다음 니콘 써야겠다해서 D610 들였는데 이번엔 850으로 업글하러 가야겠어요 ㅋㅋㅋ
하핳 너무 진지하게 보지는 마시고 ㅎㅎ 그냥 재미로만 봐주세요 하하핳...
역시 색감보다 노출이 더 우선하는가봅니다
네 그런 것 같습니다 밝기에 훨씬 민감한 것 같아요
노출이 좋죠..
손과 시간이 많이 소요되는
이런 컨텐츠 만들어 주심에 감사드립니다
늘 시청해주셔서 저도 감사드립니다 ㅎㅎ
예전에 어느 블로그에서 캐논/니콘/소니/라이카 블라인드 테스트를 해봤는데, 제가 선호했던 사진들 중에 니콘이 많았거든요. 이전까지 인물은 캐논이고 니콘은 시체색감이라는 둥 그런 얘기를 하두 많이 들었는데, 결과를 보고 놀랐던 기억이 있습니다(첫인상이 그만큼 중요한듯;;;;). 이번 테스트에도 제가 선호하는 사진 중에 니콘이 많네요.. 이전 기억을 떠올려보면 밝기 조정해도 니콘이 이길것같은 생각이 듭니다. 그나저나 영상길이가 20분인데 앞뒤로 부연설명이 10분에 달하는 거 보면, 음.. 아마도 프로불편러들한테 많이 시달리신듯?ㅋㅋ 논외의 이야기지만 프로불편러가 초래하는 사회적 비용이 증가하는 듯 싶습니다
어.. 그 블로그가 제가 작성한 글입니다 ㅎㅎ
그때 여기저기서 비판을 받아서 ㅋㅋ 약간 조심해야할 포인트를 알게 되었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 재밌네요ㅋ 고생 많으셨어요ㅋㅋ
블라인드 테스트에선 니콘이 강한거 같아요 ㅎㅎ
저도 니콘 쓸 때 색감은 참 마음에 들었습니다.
그러게요 2차례 모두 니콘이 1등하네요 ㅎㅎ 재미로만 봐주세요!
캐논5 소니7 니콘8.. 전 색감면역인거같으니 계획한대로 A7C를 사야겠네요 ㅋㅋ 재밌는 영상 감사합니다
하핳 아무거나 사셔도 좋을 듯 하네요 ㅎㅎ 시청과 참여 후원 감사드립니다 ㅎ
재미있는 영상 잘 보고 갑니다.
저는 캐논 사용자인데, 보정할 때 밝기를 늘 +0.5~+1.5 스탑 조정해야 했던 게 이해가 되네요. -_- 앞으로는 +1 스탑 정도 노출을 주고서 촬영해야겠네요.
오늘 촬영을 가서 전체적으로 +2/3 ~ +2 스탑만큼 노출을 주고 찍어보았습니다. 그리고서는 원래대로 바디 노출계대로 찍어야 한다고 결론을 내렸습니다. 그 이유는 화이트홀이 너무 잘 생겨서였습니다. (오늘 촬영환경이 흰색이 많았기 때문이기도 했습니다만, 그렇더라도 화이트홀이 더 많이 생겼네요..)
캐논은 jpg를 만들 때 약간 더 밝게 파일을 만드는 것에 대해 연구해야 하겠네요.
동감입니다.
개인적으로 캐논이 밝기만 좀 더 밝았다면 1위 가능이라고 봅니다.
역시 카메라 기종의 선택에서 색감은 크게 중요하지 않은것 같네요 ㅋ jpg사용하시는 분들이라 하더라도 요즘은 어디에 올리든 보정기능이 있어서 쌩으로 올리시는 분들은 거의 없으시니 저도 캐논유저지만 캐논은 색감 이런건 크게 의미가 없어진듯 해요 ^^
좋은 영상 잘 보았습니다. 밝기와 상황에 따른 오토화밸 차이인거 같네요. 밝고 쿨톤으로 오토 화밸 잡힌거를 한국인들은 대부분 좋아하는 것 같습니다. 캐논 피부톤 좋다고 많이들 이야기 하는데 이 영상보니 꼭 그런것도 아닌것 같습니다. 라이트룸에서 노출, 화밸, 틴트, 주황색 색조 4개만 조절하면 니콘, 소니, 캐논 전부 왔다갔다 할수 있을듯 싶습니다.
예 저도 사실 바디 뭘 쓰든간에 그냥 아무거나 촬영해서 raw파일로 원하는 색감으로 가는 것에 익숙합니다 :)
정보 감사 합니다.
선명한 색감만큼은 니콘을 따라갈 회사는 없다고 생각하는 1인
니콘이 망하지 않았으면 좋겠어요...후지 카메라를 쓰고있지만 풀프로 간다면 니콘으로 가고싶네요...ㅎㅎ
누구 편드는건 아니지만 누구라도 망하지는 않았으면 좋겠네요 ㅠ_ㅠ
수고 많으셨습니다. 따봉누르고 갑니다. ㅎㅎㅎ
시청 감사드립니다!
노출이 동일하다면 또 어떻게 결과가 나올지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ 캐논이 확실히 어둡다보니~
노출값을 맞춰도 어둡게 나오니 인위적으로 올려야 하는데 그러기는 또 그렇고 어렵군요 ^^;;
의외의ㅡ결과에 놀랍고 재밌네요
니콘이 갑자기 사용하고 싶어지는 영상입니다 ㅎㅎㅎ
하핳 그냥 재미로만 봐주세요 ^^:;
제 선택 결과를 보면 니콘이 많은데, 또 raw만 쓰고.. 소니바디의 af-c에 찐감탄했다가 제육이 만듦새와 디자인보고 또 니콘쓰고.. 그냥 니콘으로 쭉 갈테니 서드파티나 네이티브 렌즈군만 좀 어떻게 해줬으면 좋겠는데, 최근 니콘 실적 글 보면 그냥 뭐 할말하않입니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고생 많으셨습니다!
하핳 저도 raw만 써서 사실 제조사 색감이 그렇게 큰 의미가 없습니다
화밸 맞춰놓은 다음의 차이 정도는 매우 적은 차이라 저는 그렇게 민감하지 않고요 ㅎㅎ
출시시기 맞춰 니콘도 올해 나오는 개선된 z6ii로 했으면 격차가 더 벌어졌지 않았을까싶네요..
첨가하면 렌즈에 따른 차이도 커서..
아오 내가 이 영상 보고 니콘을 선택했는데 깊이 후회하지 않고 무지 잘 쓰고 있습니다.
Z5 짱짱맨
미안해요 Z5주말에 다시 팔고 돈 모아서 S5 ii 가야겠어요.. S5 ii 리뷰 일빠로 해주세요 엉어흐어어엉
이제는 색감의 니콘이라고 해야할까봐요 ㅎㅎ 재밌는 블라인드 테스트였습니다~
하핳 그건 아니고 그냥 재미로만 봐주세요 ^^
재미있게 보겠습니다. 감사요.
재미로만 봐주세요 ㅎㅎ 하핳...
이야 제 예상이 완전 빗나가버렸네요 ㅎㅎ 니콘쯔앙~~~~~
하핳 재미로만 봐주세요 ㅎ
좋은 실험 감사합니다👍👍👍
이민💪💪💪
사람들이 많이 선택한건 전부다 피부톤이 밝게 찍힌것만 선택했네요. 얼굴 노출만 맞춰서 한다면 또 달라질것 같네요.
저도 현업에 있지만 raw로 촬영해 후보정하면 어지간해서 어느 카메라로 촬영했는지 대부분 아니고 거의다 모를겁니다.
그리고 최근 카메라들이 상향평준화되서 기본 퀄리티는 이상은 나옵니다. 즉 카메라도 중요하지만 촬영감각과 후보정 스킬만 있음 장땡
그 어떤 리뷰보다도 실사용자들을 위한 정보가 많은 영상 만들어주셔서 감사합니다. 혹시 풍경 사진도 각 브랜드 별로 어떤차이가 있는지 정말 궁금하네요 ㅠㅠ 현 각 브랜드의 색감은 과거와 다르다.. 정말 감사합니다
풍경 사진은 기본 색감을 쓰는 일이 거의 없어서 시간이 부족하더라도 어떻게든 보정을 하는게 좋지 않을까 생각하기는 합니다 ^^;;
너무 재미있게 봤습니다. 힘드시겠지만 다음에 기회되면 후지도 참여 시켜 주세요. 잘 봤습니다~(__)
후지는 사실 심도가 틀어져서 ㅎㅎ 보면 바로 알거라고 생각합니다 ㅎㅎ 색감도 그렇고요 ㅎ
이런 선입견 파괴 실험은 너무 좋아
밝기편차가 승부의 포인트이지 않았나 싶어서 살짝 아쉽습니다. 아무래도 인물 사진은 화사하게 찍는 경우가 많으니까요 ㅎㅎ
회계사님 말씀처럼 RAW파일 후보정을 염두에 둔다면 저렇게 약간 어둡게 찍는게 관용도를 높이기 위한 FM이긴한데... 캐논 같은 경우는 JPEG 결과물을 얻기 위한 밝기 세팅으로서는 사실상 망한 밝기세팅이라ㅋㅋㅋ 캐논은 색감 이전에 밝기에서 조기 탈락해버린 느낌이네요
어쨌거나 최선을 다한 기준으로 촬영하셨다는 점에는 공감합니다 자료도 방대했을텐데 엄청난 노가다 수고에 박수를 보냅니다 쨕쨕쨕!~~~
하핳 노출값을 통일시켰을때 캐논이 어둡지 않았다면 테스트가 훨씬 수월했을텐데
노출을 통일시켰을때 어두워져 버리니.. 이럴 수 밖에 없어서 저도 아쉽네요 ㅠ_ㅠ 그게 왜 다를까요 그참... ㅠㅠ
같은 설정값으로 하기 보단 동일한 범위의 히스토그램으로 테스트 한 영상이 궁금해지네요. 저도 지금 소니를 사용 중인데 비슷한 범위의 히스토그램으로 촬영하면 캐논이 우월할거 같아 보이네요.
같은 설정값으로 하진 않았습니다 ^^ 동일한 히스토그램으로 어떻게 촬영해야할지 잘 모르겠지만, 이제는 저 말고 다른 사람이 한번 해주면 정말 좋을 것 같네요 ^^
화사함의 상징인 캐논이 점수가 아주 낮게 나왔네요
개인적으로 니콘의 높은 점수에 대해서도 인상적이었습니다.
동일 셋팅으로 촬영했기에 비교가 더 수월했던것 같습니다
재미있게 영상 잘 봤습니다
그냥 재미로만 봐주세요 ㅎㅎ 참여 감사드립니다 :)
너무나도 고생 많이 하셨습니다. 니콘 화이팅 ㅋ
참여 감사드립니다 :)
회계사님 eosr5 센서는 괜찮으신가요...? ㅜㅜ;
제껀 멀쩡합니다 ㅋㅋ
후지나 올림푸스등 우리나라에서는 마이너 제조사들도 궁금하네요. 이건 좀 무리가 있을까요?ㅎ 저는 투표하는 방법이 조금 헤깔려서 사전투표를 못했는데 결과 나오기 전에 한번씩 멈춰서 찍어봤는데 제 개인적으로는 확실히 소니나 니콘이 색감이 더 좋은거 같더라구요. 실험도 힘드셨을거 같은데 덕분에 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다.
사실 다 하고 싶어요 ㅎㅎ 다 하고 싶은데 수익성이 너무 떨어져서 좀 어렵네요 ^^;; 이것도 좀 무리해서 한거라 하핳...
사람들이 좋아하는 색감이 이런 거구나 하고 느끼고 갑니다.
네 그정도만 참고하시면 될 것 같습니다 ㅎ
와 정말 예상치 못한 결과였네요.. 고민해봐야겠어오
너무 진지하게 보지 마시고 재미로만 봐주시면 감사하겠습니다 ㅎ
ㅇㅣ런조사 캐논쓰는사람들이 싫어합니다...ㅋㅋㅋㅋ
그와중에 노란색옷 색감좋아보이네요 ㅎ 잘어울리십니다 ㅋ
하핳 여행갔다가 즉흥적으로 샀네요 ㅎ
저는 지금 테스트햇는데 소니6표
, 니콘7표, 캐논7표 네요.ㅎㅎㅎ 준비하시느라 고생하셨어요~
재미삼아 이제서야 해봤는데
제가 1위로 뽑은것도 니콘이 많긴하네요 역시 주황빛 + 화사하다고 느낄정도의 밝기가 주요하지 않았나...
그냥 맘에 드는거 골랐는데....
니콘11 소니5 캐논4
니콘이 1등인 것도 의왼데....예상한 색감들이 거의 다 틀렸다는게 의외네요
시청 감사드립니다!
내가 뭘 골랐나 몰라서 다시고르면서 보는데... 카메라 바꿔야 하는건가요... 카메라 헛썼어...ㅠㅠㅠ
ㅋㅋㅋ 기록해두셨어야죠 ㅋ
블라인드 테스트 참여는 못했지만... 보면서 즉흥적으로 투표해봤는데.. 니콘이 제 취향이네요... 니콘 사야하나.. ㅋㅋ ㅜㅜ
하핳 이거가지고만 카메라 선택하지는 마시고 그냥 재미로만 봐주세요 하핳..
와... 선택한 사진중에 캐논은 한장도 없었네... 말씀대로 별 의미는 없지만 신기하네요
그냥 재미로만 봐주세요 ^^
a7c렌즈는 어떤거 사용하셨는지 궁금하네요^^
셋다 2470으로 촬영했습니다 ㅎ
@@CPA_fotog 감사합니다
난 왜 3사 카메라 색감보다 회계사님 득표수 분석하시는게 더 재밌지...;;;;; ㅋㅋㅋ
약간 선거방송 같지 않나요? 다음은 서초 을, 노원 갑 ㅋㅋㅋ
@@CPA_fotog 배경음악도 개표느낌이에요ㅋㅋ
영상 재밌게 시청했습니다!
질문 하나만 여쭙겠습니다!
제가 카메라를 잘 모르지만 사진을 좀 찍어야되는 직업에 종사하는지라 소니 알파 시리즈(2012년도 구매)를 구매하여 지금까지 종종 사용 하였습니다. 하지만 제가 타일들을 사진을 찍는데 있어서 가장 중요한게 '현실적인 색감'입니다. 제 카메라가 (빛의 반사로 인해 색이 현실과는 좀 다르게 나옴) 조금 누리끼리하듯 나오면서 실제 타일 색과는 조금 다르게 나와서 항상 포토샵으로 처리 작업을 많이 했었는데, 이번에 최대한 실제 색과 비슷하게 찍히는 카메라를 구입하려고 하는데 제가 카.알.못이라 어떤게 적합할지 모르겠습니다 ㅠㅠ
혹시 추천해주실 제품이 있다면 좀 알려주시면 감사하겠습니다!
저에게 가장 중요한건 실제 타일 색과 가장 똑같게 색감을 뽑아내는(청색 또는 적녹색 끼가 없이 최대한 현실적인 색감) 카메라 입니다!
만약 색감은 카메라 본체보다 렌즈가 중요하다라고 하시면 렌즈 추천도 감사하겠습니다!
가격대는 100만~500만 정도 선에서 몇가지 알려주세요! (뇌피셜 상관 없습니다!) 답변 정말 부탁드립니다! ㅠㅠ
말씀하시는 현실적인 색이라는 것은.. 결국에는 syp님이 물체에 반사된 빛을 눈으로 보고 뇌로 해석한 것입니다
카메라는 뇌가 없어서 센서가 받아들인 색을 프로세서가 처리해야 하는데, 그 과정에서 많은 가정을 하게 됩니다. 그리고 그 가정이 모두 정답일 확률은 제로입니다. AI라도 들어오지 않는 이상 기계가 사람 뇌를 따라올 수가 없습니다. 따라서 현실적인 색을 내주는 카메라라는 건 존재하지 않고, 그런게 있다고 하는 것도 사실 거의 사기에 가깝습니다
@@CPA_fotog 답변 감사합니다!! 그럼 저에게 맞는 카메라는 없는 걸까요.. ?? 추천해주실 모델이 아예 없나요..?
현실적인 색감이 기준이라면 카메라를 추천하기는 어려울 것 같습니다 ^^
사진들의 찍는 방식따라 차이가 있지만 좋은 제품은 캐논 또는 니콘이 좋은데 무엇이 좋은 가요
결론은 밝은 걸 선호한다는 거 같네요
색을 구성하는 요소중에서 루미넌스가 가장 중요한 것 같아요 ㅎ
@@CPA_fotog 루미넌스가 뭐에요?!
YK의 근본 그의 뿌리.... 블라인드 테스트 ㅠㅠㅠㅠㅠ 역시 재밌습니다.ㅠㅠㅠ 이전 테스트 떄 와 또다른 결과가 더 재미를 주네요
3년 만에 해봤습니다 ㅋㅋ 재미로 봐주세요 ㅎㅎ
와.... 인물은 캐논 이생각으로 메인 카메라가 니콘인데 인물용으로 캐논 하나 더 샀는데 의외의 결과네요
고생하섰어요 네이버폼언제했는지기억안나서 뭘골랐는지도모르겠네요ㅎ
다음에는 본인확인용 메시지 질문을 하나 만들어야겠어요 ㅎ
포토샵 다룰 줄 알면 색감은 의미 없죠.ㅎㅎ
저 정도의 카메라를 사용하면서 시간 관계상 포토샵까지는 아니더라도
카메라 세팅을 내 입맛에 맞는 색감과 밝기로 조정조차 하지 않는다면
그건 사용자의 문제라고 봅니다.
사용자 문제라기보다는 ㅋㅋ 저마다 사정이 다 다른 것이죠 ㅎㅎ 그냥 취미로만 촬영하는 사람은 잘 모를 수도 있으니까요 ^^;; 재미로만 봐주세요! 시청감사해요!
저도 그렇게 생각합니다 : ) 디지털 장비를 사용하면서 너무 아나로그 같이 사용하는(귀찮음과 공부의 부담이 가져온) 이 현상...
혹시 본인의 응답을 확인할 수 있는 방법은 없나요?
제 취향이 어땠는지 확인을 해볼 수 있고,
다른 사람들과의 차이도 알 수 있을 텐데.
아예 개인정보 때문에 설문지를 작성했던 사람도 개인을 특정할 수는 없다고 할지라도,
투표를 했던 본인이라면 본인이 투표했던 이력을 알 수 있을텐데,
각 개인이 설문 결과를 확인할 수 있도록 해주실 수 있는지요?
예를들어 이미 설문이 끝났지만,
설문을 다시 연장하고,
각 사진에 이번 사용자들 선택했던 정보를 같이 보여준 상태에서
설문응답했던 사용자에게 수정할 수 있도록 설정하면 될 듯 합니다만?
그것도 아니라면, 본인이 투표했던 타임스탬프를 알 수 있도록 하면,
엑셀에 정리해두셨듯이 본인이 참여자### 인것을 알 수 있을 것으로도 보이고요
어쨌든 그냥 투표를 재오픈, 공개로 두시면 확인이 가능하지 않을까 싶습니다.
그 상세설명에 있는 링크 타고 가시면 엑셀표가 나옵니다
거기에 참여한 시간 및 선택한 사진이 나오는데, 그거보고서 스스로 역추적 하시는 방법 뿐일 것 같아요 ㅠ_ㅠ
drive.google.com/drive/folders/1QrC5UOibdMcmRrbFo6D2-TKux5Sqafmu?usp=sharing
혹시 몰라서 링크 그냥 드릴게요!
@@CPA_fotog 다음에 또 이런 것을 하신다면 주관식 문항으로 자기를 특정할 수 있는 별명이나 암호를 답으로 쓰게 하는 것도 하나의 방법일듯 합니다. ㅎ
웨딩에서 니콘만 사용하는 곳이 있는데 왜 그런지 이해갔네요...삽질만 안했다면 ㅜㅜ
실장님들은 보통 JPEG 설정 좀 만지고 하지 않을까 싶네요 ㅎㅎ
사알못인데 캐논 색감이 좋다고 생각했는데 니콘이 취향인 걸 알았네요. 캐논 DR이 제일 저조해서 그런게 아닐까 생각도 드네요.
만약 공정한 비교는 아니겠지만 캐논에서 밝기만 보정한다면 캐논도 많은 표를 받지 않았을까 생각돼요 ㅎㅎ
좋은 영상 감사합니다!
저도 z7을 쓰고 z시리즈 와서 색감이 좋다고 상당히 자주 주장한 바가 있습니다 그렇지만 회계사님 말씀대로 큰 의미없다고 생각해요 보정하면서 비슷하게 수렴하고 본인 바디의 특성에 맞게 촬영할테니까요
아무튼 참 재밌는 테스트였습니다 감히 해볼 엄두도 안나는 테스트인데 덕분에 잘보았습니다 ㅎㅎ
댓글이 스팸으로 빠져 있었네요 왜 그랬을까요 ㅎㅎ 영상 취지에 동의해주셔서 감사합니다 ^^