Нож произведение искусства! Ножны подкочали - слишком тонкий подвес, когданосил, они постоянно скручивались, пришлось заказывать другие, уже кастомные у тогоже производителя...
Так как нож не мой, я не интересовался, есть ли на него сертификат. Но Фальк то не холодняк!? Упор тут на самом деле около 11 мм., но очень плавный. Что дает удобство в эргономике, но чуть слабее держит руку от соскальзывания на РК.
К сожалению, нож не мой, не могу держать у себя его так долго что-бы протестировать. Да и не любитель я тестить чужие ножи! А тут еще и спуски в ноль линзовидные... Я боюсь его потом трудно заточить будет, вдруг сядет? Если все хорошо, может Фальком поработать получится. Выстум с очень острой насечкой, забыл упомянуть на видео, но впивается и без работы! Однако можно положить палеу удобно на обух, выше насечки, думаю наминать не будет и молоточным хватом. Однако когда рука вспотеет...
Заказывал через интернет, из США, сайт Вам сейчас не скажу, где-то записан, надо искать. Как видим, не завернули. Но Вы же понимаете, это дело везения еще.
Фалькнивен F1, который продавался раньше кальчугой, был со спиленой гардой, примерно 3,5мм. На него был сертификат. Я не знаю как сейчас обстоит дело. Но на Барках все гарды такие, а у Фалька есть H1, на мой взгляд лучший их нож. Так что шведы здесь немного рулят))).
Как бы не соскальзнуть на РК. Но в общем, нож понравился, особенно лихо он резал хлебушек, учитывая его 5,5 по обуху! Фалкнивен Ф1 должен быть скоро у близкого родственника, постараюсь протестировать, если он не будет против.
Точить только на камнях и пасте, так же как и на заводе, руками :) Надо делать тот-же угол что и есть (линзу). Думаю еще нож поработать у хозяина не успел, мало времени прошло, но ножны будут другие (лучше).
Согласен полностью. По той же причине тоже стал снимать обзоры и прочие видео. Потому как в своё время сам очень долго и тяжело собирал разную информацию по всему этому делу, по ножам, заточке и прочему. Хотелось бы, чтобы у людей была возможность узнать интересующее меньшими затратами времени и сил...
А где заказывали если не секрет? 111мм длинна клинка,даже при наличии ярко выраженного подпальцевого упора,наверное не должна вызывать принадлежность к ХО. Очень хотел-бы такой-же.
Шведы в основном дешевле, я надеюсь будет обзор Фалька скоро, посмотрим. Внешне Барк Ривер больше нравится. А вот по рабочим качествам надо тестить, но +/- думаю аналгичны.
Нет, пока тестов не будет. Может на Фальк Ф1 будет тест, но об этом рано говорить. Держал сегодня в руках для сравнения Барк и Фальк, Барк понравился больше. A фалька + только в цене и резиновой рукояти, которая меньше скользит. Но клинок у Барка интереснее, эргономика чуть больше понравилась, сталь получше...
Я потому и стал снимать видео, так как сам смотрел их в свое время, да и сейчас смотрю, и думал, как-то мало обзоров и тестов рускоязычных! Многих интересных мне моделей нет до сих пор! Вот и решил быть более активным, снять видео, внести свой вклад в развитие русскоязычных ножевых каналов. Сейчас появились еще обзорщики, некоторые позже меня, но уже намного популярнее, и это отлично! Есль что нам, мне посмотреть!
Интересно , какой у него рез. Или всё таки только люки поддевать? толщина не всегда=прочность на излом. Многое зависит от сстали. Бывает сталь пластичная, бывает и хрупкая. Вполне вероятно, что "мору" будет труднее сломать (вспомним тест Вавухи со "слоном") ЗЫ а я бы наверное в лес взял бы с собой мору. Её не жалко...
Думаю по поводу выбора ножа на охоту и просто природу, с выбором пока не определился. Среди конкурентов в голове как раз Ф1 (он пока на первом месте), затем Браво1, а также присматриваюсь к Баку 692. Буду ждать тестов Ф1! Спасибо за обзор!
Кастрюльный вариант F1 VG10 в пластиковых ножнах более походный и легкий чем Браво 1 из А2. F1 VG10 точится на чем угодно, но царапается. А2 режет лучше, но ржавеет и требует ухода.
Явно ржаветь не ржавел, а специально его не замачивали. Но его владелец решил, что более практичным будет Фальк Ф1 из-за чуть более тонкого обуха, чуть более компактных габаритов, более цепкой рукояти из-за резиновой основы, ну и более низкой цене. Потому он продал Барк Ривер и оставил себе Фальк Ф1...
Не за что. Спасибо вам за обзоры. Раньше было очень мало обзоров хороших ножей, инструментов или аммуниции на русском языке. Сейчас ситуация исправляется :)
Кстати, тут интересная есть особенность. По отзывам 3V на Браво 1 показывает по резу себя хуже, чем А2. Единственно, что клинок из 3-ки будет будет прочнее на излом и будет хуже ржаветь. Это частично может объясняться тем, что 3-ка у Барков калится на 58 единиц, тогда как А2 на 59, хотя обычно порошок 3-ка калится за 60. Но, видимо, чтобы сталь не была хрупкой, они решили калить на 58. Лучше брать с рукоятью из г10 и грубой шкуркой делать насечки, чтобы не скользил.
1. Так как нож я брал у знакомого на обзор более 10 лет назад, у меня такого ножа в собственности никогда не было, чужой нож продать не возможно. Ну и я вернул его владельцу после обзора более 10 лет назад... В общем, предложение Ваше не представляется возможным в принципе, даже если бы было желание. 2. Также на сколько помню, этот нож является ХО и даже если бы Вы наши владельца, маловероятно, что он бы вам его продал подставляясь под п.7 ст. 222 УК РФ, там до четырех лет... А вот хранить такой нож дома для коллекции мой знакомый может, за это ответственности подобной нет. Но опять же, он уже и в другой город переехали и воды утекло за эти годы...
ты слепой. т к две разные фирмы абсолютно. одна Buck, которую ты упомянул и которая всегда страдала качеством. а это BARK River. качество ничего так, но, на момент 2020года у нас есть Южный Крест в стали N 690. который выглядит намного лучше барка по цене. на 2020 год, в стали автора это 20+ тысяч и 6500 у южного креста
Спасибо за полезные пояснения и советы, думаю Вы правы.
Все больше и больше сам оцениваю этот нож, очень серьезный и красивый клинок.
Это чистый "холодняк", судя по длине гарды. А так очень приятно выглядит. Конкурент F1.Спасибо Вам за обзор.
Нож произведение искусства! Ножны подкочали - слишком тонкий подвес, когданосил, они постоянно скручивались, пришлось заказывать другие, уже кастомные у тогоже производителя...
Так как к сожалению, нож не мой, тестов пока не планируется, только обзор. Сравнивал его сегодня с Фальком Ф1, Барк Ривер по мне так лучше.
Так как нож не мой, я не интересовался, есть ли на него сертификат. Но Фальк то не холодняк!? Упор тут на самом деле около 11 мм., но очень плавный. Что дает удобство в эргономике, но чуть слабее держит руку от соскальзывания на РК.
Хороший нож для походов в лес.
К сожалению, нож не мой, не могу держать у себя его так долго что-бы протестировать. Да и не любитель я тестить чужие ножи! А тут еще и спуски в ноль линзовидные... Я боюсь его потом трудно заточить будет, вдруг сядет? Если все хорошо, может Фальком поработать получится. Выстум с очень острой насечкой, забыл упомянуть на видео, но впивается и без работы! Однако можно положить палеу удобно на обух, выше насечки, думаю наминать не будет и молоточным хватом. Однако когда рука вспотеет...
Почему на некоторых экземплярах есть гравировка 1st production ?
Спасибо за просмотр!
Заказывал через интернет, из США, сайт Вам сейчас не скажу, где-то записан, надо искать. Как видим, не завернули. Но Вы же понимаете, это дело везения еще.
Фалькнивен F1, который продавался раньше кальчугой, был со спиленой гардой, примерно 3,5мм. На него был сертификат. Я не знаю как сейчас обстоит дело. Но на Барках все гарды такие, а у Фалька есть H1, на мой взгляд лучший их нож. Так что шведы здесь немного рулят))).
Hans GadAmer у
Как бы не соскальзнуть на РК. Но в общем, нож понравился, особенно лихо он резал хлебушек, учитывая его 5,5 по обуху! Фалкнивен Ф1 должен быть скоро у близкого родственника, постараюсь протестировать, если он не будет против.
Точить только на камнях и пасте, так же как и на заводе, руками :) Надо делать тот-же угол что и есть (линзу). Думаю еще нож поработать у хозяина не успел, мало времени прошло, но ножны будут другие (лучше).
интересный фикс, спасибо за обзор
кстати где владелец его взял? не завернули на почте? откуда прислали?
Согласен полностью. По той же причине тоже стал снимать обзоры и прочие видео. Потому как в своё время сам очень долго и тяжело собирал разную информацию по всему этому делу, по ножам, заточке и прочему. Хотелось бы, чтобы у людей была возможность узнать интересующее меньшими затратами времени и сил...
Думаю будут еще интересные ножи.
А где заказывали если не секрет? 111мм длинна клинка,даже при наличии ярко выраженного подпальцевого упора,наверное не должна вызывать принадлежность к ХО. Очень хотел-бы такой-же.
Отличный нож
Это только к лучшему
Шведы в основном дешевле, я надеюсь будет обзор Фалька скоро, посмотрим. Внешне Барк Ривер больше нравится. А вот по рабочим качествам надо тестить, но +/- думаю аналгичны.
Согласен полностью, но пока снимаю то, что есть. Еще ножи ждут своей очереди, надо только время все снимать.
Нет, пока тестов не будет. Может на Фальк Ф1 будет тест, но об этом рано говорить. Держал сегодня в руках для сравнения Барк и Фальк, Барк понравился больше. A фалька + только в цене и резиновой рукояти, которая меньше скользит. Но клинок у Барка интереснее, эргономика чуть больше понравилась, сталь получше...
Я потому и стал снимать видео, так как сам смотрел их в свое время, да и сейчас смотрю, и думал, как-то мало обзоров и тестов рускоязычных! Многих интересных мне моделей нет до сих пор! Вот и решил быть более активным, снять видео, внести свой вклад в развитие русскоязычных ножевых каналов. Сейчас появились еще обзорщики, некоторые позже меня, но уже намного популярнее, и это отлично! Есль что нам, мне посмотреть!
Интересно ,
какой у него рез. Или всё таки только люки поддевать?
толщина не всегда=прочность на излом. Многое зависит от сстали. Бывает сталь пластичная, бывает и хрупкая. Вполне вероятно,
что "мору" будет труднее сломать (вспомним тест Вавухи со "слоном")
ЗЫ
а я бы наверное в лес взял бы с собой мору. Её не жалко...
Думаю по поводу выбора ножа на охоту и просто природу, с выбором пока не определился. Среди конкурентов в голове как раз Ф1 (он пока на первом месте), затем Браво1, а также присматриваюсь к Баку 692.
Буду ждать тестов Ф1!
Спасибо за обзор!
наоборот, простота заточки на коленке. ровную или впуклую кромку нужно только на станке точить
Кастрюльный вариант F1 VG10 в пластиковых ножнах более походный и легкий чем Браво 1 из А2. F1 VG10 точится на чем угодно, но царапается. А2 режет лучше, но ржавеет и требует ухода.
Этот Браво из 3V! Мне понравился больше чем Ф1, хотя они довольно схожи.
Заказывал мой знакомый, не подскажу. Этот нож является ХО на сколько я помню.
А какова его коррозионная стойкость?
Явно ржаветь не ржавел, а специально его не замачивали. Но его владелец решил, что более практичным будет Фальк Ф1 из-за чуть более тонкого обуха, чуть более компактных габаритов, более цепкой рукояти из-за резиновой основы, ну и более низкой цене. Потому он продал Барк Ривер и оставил себе Фальк Ф1...
gvgg4 Ok. спасибо!
Не за что. Спасибо вам за обзоры. Раньше было очень мало обзоров хороших ножей, инструментов или аммуниции на русском языке. Сейчас ситуация исправляется :)
Владелец?🙂
Кстати, тут интересная есть особенность. По отзывам 3V на Браво 1 показывает по резу себя хуже, чем А2. Единственно, что клинок из 3-ки будет будет прочнее на излом и будет хуже ржаветь. Это частично может объясняться тем, что 3-ка у Барков калится на 58 единиц, тогда как А2 на 59, хотя обычно порошок 3-ка калится за 60. Но, видимо, чтобы сталь не была хрупкой, они решили калить на 58.
Лучше брать с рукоятью из г10 и грубой шкуркой делать насечки, чтобы не скользил.
когда будешь открывать ножны на поясе, и доставать нож, то хлястик отрежешь через пару раз.
А есть ссылка на его военную версию?
Здравствуйте!!! Продайте пожалуйста мне этот Нож??????
1. Так как нож я брал у знакомого на обзор более 10 лет назад, у меня такого ножа в собственности никогда не было, чужой нож продать не возможно. Ну и я вернул его владельцу после обзора более 10 лет назад... В общем, предложение Ваше не представляется возможным в принципе, даже если бы было желание.
2. Также на сколько помню, этот нож является ХО и даже если бы Вы наши владельца, маловероятно, что он бы вам его продал подставляясь под п.7 ст. 222 УК РФ, там до четырех лет... А вот хранить такой нож дома для коллекции мой знакомый может, за это ответственности подобной нет. Но опять же, он уже и в другой город переехали и воды утекло за эти годы...
Не знаю, для души- стоит. Из практики думаю нет.
Произносится НАЙФ, а не КНАЙФ.
"К" не читается. Это исключение.
Да я вижу про 3V, надо сравнивать Bravo 1 CPM3V c Fallkniven F1/3G
Я своими 3G очень доволен, а от VG10 избавился
Похож на обычный кухоник плашки
В сравнении с ф1 проигрывает в качестве Реза, в удобстве рукояти (лично для меня) , скользкая.
В очередной раз поругаюсь на этот говновыступ на обухе.. Коля, сможешь им поработать по деревяхе? Хотелось бы проверить предположения.
Упор под палец есть, кончик ножа стрёмный...
Думается мне-что в России сей нож есть ни что иное как ХО.
это не упор для пальцев, а кресало
Александр Б не является хо, если угол схождения обуха и лезвия более 70 гр.
Все бы ничего, но американская фирма Buck 😂китайщина
ты слепой. т к две разные фирмы абсолютно. одна Buck, которую ты упомянул и которая всегда страдала качеством. а это BARK River. качество ничего так, но, на момент 2020года у нас есть Южный Крест в стали N 690. который выглядит намного лучше барка по цене. на 2020 год, в стали автора это 20+ тысяч и 6500 у южного креста