@@ПсиТокМихаилСоловьёв Спасибо за твою работу, МД движение нужно разносить, критиковать так как это довольно мизогиническое сообщество. Что то вроде Рад Фема только мужская версия, возможно должно пройти время, не один десяток лет что бы это сообщество стало более конструктивным и действительно боролось с проявлениями дискриминации мужчин, ну а они действительно есть, как бы там не утверждали феминистки что белый цисгендорный не может быть угнетенным. Мужчины на пенсию выходят позже к примеру, хотя живут меньше женщин, воинская обязанность, мужчине могут дать пожизненно заключение и впрочем более строгий срок потому что он мужчина (Более агрессивный сильный считаеться), ребенок после развода всегда остается с матерью, даже если у этой матери вообще не подходящие условия для жизни ребенка. Или она сама может быть с зависимостью к примеру (Вот такая вот предвзятость). Ну и так далее.. Пока что МД просто субкультура. С этими всеми Альфачами, омегами, боборабами, прозревшими, оленями, РСП, Демо режимы и тому подобное.
Если разделять понятия любви и влюблённости, то можно ли считать, что именно влюблённость живёт 3 года? И можно ли считать её объективным биологически процессом в организме человека?
А что женщины не могут объединяться ради выской идеи? И каких то сложных задач, масштабных. Как насчет суфражисток? Да будет известно этому биологу ну в НАСА над программой полетами "Апполон" к примеру, работало много женщин. Некоторые женщины управляю крупными компаниями.
А ещё женщинам вечно что-то надо, что добыть/сотворить может мужчина ) Вот и стимулируем )) Как говорят некоторые мужчины: если бы не женщины, то спокойно наслаждались бы пещерной жизнью )))
🙂 Христианская религия наложилась на исконные культуры и традиции. Существует христианское мировоззрение, которое конечно оказало влияние на культуры, но называть их христианскими... нет, это не так , всё гораздо сложнее. Многие деструктивные явления в современном обществе происходят именно потому, что аргумента :"так написано в библии" уже не достаточно. Я атеист и отношусь к исконным культурам народов как к исходным кодам, в них лежат ответы на вопросы на которые христианство (предтеча глобализации) ответить не в состоянии. Кстати, у славян ведическая культура, а не религия в современном понимании. Написал комментарий об этом, потому что тема интересная. Желаю Вам успехов!
я не понимаю, как может серьезно относиться к обсуждаемым спикерам?? а кто воспитывал тех, кто "двигал цивилизацию" (цитата). возможно, этот биолох считает, что характер человека свойство врожденное. да они просто жалкие, и те, кто толкает это в массы, и те, кто в это верит
У людей нет инстинктов раз на то пошло, Размножение, безопасность, социальность, стая ну это больше биологические потребности. Инстинкты это про другое. Инстинкты это конкретные навыки для охоты, выживания, а у людей ведь опыт только, мы всему учимся всегда. Мы не рождаемся уже с крутыми навыками например: Успешно находить себе половых партнерш и именно размножаться с ними, да и сексом мы занимаемся для удовольствия вообще, это все по больше части культурой обусловлено, и еще добавте сюда всякие импринтинг, и у человека Хомо Сапиенс сапиенс никакого инстинкта размножения нет, вместо него половое поведение. Так как у других млекопитающих может за исключением некоторых обезьян есть определенные периоды в году именно, сугубо для размножения. Самка течкует самец слышат этот запах на много километров, это все именно физиологически обусловлено. У людей такого нет вообще, вообще все по другому. У женщин самохо Хомо сапиенс сапиенс даже течки нет ее спрятали. Это Михаил Н или М я так понял из тех биологов которые постоянно биологизируют человеческое поведение. И что у людей так же как и у обезьян к примеру. Нет, все не так однозначно.
Ох уж эти МД-шники))) Во всём у них виновата женщина))) Ещё и историю и биологию сюда приплетают) Для меня это какой-то откат назад, обратно в средневековье, когда идут эти экскурсы в историю и в биологию))) Это так смешно)) И ещё мне "нравится" этот принцип обобщения). Это любимый ход манимупуляторов и нарциссов кстати))). Вот нужно хоть бочком примазаться к сильным мира сего. Цивилизацию построили мужчины, только мужчины делали все самые крутые научные открытия, а женщины - это что-то мелкое, примитивное существо. Женщина - это не человек, это вообще прислуга, обслуга и инкубатор... И это 21 век... Мне кстати интересно, это мдшное движение только в РФ и постсоветском пространстве или в других странах тоже есть такое?!
Если тебе действительно интересно узнать истину, то я объясню. Люди делятся на человечных и животных. Из своего жизненного опыта могу утверждать, что человечных где-то 5%, а животных 95%. Под человечными людьми я подразумеваю жертвенных, эмпатичных, способных отдавать, способных идти на компромисс, способных любить. Под животными людьми я подразумеваю людей, любящих себя, думающих в первую очередь о себе, продающих тебя, если что-то угрожает их имиджу, создателей интриг, распространителей сплетен, повышающих собственную самооценку за счет уничижения других и т.д. У людей-животных межполовые отличия наиболее заметны. Там всё на инстинктах. У людей человечных пол не играет никакой роли. Именно поэтому у людей человечных браки держатся до гроба. Причем без особых ссор. Так что, в принципе, все эти мужские и женские движения правы в своих наблюдениях и утверждениях. Ведь 95% людей такие. Представители мужского движения абсолютно точно описывают женскую психологию, а представители женского движения - мужскую. Совершенно действенными оказываются советы пикаперов о том, как быстро переспать с женщиной, потому что животные инстинкты у 95% людей довлеют над духовными и, соответственно, пикап потому и работает. И совершенно действенными оказываются советы "мастеров" по отношениям про доминатность самца, потому что женское нутро тянется именно к сильному самцу. Так что всё это правильно. Неправильно это только лишь по отношению к человечным людям, у которых душа превосходит плоть, а, соответственно, инстинкты. Если ты про таких людей, то поддерживаю. Если нет - то те, кого ты критикуешь, говорят абсолютную правду.
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Они говорят, что, воздействуя на женские инстинкты можно добиться ее расположения. Пикап и жизнь в отношениях имеют один и тот же механизм, который работает. Именно поэтому есть мужчины, которые легко получают случайный секс от женщин, и даже легко строят отношения с ними, но не долгосрочные, конечно, потому что на инстинктах долго не продержишься. Но факт, что у них легче получается заполучить женщину, чем у более глубоких и серьезных мужчин. Не согласны?
@@bestvideoforman8820 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 оно борется за общедоступность самок человеческого вида, возможность свободно выражать свои мизогинные идеи и быть собственниками рабынь. Не рабов. РАБЫНЬ. Правда их экстремистские идеи уже получают однозначную оценку правоохранительных органов. Один из адептов МД уже схлопотал срок m.lenta.ru/news/2018/12/21/men_state/amp/ daily.afisha.ru/news/37213-v-tvittere-zapustili-heshteg-samsadis-v-podderzhku-zhertv-muzhskogo-gosudarstva/ Есть ещё один пиzдострадалец, вагинокапиталист инцел-мдшник, весьма напоминающий и манерами, и внешностью, и идеями Михаила Н, - Алексей Поднебесный. Этого ненависть к женщинам и трансляция мезогинии привела за решетку www.nnov.kp.ru/daily/27062.5/4130982/. Полагаю, что Михаил Н вполне может рассчитывать на гостеприимство пенитенциарного заведения.
Ой, да, они очень любят рассказывать о своих образованиях, обычно около 2 или больше (никак не проверить), но сколько я не просила учебник или научный труд в котором это можно найти - результат 0. Коротко их прозревшее ученье можно отобразить так th-cam.com/video/RejKIYZjrBw/w-d-xo.html
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Они вообще очень странные ребята. Например, видео Михаил Н, о бывшем владельце сайта мд th-cam.com/video/L8xK-7CQrpQ/w-d-xo.html на 7.54 минуте. Разве с такими признаниями не в полицию нужно идти?
Интересный формат... а блондинок мы будем обсуждать? так, чтобы они в уголочке справа о чем-то глаголили... А у тебя только российский диплом? или, может, и европейский? или, может, и американский?
Мне добавить нечего, поэтому просто лайк.
Спасибо!
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Спасибо за твою работу, МД движение нужно разносить, критиковать так как это довольно мизогиническое сообщество. Что то вроде Рад Фема только мужская версия, возможно должно пройти время, не один десяток лет что бы это сообщество стало более конструктивным и действительно боролось с проявлениями дискриминации мужчин, ну а они действительно есть, как бы там не утверждали феминистки что белый цисгендорный не может быть угнетенным. Мужчины на пенсию выходят позже к примеру, хотя живут меньше женщин, воинская обязанность, мужчине могут дать пожизненно заключение и впрочем более строгий срок потому что он мужчина (Более агрессивный сильный считаеться), ребенок после развода всегда остается с матерью, даже если у этой матери вообще не подходящие условия для жизни ребенка. Или она сама может быть с зависимостью к примеру (Вот такая вот предвзятость). Ну и так далее.. Пока что МД просто субкультура. С этими всеми Альфачами, омегами, боборабами, прозревшими, оленями, РСП, Демо режимы и тому подобное.
Похоже, что биологу сильно не повезло с женщинами по жизни ))) Жалко мужика…
Может повезёт с мужчинами, кто знает
Михаил н святой человек.
Если разделять понятия любви и влюблённости, то можно ли считать, что именно влюблённость живёт 3 года? И можно ли считать её объективным биологически процессом в организме человека?
То что влюбленность живет три года это бред писателя
Спасибо
Спасибо вам
👍👍👍
Аааа, флора блин и фауна🤦♀️🤦♀️🤦♀️
А что женщины не могут объединяться ради выской идеи? И каких то сложных задач, масштабных. Как насчет суфражисток? Да будет известно этому биологу ну в НАСА над программой полетами "Апполон" к примеру, работало много женщин. Некоторые женщины управляю крупными компаниями.
"Мужчина строит цивилизацию, а женщина зато рожает" - это и был Ваш довод ПРОТИВ превалирования инстинктивного у женщин?)
Одно без другого существовать не может
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Это самоочевидно, как и невозможность жить без воздуха, например.
Но тезис-то был совсем не про это.
Для многих это не очевидно
А ещё женщинам вечно что-то надо, что добыть/сотворить может мужчина ) Вот и стимулируем )) Как говорят некоторые мужчины: если бы не женщины, то спокойно наслаждались бы пещерной жизнью )))
А что, женщина не строит цивилизацию? 🙄
В настоящее время концепция человеческого инстинкта отвергнута научным сообществом. Жаль, что автор видео не обозначил эту мысль
Спасибо!
Из этих всех слов вот этого биолуга я так понял что женщины это вообще другой вид аххах
🙂 Христианская религия наложилась на исконные культуры и традиции. Существует христианское мировоззрение, которое конечно оказало влияние на культуры, но называть их христианскими... нет, это не так , всё гораздо сложнее. Многие деструктивные явления в современном обществе происходят именно потому, что аргумента :"так написано в библии" уже не достаточно. Я атеист и отношусь к исконным культурам народов как к исходным кодам, в них лежат ответы на вопросы на которые христианство (предтеча глобализации) ответить не в состоянии. Кстати, у славян ведическая культура, а не религия в современном понимании.
Написал комментарий об этом, потому что тема интересная. Желаю Вам успехов!
Да есть религия, а есть культура, на которую влияет религия. У меня на канале где то видео было по этому поводу
Мне заплатите хорошо, я вам сыграю хоть биолога, хоть инженера Теслы или типа того. Я к тому, что это вообще не биолог ни разу
я не понимаю, как может серьезно относиться к обсуждаемым спикерам?? а кто воспитывал тех, кто "двигал цивилизацию" (цитата). возможно, этот биолох считает, что характер человека свойство врожденное. да они просто жалкие, и те, кто толкает это в массы, и те, кто в это верит
Мало того, таких, кто в это верит достаточное количество
Ребята та есть у него диплом, чё вы пристали. Я собственными глазами видел его
У людей нет инстинктов раз на то пошло, Размножение, безопасность, социальность, стая ну это больше биологические потребности. Инстинкты это про другое. Инстинкты это конкретные навыки для охоты, выживания, а у людей ведь опыт только, мы всему учимся всегда. Мы не рождаемся уже с крутыми навыками например: Успешно находить себе половых партнерш и именно размножаться с ними, да и сексом мы занимаемся для удовольствия вообще, это все по больше части культурой обусловлено, и еще добавте сюда всякие импринтинг, и у человека Хомо Сапиенс сапиенс никакого инстинкта размножения нет, вместо него половое поведение. Так как у других млекопитающих может за исключением некоторых обезьян есть определенные периоды в году именно, сугубо для размножения. Самка течкует самец слышат этот запах на много километров, это все именно физиологически обусловлено. У людей такого нет вообще, вообще все по другому. У женщин самохо Хомо сапиенс сапиенс даже течки нет ее спрятали. Это Михаил Н или М я так понял из тех биологов которые постоянно биологизируют человеческое поведение. И что у людей так же как и у обезьян к примеру. Нет, все не так однозначно.
ТП бинго и у автора и в комментариях
Раньше я очень уважал Михаила Н ,но потом понял что это трёп для разводки лохов и не более
Ох уж эти МД-шники))) Во всём у них виновата женщина))) Ещё и историю и биологию сюда приплетают) Для меня это какой-то откат назад, обратно в средневековье, когда идут эти экскурсы в историю и в биологию))) Это так смешно)) И ещё мне "нравится" этот принцип обобщения). Это любимый ход манимупуляторов и нарциссов кстати))). Вот нужно хоть бочком примазаться к сильным мира сего. Цивилизацию построили мужчины, только мужчины делали все самые крутые научные открытия, а женщины - это что-то мелкое, примитивное существо. Женщина - это не человек, это вообще прислуга, обслуга и инкубатор... И это 21 век... Мне кстати интересно, это мдшное движение только в РФ и постсоветском пространстве или в других странах тоже есть такое?!
Если тебе действительно интересно узнать истину, то я объясню. Люди делятся на человечных и животных. Из своего жизненного опыта могу утверждать, что человечных где-то 5%, а животных 95%. Под человечными людьми я подразумеваю жертвенных, эмпатичных, способных отдавать, способных идти на компромисс, способных любить. Под животными людьми я подразумеваю людей, любящих себя, думающих в первую очередь о себе, продающих тебя, если что-то угрожает их имиджу, создателей интриг, распространителей сплетен, повышающих собственную самооценку за счет уничижения других и т.д. У людей-животных межполовые отличия наиболее заметны. Там всё на инстинктах. У людей человечных пол не играет никакой роли. Именно поэтому у людей человечных браки держатся до гроба. Причем без особых ссор. Так что, в принципе, все эти мужские и женские движения правы в своих наблюдениях и утверждениях. Ведь 95% людей такие. Представители мужского движения абсолютно точно описывают женскую психологию, а представители женского движения - мужскую. Совершенно действенными оказываются советы пикаперов о том, как быстро переспать с женщиной, потому что животные инстинкты у 95% людей довлеют над духовными и, соответственно, пикап потому и работает. И совершенно действенными оказываются советы "мастеров" по отношениям про доминатность самца, потому что женское нутро тянется именно к сильному самцу. Так что всё это правильно. Неправильно это только лишь по отношению к человечным людям, у которых душа превосходит плоть, а, соответственно, инстинкты. Если ты про таких людей, то поддерживаю. Если нет - то те, кого ты критикуешь, говорят абсолютную правду.
А вы человек-человек?
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Мне о себе трудно говорить. Мне просто интересно, вы согласны с моим мнением или нет?
Я не согласен с вами в том, что мд показывает психологию женщины. Впрочем, как и мужчины
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Они говорят, что, воздействуя на женские инстинкты можно добиться ее расположения. Пикап и жизнь в отношениях имеют один и тот же механизм, который работает. Именно поэтому есть мужчины, которые легко получают случайный секс от женщин, и даже легко строят отношения с ними, но не долгосрочные, конечно, потому что на инстинктах долго не продержишься. Но факт, что у них легче получается заполучить женщину, чем у более глубоких и серьезных мужчин. Не согласны?
Видос топчик, продолжай снимать! Если решить попасть в тренды ютуба, юзай Вибум, а с промокодом E1286717 будет неплохая скидка
Норм🖖
Суть мужского движения не оленить, будучи по природе оленем.
Странный бред...
@@иваниванов-б6п6ж сочувствую
Все кому не лень решили про МД поговорить...
А кому не лень?
Я даже не знала, что такое движение существует; про рептилоидов знала, а про мужское Д не знала
@@МодаПлюс оно борется против бытовой проституции..
@@bestvideoforman8820 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 оно борется за общедоступность самок человеческого вида, возможность свободно выражать свои мизогинные идеи и быть собственниками рабынь. Не рабов. РАБЫНЬ.
Правда их экстремистские идеи уже получают однозначную оценку правоохранительных органов. Один из адептов МД уже схлопотал срок
m.lenta.ru/news/2018/12/21/men_state/amp/
daily.afisha.ru/news/37213-v-tvittere-zapustili-heshteg-samsadis-v-podderzhku-zhertv-muzhskogo-gosudarstva/
Есть ещё один пиzдострадалец, вагинокапиталист инцел-мдшник, весьма напоминающий и манерами, и внешностью, и идеями Михаила Н, - Алексей Поднебесный. Этого ненависть к женщинам и трансляция мезогинии привела за решетку
www.nnov.kp.ru/daily/27062.5/4130982/.
Полагаю, что Михаил Н вполне может рассчитывать на гостеприимство пенитенциарного заведения.
Ой, да, они очень любят рассказывать о своих образованиях, обычно около 2 или больше (никак не проверить), но сколько я не просила учебник или научный труд в котором это можно найти - результат 0. Коротко их прозревшее ученье можно отобразить так th-cam.com/video/RejKIYZjrBw/w-d-xo.html
О да
@@ПсиТокМихаилСоловьёв Они вообще очень странные ребята. Например, видео Михаил Н, о бывшем владельце сайта мд th-cam.com/video/L8xK-7CQrpQ/w-d-xo.html на 7.54 минуте. Разве с такими признаниями не в полицию нужно идти?
Интересный формат... а блондинок мы будем обсуждать? так, чтобы они в уголочке справа о чем-то глаголили...
А у тебя только российский диплом? или, может, и европейский? или, может, и американский?
Если блондинка будет нести похожую ересь, то будем. Диплом российский