рискуя быть забаненым - скажу. "ложись спать, ты опоздал". ну или спи дальше. всем уже и так, было плевать на барби и открытого геймера. ровно как и на гослинга, после последнего блейдраннера. так-что не соглашусь с тобой, лучше бы выпустили драйв2, чем всю эту заезженную фигню. p.s. по аргументам - эти фильмы, лишь остатки сценариев и идей, написанных задолго до забастовки сценаристов итд итп. это как наш чебурашка, который смог. но не потому-что страна и руководство, что-то осознало. нет. фильм был снят задолго до. но кроме него, ничего не было. p.p.s. извиняюсь, если грубо. со всем уважением.
@@foreman23 ого, ты единственный это заметил! А все же думали, что это настоящие! Вот как же мы без тебя бы узнали, спасибо тебе, о великий, умнейший из всех, самый зрячий ты человек во Вселенной!!! 😍🥰
Это буквально напомнило мне выставку Бэнкси в Москве в прошлом году. Выход из этой выставки был исключительно через сувенирный магазин на 2 этаже. я закончила просмотр выставки на 1 этаже и меня заставили подняться на второй и выйти через сувенирный магазин, наполненный разного рода мерчом Бэнкси, где можно было за 5 тыщ на футболке нарисовать картину бэнкси по трафарету. Иронично, что на выставке было превалирующее количество работ, связанных с антиконсъюмеризмом, плюс одна работа Бэнкси, где на картине написано "выход через сувенирный магазин"... Или картина, где чуваки с антикапиталистического протеста стоят в очереди купить футболку антикапитализма...
А что если это хитрый заговор многоходовочка и на самом деле Ануар снял ролик с критикой промывки мозгов капиталистами только для того, чтобы скрытно промыть мозги за деньги капиталистов?
@@andrewfantome4020 Он же буквально это в начале сказал, предупредил и показал пример, какие вопросы и многоходовочки или это такой тонкий тонкий сойджак мем?
Как не хватило смелого завершения для Барби, так и видео этому не хватило как по мне больше рассуждений и анализа насчёт Кена, видимо на Кена и правда всем наплевать)
@@orageux1337 в то время 90% фидбека на этот фильм - Давайте форсить мемного Кена-Гослинга. Я видел даже набросы о том, что авторша якобы жаловалась на то, что Кена сделали мемом альт-райтов.
@@foxar12 ага. О чем вообще видео? Главная сюжетная линия в "Барби" о Кене и его поиске себя и своего места в мире, не как аксессуар, а как самостоятельного персонажа. Короче автор видео обосрался как всегда 10/10
Ребят, Кена скорее всего, не раскрыли, чтобы народ требовал про него отдельный фильм, и создатели такие сказали бы «ой, раз вы хотите, то конечно». Денежки нужно зарабатывать с умом.
Мне концовка показалась не столько сумбурной, сколько выбивающейся из общего повествования. Весь фильм это жёсткий стёб над капитализмом и так называемым «капиталистически-правильным равенством полов», а в конце как будто под давлением этих самых корпораций они сделали какой-то компромиссный вариант решения проблем. Прям чувствуется, что из-за подобной цензуры авторы физически не смогли донести все свои мысли
Одно дело цензура в кодексе Хейса, и постепенный отход от него - А другое , это литовать сценарии фильмов под навязанный идеалогический контекст. Конечно, это ведь "оправданная" цензура. @@maff33r
Так концовка продолжает стеб над феминизмом. Барбилэнд, буквально, социалмстическое государство, где Кены - граждане второго сорта без каких либо прав, а Барби - партийная номенклатура, которой принадлежит все в стране. Но как только Кены свергают Барби - они строят либертарианскую утопию со свободным рынком. А без оружия - Кенов свергают и барбиленд возвращается на рельсы совка. Барби - правая пропаганда. И тут авторы правы, левые ведут нас в совок, а правые к настоящему равенству - свободному рынку
Концовка ощущается так, будто фильм резко отказывается от всего, над чем стебался до этого, и пытается как-то все это сгладить глубоким монологом от создательницы барби. Если последние 10 минут выкинуть, то так-то шикарное кино
Иронично, что вы фильм считаете стёбом в первую очередь, значит вы тоже этому подвержены и не воспринимаете себя всерьёз. Спасибо за подтверждение моих подозрений😂
Вообще, Кен получился таким прописанным по одной причине: он проходит одну арку, но олицетворяет она проблемы как женщин, так и мужчин. В нём буквально каждый может увидеть себя. Тут две стороны проблемы "я не знаю кто я, но и быть тем, кем мне навязывают быть, не могу". Одна сторона - когда ты чувствуешь себя бесполезной и лишь придатком(что больше женская проблема, которая начинается от Библии и заканчивается стадией, через которую проходят многие девочки, а именно: "я не хочу быть женщиной, это отстой", что ведëт за собой стремление либо к изменению внешнего мира и отношения к себе, либо перекройке не сформированного "я" в странную амальгаму из "хочу") и другая - когда ты чувствуешь себя полым, неполноценным без партнёра(явная мужская проблема, судя по кол-ву контента об этой теме, огласке в некоторых сми, мемам и тредам). Естественно, есть исключения, мир слишком многогранен, чтоб делить его на два. Ребят, вас достаточно, вы интересны и достойны быть любимыми, особенно самим собой. Если ещë не нашли себя, то желаю вам поскорее познакомится с собственным я❤
Нет, в Библии нету ничего о бесполезности женщины как самостоятельного человека, есть лишь рекомендация от производителя, что лучше использовать как помощницу мужчины, а для мужчины рекомендация быть главой и любить свою помощницу. Самый прикол что оба получают максимальное удовольствие и профиты, когда встают на свои места, но мы же не можем без бунта, да? Нам надо восстать, даже если от этого восстания только нам и хуже.
В Библии как раз женщина не придаток. Мужской и женский пол равноценны(нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе). Многие любят припоминать, что образ женщины играет решающую роль в сюжете с грехопадением, типо из-за женщины нас выгнали из Эдема. Но забывают, что спасение человечества в виде Иисуса Христа приходит в мир через женщину-Деву Марию).
@@AlanLimenчто порождает системную мизогинию которая выражается даже в нашей речи. Подумайте «че ты как баба»-негативная характеристика. «Ну ты мужик» говорят друг другу даже девочки как похвалу. Мужественный-вау. Обабилась-фу. А вы выдумываете про удовольствие.
После просмотра ролика полез почитать новости, а там "Mattel выпустят куклу Райана Гослинга в образе Кена из «Барби». Предзаказать Кена в толстовке «I am Kenough» можно за $50"
Кен после событий барби уходит в реальный мир, живёт своей жизнью, он кукла которая никогда не умрёт и будет существовать без смысла, он начинает гонять на машинах в поисках себя и острых ощущений, находит девушку с ребёнком и пытается её защитить. Когда она видит какой он монстр внутри она уходит и Кен живёт дальше. Спустя длительное время в будущем Кен устраивается в корпорацию и ловит репликантов. Из за того что в этом мире он живёт долго и бессмысленно он неэмоционален. Заводит себе виртуальную подружку которая напоминает ему барби, его называют сокращённо К, и в конце концов помогает человеку в поисках дочери (которой у него никогда не будет) и умирает с мыслями что не зря прожил столько лет
О, кажется кто-то смог систематизировать ту кашу в голове, которую вызвал у меня этот фильм, а в особенности его концовка. И, о боги, это вроде первый не либерально-феминистический и не порицающий феминизм обзор, где просто говорят: "о, да, наконец-то вышел фильм, где показали, как тяжело женщинам" или "у женщин вообще прав больше, феминистки тупые". А тут такой грамотный обзор. Мой внутренний левак доволен, спасибо!
Да очень рада этому До этого находила только 2 обзора которые тоже пытались обозначить что не так с фильмом Но именно вопрос с социально части позволяет полноценно понять что не так с фильмом
@@DashStanнет фильм не порицает феминизм...фильм как раз такие феминистский И главная тема что женщина достаточна, и прищемление прав, и угнетение от патриархальной системы(где страдают и мужчины) итд Он его нигде не порицает Да и основное угнетение мужчин в фильме это просто зеркалочка
@@smthsmth8157 Эта "зеркалочка" не учитывает, что в реальном мире мужчины составляют большинство не только среди крупного бизнеса и власти, а ещё среди бомжей. Ну и не говоря уже о принудительной службе в армии (рабство) только для мужчин. А патриархата и угнетения женщин вообще не существует.
Кино ещё не смотрела, не знаю, стоит ли. У меня были свои представления об этих игрушках... Если говорить про игрушки, то я всё детство жалела Кена. У Барби сменного шмотья было вагон, даже если покупного не было, то мастерили сами, а Кен - в чём продавался, в том и оставался, как правило. Первая вещь, которую я связала своими руками - был свитер для Кена (правда, надеть его можно было только оторвав Кену башку, но она потом крепилась на место).
@@alecseuslev9054 иронично, что мне досталась конечно лодка после развода, но игрушечная, поэтому от меня буквально ушла игрушечная токсичная маскулинность 😂
Феодализм - власть феодалов. Буржуазная революция - свержение власти феодалов(консерваторов) представителями буржуазии, для проведения более прогрессивных реформ. Прошло пару веков и маленький мануфактуры выросли в огромные корпорации. Корпорации обладающие огромными капиталами и активами действуют в своих интересах. PS капитализм - ничего личного, просто бизнес 😎💰
Не только концовка такая. На протяжении всего фильма постоянно ставится какой-нибудь важный вопрос, но потом резво уничтожается либо вообще забывается. К концу фильма накапливается снежный ком этих сетапов, и вот уже концовка с грохотом сливает их в очко. По итогу фильм ни о чем не говорит и постоянно самоотменяется. Единственно стойким остается уровень образов - очень токсичных образов
От концовки у меня бомбануло, но не так сильно, как от идеи, что нужно просто рассказать всем барби какой патриархат классный, и они все станут приносить кенам пиво, а потом нужно всем барби просто рассказать какой патриархат отстойный, и они перестанут носить кенам пиво. Так сильно бомбит, что даже не буду переписывать это ужасно длинное предложение
По сути рассказал про так называемую культурную войну и как её умело используют власть имущие чтобы продолжать отвлекать народ от войны классовой. Спасибо что продолжаешь просвещать народ о действительно важных и интересных вещах.
Фильм максимально прямолинейно критиковал реальный мир за ненастоящее равноправие, а финале: "Кен, ты теперь тоже личность, а теперь иди обратно, где ты вам живешь". Я потом долго не мог понять, это какой-то новый уровень метаиронии или реально всё настолько тупо.
Ну дак, женщина в реальном мире, как Кен в кукольном. У него только путь к равноправию, как и в реальном, женщины только пару сотен лет назад получили право голосовать. Поэтому неолиберальный-феминизм не работает, так и Кен прав не получит вследствие одной революции.
@mapotea Пару сотен лет назад получили право голосовать мужчины. Богатые мужчины. Желательно землевладельцы. Женщины получили такое право 100 лет назад. И кстати, в России одни из первых.
после просмотра в кинотеатре очень долго не могла понять, что же именно мне так сильно не понравилось в барби и почему я чувствую какое-то разочарование (хотя и ожиданий никаких не было) в итоге все мои мысли, собранные и грамотно поданные, услышала от ануара) видео супер, спасибо!
В Барби только Кен реально цепляет Именно его история прекрасно рассказывает о феминизме в перевёрнутой форме и именно ему прописали прикольный финал, к которому он действительно приходит Из-за истории Кена и поплакать можно, герой с драмой 🥺💔 Так что да, продано, теперь все покупаем Кенов😌
@@yep.polina8350 возможно. Ещё есть вариант, что можно в фильме разным людям увидеть разное, но это лишь моё смелое предположение🤔 Расскажите, что увидели вы)
Майкл Бэй - гений! Ануару понадобилось 7 лет, чтобы это признать. Спустя еще 7 лет - «Защитники постмодернистское высказывание на тему тщетности попыток подражания российского кинематографа голливудской супергероике, а значит, Сарик Андреасян - гений!
Я не согласен что концовка нелогичная. Завязка фильма основана а том что барби приобретает человеческие черты и это ее пугает. Затем она является в мир людей и видит настоящих людей, не идеальных как барби и понимает что красота бывает разной (там была сцена на лавке со старушкой). Затем она разочаровывается в своей силе - барби не решила всех проблем женщин и т.д. (сцена встречи с девчонкой) А уже обратно в мире барби она понимает что пока она лежала лицом в пол, проблемы решал настоящий человек (сцена "это не я, это все твоя мама"). Т.е. она проходит арку от "Я идеал и победитель по жизни" до "Я всего лишь кукла, продукт Matel, а реальные дела делают кожаные мешки". Так уж ли удивительно что она в итоге хочет стать человеком?
Ануар про это говорил и концовка не логична с точки зрения логики самого же фильма, который критикует потребление и капитализм, но в итоге сводит все к тому, что системное угнетение можно побороть став правильным потребителем Mattel. А так с точки зрения логики "товаром быть плохо, а вот потребителем товара быть хорошо" то да, концовка логична
Мне не кажется что фильм прямо критикует потребление и капитализм. Я бы скорее сказал что там много критики корпоративной культуры, это да, но это даже близко не главный мотив фильма. Вот просто если бы в фильме вообще не было Mattel, а барби просто сама решила идти к ним в офис, а там на двери табличка "обед" и она как-нибудь еще бы нашла тетку чтобы ехать с ней в барбиленд. По сути ничего бы не поменялось, потому что линия эта в фильме довольно побочная и вообще скорее ради хохм вплетена. Чуваки в костюмах, грозно заявившись, вообще затерялись где-то почти до конца фильма и сюжет без них ни разу не скучал. Создателям явно гораздо интереснее темы отношений реального мира и мира идей (собирательный барбиленд), как барби, с одной стороны влияет на судьбы людей (судя по всему она очень сильно повлияла на мать героиню), а с другой стороны ничего не может сделать с реальными проблемами. Я в этой всей схеме не вижу тоски по тому что у нас тут капитализм и потребление, да и кто правильный потребитель здесь, что матери, что дочери до новых кукол дела нет, Марго Робби теперь увлечена походами к гинекологу. Кто тот капиталист что всех поимел, гинеколог что ли?
Ваша интерпретация тогда просто существенно противоречит анализу Ануара (с которым я больше согласен). На такое нормально в комментариях не ответишь, но кратко - я вашу логику понимаю, но по мне так ваш разбор довольно узко и прямолинейно тему фильма анализирует тогда как анализ Ануара более широко и с учетом контекста разбирает фильм. @@555umc555
Барби в конце хочет стать "обыкновенной", "нормальной" девушкой, что иронично, ведь мы знаем, что любая норма конструирована (эпохой, чьим-то влиянием...), но это ей никак не мешает желать стать такой. Ну и она хочет стать "нормальной" девушкой, вместо того, чтобы восстать в реальном мире против всех тех бед, что она видела в этом мире... никакого бунта, только "нормальность"
Третьим слоем в фильме проходит мысль, что всё зло от мужчин и Барби смогла стать женщиной сепарировавшись от Кена. В подсознание вкладывают мысль, что мужчины не нужны.
Давно Ануар не выпускал таких крепких, связанных и хороших видео, он всегда конечно молодец, но тут прям то, за что я и подписывался давным давно на этот канал
А как же сцена на лавочке, где Барби наблюдает за людьми, реальными отношениями, потом видит пожилую женщину и говорит, что она красива. Она осознает, что человек изменяется, стареет, что жизнь конечна. Но тем она и прекрасна. Поэтому насчёт этого вывода я как раз не согласна.
@@irene6884ну потому что буквально через сцену она опять говорит, что боится морщин и жирка и вообще она хочет свой обычный мир барби, но тут его захватили кены.. на этом моменте я сильно ступорнулась потому что сцена с людьми была хорошая Но тем не менее это очень все странно вливается: поскольку барби одновременно пытается донести о неравенстве, о боязне быть неиедальным и живым, об "идеи"(тема важности мыслей и двигателя их как прогресса).. Последнее было очень странным потмоу что оно противоречило желанию быть реальным человеком: идеи живут вечно, люди нет... и вот барби она вроде и идея, и вроде отказывается быть идеей и становится обычным смертным человеком...но при этом она должна быть идей неидальности, которая должна по идеи жить вечно, но теперь она не несет в себе никакой идеи если она обычный человек...и так по кругу Если бы желание барби стать настоящей подкреплялась и дальше, то барби бы принимала свое тело, но ведь она не хотела прожить обычную жизнь, она не хотела познать этот мир Да и в том виде стоило бы спросить что ее отделяло все от время от настоящей женщины? Отсутвие угнетения или гениталий? Несоверешенство не делает тебя настоящей женщиной Они лишь делают тебя живым человеком Тогда не совершенная временная барби должна перестать быть бесмертной, в том числе и как идея, и поскольку она первая, то было бы куда логичнее не прекреплять барби к определенной хозяйке(ну во превых барби слишком мало тогда было было если бы каждая кулка была связана с девочкой, да и было бы куча одиноковых моделей), а вместо этого показать что оригинальная барби исчезает и умтрает как идея из-за чего у нее и появляются мысли о смерти. И тогда умирающая барби могла бы больше проникнутся людьми и то почему она перестала быть важной идей и в чем ее проблема А так выходит что она собирает слишком много вокруг себя идей которые не расскрываются
При том, что всё желание стать настоящей замкнулось на визите к гинекологу. Видимо по мнению авторов фильма в этом и должна заключаться вся сущность настоящей женщины. Ануар прав, зрителя намеренно уводят от истины.
@@AlisaEnigmaну, сущность человека в одной сцене раскрыть невозможно, так как мы все очень сложные. Поход к гинекологу можно рассмотреть, во-первых, как акт любви к себе и заботе о женщины, в первую очередь, о своём здоровье. Во-вторых, как радость Барби полному осознанию того, что она человек, что она настоящая женщина, ибо у кукол гениталий нет. В таком фильме логично, что она пошла не сердечно-сосудистую систему проверять. Да и в целом, на мой взгляд, первое, что сделает взрослый человек, получив органы, - это пойдёт "знакомиться" с ними, а не мир спасать.
Респектую твоему сценарному мастерству, Ануар! Прям взяло как ты с хитрых вопросов и недосказанных концепций в первой трети подвел к идеям фильма Спасибо за видео, ты молодец, хитрец!
С момента как Рут создательница фильма появилась в Барбилэнд я только и могла вытирать слёзы одну за другой...Капитализм, патриархат, нереальные пропорции кукол да и да это важные вопросы, ответы мы должны найти сами. А Рут рассказала о другом, о человеческом. Это тронуло больше всего.
ну а что вы не вспомните первых буржуазных революционеров живущих в феодальных обществах которые использовали все достижения феодализма и жили по их правилам попутно продвигая революционные идеи а затем и перешедшие к действию , которые в дальнейшем и смели феодализм. Ленину как представителю мелкого дворянства и гражданина РИ тоже ничего не мешало пользоваться благами капитализма попутно продвигая революционные идеи , а затем перейти уже к действиям .
Социализм не равно пахать бесплатно! А наоборот, любой труд должен быть оплачен, причём достойно! А не как при капитализме, барин снимает все сливки, а работягам достаются лишь крохи
Мне понравились выводы и угол, под которыми фильм был рассмотрен, особенно, с точки зрения матчасти - это очень интересно. Но я не согласна с идеей того, что если человек посмотрел произведение и оно ему понравилось, то он обязан воспринимать и воспроизводить идею, заложенную в этот фильм, а если же не следует заложенной идее, то он ее не понял и делает не то. Мне кажется, можно понять и воспринять посыл/ побуждающую к какому-то действию интенцию и НИХРЕНА с этим не делать, продолжая оценивать само произведение как вещь в себе, не откликаясь (по крайней мере, активным поведением) на всё заложенное и взаимосвязанное. То же и про покупателей футболок по Бойцовскому клубу - большинству нравится эстетика или хайповый классический полубоевичок с известными актерами на излете 90-х, а что же там за идеи скрывались в книжном оригинале, за размемившимися вырванными из контекста брутальными фразочками - им до лампы, и я в принципе понимаю это желание обладать принтованной футбой с отпечатком масскультуры и отношусь к этому более чем нейтрально. По многим причинам Барби для меня был приятным и веселым экспириенсом, на который я шла осознанно и добровольно отдав деньги за то, что примерно и ожидала получить. Начну ли я скупать барби или как-то по-иному относиться к продукции изначально не особенно интересного мне бренда? Навряд ли. Поддержу ли я какую-то интересную конкретно мне движуху, не обязательную материально, напрямую связанную с фильмом и конкретными героями в исполнении определенных актеров? Depends) P.S. Да, всё дело было в Гослинге.. We're all literally just Ken ✌
@@АваМетин да нет, невнимательно смотрели видос. Ануар как раз говорит о целевой аудитории на подобии Disney adults, имеющих тесную связь с брендом из детства и платежеспособными, но уже относительно Mattel, фильм буквально показывает такую героиню средних лет
Кино - это очередная капля на мозг. И так капает со всех сторон. И если не относиться критически, вдалбливаемая идея становится сама собой разумеющейся. Естественной, собственной. Этого и добиваются создатели.
@@fostergrand4497 мои тезисы: > На желание приобрести мерч или его отсутствие не влияют идеи, заложенные в фильм, а также степень их понимания реципиентом > Фильмы может оцениваться отдельно сам по себе в не контекста вселенной/фандома/коммерческой стратегии и восприятие его субъективно и индивидуально, зависит от кучи факторов, которые могут заинтересовать или оставить равнодушным разными своими свойствами (пример касательно меня и многих - перформанс и персонаж Гослинга) Ваш тезис вот к чему?
@@annygvezdenkova3855 первый тезис неверный, ибо идеей рассматриваемого фильма как раз является потребительство, "необходимость" купить мерч, чтобы приобщиться. Второй тезис неверный, принципиально невозможно оценивать фильм сам в себе, контекст вы оцениваете, даже если не осознаёте. А если не осознаёте - идёте на поводу у создателей. То, что Гослинг вас не заинтересовал, не значит, что фильм на вас не повлиял. Просто заложенная в роли Гослинга идея предназначена не для вас. Подумаешь, превратили мужчину в тряпку, для вас это же естественный фон жизни, как должно быть. Поэтому и не интересны переживания героя.
Отрывок, где Ануар говорит, что машина в Трансформерах значит для героя больше чем средство. Я эту идею встречала и в других американских фильмах, обычно это комедийные фильмы про подростков, где, чтобы показать свою крутость, у тебя должна быть классная тачка.
Ануар! Я досмотрел только до 11-й минуты, сейчас буду смотреть дальше, просто поставилл на паузу, чтобы выразить тебе свой респект. Рад, что есть ещё на свете люди, которые разделяют со мной те мысли, что ты выразил в уже просмотренной мной половине видео. Очень глубокий подход к анализу современных левых реакционных движений.
@@marsilius1324 Возможно, но с другой стороны, помятуя 1917й, много ли графов, князей, дворян пошли в партноменклатуру? А с третьей стороны, разве в этом дело (у вас выходит как в примере Ануара, когда все изменеия лишь в том, что половина рабов черные, половина - белые), главный вопрос в интрересах какого класса осуществляется управление государством.
@@sansonrid8171 да, много, неприлично много. Но тут вопрос, что правящий класс при царизме боролся с социализмом и революцией, потому что они его сметут, а сейчас на западе правящий класс сам проводит политику по переходу к социализму, где они перейдут из одного эксплуататорского класса в другой, из капиталистов в партноменклатуру. Так устроено общество, что эксплуатации не избежать, на этом построена человеческая цивилизация, просто леваки нагло обманывают быдло в надежде самим занять место угнетателей.
@@marsilius1324 Во первых, как раз очень не много, большинство либо мигрировало, либо во время Гражданской войны поддержало Белое дивжение. Во вторых, правящий класс на западе не проводит политику по переходу к социализму (что главным образом подразумевало бы смену правящего класса как такового: с буржуазии на пролетариат; переход к новому типу производства и частичный или полный отказ от частной собственности на средства производства). Главным бенефициаром нынешней системы являются капиталисты именно благодаря тому, что они являются собственниками средств производства. Без этого нет других причин, почему они могли бы находиться у власти. В третьих, вы главным образом говорите о тех леваках, которые приводились в видео Ануара, и то к чему они призывают по сути - половина рабов и рабовладельцев белые, половина - черные. Что как правильно отметил Ануар, проблему не решает. Но это не единственный путь.
@@sansonrid8171 1. Не нужно подменять понятия, с советской партноменклатуре было полным полно дворян, взять того же Ленина. Просто непропорционально много относительно всего населения.
Браво! Ролик прекрасно анализирует продукты культуры (невольно вспоминается Ги Дебор с «Обществом спектакля»). Однако мне кажется, Грета Гервинг совершает ход метамодернисткий: она снимает свой манифест про осознание себя вне рамок стереотипов и рамок. Вся рамка с рекламой маттель становится, скорее, фоном для исследования зрителя. Она задает нам вопрос, как в фильме «Чужие среди нас»!!! Гервинг создает «путь героини» (ссылайся на классический «путь героя по мономифу» Кэмпбелла). Отдельная благодарность, что и сам ролик Anoir повторяет прием: в рамках анализа, мы словно проходим по идеям, идеологии. Нас погружают в исследовании проблемы! Не зря в ролике саундтрек «Твин Пикс» и «Драйва». Anoir создает метакритику, где образы наталкивают нас на внутреннюю дискуссию! Спасибо!
Самый крутой блогер о современной культуре что я видел. Мне всегда нравилось говорить, нет примитивных вещей, есть примитивное суждение. И данный автор лучше всего это демонстрирует.
Эээ нет. Он просто клоун. Вспомним разбор Джокера или "Стекло" где он нёс такую "муйню", что застрелиться охота Поверхностный сноб, что пытается себя выдать за интеллектуала не такого как все, а по факту не понял даже базы
Удивительно, что этот крутой блоггер, в америках учился в киношколе и совершенно бездарен в восприятии художественных произведений как художественных произведений, а не повестки.
1. Почему феминизм должен принадлежать только коммунистам? 2. Почему простые люди должны топить за коммунизм, если он в разы ухудшит их жизнь, а перераспределение капитала, средств производства произойдет внутри класса эксплуататора? 3. Почему автор молчит о том, что именно западные капиталисты пропихивают коммунизм, с целью стать новой партноменклатурой и обезопасить себя от рисков потерять деньги и власть?
Спасибо за то, что открыто говоришь про классовую борьбу в развлекательном ролике) я, честно говоря, приятно удивлëн, что аудитория это так хорошо принимает. такое трудно было представить каких-нибудь 5 лет назад. Это воодушевляет)
Аааааааааа тема из твин пиксаааа Ануар, спасибо за видео! Ты помогаешь увидеть реальность в тех гранях, о которых я сама бы не задумалась! И юмор у тебя ТОП ❤
Ох, ты хорош! Я, признаюсь, не понял нифига. Читал разборы, обзоры, статьи кинопоиска, все как-то поверхностно или вскольз рассуждали. И только в твоём ролике нашлись вменяемые ответы. Отличная работа! Ставлю заслуженный лайк)
Облек в слова неоформленные мысли в моей голове после просмотра фильма, спасибо! У меня от фильма осталось ощущение, что они пытались и у них где-то даже получилось, но чето вот не довели
Мне кажется в обзоре понятия несколько намешаны. Всё-таки то, что феминистки выступают за равные права и возможности между полами, не значит что они выступают против капитализма и за равное распределение ресурсов. Аналогично с расизмом и борьбой с рабством, к-ые тоже не совсем одно и тоже. А вот то, что капиталисты пытаются критиковать капитализм и навариться на этом, это конечно иронично забавно.
я думаю, Ануар имеет в виду, что проблемы, например, неравенства полов и рас являются следствием из работы самой системы, которая поощряет неравенство, а в качестве решения этих проблем предлагаются ТОЛЬКО косметические изменения, но не предлагается как-то менять саму систему.
@@УськаВеликийа у большинства женщин общий мозг и интересы? Любое политизированое движение будет работать в интересах власти, иначе оно бы не поддерживалось государством. СЖВ инструмент капитала с морковкой в виде утопии равенства
Я очень рад, что есть такие люди как Аноир, которые рассматривают проблемы любой отрасли нашей жизнедеятельности через призму марксизма, ведь только так можно увидеть полную картину сегодняшнего мироустройства.
После просмотра фильма была в неприятном удивлении - очень ждала фильм из-за крутого каста и всех смешных мемов про него. По итогу весь сеанс был как навязчивая реклама, одно разочарование. Спасибо, что помогли разобраться в причинах!
Спасибо за интересное объяснение идеи фильма! В свою очередь дико выпал с упоминания Трансформеров. Сам веду небольшой блог с разборами кино и когда скинул друзьям на рецензию обзор Барби, где сравнил его с Трансформерами и друзья не поняли концепцию. А тут Ануар делает тоже самое)
Выдал базу получается.Гениальное отсылается к великому.Хотя я думал,что он начнет говорить вообще об лорной концепции трансформеров,а не о реальной капиталистической её части
А что в этом ироничного? ) Бойцовский клуб - это не контркультурный андеграунд с глубокими идеями. Это массовый коммерческий продукт косящий под него, симулякр )
Помню, что на моменте, где Кен плачет и осознает, что он может быть самостоятельным, было ощущение завершенности. После этого часть с Пруд, комнатой со слайдшоу и Барби-человеком была в целом нормальная, но как будто выходящая за фильм. Как будто он уже закончился, а мне продолжают что-то показывать.
Автор красава, такие темы рассмотрел с правильных классовых позиций и актуальных проблем общества. Здоровья и успехов тебе и твоей команде! Плюсик и подписка👍🏻
Ануар, как всегда классное глубокое видео с левым взглядом на объект исследования. Интересно узнать твое мнение насчет моды в целом - это образец модели консьюмеризма (причастность к бренду/ "клубу" таких же купивших вещь этого бренда как и ты)? а если хочешь одеваться крАсИВо, это же тоже форма самовыражения - цвета, фасон и тд (без лейблов) - я поддерживаю потребление и существующий сейчас уклад жизни? при коммунизме будет стиль, мода или будем исключительно функциональными шмотками пользоваться? 😂😅
После прочтения комментария в голове всплыло "А мне американские бургеры дороже Родины", ну или та же аналогия с джинсами и жвачкой. С сегодняшним обществом, о системных изменениях только фантазировать.
Надо было рекламировать еще питание спортивное, чтобы как раз пояснить за такую крепкую мышечную прокачку Ануара. Согласен, что фильм изначально позиционировался, как такая ода феминизму, а оказался наоборот иронией над ней, ну а концовка реально странная и сумбурная, да и скорее больше такая антиутопическая, было бы еще круче показать, что в конце окажется, что Марго Робби это мама дочки, которая сидит в психиатрической больнице и находится в плену своих фантазий, дочка с отцом навещают ее, но она их не замечает и продолжает сидеть, а в конце в палату к ней заходит Артур Флек (Джокер) и предлагает рассказать шутку...
Хочу отметить в лучшую сторону потрясающий звуковой ряд данного видеоролика, был приятного удивлен , услышав Анджело Бадаламенди, а на моменте с Гослингом и Kavinski меня вообще порвало 😂😂😂😂
Мне фильм Барби понравился, он не показался мне идеальным, конечно же, но я посмотрел его с удовольствием, и мне зашло как в нём подчеркнули идею именно равноправия а не "мира наоборот" (Пишу коммент по ходу просмотра ролика и приятно слышать схожую мысль :D) Согласен что концовка была очень странной, я принял это как условность фильма как продукта, ну, как сцены после титров в мультфильмах, где все умершие персонажи внезапно выжили. Спасибо за детальный разбор, за разложение контекста по полочкам х)
Лайк если Гослинг не умер в конце Драйва
да не умер он
Гослинг погиб в фильме Место под соснами, хорошая семейная драма.
рискуя быть забаненым - скажу.
"ложись спать, ты опоздал". ну или спи дальше.
всем уже и так, было плевать на барби и открытого геймера.
ровно как и на гослинга, после последнего блейдраннера.
так-что не соглашусь с тобой, лучше бы выпустили драйв2, чем всю эту заезженную фигню.
p.s. по аргументам - эти фильмы, лишь остатки сценариев и идей, написанных задолго до забастовки сценаристов итд итп.
это как наш чебурашка, который смог. но не потому-что страна и руководство, что-то осознало. нет.
фильм был снят задолго до. но кроме него, ничего не было.
p.p.s. извиняюсь, если грубо. со всем уважением.
"Что мертво - умереть не может" (с)
он умер потому что концавка взята из Сонатина
Корпорации продают нам товар через эмоции
Ануар: помните как в детстве мама готовила...
анвар клоун
@@Кирилл-ы7щ2уты клоун
И тут я вспомнил про булочку с трамвайчиком.
Гений маркетинга, не более)
Я угарнул, отличная реклама))))
В очередной раз убедился, что ANOIR настоящий профессионал. За такой короткий срок накачаться чтоб снять обзор на Барби
а это разве не Кристиан Бейл,который специально для роли в этом ролике,накачался,сменил разрез глаз и сыграл Ануара?Легендарный актер
@@bugsbunny3198 на самом деле это Ануар дублировал Кристина Бэйла во всех фильмах
Да!!! Накачался а в конце ролика - скачался. Профи 👌
Ну а если без шуток -то ролик как всегда отлично 👍
Респект Ануару что накачался ради ролика!💪💪
К следующему ролику приспустится.
Учился у Кристиана БейГла
это потому что он кумыс пьет 😌
зачем ты вводишь людей в заблуждение , это не его тело а мышечный костюм
@@foreman23 ого, ты единственный это заметил! А все же думали, что это настоящие! Вот как же мы без тебя бы узнали, спасибо тебе, о великий, умнейший из всех, самый зрячий ты человек во Вселенной!!! 😍🥰
От обзора на барби до марксизма один шаг
@@rpnXNмы везде! Нас миллионы! БУРЖУИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ! ВСЕ РАДИ ПАРТИИ!
Э… вы хотите спросить как я снял рубаху?
Да, Аноар близок к оправданию ублюдства. Факт.
@BredyTruver разве?.. А что ж он там пытается оправдывать? Вроде, наоборот, мягко, но критикует капитализм/рынок.
Это буквально напомнило мне выставку Бэнкси в Москве в прошлом году. Выход из этой выставки был исключительно через сувенирный магазин на 2 этаже. я закончила просмотр выставки на 1 этаже и меня заставили подняться на второй и выйти через сувенирный магазин, наполненный разного рода мерчом Бэнкси, где можно было за 5 тыщ на футболке нарисовать картину бэнкси по трафарету. Иронично, что на выставке было превалирующее количество работ, связанных с антиконсъюмеризмом, плюс одна работа Бэнкси, где на картине написано "выход через сувенирный магазин"... Или картина, где чуваки с антикапиталистического протеста стоят в очереди купить футболку антикапитализма...
Выставка Бэнкси... И вы купились?
Прошло 4 минуты, а Аноир уже показал две рекламы. Во имя благой цели, конечно же. Ускорить процесс нашей колонизации мозга корпорациями, так сказать.
А что если это хитрый заговор многоходовочка и на самом деле Ануар снял ролик с критикой промывки мозгов капиталистами только для того, чтобы скрытно промыть мозги за деньги капиталистов?
@@andrewfantome4020 Он же буквально это в начале сказал, предупредил и показал пример, какие вопросы и многоходовочки или это такой тонкий тонкий сойджак мем?
@@УськаВеликий лол, это была банальная шутка в стиле теорий заговора.
@@andrewfantome4020 Продолжает постиронизировать...
@@andrewfantome4020в каждой шутке только доля шутки
Как не хватило смелого завершения для Барби, так и видео этому не хватило как по мне больше рассуждений и анализа насчёт Кена, видимо на Кена и правда всем наплевать)
@@orageux1337 в то время 90% фидбека на этот фильм - Давайте форсить мемного Кена-Гослинга. Я видел даже набросы о том, что авторша якобы жаловалась на то, что Кена сделали мемом альт-райтов.
Я думаю, что для раскрытия Кена нужно отдельное видео с конкретным вектором, здесь это бы сильно перетянуло акценты с основного посыла видео.
@@foxar12 ага. О чем вообще видео? Главная сюжетная линия в "Барби" о Кене и его поиске себя и своего места в мире, не как аксессуар, а как самостоятельного персонажа.
Короче автор видео обосрался как всегда 10/10
@@meetarthur9427 ну к примеру, то что те мысли что вы высказали и есть суть фильма .....
Ребят, Кена скорее всего, не раскрыли, чтобы народ требовал про него отдельный фильм, и создатели такие сказали бы «ой, раз вы хотите, то конечно». Денежки нужно зарабатывать с умом.
Мне концовка показалась не столько сумбурной, сколько выбивающейся из общего повествования. Весь фильм это жёсткий стёб над капитализмом и так называемым «капиталистически-правильным равенством полов», а в конце как будто под давлением этих самых корпораций они сделали какой-то компромиссный вариант решения проблем. Прям чувствуется, что из-за подобной цензуры авторы физически не смогли донести все свои мысли
Это точно.
Если б в конце была революция, то этот фильм бы никогда не вышел :)
@@maff33r Как говорил Дудь - "ублюдки из обкомов" :))
Концовка это пост-пост ирония, афтар гений
Одно дело цензура в кодексе Хейса, и постепенный отход от него - А другое , это литовать сценарии фильмов под навязанный идеалогический контекст. Конечно, это ведь "оправданная" цензура. @@maff33r
Так концовка продолжает стеб над феминизмом. Барбилэнд, буквально, социалмстическое государство, где Кены - граждане второго сорта без каких либо прав, а Барби - партийная номенклатура, которой принадлежит все в стране. Но как только Кены свергают Барби - они строят либертарианскую утопию со свободным рынком. А без оружия - Кенов свергают и барбиленд возвращается на рельсы совка. Барби - правая пропаганда. И тут авторы правы, левые ведут нас в совок, а правые к настоящему равенству - свободному рынку
Кен в шубе как у Сталлоне - самое лучшее, что есть в фильме. Его выражение лица в каждом кадре это МЕМ
Концовка ощущается так, будто фильм резко отказывается от всего, над чем стебался до этого, и пытается как-то все это сгладить глубоким монологом от создательницы барби. Если последние 10 минут выкинуть, то так-то шикарное кино
Иронично, что вы фильм считаете стёбом в первую очередь, значит вы тоже этому подвержены и не воспринимаете себя всерьёз. Спасибо за подтверждение моих подозрений😂
Вообще, Кен получился таким прописанным по одной причине: он проходит одну арку, но олицетворяет она проблемы как женщин, так и мужчин. В нём буквально каждый может увидеть себя.
Тут две стороны проблемы "я не знаю кто я, но и быть тем, кем мне навязывают быть, не могу". Одна сторона - когда ты чувствуешь себя бесполезной и лишь придатком(что больше женская проблема, которая начинается от Библии и заканчивается стадией, через которую проходят многие девочки, а именно: "я не хочу быть женщиной, это отстой", что ведëт за собой стремление либо к изменению внешнего мира и отношения к себе, либо перекройке не сформированного "я" в странную амальгаму из "хочу") и другая - когда ты чувствуешь себя полым, неполноценным без партнёра(явная мужская проблема, судя по кол-ву контента об этой теме, огласке в некоторых сми, мемам и тредам). Естественно, есть исключения, мир слишком многогранен, чтоб делить его на два.
Ребят, вас достаточно, вы интересны и достойны быть любимыми, особенно самим собой. Если ещë не нашли себя, то желаю вам поскорее познакомится с собственным я❤
Короче, как обычно "Гослинг литерели ми"
Нет, в Библии нету ничего о бесполезности женщины как самостоятельного человека, есть лишь рекомендация от производителя, что лучше использовать как помощницу мужчины, а для мужчины рекомендация быть главой и любить свою помощницу. Самый прикол что оба получают максимальное удовольствие и профиты, когда встают на свои места, но мы же не можем без бунта, да? Нам надо восстать, даже если от этого восстания только нам и хуже.
В Библии как раз женщина не придаток. Мужской и женский пол равноценны(нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе). Многие любят припоминать, что образ женщины играет решающую роль в сюжете с грехопадением, типо из-за женщины нас выгнали из Эдема. Но забывают, что спасение человечества в виде Иисуса Христа приходит в мир через женщину-Деву Марию).
@@ДарьяД-ф2дНо в религиозных обществах, что Христианства, что Ислама женщины как раз и есть на уровне второго сорта, глупо это отрицать)
@@AlanLimenчто порождает системную мизогинию которая выражается даже в нашей речи. Подумайте «че ты как баба»-негативная характеристика. «Ну ты мужик» говорят друг другу даже девочки как похвалу. Мужественный-вау. Обабилась-фу. А вы выдумываете про удовольствие.
После просмотра ролика полез почитать новости, а там
"Mattel выпустят куклу Райана Гослинга в образе Кена из «Барби».
Предзаказать Кена в толстовке «I am Kenough» можно за $50"
Кен после событий барби уходит в реальный мир, живёт своей жизнью, он кукла которая никогда не умрёт и будет существовать без смысла, он начинает гонять на машинах в поисках себя и острых ощущений, находит девушку с ребёнком и пытается её защитить. Когда она видит какой он монстр внутри она уходит и Кен живёт дальше. Спустя длительное время в будущем Кен устраивается в корпорацию и ловит репликантов. Из за того что в этом мире он живёт долго и бессмысленно он неэмоционален. Заводит себе виртуальную подружку которая напоминает ему барби, его называют сокращённо К, и в конце концов помогает человеку в поисках дочери (которой у него никогда не будет) и умирает с мыслями что не зря прожил столько лет
Нраица!
Ну ты и завернул конечно...
Да не умер он в конце !
О, кажется кто-то смог систематизировать ту кашу в голове, которую вызвал у меня этот фильм, а в особенности его концовка. И, о боги, это вроде первый не либерально-феминистический и не порицающий феминизм обзор, где просто говорят: "о, да, наконец-то вышел фильм, где показали, как тяжело женщинам" или "у женщин вообще прав больше, феминистки тупые".
А тут такой грамотный обзор. Мой внутренний левак доволен, спасибо!
Сам фильм порицает феминизм, лол. Может они и хотел снять нечто другое, но не смогли.
Да очень рада этому
До этого находила только 2 обзора которые тоже пытались обозначить что не так с фильмом
Но именно вопрос с социально части позволяет полноценно понять что не так с фильмом
@@DashStanнет фильм не порицает феминизм...фильм как раз такие феминистский
И главная тема что женщина достаточна, и прищемление прав, и угнетение от патриархальной системы(где страдают и мужчины) итд
Он его нигде не порицает
Да и основное угнетение мужчин в фильме это просто зеркалочка
@@DashStanвы жопой смотрели?
@@smthsmth8157 Эта "зеркалочка" не учитывает, что в реальном мире мужчины составляют большинство не только среди крупного бизнеса и власти, а ещё среди бомжей. Ну и не говоря уже о принудительной службе в армии (рабство) только для мужчин. А патриархата и угнетения женщин вообще не существует.
Кино ещё не смотрела, не знаю, стоит ли. У меня были свои представления об этих игрушках...
Если говорить про игрушки, то я всё детство жалела Кена. У Барби сменного шмотья было вагон, даже если покупного не было, то мастерили сами, а Кен - в чём продавался, в том и оставался, как правило. Первая вещь, которую я связала своими руками - был свитер для Кена (правда, надеть его можно было только оторвав Кену башку, но она потом крепилась на место).
Вы прекрасный человек❤
@@alecseuslev9054 иронично, что мне досталась конечно лодка после развода, но игрушечная, поэтому от меня буквально ушла игрушечная токсичная маскулинность 😂
Мне надо чтобы Ануар объяснил мне все в этой жизни также подробно
Читай работы по Марксизму.
Феодализм - власть феодалов. Буржуазная революция - свержение власти феодалов(консерваторов) представителями буржуазии, для проведения более прогрессивных реформ. Прошло пару веков и маленький мануфактуры выросли в огромные корпорации. Корпорации обладающие огромными капиталами и активами действуют в своих интересах.
PS капитализм - ничего личного, просто бизнес 😎💰
А мне надо, чтоб он объяснил мою жизнь также подробно. Можно нанять его в качестве психотерапевта?
К сожалению, мануал по жизни вы читать не захотите и скажете что вы лучше знаете, потому что следовать чему-то всегда сложнее чем не следовать.
Просто сними байопик
Не только концовка такая. На протяжении всего фильма постоянно ставится какой-нибудь важный вопрос, но потом резво уничтожается либо вообще забывается. К концу фильма накапливается снежный ком этих сетапов, и вот уже концовка с грохотом сливает их в очко.
По итогу фильм ни о чем не говорит и постоянно самоотменяется. Единственно стойким остается уровень образов - очень токсичных образов
От концовки у меня бомбануло, но не так сильно, как от идеи, что нужно просто рассказать всем барби какой патриархат классный, и они все станут приносить кенам пиво, а потом нужно всем барби просто рассказать какой патриархат отстойный, и они перестанут носить кенам пиво. Так сильно бомбит, что даже не буду переписывать это ужасно длинное предложение
По сути рассказал про так называемую культурную войну и как её умело используют власть имущие чтобы продолжать отвлекать народ от войны классовой. Спасибо что продолжаешь просвещать народ о действительно важных и интересных вещах.
Фильм максимально прямолинейно критиковал реальный мир за ненастоящее равноправие, а финале:
"Кен, ты теперь тоже личность, а теперь иди обратно, где ты вам живешь".
Я потом долго не мог понять, это какой-то новый уровень метаиронии или реально всё настолько тупо.
Это именно, что метаирония, которая пытается скрыть за собой пустоту и тупость развязки
Ну дак, женщина в реальном мире, как Кен в кукольном. У него только путь к равноправию, как и в реальном, женщины только пару сотен лет назад получили право голосовать. Поэтому неолиберальный-феминизм не работает, так и Кен прав не получит вследствие одной революции.
@@mapotea , так и что это было по твоему, просто глупенький счастливый конец или попытка высмеять ненастоящее равноправие реального мира.
@mapotea Пару сотен лет назад получили право голосовать мужчины. Богатые мужчины. Желательно землевладельцы. Женщины получили такое право 100 лет назад. И кстати, в России одни из первых.
@@mapoteaну как пару сотен, во многих странах лет 60 назад
после просмотра в кинотеатре очень долго не могла понять, что же именно мне так сильно не понравилось в барби и почему я чувствую какое-то разочарование (хотя и ожиданий никаких не было)
в итоге все мои мысли, собранные и грамотно поданные, услышала от ануара)
видео супер, спасибо!
В Барби только Кен реально цепляет
Именно его история прекрасно рассказывает о феминизме в перевёрнутой форме и именно ему прописали прикольный финал, к которому он действительно приходит
Из-за истории Кена и поплакать можно, герой с драмой 🥺💔
Так что да, продано, теперь все покупаем Кенов😌
Я увидела в Кене самую яростную отбитую радфемку, которая хочет не равенства, а уничтожения всех мужчин
вы невнимательно смотрели фильм
@@yep.polina8350 возможно. Ещё есть вариант, что можно в фильме разным людям увидеть разное, но это лишь моё смелое предположение🤔
Расскажите, что увидели вы)
Приятно видеть, как моя оцифровка рекламы Кока-Колы послужила благому делу :) Спасибо, Ануар.
Спасибо тебе за то, что в своих видео ты раз за разом возвращаешь меня в реальность, из которой всё остальное так отчаянно пытается отвлечь.
Надо было назвать видео "Я под видом критики барби попытаюсь продать вам коммунизм".
"Продать коммунизм" LOL. Где магазин коммунизма? На свободном рынке 🤣🤣🤣
И в чем он не прав ?.
В кассу сотыгу занесите.
а скок стоит? Я не прочь купить коммунизм
@@nikx1928найдешь, скинь пожалуйста, я себе тоже прикуплю. :)
Майкл Бэй - гений! Ануару понадобилось 7 лет, чтобы это признать.
Спустя еще 7 лет - «Защитники постмодернистское высказывание на тему тщетности попыток подражания российского кинематографа голливудской супергероике, а значит, Сарик Андреасян - гений!
так уже...
развитие критического мышления у своего зрителя - супер ценно! спасибо за то, что делаешь нас лучше и сильнее!)
Я не согласен что концовка нелогичная. Завязка фильма основана а том что барби приобретает человеческие черты и это ее пугает. Затем она является в мир людей и видит настоящих людей, не идеальных как барби и понимает что красота бывает разной (там была сцена на лавке со старушкой). Затем она разочаровывается в своей силе - барби не решила всех проблем женщин и т.д. (сцена встречи с девчонкой) А уже обратно в мире барби она понимает что пока она лежала лицом в пол, проблемы решал настоящий человек (сцена "это не я, это все твоя мама"). Т.е. она проходит арку от "Я идеал и победитель по жизни" до "Я всего лишь кукла, продукт Matel, а реальные дела делают кожаные мешки". Так уж ли удивительно что она в итоге хочет стать человеком?
Ануар про это говорил и концовка не логична с точки зрения логики самого же фильма, который критикует потребление и капитализм, но в итоге сводит все к тому, что системное угнетение можно побороть став правильным потребителем Mattel. А так с точки зрения логики "товаром быть плохо, а вот потребителем товара быть хорошо" то да, концовка логична
Мне не кажется что фильм прямо критикует потребление и капитализм. Я бы скорее сказал что там много критики корпоративной культуры, это да, но это даже близко не главный мотив фильма. Вот просто если бы в фильме вообще не было Mattel, а барби просто сама решила идти к ним в офис, а там на двери табличка "обед" и она как-нибудь еще бы нашла тетку чтобы ехать с ней в барбиленд. По сути ничего бы не поменялось, потому что линия эта в фильме довольно побочная и вообще скорее ради хохм вплетена. Чуваки в костюмах, грозно заявившись, вообще затерялись где-то почти до конца фильма и сюжет без них ни разу не скучал. Создателям явно гораздо интереснее темы отношений реального мира и мира идей (собирательный барбиленд), как барби, с одной стороны влияет на судьбы людей (судя по всему она очень сильно повлияла на мать героиню), а с другой стороны ничего не может сделать с реальными проблемами. Я в этой всей схеме не вижу тоски по тому что у нас тут капитализм и потребление, да и кто правильный потребитель здесь, что матери, что дочери до новых кукол дела нет, Марго Робби теперь увлечена походами к гинекологу. Кто тот капиталист что всех поимел, гинеколог что ли?
Ваша интерпретация тогда просто существенно противоречит анализу Ануара (с которым я больше согласен). На такое нормально в комментариях не ответишь, но кратко - я вашу логику понимаю, но по мне так ваш разбор довольно узко и прямолинейно тему фильма анализирует тогда как анализ Ануара более широко и с учетом контекста разбирает фильм. @@555umc555
Барби в конце хочет стать "обыкновенной", "нормальной" девушкой, что иронично, ведь мы знаем, что любая норма конструирована (эпохой, чьим-то влиянием...), но это ей никак не мешает желать стать такой.
Ну и она хочет стать "нормальной" девушкой, вместо того, чтобы восстать в реальном мире против всех тех бед, что она видела в этом мире... никакого бунта, только "нормальность"
Третьим слоем в фильме проходит мысль, что всё зло от мужчин и Барби смогла стать женщиной сепарировавшись от Кена. В подсознание вкладывают мысль, что мужчины не нужны.
Давно Ануар не выпускал таких крепких, связанных и хороших видео, он всегда конечно молодец, но тут прям то, за что я и подписывался давным давно на этот канал
Да, меня тоже больше всего смутила концовка и непонятно откуда взявшееся желание стать настоящей женщиной
А как же сцена на лавочке, где Барби наблюдает за людьми, реальными отношениями, потом видит пожилую женщину и говорит, что она красива. Она осознает, что человек изменяется, стареет, что жизнь конечна. Но тем она и прекрасна. Поэтому насчёт этого вывода я как раз не согласна.
@@irene6884ну потому что буквально через сцену она опять говорит, что боится морщин и жирка и вообще она хочет свой обычный мир барби, но тут его захватили кены.. на этом моменте я сильно ступорнулась потому что сцена с людьми была хорошая
Но тем не менее это очень все странно вливается: поскольку барби одновременно пытается донести о неравенстве, о боязне быть неиедальным и живым, об "идеи"(тема важности мыслей и двигателя их как прогресса)..
Последнее было очень странным потмоу что оно противоречило желанию быть реальным человеком: идеи живут вечно, люди нет... и вот барби она вроде и идея, и вроде отказывается быть идеей и становится обычным смертным человеком...но при этом она должна быть идей неидальности, которая должна по идеи жить вечно, но теперь она не несет в себе никакой идеи если она обычный человек...и так по кругу
Если бы желание барби стать настоящей подкреплялась и дальше, то барби бы принимала свое тело, но ведь она не хотела прожить обычную жизнь, она не хотела познать этот мир
Да и в том виде стоило бы спросить что ее отделяло все от время от настоящей женщины? Отсутвие угнетения или гениталий? Несоверешенство не делает тебя настоящей женщиной
Они лишь делают тебя живым человеком
Тогда не совершенная временная барби должна перестать быть бесмертной, в том числе и как идея, и поскольку она первая, то было бы куда логичнее не прекреплять барби к определенной хозяйке(ну во превых барби слишком мало тогда было было если бы каждая кулка была связана с девочкой, да и было бы куча одиноковых моделей), а вместо этого показать что оригинальная барби исчезает и умтрает как идея из-за чего у нее и появляются мысли о смерти. И тогда умирающая барби могла бы больше проникнутся людьми и то почему она перестала быть важной идей и в чем ее проблема
А так выходит что она собирает слишком много вокруг себя идей которые не расскрываются
При том, что всё желание стать настоящей замкнулось на визите к гинекологу. Видимо по мнению авторов фильма в этом и должна заключаться вся сущность настоящей женщины. Ануар прав, зрителя намеренно уводят от истины.
@@AlisaEnigmaну, сущность человека в одной сцене раскрыть невозможно, так как мы все очень сложные.
Поход к гинекологу можно рассмотреть, во-первых, как акт любви к себе и заботе о женщины, в первую очередь, о своём здоровье.
Во-вторых, как радость Барби полному осознанию того, что она человек, что она настоящая женщина, ибо у кукол гениталий нет. В таком фильме логично, что она пошла не сердечно-сосудистую систему проверять.
Да и в целом, на мой взгляд, первое, что сделает взрослый человек, получив органы, - это пойдёт "знакомиться" с ними, а не мир спасать.
Респектую твоему сценарному мастерству, Ануар! Прям взяло как ты с хитрых вопросов и недосказанных концепций в первой трети подвел к идеям фильма
Спасибо за видео, ты молодец, хитрец!
Он как бы киношколу заканчивал, было бы странно если бы сценарий у него был плох
Слишком глубокое видео, чтобы впитать за один раз. Как по мне, лучшее, что ты на сегодня создал, Ануар
Че там впитывать
"Либерализм - не надо, Капитализм - не надо, социализм не надо, Гомосексуализм с американцами день и ночь, чтоб они боялись..."
@@MDREG Вы точно смотрели тоже видео? Где вы всё это нашли в ролике с критикой навязывания манипулятивных нарративов со стороны брендов?
У меня взрыв мозга.
@@andrewfantome4020 че ты за хйуню написал
@@MDREG всё ясно-понятно.
С момента как Рут создательница фильма появилась в Барбилэнд я только и могла вытирать слёзы одну за другой...Капитализм, патриархат, нереальные пропорции кукол да и да это важные вопросы, ответы мы должны найти сами. А Рут рассказала о другом, о человеческом. Это тронуло больше всего.
Ой. Про концовку прямо в точку. Когда я меня прошивали про фильм, я всегда говорил, что он поднимает вопросы, но не даёт ответы.
Какие вам ответы, вы же не куклы, вы должны сами решать что для вас важно в жизни и нужно. Если захотели просто купить куклу, вы как-то узко мыслите.
Ануар: капитализм и неравенство классов это плохо
Так же Ануар: имеет отдельный канал в тг с теми, кто заплатил больше
не можешь остановить - возглавь
ну а что вы не вспомните первых буржуазных революционеров живущих в феодальных обществах которые использовали все достижения феодализма и жили по их правилам попутно продвигая революционные идеи а затем и перешедшие к действию , которые в дальнейшем и смели феодализм.
Ленину как представителю мелкого дворянства и гражданина РИ тоже ничего не мешало пользоваться благами капитализма попутно продвигая революционные идеи , а затем перейти уже к действиям .
Социализм не равно пахать бесплатно! А наоборот, любой труд должен быть оплачен, причём достойно! А не как при капитализме, барин снимает все сливки, а работягам достаются лишь крохи
рыночек порешал :^)
Не освоил фотосинтез, видимо.
Спасибо за выпуск Ануар 🙏, и желаю всего наилучшего и удачи и успехов в творчестве друг.
Спасибо!
Мне понравились выводы и угол, под которыми фильм был рассмотрен, особенно, с точки зрения матчасти - это очень интересно. Но я не согласна с идеей того, что если человек посмотрел произведение и оно ему понравилось, то он обязан воспринимать и воспроизводить идею, заложенную в этот фильм, а если же не следует заложенной идее, то он ее не понял и делает не то. Мне кажется, можно понять и воспринять посыл/ побуждающую к какому-то действию интенцию и НИХРЕНА с этим не делать, продолжая оценивать само произведение как вещь в себе, не откликаясь (по крайней мере, активным поведением) на всё заложенное и взаимосвязанное. То же и про покупателей футболок по Бойцовскому клубу - большинству нравится эстетика или хайповый классический полубоевичок с известными актерами на излете 90-х, а что же там за идеи скрывались в книжном оригинале, за размемившимися вырванными из контекста брутальными фразочками - им до лампы, и я в принципе понимаю это желание обладать принтованной футбой с отпечатком масскультуры и отношусь к этому более чем нейтрально. По многим причинам Барби для меня был приятным и веселым экспириенсом, на который я шла осознанно и добровольно отдав деньги за то, что примерно и ожидала получить. Начну ли я скупать барби или как-то по-иному относиться к продукции изначально не особенно интересного мне бренда? Навряд ли. Поддержу ли я какую-то интересную конкретно мне движуху, не обязательную материально, напрямую связанную с фильмом и конкретными героями в исполнении определенных актеров? Depends)
P.S. Да, всё дело было в Гослинге.. We're all literally just Ken ✌
Ну Вы то не купите в силу возраста.Речь же о детях,которые покупали в свое время барби.
@@АваМетин да нет, невнимательно смотрели видос. Ануар как раз говорит о целевой аудитории на подобии Disney adults, имеющих тесную связь с брендом из детства и платежеспособными, но уже относительно Mattel, фильм буквально показывает такую героиню средних лет
Кино - это очередная капля на мозг. И так капает со всех сторон. И если не относиться критически, вдалбливаемая идея становится сама собой разумеющейся. Естественной, собственной.
Этого и добиваются создатели.
@@fostergrand4497 мои тезисы:
> На желание приобрести мерч или его отсутствие не влияют идеи, заложенные в фильм, а также степень их понимания реципиентом
> Фильмы может оцениваться отдельно сам по себе в не контекста вселенной/фандома/коммерческой стратегии и восприятие его субъективно и индивидуально, зависит от кучи факторов, которые могут заинтересовать или оставить равнодушным разными своими свойствами (пример касательно меня и многих - перформанс и персонаж Гослинга)
Ваш тезис вот к чему?
@@annygvezdenkova3855 первый тезис неверный, ибо идеей рассматриваемого фильма как раз является потребительство, "необходимость" купить мерч, чтобы приобщиться.
Второй тезис неверный, принципиально невозможно оценивать фильм сам в себе, контекст вы оцениваете, даже если не осознаёте. А если не осознаёте - идёте на поводу у создателей.
То, что Гослинг вас не заинтересовал, не значит, что фильм на вас не повлиял. Просто заложенная в роли Гослинга идея предназначена не для вас. Подумаешь, превратили мужчину в тряпку, для вас это же естественный фон жизни, как должно быть. Поэтому и не интересны переживания героя.
мегауважаемый человек толково рассказывает за текущий расклад в мире на примере нового фильма, жа еще в таком модном прикиде! Однозначно лайк
Кристиан Бейл: я накачался специально для фильма Бэтман.
Ануар: Подержи моё пиво!
Отрывок, где Ануар говорит, что машина в Трансформерах значит для героя больше чем средство.
Я эту идею встречала и в других американских фильмах, обычно это комедийные фильмы про подростков, где, чтобы показать свою крутость, у тебя должна быть классная тачка.
Гослинг - продукт Дисней с самого детства. Вот он сыграл продукт другой корпорации. Отличный референс. Спасибо за видео!
Ануар! Я досмотрел только до 11-й минуты, сейчас буду смотреть дальше, просто поставилл на паузу, чтобы выразить тебе свой респект. Рад, что есть ещё на свете люди, которые разделяют со мной те мысли, что ты выразил в уже просмотренной мной половине видео. Очень глубокий подход к анализу современных левых реакционных движений.
Но современные капиталисты к власть вас все равно не пустят, сами станут партноменклатурой, а вас либо репрессируют, либо заставят работать
@@marsilius1324 Возможно, но с другой стороны, помятуя 1917й, много ли графов, князей, дворян пошли в партноменклатуру? А с третьей стороны, разве в этом дело (у вас выходит как в примере Ануара, когда все изменеия лишь в том, что половина рабов черные, половина - белые), главный вопрос в интрересах какого класса осуществляется управление государством.
@@sansonrid8171 да, много, неприлично много. Но тут вопрос, что правящий класс при царизме боролся с социализмом и революцией, потому что они его сметут, а сейчас на западе правящий класс сам проводит политику по переходу к социализму, где они перейдут из одного эксплуататорского класса в другой, из капиталистов в партноменклатуру.
Так устроено общество, что эксплуатации не избежать, на этом построена человеческая цивилизация, просто леваки нагло обманывают быдло в надежде самим занять место угнетателей.
@@marsilius1324 Во первых, как раз очень не много, большинство либо мигрировало, либо во время Гражданской войны поддержало Белое дивжение. Во вторых, правящий класс на западе не проводит политику по переходу к социализму (что главным образом подразумевало бы смену правящего класса как такового: с буржуазии на пролетариат; переход к новому типу производства и частичный или полный отказ от частной собственности на средства производства). Главным бенефициаром нынешней системы являются капиталисты именно благодаря тому, что они являются собственниками средств производства. Без этого нет других причин, почему они могли бы находиться у власти. В третьих, вы главным образом говорите о тех леваках, которые приводились в видео Ануара, и то к чему они призывают по сути - половина рабов и рабовладельцев белые, половина - черные. Что как правильно отметил Ануар, проблему не решает. Но это не единственный путь.
@@sansonrid8171 1. Не нужно подменять понятия, с советской партноменклатуре было полным полно дворян, взять того же Ленина. Просто непропорционально много относительно всего населения.
Браво! Ролик прекрасно анализирует продукты культуры (невольно вспоминается Ги Дебор с «Обществом спектакля»). Однако мне кажется, Грета Гервинг совершает ход метамодернисткий: она снимает свой манифест про осознание себя вне рамок стереотипов и рамок. Вся рамка с рекламой маттель становится, скорее, фоном для исследования зрителя. Она задает нам вопрос, как в фильме «Чужие среди нас»!!! Гервинг создает «путь героини» (ссылайся на классический «путь героя по мономифу» Кэмпбелла).
Отдельная благодарность, что и сам ролик Anoir повторяет прием: в рамках анализа, мы словно проходим по идеям, идеологии. Нас погружают в исследовании проблемы! Не зря в ролике саундтрек «Твин Пикс» и «Драйва». Anoir создает метакритику, где образы наталкивают нас на внутреннюю дискуссию!
Спасибо!
Всегда играл за Люкенга в Мортал комбате, а тут он ещё про фильмы умно рассказывает )
Спасибо за контент бро )
Уже второй раз подряд озвучиваешь мои мысли. Ещё и Майклом Бэем добил, умничка!
Респект за критическое мышление!
Самый крутой блогер о современной культуре что я видел.
Мне всегда нравилось говорить, нет примитивных вещей, есть примитивное суждение.
И данный автор лучше всего это демонстрирует.
Эээ нет. Он просто клоун. Вспомним разбор Джокера или "Стекло" где он нёс такую "муйню", что застрелиться охота
Поверхностный сноб, что пытается себя выдать за интеллектуала не такого как все, а по факту не понял даже базы
Удивительно, что этот крутой блоггер, в америках учился в киношколе и совершенно бездарен в восприятии художественных произведений как художественных произведений, а не повестки.
Как радфем, я искренне радуюсь такому разбору!
Я тоже!❤
И полностью согласна с критикой капитализма
🤮
Радфем - это как радтаракан из Фоллаута только радфем.
1. Почему феминизм должен принадлежать только коммунистам?
2. Почему простые люди должны топить за коммунизм, если он в разы ухудшит их жизнь, а перераспределение капитала, средств производства произойдет внутри класса эксплуататора?
3. Почему автор молчит о том, что именно западные капиталисты пропихивают коммунизм, с целью стать новой партноменклатурой и обезопасить себя от рисков потерять деньги и власть?
Ануар, ты не перестаешь удивлять! Дело не в каком-то глубоком анализе, а в том как ты это доносишь мысли, мне кажется не дошло только до Кенов и Барби
Вау, это просто невероятно! Проработал и переосмыслил не только фильм, но и свою фигуру! Лайк!
Приятно видеть, как блогер становится товарищем)
Спасибо за то, что открыто говоришь про классовую борьбу в развлекательном ролике) я, честно говоря, приятно удивлëн, что аудитория это так хорошо принимает. такое трудно было представить каких-нибудь 5 лет назад. Это воодушевляет)
Спасибо, что доносишь правильные мысли простыми словами. Успехов тебе
Аааааааааа тема из твин пиксаааа
Ануар, спасибо за видео! Ты помогаешь увидеть реальность в тех гранях, о которых я сама бы не задумалась! И юмор у тебя ТОП ❤
Выдал марксистскую базу и 2 рекламы))
Ох, ты хорош! Я, признаюсь, не понял нифига. Читал разборы, обзоры, статьи кинопоиска, все как-то поверхностно или вскольз рассуждали. И только в твоём ролике нашлись вменяемые ответы. Отличная работа! Ставлю заслуженный лайк)
Кинопоиск просто байтит на просмотр фильма)
Приятный достойный контент! Спасибо за работу, чувак!!!
рад, что Болу Енг вернулся и открыл свой канал на ютубе )))
Ты настолько чётко объяснил рой мыслей в моей голове, что я не могу не восхитится, буквально выразил её в словах, спасибо.
Облек в слова неоформленные мысли в моей голове после просмотра фильма, спасибо!
У меня от фильма осталось ощущение, что они пытались и у них где-то даже получилось, но чето вот не довели
Потрясающее видео👏👏👏, посмотрела на одном дыхании
Не согласна с выводами, но было интересно наконец-то посмотреть нестандартный обзор на эту тему
В чём Вы не согласны с выводами, если не секрет?
@@my_generous_lord в том что рыночный метод неэффективен для социальных движений
Психолог: казахского Кена не существует, он не навредит тебе рассказами о рекламе
Казахский Кен:
2:45
А я наконец потихоньку слушаю аудиокниги Бодрийяра. И тут Ануар в очередной раз рассматривает кино как объект потребления. Прелестно, так держать!❤🔥
А можно узнать, что за книга и если не сложно, по какому запросу её найти:")?
Скорее всего, имеется ввиду Общество потребления"@@psevdotvoretc
А Ануар захватил мой мозг и стал частицей моей идентичности
Мне кажется в обзоре понятия несколько намешаны. Всё-таки то, что феминистки выступают за равные права и возможности между полами, не значит что они выступают против капитализма и за равное распределение ресурсов. Аналогично с расизмом и борьбой с рабством, к-ые тоже не совсем одно и тоже. А вот то, что капиталисты пытаются критиковать капитализм и навариться на этом, это конечно иронично забавно.
я думаю, Ануар имеет в виду, что проблемы, например, неравенства полов и рас являются следствием из работы самой системы, которая поощряет неравенство, а в качестве решения этих проблем предлагаются ТОЛЬКО косметические изменения, но не предлагается как-то менять саму систему.
Где смешаны?:3
Там же буквально указание на то, что неолиберальный феминизм лакей капитала и служит его интересам, а не большинству женщин
Какие могут быть равные права и возможности между полами, если их тупо нет между людьми?
@@УськаВеликийа у большинства женщин общий мозг и интересы? Любое политизированое движение будет работать в интересах власти, иначе оно бы не поддерживалось государством. СЖВ инструмент капитала с морковкой в виде утопии равенства
Я много лет уже твержу что всяческие движения созданы для отвлечения внимания и сбития с пути
Спасибо за объяснение на счёт концовки фильма. Действительно было чувство диссонанс во время титров, будто просто оборвали историю
Я очень рад, что есть такие люди как Аноир, которые рассматривают проблемы любой отрасли нашей жизнедеятельности через призму марксизма, ведь только так можно увидеть полную картину сегодняшнего мироустройства.
Спасибо, товарищ Ануар! Отличное видео
Отличный разбор фильма с объективной классовой позиции👍
Наконец то Ануар перестал пользоваться уменьшающими тело фильтрами
После просмотра фильма была в неприятном удивлении - очень ждала фильм из-за крутого каста и всех смешных мемов про него. По итогу весь сеанс был как навязчивая реклама, одно разочарование. Спасибо, что помогли разобраться в причинах!
Ну очень глубокий разбор! Спасибо большое за такой обзор !
Рот Фронт! Товарищ! Спасибо за труд✊
Это топ, Ануарушка, выразил все мои невнятные ощущения от просмотра в структурированную критику. Спасибо!
Мне нравится формат. Почти как у Бэда - 20% выпуска обзор фильма, 80% разбор лживого нарратива 😏
Как всё раскрыто. Не мог подумать, что в таком, с виду простом фильме, заложено столько идей. Респект обзорщику!
13:54 Момент, на котором я вслух воскликнул: «Супер! Супер!» Ануар, максимальный респект 👏👍
Спасибо за интересное объяснение идеи фильма! В свою очередь дико выпал с упоминания Трансформеров. Сам веду небольшой блог с разборами кино и когда скинул друзьям на рецензию обзор Барби, где сравнил его с Трансформерами и друзья не поняли концепцию. А тут Ануар делает тоже самое)
Выдал базу получается.Гениальное отсылается к великому.Хотя я думал,что он начнет говорить вообще об лорной концепции трансформеров,а не о реальной капиталистической её части
это уже что-то большее, чем обзоры
отдельный вид искусства
ну прямо вау
Мерч по Бойцовскому клубу это конечно мегаирония ))
А что в этом ироничного? ) Бойцовский клуб - это не контркультурный андеграунд с глубокими идеями. Это массовый коммерческий продукт косящий под него, симулякр )
Помню, что на моменте, где Кен плачет и осознает, что он может быть самостоятельным, было ощущение завершенности. После этого часть с Пруд, комнатой со слайдшоу и Барби-человеком была в целом нормальная, но как будто выходящая за фильм. Как будто он уже закончился, а мне продолжают что-то показывать.
Автор красава, такие темы рассмотрел с правильных классовых позиций и актуальных проблем общества. Здоровья и успехов тебе и твоей команде! Плюсик и подписка👍🏻
Ануар, как всегда классное глубокое видео с левым взглядом на объект исследования. Интересно узнать твое мнение насчет моды в целом - это образец модели консьюмеризма (причастность к бренду/ "клубу" таких же купивших вещь этого бренда как и ты)?
а если хочешь одеваться крАсИВо, это же тоже форма самовыражения - цвета, фасон и тд (без лейблов) - я поддерживаю потребление и существующий сейчас уклад жизни?
при коммунизме будет стиль, мода или будем исключительно функциональными шмотками пользоваться? 😂😅
После прочтения комментария в голове всплыло "А мне американские бургеры дороже Родины", ну или та же аналогия с джинсами и жвачкой. С сегодняшним обществом, о системных изменениях только фантазировать.
Анаур, надеюсь не обижу, но в костюме Кена ты на Лю Кенга похож. Требую скин Анаура для МК
Надо было рекламировать еще питание спортивное, чтобы как раз пояснить за такую крепкую мышечную прокачку Ануара.
Согласен, что фильм изначально позиционировался, как такая ода феминизму, а оказался наоборот иронией над ней, ну а концовка реально странная и сумбурная, да и скорее больше такая антиутопическая, было бы еще круче показать, что в конце окажется, что Марго Робби это мама дочки, которая сидит в психиатрической больнице и находится в плену своих фантазий, дочка с отцом навещают ее, но она их не замечает и продолжает сидеть, а в конце в палату к ней заходит Артур Флек (Джокер) и предлагает рассказать шутку...
Было бы круто это экранизировать. Получился бы шедевр.
Хочу отметить в лучшую сторону потрясающий звуковой ряд данного видеоролика, был приятного удивлен , услышав Анджело Бадаламенди, а на моменте с Гослингом и Kavinski меня вообще порвало 😂😂😂😂
Наконец-то нашла Цоя, а то пишут "Цой жив", "Цой жив", а я его всё не видела и не видела
Недолго искал коммент где человек сказал что перепутал Ануар с Бедкомедиан
Большой Ракмет тебе, ЖОЛДАС! Эволюция твоего контента не может не радовать.
НУРЛАН Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ, ВСЕ СТЕНДАПЫ ТВОИ СМОТРЮ И ВЫПУСКИ О ФИЛЬМАХ ❤
Почему Ануар, единственный кто смог доходчиво, объяснить повестку? В обзоре фильма!
Спасибо за видео:)
Ануар, разбор отлично зашёл! Особенно круто была разобрана подмена проблем в феминизме на примере рабства.
Спасибо Вам огромное за труд!
Ануар, огромная тебе благодарность за твой вклад в мое развитие, интересные мысли и исследовательскую позицию!
Ануар, я в шоке! В хорошем смысле слова, пролетарии всех стран соединяйтесь!
Наконец-то грамотный обзор! А то я уж думала мне 1 фильм понравился.
Респект Anoir'у за Маркса! Не ожидал здесь таких мыслей.
Мне фильм Барби понравился, он не показался мне идеальным, конечно же, но я посмотрел его с удовольствием, и мне зашло как в нём подчеркнули идею именно равноправия а не "мира наоборот" (Пишу коммент по ходу просмотра ролика и приятно слышать схожую мысль :D)
Согласен что концовка была очень странной, я принял это как условность фильма как продукта, ну, как сцены после титров в мультфильмах, где все умершие персонажи внезапно выжили. Спасибо за детальный разбор, за разложение контекста по полочкам х)