Псевдо-Феминизм в Барби | ANOIR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- «простоеда» - это завтраки, обеды и ужины без хлопот. Заказывайте, чтобы избавиться от надоевшей рутины clck.ru/36GwEy
👉 Телеграм - t.me/zhubanoir
💥 Поддержать меня на Boosty: boosty.to/zhub...
💥 Patreon - / zhubanoir
Лайк если Гослинг не умер в конце Драйва
да не умер он
Гослинг погиб в фильме Место под соснами, хорошая семейная драма.
рискуя быть забаненым - скажу.
"ложись спать, ты опоздал". ну или спи дальше.
всем уже и так, было плевать на барби и открытого геймера.
ровно как и на гослинга, после последнего блейдраннера.
так-что не соглашусь с тобой, лучше бы выпустили драйв2, чем всю эту заезженную фигню.
p.s. по аргументам - эти фильмы, лишь остатки сценариев и идей, написанных задолго до забастовки сценаристов итд итп.
это как наш чебурашка, который смог. но не потому-что страна и руководство, что-то осознало. нет.
фильм был снят задолго до. но кроме него, ничего не было.
p.p.s. извиняюсь, если грубо. со всем уважением.
"Что мертво - умереть не может" (с)
он умер потому что концавка взята из Сонатина
Корпорации продают нам товар через эмоции
Ануар: помните как в детстве мама готовила...
анвар клоун
@@Кирилл-ы7щ2уты клоун
И тут я вспомнил про булочку с трамвайчиком.
Гений маркетинга, не более)
Я угарнул, отличная реклама))))
От обзора на барби до марксизма один шаг
да у Аноира как и у Беда будет все обсасывать СССР скоро )) )
@@rpnXNмы везде! Нас миллионы! БУРЖУИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ! ВСЕ РАДИ ПАРТИИ!
Э… вы хотите спросить как я снял рубаху?
В очередной раз убедился, что ANOIR настоящий профессионал. За такой короткий срок накачаться чтоб снять обзор на Барби
а это разве не Кристиан Бейл,который специально для роли в этом ролике,накачался,сменил разрез глаз и сыграл Ануара?Легендарный актер
@@bugsbunny3198 на самом деле это Ануар дублировал Кристина Бэйла во всех фильмах
Да!!! Накачался а в конце ролика - скачался. Профи 👌
Ну а если без шуток -то ролик как всегда отлично 👍
после просмотра в кинотеатре очень долго не могла понять, что же именно мне так сильно не понравилось в барби и почему я чувствую какое-то разочарование (хотя и ожиданий никаких не было)
в итоге все мои мысли, собранные и грамотно поданные, услышала от ануара)
видео супер, спасибо!
Недавно моя подруга пригласила меня на Кинки-фистинг-пати. Так вот даже там так глубоко не копнули, чтоб раскрыть не только о чём фильм, но и о чём вся наша текущая реальность.
У меня теперь очень болит жопа с двух вещей:... и ещё потом что я не могу поставить тут 2 лайка
Спасибо тебе за то, что в своих видео ты раз за разом возвращаешь меня в реальность, из которой всё остальное так отчаянно пытается отвлечь.
Я как раз и не покупала книгу "бойцовский клуб" по причине идей, которые пропагандировал фильм, а просто украла её из читай-города. Типо "хрен тебе, Паланик, покупка твоей гнили противоречит её идеям! " Мне не стыдно в этом признаться
Хотя страдают от такого дерьма не корпорации, а обычные люди, которые там работают скорее всего. Типа у них за изначально ниже на такой случай. Так что все-таки каюсь
@@АнастасияЛямина-ю8гу них зп ниже, потому что это выгодно владельцу читайгорода
Надо было назвать видео "Я под видом критики барби попытаюсь продать вам коммунизм".
"Продать коммунизм" LOL. Где магазин коммунизма? На свободном рынке 🤣🤣🤣
И в чем он не прав ?.
В кассу сотыгу занесите.
а скок стоит? Я не прочь купить коммунизм
@@nikx1928найдешь, скинь пожалуйста, я себе тоже прикуплю. :)
Гослинг - продукт Дисней с самого детства. Вот он сыграл продукт другой корпорации. Отличный референс. Спасибо за видео!
Спасибо за то, что открыто говоришь про классовую борьбу в развлекательном ролике) я, честно говоря, приятно удивлëн, что аудитория это так хорошо принимает. такое трудно было представить каких-нибудь 5 лет назад. Это воодушевляет)
Ануар! Я досмотрел только до 11-й минуты, сейчас буду смотреть дальше, просто поставилл на паузу, чтобы выразить тебе свой респект. Рад, что есть ещё на свете люди, которые разделяют со мной те мысли, что ты выразил в уже просмотренной мной половине видео. Очень глубокий подход к анализу современных левых реакционных движений.
Но современные капиталисты к власть вас все равно не пустят, сами станут партноменклатурой, а вас либо репрессируют, либо заставят работать
@@marsilius1324 Возможно, но с другой стороны, помятуя 1917й, много ли графов, князей, дворян пошли в партноменклатуру? А с третьей стороны, разве в этом дело (у вас выходит как в примере Ануара, когда все изменеия лишь в том, что половина рабов черные, половина - белые), главный вопрос в интрересах какого класса осуществляется управление государством.
@@sansonrid8171 да, много, неприлично много. Но тут вопрос, что правящий класс при царизме боролся с социализмом и революцией, потому что они его сметут, а сейчас на западе правящий класс сам проводит политику по переходу к социализму, где они перейдут из одного эксплуататорского класса в другой, из капиталистов в партноменклатуру.
Так устроено общество, что эксплуатации не избежать, на этом построена человеческая цивилизация, просто леваки нагло обманывают быдло в надежде самим занять место угнетателей.
@@marsilius1324 Во первых, как раз очень не много, большинство либо мигрировало, либо во время Гражданской войны поддержало Белое дивжение. Во вторых, правящий класс на западе не проводит политику по переходу к социализму (что главным образом подразумевало бы смену правящего класса как такового: с буржуазии на пролетариат; переход к новому типу производства и частичный или полный отказ от частной собственности на средства производства). Главным бенефициаром нынешней системы являются капиталисты именно благодаря тому, что они являются собственниками средств производства. Без этого нет других причин, почему они могли бы находиться у власти. В третьих, вы главным образом говорите о тех леваках, которые приводились в видео Ануара, и то к чему они призывают по сути - половина рабов и рабовладельцев белые, половина - черные. Что как правильно отметил Ануар, проблему не решает. Но это не единственный путь.
@@sansonrid8171 1. Не нужно подменять понятия, с советской партноменклатуре было полным полно дворян, взять того же Ленина. Просто непропорционально много относительно всего населения.
Спасибо за интересное объяснение идеи фильма! В свою очередь дико выпал с упоминания Трансформеров. Сам веду небольшой блог с разборами кино и когда скинул друзьям на рецензию обзор Барби, где сравнил его с Трансформерами и друзья не поняли концепцию. А тут Ануар делает тоже самое)
Выдал базу получается.Гениальное отсылается к великому.Хотя я думал,что он начнет говорить вообще об лорной концепции трансформеров,а не о реальной капиталистической её части
Надо было рекламировать еще питание спортивное, чтобы как раз пояснить за такую крепкую мышечную прокачку Ануара.
Согласен, что фильм изначально позиционировался, как такая ода феминизму, а оказался наоборот иронией над ней, ну а концовка реально странная и сумбурная, да и скорее больше такая антиутопическая, было бы еще круче показать, что в конце окажется, что Марго Робби это мама дочки, которая сидит в психиатрической больнице и находится в плену своих фантазий, дочка с отцом навещают ее, но она их не замечает и продолжает сидеть, а в конце в палату к ней заходит Артур Флек (Джокер) и предлагает рассказать шутку...
Было бы круто это экранизировать. Получился бы шедевр.
Облек в слова неоформленные мысли в моей голове после просмотра фильма, спасибо!
У меня от фильма осталось ощущение, что они пытались и у них где-то даже получилось, но чето вот не довели
Это топ, Ануарушка, выразил все мои невнятные ощущения от просмотра в структурированную критику. Спасибо!
Жаль, что ты не упомянул о том, что фильмы, в отличие от того же пива, авто, кроссовок и айфонов, это творчество, а творчество - это способ общения между людьми, да, корпорации монетизируют мысли и идеи, но кино это не то же самое, что реклама, я сейчас говорю не про фильм Барби, а про Дисней, в котором за спинами продюсеров, требующих создать продукт, стоят люди, которые хотят поговорить, сколько бы мерча по их творению ни продавали
Ануар, я в шоке! В хорошем смысле слова, пролетарии всех стран соединяйтесь!
Аааааааааа тема из твин пиксаааа
Ануар, спасибо за видео! Ты помогаешь увидеть реальность в тех гранях, о которых я сама бы не задумалась! И юмор у тебя ТОП ❤
рад, что Болу Енг вернулся и открыл свой канал на ютубе )))
Я очень рад, что есть такие люди как Аноир, которые рассматривают проблемы любой отрасли нашей жизнедеятельности через призму марксизма, ведь только так можно увидеть полную картину сегодняшнего мироустройства.
Концовка мне как раз не показалась смазанной. Барби как и Кен не знает кто она на самом деле. Она живет навязанными ей стереотипами в идеальном мире. Поэтому и посыл в том, что и ей, и Кену нужно понять кто они есть как отдельные личности, а не как пара или приложение друг к другу. Поэтому она и уходит жить в реальный мир, а не остается стереотипной Барби.
В целом фильм меня и рассмешил, и развлек. Не понимаю почему он должен кому-то предлагать решение всех проблем угнетения и неравенства? Разве была у него такая цель? Может вы тогда просто не его аудитория? Почему от других корпоративных рекламных фильмов типо Лего фильм, вы не ждете того же?
Ануар, ты Молодец! Рассуждаешь на очень серьезную тему. Вот только судя по комментариям, большинство из твоей публики маленькие буржуйчики, они умненькие, все знают, все контролируют, скорее всего у них даже есть акции на бирже и биты)) и, что бы ни происходило в обществе, они по обыкновению "отстоятся" в сторонке, а "атомную бомбу все равно запустят в Тихом океане", так зачем суетиться... Немного гиперболизирую)) Хотя нет... тут нет никакого преувеличения
Где-то в середине обзора я не понял, почему внезапно цели феминизма стали равняться всеобщему благу, равенству всех со всеми и вообще социализму. Не, феминистическое движение - это про то, чтобы женщина получила такую же возможность наравне с мужчиной подняться по социальной лестнице вверх и там, наравне с белыми цисгендерными угнетателями, угнетать тех, кто ниже (в том числе и других женщин). Ну и разумеется такая мелочь, как равные человеческие права. Это просто про равные возможности, а уж кто как этими возможностями будет пользоваться - вопрос совсем другой.
блииииин маттел владеют той частью мозга, которая отвечает за мемы с райном гослингом
вообще не интересуюсь феминизмом. решил посмотреть только потому что Виктор Цой рассказывает
Этот ролик в разы более социалистический и просвещающий чем большинство роликов про коммунизм от т.н. "левых блогеров".
Спасибо за это видео. При просмотре всего фильма Барби меня преследовала ощущение, что чет не так. Как будто говорятся какие-то правильные мысли, но что-то упускается важное. Теперь я поняла что)
Но про Майкла Бэя только немного смутил прикол, с учетом того, как он относился к Меган Фокс.
Ануар, молодец! хорошие и познавательные разборы и обзоры.
Классный ролик, нужно было ещё приплести философию Ги Дебора и Бадрияра которые отлично подходят под тему ролика , а то ролик как концовка барби такой же смазанный. Видно как Ануар подстраиваясь под зрителя ,избалованного короткими видел, намеренно укорачивает свои видео.
Защита Ведьмака такая защита.
Вы увидели в этом фильме псевдофеменизм, а я увидела в фильме высмеивание самоугнетаек из мужских движений и тех самых псевдофем. движений
Для меня финал сработал, поскольку увидел разрешение экзистенциально-религиозной проблематики. Что есть смерть, если не встреча с Создателем и не переход к новой форме бытия? Барби собственно и встречается с создателем и переходит в новую форму - становится человеком. Это разрешает ее вопрос, "кто я?" не в плоскости идентичности и связи с брендами, а иначе, в диалоге с тем, кто ее создал, выходя за пределы рынка
Кстати, увидел в фильме мотивы "Бойцовского клуба") Кен меняется после слов Барби о том, что он не парень его девушки, не вещи, не занятия и т.д.
Связать трансформеры и свободный рынок - мощно)
Ануар в левачки пошел, вэлкам Жубановец))
"В отличии от корпораций с их рекламами я не буду пытаться связывать продукт с определенным концептом, я лишь попрошу вас вспомнить о беззаботном детстве"
Эх Ануар а мы тебе доверяли😂😂😂
Oops
@@ZHUBAN Вот интересно , а можно ли рассматривать сериал "Пацаны" не как критику капитализма и корпоративной Америки, а как продукт в виде критики для определенной группы граждан с соответствующими взглядами?
@@tarantin1982 это и есть продукт в виде критики, в том же виде.
Интересно, когда Ютуб начнёт банить за по-настоящему социальный контент, угрожающий капиталистическому строю?)))))
Спасибо, Ануар, как всегда - свежие мысли, идущие куда дальше самого фильма. Употребил видос с удовольствием, теперь аппроприирован Жубаном, мечтаю купить мерч)) Шучу-шучу
Очень интересный обзор. И не банальное мнение. Я поймал себя на мысли что сопереживаю Кену как к меньшинству на фоне феминистично орииентированного мира, но потом у меня закрались мысли - что если это ещё один такой же образ которым мне продают мало обсуждаемые идеи новой маскулинности?
Ануар, в последнее время разочаровываешь. Ждать так долго очередного полит-комментария просто не круто. Хватит про фильмы-продукты, лучше вернись к фильмам-искусству. Например, про юмор в кино ты очень мало рассказывал. Да и настолько красивый фильм описать только с точки зрения корпоративного продукта кажется большим упущением
Ранние ролики были лучше, согласен. Но позже он уже поехал на своей левизне, перестав делать что-то более нейтральное, что ли.
@@ultramegakindanerd Времена тоже изменились, если вдруг это незаметно из вашего уютного эскапистского мирка.
@@VCD-Channel Вставляя по две рекламы в ролик он определённо победит капитализм и построит светлое коммунистическое будущее.
@@MykhailoTkach-w7i Ну так жертвовали бы зрители денег достаточно для осуществления ютуб-деятельности без рекламы - её бы не было. Я этот момент прближаю как могу (см. титры). А вы?
Мне показалась концовка вполне логичной, потому что мне совсем не казалось, что Барби должна бороться с консьюмеризмом и патриархатом. Он в целом про женщину, про путь к простоте от идеальности, от невозможности и ненужности соответствовать. Патриархат здесь как побочная линия и это подчеркивает история Кена, как история женщины в настоящем "мужском" мире. Кен в "женском" мире Барби - он на месте красивого дополнения к подружке и он хочет свергнуть матриархат, чтобы получить свою идентичность, но в финале он понимает, что это не то, что ему нужно. По факту фильм про то, что женщинам не нужно боротся с патриархатом, а про то, что нужно просто остать от себя, принять себя и у женщины есть возможность в строиться в систему. И что система примет женщин не от прекрасных порывов души, а для собственной выгоды. Мне показалось, в этом даже есть некоторый реализм
"богатые богатеют, бедные беднеют" - ошибка. Разрыв увеличивается - это правда, но бедные не беднеют, а богатеют просто не такими темпами как богатые
"...богатеют отрицательными темпами"
вы в госсми поработать не хотите? 😏
В какой стране? 😏@@ВитаминГ-ф2ю
Но, конечно же, все будут цитировать фразу про равенство белых и черных рабовладельцев
Очередный мужик думает что феминизм за равноправие
Ануар как всегда разложил по фактам, но Барби со всей крипотой, повесткой и рекламой пока остается лучшим, что я видел в этом году. 3 часовой пересказ Википедии от нолана вообще убил. Ждем убийцу цветочной луны Скорсезе и верим в хорошее кино
Нолан таки вам не зашёл? Не моя тема, но всё таки было интересно глянуть, что он там наснимал.
@@andrewfantome4020 по сравнению с его предыдущими работами aka memento, interstellar и др. очень слабо. Даже Tenet выглядел каким-то экспериментом, а тут безликий байопик, который вообще никак не раскрывает главного героя, на него просто всё равно. Можно было бы вместо 3х часов просто показать на экране слоган фильма.
@@_fed0s_ типичный байопик, где просто подряд показывают события из жизни?
@@andrewfantome4020 Ну есть еще рассуждения на тему бомбы и моральной стороны вопроса. Но про жизнь самого Оппенгеймера мало очень.
@@lickassover9000 но в целом, фильм далёк от "мы изобрели атомную бомбу, мы крутые, фак йе" ?
Ануар ведет лучшую левую агитацию, из выпуска в выпуск ❤
чёрт я не написал этого под всеми предыдущими видео но видимо пришла пора: хватит опираться на экономические выкладки середины XIX века который не работают в XXI веке и который опровергнуты всеми фактами окружающего мира.
Да, такое чувство, что если вам не нравится нынешний политическо-экономический уклад, то просто смените пол и всё у вас будет в порядке! Фильм посмотрел 30 минут назад и как развлекательный продукт он не плох, однако идея бредовая.
Влияние бэдкомедиана на Анура. Теперь вместо разборов киноязыка, только душное совковое миссионерство
В надежде что сам он станет когда-нибудь партноменклатурным бонзой при социализме
@@marsilius1324 адекватные марксисты понимают, что социалистическая революция если и произойдет, то точно не в России или Казахстане
Шикарный обзор)
Респект Ануару что накачался ради ролика!💪💪
К следующему ролику приспустится.
Учился у Кристиана БейГла
это потому что он кумыс пьет 😌
зачем ты вводишь людей в заблуждение , это не его тело а мышечный костюм
@@foreman23 ого, ты единственный это заметил! А все же думали, что это настоящие! Вот как же мы без тебя бы узнали, спасибо тебе, о великий, умнейший из всех, самый зрячий ты человек во Вселенной!!! 😍🥰
Кен после событий барби уходит в реальный мир, живёт своей жизнью, он кукла которая никогда не умрёт и будет существовать без смысла, он начинает гонять на машинах в поисках себя и острых ощущений, находит девушку с ребёнком и пытается её защитить. Когда она видит какой он монстр внутри она уходит и Кен живёт дальше. Спустя длительное время в будущем Кен устраивается в корпорацию и ловит репликантов. Из за того что в этом мире он живёт долго и бессмысленно он неэмоционален. Заводит себе виртуальную подружку которая напоминает ему барби, его называют сокращённо К, и в конце концов помогает человеку в поисках дочери (которой у него никогда не будет) и умирает с мыслями что не зря прожил столько лет
Нраица!
Кен в шубе как у Сталлоне - самое лучшее, что есть в фильме. Его выражение лица в каждом кадре это МЕМ
Прошло 4 минуты, а Аноир уже показал две рекламы. Во имя благой цели, конечно же. Ускорить процесс нашей колонизации мозга корпорациями, так сказать.
А что если это хитрый заговор многоходовочка и на самом деле Ануар снял ролик с критикой промывки мозгов капиталистами только для того, чтобы скрытно промыть мозги за деньги капиталистов?
@@andrewfantome4020 Он же буквально это в начале сказал, предупредил и показал пример, какие вопросы и многоходовочки или это такой тонкий тонкий сойджак мем?
@@УськаВеликий лол, это была банальная шутка в стиле теорий заговора.
@@andrewfantome4020 Продолжает постиронизировать...
@@andrewfantome4020в каждой шутке только доля шутки
Как не хватило смелого завершения для Барби, так и видео этому не хватило как по мне больше рассуждений и анализа насчёт Кена, видимо на Кена и правда всем наплевать)
А кому нужен Кен? Девчонки хотят Барби, а пацанам нужны машинки а не игрушка Кена, так что да, Кен не нужен. Кен нужен только что бы Барби была ещё играбельней.
@@TheNotoriousWashingtan в то время 90% фидбека на этот фильм - Давайте форсить мемного Кена-Гослинга. Я видел даже набросы о том, что авторша якобы жаловалась на то, что Кена сделали мемом альт-райтов.
Я думаю, что для раскрытия Кена нужно отдельное видео с конкретным вектором, здесь это бы сильно перетянуло акценты с основного посыла видео.
@@foxar12 ага. О чем вообще видео? Главная сюжетная линия в "Барби" о Кене и его поиске себя и своего места в мире, не как аксессуар, а как самостоятельного персонажа.
Короче автор видео обосрался как всегда 10/10
@@meetarthur9427 ну к примеру, то что те мысли что вы высказали и есть суть фильма .....
Вообще, Кен получился таким прописанным по одной причине: он проходит одну арку, но олицетворяет она проблемы как женщин, так и мужчин. В нём буквально каждый может увидеть себя.
Тут две стороны проблемы "я не знаю кто я, но и быть тем, кем мне навязывают быть, не могу". Одна сторона - когда ты чувствуешь себя бесполезной и лишь придатком(что больше женская проблема, которая начинается от Библии и заканчивается стадией, через которую проходят многие девочки, а именно: "я не хочу быть женщиной, это отстой", что ведëт за собой стремление либо к изменению внешнего мира и отношения к себе, либо перекройке не сформированного "я" в странную амальгаму из "хочу") и другая - когда ты чувствуешь себя полым, неполноценным без партнёра(явная мужская проблема, судя по кол-ву контента об этой теме, огласке в некоторых сми, мемам и тредам). Естественно, есть исключения, мир слишком многогранен, чтоб делить его на два.
Ребят, вас достаточно, вы интересны и достойны быть любимыми, особенно самим собой. Если ещë не нашли себя, то желаю вам поскорее познакомится с собственным я❤
Короче, как обычно "Гослинг литерели ми"
Нет, в Библии нету ничего о бесполезности женщины как самостоятельного человека, есть лишь рекомендация от производителя, что лучше использовать как помощницу мужчины, а для мужчины рекомендация быть главой и любить свою помощницу. Самый прикол что оба получают максимальное удовольствие и профиты, когда встают на свои места, но мы же не можем без бунта, да? Нам надо восстать, даже если от этого восстания только нам и хуже.
В Библии как раз женщина не придаток. Мужской и женский пол равноценны(нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе). Многие любят припоминать, что образ женщины играет решающую роль в сюжете с грехопадением, типо из-за женщины нас выгнали из Эдема. Но забывают, что спасение человечества в виде Иисуса Христа приходит в мир через женщину-Деву Марию).
@@ДарьяД-ф2дНо в религиозных обществах, что Христианства, что Ислама женщины как раз и есть на уровне второго сорта, глупо это отрицать)
@@AlanLimenчто порождает системную мизогинию которая выражается даже в нашей речи. Подумайте «че ты как баба»-негативная характеристика. «Ну ты мужик» говорят друг другу даже девочки как похвалу. Мужественный-вау. Обабилась-фу. А вы выдумываете про удовольствие.
Кино ещё не смотрела, не знаю, стоит ли. У меня были свои представления об этих игрушках...
Если говорить про игрушки, то я всё детство жалела Кена. У Барби сменного шмотья было вагон, даже если покупного не было, то мастерили сами, а Кен - в чём продавался, в том и оставался, как правило. Первая вещь, которую я связала своими руками - был свитер для Кена (правда, надеть его можно было только оторвав Кену башку, но она потом крепилась на место).
После прочтения Вашего комментария вспомнилась одна (довольно дурацкая по правде говоря) шутка.
Ниже ее примерный перевод.
Однажды отец, возвращаясь домой с работы, памятуя что скоро день рождения его дочери,останавливается у магазина игрушек, заходит и спрашивает продавца: “Сколько стоит одна из этих Барби в витрине?”
Продавец отвечает: “Какой из них вы имеете в виду, сэр? У нас есть: Барби для тренировок за 19,95 долларов, Барби для шопинга за 19,95 долларов, Барби для пляжа за 19,95 долларов, Барби для дискотеки за 19,95 долларов, Барби-астронавт за 19,95 долларов, Барби-фигуристка за 19,95 долларов и Барби в разводе за 265,95 долларов”.
Изумленный отец спрашивает: “Это что? Почему разведенная Барби стоит 265,95 доллара, а остальные только по 19,95 доллара?”
Слегка раздосадованная продавщица закатывает глаза, вздыхает и отвечает:
“Сэр... Разведенная Барби получает: грузовик Кена, дом Кена, рыбацкую лодку Кена, мебель Кена, собаку Кена, компьютер Кена и одного из друзей Кена”.
@@Staniand_Virtanen Капитан, а ваша лодка случайно не была нажита в совместном браке?
Вы прекрасный человек❤
@@alecseuslev9054 иронично, что мне досталась конечно лодка после развода, но игрушечная, поэтому от меня буквально ушла игрушечная токсичная маскулинность 😂
Мне концовка показалась не столько сумбурной, сколько выбивающейся из общего повествования. Весь фильм это жёсткий стёб над капитализмом и так называемым «капиталистически-правильным равенством полов», а в конце как будто под давлением этих самых корпораций они сделали какой-то компромиссный вариант решения проблем. Прям чувствуется, что из-за подобной цензуры авторы физически не смогли донести все свои мысли
Это точно.
Если б в конце была революция, то этот фильм бы никогда не вышел :)
@@maff33r Как говорил Дудь - "ублюдки из обкомов" :))
Концовка это пост-пост ирония, афтар гений
Одно дело цензура в кодексе Хейса, и постепенный отход от него - А другое , это литовать сценарии фильмов под навязанный идеалогический контекст. Конечно, это ведь "оправданная" цензура. @@maff33r
Так концовка продолжает стеб над феминизмом. Барбилэнд, буквально, социалмстическое государство, где Кены - граждане второго сорта без каких либо прав, а Барби - партийная номенклатура, которой принадлежит все в стране. Но как только Кены свергают Барби - они строят либертарианскую утопию со свободным рынком. А без оружия - Кенов свергают и барбиленд возвращается на рельсы совка. Барби - правая пропаганда. И тут авторы правы, левые ведут нас в совок, а правые к настоящему равенству - свободному рынку
Концовка ощущается так, будто фильм резко отказывается от всего, над чем стебался до этого, и пытается как-то все это сгладить глубоким монологом от создательницы барби. Если последние 10 минут выкинуть, то так-то шикарное кино
Иронично, что вы фильм считаете стёбом в первую очередь, значит вы тоже этому подвержены и не воспринимаете себя всерьёз. Спасибо за подтверждение моих подозрений😂
Не только концовка такая. На протяжении всего фильма постоянно ставится какой-нибудь важный вопрос, но потом резво уничтожается либо вообще забывается. К концу фильма накапливается снежный ком этих сетапов, и вот уже концовка с грохотом сливает их в очко.
По итогу фильм ни о чем не говорит и постоянно самоотменяется. Единственно стойким остается уровень образов - очень токсичных образов
После просмотра ролика полез почитать новости, а там
"Mattel выпустят куклу Райана Гослинга в образе Кена из «Барби».
Предзаказать Кена в толстовке «I am Kenough» можно за $50"
О, кажется кто-то смог систематизировать ту кашу в голове, которую вызвал у меня этот фильм, а в особенности его концовка. И, о боги, это вроде первый не либерально-феминистический и не порицающий феминизм обзор, где просто говорят: "о, да, наконец-то вышел фильм, где показали, как тяжело женщинам" или "у женщин вообще прав больше, феминистки тупые".
А тут такой грамотный обзор. Мой внутренний левак доволен, спасибо!
Сам фильм порицает феминизм, лол. Может они и хотел снять нечто другое, но не смогли.
Да очень рада этому
До этого находила только 2 обзора которые тоже пытались обозначить что не так с фильмом
Но именно вопрос с социально части позволяет полноценно понять что не так с фильмом
@@DashStanнет фильм не порицает феминизм...фильм как раз такие феминистский
И главная тема что женщина достаточна, и прищемление прав, и угнетение от патриархальной системы(где страдают и мужчины) итд
Он его нигде не порицает
Да и основное угнетение мужчин в фильме это просто зеркалочка
@@DashStanвы жопой смотрели?
@@smthsmth8157 Эта "зеркалочка" не учитывает, что в реальном мире мужчины составляют большинство не только среди крупного бизнеса и власти, а ещё среди бомжей. Ну и не говоря уже о принудительной службе в армии (рабство) только для мужчин. А патриархата и угнетения женщин вообще не существует.
Респектую твоему сценарному мастерству, Ануар! Прям взяло как ты с хитрых вопросов и недосказанных концепций в первой трети подвел к идеям фильма
Спасибо за видео, ты молодец, хитрец!
Он как бы киношколу заканчивал, было бы странно если бы сценарий у него был плох
Работа автора ролика, конечно, проделана большая, но вот мне не понятно такое обилие восторженных комментариев и почему фильм Барби должен критиковать, да ещё и выдавать решение чуть ли не всех проблем западного мира?
Вкратце все тезисы из ролика звучат так:
Неофиминизм - плохо. Решили говорить о неравенстве полов, будьте добры критиковать ещё и капиталистическую машину, которая порождает классовое неравенство.
Но невозможно в двухчасовом фильме уместить критику неравенства полов, классовое неравенство, выстроить взаимосвязи, объясняющие это, предложить решение, и не скатиться в документалистику, а выдать интересный сюжет - справляйтесь.
А если женщина хочет создавать продукт в капиталистическом мире, зарабатывать деньги, что и сделала героиня в конце Барби? - плохо, непоследовательно.
Крупное кинопроизводство в современном мире и есть производное от капитализма, получается фильму нужно критиковать себя тоже? - это все детали, главное, что капитализм - это плохо.
Вот только ролик на ютубе (к слову, платформе, созданной одной из самых капиталистических компаний) тоже призван зарабатывать деньги его создателю 🤔 Ах да, это же другое, тут критикуют последовательно.
В ролике я услышала лишь, что капитализм - плохо, он порождает неравенство, а фильм не справился с тем чтобы внятно это объяснить, хотя изначально и не ставил перед собой такую задачу.
То есть и это не так, и то не эдак? А не об этом ли говорится в фильме?
Майкл Бэй - гений! Ануару понадобилось 7 лет, чтобы это признать.
Спустя еще 7 лет - «Защитники постмодернистское высказывание на тему тщетности попыток подражания российского кинематографа голливудской супергероике, а значит, Сарик Андреасян - гений!
Мне надо чтобы Ануар объяснил мне все в этой жизни также подробно
Читай работы по Марксизму.
Феодализм - власть феодалов. Буржуазная революция - свержение власти феодалов(консерваторов) представителями буржуазии, для проведения более прогрессивных реформ. Прошло пару веков и маленький мануфактуры выросли в огромные корпорации. Корпорации обладающие огромными капиталами и активами действуют в своих интересах.
PS капитализм - ничего личного, просто бизнес 😎💰
А мне надо, чтоб он объяснил мою жизнь также подробно. Можно нанять его в качестве психотерапевта?
К сожалению, мануал по жизни вы читать не захотите и скажете что вы лучше знаете, потому что следовать чему-то всегда сложнее чем не следовать.
Просто сними байопик
По сути рассказал про так называемую культурную войну и как её умело используют власть имущие чтобы продолжать отвлекать народ от войны классовой. Спасибо что продолжаешь просвещать народ о действительно важных и интересных вещах.
В Барби только Кен реально цепляет
Именно его история прекрасно рассказывает о феминизме в перевёрнутой форме и именно ему прописали прикольный финал, к которому он действительно приходит
Из-за истории Кена и поплакать можно, герой с драмой 🥺💔
Так что да, продано, теперь все покупаем Кенов😌
Я увидела в Кене самую яростную отбитую радфемку, которая хочет не равенства, а уничтожения всех мужчин
вы невнимательно смотрели фильм
@@yep.polina8350 возможно. Ещё есть вариант, что можно в фильме разным людям увидеть разное, но это лишь моё смелое предположение🤔
Расскажите, что увидели вы)
Фильм максимально прямолинейно критиковал реальный мир за ненастоящее равноправие, а финале:
"Кен, ты теперь тоже личность, а теперь иди обратно, где ты вам живешь".
Я потом долго не мог понять, это какой-то новый уровень метаиронии или реально всё настолько тупо.
Это именно, что метаирония, которая пытается скрыть за собой пустоту и тупость развязки
Ну дак, женщина в реальном мире, как Кен в кукольном. У него только путь к равноправию, как и в реальном, женщины только пару сотен лет назад получили право голосовать. Поэтому неолиберальный-феминизм не работает, так и Кен прав не получит вследствие одной революции.
@@mapotea , так и что это было по твоему, просто глупенький счастливый конец или попытка высмеять ненастоящее равноправие реального мира.
@mapotea Пару сотен лет назад получили право голосовать мужчины. Богатые мужчины. Желательно землевладельцы. Женщины получили такое право 100 лет назад. И кстати, в России одни из первых.
@@mapoteaну как пару сотен, во многих странах лет 60 назад
Приятно видеть, как моя оцифровка рекламы Кока-Колы послужила благому делу :) Спасибо, Ануар.
Мне понравились выводы и угол, под которыми фильм был рассмотрен, особенно, с точки зрения матчасти - это очень интересно. Но я не согласна с идеей того, что если человек посмотрел произведение и оно ему понравилось, то он обязан воспринимать и воспроизводить идею, заложенную в этот фильм, а если же не следует заложенной идее, то он ее не понял и делает не то. Мне кажется, можно понять и воспринять посыл/ побуждающую к какому-то действию интенцию и НИХРЕНА с этим не делать, продолжая оценивать само произведение как вещь в себе, не откликаясь (по крайней мере, активным поведением) на всё заложенное и взаимосвязанное. То же и про покупателей футболок по Бойцовскому клубу - большинству нравится эстетика или хайповый классический полубоевичок с известными актерами на излете 90-х, а что же там за идеи скрывались в книжном оригинале, за размемившимися вырванными из контекста брутальными фразочками - им до лампы, и я в принципе понимаю это желание обладать принтованной футбой с отпечатком масскультуры и отношусь к этому более чем нейтрально. По многим причинам Барби для меня был приятным и веселым экспириенсом, на который я шла осознанно и добровольно отдав деньги за то, что примерно и ожидала получить. Начну ли я скупать барби или как-то по-иному относиться к продукции изначально не особенно интересного мне бренда? Навряд ли. Поддержу ли я какую-то интересную конкретно мне движуху, не обязательную материально, напрямую связанную с фильмом и конкретными героями в исполнении определенных актеров? Depends)
P.S. Да, всё дело было в Гослинге.. We're all literally just Ken ✌
Ну Вы то не купите в силу возраста.Речь же о детях,которые покупали в свое время барби.
@@АваМетин да нет, невнимательно смотрели видос. Ануар как раз говорит о целевой аудитории на подобии Disney adults, имеющих тесную связь с брендом из детства и платежеспособными, но уже относительно Mattel, фильм буквально показывает такую героиню средних лет
Кино - это очередная капля на мозг. И так капает со всех сторон. И если не относиться критически, вдалбливаемая идея становится сама собой разумеющейся. Естественной, собственной.
Этого и добиваются создатели.
@@fostergrand4497 мои тезисы:
> На желание приобрести мерч или его отсутствие не влияют идеи, заложенные в фильм, а также степень их понимания реципиентом
> Фильмы может оцениваться отдельно сам по себе в не контекста вселенной/фандома/коммерческой стратегии и восприятие его субъективно и индивидуально, зависит от кучи факторов, которые могут заинтересовать или оставить равнодушным разными своими свойствами (пример касательно меня и многих - перформанс и персонаж Гослинга)
Ваш тезис вот к чему?
@@annygvezdenkova3855 первый тезис неверный, ибо идеей рассматриваемого фильма как раз является потребительство, "необходимость" купить мерч, чтобы приобщиться.
Второй тезис неверный, принципиально невозможно оценивать фильм сам в себе, контекст вы оцениваете, даже если не осознаёте. А если не осознаёте - идёте на поводу у создателей.
То, что Гослинг вас не заинтересовал, не значит, что фильм на вас не повлиял. Просто заложенная в роли Гослинга идея предназначена не для вас. Подумаешь, превратили мужчину в тряпку, для вас это же естественный фон жизни, как должно быть. Поэтому и не интересны переживания героя.
Бля, спасибо, наконец хоть кто то сказал, что в этом фильме, как и во всей индустрии, пытаются наебать и мужчин и женщин, чтоб пока они выясняют кто прав, власть имущие(и это не ты я) заработали деньги. ..
Да, меня тоже больше всего смутила концовка и непонятно откуда взявшееся желание стать настоящей женщиной
А как же сцена на лавочке, где Барби наблюдает за людьми, реальными отношениями, потом видит пожилую женщину и говорит, что она красива. Она осознает, что человек изменяется, стареет, что жизнь конечна. Но тем она и прекрасна. Поэтому насчёт этого вывода я как раз не согласна.
@@irene6884ну потому что буквально через сцену она опять говорит, что боится морщин и жирка и вообще она хочет свой обычный мир барби, но тут его захватили кены.. на этом моменте я сильно ступорнулась потому что сцена с людьми была хорошая
Но тем не менее это очень все странно вливается: поскольку барби одновременно пытается донести о неравенстве, о боязне быть неиедальным и живым, об "идеи"(тема важности мыслей и двигателя их как прогресса)..
Последнее было очень странным потмоу что оно противоречило желанию быть реальным человеком: идеи живут вечно, люди нет... и вот барби она вроде и идея, и вроде отказывается быть идеей и становится обычным смертным человеком...но при этом она должна быть идей неидальности, которая должна по идеи жить вечно, но теперь она не несет в себе никакой идеи если она обычный человек...и так по кругу
Если бы желание барби стать настоящей подкреплялась и дальше, то барби бы принимала свое тело, но ведь она не хотела прожить обычную жизнь, она не хотела познать этот мир
Да и в том виде стоило бы спросить что ее отделяло все от время от настоящей женщины? Отсутвие угнетения или гениталий? Несоверешенство не делает тебя настоящей женщиной
Они лишь делают тебя живым человеком
Тогда не совершенная временная барби должна перестать быть бесмертной, в том числе и как идея, и поскольку она первая, то было бы куда логичнее не прекреплять барби к определенной хозяйке(ну во превых барби слишком мало тогда было было если бы каждая кулка была связана с девочкой, да и было бы куча одиноковых моделей), а вместо этого показать что оригинальная барби исчезает и умтрает как идея из-за чего у нее и появляются мысли о смерти. И тогда умирающая барби могла бы больше проникнутся людьми и то почему она перестала быть важной идей и в чем ее проблема
А так выходит что она собирает слишком много вокруг себя идей которые не расскрываются
При том, что всё желание стать настоящей замкнулось на визите к гинекологу. Видимо по мнению авторов фильма в этом и должна заключаться вся сущность настоящей женщины. Ануар прав, зрителя намеренно уводят от истины.
@@AlisaEnigmaну, сущность человека в одной сцене раскрыть невозможно, так как мы все очень сложные.
Поход к гинекологу можно рассмотреть, во-первых, как акт любви к себе и заботе о женщины, в первую очередь, о своём здоровье.
Во-вторых, как радость Барби полному осознанию того, что она человек, что она настоящая женщина, ибо у кукол гениталий нет. В таком фильме логично, что она пошла не сердечно-сосудистую систему проверять.
Да и в целом, на мой взгляд, первое, что сделает взрослый человек, получив органы, - это пойдёт "знакомиться" с ними, а не мир спасать.
Выдал марксистскую базу и 2 рекламы))
Это буквально напомнило мне выставку Бэнкси в Москве в прошлом году. Выход из этой выставки был исключительно через сувенирный магазин на 2 этаже. я закончила просмотр выставки на 1 этаже и меня заставили подняться на второй и выйти через сувенирный магазин, наполненный разного рода мерчом Бэнкси, где можно было за 5 тыщ на футболке нарисовать картину бэнкси по трафарету. Иронично, что на выставке было превалирующее количество работ, связанных с антиконсъюмеризмом, плюс одна работа Бэнкси, где на картине написано "выход через сувенирный магазин"... Или картина, где чуваки с антикапиталистического протеста стоят в очереди купить футболку антикапитализма...
Не чёрные рабы и белые рабовладельцы, а наполовину белые рабы и наполовину чёрные рабовладельцы. Я сомневаюсь, что можно придумать более точное описание подмены понятий либеральной мыслью.
Но да, видео тоже каким то немного скомканным вышло) Как будто бы, тут ещё вдвое больше должно быть рассуждений
Слишком много марксисткой пропаганды для 24-минутного ролика
А сколько надо?)
@@MarxEngelsLeninStalin 0
база че сказать. Ануар видосом про барби делает для левого движения больше чем левое движение для себя за 10 лет
Я не согласен что концовка нелогичная. Завязка фильма основана а том что барби приобретает человеческие черты и это ее пугает. Затем она является в мир людей и видит настоящих людей, не идеальных как барби и понимает что красота бывает разной (там была сцена на лавке со старушкой). Затем она разочаровывается в своей силе - барби не решила всех проблем женщин и т.д. (сцена встречи с девчонкой) А уже обратно в мире барби она понимает что пока она лежала лицом в пол, проблемы решал настоящий человек (сцена "это не я, это все твоя мама"). Т.е. она проходит арку от "Я идеал и победитель по жизни" до "Я всего лишь кукла, продукт Matel, а реальные дела делают кожаные мешки". Так уж ли удивительно что она в итоге хочет стать человеком?
Ануар про это говорил и концовка не логична с точки зрения логики самого же фильма, который критикует потребление и капитализм, но в итоге сводит все к тому, что системное угнетение можно побороть став правильным потребителем Mattel. А так с точки зрения логики "товаром быть плохо, а вот потребителем товара быть хорошо" то да, концовка логична
Мне не кажется что фильм прямо критикует потребление и капитализм. Я бы скорее сказал что там много критики корпоративной культуры, это да, но это даже близко не главный мотив фильма. Вот просто если бы в фильме вообще не было Mattel, а барби просто сама решила идти к ним в офис, а там на двери табличка "обед" и она как-нибудь еще бы нашла тетку чтобы ехать с ней в барбиленд. По сути ничего бы не поменялось, потому что линия эта в фильме довольно побочная и вообще скорее ради хохм вплетена. Чуваки в костюмах, грозно заявившись, вообще затерялись где-то почти до конца фильма и сюжет без них ни разу не скучал. Создателям явно гораздо интереснее темы отношений реального мира и мира идей (собирательный барбиленд), как барби, с одной стороны влияет на судьбы людей (судя по всему она очень сильно повлияла на мать героиню), а с другой стороны ничего не может сделать с реальными проблемами. Я в этой всей схеме не вижу тоски по тому что у нас тут капитализм и потребление, да и кто правильный потребитель здесь, что матери, что дочери до новых кукол дела нет, Марго Робби теперь увлечена походами к гинекологу. Кто тот капиталист что всех поимел, гинеколог что ли?
Ваша интерпретация тогда просто существенно противоречит анализу Ануара (с которым я больше согласен). На такое нормально в комментариях не ответишь, но кратко - я вашу логику понимаю, но по мне так ваш разбор довольно узко и прямолинейно тему фильма анализирует тогда как анализ Ануара более широко и с учетом контекста разбирает фильм. @@555umc555
Барби в конце хочет стать "обыкновенной", "нормальной" девушкой, что иронично, ведь мы знаем, что любая норма конструирована (эпохой, чьим-то влиянием...), но это ей никак не мешает желать стать такой.
Ну и она хочет стать "нормальной" девушкой, вместо того, чтобы восстать в реальном мире против всех тех бед, что она видела в этом мире... никакого бунта, только "нормальность"
Третьим слоем в фильме проходит мысль, что всё зло от мужчин и Барби смогла стать женщиной сепарировавшись от Кена. В подсознание вкладывают мысль, что мужчины не нужны.
От концовки у меня бомбануло, но не так сильно, как от идеи, что нужно просто рассказать всем барби какой патриархат классный, и они все станут приносить кенам пиво, а потом нужно всем барби просто рассказать какой патриархат отстойный, и они перестанут носить кенам пиво. Так сильно бомбит, что даже не буду переписывать это ужасно длинное предложение
Мне кажется в обзоре понятия несколько намешаны. Всё-таки то, что феминистки выступают за равные права и возможности между полами, не значит что они выступают против капитализма и за равное распределение ресурсов. Аналогично с расизмом и борьбой с рабством, к-ые тоже не совсем одно и тоже. А вот то, что капиталисты пытаются критиковать капитализм и навариться на этом, это конечно иронично забавно.
я думаю, Ануар имеет в виду, что проблемы, например, неравенства полов и рас являются следствием из работы самой системы, которая поощряет неравенство, а в качестве решения этих проблем предлагаются ТОЛЬКО косметические изменения, но не предлагается как-то менять саму систему.
Где смешаны?:3
Там же буквально указание на то, что неолиберальный феминизм лакей капитала и служит его интересам, а не большинству женщин
Какие могут быть равные права и возможности между полами, если их тупо нет между людьми?
@@УськаВеликийа у большинства женщин общий мозг и интересы? Любое политизированое движение будет работать в интересах власти, иначе оно бы не поддерживалось государством. СЖВ инструмент капитала с морковкой в виде утопии равенства
Ануар: капитализм и неравенство классов это плохо
Так же Ануар: имеет отдельный канал в тг с теми, кто заплатил больше
Нада приспособиться.
не можешь остановить - возглавь
ну а что вы не вспомните первых буржуазных революционеров живущих в феодальных обществах которые использовали все достижения феодализма и жили по их правилам попутно продвигая революционные идеи а затем и перешедшие к действию , которые в дальнейшем и смели феодализм.
Ленину как представителю мелкого дворянства и гражданина РИ тоже ничего не мешало пользоваться благами капитализма попутно продвигая революционные идеи , а затем перейти уже к действиям .
Социализм не равно пахать бесплатно! А наоборот, любой труд должен быть оплачен, причём достойно! А не как при капитализме, барин снимает все сливки, а работягам достаются лишь крохи
рыночек порешал :^)
мегауважаемый человек толково рассказывает за текущий расклад в мире на примере нового фильма, жа еще в таком модном прикиде! Однозначно лайк
Почему в ролике про барби Ануар стал жестким марксистом, причем получше стаса ай как узко и старого доброго Бэда в придачу?)
UPD: все доебы насчет рекламы в ролике, друзья, ануар следует одному из основоположных принципов марксизма-ленинизма: «нельзя жить в обществе и быть свободным от него, независимым от него», что и выражается в незащищенном финансовом положении ануара. Ему тоже нужно на что-то есть, за кем-то ухаживать и тд. Так, что реклама это нормально в капиталистическом обществе, другой вопрос какие мысли ты при этом продвигаешь?
Тут только небольшая примесь марксизма. По поводу неравенства я бы добавил, что формулировка по типу "отнять у богатых и разделить" не верно представляет ситуацию. Мы имеем общество, которое производит блага, общую сумму этих благ и некую систему распределения благ обратно в общество. Проблема рыночной модели в том, что из-за базовых рыночных принципов распределение происходит не по тому, кто сколько труда вложил или другим справедливым критериям, а по силе капитала. То есть богатые буквально эксплуатируют бедных, забирая часть произведённых ими благ не давая ничего взамен. Это и пораждает неравенство и имущественное расслоение
коммунистический дружёк Бэда
Спасибо за выпуск Ануар 🙏, и желаю всего наилучшего и удачи и успехов в творчестве друг.
Спасибо!
Сначала Стас. Потом Бэд. Теперь Жульбасон стал совком. У вас это половым путем передается?
Какой Стас?
@@maremare1043 Какай Просто.
@@МашаБлинова-ф6х ааа, так он же не совок, а охранитель-путинист.
Через рукопожатия. Еще 3 - и до тебя доберемся
Просто либеральные идеи из-за 90-х и прочих жизненных и политических обстоятельств себя в обществе скорее дискредитировали и их публично придерживаться значит ассоциироваться с кадрами вроде Ходорковского и Новодворской. А социализм ещё сохраняет позитивный ареол из-за без шуток огромных достижений СССР и провозглашаемых идеалов.
Браво! Ролик прекрасно анализирует продукты культуры (невольно вспоминается Ги Дебор с «Обществом спектакля»). Однако мне кажется, Грета Гервинг совершает ход метамодернисткий: она снимает свой манифест про осознание себя вне рамок стереотипов и рамок. Вся рамка с рекламой маттель становится, скорее, фоном для исследования зрителя. Она задает нам вопрос, как в фильме «Чужие среди нас»!!! Гервинг создает «путь героини» (ссылайся на классический «путь героя по мономифу» Кэмпбелла).
Отдельная благодарность, что и сам ролик Anoir повторяет прием: в рамках анализа, мы словно проходим по идеям, идеологии. Нас погружают в исследовании проблемы! Не зря в ролике саундтрек «Твин Пикс» и «Драйва». Anoir создает метакритику, где образы наталкивают нас на внутреннюю дискуссию!
Спасибо!
Отрывок, где Ануар говорит, что машина в Трансформерах значит для героя больше чем средство.
Я эту идею встречала и в других американских фильмах, обычно это комедийные фильмы про подростков, где, чтобы показать свою крутость, у тебя должна быть классная тачка.
развитие критического мышления у своего зрителя - супер ценно! спасибо за то, что делаешь нас лучше и сильнее!)
Феминизм борется за дискриминацию мужчин.
Про равенство уже давно забыли
Не согласна с выводами, но было интересно наконец-то посмотреть нестандартный обзор на эту тему
В чём Вы не согласны с выводами, если не секрет?
@@my_generous_lord в том что рыночный метод неэффективен для социальных движений
В обзор фильм со странной фем повесткой всунули странную комми повестку, мда
Мне понравился обзор. Много правильных слов было сказано и замечания некоторые абсолютно оправданы, но все же ощущение что мужчины как бы не пытались не смогут понять тот смысл Барби, который он несет для женщин. Мне кажется мужчины просто не смогут прочувствовать те эмоции, которые вызывает смысл и детали этого фильма. Поэтому любой обзор на этот фильм от мужчин вызывает у женщин только мысли «ну он мужчина, ему не понять» что и вызвал этот ролик у меня. Не в обиду автору, ваше критической мышление на высоте
Должна заметить, что у меня как к женщины этот фильм вызвал только раздражение и недоумение: вроде бы, начали стебаться над фан-феминизмом, а в конце вся эта критика оказалась уровня статейки в Гардиан. Там тоже любят размотать острую социальную тему, а в заключение пернуть в лужу, закончив каким-нибудь беспомощным призывом к индивидуальному освобождению.
Нет, ну если женщины встроятся в современную капиталистическую экономику наравне с мужчинами, это все равно будет весомый шаг вперед для феминизма
Наконец то Ануар перестал пользоваться уменьшающими тело фильтрами
Слишком глубокое видео, чтобы впитать за один раз. Как по мне, лучшее, что ты на сегодня создал, Ануар
Че там впитывать
"Либерализм - не надо, Капитализм - не надо, социализм не надо, Гомосексуализм с американцами день и ночь, чтоб они боялись..."
@@MDREG Вы точно смотрели тоже видео? Где вы всё это нашли в ролике с критикой навязывания манипулятивных нарративов со стороны брендов?
У меня взрыв мозга.
@@andrewfantome4020 че ты за хйуню написал
@@MDREG всё ясно-понятно.
...феминистки третьей волны такие: что? Капитализм, классовая борьба, не... не слышали....
1. Почему феминизм должен принадлежать только коммунистам?
2. Почему простые люди должны топить за коммунизм, если он в разы ухудшит их жизнь, а перераспределение капитала, средств производства произойдет внутри класса эксплуататора?
3. Почему автор молчит о том, что именно западные капиталисты пропихивают коммунизм, с целью стать новой партноменклатурой и обезопасить себя от рисков потерять деньги и власть?
Психолог: казахского Кена не существует, он не навредит тебе рассказами о рекламе
Казахский Кен:
2:45
Ануар, как всегда классное глубокое видео с левым взглядом на объект исследования. Интересно узнать твое мнение насчет моды в целом - это образец модели консьюмеризма (причастность к бренду/ "клубу" таких же купивших вещь этого бренда как и ты)?
а если хочешь одеваться крАсИВо, это же тоже форма самовыражения - цвета, фасон и тд (без лейблов) - я поддерживаю потребление и существующий сейчас уклад жизни?
при коммунизме будет стиль, мода или будем исключительно функциональными шмотками пользоваться? 😂😅
После прочтения комментария в голове всплыло "А мне американские бургеры дороже Родины", ну или та же аналогия с джинсами и жвачкой. С сегодняшним обществом, о системных изменениях только фантазировать.
Ой. Про концовку прямо в точку. Когда я меня прошивали про фильм, я всегда говорил, что он поднимает вопросы, но не даёт ответы.
Какие вам ответы, вы же не куклы, вы должны сами решать что для вас важно в жизни и нужно. Если захотели просто купить куклу, вы как-то узко мыслите.