Razboiul uitat. Batalia de Khalkhin Gol - 1939
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2022
- De ce Japonia nu a atacat din est Uniunea Sovietica in momentul crucial al razboiului, condamnându-l probabil pe Stalin la un eșec ?
Pe data de 12 mai 1939, la granita dintre Mongolia si Manchukuo, lângă râul Khalkhin Gol, au avut loc ciocniri între trupele sovietice și japoneze - începând cu mici bătălii de frontieră, au luat sfârșit în bătălii la scară largă folosind sute de tancuri, tunuri și avioane .
Operațiunea de pe râul Khalkhin Gol din 1939 este una dintre cele mai strălucitoare pagini din istoria sovietica. Majoritatea istoricilor înclină să creadă că înfrângerea zdrobitoare de la Khalkhin Gol a devenit argumentul decisiv în refuzul Japoniei de a lovi din est atunci când URSS a lupta cu Germania în vest
www.purple-planet.com/
Foarte tare, mii de mulțumiri!!!
Inca un clip de calitate. Complimente!
Ce-i drept, cei care au creat sceste războaie mondiale s-au dus pe apa sâmbetei. ❤❤❤❤❤ Noi ce-i drept, suportăm consecințele. Mare păcat ❤❤❤❤❤
Felicitări! Bun documentarul.
Ești un zeu ms de video ms ca am luat 10 sa dea Dumnezeu sănătate
Oh deabea astept sa mai postezi , foarte bune si educative le astept cu drag
Faci o treaba foarte buna !
Așa este frumos comentariu, războaiele nu m-ai au rost ❤❤❤❤❤
Bun material.
Felicitări Echipei! Continuați Bine! Sunt lângă Voi! Sănătate!
Ce ador vidoclipurile educative
👍👍👍
1) această bătălie a fost primul Blitzkrieg cu tancuri din istorie, deci înaintea atacului german de la 22 iunie 1941. Demonstrează că rușii erau pregătiți de razboi, fiind permanent activi ( ocuparea Poloniei, apoi cu Finlanda, Moldova, Bucovina)
2) după această bătălie s-a semnat Pactul de neutralitate dintre URSS și Japonia a fost semnat între aceste două state la data de 13 aprilie 1941 pe o perioadă de 5 ani de la data ratificării. [Acest Pact de neutralitate a fost încălcat grosolan !!! prin atacul URSS-ului asupra Japoniei la data de 8 august 1945.
3) pactele, tratatele sunt maculatură pt unii…
URSS a atacat Japonia la solicitarea aliatului SUA. Japonia nu era aliat. Americanii se temeau de pierderile de vieti omenesti pe care le-au fi avut daca ar fi incercat sa ocupe Honshu, in ciuda celor doua bombe.
@@raducraioveanu1148
În 1812 defilau prin Paris, tot la solicitarea… în 1848 defilau prin toată Europa, tot la solicitarea… Sper să nu-i mai solicite nimeni!
@@indirectsiinreluare233 Daaa, foarte pregătiți erau jigodiile de sovietici. Au fost atât de pregătiți, încât la finalul războiului, au avut 27.000.000 de victime. Fără ajutorul Statelor Unite și a Regatului Unit, Armata Roșie era pulverizată de nemți iar populația sovietică era ori gazată, ori înrobită. Oricum pentru Stalin, numarul victimelor era doar un număr. Avea rezerve nelimitate de soldați pe care să îi trimită la moarte sigură.
Inca o dovada ca americanii au gresit cand au ales sa sprijine urss in al doilea razboi mondial. Trebuiau negocieri cu germania si orientata forta militara spre est, nu spre vest. Pericolul major era bolsevismul, nu nazismul.
Pentru ruși și nemți așa au fost orice ,pact, tratat, înțelegere și nu doar atunci. Să nu uităm că Putin spunea că nu va invada Ucraina, este așa de mincinos încât nici nu recunoaște că este în război. Noi românii am pierdut mai mult când am fost apropiați de ruși ca atunci când am fost dușmani direcți.
pana la urma...Liuskov ala a fost o momeala ? ca pare var cu Dzerjinsky...
Nu. Doar a oferit informatii eronate sau exagerate. Circula mai multe variante despre asasinarea lui, dar se pare ca a fost omorat in 1945 de catre japonezi. Acesti s-au temut ca va fi prins de sovietici si interogat.
@@raportistoric eu, cu riscul de a parea paranoic, zic ca manevra cu Liuskov a făcut parte din maskirovka. Pentru ca la fel ..Stalin l - a trimis pe Pantiusa in Ro, ca sa ajungă în închisoare la GhGh Dej sa afle ce gandesc aceștia etc ..
Nu am gasit specificat ca ar fi fost un spion, dar nu as exclude nici teoria ta.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ce divizie e aceea de 200 de oameni?! E o companie mai măricică! Mai mare atenție, vă rog! În rest, e de bine!
O divizie nu are 200 de oameni. Si doi, daca vreti istorie adevarata cititi cartile lui Victor Suvorov.
Aveți dreptate in legătură cu divizia. Cu Victor Suvorov, m-aș abține. Este încă la nivel de teorie, iar majoritatea istoricilor l-au combătut. Are câteva argumente solide, dar lipsesc încă dovezile clare.
@@raportistoric n am sa intru in polemica, mi a placut mult istoria si multe lucruri mi au fost neclare. VS mi a lamurit multe aspecte .
@@ernestmanea4170p