Die Schlachtkreuzer der kaiserlichen deutschen Marine

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • Sie waren die Speerspitze Admiral Scheers in der Skagerrak-Schlacht und die modernsten Kreuzer der deutschen Marine des Kaiserreichs. Sie trugen klangvolle Namen wie Derfflinger, Seydlitz und Moltke. Sie wurden von ihren Besatzungen selbstversenkt. Die deutschen Schlachtkreuzer der Kaiserlichen Marine.

ความคิดเห็น • 58

  • @ollenhauer1
    @ollenhauer1 13 ปีที่แล้ว +9

    schöne marinemusik dise kann schon auch heute ganz was besonderes sein,das ist irgendwie echt kaiserlich romantisch.

  • @vieira56
    @vieira56 14 ปีที่แล้ว +18

    never again will see boats like these

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 7 ปีที่แล้ว +1

      Yes, that is true.

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว +2

      Yes, that is true. These ships have gone, an epoc has gone and the world has been changed dramatically.

  • @DerKaiser44
    @DerKaiser44 13 ปีที่แล้ว +6

    Wundervolle Videos! Auch die über die Japanische Kriegsamrine finde ich interessant! Schade das es nicht mehr solche videos über die Kaiserliche Marine gibt. trotzdem, echt toll gemacht!

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว +2

      Ja, das stimmt, sehr schön, bin ein Liebhaber dieser Marine.

  • @miniadler
    @miniadler  13 ปีที่แล้ว +3

    @MrsSucht bis Minute 6 "Zur See die Flagge Schwarz-weiss-rot" auch bekannt unter "unsere Marine", der letzte ist dann "Gruß an Kiel"

  • @parteitagkonstantinthernen5191
    @parteitagkonstantinthernen5191 9 ปีที่แล้ว +12

    das ist noch marinemusik,da will man wieder kapitän sein

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว

      Ja, das stimmt, schön, dies ist ja leider vorbei.

    • @dernerd9816
      @dernerd9816 6 ปีที่แล้ว

      ne Großadmiral

    • @Fukose
      @Fukose 5 ปีที่แล้ว

      Solch Marschmusikquark habe ich zum Glück zu keiner Zeit auf einem Marineschiff hören müssen. LOL

  • @Schnupfmajor
    @Schnupfmajor 13 ปีที่แล้ว +16

    Für Kaiser, Volk und Vaterland!

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว +5

      Jawohl, das wäre sehr schön, da waren wir noch wer, nicht so ein Arschlochvolk wie heute.

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว +6

      Ja Philipp, das stimmt, für Kaiser, Volk und Vaterland, das waren noch Zeiten im Gegensatz zu heute.

    • @timlauterbacher2854
      @timlauterbacher2854 6 ปีที่แล้ว +4

      Philipp Reilich (bin kein nazi) aber ich stimme euch zu

    • @Fukose
      @Fukose 5 ปีที่แล้ว +3

      @@christianlanz723 Mach du dich erst mal über diese Zeit sachkundig. Falls du es getan hast und trotzdem diesen Blödsinn hier ablässt, dann hast du nichts begriffen.

    • @Fukose
      @Fukose 5 ปีที่แล้ว +5

      @@timlauterbacher2854 Was dein geliebter Kaiser mit Nazis zu tun hat - verate mir deine Geheimnisse!

  • @robertbertagna1672
    @robertbertagna1672 3 ปีที่แล้ว +1

    for the time best war ships very well built great insight to the old imperial german navy thank you.

  • @grossadmiral1
    @grossadmiral1 5 ปีที่แล้ว +5

    Wir kommen wieder!

  • @stevenmoore4612
    @stevenmoore4612 4 ปีที่แล้ว +1

    The most advanced ships of their time! The same went with the German ocean liners too! Even the U.S. navy in the late 19th early 20th Century Modeled most of its ships after German ones!

  • @elswick1542
    @elswick1542 14 ปีที่แล้ว +9

    Great video,great ships.

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 7 ปีที่แล้ว +1

      Yes, absolutely, thank you for your comment from an Englishspeaking country.

  • @ollenhauer1
    @ollenhauer1 13 ปีที่แล้ว +1

    ein film machen so wie die menschen auf diese schiffe lebten und kämpften,mit gefühl und carisma ,damit wir uns doch noch ins echt hinenversetzen können.

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว

      Genau, das wäre schön, schreib mal an Interessengemeinschaften.

    • @christianlanz723
      @christianlanz723 6 ปีที่แล้ว

      Ja, das wäre gut, ich würde ihn mir auch ansehen.

    • @huberthubert860
      @huberthubert860 5 ปีที่แล้ว

      Du weisst aber schon, das die kaiserliche Marine gar nicht im Einsatz war? " Matrosenaufstände 1919"?

    • @cram1816
      @cram1816 4 ปีที่แล้ว

      @@huberthubert860 Die Kaiserliche Marine war schon im Einsatz z.B: Skagerrak Schlacht
      Aber das war es dann auch, so gut wie.

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@cram1816Noch ein Einsatz gegen die Briten hätten sie kaum überleben können.

  • @jestepario
    @jestepario 12 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, gracias

  • @kennethbriner7642
    @kennethbriner7642 4 ปีที่แล้ว

    I Believe Tirpitz used the term Grosskreuzer.

  • @staffangoldschmidt2721
    @staffangoldschmidt2721 8 ปีที่แล้ว +2

    Was ist bitte ein 8,8cm Torpedo? Ich habe 20 Jahre Erfahrung mit dieser Waffengattung aber so was dünnes kenn ich nicht!

    • @miniadler
      @miniadler  8 ปีที่แล้ว +6

      +Staffan Goldschmidt 20 Jahre Erfahrung mit der Waffengattung Torpedo, aber mit der Orthographie hapert es noch ein wenig wie es scheint. Bei genauerem Hinsehen wäre nämlich aufgefallen, dass auf die 8,8cm ein Komma folgt, somit hat diese Kaliberangabe NICHTS mit den Torpedos zu tun, sondern mit den auf den Schiffen montierten Geschützen zur Zerstörerabwehr.

    • @staffangoldschmidt2721
      @staffangoldschmidt2721 8 ปีที่แล้ว +3

      +miniadler stimmt, die Augen werden alt.

  • @WildBillCox13
    @WildBillCox13 10 ปีที่แล้ว

    Very nice. Thanks for posting!

    • @roybaker6902
      @roybaker6902 4 ปีที่แล้ว +1

      Great channel. Why no new videos posted in 6 years?

    • @WildBillCox13
      @WildBillCox13 4 ปีที่แล้ว

      @@roybaker6902 He's posted several times since. He's just posted the Japanese Carriers.

    • @WildBillCox13
      @WildBillCox13 4 ปีที่แล้ว

      We await new posts nonetheless eagerly. ;-)

    • @roybaker6902
      @roybaker6902 4 ปีที่แล้ว

      @@WildBillCox13 Glad to hear that. Nothing recent is showing up on his channel playlist, maybe it just needs to be updated.

    • @WildBillCox13
      @WildBillCox13 4 ปีที่แล้ว

      @@roybaker6902 Here ya go, man. Shokaku: th-cam.com/video/SCx_V0Ea5ZQ/w-d-xo.html

  • @MarcusMaur
    @MarcusMaur 3 ปีที่แล้ว

    Wieso ist SMS Göben dabei, die war nicht in der Skagerakschlacht und wurde von der Besatzung nicht selbst versenkt ????@miniadler

    • @miniadler
      @miniadler  3 ปีที่แล้ว +1

      aber sie war - zumindest bis 1914 - ein Schlachtkreuzer der Kaiserlichen Marine ;)

    • @MarcusMaur
      @MarcusMaur 3 ปีที่แล้ว

      @@miniadler korrekt, ohne Vorwissen entsteht aus dem Video aber schnell Fehlbildung 😁

    • @MarcusMaur
      @MarcusMaur 3 ปีที่แล้ว

      @@miniadler SMS Göbens Schiffsglocke hing lange an meiner Haustür 😇

  • @birdsbest8362
    @birdsbest8362 8 ปีที่แล้ว +1

    +Slaven RuzicDas sind Schlachtkreuzer, keine Schlachtschiffe

    • @chaorazul_4477
      @chaorazul_4477 5 ปีที่แล้ว

      Birds Best gibts nen Unterschied zwischen Schlacht, Panzer und Taschenkreuzern? Bzw was ist der

    • @cram1816
      @cram1816 4 ปีที่แล้ว

      @@chaorazul_4477 Schlachkreuzer sind Schiffe die eine gute Bewaffnung (Vergleichbar mit der eines Schlachtschiffs)haben, bloß schlechter gepanzert sind, um schneller fahren zu können, dieses Konzept hat man dann aber schnell wieder vergessen da es nicht gut funktioniert hat.

  • @huberthubert860
    @huberthubert860 5 ปีที่แล้ว +3

    So schön, wie nutzlos

    • @911fletcher
      @911fletcher 4 ปีที่แล้ว +8

      Wie solche Kommentare.

  • @timothysmith8300
    @timothysmith8300 5 ปีที่แล้ว

    Say what mine kraute speak ze english

  • @na3044
    @na3044 6 ปีที่แล้ว +2

    I wonder just how many more divisions we could have thrown at the western front without the kaisers folly. Damn Hochseeflotte, totally useless.

    • @verticallogic5909
      @verticallogic5909 5 ปีที่แล้ว

      it was'nt useless, just used improperly...........

    • @folkestender2025
      @folkestender2025 4 ปีที่แล้ว +1

      @@verticallogic5909 When World War I became more of a land war, the fleet was useless, that's right. Why should one still conduct naval battles and waste resources that had no influence on the course of the war.

    • @EPICUREDARMOR
      @EPICUREDARMOR 4 ปีที่แล้ว

      As a frenchman welcome the strategy of Guillaume 2;i dare not imagine the fate of my country if all its resources had been put into the army and the air force!but as we know for Guillaume the real opponent was UK.IN The ww2 this error was corrected,the meaning of France was settled in 6 weeks!

    • @na3044
      @na3044 2 ปีที่แล้ว

      @@verticallogic5909 I disagree: it could not archieve its stated objective at all. Right, before Jutland they troed the same idea several times, Lowestoft, Dogger Bank: draw out a part if the enemy and trap him by drawing them onto the heavy units of the Hochseeflotte, but that failed. Jutland... thanks to room 40 another failure. And even if Jutland had been an overwhelming german success (which it had no chance of being, even without room 40) the british reserves were just too great. Not to mention outbuilding the germans by an order of magnitude. Scheer and Hipper knew after Jutland that their fleet was done. Numerical superiority still not remotely archieved, still heavily outbuilt by the british... the Hochseeflotte ceased to be a factor after that battle. And Scheer was not an idiot and neither was Hipper. Hell, I wonder whether Ingenohl foresaw this result already. Without archieving parity in number or at least enough of it to preclude an actual "Trafalgar" for the Hochseeflotte or whittling down the english strength repeatedly.... no chance. They'd have to win either massively or repeatedly to counter british numbers and building capability, and even without the whole room-40 thing that's... nah, for me Germany winning WW1 at sea is akin Operation Seelöwe succeeding.
      That said, the german Battlecruisers shown here were magnificent ships, and Franz von Hipper a very good admiral.