ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ท่าน อ.ปรเมศวร์ฯ ให้ความรู้ดีมาก ทำเกิดความกระจ่างสำหรับกรณี ทนายความฝ่ายที่อ้างครอบครองปรปักษ์ ควรถอนเรื่องและแนะนำลูกความให้ไกล่เกลี่ยล ออกมารับผิด เถอะ อย่าฝืนต่อสู้คดีต่อไปเลย
ทนายความได้ตังค์ครับเขาก็พูดไป ยิ่งเรื่องยาวยิ่งได้ตังค์เยอะ
เข้าใจว่ามีโฉนดยังไงก็เป็นของเรา ใครมาเอาไม่ได้
@@akekapobkuldilokchai9560ความจริงน่าจะมีกฏหมายควบคุมพวกทนายบ้างพวกทนายนี่แหละตัวดี .พริกลิ้นพูดขาวให้เป็นดำ.พูดดำให้เป็นขาวถ้าจับได้ว่าพูดเท็จต้องมีบทลงโทษบ้าง.ไม่งั้นมันก็จะทำทุกอย่างเพื่อเงินอย่างเแียว
ทนายมันทำเพื่อเอาตังค์ครับ
จริงค่ะ.จะไปอยากได้ของคนอื่น😂😂😂😂😂
ฟ้องและแจ้งจับทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง รวมทั้งทนายด้วย
ทนายคือตัวการใช่หรือไม่
จับให้หมดจะได้เป็นคดีตัวอย่าง
เอาผิดมารยาททนายได้ครับ
ทนายทำอะไรผิดหรอครับ 5555
บริษัทประปานี้แหละตัวดี
จริงๆไม่น่าออกด้วยซ้ำกฏหมายแบบนี้
จริงค่ะถ้ามีคนได้มาแบบนี้จริงๆนะไม่ต้องซื้อละหาบ้านที่ไม่มีคนอยู่ดีกว่าทีนี้เจ้าของที่ก็ซวยเลย😢
อาจารย์น่ารักมากครับ ผมชอบฟังท่านให้ความเห็นหรือข้อแนะนำในคดีต่างๆมองเห็นภาพได้ชัดเจน และที่แน่ๆคือการทำถูกหรือทำผิดแกบอกได้ละเอียด
เห็นใจเจ้าของบ้านครับ
ควรยกเลิกกฏหมายนี้ ทำสังคมวุ่นวาย
สุดยอดองค์ความรุ้ค่ะอ.ปรเมศวร์กราบขอบพระคุณค่ะ
อาจารย์แนะนำดี ข้อมูลดีมากครับถอยเถอะครับ มันไม่ใช่ของเราตั้งแต่ต้นแล้ว
ขอบคุณสำหรับ ความรู้ดีๆ อะไรที่ไม่ใช่ของเรา อย่าไปยุ่ง จบๆ
มันไม่ควรจะไปบุกรุกบ้านคนอื่นตั้งแต่แรกแล้ว
แจ่งจับบุกรุกเลยเจ้าของที่
เขาแจ้งไปแล้วครับตั้งแต่รอบแรกที่มีปัญหา
ขอบคุณอาจารย์ปรเมนทร์ค่ะที่มาให้ความรู้ค่ะ👍
รู้จักสองคนที่เข้าไปอยู่โดยไม่มีเจ้าของ มาเลย ยี่สิบกว่าปี ไม่มีเลย แต่แกก็อาศัยอยู่เฉยๆ ปลูกบ้านแบบง่ายอยู่ แถวติวานนท์ด้วยนะ ไร่หนึ่งสามสิบล้านขึ้น เศรษฐี ทนายความที่อยู่รอบๆข้าง มาแนะนำให้แกทำครอบครองปรปักษ์แล้วจะจ้างทนายให้ ได้แล้วมาแบ่งปัน ป้าแกไม่เอา แกอายุเจ็ดสิบแล้ว แกแค่ขออยู่แค่นั้น อีกที่หนึ่งปทุมธานี คนที่อยู่เคยอยู่มาตั้งแต่ปี2537จนป่านนี้ยังไม่เคยเห็นเจ้าของเลย แต่เขาไม่ได้คิดจะเอา
มันไม่ใช่ของเราจะเอาของคนอื่นมาเป็นของเรามันน่าอาย
ถ้าเอาได้กลัวอนาคตคนจะเลียนแบบเยอะค่ะไปอยู่บ้านคนอื่นไล่ไม่หนีจะอยู่ให้เกิน10ปีแบบนี้ก็แย่สิคะ
มีที่ดินว่างอยู่ไม่ได้ไปทำประโยนช์มา38ปีแล้วยังไม่เห็นมีใครกล้าไปครอบครองปรปักษ์เลย.....????
คนมีศีลธรรม ต่างกัน
ถ้าอย่างนี้เอาบ้านอาจมได้เปล่าครับ
กฏหมายเฮงซวยมีบ้านมีโฉนดเจ้าของจะอยู่หรือไม่มันเป็นเรื่องของ ต่อไปคนที่รู้ช่องก็ตระเวนไปหาสืบที่ว่างๆอยู่สิบปีก็ได้ที่ฟรีแล้ว
เห็นด้วยครับ
+1ค่ะ
อยากรู้ใครออกกฏหมายครอบครองปรปักษ์
เห็นด้วย
มันไม่ง่ายแบบนั้นนะ มันต้องต่อชื่อนำไฟ มีทะเบียนบ้าน อยู่กินนอนทุกวันโดยชื่อ โดนสงบและเปิดเผย 10 ปี โดยเจ้าของไม่มาทำอะไร
ควรยกเลิกกฏหมาย ปรปักษ์
ยังไม่ถึงเวลา
เห็นด้วยอย่างยิ่ง มีไว้เพื่ออะไรกันแน่ มันไม่ควรเป็นแบบนี้แต่แรก
@@MoneyForYou-ByCoachTao ฟังคลิปอยู่บ้างไหม ถ้าฟังจะไม่ถามแบบนี้
ต้องครอบครองโดยสุจริตด้วย.การได้มาต้องแสดงฐานแห่งสิทธิ์ด้วย..การบุกรุกเข้าไปอยู่ถือว่าไม่สุจริต.อธิบายเพ้อเจ้อเดี๋ยวคนเข้าใจผิด..
ยึดครองที่ไม่เหมือนยึดบ้าน เพราะบ้านมีรั้ว มีประตู มีกลอน มีกุญแจ แสดงว่าเจ้าของมิได้ทอดทิ้งผู้ใดไปบุกรุกทำลายประตูทำลายกลอนประตูทำลายกุญแจ มีสิทธิตายห่าได้โดยสงบ
ถ้าเอาเรื่องใส่บาตรมาอ้างสิทธิ์นี่ บ้านเราคงถูกอ้างโดยเพื่อนเพื่อนหลายคนเลย เพราะบ้านเราคือจุดรวมคนใส่บาตรของคนบ้านใกล้เรือนเคียง มารวมกันใส่บาตรที่หน้าบ้านเรากันเป็น10-20ปีแล้ว
จริงคะ น่ากลัวมาก ยิ่งต่างจังหวัดเข้าไปจะมาหน้าบ้านเราเวลาใส่บาตรอะ เพราะพระเดินฝั่งนี้และอยู่ใกล้ๆแยกพอดี เวรกรรมจริงจริง พระสงฆ์ก็ไม่เว้นลากมาให้หมดเส้นใหญ่จริงๆๆ
ถ้ามีคนอย่างนี้สัก 10 คนประเทศนี้วุ่นวายเลยนะ
ถูกต้อง
ถูกต้องครับ คีย์เวิร์ดสำคัญอีกอย่าง คือ ทนายบอกว่าเพื่อนบ้านไม่มีเจตนาครอบครองแต่แรก จบเลย
ผมเห็นคลิบทนายสอน กม.ครอบครองปฎิปักษ์ เก่าๆ ปีที่แล้วในยูทูบ มีคนมาคอมเม้นขอเทคนิคการไปยึดที่ชาวบ้านเยอะมาก
ที่ครอบครองปรปักษ์ ศึกษาจากกรณีของพระอาจารย์พยอม ผลสุดท้ายเจ้าของที่ตัวจริง เขาก็มาเอาคืนไปได้ และสุดท้ายฝากถึงข้อกฎหมายก่อนจะออกโฉนดครอบครองปรปักษ์ให้กับบุคคลที่ครอบครองรายใหม่ ควรที่จะติดตามและหาเจ้าของตัวจริงก่อนดีใหม ไม่เช่นนั้นปัญหาก็จะตามมาเหมือนกรณีพระอาจารย์พยอม
อยากรู้เหมือนกันนะที ทำไมพระพยอมถึงแพ้
@@bunchuy7828 ถ้าจำไม่ผิด คนที่ครอบครองโดยปรปักษ์ ขายที่ให้พระพยอม แล้ว พอเจ้าของที่ตัวจริงรู้เรื่องมาคุยขอคืน คนเข้าครอบครองโดยปรปักษ์กลับคำไม่ได้ครอบครอง เลยต้อง ยอมคืนที่ให้เขา
@@แล้วแต่อ.มติจะอัพ ค่ะ ขอบคุณค่ะ
แบบนี้ ต้องให้ทนายโดนด้วย 🤔
ขอบพระคุณค่ะอาจารย์เรือง.น.ส.,3.ก🙏
เกลียด กม.ปรปักษ์มากๆ หลังบ้านมีคนหัวหมอ ขยับรั้วจนที่โค้งเข้ามาเขตบ้านย่า และปลูกกล้วยแต่ริมๆรั้วที่เว้าเข้ามา ดูจงใจมาก
ควรยกเลิก เพราะส่งเสริมคนไม่ดีที่พยายามเอาทรัพย์สินคนอื่น โดนใช้กฏหมายปรปักษ์
ถ้าบริษัทนี้รับเหมากับรัฐอยากให้หน่วยงานนั้นพิจารณาด้วยว่าสมควรจะร่วมงานกันรึเปล่า
บ้านเลขที่เป็นชื่อของ เจ้าของเดิม และไฟฟ้าก็เป็นเจ้าของเดิม ถึงจะอ้างยังใง มันก็ฟังไม่ขึ้น เพราะคุณไม่ใช้ญาติ หรือลูกหลานเขาด้วยซ้ำ และมี่สำคัน เจ้าของทรัพเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่า พวกใหนเข้าไปอาศัยในพื่นที่ของเขาบ้าง อย่าใช้ข้ออ้างว่าเจ้าของเขาไม่ได้ไปอาสัย บางทีเขาไปอยู่ต่างประเทศ หรือมีอบัติเหตุ หรือมีความไม่สะดวก ในการไปอยู่อาสัยในพื่นที่นั้นๆ เช่น แก่ชรา ภิการหรือต้องไปอาศัยญาตินอกพื่นที่ จนเมื่อ ลูกหลานกลับมาอาสัยในภายหลัง เพราะพวกเขาเป็นญาติเจ้าของทรัพโดยชอบธรรม ไม่ใช่ใครก็ ไม่รู้ที่ไม่ใช้ญาติตัวเองด้วยซ้ำ เข้ามาอาศัยด้วยซ้ำ 😂😂
ครอบครองโดยปรปักษ์ มันใช้ได้กับ พื้นที่ เปล่า แล้วไปปลูกสร้างเอง อันนี้ อยากได้ของๆ คนอื่น เหมือนโจร ซะงั้น ร่วมกัน เอาของๆ ผู้อื่น
ฉันก็เข้าใจเหมือนคุณนะคะ อย่างพ่อฉันซื้อที่จากน้องเขยแล้วน้องเขยย้ายที่อยู่ไปอยู่ไหนไม่รู้ ติดต่อไม่ได้ไม่มาโอนที่ พ่อเลยได้ใช้วิธีไปปลูกบ้านในที่ตรงนั้นแล้วรอมา เกิน 10 ปีแล้วค่อยฟ้องครอบครองปรปักษ์แทนการโอนค่ะ
แต่กรณีนี้เจ้าของมีชัดเจน
กฏหมายมาตรานี้ สมควรยกเลิก เพราะเปิดช่องให้พวกหัวหมอจ้องจะทำเรื่องแบบนี้ อย่างน้อยก็ลดงานผู้พิพากษาได้อีก 1 คดี
ขอบคุณครับอาจาร์ ที่ให้ความรู้ 🙏🙏🙏
ทำไปได้
ผิดคุณธรรม.ศีลธรรม.จริยธรรม.โลภยากใด้ของคนอื่น.จะมองหน้าคน.อื่นได้อย่างไร.
แถวบ้านผมมี ที่ นส3 ทั้งหมดเยอะมาก แล้วคนไม่ได้ทำมาหาหากิน ผมจะไปหุบเอาให้หมดเลยพรุ่งนี้
พูดตรงๆนะครับ ของที่ไม่ใช่ของเราก็ไม่ควรไปแย่งหรือโกง อยากได้ก็ทำให้ถูกวิธีก็ได้นี่ ถ้าสมมุติคนในครอบครัวผมมีคนไปแย่งหรือหัวหมอไปเอาของคนอื่น ผมก็ตัดญาติพี่น้องเหมือนกัน เพราะว่ามันอาจกำลังจะคิดโกงผมอยู่ก็ได้
ไช่ไอ้น้อง เป็นพี่ พี่ก้อ"ไม่คบชั่วสุดสุด
โดนทนายวางงานแล้ว แพ้เห็นๆ
ที่จริงตัวกฏหมายนี่เราไม่ได้คิดว่ามันไม่ดีนะ อย่างแถวที่เราอยู่มีตึกร้าง บ้านซอซ่อมากไม่รู้จะถล่มลงมาเมื่อไหร่เพราะประตูหน้าต่างแตกเรียบ สัตว์ไปสร้างรัง รอยร้าวตึกยาวเลย คือถ้ามีคนนำไปใช้งานไปอยู่ค่อยซ่อมมันจะไม่เละรอวันถล่มลงมาแบบนี้ คนรวยบางคนเงินเหลือซื้อไว้เก็บจริงๆ ที่จริงรัฐควรเรียกเก็บภาษี หรือตามเจ้าของมาซ่อมแซมดูแลบ้าง ส่วนเคสนี้ที่จริงควรคืนบ้านเขาไปก็จบแล้ว อีกฝ่ายก็คิดซะว่ามีคนดูแลบ้านให้ตอนไม่อยู่ ยอมคืนๆไปก็จบลงด้วยดีแล้ว
ก็คงไปปรึกษากับทนาย แล้วก็คงเป็นแนวคิดของทนายแหละครับเป็นผู้แนะนำให้ฟ้องครอบครอง ก็ทนายนะแหละ ที่จะได้ค่าจ้างในการดำเนินการฟ้อง ได้ชัวร์ ๆ ครับ
ควรแก้ไขกฏหมายไทยแบบนี้
สิ่งปลูกสร้าง ย่อมมีเจ้าของ...คนจะครอบครองย่อมรู้เเก่ใจ
คนอยากได้ของคนอื่น ประจานเลยครับ สังคมต้องรับรู้ คนแบบนี้
ฟ้องเรยคับ ฟ้องให้สุด ในเมื่อเงินเยอะ ก็ฟ้องให้หมด แจ้งความทุกข้อกรณี ทุกกรรมทุกวาระ ทำเปนหยิ่งทำเปนมั่นหน้า ฟ้องให้หมดทุกคนที่เกี่ยวข้อง คนแบบนี้อย่าไปพุดดีด้วย ต้องเอาให้เจ็บ
การครอบครองปรปักษ์ ไม่ควรมี ไม่ใช่ของๆเรามันไม่ดี
กฏหมายแบบนี้มีเพื่ออะไร?ของเขาก็คือของเขาไหมทำไมต้องมาเฝ้าดูแล้วคนสันดานแบบไหนอยากได้ของคนอื่น
คุกสถานเดียวคร๊าบ ทะแนะรับทรัพย์สบาย
เจ้าของบ้านอยู่ดีๆก็ต้องมาเสียเงินจ้างทนายความสู้คดีแบบนี้ต้องฟ้องคืนทั้งแพ่งและอาญา
ถ้าชนะคดีคู่กรณีต่องจ่ายทั้งหมดอยู่แล้ว
มันก็เป็นคดีตัวอย่างว่าต้องหมันไปดูแลทรัพย์สินของตัวเอง
@@milannoishแล้วที่จ่ายภาษีโรงเรือนไป ไม่มีประโยชน์อะไรหรือ
@@milannoishถ้าอยู่ต่างจังหวัด ต่างประเทศ ต้องมาดูประจำหรือ
เห็นด้วยกับ..อ. ปรเมท
อย่างนี้ถ้าเราไปอยากได้ บ้านที่เจ้าของไม่อยู่ หรือที่ดินต่างๆ สักสิบปี ก็ได้ไปง่ายๆ ด้วยการไปอาศัยอย่างนั้นเหรอคะ เจ้าของตัวจริงไม่สามารถเอาคืนได้ใช่ไหมคะ
ถ้าเจ้าของตัวจริงเป็นชาวบ้านธรรมดาก็อาจได้ครับ แต่ถ้าเจ้าของตัวริงเป็นผู้มีอิทธิพล มีตำแหน่ง มีอำนาจ อาจหายตัวไปเฉยๆได้
ตาม อาจารย์พูด ถ่ายรูปทุกครั้งที่ไปหรือทำอะไร และติดป้ายแจ้งเตือน "ห้ามบุกรุกทุกกรณี สิทธิ์ครอบครองตามชื่อและโฉนดเลขที่ ...." ผมจัดแบบนี้มานาน
เอาคืน บุกรุก ทำให้เสียทรัพย์
เสียรู้ทนายแล้ว 😅 แพ้ ชนะ ทนายใด้ตังหมด😂😂
จริงคะ
ดูตั้งนานติดตามต่อละกัน
ปัจจุบันแถบจะทำไม่ได้แล้วละปรปักษ์กับที่ดินใหญ่ๆ รู้สึกรัฐจะให้เสียภาษีทุกปี
ยกลิกเปลี่ยนแปลง กฏหมายบ้าน ทีดินโฉนด อยู่ร่วมกัน ไม่สามารถครอบครองปรปักษ์ ลดความขัดแย้งในสังคม
อะไรที่ไม่ไช่ของตัวเอง ก็อย่าไปยุ่ง แค่นี่เอง
อ.ปรเมศวร์ ยอดเยี่ยมครับ !!!!!!!🤌👍🙏
คิดจะครอบครอง ปรปักษ์ มีสิทธ์ หนาวๆ เพราะเจ้าของเขาไม่ได้อนุญาตให้อยู่หรือไม่
กฏหมายครอบครองปรปักษ์ มันป้องกันที่ปลายเหตุหรือเปล่าครับ? ถ้าอยากให้ที่ดินถูกใช้ประโยชน์ไม่ร้างเปล่าๆ ก็เขียนแบบนี้สิครับ ที่ดินร้างเกิน1ปี ยึดคืนกลับมาเป็นของรัฐ
ดูจากการจ่ายภาษี ที่ดิน โรงเรือน ก็หน้าจะพอ
กฏหมายอ๊ะเน๊อะ
เรื่องนี้จะไปมีทางเกิดขึ้นเลยถ้าไม่มีความโลภมากอยากได้ของ ของคนอื่น ฟ้องเลยครับเอาให้หนักๆ
ตั้งใจจะโกง ทั้งผู้บุกรุก ทั้งเจ้าของบริษัท ทั้งทนาย
กฏหมาย ปรปักษ์ ควรยังรักษาไว้หรือ ควรปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือ ควรยกเลิก ครับ??
สนุก 😊
กฏหมายล้าหลังควรแก้ได้แล้ว
เข้าใจถ่องแท้เลยครับ คำว่าคนหัวหมอ
ทนายรุ้ว่าแพ้ยังงัยก้อได้ตัง😅😅😅
ดีที่สุดคือ..รู้อยู่แก่ ใจ..มีมโนสำนึกบ้างเถอะ..
การเปิดประตูถือเป็นการบุกรุก การเอาของเข้าวางเฉยไม่ได้แสดงตนไม่ใช่การจับจองขาดการครองโดยสุจริตเพราะต้องอยู่โดยเปิดเผย การให้การโดยไม่สุจริตเป็นการให้การเท็จต้องพิสูจน์ว่าได้ผลประโยชน์หรือไม่ การบอกกล่าวว่าพร้อมซื้อ มีการรื้อถอนแสดงถึงการยอมรับสิทธิของผู้ซื้อเดิม
ให้ทนายไปเรียนใหม่
อยากเห็นหน้าคู่กรณีจริงๆ น่าจะเป็นพวกมนุษย์ป้ามั่ง
การครอบครองปรปักษ์ต้องมีหลักฐานควรให้เชื้อว่าโดยสงบนส4จมีอายุ10ปีส่วนนส1-นส3กอายุครอบครอง1ปีครับไม่น่าใช่1วันครับ
อธิบายได้ชัดเจนเลยครับ จบข่าว
คิดได้ไง😂
ที่ดินมีโฉนดมีเจ้าของที่.กฏหมายไทยควรแก้ได้แล้วใครเข้าไปอยู่คือผู้บุกรุก.เพราะรู้อยู่แล้วว่ามีเจ้าของ.ถามอีกประเด็นชาวบ้านอยู่ป่ามาสามสี่สิบปีไปจับชาวบ้านหาว่าบุกรุกที่ป่าเอาอะไรมาเปรียบกับการครอบครองโดยปรปักษ์อยากรู้ว่ามันผิดกันหรือไม่.ทั้งที่ชาวบ้านอยู่กันมาหลายสิบปีแล้วนะจ๊ะ.
จริงๆในกรณีนี้มันผิดอยู่แล้วครับ เพราะอันนี้มันคืออสังหาริมทรัพย์มีรั้วรอบคอบชิด ถ้าเขาไปหรือกระทำการใดๆโดยที่ไม่ขออนุญาตจากเจ้าของ ยังไงก็โดนข้อหาบุกรุกครับ หรือต่อให้เป็นที่ดินเปล่าๆแต่เข้าไปสร้างบ้านทำไร่ทำสวนแบบกรณีเดียวกันก็โดนเหมือนกันไม่มีข้องดเว้น แต่สำหรับที่ดินเปล่าถ้าไม่ไปดูและไม่ไปฟ้องขับไล่สุดท้ายก็อาจจะโดนครอบครองปรปักษ์
อยากทราบว่ากฏหมายแบบนี้วัตถุประสงค์คืออะไรนะครับ ไม่เข้าใจ เพื่อไม่ให้มีที่ทิ้งร้างหรือว่ายังไงนะครับ คนที่ครอบครองที่ดินไม่ได่มีแต่เศรษฐีนะครับ บางคนได้มรดกที่นาเล็กๆ แล้วตัวเองไปทำงานในเมืองแล้วไม่ได้รู่กฏหมายว่ามีช่องให้คนแก่ตัวมายึดที่ได่ ทำไมไม่ปกป้องเจ้าของที่แต่ไปปกป้องคนที่บุกรุกที่ ผมงง
กี่ข้อหาหวะนั่น ยับๆ สู้ติดแน่ แพ้ติดนาน ติดยาวๆไปเลย
อยากได้ของคนอื่นปรปักษ์😂😂😂
5555
ทำให้นึกถึงถุงกล้วยแขก
กฏหมายล้าหลังยกเลิกไปเถอะ
ตีกราง บ้านช้อง ในวิญญูชน ก้ต้องเข้าใจอยู่แล้วต้องมีเจ้าของ อยู่ในคอมม่อนเซ้น
หากินง่ายเนาะ งี้ไปยึดบ้านร้างอยู่10ปีก็เป็นเจ้าของได้เลยสิ คนไร้บ้านก็ไม่ต้องไร้บ้านแห่ไปยึดของชาวบ้านง่ายๆไม่ต้องเสียเงิน ง่ายขนาดนี้เลย😏
เจ้าของที่ติดคุก หรือป่วย ทำไง
มีคำถามค่ะ เราสร้างบ้านไว้ที่เมืองไทย ในราคาหลายล้านในที่ดิน1 ไร่ แต่ตัวเราอยู่ต่างประเทศ ตอนแรกสร้างให้แม่กับยายอยู่ แต่ตอนนี้ครอบครัวพี่สาวอยู่ พี่สาวอยู่มาตั้งแต่โสดจนแต่งงานมีครอบครัว แต่เราก็กลับไปดูแลทุกปี ซ่อมโน่นนี่นั่น แบบนี้พี่สาวสามารถฟ้องปรปักษ์ได้ไหม ? เพราะเขากับผัวเขาอยากได้บ้านเราเป็นอย่างมาก ขอถามผู้รู้นะคะ
ญาติแท้ๆพี่น้องแท้ๆไม่ใช่ปรปักษ์ แล้วมาดูทุกปีไม่ได้แน่นอน ถ่ายรูปเก็บไว้ด้วย
ถ้าคุณกลับมาปีสองปีครั้ง ก็ถ่ายรูปลงโซเซี่ยลแสดงการเป็นเจ้าของบ้านไว้
ไปลงบันทึกประจำวันไว้ครับว่า เราได้อนุญาตให้เค้ามาอาศัยอยู่ดูแลทรัพย์สิน และเก็บเอกสารหลักฐานดารเสียภาษีที่ดินไว้ทุกปี
คุณควรทำสัญญาเช่าบ้านครับ คิดราคา เดือนละ 1 บาท ก็ได้ครับ อันนี้คือทางแก้ไข ชัดเจนสุด ว่า คุณให้เค้าเช่าอยู่
ญาติโดยสายเลือดฟ้องครอบครองปรปักไม่ได้คับ
สมมุติบ้านหลังนี้เป็นของธนาคารเขาจะกล้าไหมอ่ะ
แบบนี้ คนซื้อที่ไว้ไม่ไปดูก็เสร็จคนอื่นไป กฐหมายแบบนี้ ควรแก้
คุณภาคภูมิก็ถามเก่ง😅
🙏😊
อู้มเจ้าของฆ่าทิ้ง 10ปีแล้วกลายเป็นเจ้าของได้สบาย
ศีลข้อ2 ทะลุแล้ว
เข้าข้างหน้า โดยตัดกุญแจเข้าไป เนี่ย นะ โหดมาก ?
ไม่ดีเลขค่ะกฏหมายข้อนี้ แย่มาก แบบนี้ถ้าเราซื้อที่นาให้น้องทำนาให้แม่กินข้าวด้วยกันเลี้ยงครอบครัว แบบนี้ถ้าเขาโกงเราๆจะทำอย่างไร ขอถามค่ะ ตายแล้วแย่มากเลยหาเงินด้วยน้ำพักน้ำแรง ตายๆๆๆๆ
โดนทนายหลอก
กฏหมายปฏิปักษ์
กฏหมายแบบนี้เลิกเหอะครับ ถ้าจะกระจายที่ดิน ก็จำกัดจำนวนเอา จะยึดจะอะไรให้ผ่านรัฐ นี่มันของๆเขาอยู่ๆเข้าไปเอาของเขา มันไม่แปลกไปหรือครับ อยากทราบว่ายุคใครออกกฏหมายนี้ครับ?
จบไม่สวยแล้วคนจะเอาบ้านเขา รีบมาขอโทษให้ไว อย่าดื้อด้านสู้ต่อ คุกนะครับ555
งานนี้โดนฟ้องกลับอ่วมแน่ 55555
เดี๋ยวๆผมเรียนมาผิดหรือเข้าใจผิด กรณีแย่งการครอบครองที่ดินที่ไม่ใช่โฉนด คือ1.ต้องให้ผู้ครอบครองเดิมทิ้งเกิน1ปี แล้วเราเข้าไปทำประโยชน์/ครอบครอง แค่1วันก็ได้การครอบครองหรือ2.เราเข้าไปครอบครองเกิน1ปี เราก็จะได้ครอบครองทันที😮
อ.บอก เจ้าของเดิมทิ้งการครอบครองเกิน1ปี คนใหม่เข้าครอบครอง1วัน
ไปฟังใหม่ก่อน
อ.หมายถึงที่ดิน นศ.3ครับไม่ใช่ นส4.จครับ
@@chuleekgonmata1384ฟัง3รอบ ผมไปผลิกตำรา ดูคลิป เค้าก็บอกว่าต้องเข้าไปแย้งการครอบครองเกิน1ปี ไม่ใช่ผู้ครอบครองเดิมทิ้งการครอบครองเกิน1ปี แล้วเราเข้าไป1วัน ได้สิทธิการครอบครองเลย😢
ครั้งนี้ จะเป็นบรรทัดฐานของสังคมไทย อย่าปล่อยคนชั่วเข้าไปยึดที่ดินของคุณ
ความรู้ใหม่เลยนะครับ สำหรับ นส3ก. ครอบครองเกิน1ปี ได้เลย😮😮😮
ท่าน อ.ปรเมศวร์ฯ ให้ความรู้ดีมาก ทำเกิดความกระจ่างสำหรับกรณี ทนายความฝ่ายที่อ้างครอบครองปรปักษ์ ควรถอนเรื่องและแนะนำลูกความให้ไกล่เกลี่ยล ออกมารับผิด เถอะ อย่าฝืนต่อสู้คดีต่อไปเลย
ทนายความได้ตังค์ครับเขาก็พูดไป ยิ่งเรื่องยาวยิ่งได้ตังค์เยอะ
เข้าใจว่ามีโฉนดยังไงก็เป็นของเรา ใครมาเอาไม่ได้
@@akekapobkuldilokchai9560ความจริงน่าจะมีกฏหมายควบคุมพวกทนายบ้างพวกทนายนี่แหละตัวดี .พริกลิ้นพูดขาวให้เป็นดำ.พูดดำให้เป็นขาวถ้าจับได้ว่าพูดเท็จต้องมีบทลงโทษบ้าง.ไม่งั้นมันก็จะทำทุกอย่างเพื่อเงินอย่างเแียว
ทนายมันทำเพื่อเอาตังค์ครับ
จริงค่ะ.จะไปอยากได้ของคนอื่น😂😂😂😂😂
ฟ้องและแจ้งจับทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง รวมทั้งทนายด้วย
ทนายคือตัวการใช่หรือไม่
จับให้หมดจะได้เป็นคดีตัวอย่าง
เอาผิดมารยาททนายได้ครับ
ทนายทำอะไรผิดหรอครับ 5555
บริษัทประปานี้แหละตัวดี
จริงๆไม่น่าออกด้วยซ้ำกฏหมายแบบนี้
จริงค่ะถ้ามีคนได้มาแบบนี้จริงๆนะ
ไม่ต้องซื้อละหาบ้านที่ไม่มีคนอยู่ดีกว่าทีนี้เจ้าของที่ก็ซวยเลย😢
อาจารย์น่ารักมากครับ ผมชอบฟังท่านให้ความเห็นหรือข้อแนะนำในคดีต่างๆมองเห็นภาพได้ชัดเจน และที่แน่ๆคือการทำถูกหรือทำผิดแกบอกได้ละเอียด
เห็นใจเจ้าของบ้านครับ
ควรยกเลิกกฏหมายนี้ ทำสังคมวุ่นวาย
สุดยอดองค์ความรุ้ค่ะอ.ปรเมศวร์กราบขอบพระคุณค่ะ
อาจารย์แนะนำดี ข้อมูลดีมากครับ
ถอยเถอะครับ มันไม่ใช่ของเราตั้งแต่ต้นแล้ว
ขอบคุณสำหรับ ความรู้ดีๆ อะไรที่ไม่ใช่ของเรา อย่าไปยุ่ง จบๆ
มันไม่ควรจะไปบุกรุกบ้านคนอื่นตั้งแต่แรกแล้ว
แจ่งจับบุกรุกเลยเจ้าของที่
เขาแจ้งไปแล้วครับตั้งแต่รอบแรกที่มีปัญหา
ขอบคุณอาจารย์ปรเมนทร์ค่ะที่มาให้ความรู้ค่ะ👍
รู้จักสองคนที่เข้าไปอยู่โดยไม่มีเจ้าของ มาเลย ยี่สิบกว่าปี ไม่มีเลย แต่แกก็อาศัยอยู่เฉยๆ ปลูกบ้านแบบง่ายอยู่ แถวติวานนท์ด้วยนะ ไร่หนึ่งสามสิบล้านขึ้น เศรษฐี ทนายความที่อยู่รอบๆข้าง มาแนะนำให้แกทำครอบครองปรปักษ์แล้วจะจ้างทนายให้ ได้แล้วมาแบ่งปัน ป้าแกไม่เอา แกอายุเจ็ดสิบแล้ว แกแค่ขออยู่แค่นั้น อีกที่หนึ่งปทุมธานี คนที่อยู่เคยอยู่มาตั้งแต่ปี2537จนป่านนี้ยังไม่เคยเห็นเจ้าของเลย แต่เขาไม่ได้คิดจะเอา
มันไม่ใช่ของเราจะเอาของคนอื่นมาเป็นของเรามันน่าอาย
ถ้าเอาได้กลัวอนาคตคนจะเลียนแบบเยอะค่ะไปอยู่บ้านคนอื่นไล่ไม่หนีจะอยู่ให้เกิน10ปีแบบนี้ก็แย่สิคะ
มีที่ดินว่างอยู่ไม่ได้ไปทำประโยนช์มา38ปีแล้วยังไม่เห็นมีใครกล้าไปครอบครองปรปักษ์เลย.....????
คนมีศีลธรรม ต่างกัน
ถ้าอย่างนี้เอาบ้านอาจมได้เปล่าครับ
กฏหมายเฮงซวยมีบ้านมีโฉนดเจ้าของจะอยู่หรือไม่มันเป็นเรื่องของ ต่อไปคนที่รู้ช่องก็ตระเวนไปหาสืบที่ว่างๆอยู่สิบปีก็ได้ที่ฟรีแล้ว
เห็นด้วยครับ
+1ค่ะ
อยากรู้ใครออกกฏหมายครอบครองปรปักษ์
เห็นด้วย
มันไม่ง่ายแบบนั้นนะ มันต้องต่อชื่อนำไฟ มีทะเบียนบ้าน อยู่กินนอนทุกวันโดยชื่อ โดนสงบและเปิดเผย 10 ปี โดยเจ้าของไม่มาทำอะไร
ควรยกเลิกกฏหมาย ปรปักษ์
ยังไม่ถึงเวลา
เห็นด้วยอย่างยิ่ง มีไว้เพื่ออะไรกันแน่ มันไม่ควรเป็นแบบนี้แต่แรก
@@MoneyForYou-ByCoachTao ฟังคลิปอยู่บ้างไหม ถ้าฟังจะไม่ถามแบบนี้
ต้องครอบครองโดยสุจริตด้วย.การได้มาต้องแสดงฐานแห่งสิทธิ์ด้วย..การบุกรุกเข้าไปอยู่ถือว่าไม่สุจริต.อธิบายเพ้อเจ้อเดี๋ยวคนเข้าใจผิด..
ยึดครองที่ไม่เหมือนยึดบ้าน เพราะบ้านมีรั้ว มีประตู มีกลอน มีกุญแจ แสดงว่าเจ้าของมิได้ทอดทิ้ง
ผู้ใดไปบุกรุกทำลายประตูทำลายกลอนประตูทำลายกุญแจ มีสิทธิตายห่าได้โดยสงบ
ถ้าเอาเรื่องใส่บาตรมาอ้างสิทธิ์นี่ บ้านเราคงถูกอ้างโดยเพื่อนเพื่อนหลายคนเลย เพราะบ้านเราคือจุดรวมคนใส่บาตรของคนบ้านใกล้เรือนเคียง มารวมกันใส่บาตรที่หน้าบ้านเรากันเป็น10-20ปีแล้ว
จริงคะ น่ากลัวมาก ยิ่งต่างจังหวัดเข้าไปจะมาหน้าบ้านเราเวลาใส่บาตรอะ เพราะพระเดินฝั่งนี้และอยู่ใกล้ๆแยกพอดี เวรกรรมจริงจริง พระสงฆ์ก็ไม่เว้นลากมาให้หมดเส้นใหญ่จริงๆๆ
ถ้ามีคนอย่างนี้สัก 10 คนประเทศนี้วุ่นวายเลยนะ
ถูกต้อง
ถูกต้องครับ คีย์เวิร์ดสำคัญอีกอย่าง คือ ทนายบอกว่าเพื่อนบ้านไม่มีเจตนาครอบครองแต่แรก จบเลย
ผมเห็นคลิบทนายสอน กม.ครอบครองปฎิปักษ์ เก่าๆ ปีที่แล้วในยูทูบ มีคนมาคอมเม้นขอเทคนิคการไปยึดที่ชาวบ้านเยอะมาก
ที่ครอบครองปรปักษ์ ศึกษาจากกรณีของพระอาจารย์พยอม ผลสุดท้ายเจ้าของที่ตัวจริง เขาก็มาเอาคืนไปได้ และสุดท้ายฝากถึงข้อกฎหมายก่อนจะออกโฉนดครอบครองปรปักษ์ให้กับบุคคลที่ครอบครองรายใหม่ ควรที่จะติดตามและหาเจ้าของตัวจริงก่อนดีใหม ไม่เช่นนั้นปัญหาก็จะตามมาเหมือนกรณีพระอาจารย์พยอม
อยากรู้เหมือนกันนะที ทำไมพระพยอมถึงแพ้
@@bunchuy7828 ถ้าจำไม่ผิด คนที่ครอบครองโดยปรปักษ์ ขายที่ให้พระพยอม แล้ว พอเจ้าของที่ตัวจริงรู้เรื่องมาคุยขอคืน คนเข้าครอบครองโดยปรปักษ์กลับคำไม่ได้ครอบครอง เลยต้อง ยอมคืนที่ให้เขา
@@แล้วแต่อ.มติจะอัพ ค่ะ ขอบคุณค่ะ
แบบนี้ ต้องให้ทนายโดนด้วย 🤔
ขอบพระคุณค่ะอาจารย์เรือง.น.ส.,3.ก🙏
เกลียด กม.ปรปักษ์มากๆ หลังบ้านมีคนหัวหมอ ขยับรั้วจนที่โค้งเข้ามาเขตบ้านย่า และปลูกกล้วยแต่ริมๆรั้วที่เว้าเข้ามา ดูจงใจมาก
ควรยกเลิก เพราะส่งเสริมคนไม่ดีที่พยายามเอาทรัพย์สินคนอื่น โดนใช้กฏหมายปรปักษ์
ถ้าบริษัทนี้รับเหมากับรัฐอยากให้หน่วยงานนั้นพิจารณาด้วยว่าสมควรจะร่วมงานกันรึเปล่า
บ้านเลขที่เป็นชื่อของ เจ้าของเดิม และไฟฟ้าก็เป็นเจ้าของเดิม ถึงจะอ้างยังใง มันก็ฟังไม่ขึ้น เพราะคุณไม่ใช้ญาติ หรือลูกหลานเขาด้วยซ้ำ และมี่สำคัน เจ้าของทรัพเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่า พวกใหนเข้าไปอาศัยในพื่นที่ของเขาบ้าง อย่าใช้ข้ออ้างว่าเจ้าของเขาไม่ได้ไปอาสัย บางทีเขาไปอยู่ต่างประเทศ หรือมีอบัติเหตุ หรือมีความไม่สะดวก ในการไปอยู่อาสัยในพื่นที่นั้นๆ เช่น แก่ชรา ภิการหรือต้องไปอาศัยญาตินอกพื่นที่ จนเมื่อ ลูกหลานกลับมาอาสัยในภายหลัง เพราะพวกเขาเป็นญาติเจ้าของทรัพโดยชอบธรรม ไม่ใช่ใครก็ ไม่รู้ที่ไม่ใช้ญาติตัวเองด้วยซ้ำ เข้ามาอาศัยด้วยซ้ำ 😂😂
ครอบครองโดยปรปักษ์ มันใช้ได้กับ พื้นที่ เปล่า แล้วไปปลูกสร้างเอง อันนี้ อยากได้ของๆ คนอื่น เหมือนโจร ซะงั้น ร่วมกัน เอาของๆ ผู้อื่น
ฉันก็เข้าใจเหมือนคุณนะคะ อย่างพ่อฉันซื้อที่จากน้องเขยแล้วน้องเขยย้ายที่อยู่ไปอยู่ไหนไม่รู้ ติดต่อไม่ได้ไม่มาโอนที่ พ่อเลยได้ใช้วิธีไปปลูกบ้านในที่ตรงนั้นแล้วรอมา เกิน 10 ปีแล้วค่อยฟ้องครอบครองปรปักษ์แทนการโอนค่ะ
แต่กรณีนี้เจ้าของมีชัดเจน
กฏหมายมาตรานี้ สมควรยกเลิก เพราะเปิดช่องให้พวกหัวหมอจ้องจะทำเรื่องแบบนี้ อย่างน้อยก็ลดงานผู้พิพากษาได้อีก 1 คดี
ขอบคุณครับอาจาร์ ที่ให้ความรู้ 🙏🙏🙏
ทำไปได้
ผิดคุณธรรม.ศีลธรรม.จริยธรรม.โลภยากใด้ของคนอื่น.จะมองหน้าคน.อื่นได้อย่างไร.
แถวบ้านผมมี ที่ นส3 ทั้งหมดเยอะมาก แล้วคนไม่ได้ทำมาหาหากิน ผมจะไปหุบเอาให้หมดเลยพรุ่งนี้
พูดตรงๆนะครับ ของที่ไม่ใช่ของเราก็ไม่ควรไปแย่งหรือโกง อยากได้ก็ทำให้ถูกวิธีก็ได้นี่
ถ้าสมมุติคนในครอบครัวผมมีคนไปแย่งหรือหัวหมอไปเอาของคนอื่น ผมก็ตัดญาติพี่น้องเหมือนกัน เพราะว่ามันอาจกำลังจะคิดโกงผมอยู่ก็ได้
ไช่ไอ้น้อง เป็นพี่ พี่ก้อ"ไม่คบชั่วสุดสุด
โดนทนายวางงานแล้ว แพ้เห็นๆ
ที่จริงตัวกฏหมายนี่เราไม่ได้คิดว่ามันไม่ดีนะ อย่างแถวที่เราอยู่มีตึกร้าง บ้านซอซ่อมากไม่รู้จะถล่มลงมาเมื่อไหร่เพราะประตูหน้าต่างแตกเรียบ สัตว์ไปสร้างรัง รอยร้าวตึกยาวเลย คือถ้ามีคนนำไปใช้งานไปอยู่ค่อยซ่อมมันจะไม่เละรอวันถล่มลงมาแบบนี้ คนรวยบางคนเงินเหลือซื้อไว้เก็บจริงๆ ที่จริงรัฐควรเรียกเก็บภาษี หรือตามเจ้าของมาซ่อมแซมดูแลบ้าง ส่วนเคสนี้ที่จริงควรคืนบ้านเขาไปก็จบแล้ว อีกฝ่ายก็คิดซะว่ามีคนดูแลบ้านให้ตอนไม่อยู่ ยอมคืนๆไปก็จบลงด้วยดีแล้ว
ก็คงไปปรึกษากับทนาย แล้วก็คงเป็นแนวคิดของทนายแหละครับเป็นผู้แนะนำให้ฟ้องครอบครอง ก็ทนายนะแหละ ที่จะได้ค่าจ้างในการดำเนินการฟ้อง ได้ชัวร์ ๆ ครับ
ควรแก้ไขกฏหมายไทยแบบนี้
สิ่งปลูกสร้าง ย่อมมีเจ้าของ...คนจะครอบครองย่อมรู้เเก่ใจ
คนอยากได้ของคนอื่น ประจานเลยครับ สังคมต้องรับรู้ คนแบบนี้
ฟ้องเรยคับ ฟ้องให้สุด ในเมื่อเงินเยอะ ก็ฟ้องให้หมด แจ้งความทุกข้อกรณี ทุกกรรมทุกวาระ ทำเปนหยิ่งทำเปนมั่นหน้า ฟ้องให้หมดทุกคนที่เกี่ยวข้อง คนแบบนี้อย่าไปพุดดีด้วย ต้องเอาให้เจ็บ
การครอบครองปรปักษ์ ไม่ควรมี ไม่ใช่ของๆเรา
มันไม่ดี
กฏหมายแบบนี้มีเพื่ออะไร?ของเขาก็คือของเขาไหมทำไมต้องมาเฝ้าดูแล้วคนสันดานแบบไหนอยากได้ของคนอื่น
คุกสถานเดียวคร๊าบ ทะแนะรับทรัพย์สบาย
เจ้าของบ้านอยู่ดีๆก็ต้องมาเสียเงินจ้างทนายความสู้คดีแบบนี้ต้องฟ้องคืนทั้งแพ่งและอาญา
ถ้าชนะคดีคู่กรณีต่องจ่ายทั้งหมดอยู่แล้ว
มันก็เป็นคดีตัวอย่างว่าต้องหมันไปดูแลทรัพย์สินของตัวเอง
@@milannoishแล้วที่จ่ายภาษีโรงเรือนไป ไม่มีประโยชน์อะไรหรือ
@@milannoishถ้าอยู่ต่างจังหวัด ต่างประเทศ ต้องมาดูประจำหรือ
เห็นด้วยกับ..อ. ปรเมท
อย่างนี้ถ้าเราไปอยากได้ บ้านที่เจ้าของไม่อยู่ หรือที่ดินต่างๆ สักสิบปี ก็ได้ไปง่ายๆ ด้วยการไปอาศัยอย่างนั้นเหรอคะ เจ้าของตัวจริงไม่สามารถเอาคืนได้ใช่ไหมคะ
ถ้าเจ้าของตัวจริงเป็นชาวบ้านธรรมดาก็อาจได้ครับ แต่ถ้าเจ้าของตัวริงเป็นผู้มีอิทธิพล มีตำแหน่ง มีอำนาจ อาจหายตัวไปเฉยๆได้
ตาม อาจารย์พูด ถ่ายรูปทุกครั้งที่ไปหรือทำอะไร และติดป้ายแจ้งเตือน "ห้ามบุกรุกทุกกรณี สิทธิ์ครอบครองตามชื่อและโฉนดเลขที่ ...." ผมจัดแบบนี้มานาน
เอาคืน บุกรุก ทำให้เสียทรัพย์
เสียรู้ทนายแล้ว 😅 แพ้ ชนะ ทนายใด้ตังหมด😂😂
จริงคะ
ดูตั้งนานติดตามต่อละกัน
ปัจจุบันแถบจะทำไม่ได้แล้วละปรปักษ์กับที่ดินใหญ่ๆ รู้สึกรัฐจะให้เสียภาษีทุกปี
ยกลิกเปลี่ยนแปลง กฏหมายบ้าน ทีดินโฉนด อยู่ร่วมกัน ไม่สามารถครอบครองปรปักษ์ ลดความขัดแย้งในสังคม
อะไรที่ไม่ไช่ของตัวเอง ก็อย่าไปยุ่ง แค่นี่เอง
อ.ปรเมศวร์ ยอดเยี่ยมครับ !!!!!!!🤌👍🙏
คิดจะครอบครอง ปรปักษ์ มีสิทธ์ หนาวๆ เพราะเจ้าของเขาไม่ได้อนุญาตให้อยู่หรือไม่
กฏหมายครอบครองปรปักษ์ มันป้องกันที่ปลายเหตุหรือเปล่าครับ? ถ้าอยากให้ที่ดินถูกใช้ประโยชน์ไม่ร้างเปล่าๆ ก็เขียนแบบนี้สิครับ ที่ดินร้างเกิน1ปี ยึดคืนกลับมาเป็นของรัฐ
ดูจากการจ่ายภาษี ที่ดิน โรงเรือน ก็หน้าจะพอ
กฏหมายอ๊ะเน๊อะ
เรื่องนี้จะไปมีทางเกิดขึ้นเลยถ้าไม่มีความโลภมากอยากได้ของ ของคนอื่น ฟ้องเลยครับเอาให้หนักๆ
ตั้งใจจะโกง ทั้งผู้บุกรุก ทั้งเจ้าของบริษัท ทั้งทนาย
กฏหมาย ปรปักษ์ ควรยังรักษาไว้หรือ ควรปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือ ควรยกเลิก ครับ??
สนุก 😊
กฏหมายล้าหลังควรแก้ได้แล้ว
เข้าใจถ่องแท้เลยครับ คำว่าคนหัวหมอ
ทนายรุ้ว่าแพ้ยังงัยก้อได้ตัง😅😅😅
ดีที่สุดคือ..รู้อยู่แก่ ใจ..มีมโนสำนึกบ้างเถอะ..
การเปิดประตูถือเป็นการบุกรุก การเอาของเข้าวางเฉยไม่ได้แสดงตนไม่ใช่การจับจองขาดการครองโดยสุจริตเพราะต้องอยู่โดยเปิดเผย การให้การโดยไม่สุจริตเป็นการให้การเท็จต้องพิสูจน์ว่าได้ผลประโยชน์หรือไม่ การบอกกล่าวว่าพร้อมซื้อ มีการรื้อถอนแสดงถึงการยอมรับสิทธิของผู้ซื้อเดิม
ให้ทนายไปเรียนใหม่
อยากเห็นหน้าคู่กรณีจริงๆ น่าจะเป็นพวกมนุษย์ป้ามั่ง
การครอบครองปรปักษ์ต้องมีหลักฐานควรให้เชื้อว่าโดยสงบนส4จมีอายุ10ปีส่วนนส1-นส3กอายุครอบครอง1ปีครับไม่น่าใช่1วันครับ
อธิบายได้ชัดเจนเลยครับ จบข่าว
คิดได้ไง😂
ที่ดินมีโฉนดมีเจ้าของที่.กฏหมายไทยควรแก้ได้แล้วใครเข้าไปอยู่คือผู้บุกรุก.เพราะรู้อยู่แล้วว่ามีเจ้าของ.ถามอีกประเด็นชาวบ้านอยู่ป่ามาสามสี่สิบปีไปจับชาวบ้านหาว่าบุกรุกที่ป่าเอาอะไรมาเปรียบกับการครอบครองโดยปรปักษ์อยากรู้ว่ามันผิดกันหรือไม่.ทั้งที่ชาวบ้านอยู่กันมาหลายสิบปีแล้วนะจ๊ะ.
จริงๆในกรณีนี้มันผิดอยู่แล้วครับ เพราะอันนี้มันคืออสังหาริมทรัพย์มีรั้วรอบคอบชิด ถ้าเขาไปหรือกระทำการใดๆโดยที่ไม่ขออนุญาตจากเจ้าของ ยังไงก็โดนข้อหาบุกรุกครับ หรือต่อให้เป็นที่ดินเปล่าๆแต่เข้าไปสร้างบ้านทำไร่ทำสวนแบบกรณีเดียวกันก็โดนเหมือนกันไม่มีข้องดเว้น แต่สำหรับที่ดินเปล่าถ้าไม่ไปดูและไม่ไปฟ้องขับไล่สุดท้ายก็อาจจะโดนครอบครองปรปักษ์
อยากทราบว่ากฏหมายแบบนี้วัตถุประสงค์คืออะไรนะครับ ไม่เข้าใจ เพื่อไม่ให้มีที่ทิ้งร้างหรือว่ายังไงนะครับ คนที่ครอบครองที่ดินไม่ได่มีแต่เศรษฐีนะครับ บางคนได้มรดกที่นาเล็กๆ แล้วตัวเองไปทำงานในเมืองแล้วไม่ได้รู่กฏหมายว่ามีช่องให้คนแก่ตัวมายึดที่ได่ ทำไมไม่ปกป้องเจ้าของที่แต่ไปปกป้องคนที่บุกรุกที่ ผมงง
กี่ข้อหาหวะนั่น ยับๆ สู้ติดแน่ แพ้ติดนาน ติดยาวๆไปเลย
อยากได้ของคนอื่นปรปักษ์😂😂😂
5555
ทำให้นึกถึงถุงกล้วยแขก
กฏหมายล้าหลังยกเลิกไปเถอะ
ตีกราง บ้านช้อง ในวิญญูชน ก้ต้องเข้าใจอยู่แล้วต้องมีเจ้าของ อยู่ในคอมม่อนเซ้น
หากินง่ายเนาะ งี้ไปยึดบ้านร้างอยู่10ปีก็เป็นเจ้าของได้เลยสิ คนไร้บ้านก็ไม่ต้องไร้บ้านแห่ไปยึดของชาวบ้านง่ายๆไม่ต้องเสียเงิน ง่ายขนาดนี้เลย😏
เจ้าของที่ติดคุก หรือป่วย ทำไง
มีคำถามค่ะ เราสร้างบ้านไว้ที่เมืองไทย ในราคาหลายล้านในที่ดิน1 ไร่ แต่ตัวเราอยู่ต่างประเทศ ตอนแรกสร้างให้แม่กับยายอยู่ แต่ตอนนี้ครอบครัวพี่สาวอยู่ พี่สาวอยู่มาตั้งแต่โสดจนแต่งงานมีครอบครัว แต่เราก็กลับไปดูแลทุกปี ซ่อมโน่นนี่นั่น แบบนี้พี่สาวสามารถฟ้องปรปักษ์ได้ไหม ? เพราะเขากับผัวเขาอยากได้บ้านเราเป็นอย่างมาก ขอถามผู้รู้นะคะ
ญาติแท้ๆพี่น้องแท้ๆไม่ใช่ปรปักษ์ แล้วมาดูทุกปีไม่ได้แน่นอน ถ่ายรูปเก็บไว้ด้วย
ถ้าคุณกลับมาปีสองปีครั้ง ก็ถ่ายรูปลงโซเซี่ยลแสดงการเป็นเจ้าของบ้านไว้
ไปลงบันทึกประจำวันไว้ครับว่า เราได้อนุญาตให้เค้ามาอาศัยอยู่ดูแลทรัพย์สิน และเก็บเอกสารหลักฐานดารเสียภาษีที่ดินไว้ทุกปี
คุณควรทำสัญญาเช่าบ้านครับ คิดราคา เดือนละ 1 บาท ก็ได้ครับ อันนี้คือทางแก้ไข ชัดเจนสุด ว่า คุณให้เค้าเช่าอยู่
ญาติโดยสายเลือดฟ้องครอบครองปรปักไม่ได้คับ
สมมุติบ้านหลังนี้เป็นของธนาคารเขาจะกล้าไหมอ่ะ
แบบนี้ คนซื้อที่ไว้ไม่ไปดูก็เสร็จคนอื่นไป กฐหมายแบบนี้ ควรแก้
คุณภาคภูมิก็ถามเก่ง😅
🙏😊
อู้มเจ้าของฆ่าทิ้ง 10ปีแล้วกลายเป็นเจ้าของได้สบาย
ศีลข้อ2 ทะลุแล้ว
เข้าข้างหน้า โดยตัดกุญแจเข้าไป เนี่ย นะ โหดมาก ?
ไม่ดีเลขค่ะกฏหมายข้อนี้ แย่มาก แบบนี้ถ้าเราซื้อที่นาให้น้องทำนาให้แม่กินข้าวด้วยกันเลี้ยงครอบครัว แบบนี้ถ้าเขาโกงเราๆจะทำอย่างไร ขอถามค่ะ ตายแล้วแย่มากเลยหาเงินด้วยน้ำพักน้ำแรง ตายๆๆๆๆ
โดนทนายหลอก
กฏหมายปฏิปักษ์
กฏหมายแบบนี้เลิกเหอะครับ ถ้าจะกระจายที่ดิน ก็จำกัดจำนวนเอา จะยึดจะอะไรให้ผ่านรัฐ นี่มันของๆเขาอยู่ๆเข้าไปเอาของเขา มันไม่แปลกไปหรือครับ อยากทราบว่ายุคใครออกกฏหมายนี้ครับ?
จบไม่สวยแล้วคนจะเอาบ้านเขา รีบมาขอโทษให้ไว อย่าดื้อด้านสู้ต่อ คุกนะครับ555
งานนี้โดนฟ้องกลับอ่วมแน่ 55555
เดี๋ยวๆ
ผมเรียนมาผิดหรือเข้าใจผิด กรณีแย่งการครอบครองที่ดินที่ไม่ใช่โฉนด คือ
1.ต้องให้ผู้ครอบครองเดิมทิ้งเกิน1ปี แล้วเราเข้าไปทำประโยชน์/ครอบครอง แค่1วันก็ได้การครอบครองหรือ
2.เราเข้าไปครอบครองเกิน1ปี เราก็จะได้ครอบครองทันที😮
อ.บอก เจ้าของเดิมทิ้งการครอบครองเกิน1ปี คนใหม่เข้าครอบครอง1วัน
ไปฟังใหม่ก่อน
อ.หมายถึงที่ดิน นศ.3ครับไม่ใช่ นส4.จครับ
@@chuleekgonmata1384ฟัง3รอบ ผมไปผลิกตำรา ดูคลิป เค้าก็บอกว่าต้องเข้าไปแย้งการครอบครองเกิน1ปี ไม่ใช่ผู้ครอบครองเดิมทิ้งการครอบครองเกิน1ปี แล้วเราเข้าไป1วัน ได้สิทธิการครอบครองเลย😢
ครั้งนี้ จะเป็นบรรทัดฐานของสังคมไทย อย่าปล่อยคนชั่วเข้าไปยึดที่ดินของคุณ
ความรู้ใหม่เลยนะครับ สำหรับ นส3ก. ครอบครองเกิน1ปี ได้เลย😮😮😮