中國真的是「空污」罪魁禍首?台灣空污,到底有多嚴重?|志祺七七

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 788

  • @shasha77
    @shasha77  ปีที่แล้ว +59

    ☁空氣污染的來源有很多種,
    需要各種政策多管齊下才能改善空氣品質!
    ♻透過持續精進各項改善措施及精準打擊污染源頭,
    期望可以達成 112 年 PM2.5 年平均濃度降到 15 μg/m3 的目標,
    並能處理日益受到重視的臭氧問題。
    也期望民眾從自身做起,一起努力來改善環境品質。
    環保署空氣品質改善維護資訊網
    👉 air.epa.gov.tw/
    環保署空氣品質監測網
    👉 airtw.epa.gov.tw/
    #行政院環保署 #環保署空品播報

    • @隱居練氣修仙中
      @隱居練氣修仙中 ปีที่แล้ว +1

      空污應該比炒房好解決,
      只可惜政府高官很多人只想炒房而已,
      我只是說很多人而已沒有說誰哦XD

    • @apexlegendstheirishman
      @apexlegendstheirishman ปีที่แล้ว +1

      假如有機會的話,希望作一期境內、境外污染物的對比,並且比較歐、美、日、韓的情況。

    • @NathanSongList
      @NathanSongList ปีที่แล้ว

      ​@@apexlegendstheirishman 我也覺得比對歐,美,日,韓 大城市和工業 對應空汙的處理方式比較有感, 畢竟台灣人口密度,工業密度和交通密度都比較高, 理論上我們空汙的處理技術應該也要遠高於其他國家才能讓天空維持乾淨

    • @mau2089
      @mau2089 ปีที่แล้ว

      我一直覺得是不是有兩台攝影機的畫面
      一台感覺有美肌或是濾鏡 有時候有些畫面一切明顯看的出來志祺樣子變了

  • @鱷魚-w2r
    @鱷魚-w2r ปีที่แล้ว +140

    每次看到這類議題我都覺得很奇怪
    為什麼這麼多人會覺得 汙染只會是一個原因
    講的好像其中一個解決就能完全零污染一樣
    明明就是多重影響下的結果

    • @luolewis2376
      @luolewis2376 ปีที่แล้ว +29

      在台灣很多問題都被分屍之後被拿來當作加深對立的工具...尤其是不容易一口氣討論的結構性問題更是這樣

    • @mute748
      @mute748 ปีที่แล้ว

      correct 你一提出來這點 相信更多人看到後會試著去思考這類議題其實總是不單只有單純某些層面

    • @鱷魚-w2r
      @鱷魚-w2r ปีที่แล้ว +14

      @@mute748 對啊…
      其他一堆議題也是
      像是交通環境問題、能源構成問題、經濟結構問題等
      很多人都把這種複雜的議題歸總到某個點上
      但這種問題 不管怎麼想都應該是複合式結構的

    • @鱷魚-w2r
      @鱷魚-w2r ปีที่แล้ว +2

      @@user-Listz 至少點出問題 讓會心虛的人知道自己的問題在哪
      樹大必有枯枝,人多必有白癡
      那些人不理他們就好 至少提點提到對得起自己的良心

    • @涼憶洛
      @涼憶洛 ปีที่แล้ว +8

      ​@@鱷魚-w2r 把複雜的問題歸咎在一個原因上,就像是抓戰犯一樣,以為抓完就沒事了,這個真的是大錯特錯欸

  • @howfan5566
    @howfan5566 ปีที่แล้ว +497

    這幾年空氣指標會好,一大部分是中國停工的關係XD

    • @771015mama
      @771015mama ปีที่แล้ว +55

      我也覺得是這個原因...

    • @tomin668
      @tomin668 ปีที่แล้ว +121

      @青之雨 請用中國數據對比其他國家數據謝謝
      拿自己的跟自己比較真的神邏輯

    • @brook7071
      @brook7071 ปีที่แล้ว +55

      英國的研究…
      中國提供的數據…
      台灣的確診人數…
      都是眼睛業障重

    • @lanceknife
      @lanceknife ปีที่แล้ว +64

      @青之雨 拿假資料是很難參考的

    • @好喔-x4s
      @好喔-x4s ปีที่แล้ว +52

      @@tomin668 他是想比較中國停工跟沒停工的影響 當然是對比同一個國家不同時間啊

  • @chsiw3504
    @chsiw3504 ปีที่แล้ว +196

    其實我覺得外來污染物47%還滿嚴重的耶
    打個比方
    今天自己家裡如果沒人進來丟垃圾
    那100%的垃圾是自己造成的
    如果有朋友來訪順手丟的垃圾
    可能10%是外來的
    但是現在有47%,近一半的垃圾是外面丟進來的...
    不覺得很嚴重嗎?
    而且鄰居丟完了,還說不關我的事情
    不要都怪我,有一半是你丟的

    • @annakn6893
      @annakn6893 ปีที่แล้ว +45

      而且這個外來汙染源還不會控制

    • @S半獸人
      @S半獸人 ปีที่แล้ว +18

      以台灣的國際地位來說,這個問題沒有討論的必要

    • @iddalittle
      @iddalittle ปีที่แล้ว +6

      我也覺得這個說法很重要

    • @useridcn
      @useridcn ปีที่แล้ว +24

      對啊,他說境內是大多數我也是挺傻眼...47% 跟53%統計上有沒有有意義的差異都不知道咧...

    • @kytu5017
      @kytu5017 ปีที่แล้ว +2

      中國製造業、中國使用內燃機、固定的行星季風,請問能夠改善哪一項?
      尤其是季風系統,你的垃圾可是季風"順手"帶來的。

  • @miya056
    @miya056 ปีที่แล้ว +43

    我自己本身是做電子廠空污的 志棋能針對這方面出影片其實蠻開心的
    電子廠其實對這方面的要求滿嚴格的 但是不可避免的還是會排放一些汙染.
    我們檢測過很多大廠其實排放量都很低, 甚至比空氣中的濃度還要低(空氣中的有機物濃度大概3ppm上下,很多排放口濃度已經到1ppm以下了)
    但是還是科普一下我們的經驗 很多民眾看到工廠排白色的煙很緊張 馬上就去檢舉說偷排空污.其實白色的煙很多都是因為天氣冷 或是內部濕度高等導致的水蒸氣, 反而是無害的
    真正恐怖的都是那些沒顏色的排放 沒人發現他在排
    但是我們都稱那個叫快樂氣 因為你根本不知道裡面有什麼成分 我還曾經經過一個煙囪吸到滿滿一大口臭阿摩尼亞味 害我頭暈一整天
    但是這些煙囪反而都是無色的.....

    • @chohanhsieh
      @chohanhsieh 10 หลายเดือนก่อน

      石化廠煉鋼廠跟塑化廠就不是這樣了.....

  • @DaDa_Language_Lark
    @DaDa_Language_Lark ปีที่แล้ว +106

    這次的文案跟邏輯…真的有待商榷;怎麼境外47%,國內53%然後就直接接著「所以我們來討論國內吧~」
    後續的邏輯應該是接著比較其他各國「美國的境外vs境內污染比例、日本的境外vs境內、中國的境外vs境內」這樣才能下結論,台灣是否境內污染比例過高吧…
    舉例:
    經過調查,美國空汙境外63%、境內37%,日本68%、境內32%
    相較之下,台灣47%是境外、53%都來自於境內,所以台灣的境內污染真的需要改善。
    這次片子的邏輯真的要修一下唷😂

    • @Unrequired
      @Unrequired ปีที่แล้ว +14

      這片應該是環保署協助的

    • @GuLiu-l8p
      @GuLiu-l8p ปีที่แล้ว +55

      @@mikenekofans 近年的空氣品質指標呈現變好的趨勢,然後你的結論是民進黨做不好,神邏輯

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

    • @Yuseke18
      @Yuseke18 ปีที่แล้ว +19

      @@GuLiu-l8p 因為他只有4%腦容量,不意外邏輯那麼差

    • @sfS-xh4um
      @sfS-xh4um ปีที่แล้ว +31

      @@GuLiu-l8p 真的不用理他,他就是好好的人不當,要當複讀機,每個留言都是他在重複一樣的幹話,也不曉得他是深藍還是粉紅。

  • @afterjeremy
    @afterjeremy ปีที่แล้ว +25

    幫大家筆記:
    中國境外污染:47%
    臺灣本土污染:53%
    都有責任,大家可以回家了。

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

    • @afterjeremy
      @afterjeremy ปีที่แล้ว +1

      @@mikenekofans 盧秀燕真的該下台,說好的谷關空氣呢?

  • @張譽瀚-q7w
    @張譽瀚-q7w ปีที่แล้ว +67

    我覺得這集在看台灣空污問題是境外還是本土的圓餅圖分析那邊的用詞我覺得不太行,根據圖片顯示的47和53的百分比基本上就是接近一半一半,但文案的內容是用「台灣空污的問題主要還是本土排放造成的」這樣比較明顯有偏本土排放為主要的方式描述有失公允,我覺得能理解影片裡的討論因為台灣本土有比較多能努力的空間所以把重點放在本土上,但這樣的用字會讓人覺得在侮辱人的智商

    • @zinc0222
      @zinc0222 ปีที่แล้ว +13

      So true
      47:53 結果說是本土問題居多
      我也是?????

    • @MaxTheLionTW
      @MaxTheLionTW ปีที่แล้ว

      圓餅圖%數第一高不能稱作主要那要怎麼稱呼😂

    • @chendio8093
      @chendio8093 ปีที่แล้ว +11

      要把佔53%的部分稱為主要我是沒意見,但是佔47%的部分只用不是主要污染帶過完全不分析,我也是傻眼

    • @zinc0222
      @zinc0222 ปีที่แล้ว +6

      我是不知道如果買一樣東西要100塊,你出47塊,對方出53塊,你會說「主要」都是對方出的錢嗎?
      這次的文案很明顯有用詞的偏誤及誤導的可能,應該改進。

    • @apple65896
      @apple65896 ปีที่แล้ว +5

      這數據是對的,但是中國來的髒空氣只有冬天3個月會有,總量佔了一整年的4成7,所以會覺得特別髒,而台灣本土12個月都會有也佔了5成3, 所以會覺得中國空氣特別髒的原因就是這樣,冬天這3個月裡面有全年6成的汙染,而其他9個月只有全年4成的汙染,所以冬天的空氣汙染是其他月份的4倍多,所以民眾會覺得氣象局說謊的原因就是這樣,真的是中國害的,總量四成七的髒空氣,擠在三個月裡一起來,加上本土冬天三個月的一成三,總量六成,你如果要問那其他9個月就沒境外汙染了嗎? 還真的幾乎沒有....

  • @gtchou0610
    @gtchou0610 ปีที่แล้ว +160

    強烈建議環保署諸公在冬天東北季風吹拂時到屏東住一個禮拜,來個空汙之旅🤣不要只坐在台北看AQI平均值,然後說空氣還好😡

    • @noodle8963
      @noodle8963 ปีที่แล้ว +10

      台北天氣也沒好多少,我24小時都在過敏

    • @昱德富士
      @昱德富士 ปีที่แล้ว +2

      恆春拉~恆春空氣超棒

    • @阿絕
      @阿絕 ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 笑死,說得好像國民黨不是財團走狗似的

    • @08caher
      @08caher ปีที่แล้ว

      @@mikenekofans 既沒看影片也沒用腦子,好喔,幫你這無腦症的標記時間點09:13,拜託早點S一S吧,光投給國民黨這點就是該死罪了

    • @08caher
      @08caher ปีที่แล้ว +43

      @@mikenekofans "2024拒投財團走狗塔綠班"好喔理性、不要分顏色😃,回復發言看得出有經過大腦思考,呵,影片都已經是懶人包中的懶人包,還能有這麼無腦的發言,了不起,抱歉,原來國民黨外(?)也有這麼無腦的,這點我抱歉

  • @林敬軒-e2y
    @林敬軒-e2y ปีที่แล้ว +190

    補充一下:
    平常化工廠的燃燒塔的煙都大部分都是水蒸氣
    燃燒塔的作用是安全裝置
    只有在製程出問題時會排東西去燒(這時候才"可能"有黑煙 一有黑煙就會被罰款100萬)

    • @陳廷宇-h7h
      @陳廷宇-h7h ปีที่แล้ว +13

      想問一下通常排放的都是白煙,那水蒸氣為什麼會是白色?不是應該無色嗎?之前也有聽到說是水蒸氣,但真的很好奇為什麼是白色,是有夾帶什麼,但是合法的嗎?

    • @YuHan-qv1tq
      @YuHan-qv1tq ปีที่แล้ว +2

      我也想請教白煙的問題,我在大社工業區常看到排放白煙,一直有聽說白煙是黑煙去特殊處理過的,因為怕黑煙造成大眾擔憂之類的

    • @skybluearashi
      @skybluearashi ปีที่แล้ว +52

      雲也是水蒸氣阿

    • @willson7467
      @willson7467 ปีที่แล้ว +47

      針對水蒸氣問題國中物理有教喔,或者自己谷哥一下就明白水蒸氣為什麼是白色的了,喝熱水也有水蒸氣也是白色的,動動腦思考一下就會有新天地

    • @羴羴
      @羴羴 ปีที่แล้ว +64

      @@陳廷宇-h7h 水蒸發的氣體是無色的沒錯,你看到所謂的「水蒸氣」其實是液態水,氣態水遇冷凝結的小水滴。

  • @PopkinYT
    @PopkinYT ปีที่แล้ว +71

    冬天媽,這囤片囤得有點久哦XD
    但還是很喜歡這集內容,讚讚

    • @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD
      @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD ปีที่แล้ว +1

      現在不是冬天?哪裡看得出是囤片求教學w

    • @Ray61128
      @Ray61128 ปีที่แล้ว +8

      @@LOVESNSDSNSDSNSDSNSD 現在冬天要過了但影片說冬天要到了,代表這影片是至少去年冬天來前拍的而不是最近

    • @yee-zb5hv
      @yee-zb5hv ปีที่แล้ว

      @@LOVESNSDSNSDSNSDSNSD 看臉就知道了

  • @綾瀬-m6l
    @綾瀬-m6l ปีที่แล้ว +78

    我比較好奇的是中國開工前後對台灣空氣品質的影響

    • @yscai6673
      @yscai6673 ปีที่แล้ว +6

      有影響但影響不大吧..台灣空氣很大程度受東北季風影響,方位跟中國是相反的...

    • @fantasysky5784
      @fantasysky5784 ปีที่แล้ว +75

      @@yscai6673國中的地科耶⋯
      台灣的東北季風就是從中國來的
      冬季大陸反氣旋生成於蒙古一代
      由於科氏力與風向
      在日韓是西北季風
      到台灣則是轉成東北季風

    • @taiwanwangtaiwanwang
      @taiwanwangtaiwanwang ปีที่แล้ว +41

      @@yscai6673 不對喔,東北季風就是從中國來的。詳情請洽科氏力

    • @fantasysky5784
      @fantasysky5784 ปีที่แล้ว +4

      推薦看一下冬季的衛星雲圖與等壓線圖

    • @yscai6673
      @yscai6673 ปีที่แล้ว

      @@fantasysky5784 我只是說也包含中國以外的國家而已...都在這個氣旋裏頭不是嗎@@?好吧我修改一下好了,我開頭的確說沒啥差,我的本意是境外不會只有來自中國...

  • @chrisx237
    @chrisx237 ปีที่แล้ว +6

    飄洋過海來台還能佔4X%,中國是世界級的罪魁禍首

  • @fty56784
    @fty56784 ปีที่แล้ว +23

    過去幾年的空污改善應該也有covid的功勞吧

  • @cu35468
    @cu35468 ปีที่แล้ว +90

    這只是整體來源統計,實際上每個局部的空污組成都很不一樣。
    如果你站在市區大馬路邊,那吸到的空污幾乎都會是來自汽機車,即使改成用煤電的電動車也能大幅改善該處空氣品質。
    不過發電廠旁的居民會吸到什麼就是另一回事了😅

    • @juunuon
      @juunuon ปีที่แล้ว +12

      在旁邊反而不會喔,電廠煙囪那麼高是為了讓高層空氣帶走廢氣,以便擴散到更廣的範圍

    • @jenr1094
      @jenr1094 ปีที่แล้ว +7

      內燃機引擎的能量使用效率不到30%,而且每個人保養狀況不一樣,路邊常見烏賊車吧?
      電動車的能量來自電力,有電廠有專業設備替你產生能量還會定時保養,電動馬達的能量轉換效率又能高達8、9成。
      你考慮生產每單位能量所帶來的污染,電車相對少

    • @cu35468
      @cu35468 ปีที่แล้ว +8

      @@jenr1094 單看馬達效率是很高,但台灣燃煤發電效率不到40%,再算上輸電變電充放電控制器等等損耗,最終效率也是跟內燃機一樣不到30%。
      至於誰汙染更多,之前看過一個相關研究的結論是算上發電汙染後美國大部分地區電動車總健康成本更高。沒看過針對台灣的相關研究,不過以台灣的火電比例來說大概也好不到哪去吧。

    • @kytu5017
      @kytu5017 ปีที่แล้ว

      @@cu35468 能集中處理就差很多了。
      電廠污染物排放前各種過濾 vs 路上各式內燃機

    • @吳佳霖-u3o
      @吳佳霖-u3o ปีที่แล้ว +1

      @@cu35468 有一種說法,忘了出處,是:
      綠電比例不夠高,那電動車對於空污減緩沒有什麼影響,只是把污染轉嫁到發電廠
      當綠電比例夠高,使電動車的充電成本增加,又會降低電動車使用意願
      經濟、環保、生活品質,要做很多取捨

  • @jjla5697
    @jjla5697 ปีที่แล้ว +13

    3:50那張圖選得其實不好(Google高壓迴流會有更正確的圖),事實上秋冬春空氣差常常是冷高壓出海,高壓帶來的東北風會轉為東風、東南風,這時整個西半部特別是火炎山以南到高雄都是中央山脈的背風側。受氣流沉降使得混和層降低、風速減弱、風場封閉,台灣西半部自產的汙染會在原地不斷累積疊加,這種天氣條件在秋冬春季大概會有二、三十天,要徹底解決,除非西半部「完全」消除交通、工廠、發電廠、農田焚燒產生的污染物,否則只要中央山脈存在,那這個季節性的問題就會一直持續,減少空汙排放只是略微減少空汙程度而已,地理跟天氣兩樣個要素使西半部要解決秋冬春季空汙真的非常困難。

    • @jimchiu6181
      @jimchiu6181 ปีที่แล้ว

      確實,地形加季風才是讓中南部空污主因,我們對空污改善的努力簡直是杯水車薪,頂多就是減輕空污程度跟減少空污天數。

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

  • @jinyuzheng6949
    @jinyuzheng6949 ปีที่แล้ว +3

    恨死中國,台灣有夠衰= =😅

  • @nyxmoonveil
    @nyxmoonveil ปีที่แล้ว +9

    我每次有朋友來台灣,第一個跟我抱怨的就是台灣的機車又臭又吵。污染空氣以外,還讓他們晚上都睡不著。我覺得台灣如果可以真的下工夫把機車改成電動的一定會讓生活環境改善。
    不過境外47%就真的。。。很恐怖,我們也沒辦法自己改善orz.

    • @__-mq1dj
      @__-mq1dj ปีที่แล้ว +2

      市區真的很適合推廣電動汽機車和公車 光噪音就超有感了

    • @xxx1339
      @xxx1339 ปีที่แล้ว +1

      我们这边大街上全是电动车,基本没有什么机车,所以还是减少了很多碳排放的

  • @Night3310
    @Night3310 ปีที่แล้ว +3

    53%你跟我說本土佔大宗????
    多了6%就開始自我檢討了???
    少掉那47%台灣不就正常了!?
    有些時候你們被喊成統戰台真的不是沒有理由.....

    • @sundrop_ordinary
      @sundrop_ordinary ปีที่แล้ว

      好,那請你提出防止東北季風吹拂的辦法

  • @優庫-z2d
    @優庫-z2d ปีที่แล้ว +11

    上禮拜從大阪飛回高雄 一下雲層就發現小港機場整片區域霧灰灰的 跟日本差好多都能看到藍藍的天🥲重點我的車停在高雄5天居然積了厚厚一層灰 我開回家還順路去洗了車🥲

  • @dustsword
    @dustsword ปีที่แล้ว +3

    四面環海的國家有一半來自國外這比例很高好嗎
    還問是不是中國?這跟肺炎一樣,無庸置疑的好嗎
    這就是左岸的善意,你各位要舔就要吞

  • @abucketofchestnuts5199
    @abucketofchestnuts5199 ปีที่แล้ว +14

    境外汙染47%也是挺高%數

  • @jeffy9588
    @jeffy9588 ปีที่แล้ว +2

    台灣就是在溫水煮青蛙啊,2016 把紫爆標準從70升到150假裝台灣空氣變好一樣

  • @喇啊水雞
    @喇啊水雞 ปีที่แล้ว +30

    境外汙染主要影響迎風面的北部地區 ,背風面的中南部更多的是自產自銷

    • @hongzangli8773
      @hongzangli8773 ปีที่แล้ว +6

      境外汙染一年才幾天手指頭數得出來,而且境外是影響全台不是只有北部

    • @喇啊水雞
      @喇啊水雞 ปีที่แล้ว +3

      @@hongzangli8773 而且北部還有降雨來洗滌空氣,影響會再更小

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

    • @Otaku.happy.waters
      @Otaku.happy.waters ปีที่แล้ว +6

      ​@@hongzangli8773境外污染整個秋冬的東北季風都有影響,不是少數幾天,平常建議你多看看空污地圖,隔壁鄰居跟印度根本魔窟

    • @碰伯
      @碰伯 ปีที่แล้ว +3

      @@mikenekofans 笑爛 這樣也能扯

  • @tong7536
    @tong7536 ปีที่แล้ว +62

    想起了南方公園一集,人們認為環境好對改善生活關係不大

    • @Ryalein
      @Ryalein ปีที่แล้ว

      可以問是哪集嗎

    • @tong7536
      @tong7536 ปีที่แล้ว

      @@Ryalein 我也是看周扒片的一個影片知道的

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​​@@mikenekofans 笑死,你嘴人的時候有留過口德?你要理性討論,ok,塔綠利為何留你狗命,答我呀畜生?

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว +6

      ​@@mikenekofans 我又不是台灣人,你罵我塔綠班,對我不痛不癢

  • @dchyoshi
    @dchyoshi ปีที่แล้ว +4

    境外汙染47%是直接當看不見嗎??? 什麼鬼邏輯?

  • @jimmykirito0305
    @jimmykirito0305 ปีที่แล้ว +23

    我自己就是過敏,氣管也不太好,在疫情之前我在外面平常就會戴口罩了
    不過我是覺得我們台中的空氣好像還是不太好
    至少就我自己而言
    在外面久了我還是會有些不舒服

    • @fiychen8208
      @fiychen8208 ปีที่แล้ว +2

      我也是過敏族群,上個月去了趟台中,發現你們的空氣品質還比我們南部好許多,至少當天天氣晴朗,所見是清晰明亮的,南部這邊是風尾,加上塵降滯留不易散,我們這就算是一樣的好天氣,近幾年視線所及也是霾霧霧的,空氣品質比你們台中更糟

    • @光羽鋒芒
      @光羽鋒芒 ปีที่แล้ว

      盧秀燕又沒做甚麼對改善空汙有實質幫助的事情台中的空氣品質怎麼可能會變好,中央想把台中燃煤發電換成汙染低一點的燃氣發電也是一直被擋

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 ปีที่แล้ว +1

      @@光羽鋒芒 中央故意不說他不但要(增加)燃氣,發電量也增加,並且燃煤不退役,美其名是備而不用其實就是當被轉。

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko ปีที่แล้ว

      我過敏不嚴重,但三年前回來台灣台中的時候即使是待在家裡也會瘋狂流鼻水,一進到有空氣清淨機的房間就會停了
      今年回來倒是很意外的沒有起反應,不知道是不是空氣品質有改善,雖然才三年也不知道能差多少

  • @許皓鈞-s2i
    @許皓鈞-s2i ปีที่แล้ว +17

    其實這比較不準吧,畢竟最近這幾年都因為疫情再加上去年戰爭導致的一系列問題,如:通膨過高及隔離等因素導致工業、民生活動減少進而減少碳排放的數量應該佔多數
    當然也不是全盤否定台灣轉型的努力,只是不能如此樂觀地看待這個數字

    • @mute748
      @mute748 ปีที่แล้ว +2

      沒錯
      這是局處事業處政府部公家機關門常用慣用的宣傳手法 claim
      用特定的意識概念和方式來解釋數據
      官方也可以反駁並非樂觀分析
      所以公家機構的宣導報告新聞科普等等都是已沾黏住強烈的特定意識
      是一開始就單方設定成不雙向平行溝通的邏輯本位
      即使證據拿出來到鼻頭上 新聞輿論撻伐等等
      就是拿他們沒辦法囉
      保持理性的警覺和懷疑
      知道背後的操弄後
      才能更看清方向在哪

    • @juunuon
      @juunuon ปีที่แล้ว

      近幾年的空汙改善不是疫情後才開始的,從十多年前到達高峰後,每年都在下降

    • @WxEx
      @WxEx ปีที่แล้ว

      其實看 9:18 那邊 最少AQI是2017就開始一路降的,我個人覺得還可以信

  • @jie_art03
    @jie_art03 ปีที่แล้ว +9

    台中海線一堆人在放火燒山除草、燒稻草 出門一趟看到三個不同地方同時冒黑煙 人民素質和加強管制也很重要

    • @mhlin7531
      @mhlin7531 ปีที่แล้ว

      鄉下真的一堆這種的... 農民收割完也會放火燒 整個超臭

  • @李友竹
    @李友竹 ปีที่แล้ว +4

    燃氣火力發電除了增加空污與環境溫度,還會嚴重降低台灣上空大氣中的溼度,導致颱風不進入台灣,因為颱風容易被溫暖潮濕空氣的慣性質量效應吸引過來!

  • @天醉-s3h
    @天醉-s3h ปีที่แล้ว +15

    境外污染47%,本土53%
    ……境外問題也相當嚴重ㄟ
    本土即便降低,境外加倍製造空氣還是很爛
    我也不想敵視中國……但中國造成的問題真的不少,且不說政治,連生活環境都被這樣影響

    • @licon318
      @licon318 ปีที่แล้ว +6

      還有被武漢肺炎深深影響與摧殘

    • @yscai6673
      @yscai6673 ปีที่แล้ว +3

      台灣空氣指標容易受到秋冬季的東北季風影響,那方位跟中國是相反的,中國東側的風都是往哪吹的??境外也可能包含日韓的碳排(論方位跟風向),當然因為科氏力與風向,中國來自蒙古的碳排也佔不少,而且論人均碳排量台灣是高過中國的...這種鴕鳥心態把所有事情都推給中國我是覺得不可取啦...

    • @Capricorn8417
      @Capricorn8417 ปีที่แล้ว +3

      @@yscai6673 那種東西不是看人均碳排 應該看總碳排 而且整個中國工業都集中在靠近台灣的東部沿海而非西部內陸 這種的比較有點不夠精確 就跟中國大陸人均財富很低 但是那是因爲受總人口稀釋的影響 東西不是單純看人均 如果都看人均那死命生人均碳排就下去了 但你排放給其他國家的總廢氣還是一樣不變

    • @李耳默
      @李耳默 ปีที่แล้ว +1

      @@user-Listz 這麼說好了 我們當然會繼續努力做自己能做的事
      但是輿論是怎麼說的?台灣空氣品質差 誰執政誰負責
      問題是 如果排除境外汙染 只留剩下的53% 可以讓台灣的空氣品質提升多少排名?
      答案是55*0.53=29.15 會比加拿大還要好
      也就是說其實台灣已經做得超好 加拿大欸
      這他媽叫自己也不肯做嗎 已經做成這樣了還要給你嘴自己也不肯做嗎
      人不要這麼爛

  • @Konata
    @Konata ปีที่แล้ว +9

    每次都是他們的沙塵對著我們說
    -小夫我要進來了-

  • @rocanzhang
    @rocanzhang ปีที่แล้ว +7

    我能確定我們公司它們都很愛燒金紙、燒香,甚至還有燒木頭取暖,怎麼說都是空污加害人呢!
    但大眾運輸不發達的地方,只能依賴較環保的運具了。但目前電動機車體驗,還是有些不足的地方。

  • @BJ-kh8dp
    @BJ-kh8dp ปีที่แล้ว +5

    環保署就是不食人間煙火的署,舉報人家工廠排有毒物質,然後說等他們上班10點有空再去看看,人家早就排完了,超瞎

  • @user_cv8wysmstt
    @user_cv8wysmstt ปีที่แล้ว +5

    對岸47%也很大啊

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 ปีที่แล้ว +10

    目前國內主要也是燃煤火力發電為主,要減少空污還真的是還有很長一段路要走 ~
    畢竟像 綠能發電 也無法成為主力來源,風力產能低金額高、水力前年大旱災、太陽能無法有效全吸收太陽能量,月光無解,陰天無解,材料高污染無法再利用,雖然 核能 零碳排高產能,但是 核廢料 目前也是問題,2050零碳排 就如同 2025非核家園 一樣差不多也只是口號而已

    • @mute748
      @mute748 ปีที่แล้ว

      這些議題好像會飽和後邁向人類社會普觀崩潰 意思是更多人可能重回思考農耕自給自足的時代是如何 歷史重演

  • @takey1477823
    @takey1477823 ปีที่แล้ว +6

    47%境外汙染&其他,主要來自中國,還不夠多嗎...

    • @七月-x8q
      @七月-x8q ปีที่แล้ว

      福建的空气很好~

  • @foundtruthorlie
    @foundtruthorlie ปีที่แล้ว +2

    呃……再反核啊!台中跟南投一直都是空氣最好的地方,自從開始用反核貪污綠電,台中空氣就開始變糟了……因為火力發電量大啦

  • @hitangdouglas7682
    @hitangdouglas7682 ปีที่แล้ว +8

    「中國是台灣空污的罪魁禍首」這點有什麼好懷疑的嗎?

    • @泡麵不加湯
      @泡麵不加湯 ปีที่แล้ว

      沒有,一切都是中國的錯

    • @hitangdouglas7682
      @hitangdouglas7682 ปีที่แล้ว

      @@user-Listz 沒必要看 台灣今天有這麼多問題八成都跟中國有關

    • @Unrequired
      @Unrequired ปีที่แล้ว +1

      鴕鳥心態真可怕,你很適合在中國政府裡面工作耶

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

  • @eagle4319
    @eagle4319 ปีที่แล้ว +16

    中南部冬季空汙還有一個不小的汙染源:因乾枯裸露的河床被風吹起的細沙
    南部的灰塵中會有沙子而北部幾乎沒有

    • @iddalittle
      @iddalittle ปีที่แล้ว

      長知識了

    • @chih-fang-hsu
      @chih-fang-hsu ปีที่แล้ว

      那個會到pm10的大小嗎?沒有的話就不列入啊

    • @eagle4319
      @eagle4319 ปีที่แล้ว

      @@chih-fang-hsu 當然會阿 冬天中國飄來的也是沙塵阿

    • @chih-fang-hsu
      @chih-fang-hsu ปีที่แล้ว

      @@eagle4319 這麼細喔…

    • @賢仁-z4x
      @賢仁-z4x ปีที่แล้ว

      @@chih-fang-hsu ...能被吹的飛起來的 應該也不會大到哪去

  • @Jeffjhb
    @Jeffjhb ปีที่แล้ว +3

    47% 都是從中國飄過來的

  • @fleshseeker5244
    @fleshseeker5244 ปีที่แล้ว +3

    恩...雖然聽到這些消息,是很棒的努力,只是我還是會說:
    【現實狀況永遠沒有政府講的這麼美好。】
    永遠,要往壞的方向去評估,裡面蓋一堆骯髒勾當。
    空污後面,真的很受發電廠影響(我知道拉,都跟政府合作了,當然講話要溫和一些...)
    這背後的政治面問題,是話題外,但也是影響這問題。
    (當時藍綠地方中央互相肚爛的事情不好拿出來講,我懂得。
    之前則是藍綠互搞垃圾場與焚化廠的問題...)
    去年好幾次睡覺當中被空氣的硫化物混合到鼻黏膜,形成稀薄的硫酸痛醒,
    我可真沒想到離開實驗室後還能再體會到這種感覺...
    台灣問題早就被 公民缺乏公民意識、中層息事寧人、上層貪圖利益所割裂。這是數代滾起來的雪球,
    自 前總統 李登輝先生時期就開始了。
    我們看到的問題,是冰山露出水面的部分,
    而九成提供整個塊體浮起的體積則是在 人人不想看、不想想、不想理會的錯根盤結、恐涉及自身利益的問題。
    最近聽到政府讓最前線的國軍餓成這樣,氣死了,
    只會在那裏搞意識形態,等到他們沙灘上刻字,曝光了後,才又突然改口馬上送肉。
    (個人當時就是暴怒,整天想拉對岸問題來玩兩分法,好耶,然後辜負國軍弟兄...
    政客拉,就是政客,整窩上面都是。
    沒一個無辜的。
    以前在公職單位服務的經驗就是:不想爭的會在基層,往上爬的【絕對多多少少都有問題】,
    因為都是用鬥爭上來的。開明和藹的就第一時間被鬥掉了。)
    台灣的民主自由不是台灣人爭取來的,是襲承來的...
    所以對於西方的民主自由觀念非常稀薄,
    權利與義務是一體兩面,對這句話的體悟非常之低落。
    我就正在等去年9月說不漲的電價何時要漲?一漲就要物價波動,
    台灣就很保房地產,投資客槓桿很怕利率調漲,
    所以台灣是少數不太跟美國升息的。但升息是為了壓通膨(昨天鮑爾就開砲了。)
    台灣的苦日子會越來越苦~
    其實水與電價早該要漲,是必須漲,羊毛出在羊身上,每次聽到 喊:不該漲,因為我的口袋會變薄。 的這種腦死發言。
    現在沒這心情去長篇大論了,看國軍這麼慘,就超不爽的。
    兩周前才讀到一些 烏克蘭的救國英雄們,他們最後是怎樣用生命換取國家的延續,
    有的是雙面諜最後也是把自己的命當籌碼爭取基輔最後的被攻擊的12小時黃金時間,
    有的是直接自炸換取弟兄安全撤退,雙方軍力差太多,不能正面硬碰。
    幹。
    我真的只能產生這種感想。看看那些高官的嘴臉。藍也好綠也好,都是踩在這片土地上的人們,重點是【甚麼才是核心價值】阿。傻傻地被帶走...
    【台灣為了省發電成本,跑去燒泥煤多久了...本來是燒無煙煤的...】
    水那邊也是不遑多讓就是了...
    真的是敢去查資料的人,心臟與理智值要夠,
    不然就像是 克蘇魯的召喚,San值檢定不過關,直接瘋掉。
    (打火弟兄的配備我也還在追,還是沒更新拉~
    警察同仁的配槍、使用槍枝管理也還是很罔顧同仁的性命...
    甚麼時候台灣交通才能落實縮窄成雙道,讓出一道專給行人/機車?
    去年11月被美國報台灣是行人地獄後,各國都來報導了,好耶,台灣全球行車最爛,
    最願意幫台灣說好話的日本民眾都會說:就這點,沒辦法說好話。太恐怖了。)
    如果一個人跳出來談論這些嚴肅事情,大眾偏向:好無趣喔。 的反應,那這沒有未來可言。
    反省與改進是進步的開始, 未曾發現問題的事物,是不可能改進的,因為已經認為完美。
    漠視與貪婪是墮落的溫床。 而選擇視而不見時,有心人就可以通行無阻的為所欲為。或更甚至是加入他們的共犯結構。

  • @涼憶洛
    @涼憶洛 ปีที่แล้ว +28

    其實東北季風到中南部時已經很弱了,會形成尾流弱風區,範圍看東北季風的強度跟風向偏不偏北決定,有時候是整個西半部都是尾流弱風區,導致污染物沒辦法擴散
    影片居然有提到溫度跟混合層高度的問題,有做功課欸👍
    如果空污的組成那麼簡單的話,就不用把化學物質一種一種拆出來解釋了,大氣化學也不用寫好幾大串的化學反應式了🥵
    另外,空污有時候還會牽涉到對流層跟平流層交互作用的問題,影響範圍又會變得更廣
    新聞報導常常讓人注意到外送來的,容易忽略掉自產自銷的部分,自產自銷的部分不但佔比比較大,而且那才是可以解決跟控制的,就算今天沒有外送來的,難道空污問題就不存在嗎?

  • @mute748
    @mute748 ปีที่แล้ว +6

    respect 這次專題探討層面其實很單純是在分析說明某個面向
    其他面向藏在背後的原因比較是政治和勢力 但往往科普專題都會明確優先定位某個方向不去過度延伸
    空汙問題的改善於技術層面來探討和執行可以很快
    但往往必會牽涉政治商業利益 不可避免的就會虛耗許多執行的能量
    比如 公文還在傳遞 呵呵
    我也相信規劃和技術早在二三十年前就已經有對應的措施 甚至在京都議定書之前早就有更深層高層有影響力的人覺察到這樣的未來工業發展 只是就是牽涉國家世界的事總會牽涉政治商業利益操弄
    大部分人類意識還是停留在綠能再生能也要撈一波 空汙也有商機可賺
    總是一直在這樣的思維
    卻不常也不普遍是脫離這個思維去發展規劃整個社會國家
    well,,,我們能做什麼
    本著善念和保持警覺意識的活著吧 當個觀察者看現在這個社會結構什麼時候進化改構 積攢自己微小的能量 照顧好自己身心靈 保持信心和善 覺察警覺潛藏的惡意
    等待惡意慢慢消弭
    積極能做的就是照顧好自己 在這幾年快速動盪下來 社會人心變得更加歪曲
    但試著保持信心 因為所有事件看似都再更加速着著新生的產痛
    在研究單位幾年接觸國際能源局勢減碳排議題和跨國家級研究計畫的小員工路過
    嗯。。。保持信心雖然聽起來弔詭不切實際但我認為這是全世界大國都在能源困獸之鬥中最實際能做的了

  • @yuuu55555
    @yuuu55555 ปีที่แล้ว +7

    沒很仔細聽開頭
    只聽到台灣的空屋到底有多嚴重
    好像也挺合理的(?

  • @grangos4742
    @grangos4742 ปีที่แล้ว +4

    不懂53%和47%污染源在比較時,53%會變成"主要"來源? 是寫文案的人國文造詣差,還是故意帶著立場在洗白中國?

    • @天天呼
      @天天呼 ปีที่แล้ว

      如果本土当做一个整体来看的话这样说没错,但是按人普遍认知来说本土来源拆分才能和外源对比,因为和本土单独来源一样都属于单一来源的,将近一半的外源污染已经很夸张了,这个表述确实玩了文字游戏

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

  • @fiychen8208
    @fiychen8208 ปีที่แล้ว +6

    我們這種會過敏的最清楚了,身體是騙不了人的,現在已經不只秋冬了,是一年四季都糟糕,以前北漂時,上下班都騎機車通勤,那時不明白為何眼睛常覺癢癢的、有落塵感,每天下班回來先卸妝乳清洗後,再洗面乳洗過,化妝水總要擦了十片左右,化妝棉才總算不再有看到黑灰漬痕跡,就知道當時北市空氣品質有多糟,直到搬回南部後,此狀況才改善,但只要去趟北部,狀況就會再發生,後來才知道是空氣品質太糟糕、落塵太大,已經過敏成慢性結膜炎,但大約從十多年前開始,只要騎車出門,回來眼睛就會癢,就和以前在北部時一樣,心裡清楚南部空氣品質不如以往了,之前晚上天氣好時,空曠較少光害地區,還可看到不少星星,連我們位市區的公寓頂樓,深夜也能肉眼看到獅子座流星雨還有北斗七星和獵戶座腰帶附近的星雲,大約六年前開始,這些也看不到了,不論天氣多好,晚間抬頭望見的都是一片霧濛濛的天空,五百公尺左右的景物也都是都濛濛的,眼睛過敏更嚴重,就算不騎車,只要出門就會,現在還多了鼻子過敏,咽喉也總有痰感,卻不是想咳就咳得出來,就知道現在空氣品質又比六年前更糟了,雖說新車和電動車比之前更多了,鼓勵汰換老舊機車後,空氣並未變得較好,還比之前更糟

    • @fiychen8208
      @fiychen8208 ปีที่แล้ว +1

      @@kobe69301 自從用愛發電加火力發電後,真的是很明顯,他們說那一堆根本騙不了人,以前每天去夜走都會順便看星星,現在有月亮就不錯了,像今天,天氣那麼好,卻整天都是一層薄霧,當然不可能霧一整天,因為沒水氣,這些根本是霾,而非霧

    • @wing2262
      @wing2262 ปีที่แล้ว +2

      ???我10月底從住了十幾年的台北搬下來,公館20幾的空污指數 到這邊動不動就一百多... 扣掉百位數常常還比北部高,手腳嚴重起紅疹3個月 又癢又腫(我不騎車、不在戶外運動、家裡24h開PHILIPS空氣清淨機)幾乎每個月都要上眼科拿消炎藥
      高雄仁自己很習慣 還拼命在外面跑步 ~‘‘~
      也許你下次覺得不舒服的時候可以直接把南北即時空污指數調出來 比對

    • @fiychen8208
      @fiychen8208 ปีที่แล้ว

      @@wing2262 台大那個公館嗎?…之前租屋也是在那裡,其實新聞氣象就有報了,空品示意圖台中以南和以北就是二個顏色,我這幾年的過敏比以前在台北時還重,不看氣象,眼睛和鼻子就跟氣象臺差不多,這幾年因疫情需戴口罩,反而舒服了呼吸道和鼻子過敏😅但眼睛就避免不了了,癢到有時連眼周皮膚都泛紅刺痛,只要一犯就得點眼藥水,不然真的很難受

  • @wuone2005
    @wuone2005 ปีที่แล้ว +9

    記憶中國小時的晴天真的就是一望無際的藍天,成年後至今好像好幾年沒見過了....

    • @TsaiMengChun
      @TsaiMengChun ปีที่แล้ว +9

      那是因為你只記得好天氣的藍天,

    • @00yy62
      @00yy62 ปีที่แล้ว

      ㄜ⋯⋯一望無際的藍天一堆

  • @Yu-Chen
    @Yu-Chen ปีที่แล้ว +8

    而且中南部都是農產品大縣😂 我只能說祈禱外食的餐廳都有洗乾淨

  • @poposhangshang
    @poposhangshang ปีที่แล้ว +3

    多管制機車ㄅ,台灣機有夠多,如果能換成電動車或大眾運輸就好了

  • @fleetcloud
    @fleetcloud ปีที่แล้ว +11

    不對吧,將近一半是境外算很多吧?
    而且我們還是海島

  • @super19801129
    @super19801129 ปีที่แล้ว +1

    2016年12月,環保署修改空氣品質預報的標準,從原本的「細懸浮微粒PM2.5指標」改成「AQI」。其中,爭議最大的便是過去PM2.5濃度超過大於70微克/立方公尺就算「紫爆」;但新修的指標,卻是提升到150微克/立方公尺才會達到,這引發民間團體不滿。大家都很健忘 但是資料都查得到 這就是為什麼帳面上數字會變好 實際空氣真的有變好嗎 至於為什麼政府要讓帳面上數字變好 ...下次看看有沒有人要再做一集嘍

  • @miaoliwu9698
    @miaoliwu9698 ปีที่แล้ว +40

    優質頻道,理性討論空汙,不賣空氣清淨機

    • @Ryanjepo
      @Ryanjepo ปีที่แล้ว

      你看到誰在賣空氣清淨機😂

    • @zhang1687
      @zhang1687 ปีที่แล้ว +1

      有些會業配XD

  • @李政龍-x4g
    @李政龍-x4g ปีที่แล้ว +5

    盧秀燕應該是最大的受益者

    • @李政龍-x4g
      @李政龍-x4g ปีที่แล้ว

      @DoomSanto 大陸停工 但中火也沒停啊 台中的空氣默默的變好了 他啥事沒幹就兌現選舉支票 不是受益嗎?

    • @李政龍-x4g
      @李政龍-x4g ปีที่แล้ว

      @@user-Listz 說的好像罰了有用

  • @longjinnwife
    @longjinnwife ปีที่แล้ว +9

    搭公車是的確很好,要我目前來看(高中生),每天都是搭學生專車上下課,但除了專車以外的公車,其實就沒有那麼便利(可能一站就是要等1小時等等問題)

    • @seasonlai9467
      @seasonlai9467 ปีที่แล้ว +1

      @@mikenekofans 高中生年紀可以投票?

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

    • @mute748
      @mute748 ปีที่แล้ว

      統計上來說是比較好
      但公車內捷運站車廂內的空品也不是很好
      只是統計來看可以某種程度減少排放

  • @jenhaohsu3881
    @jenhaohsu3881 ปีที่แล้ว +12

    臺灣本身燃油燒煤是佔了很大部分....

    • @odoxhollX
      @odoxhollX ปีที่แล้ว +1

      並沒有,電業排放才佔工業整體排放的10%不到(固定汙染源

    • @陳力維
      @陳力維 ปีที่แล้ว

      汽機車與燃煤、重油火力發電廠還是有存在必要,不能抵制太絕。如果真的是為了空氣品質著想,還不如好好推廣由瑞典發明的冰葬引進台灣,逐步取代傳統的火葬比較實際。
      th-cam.com/video/WCRmZeGqsnE/w-d-xo.html
      www.promessa.se/

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

  • @tomin668
    @tomin668 ปีที่แล้ว +3

    47%是可以忽略的嗎?

  • @RyuKaYJ
    @RyuKaYJ 5 หลายเดือนก่อน +1

    😷🤧
    北部真的對過敏性鼻炎很不友善,我住在桃園
    從大概8、9年前開始每年不管夏天、冬天基本上一沒吃藥就會開始流鼻水,而且都是水!!!!
    而且我很喜歡喝奶茶,吃藥期間不會喝,而一吃完藥隔天我就基本上一天一杯,有健康的也有不健康的,自泡的鮮奶茶占多數,然後可能沒過幾天就繼續流。
    大學期間離開桃園,來到高雄就沒有過流鼻水,完全沒有!!
    可是一有事要返家的時候,每次一下高鐵我鼻子就開始不舒服,所以我每次都很懷疑北部才是過敏性鼻炎的重症地區吧。

  • @西斋主人
    @西斋主人 ปีที่แล้ว +2

    韩国空气污染:中国来的
    台湾空气污染:中国来的
    那么台湾和韩国是没有工业化时期吗?他们的污染去哪里了?是因为当时的中国媒体不发达吗?

  • @a6088aa
    @a6088aa ปีที่แล้ว +2

    說的好像是博士論文,但其實什麼也沒說
    台灣的空品汙染源主要就是來自台中火力發電廠跟六輕,要講多久

  • @BH-fw2jt
    @BH-fw2jt ปีที่แล้ว +18

    我住臺中十幾年了(大學開始到現在工作)
    對岸沒有因疫情停工前,在路上騎車眼前基本上都是霧霾,幾條街外都是灰矇矇的,然後一直都是中火被拖出來怪罪
    但對岸一停工,消息出來沒過幾天,天空都變成清晰的了,能見度差非常的明顯

    • @伊恩-p6u
      @伊恩-p6u ปีที่แล้ว

      時間點對的上

    • @大案要案命案在身
      @大案要案命案在身 ปีที่แล้ว +1

      您在搞笑吧。疫情期间中国南部工业没有停工一天。而且订单爆满。

  • @DHZ168
    @DHZ168 ปีที่แล้ว +2

    這就是政府要的無核家園,過渡期就是狂燒化石能源,其實這種去核能達綠化環境的要求,更致命,每年因核能死亡的屈指可數,但是化石能源造成的死亡人數,不要問你會怕

    • @suterkil1351
      @suterkil1351 ปีที่แล้ว

      但是核電造成的事故是不可逆嚴重會遺傳耶,死的在少受到大量輻射的人日子也沒多好過吧

  • @artemislingersaker77
    @artemislingersaker77 ปีที่แล้ว +1

    環保團體說:我不要核能、火力、風電,太陽能板的產生過程會汙染環境等等等,我想說的是:我安逸日子過慣了,一定要用到便宜的電,管你什麼方式發電,我都可以,只要有電用就可以。我建議環保團體從自身做起,宣導拒絕用電,因為所有的電能都並不乾淨,阿那些環保團體更要以身作則不要開豪車代步,因為車子產生大量的廢氣會汙染環境,先當好苦行僧再教育別人,否則環保團體就是笑話與鬧劇,不過是騙錢的幌子。

  • @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD
    @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD ปีที่แล้ว +2

    南部的天空長期都是橘紅色,很慘很可憐,常常看到一些芭樂人駕駛超臭超多黑煙的超破爛老車在街上橫行,就知道空污是誰害的了。

  • @olvwu
    @olvwu ปีที่แล้ว +8

    我2006年8月從美國念完書回來,到台北找工作時,覺得台北的空氣簡直令人無法呼吸,然而,沒多久就又適應了。

    • @PornHub-SixtyNine
      @PornHub-SixtyNine 11 หลายเดือนก่อน

      正常拉~ 入鬼島隨俗😄

    • @chohanhsieh
      @chohanhsieh 10 หลายเดือนก่อน

      你冬天春天來高雄看看~會覺得台北空氣太好了~

    • @olvwu
      @olvwu 10 หลายเดือนก่อน

      @@chohanhsieh 我剛從美國回來的時候,的確是住在我高雄老家一陣子才北上的。覺得不能呼吸是剛回來沒幾天,就到北部去面試時。

  • @cwk0318
    @cwk0318 ปีที่แล้ว +4

    二氧化碳應該不是會降低空氣質素的「空氣污染物」而只是會吸收長波幅射的「溫室氣體」
    不論是美國的CDC 還是在台灣官方空氣監測網中監測資料中都沒有二氧化碳CO2 只有一氧化碳CO

  • @甄柔新六藝教育書院
    @甄柔新六藝教育書院 ปีที่แล้ว +3

    新北市一堆烏賊車,噗噗排毒氣

  • @黑熊空降成員
    @黑熊空降成員 ปีที่แล้ว +3

    我覺得台灣太多 火力 天然氣 石油 煤炭等排放空污太多。如果靠乾淨的光電 風力 水力等台灣真的會沒電缺電停電
    然後一堆跟不上時代的台灣人又要堅持反核能
    其他大多國家都在支持核電台灣還在落後的繼續反核電。
    台灣拒吸空污卻一直製造空污

    • @odoxhollX
      @odoxhollX ปีที่แล้ว +1

      並沒有,固定汙染源的電業排放才佔工業整體排放不到10%,前幾年新聞就吵過了

    • @黑熊空降成員
      @黑熊空降成員 ปีที่แล้ว

      @@odoxhollX 比如最近吵的台中火電。讓附近的人苦不堪言

    • @黑熊空降成員
      @黑熊空降成員 ปีที่แล้ว

      @@odoxhollX 如果固定10%廢棄。一樣的廢氣選能量越好的不是很好嗎?

  • @itriplez
    @itriplez ปีที่แล้ว +1

    北漂長居工作後才發現家鄉空氣有多髒,每次回家都過敏,眼睛癢到不行,北高雄空氣真不是人住的

  • @chriskao8292
    @chriskao8292 ปีที่แล้ว +1

    境外47% vs 本土53% 這樣可以說主要嗎 連六成都不到耶

  • @hongzangli8773
    @hongzangli8773 ปีที่แล้ว +7

    北部東部明明空氣就很好,大部分時間都是好品質,秋冬因為吹東北季風,中南部處在背風面擴散條件差,那才真是空汙

  • @周育群-n6v
    @周育群-n6v ปีที่แล้ว +1

    我真心認為燃油車換成電動車根本沒辦法解決,請問電怎麼來?還不是燒媒燒炭燒油來的,燒的時候沒有污染嗎?這樣跟燃油車有甚麼不同?再來電池問題怎麼處理?現在特斯拉還是用一堆的18650(充電鋰電池)還是有壽命的,這些廢金屬也是個污染物這是不一定是空氣而已欸。把空氣污染換成土地甚至水污染有比較好?

    • @mute748
      @mute748 ปีที่แล้ว

      是的
      典型的能源困獸之鬥
      只是換個型式再包裝話術和科學數據和定義加持 比如改標準 重新定義什麼指標
      背後都是滿滿的利益和政治唷~

    • @周育群-n6v
      @周育群-n6v ปีที่แล้ว

      @@mute748 對啊,就像塑膠吸管換成紙吸管也是,紙吸管製造的過程需要的資源是塑膠的4倍以上,但也只會拿後續回收怎樣怎樣,然後紙吸管還不是要塑膠套?能減低多少污染?搞不好製造加處理的過程紙吸管更不環保

  • @洪祥福
    @洪祥福 ปีที่แล้ว +3

    3:50 吹東北風的時候高雄的空氣真的很糟糕,住高雄的真的很有感,高雄以上的縣市的空汙全部都吹下來,最好的也只會在黃色普通等級,嚴重可能會到橘色

  • @d86521986a
    @d86521986a ปีที่แล้ว +3

    中國火葬場飄來的污染

  • @nacoARC
    @nacoARC ปีที่แล้ว +2

    47%境外所以不是主要污染源....!??

  • @星北極-b8j
    @星北極-b8j ปีที่แล้ว +2

    感覺現在空污跟以前差不多,不過要說的話 現在的菸是不是越來越惡質 以前別人抽菸我還不至於會一直流鼻水,不過近年只要有人抽菸就會狂打噴涕和流鼻水吃一堆藥也沒用真是黑心奸商

  • @jerrylu9354
    @jerrylu9354 ปีที่แล้ว +1

    台灣傳統習俗,燒香等等,在要算

  • @NitsuSaiNeko
    @NitsuSaiNeko ปีที่แล้ว +1

    所以就說核電才是相對乾淨且安全的能源
    核能殺死的人類數量跟燃煤空污殺死的比起來根本小到幾乎可以忽略不計。
    什麼時候可以把核電廠蓋起來?還能減緩電力不足的問題。

  • @song731
    @song731 ปีที่แล้ว +3

    睜著眼睛看中火 閉著眼睛談問題 漫天過海 哈

  • @hod5571
    @hod5571 ปีที่แล้ว +3

    PM2.5造成小鼠內臟毒性增加的新研究報告,還有我跟台中家人談這問題都說台中空氣很糟很糟我都跟他說最糟糕的是中南部幾乎都是紅黃色再跑,所以這是我在意的議題,之前公視每天都有圖示但最近開始沒有要自己上網查,因為我喜歡室外運動,汙染太嚴重而造成我運動的習慣改變,變得不是很開心,還有之前要求炭權收費居然只收100鬧了天大笑話,這條路還長得很

    • @耖飯蛋
      @耖飯蛋 ปีที่แล้ว

      那你乾脆叫工人把你台中的家整個炸爛好了,完全沒有灰塵空污,這樣你爽了吧。

  • @到了沒
    @到了沒 ปีที่แล้ว +2

    06:54 本土53% VS 境外47%這比例跟後面訴說本土污染占比較高的口氣似乎有點不太對應的說

  • @yingfengtai1176
    @yingfengtai1176 ปีที่แล้ว +1

    南部現在很乾,風一吹都是揚塵很痛苦

    • @土伯-i7x
      @土伯-i7x ปีที่แล้ว

      要等到夏天西南風空氣才比較好了

  • @mikuht4108
    @mikuht4108 ปีที่แล้ว +3

    台灣有很糟糕的空污@@也有買不起的空屋

  • @ITS.15th
    @ITS.15th ปีที่แล้ว +2

    冬天不是已經快過了嗎XDD
    覺得政府真的要擴大使用公共運輸的補助,讓大家更有動力去搭乘大眾運輸。
    像最近要推的北北基生活圈交通月票,就很方便啊,價格低到一定的程度,原本從基隆騎車到台北上班的人,真的會考慮改搭大眾運輸。

  • @李原進-j4f
    @李原進-j4f ปีที่แล้ว +2

    我只知道之前肺炎剛開始的時候 中國封城那段時間空氣好很多

  • @chrisryu4388
    @chrisryu4388 ปีที่แล้ว +2

    我覺得屏東還要細分屏北跟屏南地區 東北季風增強空污嚴重時 墾丁空氣品質卻是很好 可能跟落山風有關係 另外台東沿岸有些地方在東北季風增強時 瞬間強風會把沙塵吹起來 空氣也是很糟

  • @ze0921
    @ze0921 ปีที่แล้ว +1

    雲林斗六近兩年的空污真的不是開玩笑
    半夜偷排廢棄,假日燃燒稻草
    檢舉電話沒人接,找立委/市長反應也束手無策,環保局沒人上班,就是無法檢舉。
    這兩年真的住的很痛苦!
    家裡的窗戶都成了裝飾品,已經兩年沒開過窗

    • @耖飯蛋
      @耖飯蛋 ปีที่แล้ว

      那你先請誒死一死住棺材裡面,就不會那麼痛苦了。

  • @CAT46351
    @CAT46351 ปีที่แล้ว +12

    每次聽到有人說到外面皮膚就會癢,怪空污,真的很好笑

    • @hod5571
      @hod5571 ปีที่แล้ว +5

      空氣環境造成生理或免疫力改變,目前還沒有那麼完整的研究,但如果直接篤定不可能倒也會變成笑話的,至少我曾經發作過異位性皮膚炎,只要打球曬到太陽就會出現症狀

    • @鍾啟楓
      @鍾啟楓 ปีที่แล้ว +2

      現在是在歧視罕見疾病患者 是吧?

    • @柚仔
      @柚仔 ปีที่แล้ว +1

      我很抱歉 但太熱就會尋麻疹

    • @miieyes4773
      @miieyes4773 ปีที่แล้ว

      你笑點好低

    • @無名-e6m1q
      @無名-e6m1q ปีที่แล้ว

      ​@@mikenekofans 塔綠班這樣仁慈,放你這隻狗雜種出來亂吠,真是不可思議

  • @kenma61101
    @kenma61101 ปีที่แล้ว +5

    台灣有再減少,但還可以更好
    而另外的47%?
    這也占了一半要怎麼處裡?

  • @marsyeh6316
    @marsyeh6316 ปีที่แล้ว +1

    整個影片滿滿的環保署味 好噁心
    圖文不符團隊辛苦了

  • @owm715
    @owm715 ปีที่แล้ว +1

    宗教改革,金紙一次祭祀誠心的燒一張即可,難道不會改善嗎?😶

  • @edwardc8217
    @edwardc8217 ปีที่แล้ว +1

    若就單一原因'中國來的污染佔47% '穩穩的首惡無誤!

  • @VacuousCat
    @VacuousCat ปีที่แล้ว

    如果車輛吃油,那就是百分百的石化,電力就算有燒東西,但絕對不是百分百石化,絕對比汽油車好。我相信受監管的發電廠,而不是把保養車輛當做負擔或麻煩的你我。
    電動車不會在住家附近製造噪音和空污,是所有人都應該支持推廣的。

  • @popolo_ss6223
    @popolo_ss6223 ปีที่แล้ว +5

    謝謝盧秀燕市長 對中火開罰 改善了全世界的空污問題

  • @sundrop_ordinary
    @sundrop_ordinary ปีที่แล้ว +1

    工廠可以倒,鹽酥雞不行!

  • @aw2edcgy7
    @aw2edcgy7 ปีที่แล้ว

    台灣環保局根本肥貓單位拿錢不做事 超爽 每天上班就是等下班
    台灣環保局根本肥貓單位拿錢不做事 超爽 每天上班就是等下班
    台灣環保局根本肥貓單位拿錢不做事 超爽 每天上班就是等下班
    台灣環保局根本肥貓單位拿錢不做事 超爽 每天上班就是等下班
    台灣環保局根本肥貓單位拿錢不做事 超爽 每天上班就是等下班

  • @zach19711
    @zach19711 ปีที่แล้ว +1

    這一集避重就輕的也太嚴重了吧⋯⋯團隊有人長期住在中部以南嗎?做這種內容對得起良心嗎?

    • @mdzzxxx
      @mdzzxxx ปีที่แล้ว +2

      本集節目與「行政院環境保護署」合作播出🥰

  • @HiHiThankYou
    @HiHiThankYou ปีที่แล้ว +1

    為何影片中間有一段,七七的鼻子變得很奇怪😂😂😂

  • @貓與人文記事
    @貓與人文記事 ปีที่แล้ว

    那個47%的中國就算了 反正連日本九州也倒楣了
    早期工廠的設備 多數是高耗電高汙染
    所以為了電力供應 因此蓋了不少火力
    更別說還來個縱貫大動脈 一直在南電北送
    高雄人除了重工業以外 還要承受三個火力的夾擊
    然後有一半的電力是送到外縣市
    更別說全台灣發電量很少的縣市 卻是用電量很兇的地方
    不提核四這個撈錢的錢坑
    就提所謂的乾存場要放在那個縣市
    核電廠所在的新北 議會早就通過不准放在新北
    有些人說核廢料這麼乾淨
    我是覺得這麼乾淨的核廢料 放在中正紀念堂底下也是不錯啦
    可惜那些擁核者沒人要提出解決問題
    畢竟核廢料放在核電廠底下 也是有滿的一天
    看看停役許多的核一廠
    一堆人推電動車零空汙 問題是電動車的排氣管在發電廠啊
    卻三不五時要對油車下毒手
    一些大CC的車進來 都已經砍了一次的排氣量
    結果油車還要再挨一刀
    更別說台北市可是全球汽車密集度第二的城市呢
    空汙是個好吵架的東西
    畢竟一堆人甜到一個境界
    都懷疑這些人是不是糖堆出身的 (笑

  • @峰-u7o
    @峰-u7o ปีที่แล้ว

    看到還有人在討論,謠傳[白煙是由黑煙特殊處理過,是因為民眾比較害怕黑煙]。
    提供一些自身為本科生,及從事環境顧問業後學到的淺薄見解,如有疏漏歡迎補充。
    能把黑煙處理到變成白煙,代表經工廠處理後已大幅降低[粒狀污染物],製程/燃燒尾氣主要危害因子不只有粒狀污染物。
    看不見的污染物例如:CO、NOx、SOx等,會由空氣品質連續監測設備,如果有異狀業者會自行改善,嚴重時會遭環保局關切甚至開罰。
    有些工廠還會加測voc、(揮發性有機物)。
    依照空氣污染防制法如有連續重大污染事件者得勒令停工,停工之後還要寫復工計畫等麻煩的手續,應該是沒有工廠或公司想走到這一步。
    結論是白煙不代表完全是水蒸氣高空愈冷凝結的霧氣水滴,也可能混和一些處理過程疏漏的氣狀污燃物。
    目前並沒有任何方式可以將氣狀染物完全去除,如果有那也是極為昂貴的,工廠的義務是將其處理至法律規定的排放標準而已。
    只能說黑煙白煙是民眾最直觀的差異,有些環團為了得到經費或在地人支持,才會利用這些民眾看的到的事件加以炒作。
    聊解事件的全貌才能做出正確的判斷,而不是看到聽信片面之詞隨之起舞,希望有解答到你。