2 minutos para entender - PEC 241
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- A Câmara vota nesta terça em segundo turno a PEC 241, motivo de protestos e discussões.
Entenda o que é a emenda, como ela funcionaria na prática e o que mudaria no Brasil caso ela seja aprovada.
pq invés de diminuirem a saúde e a educação, não diminuem o salário de governadores, juízes e etc????
Pq eles são corruptos
Por que são eles que votam nas constituições,vc acha que eles vão diminuir os seus salários, claro que não,o povo salariado que se fhoda,cada um de olho no seu próprio umbigo!
Sim na vdd deveriam diminuir os ,2
Porque todo politico no Brasil tem que ser superior a população
Já ouvi falar do partido novo ? Acho que vc vai gostar
Só comparar o nível de corrupção dos países de cada "time" que fica bem óbvio em qual vamos ficar.
mitou
Boa. Esse é um argumento muito válido.
Tiago Massochin verdade...
no final das contas só da pra nos pobres... o pior de tudo e que esses miseráveis causaram td isso ao Brasil
Perfeito, Tiago.
Nenhum deles usou o teto ajustado na inflação do ano anterior, mas sim no PIB. Isso faz toda a diferença
Que tal cortar privilégios dos políticos, pra cobrir a dívida?! ao invés de cortar da educação, saúde e assistência social?
Manoel Neto Essa é a ideia.
Karinny Reis Tem certeza?
Sim.
Karinny Reis Okay neh! Porque pra mim é o inverso.
Opiniões divergem😘😘
Como diz a Bíblia: "Não Pec"
Se nao for a pec o brasil vai falir, e td mundo vai se fuder
A Russia e a Argentina se dão mal e a culpa é do teto de gastos? Acho q não hem...
E na boa, 1 em cada 5 empregados, ser funcionário publico já é mais doq um bom motivo pra cortar concurso publico, vendo q o estado já é inchado e essa galera custa uma fortuna sem ter q prestar um serviço de acordo com oq ganha.
Cezar Ribeiro Ela apenas falou que não funcionou como na Alemanha, Austrália e Bélgica. A imparcialidade do vídeo é incrível.
Arlison Souza o vídeo dá a entender q cortar concurso público é uma coisa ruim, oq é totalmente o contrário, é uma notícia maravilhosa!
O vídeo mostra os dois lados com ímparcialidade. Não detectei nenhum viés de escolha, e ainda foram bem didáticos explanando as linhas gerais da PEC.
Eu sei mano, explicaram bem sim, só esses dois pontos q ficaram desregulares mesmo, o de dizer q a venezuela e a russia se ferraram por terem colocado o teto e não por toda sua politica social e economica mesmo.
E a de mostrar como uma coisa ruim, o fato de cortar drasticamente os cargos publicos futuros, oq é um dos melhores pontos dessa PEC.
O video não diz que Russia e Argentina se deram mal por causa do teto, e sim que mesmo com o teto não equilibraram as contas
Difícil vai ser o governo cortar o champanhe. Carros oficiais, apartamentos funcionais + auxílio-moradia, cartão de crédito corporativo, etc.
Nao falta dinheiro na saúde e educaçao, falta administraçao
Pior é os roubos tbm.
Sem dinheiro não tem administração brother
Não é falta de dinheiro, é a existência do mesmo, imposto é roubo
vai tomar no meio do seu cu, seu animal.
@@b57832 oi?
É um pouco mais complexo, mas há opção.
Por que não o corte de gastos do governo?
Por que não reduzir cargos comissionados e CCs em todas as esferas?
O valor pago para manter este formato de governo é caríssimo, já os países citados no vídeo custam muito menos que os nossos políticos custam para a população.
Aquela coisa né, cortar gastos dos poderes ninguém quer.
A PEC inclui salários do estado também. Ou seja, nada de subir 50% ou mais do seu próprio salario.
Felipe Rocha Logo, você é a favor da PEC
Guilherme Francisco Souza Xavier não neste formato que está sendo proposto, sou a favor de uma reforma geral e que inclui corte de gastos.
Por onde vejo (esferas estadual e municipal) já tem CCs sendo demitidos. Concordo plenamente que cargo eletivo não deveria ganhar muito. Mas vai além disso, ainda que nossos políticos fossem honestos e recebessem menos, ainda estaríamos encrencados. É preciso rever tudo, sistema tributário, menor burocracia e etc.
NÃO à PEC 241, pois os maiores responsáveis pelo rombo são "os políticos corruptos"!
Vão é cortar hospitais pra investir mais em champagne kkkkkk
Obviamente! Nunca confie em políticos ainda mais políticos que não foram eleitos pelo povo
O país está gastando mais do que arrecada. Não tem lógica defender que qualquer gasto seja aumentado já que não há dinheiro para fazer isso. Se o Estado falir, não haverá verba para mais nada! É melhor focar na otimização dos gastos. O Governo já arrecada muito dinheiro, mas faz mau uso dos recursos. Nos últimos anos houve grande aumento nos gastos da educação e o que ganhamos com isso? Escolas ocupadas e redução do IDEB.
***** Bem difícil mesmo. Os caras são capazes de dizer que é só imprimir mais dinheiro e pronto: contas pagas. Dá até um desânimo pensar nisso.
Aant MARK O governo já fez isso em decadas passadas e tudo acabou numa mega crise com todo mundo falido e inflação acima de 100%.
E olha que eu vejo professores e livros de economia defendendo a inflação dizendo que é algo bom, dizendo que ao imprimir dinheiro o governo terá mais dinheiro para investir na saúde e Educação e bla bla bla.
fabiano santos Exatamente Fabiano. O Governo só pode colocar mais dinheiro em circulação se a economia crescer, caso contrário gera inflação como você disse.
Acho nem quando a economia está crescendo se deve imprimir mais dinheiro (dando para bancos e empresas).
Isso só cria desvalorização do dinheiro (na inflação os pobres sempre sofrem mais) e cria crises, veja a europa, EUA e mais recentemente o Brasil que imprimiu dinheiro numa "pseudo fase de crescimento" para dar a empresas pelo BNDS e Bancos e veja no que deu . Jean Lopes
A melhor maneira inventada de dar lastro numa moeda até hoje é o padrão ouro, mas abandonarão esse padrão JUSTAMENTE PARA IMPRIMIR MOEDAS DESCONTROLADAMENTE.
Coisas de políticos mesmos e depois a culpa sempre é das Zelites do capitalismo malvadão.
fabiano santos Pense na lei da oferta e da procura. Se o governo imprime dinheiro sem que a economia cresça, fica muita oferta de dinheiro com menos demanda, fazendo com que ele perca valor (inflação). Porém, se a economia cresce, você pode imprimir mais, pois vai manter equilibrada a relação OfertaXprocura. Se a economia crescer - aí, as empresas vão precisar de mais notas para pagar salários, comprar equipamentos etc. Se você não aumentar a grana em circulação, nesse caso vai acontecer uma deflação, o que acaba por reduzir os investimentos e prejudica a economia. Mas claro que estamos sendo simplórios nas explicações aqui.
Você citou o lastro por ouro. Na verdade atualmente o melhor lastro que existe é justamente o tamanho da economia.
Abraço!
Tem q diminuir os 140 mil q cada senador ganha, 140 mil cada um dos 81 senadores ganha, tem q tirar os salários milionários q ex presidentes ganham, parar de trocar de carro no padrão de um ómega a cada 5 anos e eles tem 3 desses disponíveis com motoristas e os auxiliares deles tem auxiliares, o auxiliar de um senador tbm tem auxiliar, eles ganham 5 viagens por mês, benefício de saúde família inteira, e se aposentam com 180 cento e oitenta dias de trabalho. E ai q tem q diminuir, seu salário trouxa é p pagar vida em alto estilo p eles. O Brasil eh o que mais paga p esses caras q mesmo ganhando 1.400.000 por ano ainda roubam o resto q sobra.
ja aumentaram kkkk
ver la quanto ta agora o salario desses vermes
Aí mano,da onde pegou os dados a ponto de curiosidade?
Agora faz um com as consequências se a PEC não for aprovada.
Bruno Motta concordo
Concordo. Talvez seria uma Grécia sem a ajuda da União Europeia, ou seja... #FDEU
concordo
Provavelmente se a PEC do teto não fosse aprovada na câmara, o Brasil nos próximos anos viraria ai uma nova Cuba ou uma nova Grécia, sem direito a mais nada, o país ia falir de vez, ia quebrar total....o desmeprego ia auemntar sim com certeza e etc, etc etc.... ou seja, um caos total.
Agora faz um vídeo explicando a administração da saúde, educação e programas sociais...
Joaozinho Batatá Bem lembrado, ai é só falar que se os gastos aumentarem, é só imprimir mais dinheiro(inflação) ou aumentar ainda mais os imposto(aprofundar a crise).
Então quero ver QUAL PROGRAMA SOCIAL SE SUSTENTARÁ.
Uma dica, dinheiro não nasce em árvore. Alguém precisa trabalhar para pagar impostos e sustentar o governo.
Vale a pena ou melhor é justo " equilibrar os gastos nas costas dos mais pobres ? Não se fala em gastos supérfluos dos próprios governantes, salários gigantescos da Câmara e Senado, mas em educação e Saúde, duas gritantes necessidade de nosso país há anos. #TodosContraAPec
Até que enfim uma explicação imparcial...parabéns.
turca as EFSJ cfb CSC sskxf isx rscsiadssjvdocsxsdcfvof rdkdcgbfndckdcod ecdfgr
Eu sou a favor, acho que se fizerem uma limpa na administração da educação e saúde da pra sobreviver com os valores, tem muito roubo e desvio e super faturamento nessas áreas se a administração fosse boa talvez desse para sustentar.. uma ideia seria a privatização da educação e saúde.
É só abaixar a porcaria dos salários dos políticos e pronto.
Tirar dinheiro de onde já quase não é investido (e quando é investido é desviado), É UMA SACANAGEM.
Matéria muito boa! Porém, faltou falar que quem é "não a pec" não é contra cortar gasto ou buscar ter a conta no verde. Quem é contra a PEC é contra esse modo de economia de dinheiro. Quem é contra a pec, quer que outras medidas sejam adotadas (e sim, existem muitas outras alternativas)!!
Educação é investimento!
Carlos Santana temos que guardar dinheiro pra pagar a dívida
As vezes acho que o Brasil jamais entenderá que o gratuito sai muito caro e que essa atual mentalidade nossa só tem a perpetuar a pobreza.
gratuito sai barato se bem administrado, o problema do Brasil alem da cultura é a organização e administração
+Fleisbester. Serviços públicos são ruins em todo o mundo. Não auferem lucro nem prejuízo, tem estabilidade e mais um monte de características diferente da iniciativa privada.
Joao H A iniciativa privada é tão ruim e corrupta como a publica, porem exatamente, a publica teoricamente não deve garantir lucros, mas sim apenas suprir as necessidades da população.
+Fleisbester É corrupta quando resolve fazer corporativismo com o Estado.
Iniciativa privada ruim? Hein?
Joao H A iniciativa privada desviou dos cofres publicos 300 bilhoes só nesse ano em sonegação fiscal, muito mais do que qualquer iniciativa publica jamais sonhou em desviar.
As pessoas deveriam sair pra ruas e lutar pelos seus direitos.Pelo tanto de impostos que a população brasileira pagar e nunca tem melhoria na área da saúde,educação,segurança,saneamento básico e infraestrutura.Muitas vezes eu me pergunto pra mim mesmo.Que país é esse?
SIM A PEC 241
Um vídeo imparcial e coerente. Parabéns.
Tá difícil esconder as preferências políticas, hein pessoal? É uma pena. A Super sempre foi isenta e vocês estão acabando com isso. Cuidado. Vão acabar matando a revista tentando defender pontos de vista individuais. Uma pena mesmo. #QueroMinhaSuperDeVolta
Júlio Assunção Não achei isso não, achei o vídeo bem imparcial cara, coisa rara de se ver na impressa hj em dia
Concordo. Júlio tá exagerando.
Dizeram a verdade apenas, apenas isso. Explicações de apocalipse contra o capitalismo malvadão encarnado pela PEC é só entrar em algum canal esquerdinha.
onde vc viu ponto de vista individual nesse video???? eu hein.
Gostaria de saber também, e pra qual lado? Porque se fosse pra ter um lado eu vi eles "mudando de opinião" o tempo todo no vídeo, expondo os pros e contras, de forma bem imparcial.
Deveria cortar as regalias dessa políticos e punir com pena de morte a corrupção.
Taxa as grandes fortunas mexe com os rentistas que temos sim dinheiro pois o dinheiro da sonegação é maior do que da corrupção.
Temer diz que esta sem dinheiro e tem que cortar da educacao e da saude, mas ele mesmo faz um jantar de 300.000 reais para os deputados aprovarem a ideia, ele mesmo faz viagens caras de 50.000 reais e quer cortar os gastos pra saude e a educacao, ah pqp, me poupe, nos poupe, se poupe!
Tinha que fazer para uma PEC reduzindo esses bilhões de partidos que o senado sustenta, reduzindo para dois partidos, como nos países de primeiro mundo!
Qualquer matemático sabe que eleição com mais de duas opções, sim ou não, não é legítima.
Quem quebra um país é o funcionalismo público. Salários altos e produção pífia. Tem de trabalhar por contrato. Se produzir e for competente fica. Caso contrário, dá a vaga pra quem é mais competente. Fico enojado com alguns setores públicos e suas incompetências. A solução é privatizar.
O que o governo tem de fazer é fiscalizar.
Ah!! então é isso?? com certeza.
lucas PT PT Sou a favor da meritocracia, mas concordo que o funcionalismo público está inchado.
Você está errado sobre o setor privado e o "Q.I". No setor privado o que vale é o lucro, a lei da oferta e procura e a confiabilidade(honestisade) do empregado. Se você da lucro e não rouba a empresa, seu patrão nunca vai te demitir pra botar um parente burro no lugar, ou ele vai ter prejuízo. Já no funcionalismo público, principalmente em secretarias e ministérios, foda-se se o cara é bom ou não no que faz. Ali sim o Q.I verdadeiramente impera.
O que quebra o Brasil é a desigualdade, má administração de recursos, somado há ignorância populacional em quase tudo - caímos no ranking dá PISA.
Aos 0:35 até mais 1:00, diz que o congelamento dos gastos também vale para saúde, educação.... O engraçado é que no 6º parágrafo da PEC diz o contrário.
6º Não se incluem nos limites previstos neste artigo:
I - transferências constitucionais estabelecidas pelos art. 20, § 1º, art. 157 a art. 159 e art. 212, § 6º, e as despesas referentes ao art. 21, caput, inciso XIV, todos da Constituição, e as complementações de que trata o art. 60, caput, inciso V, deste Ato das Disposições Constitucionais Transitórias;
Basta da uma olhada melhor em cada artigo citado na PEC.
aqui na PARAÍBA tem aposentado que ganha só um salário mínimo e passa muito mal porque gasta muito com remédios consultas e por isso se alimentam muito mal
Vídeo curto e bem explicativo!
Segundo a Superinteressante, então deixa o champagne? Que observações mais esdrúxulas...
acaba com essa onda de funcionário publico. São horríveis em atendimento e só incha.
O dinheiro vai ser roubado do mesmo jeito
Se deixar de olhar para o umbigo nunca entra em falência...
perfeito de mais esse vídeo, 100% vcs estão de parabéns.
BANDEIRA DA RÚSSIA TÁ CERTINHA! É ASSIM MESMO!!!
Parabens muito bem explicado e bem interpretado
FORA TEMER
CONGELA O JUROS DESSA AGIOTAGEM
Juros da dívida, ninguem com culhões comenta, juros compostos rodando sobre a divida, 14,00% ao ano. Mas o BANCOS NÃO DEIXAM NEH ????
só faltou falar o que pode acontecer com o Brasil se a PEC não entrar em vigor. É esse lado que o povo esquece de olhar
O que sangra os cofres públicos não é apenas os gastos altos, mas tb a corrupção.
sim a pec abaixo o salario dos deputados e presidente para um salario minimo pra ver se eles vão gostar...
Uma pena que tenhamos chegado até essa situação.
A lei vai ter que passar "na marra", porque a água já está no pescoço.
Uma solução pro fiscal já deveria ter sido aprovada lá atrás, antes de o pais perder o grau de investimento.
Melhor ainda, se nunca tivéssemos deixado de fazer superavit todo ano, bem como manter a inflação sobre controle. (inflação sob controle significa juro menor que significa menos gasto com juro, e faz com que a divida não saia fora de controle tão rapidamente).
O plano da pec é maravilhoso...o problema são os corruptos e a má administração...Temos muito dinheiro investido...seria ótimo se estivessem onde deveria...mas não é o caso.
lediane dias vc vai ver como vai ser maravilhoso quando ela for aprovada sua demente como pode alguém achar isso maravilhoso deve ter merda na cabeça so pode
+Luis Antonio Pela sua pouca capacidade de interpretar e pelos termos chulos usados na sua escrita,fora a falta de capacidade em aceitar a liberdade de outra pessoa não pensar da mesma forma que você.. já dá pra gente discernir quem tem merda na cabeça neh? bjinhos de luz pra vc ;*
Só retirar uma parte dos salários dos Deputados, Desembargadores, Senadores, ministros etc.. e Empresários da elite pagar impostos ao Estado.
O argumento do "não a PEC" então seria diminuição de gastos com a saúde e ensino? Não têm mais argumentos contra, pois estes não fazem parte da PEC.
Natan Barbosa Claro que fazem. A única diferença é que o congelamento se inicia a partir de 2018. Isso é uma estratégia do governo para facilitar a aprovação da emenda.
Felipe Dantas Na verdade, é mais fácil colocar um teto pois veremos a projeção do PIB pros próximos anos com mais clareza.
***** exatamente! Me expressei mal. O limite de gastos não é explicitamente para cada área governamental (programas sociais, ensino, saúde, etc), e sim para um gasto total.
"O principal “argumento" contra a PEC é que ela irá congelar (os mais exaltados falam em "cortar") os gastos da educação, da saúde e da assistência social. Pura fanfarronice.
Os gastos com educação, saúde e assistência social poderão continuar aumentando aceleradamente, *desde que* os gastos em outras áreas sejam reduzidos, de modo que o aumento total de todos os gastos do governo federal não supere a inflação de preços do ano anterior.
Na prática, o dinheiro extraído pelo governo da sociedade deixa de ser tratado como se fosse infinito.
Isso será um ótimo teste para ver o quanto os progressistas realmente amam os pobres. Se quiserem que mais dinheiro seja direcionado à educação, à saúde e à assistência social, então menos dinheiro terá de ser direcionado ao cinema, ao teatro, aos sindicatos, a grupos invasores de terra e, principalmente, aos salários dos políticos (descobriremos a verdadeira consciência social dos políticos de esquerda).
Eles terão de pressionar o governo a reduzir os concursos públicos e os salários nababescos na burocracia estatal. Terão de pressionar o governo a fechar emissoras estatais de televisão. Terão de pedir para o governo parar de injetar dinheiro em blogs progressistas.
Terão de pedir por um amplo enxugamento da máquina pública. Terão de ser extremamente vigilantes em relação à corrupção, impedindo superfaturamentos em obras contratadas por empresas estatais.
Terão de exigir a redução do número de políticos, a abolição de várias agências reguladoras custosas, e menores gastos com a Justiça do Trabalho, que é o mais esbanjador dos órgãos do Judiciário.
Com a PEC 241, o dinheiro que vai para a Lei Rouanet, para a CUT, para o MST e para o alto escalão do funcionalismo público passará a concorrer com o dinheiro do Bolsa-Família, do Minha Casa Minha Vida, da Previdência Social e do SUS.
Se os progressistas não se engajarem nestas exigências de se restringir o estado, então é porque seu amor aos pobres era de mentirinha, e eles sempre estiveram, desde o início, preocupados apenas em manter seus próprios benefícios.
Vamos ver quão sério é o seu amor aos desvalidos e quão verdadeira é a sua consciência social." Instituto Mises Brasil.
Que bom que fosse assim. Seria ótimo melhorar a utilização do dinheiro público. Como todos sabemos, existe uma má administração congênita da coisa pública. Infelizmente, mais de 45% de tudo que o governo arrecada vai para pagamento dos juros da dívida. E isso nunca é colocado em pauta nas discussões, A PEC 241 e nenhum outro projeto do governo vai discutir isso. Ou seja, nossos impostos, estão sendo destinados, quase que em sua totalidade para pagar, por uma dívida que é adquirida por meios muitos duvidáveis, em grande parte por uma corrupção legalizada e ninguém da a mínima pra isso.
Achar que a PEC vai fazer o Brasil voltar a crescer como nação, vai alavancar nossa indústria, trazer o Brasil novamente para um protagonismo mundial é apenas ilusão.
O Bolsa família, que você cita nesse texto aí, representa apenas 0,5% do PIB e beneficia 14 milhões de famílias. Ou seja, não vai ser difícil mante-lo.
No entanto, áreas estratégicas, que estão relacionadas diretamente com o desenvolvimento do país nos próximos anos vão estar em risco. Ou você acha que é possível o Brasil entrar na próxima revolução industrial quando nós não somos capazes de produzir um mísero chip.
Os investimentos em pesquisa de base vão ser inevitavelmente congelados (infelizmente o deus mercado quase não investe nisso em lugar nenhum do mundo - até nos EUA o governo precisa financiar). Vamos deixar de formar mestres e doutores, nossa pesquisa e todo o investimento em educação vai parar.
Enquanto a China, a Rússia e a Europa planejam mandar astronautas à Lua na próxima década, nos vamos escolher voltar a sermos um país sem importância na economia mundial. :(
Sem um projeto de país, estamos condenado.
façam mais vídeos assim,sao simplesmente incríveis
o problema é que o povo não se contenta com a vida simples . todos querem ser ricos . ganancia é o mal maior . a soluçao está em os municipios plantar e criar seus proprios alimento . tudo vem de fora assim fica mais caro ,o povo não terá dinheiro pra comprar . se os municipios incentivar a plantaçao como era a 30 anos atraz todos teriam ao menos comida na mesa . sem emprego e sem ter como plantar vem a crise no lar e vira bola de neve . o mundop precisa voltar as coisas simples . todos querem ser doutores e patrões ,ninguem quer trabalhar por salarios insuficientes que mal dá para uma pessoa . ta dificil ter familia com tanta crise de emprego . só tem tcnologia e informatica ! tudo que planta ou produz no brasil exportam ! agora estão importando tambem ! que aguenta isso . acorda governo . acorda municipio . temos potencial pra sustentar o mundo ,podemos criar tudo , nossos governates estão favorecendo outros países por propina . vendem e compram de volta um produto que saiu do brasil .bando de bandidos e corruptos . na minha cidade se plantava e criava gado e tinha matadouro .granjas de aves ,tudo era facil . alimento se jogava fora . agora tem que comprar de longe encarecendo por causa dos transportes . e poraí vai . toda produçao do pais está nas mãos da minoria que acabam sendo senhor de toda riqueza do brasil e os pobres que não quiser morrer de fome , compre .
Brasil é mal administrado.......Nunca seremos um país desenvolvido, se continuar desse jeito..........poderiam fazer reajuste nos salários desses políticos, ou seja diminuir o salário desses corruptos(ladrões)....
"aí o Brasil teria mais dinheiro"
O video é interessante!
Mas o que não se comenta é: COMO DIMINUIR OS CUSTOS COM OS PARLAMENTARES, EM UM MOMEMNTO EM QUE CADA CENTAVO CONTA? NÃO SERIA A HORA DE REPENSARMOS NOSSOS VALORES? A PENA DE MORTE, POR EXEMPLO, PARA CRIMES HEDIONDOS. ENQUADRARIAMOS NOS CRIMES HEDIONDOS O PECULATO E AS FRAUDES CONTRAVO ERÁRIO. DIMONDUÍNDO-SE OS DEPUTADOS E SENADORES A METADE, E CORTANDO GASTOS COMO 14¤, 15¤, SALÁRIOS, IMPONDO O RESSARCIMENTO AOS COFRES PÚBLICOS PELO CONFISCO DE BENS OBTIDOS ILICITAMENTE, OU PELA CORRUPÇÃO. CORTANDO AS MORDOMIAS DADAS AOS POLÍTICOS, ACHO QUE AS CONTAS SE EQUILIBRIAM.
Porque não começar a tirando os 460 mil reais anuais em passagens de aviões que cada parlamentar tem direito?
E os políticos não vão ter salários reduzidos, podem pagar hospital particular, educação particular, até segurança particular, ficam sempre acima da PEC, quem paga é o povo mesmo
Sophia Hernandes sim
O maior responsável pelos rombos é a safadeza dos políticos ladrões.
acho uma medida totalmente válida... nunca vi ninguém pagar uma dívida sem cortar gastos.. ou até se privar de algumas coisas.. é impossível manter um padrão crescente de gastos (com aumento de salários ou de investimentos) e pagar dívida ao mesmo tempo... a conta é simples.... infelizmente teremos que apertar os cintos agora, se quisermos ver um dia a queda dos juros e ver nosso dinheiro valer alguma coisa de novo.... sem contar que essa PEC vai dificultar um pouquinho que seja a corrupção, uma vez que vc tem um teto pra gastar.. se ultrapassar tem de se explicar ..
O povo é burro se o salário mínimo subir 4% tudo vai subir 4% e isso gera desemprego
Eu tenho um funcionário recebendo o salário mínimo
COM o aumento eu não vou conseguir pagar o salário de todos assim começo a demitir
Sim
Inflação
tira da grana deles, dos gastos com o governo e com os roubos deles... Em outras palavras, tiram do povo e vai pro bolso dos políticos
Acho que tem um pequeno erro no que foi dito: na PEC está escrito (inclusive com referencia aos artigos) que os valores em educação e saúde não podem ser abaixo dos estipulados da Constituição (ao contrário do que o vídeo falou)! Os percentuais de 15 e 18% são atrelados às receitas SIM, e portanto, caso a arrecadação aumente, esses percentuais mínimos têm de ser o piso dos investimentos.
Muito bem feito o vídeo! Entendi melhor!
Eu fico surpreso em ver, não especificamente aqui, a veemente defesa que pessoas que não fazem parte, da pequena casta de privilegiados, defenderem com tanto afinco medidas que mais uma vez faz a inversão injusta de responsabilidades. Até parece que o problema do Basil é o seu povo mais humilde, esse povo é quem dá duro gerando riqueza para depois não usufruir dela. Pois quase tudo fica na mão de patrões e governantes que fazem a farra com um dinheiro ilícito proveniente de desvios, sonegação e diversos meios de praticas de corrupção. Eles lá no "Olimpo" sem dúvida estão, mais espertos do que nós.
Cortem as regalias e parem com a roubalheira que tudo se resolve...
Onde estão os juros dessa dívida que não foram citados no vídeo?
Sim a PEC Poxa!!!
a PEC perdeu o sentido total quando lançou a proposta de Previdência e a reforma do ensino médio !pra min existem outras formas menos radicais de resolver o problema !
NÃO, NÃO E NÂOO À PEC !
PORQUE NÃO REALIZAM CORTES DOS SALÁRIOS DELES QUE JUNTANDO 100 FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NÃO DÁ A METADE DO QUE ELES RECEBEM . INJUSTO CORTAR GASTOS EM SAÚDE E EDUCAÇÃO, PAGAMOS ENORMES IMPOSTOS , DESNECESSARIAMENTE, PARA NÃO INVESTIREM EM QUEM MAIS PRECISA . QUE SOMOS NÓS ESTUDANTES, PROFESSORES, FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E ETC ... UM ABSURDO , ELES NÃO TEM NOÇÃO DE SER REPRESENTES DE NOSSA SOCIEDADE, SÓ QUEREM GANHAR A NOSSAS CUSTAS ,BANDO DE RATÕES
séria bom se não mexessem com os aposentados e pensionistas que recebem um salário mínimo querem cortar a maioria porque não cortam dos que ganham mais de 10 mil reais
Eu só entendi que o governo quer fechar hospitais pra tomar mais champanhe
O governo prefere cortar concurso público e afins, do que reduzir o salario dos corruptos no governo. deveriam reduzir ou extinguir um número x de deputados, governadores e blá blá blá.
oque acontece na prática se um país declara estado de falência?
Três opções:
A) Dá calote nos aposentados, servidores e os serviços públicos param, Argentina de 2001 foi assim;
B)Aumenta os juros para rolar seus compromissos, e joga a economia em brutal recessão, A Grécia passa por isso;
C)Imprime dinheiro para pagar suas contas, o Brasil fez isso na década de 80, é a volta da hiperinflação.
Vinicius Santana vlw pela informação
Allan Victor País nenhum abri falência, apenas empurra a conta para nós pagarmos.
Porque achas que no Brasil tudo é tão caro mesmo?
fabiano santos pior que a coisa não muda mesmo, a maior parte dos brasileiros não procura informações de nada nem em quem vota, e assim continua td do mesmo jeito que está
Allan Victor Vai mudar sim, para pior, o governo Temer vai deixar a economia minimamente arrumada, na melhor das hipoteses, mas qualquer deslize vamos virar a nova Grécia.
Obrigado pelo vídeo. Melhorou meu entendimento sobre a famigerada pec 241
primeira coisa e cortar ministérios, cargos e salários dos políticos em cinqüenta por cento.
O único motivo que eu consigo enxergar para ser contra a PEC, é o medo de que os próximos governos não priorizem a saúde e a educação sobre outras áreas e, por isso, não aumentem o gasto tanto quanto poderiam aumentar. Mas os gastos brutos não irão diminuir. Levando em conta outros fatores como aumento da população, isso pode significar uma pequena redução proporcional. Mas mesmo essa pequena redução é irrelevante, pois o Estado já arrecada dinheiro suficiente para prestar serviços melhores do que presta atualmente, e a PEC, como diz o vídeo, irá fornecer incentivos para gastar melhor o dinheiro arrecadado. Assim, não me parece que isso seja motivo eficiente para impedir uma medida que terá um efeito benéfico para a economia do país.
A administração dos sistemas públicos de saúde e educação é má gerenciada, há investimento como também há desvios desses, fazendo que esses dois sistemas sejam mais precários e corruptíveis, por isso o gasto exorbitante. Falta fiscalização na maneira em que investe-se.
O povo paga o preço pela corrupção desses políticos!
Na privatização, o governo recebe os impostos e paga a quem for competente para executar o serviço, com fiscalização, é claro. Funcionários públicos têm salários mais altos que na iniciativa privada e produzem metade por são incompetentes. A competência de um funcionário pública só se mostra presente no dia do concurso. Estuda cinco anos e depois torna-se incompetente e folgado porque tem um emprego seguro pro resto da vida. Vejo isso todos os dias.
alguém pf me explica sobre correção de inflação , como é isso? não entendi.
imagine que o orçamento do Ministério da Defesa foi de 200 reais nesse, durante esse ano a inflação foi de 10%, para o ano que vem, o orçamento da Defesa vai para 220 (200 reais + 10% da inflação).
obg , compreendi agora
Porque não cortar o excesso de privilégios que têm os três poderes Executivo, legislativo e judiciário. Acredito que seria muito mais eficaz, do que cortar verbo pra direitos já tão precários.
Boa explicação mas senti um tom tendencioso contra a Pec 241.
Essa pec precisa passar ou estamos caminhando para falência total do país. Políticos não estão nem aí com estouro do orçamento, eles querem encher apenas seus próprios bolsos.
metade da dívida é juros com rentistas... gastos publicos, seeeeeeei
Até esse vídeo é mais inteligente que certos políticos... :)
pra que aumentar o salário mínimo já que ele seria apenas pra gerar mais inflação?
E ao mesmo tempo esse governo aprova refis com juros irrisórios e perdoam dívidas de grandes empresas, resumindo a conta ficou para a classe pobre novamente.
Por favor. Podem me explicar se entendi? Tipo... a PEC xx é um tipo de estratégia para fazer alguns cortes de um setor A para ajustar/investir no setor B? Grato aos sábios.
Acho que é melhor aumentar imposto,pois os políticos tem que gastar mais para voltar os anos de glória do PT,pois o dinheiro não é nosso mesmo, era o PT dava para o povo.
Só lembrando: na conta da previdência, entram os gastos com o sistema prisional.
auditoria da dívida, simples. a maior parte dos gastos esta na divida pública,
ok... entendi o lado negativo🖒...
agora estou aguardando o vídeo com o lado positivo 🤔...
pois só assim será possivel entender melhor a situação 😉...
pois até aqui, ao meu ver, a informação passada aparenta ser tendenciosa e não imparcial, como poderia ser😊...
O lado positivo da PEC 241 é não virar Venezuela, contente-se com isso. O estrago na economia foi grande demais.
o governo devia reduzir os salários dos parlamentares para receberam salários mínimos isso ja ia ajudar muito para os cofres públicos porque são eles que dão despesa para o país devia congelar as grandes fortunas e aumentar impostos para os grandes empresários
Por que não citaram a Grécia? Por que não dizem qual foi o real motivo de um país como a grécia ter chegado ao estado ao qual seus cidadãos só podiam sacar 50 euros por dia? Melhor deixar quieto, né? Vamos citar apenas os convenientes: Rússia e Argentina. Outra observação: Sejam mais específicos quando tratarem das medidas tomadas por outros países, não confudam seus leitores. Sejam jornalistas; não, "parcialistas".
é o melhor esta no time do sim pelo que vejo.
Esqueceu d falar do principal: Bolsa Banqueiro, q devora 45% do orçamento. Auditoria Cidadã da Dívida, procure esse vídeo.
mais gastos não significa mais investimento menos ainda qualidade !
Eu sou do grupo do contra.
Pagar 65.000 para youtubers falar da reforma do ensino médio. Ridículo.
Parabens a super interessante !! :)
Não é só saúde e educação que sofreram! Não seja tão tendencioso!
Não tem a lei por extenso?
Bem objetivo, a PEC requer ajustes creio mais sou favorável.
obs: a bandeira russa não é essa ai.