강남 침수 11년 전 막을 수 있었던 수해방지 시설, 왜 무산됐을까?|크랩

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 894

  • @dm_mb1
    @dm_mb1 2 ปีที่แล้ว +123

    고대로 돌려받네요...침수 아파트들 집값 떨어질까 다들 쉬쉬한다던데

  • @kuroneko9292
    @kuroneko9292 2 ปีที่แล้ว +453

    소수때문에 대다수가 피해를 볼 수 있는 건에 대해서는 밀어붙여야한다. 고작 주민 몇십, 몇 백 단위 때문에 공사 못해서 한 나라의 수도가 아틀란티스 되는게 말이 되냐?

    • @김한겸-t2s
      @김한겸-t2s 2 ปีที่แล้ว +53

      강남 아틀란티스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hdk4049
      @hdk4049 2 ปีที่แล้ว +16

      그러니깐 국익을 위한거고 다수를 위한거면 걍 시행해야지 맨날 제주해군기지니, 원전이니, 사드시설, 이번 시설까지 주민들 눈치보다가 결국 피해만 보고 이게 뭐냐

    • @je8215
      @je8215 2 ปีที่แล้ว +9

      @@hdk4049 원전은 좀 에바.

    • @시진핑-x2z
      @시진핑-x2z 2 ปีที่แล้ว +3

      원전은 에바긴해

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 2 ปีที่แล้ว +22

      원전이 왜 에바임 복지시설 지원금 빠방해서 유치하려는 지자체도 있는데

  • @최선-g6x
    @최선-g6x 2 ปีที่แล้ว +655

    양천구 사는데 이번에 안양천 수위가 많이 올랐는데도 주거지역이나 학원가는 안전했습니다 빗물 터널 효과 만큼은 확실합니다

    • @CHAPPIE_28
      @CHAPPIE_28 2 ปีที่แล้ว +5

      ㄹㅇㄹㅇ

    • @davidmin7496
      @davidmin7496 2 ปีที่แล้ว +7

      영등포도 조용했네요

    • @오늘밤편안히
      @오늘밤편안히 2 ปีที่แล้ว +5

      저도 양천 소방서 근무했었는데 침수 출동은 없었어요, 빗물펌프장 외관이 허름하지 작업은 확실한듯 합니다.

    • @최선-g6x
      @최선-g6x 2 ปีที่แล้ว +2

      @@이종석이-x5i 강남 주민:???

    • @이종석이-x5i
      @이종석이-x5i 2 ปีที่แล้ว

      @@최선-g6x 뭔 개소리인고?

  • @kukudas2024
    @kukudas2024 2 ปีที่แล้ว +79

    ㅋㅋ결국 강남 주민이 이사태를 만들엇네

  • @양수정-p1e
    @양수정-p1e 2 ปีที่แล้ว +40

    이번에도 저렇게 반대하면 걍 지어주지마요 또 침수되길 원한다는데 그렇게 해줘야지

  • @_ironman_1
    @_ironman_1 2 ปีที่แล้ว +245

    반대 하는 사람들이 생각이 없나보네요 강남은 침수가 더 잘 되는데...

    • @HOlymolSLAM
      @HOlymolSLAM 2 ปีที่แล้ว +48

      그냥 지만 생각하는 무상식들 에휴..

    • @국그릇
      @국그릇 2 ปีที่แล้ว +27

      @@HOlymolSLAM ㅇㅇ맞음 일부의 사람들이 돈많으면서 생각은없고 지들생각이 맞는줄알음

    • @karr9951
      @karr9951 2 ปีที่แล้ว +6

      이제 저런거 반대하는 넘들한테 책임지라고 법만들어야함

    • @BlackcowSad
      @BlackcowSad 2 ปีที่แล้ว +5

      반대하다 이사단나고 피눈물 흘리죠 ㅋㅋ

    • @koabounga
      @koabounga 2 ปีที่แล้ว

      야야 저거 주장하는거봐 반절이 그럴껏이다 이지랄임ㅋㅋ

  • @임영훈-j3t
    @임영훈-j3t 2 ปีที่แล้ว +206

    다양성 좋지만 때로는 시급한 결정이 필요한 것도 있죠.
    저렇게 자기 목소리만 높이는 이들은 이때다 싶어 뭐 좀 먹어보겠다고 꿈틀거리는 거지 솔직히 아무 의미 없는 겁니다.
    저건 논쟁이 아니고 방해죠.
    시급한 것은 건설해 놓고 분산을 하던 활용을 하던 하는 겁니다(저렇게 떠드는 사람이 수해로 죽었다는 얘기 들어보셨습니까?)

    • @pungqan3440
      @pungqan3440 2 ปีที่แล้ว +5

      ㄹㅇ 왜 반대하는지 이해가 안됨;;

    • @MrJun771
      @MrJun771 2 ปีที่แล้ว

      머래요 방송사에서 컨텐츠를 위해 의견을 구한거고 고문들은 대답을 해준거잖아요. 뭘 자기목소리를 높여요.

  • @박진영-f4f7v
    @박진영-f4f7v 2 ปีที่แล้ว +382

    양천구에 살고 있어요. 빗물을 모아 변기물로 재활용 할 거라고 하면서 공사 동의서 받았어요. 빗물 터널 공사를 엄청 오래했어요. 한 2~3년 안에 끝날 줄 알았는데, 조금씩 기간연장하다가 나중엔 끝나는 날짜 안 붙이고 공사했던 기억이 있어요. 그 공사장 주변에 지하나 반지하에 사셨던 분들이 진동 때문에 불만을 말하다가 공사가 너무 길어져서 다들 이사 갔었고요. 시위하는 사람은 없었지만, 순탄하게만 진행된 공사는 아니였어요.

    • @JohnBro_world
      @JohnBro_world 2 ปีที่แล้ว +54

      도심에서 지하터널 뚫는게 쉬운 일이 아니긴 하죠..

    • @촉법소년단
      @촉법소년단 2 ปีที่แล้ว +58

      그래서 강남에서 주민들이 발작질해서 막은거죠

    • @박진영-f4f7v
      @박진영-f4f7v 2 ปีที่แล้ว +91

      건물 철거하고 새로 짓는 것 보단 조용했어요. 집 바로 옆에서 공사하다보니 근처 자주 지나다녔어요. 공사구역이라고 가려져는 있고, 공사장 사람도 다니는데, 근처 자동차세차장보다 조용해서 공사 중인게 맞나 싶었으니까요.
      검색해보니 공사기간 7년이었네요.

    • @도라인가
      @도라인가 2 ปีที่แล้ว +18

      그래서 비피해 한번 막음 나이스샷

    • @Bobbydonothing
      @Bobbydonothing 2 ปีที่แล้ว +3

      잘 모르는데 변기물도 그냥 상수도에 연결돼있지 않나요

  • @KR_Bluetooth
    @KR_Bluetooth 2 ปีที่แล้ว +56

    다 잠겨서 폭삭 망했으면 좋겠다
    가지고 있던 부동산 다 부스러기 돼 봐야
    건설 안 한 거 후회하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-optimusprime0121
    @user-optimusprime0121 2 ปีที่แล้ว +89

    양천구 의문의 1승.

  • @eriyayu7026
    @eriyayu7026 2 ปีที่แล้ว +318

    큰 용량의 빗물 저장도 필요하고 작은 빗물 저장 장소도 필요 할 듯 합니다. 불필요한 시멘트를 깨서 흙으로 돌리는 환경단체도 있는걸 보니 무작정 시멘트나 아스팔트가 좋지만은 않은가 봅니다. 땅으로 물을 흘러보내주는 아스팔트도 있다고 하니 앞으로 새로 깔게되는 곳에는 활용하면 좋겠고, 정치적으로 이용하다 끝내고 안전불감증에 예산 삭감 말고, 님비현상으로 내집앞 안된다 무조건 반대말고 다같이 큰 물난리 격지 않게 함께 살아갈 수 있는 다양한 방법이 필요 할 때 인듯.

    • @이재용회장
      @이재용회장 2 ปีที่แล้ว +35

      그렇죠 오세훈시장정책이 그대로 유지되었다면 이번 물난리가 없었겠죠 ㅜㅜ

    • @촉법소년단
      @촉법소년단 2 ปีที่แล้ว +10

      @@이재용회장 우면산이 와르르르?

    • @bv7o_
      @bv7o_ 2 ปีที่แล้ว +23

      @@이재용회장 아 그래서 기초 중에 기초인 히수 관리 관련 예산을 대폭 삭감 하셨겠다??

    • @엄준식-c1q5f
      @엄준식-c1q5f 2 ปีที่แล้ว +34

      @@bv7o_
      이번 수해는 서울시의 우수 관리 능력을 상회하는 집중호우가 원인입니다. 애시당초 시간당 95mm까지만 감당할 수 있게 설계되었기 때문에, 담배꽁초 따위를 치운다고 해결될 문제는 아닙니다.
      오세훈이 빗물펌프장을 늘리자고 했을때 반대한 건 박원순입니다.

    • @bv7o_
      @bv7o_ 2 ปีที่แล้ว +6

      @@엄준식-c1q5f 기초 중에 기초부터 예산 삭감 하시는데 빗물탱크를?? 기초부터 삭감 하는 거 보면 누구 탓 할 처지 아닌 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 있는 기초작업이라도 더 투자해서 조금이라도 방지할 생각을 해야지

  • @sm6owner
    @sm6owner 2 ปีที่แล้ว +162

    님비현상 덕분에 반대한사람과 지역주민 모두가 고통받네..

    • @crystalclear3177
      @crystalclear3177 2 ปีที่แล้ว +27

      더 어이없는것은 전문지식도 없는 님비임. 지들 좋으라고 하는건대도 쥐뿔도 모르면서 우리집앞엔 안되 외침.

    • @gauss1231
      @gauss1231 2 ปีที่แล้ว

      Not in my backyard!!

    • @busanssanai89
      @busanssanai89 2 ปีที่แล้ว +1

      박원순이랑 환경운동연합이 막았는데요?

    • @갈아만든겨울배
      @갈아만든겨울배 2 ปีที่แล้ว

      @@busanssanai89 그랬다는 근거를 같이 제시해주시면 좋겠습니다

    • @user-bn7hv7ql6m
      @user-bn7hv7ql6m 2 ปีที่แล้ว

      @@갈아만든겨울배 오세훈 당시시장이 추진하다가 사퇴해서 무산됐어요
      서울 물난리 반복에..오세훈·박원순, 대심도 빗물터널 11년사
      2011년 오세훈 "시간당 100㎜ 집중호우 견디도록"-2012년 박원순 "신월동 한곳만 대심도 터널 설치"
      기사 제목 검색해보시고 계속 쭉 읽어보시면 박시장이 친환경적이지 않고 또 다른 이유로 반대해서 유보되었다고 나오네요

  • @user-34832w
    @user-34832w 2 ปีที่แล้ว +26

    지들이 싫타고 했지 집값 폭락한다고

  • @andreathorem3803
    @andreathorem3803 2 ปีที่แล้ว +49

    주민들이 빗물터널 시설 싫어하니 강남은 계속 워터파크 개장해야 할 듯

    • @도현김-r9j
      @도현김-r9j 2 ปีที่แล้ว

      근데 워터파크 개장하면 왜 일안하냐고 또 욕하고

  • @user-om8cz3bc2d
    @user-om8cz3bc2d 2 ปีที่แล้ว +131

    집값 때문에 빗물 펌프장 설치 반대하는 사람들이 있던데 집값 보다 안전이 우선이라는걸 깨닫길...

    • @love-hv6hl
      @love-hv6hl 2 ปีที่แล้ว

      빗물펌프장으로 해결 안된다. 대심도빗물터널 만들어야하고
      그걸 취소한 사람이 누군지 대심도빗물터널 검색이나 해봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @유튜브프리미엄5번째
      @유튜브프리미엄5번째 2 ปีที่แล้ว +2

      진짜 멍청한게 침수되면 집값 더 떨어짐 ㅋㅋㅋ

    • @love-hv6hl
      @love-hv6hl 2 ปีที่แล้ว

      @@유튜브프리미엄5번째 대심도빗물터널이나 검색해 봐라

  • @akido28
    @akido28 2 ปีที่แล้ว +87

    이번 강남 건은 님비 현상의 표본이 되는 건가요?? 오직 부동산 가격!! 인걸까요?
    하지만 안전해야 부동산에 좋은거 아닌가요? 일본은 저런 주요 침수지역을 알수 있어서 부동산 알아볼때 반영하기 쉽다던데...
    강남은 강남개발로 한강 모래사장 덮어서 만들어진 곳이던데
    유럽 구도심? 보면 도로들이 로마시대 도로처럼 돌들로된 블럭으로 되어있던데 영상에서도 나오듯이 도심은 보도블럭같은걸로 해야하는건지...

    • @JohnBro_world
      @JohnBro_world 2 ปีที่แล้ว

      서울같은 인구랑 지하 인프라가 넘쳐나는 곳에서는 포트홀이나 싱크홀이 생길수도 있어서 마냥 땅에 흡수시키는거도 안전하진 않을거에요.

  • @돌잉돌
    @돌잉돌 2 ปีที่แล้ว +57

    빗물지하수로 설치하려고 했는데 강남구에 사는 사람들이 집값 떨어진다고 반대시위 오지게 하고 공사 방해까지 하고 강남 시민 한명이 공사직원 폭행까지 하면서까지 난리쳐서 무산됬다고 함( 서울시의회가 지하빗물수로를 반대한 적도 없고 일부 예산을 지하빗물수로및 소방수와 하수구 정비등등에 더 넣을려고 한거라고 함)

    • @촉법소년단
      @촉법소년단 2 ปีที่แล้ว +20

      2찍들 기어와서 박원순이 취소했다고 작업질함

    • @user-kg5hd6xx5v
      @user-kg5hd6xx5v 2 ปีที่แล้ว +5

      박원순이 취소함

    • @REJECT-p6u
      @REJECT-p6u 2 ปีที่แล้ว

      팩트) 1. 좌파방송 MBC 노조도 강남 대심도 배수시설이 건설되지 못한 것은 박원순때문이라고 시인함
      2. 서울시의회가 지하빗물수로를 반대한 적이 없다고 하는데, '적극적으로' 반대한 적은 없음. 다만 효용성 문제와 시민단체 반대때문이라고 서울시의회 회의록에 다 남아있음.
      결국 직접적으로 반대하지는 않았지만 서울시 내부 검토에서 '필요없다고' 여겼기 때문에 최종 취소된 것임. 정작 박원순때 대심도 배수시설 7곳 짓는 공사를 하는 대신 유역을 분할해서 하수관거를 만든다고 한 계획도 제대로 이뤄지지 않고 고작 양천구 신월동 배수시설 1개소만 설치하고 말았음.

    • @luxmagic
      @luxmagic 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-kg5hd6xx5v 쯧쯧...왜 그러고 사냐

    • @신재섭-u9i
      @신재섭-u9i ปีที่แล้ว

      @@촉법소년단 팩트인데요 ? 원순이가 취소시켜서 공무원들이 일본 답사 데리고가서 1개 겨우 만든거 그런데 이걸ㄹ 2찍이나 뭐니 정치랑 결부시키는 정치병 환자들이 미친거아닌가요 ?

  • @김정환-y2w
    @김정환-y2w 2 ปีที่แล้ว +145

    양천구에 살고 있습니다. 이번에 정말 걱정 많았는데 양천구는 정말 아무런 문제 없이 지나가서 정말 필요한 시설이라고 많이 느꼈습니다.

    • @user-eo1tw9ly8q
      @user-eo1tw9ly8q 2 ปีที่แล้ว +1

      양천구는 그냥 비가 적게 왔습니다. 다른 지역은 시간단 평균 100mm에 최고 300mm까지도 찍히던 와중에 양천구는 60mm 왔어요.

    • @kang7776
      @kang7776 2 ปีที่แล้ว

      양천구는 이웃을 강남은 개인주의 이차이 입니다

  • @핵자전거
    @핵자전거 2 ปีที่แล้ว +4

    당시 수해방지용 시설이 1곳만 빼고 진행되지 못했던 이유는 시장이 박원순으로 교체되어서죠.
    박원순은 토목공사는 더이상 하지 않겠다는 모토로 이전 시장이 계획해 놓았던 대부분의 수해방지용 폐지시키거나 축소 시켜 버렸습니다.
    그 여파가 지금에 나타난겁니다.
    시장을 잘못 뽑은 것이 가장 큰 원인인데 그걸 교묘하게 시민들의 반대로 왜곡해서 말씀하시는 군요.

  • @whatwhat2451
    @whatwhat2451 2 ปีที่แล้ว +24

    3:01 박원순이 반대한건 "여러 반대"라고 얼버무려버리기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kebinify
    @kebinify 2 ปีที่แล้ว +15

    이거 박원순 있을때 시민단체에서 반대해서 무산된거임
    대부분의 시민단체들은 민주당과 연관되어 있는데 쓰여 질 곳에 써야 할 예산이
    엉뚱한곳으로 그리고 정체불명의 시민단체로 세금 숭숭 빠져나가는건 쏙 빼놓고 이야기하네

  • @personal3
    @personal3 2 ปีที่แล้ว +13

    스스로 자초한거네?

  • @skid631
    @skid631 2 ปีที่แล้ว +26

    강남 침수사태는 자연재해가 아니라 순전히 인재

  • @doublerholo6018
    @doublerholo6018 2 ปีที่แล้ว +19

    요약: 해준다는데 반대해서 무산시킨 강남 사람들이 자초한 일.

  • @Ycmjg37143
    @Ycmjg37143 2 ปีที่แล้ว +87

    현재 서울은 지하인프라가 너무 많아서 분산형으로 하는 게 나을 듯 해요.
    참고로 요즘 건물시공사, 도로 시공사들은 맨홀 구조 생각안하고 출수정 윗 부분을 시멘트로 막아서 사실상 복개수로 만드는 짓 하는 것부터 처리했으면 좋겠어요.

    • @소중이는소중
      @소중이는소중 2 ปีที่แล้ว +3

      시공사는 설계대로 시공할뿐 시공사 문제가 아님 설계 검토할 능력 없는 공무원들 때문이지

    • @MinJae_Kim_3
      @MinJae_Kim_3 2 ปีที่แล้ว

      @@소중이는소중 설계도 공무원이 안하죠 공무원이 하면 난리남.... 자문위원구성하고 설계 전문으로 하는 업체 입찰해서 선정하는거지 공무원이 무슨 능력이 있다고 그걸 설계하나요.....

    • @alphabeta820
      @alphabeta820 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MinJae_Kim_3 "설계 검토"

  • @MookyeongKim
    @MookyeongKim 2 ปีที่แล้ว +45

    반대하는 사람들 도대체 무슨 생각일까? 가족이 침수에 죽어야 정신 차릴까?

    • @hesitate502
      @hesitate502 2 ปีที่แล้ว +4

      침수땜에 앞에 안보여서 맨홀에 빨려들어가서 지 자식 죽어봐야지 저런 시설의 필요성을 알지
      지금 저런 침수로인해 피해입는 약자층은 죽어나는데 지들은 상관없는거지

  • @김팬-r7e
    @김팬-r7e 2 ปีที่แล้ว +9

    결국은 자기들 땅값 떨어질까봐 걱정되어서면서 이런저런 다른 핑계 대면서 공사 못하게 했다는 거네 이번 강남 침수는 자업자득이구만

  • @W.O_O.K
    @W.O_O.K 2 ปีที่แล้ว +11

    이런 자연재해 관련해서 시설 만드는데 집값 떨어진다 뭐한다 하면서 반대하는 인간들은
    자연재해로 인한 피해를 입었을 시에 절대 보상같은거 해주지 마라
    지들이 반대해서 공사 늦어지고 위치변경 되면서 정작 필요한 곳에 설치 못하게 반대했으면 본인들이 선택한 길이니
    피해 입어도 감수해야지 징징거리지 말고
    앞으로 40~50도 이상 오르는 더위와 집중적으로 쏟아지는 비로 인한 자연재해가 많이 발생할텐데 모든 지자체들은 미리미리
    대비해서 방지시설이나 대책들 마련해 둬야할듯 미리 준비하지 않으면 진짜 위험한 세상이 된거 같음

  • @rur72oe83jwo
    @rur72oe83jwo 2 ปีที่แล้ว +28

    반대한 인간들이 배상하게 해라

  • @태양의밭관리자사딸라
    @태양의밭관리자사딸라 2 ปีที่แล้ว +81

    앞으로 강남 지방이 공동체 정신으로 난관을 헤쳐나갈지, 아니면 이기주의로 다 같이 망할지 빗물 시설에 대한 합의를 보면 알 것 같네요.
    국가적으로 침수, 산사태, 재해 피해 이력이 있는 부동산은 자동차 사고 이력처럼 반드시 공개하는 법도 있었으면 합니다.

    • @kang7776
      @kang7776 2 ปีที่แล้ว +1

      강남은 터치페이 개인주의 절대 단합이 안되는 지역

  • @sunghunbok3754
    @sunghunbok3754 2 ปีที่แล้ว +29

    반대 했던 동네는 그냥 침수 피해 알아서 하라고 하고 반대 했던 사람들이 전부 보상 하라 해야지

  • @nyj9257
    @nyj9257 2 ปีที่แล้ว +19

    뉴스에서 이걸 다뤄주길 원했지만..이번 비피해를 입었는데..어느곳에서도 다뤄주질 않더라구요..주민 반대로 인해서 빗물 펌프장 무산 된 이야기 다뤄주셔서 감사합니다.

  • @seohalee
    @seohalee 2 ปีที่แล้ว +57

    현재 반포에 사는 고등학생인데요 8일날 학원에 갔다가 집에서 온 전화를 받고 급하게 집에 돌아갔었어요 9시 40분? 정도에 고터 앞 도로는 이미 물이 종아리까지 찰 정도로 가득했고 그냥 신발 젖을 생각 하고 갔는데 거의 바지까지 젖었습니다 ㅋㅋㅋㅋ 자동차가 지나갈 때마다 인도에 파도가 치고;; 다행히 저는 그나마 빨리 간 건데 친구는 10시 넘어서 수업이 끝나서 기다리다가 집에 갔대요ㅠㅠ 대치동은 엄청 심각했대요 허리까지 물이 차고 학생들 데리러 오는 자동차도 많고 길도 막히고...

    • @찬호박-h2j
      @찬호박-h2j 2 ปีที่แล้ว +20

      그래 인과응보야
      너네 동네주민들이 반대했대

    • @seohalee
      @seohalee 2 ปีที่แล้ว +14

      @@찬호박-h2j ㅎㅎㅎ 11년 전에는 여기 살지도 않았어요

    • @huser_bb
      @huser_bb 2 ปีที่แล้ว +48

      지금 다시 설치 얘기가 나와도 강남 그동네 사람들은 반대할거임. 계속 되물림되는거지. 그리고 대치동은 애초에 장기거주하는 가구가 많지 않아서 본인들 일이라고 생각도 안함. 폭우에 홍수에 도로통제돼있는데 학원 끝나는 시간까지 부모들이 아무런 대처 안한거 보면 대가리 제대로 깨진거지.

    • @보리꼬리-y5s
      @보리꼬리-y5s 2 ปีที่แล้ว +23

      대치동은 10년 전 20년 전에도 저랬어요 실 거주자 거의 없고 대부분 임대, 전세자예요 애들 땜에 이사온 거라 저렇게 들고 일어난 겁니다 나라에서 밀어붙여 대책을 강구해야 돼요

    • @doublerholo6018
      @doublerholo6018 2 ปีที่แล้ว +21

      @@보리꼬리-y5s 이거죠.. 대치동은 애초에 학원가라 주민들이 자식들 대입 치르고 나면 다시 빠짐. 뭐 결국 강남 가서 살 만한 사람들을 공통의 집합적 특성으로 묶어서 보자면 결국 강남 주민들이 자초한 거라 볼 수 있긴 한데, 그렇다 해도 구조적 문제긴 하죠.
      하지만, 이럴 때일수록 강남 사람들이 입에 달고 살던 말이 있죠? "정부가 시장에 개입해서는 안 된다."

  • @skymind1737
    @skymind1737 ปีที่แล้ว +2

    아니 빗물터널이 지하에 있지 지상에 있는가?
    아줌마들 극성이 침수초래했네 집값 떨어지면 정신 차릴까?

  • @deapak
    @deapak 2 ปีที่แล้ว +13

    응 괜찮아 한번더 당해봐.늬들이 반대해서 이렇게 된거인데

  • @stellaand2132
    @stellaand2132 2 ปีที่แล้ว +20

    일본의 경우 도심 공원을 빗물 저장용도로 쓰더라구요. 이런 방법은 어떨까요?

    • @꼬끼옥-f1k
      @꼬끼옥-f1k 2 ปีที่แล้ว

      화성의 경우 우주정거장이 빗물저장용도로쓰이더군요

    • @돌격병
      @돌격병 2 ปีที่แล้ว +1

      일본 도쿄에는 초대형 빗물 저장소가 있습니다.
      이게 상상도 초월할 만큼 커요

  • @popcat1216
    @popcat1216 2 ปีที่แล้ว +10

    건설에 반대한사람은 침수피해 머그런말 할자격없다!

  • @재순이남친
    @재순이남친 2 ปีที่แล้ว +44

    부디 강남에 빨리 생기길

  • @진형송-n1k
    @진형송-n1k 2 ปีที่แล้ว +2

    3:45초 저분말 실정상 떨어지는 이유가 저렇게 저장해놓은 물은 결국 썪게되있음 그걸 소방용 비상용수로 쓴다 말이안되는거임 특히나 소방용수로 쓰다가 주변 오염되거나 그러면 어쩔거임? 현실적으로 깨끗한물들만 모일수도 없는 구조고 강으로 넘기므로해서 자연순화체계에 따라 물이 어느정도 정화되는게 합당한거지 무슨 소규모로 만듬 그 비용들 어찌할거임? 발전기 문제야 예비발전기까지 만들면 되는거고

    • @barcelonas1211
      @barcelonas1211 2 ปีที่แล้ว

      소방용수라서 잘 안 썩을거같은데요? 그리고 불이 나는데 불 끄는것보다 주변 오염되는게 더 중요할까요?

  • @iquinifo9721
    @iquinifo9721 2 ปีที่แล้ว +5

    도로 하수구 ~ 우수관 ~ 대규모 하수처리시설 ~ 빗물펌프장 단계에서 각각의 처리 능력을 종합적으로 조사해서 밝혀줬으면 하고
    대심도 터널은 2027년이 목표라고 하지만 강남역일대 침수방지 대책인 서운로 저지고수로 사업이 지하지장물 문제로 2년 정도 지연되고 있는 것을 고려해볼 때 소규모 처리 시설은 빠른 시일 내에 설치할 수 있으니 추가로 먼저 설치하는 것도 좋아보입니다

  • @박영준-s9z
    @박영준-s9z 2 ปีที่แล้ว +12

    명분은 좋지
    근데 펌프장 들어서면 집값 떨어질까봐 그랬잖어
    본인들 책임 임
    아 어차피 집값 떨어져 가고 있으니 이번기회에 안전하게끔 설치해보는건 어떨까?
    또 반발할거 같지만

  • @seedmelon765
    @seedmelon765 2 ปีที่แล้ว +28

    땅값 때문에 장애인학교 반대하는 국민수준인데 이번 사건도 전혀 놀랍지 않죠.

  • @user-wv1nq9go
    @user-wv1nq9go 2 ปีที่แล้ว +13

    서울 남부권인 송파,강남2구,동작,영등포,관악,금천,구로 요동네들은 다 폭우로 박살났는데 강서,양천은 거의 피해없음

  • @O보름
    @O보름 2 ปีที่แล้ว +4

    미래는 보지 않고 현재만 보는 것

  • @방수민
    @방수민 2 ปีที่แล้ว +13

    결국 이번 홍수는 자기들이 만든 작품이었죠 ㅋㅋㅋ

  • @jaykim4336
    @jaykim4336 2 ปีที่แล้ว +10

    지하철도 물난리 장난아니였음 올해는

  • @알림안받음
    @알림안받음 2 ปีที่แล้ว +6

    빗물처리장이 뭔 쓰레기 처리장인가 ㅋㅋ강남에 살면서 왜 지능은 그에 따르지 못하는가 ㅋㅋ

  • @Eva-wf6cx
    @Eva-wf6cx 2 ปีที่แล้ว +4

    박원순이 MB식 토목공사라고 취소시킴. ㅋㅋㅋ

  • @이재환콧대가내미래보
    @이재환콧대가내미래보 2 ปีที่แล้ว +23

    내 이럴줄 알았지;; 빗물시설 있으면 오히려좋은데 그놈의 님비현상때문에 일단 고급아닌 뭔가 들어오면 집값떨어지거나 경관 해칠까봐 겁이나 덜컥 집어먹고 일단 반발하는 수준;; 이번 사건을 통해 좀 그 깨달았음 좋겠다.

    • @citadel_vr
      @citadel_vr 2 ปีที่แล้ว +2

      그걸 깨달았으면 동네마다 쓰레기 처리장 생겼겠지 ㅋㅋ 이상과 현실은 구분해라

    • @이재환콧대가내미래보
      @이재환콧대가내미래보 2 ปีที่แล้ว

      @@citadel_vr 이상과 현실 이러네 양천구나 서울 동네 여러곳에 있는 빗물펌프장은 말이 되고?

    • @citadel_vr
      @citadel_vr 2 ปีที่แล้ว

      @@이재환콧대가내미래보 이상에서 잘사세요

    • @이재환콧대가내미래보
      @이재환콧대가내미래보 2 ปีที่แล้ว +2

      @@citadel_vr 이상한분 잘사세요

    • @Ycmjg37143
      @Ycmjg37143 2 ปีที่แล้ว +1

      근데 지하 빗물터널 같은 경우는 경관문제가 아니라 철저히 지하철 유치 문제와 연계되어서 저러는 거에요.

  • @이명호-e3x
    @이명호-e3x ปีที่แล้ว +1

    결론은 한강수위를 비가와도 평상시와 똑같은 유지가 가능하면 수해는 끝 아닌가요?
    비가 오면 오히려 수위가 더 내려가는 시스템 개발 완료 되었습니다.

  • @a_dangerous_bear
    @a_dangerous_bear 2 ปีที่แล้ว +3

    결국 박원순이랑 오세훈은 관계없고 강남 주민들의 반대 때문이었다는거네

  • @수원_kt_wiz
    @수원_kt_wiz 2 ปีที่แล้ว +2

    빗물저장장치가 무슨 성매매업소도 아니고 옆에있다고 ㅈㄹ인지 자업자득이네 저때 반대한 주민들은 피해보상 할필요도 없을듯

  • @locomotif
    @locomotif 2 ปีที่แล้ว +3

    다들 걍 다른 댓글들이 강남 사람들이 반대해서 빗물펌프장이 무산된걸로 아는데 강남은 오세훈때 이미 한번 물난리 나서 배수시설 하려다가 박원순때 싹 다 취소됐음; 신사반포는 사람들이 반대한게 반은 맞긴 함 대치도곡은 세텍에 만들려다가 박원순때매 취소된거고

    • @도원-geo15
      @도원-geo15 2 ปีที่แล้ว

      김인호 서울시의회 의장, 신월 빗물저류시설·반포천 유역 분리터널 공사현장 등 풍수해 대비 주요시설 현장 방문 , 2020.7.22. 서울신문.
      오세훈의 수해대책을 전부 무효화한게 아니라 사업을 축소해서 강남일대만 진행한거임. 2020년은 박원순 재임기간이고. 이걸 2021년 오세훈이 시장 복귀하고 가서 훌륭하다고 박수도 쳤음. 펌프장은 아니지만 오세훈이 계획한 사업의 일부는 진행했음. 완전 백지화는 가짜뉴스. 그냥 설비용량을 넘어서는 비가 왔고, 배수정비를 안해서 피해가 커진거임.

  • @개-i2n
    @개-i2n 2 ปีที่แล้ว +2

    양천구에 사는 주민인데요 이번에 양천구는 피해가 없었던것같습니다!

  • @titleno7266
    @titleno7266 2 ปีที่แล้ว +6

    아파트 가격 떨어질까봐 수해 침수피해 사실을 쉬~쉬~한다는 강남구 아파트들 ㅎ

  • @이니셜_0
    @이니셜_0 2 ปีที่แล้ว +91

    여기서는 지역주민의 반대만 다루었지만, 가장 큰 요인은 당시 오세훈 시장이 계획을 추진했으나 다음 시장인 박원순 시장이 관련 계획을 전면 백지화시켰다는거…

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 2 ปีที่แล้ว +5

      주민들이 반대하는데 독단으로 처리할 순 없겠지

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 2 ปีที่แล้ว +20

      @@Hyuchan1002 주민들만 반대한게 아니라 박원순도 반대한거임.

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 2 ปีที่แล้ว +4

      @@RidgeMu 주민들이 반대하면 시장 의지가 무슨 상관인가 ㅋ

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 2 ปีที่แล้ว +14

      @@Hyuchan1002 그러면 청계천도 사업 못했지

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 2 ปีที่แล้ว +3

      @@RidgeMu 주만들 의견 반영한게 뭐가 잘못이란 말이냐 ㅋ

  • @freeskye
    @freeskye 2 ปีที่แล้ว +4

    강남 그곳 참 여러모로 대단해~

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 2 ปีที่แล้ว +1

      괜히 강남좌파들의 본거지가 아니겠습니까? ㅋㅋㅋ

  • @studioj9148
    @studioj9148 2 ปีที่แล้ว +5

    반대하는 시민들 피해보상제외에 싸인시키고 책임묻게하면 얼마나 나설까? ㅋㅋ

  • @달달한감자양
    @달달한감자양 2 ปีที่แล้ว +68

    침수지역이랑 과거 산사태났던 지역 알려주는 어플 만들면 대박나겠당

    • @lemonchello6205
      @lemonchello6205 2 ปีที่แล้ว +36

      이미 있어요 근데 집값떨어진다고 의도적으로 공사나 공개를 막는중

    • @submarine7675
      @submarine7675 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lemonchello6205 돈도 중허지만 생명을 빼앗아 갈취한 돈으로는 난 도저히 못살것 같다.
      요즘사람들은 눈 보면 다 악귀에 씌인것 같음

    • @네오암스트롱포
      @네오암스트롱포 2 ปีที่แล้ว

      @@submarine7675 간단히 생각해서 누군가 '나 살려면 1억이 필요하니 당신 명의로 대출할 게' 라고 하며 대출하는 것과 비슷함
      그런 상황에서 과연 당신은 가만히 있을 수 있을까?
      저게 1억이 아니라 10억이라하면 그래도 가만히 있을 수 있을까?

  • @2221-v8g
    @2221-v8g 2 ปีที่แล้ว +2

    인과응보

  • @티토티토-e4u
    @티토티토-e4u 2 ปีที่แล้ว +2

    서울시민들아 빗물터널 왜 반대하냐? 냄새나면 개선하면돼지 아파트시세내려갈까봐 반대한거 뻔하구만..비용쪼잔하게하지말고 빗물먹는벽돌,아스팔트 좀 들여오라고해 서울시민들 벌받은거지

  • @bca8358
    @bca8358 2 ปีที่แล้ว +5

    뇌없이 반대만하던사람들 피해봤다면 존나 꼬시다 진짜 적당히 뇌를 쓰자.

  • @gwonmobae3210
    @gwonmobae3210 2 ปีที่แล้ว +5

    원래 피해를 겁나 입어야 필요성을 알게 되는게 인간임...

  • @gamawoo
    @gamawoo 2 ปีที่แล้ว +1

    이번에 쓰레기장 부터 시작해서 이런 필수시설 설치하는데 서울사는 사람들 진짜 이기주의 역할 정도로 심하더라

  • @제말이맞고님말은틀렸
    @제말이맞고님말은틀렸 2 ปีที่แล้ว +5

    박원순이 문제임

  • @ChoisChoice-y7p
    @ChoisChoice-y7p 2 ปีที่แล้ว +1

    저때 박원순이 결사반대함
    결국 그 예산 시민단체에게 갔지

  • @thelanterngrab5037
    @thelanterngrab5037 2 ปีที่แล้ว

    3:30 물이 많이 들어가면 더럽고 조금 들어가면 깨끗하다? 이게 뭔 소리야 도대체. 많이 들어가든 조금 들어가든 길거리에 카펫처럼 깔려있는 담배꽁초때문에 더러운건 확정인데

  • @Icantdoit
    @Icantdoit 2 ปีที่แล้ว +2

    뭐만하면 다 반대냐 이거 때문에
    신종 수영장 개장이 말이되냐

    • @은성-e5c
      @은성-e5c 2 ปีที่แล้ว

      세계최초 바퀴벌레 수영장

  • @lowlanz
    @lowlanz 2 ปีที่แล้ว +2

    집값을 위해서라면 북한사람도 뽑아주는데 뭐..
    북한에서는 상상도 못할일 어쩌구 하는거 보고 어이가 털리더라

  • @bangu311
    @bangu311 2 ปีที่แล้ว +11

    저는 양천구에 살면서 침수피해 있다는 이야기를 최근엔 한번도 못들어봤네여.. ㅎㅎ 글구 신기한게 제가 미니굴삭기 조종을 하는데
    양천구 빗물 터널 팔때 수직구 파는 작업을 했었습니다. 첨엔 아니 주택가에 뭐 이런 구멍을 뚫는거지 했는데 나중에 알고보니 그게 이거 더라구여 ㅎㅎㅎ 그 아래 터널 뚫릴때도 들어가봤는데 진짜 어마어마 합니다. 레미콘차가 양방향통행이 가능할정도의 크기에요.

  • @보리꼬리-y5s
    @보리꼬리-y5s 2 ปีที่แล้ว +2

    이번 장마를 계기로 내천 정비도 하고 빗물저장고도 늘렸으면 좋겠다 도로안 만들고 내천 정비만 한 곳은 빗물 막아서 그나마 비피해가 적었어요 성남 정자동일대도 그랬고요 무턱대고 시끄럽다 위험하다 반대할 게 아니고 내 집으로 빗물 들이칠 수도 있는 건데 지금 당장만 보지말고 미리미리 준비해두자고요

  • @백승엽-t5l
    @백승엽-t5l 2 ปีที่แล้ว +3

    꼬시다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집값 땅값때문에 안전 들먹이면서 반대하드만 결국 저리 낭패본거 봐라

  • @skynet5271
    @skynet5271 2 ปีที่แล้ว +1

    빗물 터널 사업 정치적 목적으로 반대당한건 대충 넘어가네 ㅋㅋㅋ

  • @b982
    @b982 2 ปีที่แล้ว +1

    세금도 아끼고 그냥 주욱 잠기며 살아라. 잠수강남.

  • @ReveLuv_
    @ReveLuv_ 2 ปีที่แล้ว +5

    강남 사람들은 자기 무덤 자기가 판거네, 무산 안됐으면 이번처럼 물난리는 안났을지도 모르는데

  • @Jasonmraz643
    @Jasonmraz643 2 ปีที่แล้ว +1

    방수벽, 하수도 정비공사한다고 하면 예산낭비라고 집값떨어진다고 반대하고
    지하철 생긴다고 하면 다들 찬성하지
    그냥 강남은 아예 침몰되게 냅둬라

  • @승승펭수
    @승승펭수 2 ปีที่แล้ว +1

    이해가 안간다 비 많이오면 지들 안전하게 지켜줄시설을 왜 반대하는거야...? 그래놓고 비많이와서 피해발생하면 왜 보상해달라고 징징대...? 방지 시설 반대하는곳은 피해발생하면 아무런 구제도 해주지 마
    부동산 가격이 가장큰 이유 일텐데 저런거 혐오시설이다 해서 반대하면 피해발생했을때 부동산 가격 오른만큼 지가 부담해서 복구하라그래 세금쓰지말고

  • @가르송커피
    @가르송커피 2 ปีที่แล้ว +2

    뭔 시민들이 반대를해 MB식 토건공사라고 원숭이가 다 취소시켜버린거지 물타기 적당해라

  • @DOOZEER
    @DOOZEER 2 ปีที่แล้ว +2

    킁킁아저씨가 막은거로아는데

  • @Jason-kq4lm
    @Jason-kq4lm 2 ปีที่แล้ว +1

    박변태가 막아서 흐지부지 됐죠. 도대체 한일이 뭐였나?

  • @인성최고
    @인성최고 2 ปีที่แล้ว +4

    결국 업보였네 반대 할땐 몰랏겠지 이게 바로 소 잃고 외양간 고친다

  • @지모노-i2x
    @지모노-i2x 2 ปีที่แล้ว +2

    그냥 지어주지 말자 싫다는데 ㅋㅋㅋ

  • @jjun287
    @jjun287 2 ปีที่แล้ว +1

    반대하면 만들지 말고, 피해 보면 지원하지 마!

  • @K-electronic
    @K-electronic 2 ปีที่แล้ว +1

    결국 지들이 자초했네 ㅋㅋ

  • @Fox_Tibet
    @Fox_Tibet 2 ปีที่แล้ว +1

    "침수를 알려주겠다"

  • @user-lmsdigk
    @user-lmsdigk 2 ปีที่แล้ว +27

    3:01 여러 반대라고 두루뭉술 넘어가는 것이 아니라 오세훈 서울시장이 집행한 빗물 터널 사업을 박원순 전 서울시장이 백지화 한 것이 제일 큰 요인이라고 하셔야 했던게 맞는 것 같네요.

    • @hong-ya
      @hong-ya 2 ปีที่แล้ว +3

      정작 이걸 빼먹네

    • @하고싶다게임-n1t
      @하고싶다게임-n1t 2 ปีที่แล้ว +2

      @1초잠수함 어휴 ㅉㅉ

    • @user-lmsdigk
      @user-lmsdigk 2 ปีที่แล้ว +1

      @1초잠수함 네 맞아요. 근데 박원순 시장을 필두로 거기에 연관된 모든 공무원들의 유착이 있었다는 사실을 스스로 시인해버리셨네요?

    • @바람-e3w
      @바람-e3w 2 ปีที่แล้ว +1

      @1초잠수함 그런식으로 말해버리면 시장이나 대통령이나 누구하나 어떠한 사항에 대해 공도 과도 없는거임.

    • @이득봐야돼
      @이득봐야돼 2 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ 원숭이 실드질하는놈도 있네 ㅋㅋㅋㅋ 따라가던가 ㅋㅋㅋㅋ 킁킁

  • @에노바리아
    @에노바리아 2 ปีที่แล้ว +1

    아니 세금들여서 저걸 왜 만듬?
    지들이 만들지 말라고 해서 취소 되었으면 필요할 때 지들 돈으로 만들라고 하지

  • @JK-po3ic
    @JK-po3ic 2 ปีที่แล้ว +1

    결론은 걍 강남구 사람들 스스로가 자초한 일이라는거네 ㅋㅋ

  • @냥아치-u1b
    @냥아치-u1b 2 ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋㅋ
    팩트는 싹 숨기네 역시

  • @it-hing1042
    @it-hing1042 2 ปีที่แล้ว +1

    강남3구 쟤네는 집 침수 좀 당해도 됩니다. 어차피 집값도 비싼데 지들 피해 입은 거 집 팔아서 이사 가면 충당되고 그만이니까요.

  • @panickedgrub5624
    @panickedgrub5624 2 ปีที่แล้ว +1

    반대한 만큼 책임지는거지
    공사 거슬린다고 눈앞만 보고 시설 반대했다가 물먹었는데 이제 와서 설치해달라는 인간들은 할말이나 있나 ㅋㅋㅋ
    근처에 뭣모르고 살았던 사람들만 피해 본게 안타까울 뿐

  • @강봉구-m3c
    @강봉구-m3c 2 ปีที่แล้ว +2

    입은 삐뚤어졌어도 말은 똑바로해 박원순이가 모든사업을 취소했지!!! 서울에서 농사짓는 뻘짓이나하고ㅎ

  • @Twolee_
    @Twolee_ 2 ปีที่แล้ว +1

    주민들 반발은 둘째치고 오세훈 첫 시장때 저런거 다 계획했는데 무상급식 캐삭빵하고 박우끼끼가 쓸데없는 토목공사라고 취소시켰잖아

  • @erebus-p6i
    @erebus-p6i 2 ปีที่แล้ว +4

    인간은 소잃고 외양간 고치기를 해야 교훈을 얻는다...

  • @일지위심
    @일지위심 2 ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋ 저런식으로 주민들이 반발하면 수해 입어도 보상이나 지원 해주지 않겠다고 해라.

  • @lieniayoon
    @lieniayoon 2 ปีที่แล้ว +3

    걍 집값 땅값 지키겠다는 이기주의가 똑같은 일을 반복하게 만들었다는 얘기네.

  • @afjiklawejrgklag
    @afjiklawejrgklag 2 ปีที่แล้ว +2

    그 당시 반대했던 사람들 명단 다 까서 이번 침수때 대자보로 걸어둬야 합니다. 그때의 이기심으로 무고한 생명들이 10명이상 죽었다는 사실이라고 그 지역 사는 사람들의 아파트까지 큼지막하게 달아놔야 부끄러운줄 알지

  • @AntiSound098
    @AntiSound098 2 ปีที่แล้ว +1

    분산형으로 하면 그거 누가 관리하는대

  • @YJYSYHY
    @YJYSYHY 2 ปีที่แล้ว +2

    아파트와 초등학교 근처에 빗물펌프장 반대한 사람들... 인과가따른거네

  • @mjs9468
    @mjs9468 2 ปีที่แล้ว +63

    학교도 아파트도 걱정하는거 공감되는데.
    안전한지 구체적인 사례로 설득하고 책임을 져야 신뢰가 가지.
    정치인들은 다방면의 검토없이 일단하고 문제가 생기면 나몰라라 하니까.

    • @Jin-ci2od
      @Jin-ci2od 2 ปีที่แล้ว +26

      대체동에서 반대한이유는 아파트값 떨어진다고 … 그냥 지역이기주의지. 합당한 이유가 있는게 아님.

    • @수원_kt_wiz
      @수원_kt_wiz 2 ปีที่แล้ว +11

      등굣길 안전 이런건 그냥 아이들 인질로 집값지킬려는거지 ㅋㅋㅋ 굳이 설명해야 펌프장이 안전한걸 아나? 평소엔 작동하지도 않고 비가 엄청올때만 작동하고 펌프가 오작동일으킨다고 폭탄마냥 일대를 쑥대밭 만들 장치도 아니고 상식이 있음 그걸 왜 모르겠어요
      아이들이 걱정이면 차도 금지하지 왜? ㅋㅋ 차가 치는게 더 훨씬 확률높겠다

    • @mason3689
      @mason3689 2 ปีที่แล้ว +4

      이런 중국인 마인드 가진애들 때문이라도 강남은 폭우올때마다 계속 물에 잠겨서 인명,재산 피해입는게 맞다고본다

    • @헤헤-b5e4z
      @헤헤-b5e4z 2 ปีที่แล้ว +2

      펌프가 안전한지 위험한지 설명해야 알 장치인가? 그정도면 다 무서워서 전자기기 사용도 못할텐데?