#PSY

[@TreeholeHK]

你覺得緣分、命運是甚麼？
A：理性主導，一切皆概率，無咩大不了
B：意義感最緊要，緣分大過天
C：現實與意義感需要融合，接受現實抱有想像
D：其他想法歡迎話我哋聽

[@flychan1811]

C

[@吳泓岍]

如果所以東西都用命運解釋的話 那會是虛無主義

[@timtim2007]

B

[@wada-wada]

開眼, 理性, 現實: 接受現實嘅痛苦, 扼殺可能
閉眼, 意義, 童話: 用想像迴避痛苦, 切斷現實嘅聯擊/運作
開眼, 想像, 融合: 敢於看見現實和想像的落差, 痛苦/喜悅並存

[@timothylau9703]

好鍾意星空嗰個比喻，非常empowering😊多謝Peter

[@gloriadarocha5751]

C 由於成長的經歷，放棄了美好的想像力，一向以來接受自己內心的無力和失落感，還以為是回應了自己的抑鬱內心

[@힌리스]

C。雖然量子糾纏等理論對我是有些難明，但最後的總結卻是我認同的。走向Ego or Self兩個極端都是危險的。當遇到困難同衰運而繼續努力好好生活的動力絕對是你想像明天會更好。縱使我相信大概我的一生已註定是一個平凡人，但我仍然努力盡可能用我的自由意志去作出選擇，希望為自己創造一個精彩的人生，享受同經歷過程。我較同意有些事情是註定早早安排好，有些事情是自己的選擇，而並非傾斜向一方。😊

[@flow8164]

C 講得好好！

[@mc7108]

好開心終於可以睇到psychology, philosophy 同quantum mechanism/physics 連結一齊講既topic! Everything is different but share the same underlying patterns/systems as a whole at the same time, 所以我成日諗呢幾樣野係某深入程度係可以互通互解. 蝴蝶效應果到可唔可以係等於string theory？如果可以咁緣份係咪就等於注定？但同時”Free will”都可以存在，因為取決於地當刻既選擇，但可能正正就係因為過往當刻既選擇而注定左好遠將來會發生既事，然後通常人就會話”Finally it all makes sense.”
Anyway, 最後星星果到鼻酸喊左。
Thank you for the amazing video,, please please make more videos like this!! It’s very intellectual and heartwarming at the same time🫶🏻

[@videofans123]

C - 就算有緣相遇都要人為去做主動、去爭取先能夠發展到後續關係

[@takchan9436]

陳同佳咪完美解釋左蝴蝶效應

[@tse12345626]

我明白你提及量子糾纏只係一個比喻，但當中有一個訊息唔太正確 「喺傳統經典物理學上， 信息最快傳遞嘅速度係唔可以快過光速，但其實纏結嘅現象，係唔受哩個限制」
目前按我所知道嘅資訊，量子糾纏係唔可以用嚟傳遞任何信息。
量子糾纏嗰一對嘅particles，我當A同B：
1)如果A係紅色，咁B就一定會係藍色，不論AB距離；
2)如果A係藍色，咁B就一定會係紅色，不論AB距離；
3)假設A 同 B 分別都只有兩個可能性，就係藍色同紅色，唔會有第3隻色
去到微觀嘅世界入面，你喺「觀察」到A係紅色之前，我哋唔會知A係紅色定藍色，所以亦唔會知B係紅色定藍色，係我哋觀察到之前，A同B處於一個「唔知咩色」嘅狀態，直到我哋觀察到A係紅色，咁佢先係紅色，不過哩件事本身係隨機的，我哋唔能夠人為控制「我嚟緊要觀察到A係紅色」，而能夠「決定」觀察結果為紅色，由你嘗試觀察A係咩色嘅「當下」，已經「隨機地」出現咗個結果。
如果唔能夠人為控制觀察結果，而個結果本身亦係隨機，咁「傳遞訊息」哩件事本身就唔成立。
利申，我知道用「紅藍色」去講微觀嘅世界發生嘅事本身係唔合理，不過為咗方便解釋希望唔好介意
我亦知道哩個本身係比喻，唔會影響到片中Peter 想要提及同表達嘅內容

[@saumanmaniere7521]

你可以用a係有, b係冇做比例

[@dennischang7848]

咁如果情況係，當甲方想傳遞message俾乙方，只要甲方做左action 1，就會通知乙方，自己做左action 1。
而傳遞方法就係甲方keep A，乙方keep B。當甲方做左action 1，會就係"觀察"左A。
因為甲方觀察左A，所以"觀察"到A嘅顏色(不論紅藍)，而同時乙方都會"觀察"到B顏色(不論紅藍)，咁就都知道甲方做左action 1，之後乙方就會跟住做action 2。
P.S.我完全唔識量子物理

[@moonlitatoms]

​@@dennischang7848 喺你提出嘅呢個情境，乙方係唔會知道甲方幾時或者係咪已經“觀察”咗A嘅顏色，所以唔可以透過呢個方法傳遞訊息

[@tse12345626]

@@dennischang7848 ​ 我怕get錯你意思，我嘗試一下用我理解複述一次你舉嘅例子
甲Keeps A，乙Keeps B，甲做action1 (簡稱"1")，之後透過觀察A，從而知道A嘅結果，令乙知道B結果，從而知道甲進行咗"1"
如果你係以上嘅意思，先直接回應你個例子，就係B唔會知道，到底係 「自己觀察到B而得知B嘅結果」，定「甲觀察咗A，知道A嘅結果，所以B有結果」。(即係 @moonlitatoms 講嘅咁)
進一步去回應你成個例子嘅本身，按「我」所知目前科學上(我可能知識未update/本身理解錯，唔好盡信我)，我地要知道一對particles係有「糾纏」關係嘅前設係，我哋本身已經要「觀察咗」佢先，所以冇得甲Keeps A，乙Keeps B同時仲未知道佢哋嘅結果。
去到量子嘅世界，我當係photon(光子)咁先，好衰嘅地方係，當人類用方法觀察佢，我哋必然要做某啲嘢影響咗佢先，不論你用咩儀器觀察，都係先影響咗「佢」，「佢」再有反應，刺激到個儀器，儀器再顯示畀人類知佢觀察到嘢。
誇張啲講，如果我哋依家要好specific 去觀察 A哩粒photon，由你用其他「光」(即係光子)射向佢從而想觀察佢，但你用光射向A當下，A會因為被其他光撞到，所以已經唔知去咗邊

[@kennyc7635]

多謝你解答咗我最近幾個月遇到對於緣份、運氣嘅困惑 👍🏻

[@charlescheung5911]

講得好好…

[@mandykwok419]

C, 咁樣起碼想像果下會開心d, 但都好清楚現實係點， 點樣去正視， 接受

[@Man-xe3gb]

佢係諗到呢一個件事，就出現咗物理/電流活動，再之後佢先至決定要唔要做嗰件事～ 所以理論上人其實仲有自由意志喺嗰段期間佢決定要做定係唔要做

[@MaRco-hf6vp]

感謝分享
加油

[@taimanchan2650]

D ，因為 A B 甚至 C 都只係近乎理性主導嘅追求，C 係介乎於理性與感性之間嘅需求同滿足；但除左想像力，我覺得仲有更多無論主流科學定自然界未知嘅迷團有待發掘同探索，非 ABC 之間三選一
就以需求/喜好為例，為甚麼我們只喜愛 Within 某個 range 嘅身體構造，性格特徵？而 out of the range 我哋就覺得係異形？而只要我同其他人個偏好個 range 不重疊，其實我哋各自都喜歡緊別人眼中嘅異形。This make sense and does not make sense by different perspectives, but why? 其實放諸所有喜好皆是如此

[@Tsui1129]

C。我在空窗期努力咗足足11年，先遇到我ex，但我地分開嗰種方式俾我嗰種感覺係冇人錯，只係個天唔抵得，硬要收返，你吹咩？但如果我咁就放棄，我唔會係今日mental同physical 都提升既自己。
最近睇咗本書叫“正能量心理學”，佢講既就係要先有行動才有接下來既情緒、性格等等。即係上月球一開始我唸都係大家覺得冇乜可能既事，但只要試咗先，就有希望。

[@lemontree-sc]

A-B-C都有，有時係cycle, 有時係A或B或C

[@jso7509]

好正😊

[@missuu7964]

D 每件事需要獨立解釋
不能一概而論

[@flow8164]

個杯放喺沙發邊邊會唔會好容易跌呀

[@灶拜王子]

support

[@biancabikfaihung230]

C, 但不容易做到, 尤其是現實與理想相差太大的時候。以上月球做例子, 要經過幾多代人的失望才最後成功? 有些一將功成萬骨枯的感慨

[@monicalee7021]

你初段講的我層經也遇見過，這應該潠C，我很相信缘份，但又不代表會一生一世就象一對夫妻。

[@fukol18378]

只有C先有生存或進步的動力,但現實好痛苦,傷風感冒不如意事只可默默接受但又不能不活不上班,人要經歷的就是如此 :(

[@saumanmaniere7521]

因為感覺時間過得太慢

[@channelemotion4122]

C💪💪

[@hinfu5638]

幫到D乜呢 我揀D

[@meme-X-P]

今日講物理？

[@cosmos11131101]

👍🏻

[@wingsumcheung3862]

CCCC

[@Bon-e2w]

B

[@anacheong]

D.. 有點不太理解、thanks for sharing…

[@agy7746]

A

[@jso7509]

C

[@timcyber]

A 我是現實的人，但也唔可以放棄理想（不是夢想）

[@jacqcham]

c

[@馮家豪]

E😂

[@saumanmaniere7521]

好抱歉我已經唔記得咗b講乜嘢

[@TreeholeHK]

唔洗抱歉有興趣可以去睇返
#PSY｜緣分的真正意義是？相信算命星座唔只係迷信？榮格心理學 緣分（2/3）｜#五分鐘心理學
th-cam.com/video/Z-BcoD_E6YE/w-d-xo.html

[@wanw4670]

唔建議講一啲唔係你專業領域嘅知識

[@ThatChestnutManjukoChimera]

想知多啲正確係點喎
我都有睇吓科普講量子力學
睇完呢條暫時發現唔到咩問題
如果你係具備呢個領域嘅專業知識不妨 share 吓吖
以正視聽

[@浪人阿Q]

基督徒选c❤

[@wendylam6607]

c

[@bowieyeung3634]

C

[@ivylam3540]

C

[@hebelao7805]

C

[@JoyChim-el2gi]

C

[@luisusanna8975]

C

[@chungmei4060]

C

[@LadyKylie]

C

[@mikanboomb]

C

[@99see69]

C

[@ericachow782]

C

[@oliviabblwy]

C

[@jevoislavieenrosy]

C

[@derekyip9352]

C

[@jacchan5405]

C