Хотелось бы надеятся на развитие проекта и в ближайшем будущем увидеть и Python на фронтенде. Но вот все же проще после питона начинать что-то пилить на JS , чем костылить, по моему личному опыту было очень легко в нем разобраться после питончика.
Приветствую, ты делаешь классный контент и мне очень нравится твоё оформление линукса, хотелось бы знать какие темы, плагины ты использовал Ставьте лукасы, чтобы коммент увидел автор
Хорошая вещь для демонстрации учебных примеров, а так flask + Jinja делают свое дело. Там достаточно хорошо можно писать на python, использовать циклы, условные конструкции и собственно получать все необходимое. И работает все реактивно
Я считаю, что у проекта нет шансов. JS и 5HTML/CSS не настолько сложные инструменты, чтобы их выучить и использовать. 10 секунд для загрузки простого сайта это слишком много. Обычно такое прощается только комплексным WebApp, которые используют совершенно другие более эффективные по производительности технологии, с развитым инструментарием. Есть вещи для которых Пайтон хорош, а есть где он плох. Фронт и работа в браузере явно не сильная его сторона.
А кто сказал что это библиотека собирается вытеснить или заменить стандартное создание сайтов. Это больше предназначено для быстрого создание сайта одним человеком (Админом ) для собственных или внутренних нужд фирмы. И для того чтобы не изучать все эти технологии и за одного сайт. Ну а со скоростью загрузки придётся смириться из наложение технологий....
Если встроить интерпретатор прям в браузер как тот же js движок, и перепилить взаимодействие с html, то в некоторых задачах питончик поудобней будет, это в джсике сплошные костыли и неявные баги.
@@88salamon на HTML создать простенький сайт для личных нужд будет гораздо проще и быстрее. Можно использовать JS вообще по минимуму. Что касается сложной логики, то можно попробовать перенести её в бэк, а на фронте просто отображать результаты. В общем технология PyScript на мой взгляд на данный момент не катит. Преимуществ никаких, только сложности.
@@segeus Ну это халеварная тема. Для меня тоже легче набрасать сайтик на html/css/js./php. представ что ты селён в python а html/css/js/php ты не шаришь и разбиратся не хочешь. тебе в разы будет легче на pyscript написать сайт, такаяже история и с мабилными приложениями тебе легче написать на kivy чем сидеть изучать Java или Kotlin или Dart_Flatter
привет всем я считаю что у этого проекта нет шансов веть 10-20 секунд загрузки это очень много. Мне бы хотелось увидеть видео о flet и его детальном разборе
Мне как то понадобилась реализовать запуск команд через веб страницы и вывод результат работы. Пришлось с нуля все реализовывать. Каждый полученный код записывается в .py файл, потом создается контейнер чистого линукса где стоит только питон и заранее допущенные и установленные библиотеки, созданный файл .py копировался в этот контейнер и после через командную строку запускался файл. После отлавливается результат работы и возвращается ответ на веб страницу. После этого контейнер удаляется. Таким образом я изолировал среду запуска кода так как нужно быть очень осторожно когда даете доступ к запуску любого кода на сервере. Я таким образом скачал все исходники известного онлайн курса где был такой же способ запуска кода в интерактивном режиме. Они тупо запускали код клиента не в изолированной среде с выходом в интернет. Я установил ФТП библиотеку, потом закачал все на свой ФТП хост) Так что будьте с этим осторожно )
Шансов ноль. Его попросту задушат обкатаные Django и Flask, на крайний случай очень добротно написан Flet у которого тоже большие шансы, но документация у него пока что очень слабая.
Интересно. Но ведь уже есть очень большой фреймворк для создания сайтов на Питоне... Я считаю, что у него нет будущего, раз уж он самые элементарные сайты грузит по 10 секунд. Максимум, на сколько разработчики смогут сократить время, это в 2-3 раза, т.е. до 3-5 секунд, но это всё равно дольше. Моя сгенерированная документация открывается моментально (где-то за 0.1 секунды). Такими сайтами просто никто пользоваться не будет. А вот как игрушку для программистов попробовать что-то новенькое сгодится.
Это баловство. В серьезных проектах это не нужно, потому чтосу настоящегосразработчика нет проблем с изучением js. Танцы с бубном работодателю не нужны - это фановая технология
кто-нибудь подскажите, какое отношение имеет меняющийся текст на экране и быстро бегущее изменение видео к тексту ролика? Чтобы пустое место на экране заполнить или для чего? Пытаюсь отследить глазами быстро меняющийся текст и одновременно слушаю быструю речь аффтара на другую тему и сознание раздваивается. Не проще ли было бы на экране дать картинку или видео дружественного кота вместо того, чтобы вводить слушателей в заблуждение и вынуждать их ставить минус ролику?
@@zproger речь идет о том, что в то время, как вы начинаете вещать (например, с самого начала видео), на экране появляется бегущий текст, отдаленно напоминающий код: import get pass, import sys. ..... в этот момент сознание начинает раздваиваться, глаза пытаются уследить за бегущим текстом, уши пытаются уследить за звуковой информацией. Мозг разрывается на две части от диссонанса и сознание раскалывается на две части. Мне в любом случае не осилить одновременную подачу не связанной друг с другом информации по двум различным каналом. Поэтому, мне очень печально.
![ZProger [ IT ]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nEayoD4jBvKkG7VFnuTm_Rnd64g6RPSHL9K53LulYXDQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Хотелось бы надеятся на развитие проекта и в ближайшем будущем увидеть и Python на фронтенде. Но вот все же проще после питона начинать что-то пилить на JS , чем костылить, по моему личному опыту было очень легко в нем разобраться после питончика.
Требую более детального рассказа, а желательно и обучение flet!
Приветствую, ты делаешь классный контент и мне очень нравится твоё оформление линукса, хотелось бы знать какие темы, плагины ты использовал
Ставьте лукасы, чтобы коммент увидел автор
Хорошая вещь для демонстрации учебных примеров, а так flask + Jinja делают свое дело. Там достаточно хорошо можно писать на python, использовать циклы, условные конструкции и собственно получать все необходимое. И работает все реактивно
Я считаю, что у проекта нет шансов. JS и 5HTML/CSS не настолько сложные инструменты, чтобы их выучить и использовать. 10 секунд для загрузки простого сайта это слишком много. Обычно такое прощается только комплексным WebApp, которые используют совершенно другие более эффективные по производительности технологии, с развитым инструментарием.
Есть вещи для которых Пайтон хорош, а есть где он плох. Фронт и работа в браузере явно не сильная его сторона.
Да, 10-20 секунд загрузки это ужасно)
А кто сказал что это библиотека собирается вытеснить или заменить стандартное создание сайтов. Это больше предназначено для быстрого создание сайта одним человеком (Админом ) для собственных или внутренних нужд фирмы. И для того чтобы не изучать все эти технологии и за одного сайт. Ну а со скоростью загрузки придётся смириться из наложение технологий....
Если встроить интерпретатор прям в браузер как тот же js движок, и перепилить взаимодействие с html, то в некоторых задачах питончик поудобней будет, это в джсике сплошные костыли и неявные баги.
@@88salamon на HTML создать простенький сайт для личных нужд будет гораздо проще и быстрее. Можно использовать JS вообще по минимуму.
Что касается сложной логики, то можно попробовать перенести её в бэк, а на фронте просто отображать результаты.
В общем технология PyScript на мой взгляд на данный момент не катит. Преимуществ никаких, только сложности.
@@segeus Ну это халеварная тема. Для меня тоже легче набрасать сайтик на html/css/js./php. представ что ты селён в python а html/css/js/php ты не шаришь и разбиратся не хочешь. тебе в разы будет легче на pyscript написать сайт, такаяже история и с мабилными приложениями тебе легче написать на kivy чем сидеть изучать Java или Kotlin или Dart_Flatter
Привет! Поздравляю с переходом на arch linux, если ты конечно переходил :)
Привет, перешел пару месяцев назад ;)
О класно🔥!
;))
Какой линукс и какую среду для него ты используешь?
Самая офигенная либа для гуя в питухончике - это пока что форк флаттера. =)
Опасненько конечно..... для здоровья сервера, js пока не заменит, но интересно. Было бы прикольно рисовать с помощью pyqt в html странице)
Django и WASM: я для вас шутка?
:D
Привет , будет видос установки арча и настройки ?
ZProger, скажи, а что у тебя за arch линукс, я хочу такой же красивый таск бар
Интересное видео!
С меня лайк
Благодарю
раньше некоторые пользовались бесплатным хостингом ботов через replit, но с этого года его закрывают. я думаю эта платформа может заменить replit)))
привет всем я считаю что у этого проекта нет шансов веть 10-20 секунд загрузки это очень много. Мне бы хотелось увидеть видео о flet и его детальном разборе
Мне как то понадобилась реализовать запуск команд через веб страницы и вывод результат работы. Пришлось с нуля все реализовывать. Каждый полученный код записывается в .py файл, потом создается контейнер чистого линукса где стоит только питон и заранее допущенные и установленные библиотеки, созданный файл .py копировался в этот контейнер и после через командную строку запускался файл. После отлавливается результат работы и возвращается ответ на веб страницу. После этого контейнер удаляется. Таким образом я изолировал среду запуска кода так как нужно быть очень осторожно когда даете доступ к запуску любого кода на сервере. Я таким образом скачал все исходники известного онлайн курса где был такой же способ запуска кода в интерактивном режиме. Они тупо запускали код клиента не в изолированной среде с выходом в интернет. Я установил ФТП библиотеку, потом закачал все на свой ФТП хост) Так что будьте с этим осторожно )
Как удалить оболочку экрана блокировки в линукс
что какой pyscript такого языка нет
Шансов ноль. Его попросту задушат обкатаные Django и Flask, на крайний случай очень добротно написан Flet у которого тоже большие шансы, но документация у него пока что очень слабая.
Посмотрим что они придумают в дальнейшем ;)
0 шансов никак не может быть. Иди учи математику в школе
Top
Благодарю
А что это за рабочее окружение у вас?
Если что, current - это "каррент", а не "кьюррент"
Благодарю
Интересно как ты выговоришь дабл р???😅👌🏻
Интересно. Но ведь уже есть очень большой фреймворк для создания сайтов на Питоне...
Я считаю, что у него нет будущего, раз уж он самые элементарные сайты грузит по 10 секунд. Максимум, на сколько разработчики смогут сократить время, это в 2-3 раза, т.е. до 3-5 секунд, но это всё равно дольше. Моя сгенерированная документация открывается моментально (где-то за 0.1 секунды). Такими сайтами просто никто пользоваться не будет. А вот как игрушку для программистов попробовать что-то новенькое сгодится.
Это баловство. В серьезных проектах это не нужно, потому чтосу настоящегосразработчика нет проблем с изучением js. Танцы с бубном работодателю не нужны - это фановая технология
А можно ли вебку читать? И например вернуть ещё уже порезанной (к примеру)
Нужно смотреть в документации, я лично такого не видел
кто-нибудь подскажите, какое отношение имеет меняющийся текст на экране и быстро бегущее изменение видео к тексту ролика? Чтобы пустое место на экране заполнить или для чего? Пытаюсь отследить глазами быстро меняющийся текст и одновременно слушаю быструю речь аффтара на другую тему и сознание раздваивается. Не проще ли было бы на экране дать картинку или видео дружественного кота вместо того, чтобы вводить слушателей в заблуждение и вынуждать их ставить минус ролику?
Не совсем понял о чем речь, вы про код из nvim? Я думаю вставки с котами / хакерами уже всем надоели
@@zproger речь идет о том, что в то время, как вы начинаете вещать (например, с самого начала видео), на экране появляется бегущий текст, отдаленно напоминающий код: import get pass, import sys. ..... в этот момент сознание начинает раздваиваться, глаза пытаются уследить за бегущим текстом, уши пытаются уследить за звуковой информацией. Мозг разрывается на две части от диссонанса и сознание раскалывается на две части. Мне в любом случае не осилить одновременную подачу не связанной друг с другом информации по двум различным каналом. Поэтому, мне очень печально.
можно это делать на localhost?
Привет! Как сделать такую же оболочку для линукса?
это Arch Linux Hyprland
да где же конфиг вимаааааа
Ну можно так то и на паскаль написать сайт 🤦🏻
Ага :D
Я был первый 😂
Первым был я :D