Я наверное один из первых(если не первый) купил первую версию vizoff. Подтверждаю, качество основания на самом высоком уровне! Прелесть этого основания понял спустя месяца четыре, подбирая разные сочетания накладок.
Валера,привет из КЗ,с удовольствием смотрю Ваши ролики!Подскажите какую доску и резину взять ,если привык всегда поджимать мяч и слева,и справа?Руку расслалять проблематично мне почему-то.Стиль атакующий.Предпочитаю скорстные без сильного вращения ударыи неплохо играю коротко.Уровень любитель продвинутый.Играю гладкими. Спасибо.
И вашем производителям тибхар оснований тоже привет...я думал немцы это качество,но нет...на основании тибхар Самсонов карбон офф+ при переклеивании накладок на губке остается шпон небольшими по длине продольными волокнами...после этого я разочаровался в тибхар
Добрый день! А можно в двух словах: 1) На какое основание похоже VizOFF ATAKA, хотя бы по скорости? А то я так понял, что просто VizOFF похож на спинлорд ультракарбон, но быстрее. 2) Какие слои дерева использованы в ATAKA и в каком порядке?
спинлорд была как пример того на, что должна быть похожа но получилась всеравно другой vizOff на, что похожа не понятно так как если бы была похожа думаю не было бы в ней смысла. Быстрее я не пробовал. В атаке много карбона, шпон сделан из какого-то экзотического дерево, название не узнавал, в середине хитрая бальза (очень твердая) есть секрет обработки бальзы при изготовление. в общем-то наверное и все
Ставить демпферную губку под шипы ОХ = пропадает весь смысл таких шипов. Губка отнимает приходящее вращение. Да, будет контрольно, но беззубо. Для ДШ ОХ нужен твердый верхний слой, общая жесткость основания. И самое печальное - невысокая скорость, максимум ALL+. Для медленных ДШ ОХ можно подобрать OFF- основание, например Dr. Neubauer Matador. Скорость атаки гладкой можно увеличить бустером, или изначально быстрыми накладками. Насчет большой лопасти. Она была изобретена давно, для защиты - для придания большого игрового пятна. Сейчас ту же функцию даёт карбон или кевлар. А ДШ ОХ можно спокойно играть досками стандартной атакующей формы, даже без карбона. Насчёт оснований с двумя скоростями. Я разговаривал с несколькими мастерами. Сделать такое основания обычной толщины практически невозможно. Скорость сторон будет отличаться максимум на "пол деления", а то и меньше. Например, если сторона для атаки OFF-, то сторону для шипов можно сделать OFF-- или ALL++. Есть исключение - основания фирмы Re-Impact. Но там толстенный бутерброд, погуглите. Для меня, идеальное основание для ДШ ОХ и атакующей накладки справа, имеет следующие параметры: - вес около 85 гр. - лопасть слегка увеличенная (как у BTY JSH), - скорость ALL+, - твердый (самый твёрдый из всех возможных) внешний шпон для стороны для ДШ, - для гладкой стороны - по вкусу, в зависимости от накладок (для меня - твёрдый слой, т.к. играю жесткими накладками). - если получится сделать большое игровое пятно без композитных материалов - то ок, если нет - то добавляем его. Тут большая беда у частных мастеров - у них нет выбора и доступа к современным материалам. Ведь есть кевлар, карбон, арилэйт-карбон, ZLC... Кстати, выбора шпона и дерева под сердечник основы - тоже очень ограниченный. Из-за этого, большинство хэнд-мэйда сделано на вид очень качественно, но по игровым свойствам зачастую проигрывают фабричным основам (Японским так точно, с китайцами и европейскими фабриками могут потягаться).
Очень толковый комментарий, спасибо Вам. Подтвердили мои субъективные ощущения. На днях я после защитной доски с ДШ на губке удивительно комфортно и с прибавкой в игре перешёл на быстрое композитное атакующее основание с быстрыми длинными ОХ от тибхар - грасс дтекс. Ко всем элементам защитной игры слева прибавился быстрый плоский удар на вылет, чего мне так иногда не хватало. Про атаку справа вообще молчу :-) Насчёт мастеров, которые изготавливают основания самостоятельно всё не совсем так. Раньше действительно были проблемы с материалом, особенно с центральным слоем, Поскольку в наших краях легче сосны ничего не водилось, приходилось экспериментировать с тем, что есть, даже было сделано основание с внутренним слоем из камыша :-) им кстати до сих пор играет один любитель. Сейчас на известном китайском сайте и не только там есть, если хорошо покопаться, и кири с аюсом в нужной толщине и карбон с разным плетением, шпон, клей, оборудование и т д и тп. И сделать качественное основание, не уступающее "заводскому", не проблема.
@@Євген-ч7о Пожалуйста :-) Сам играл Грассом ОХ около 4 лет. Если наклеить их на быстрое основание, то с любителями (сам любитель) играть можно, а против нападающего уровня КМС - уже не хватает контроля при приёме мощных топспинов, и особенно - плоских ударов. Да, можно отойти от стола, и защищаться вполне неплохо. Но в такой игре, чисто защитные шипы существенно более эффективные, т.к. ими можно управлять вращением - то запилить, то плоский кинуть. Поэтому, в итоге, мне пришлось отказаться от быстрых досок, и перейти на более медленные.
@@Євген-ч7о Средними шипами на губке. Но буду возвращаться обратно на ОХ. Уже заказал HellfireX, в пути. И как запасной вариант - проверенный годами Грасс.
Валерий, есть вопрос. Я - нападающий, но хотел бы попробовать в защите, но при этом мне сложно настроить движение справа для более медленной основы, а если оставаться на том же основании, то мне сложно защититься шипом(spinlord gipfelsturm 1.5), я слышал про комбинированные основания(пример: одна сторона OFF, вторая ALL/ALL-/DEF) и я думал попробовать поиграть таким основанием, но, насколько я знаю, они делаются на заказ, как думаешь, что делать в этой ситуации? P.S. Я ещё думал попробовать поиграть этими же шипами, только 1.2, но не знаю насколько от них летит мягче по сравнению с 1.5, если играл когда-нибудь, то можешь высказать своё мнение на счёт их разницы?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подойдут ли мягкие накладки Donic acuda s3 или Xiom Vega europe к основанию DHS power wind 1. А то поставил дешëвые, жëсткие китайские и очень слабый контроль. Будет ли эффект?
они вполне могли называться совсем по-другому и фамилии могло бы и не быть. фамилия которая фигурирует в название, просто указывает на то, что я участвовал при ее тестирование. А так по-моему указаны были очень многие направление стилей и каждому подходит свое основание. разве не так? если для кого-то стиля нету напишите, будем тогда думать, что можно придумать
@@МихаилРузанов-ъ3з цели кому-то, что-то продать точно нету. В теории можно найти уже сейчас у кого уже есть данное основание. Я очень рад, что у меня лично получилось найти очень удачные крутые уснавания, которые решают поставленные задачи. Скорее ролик для того чтобы поделится радостью. Цену и емейл могу скрыть. Это вообще не главное для меня, уверен, что были бы вопросы касаемо цены, решил указать
@@3startt Валерий, вы сделали кликбейтный заголовок, в чём и вопрос и не только мой. Кликбейт на Ютьюбе не одобряется. По своей сути, название говорит одно, а вы говорите о другом. Вы достаточно авторитетный человек в теннисном комьюнити. Как мне кажется, такие вещи не к лицу вам.
Чтоб при зацепе о стол ракетка не развалилась,рекомендую торцы обрабатывать супер пва 2,3 слоя.Клей эластичный,при ударе, образуется вмятина в клее,что сохраняет ракетку
добрый день, хотелось бы услышать ваше мнение, какое основание выбрать под универсальную защиту, справа гладкая, слева длинные шипы в ОХ (играю на столе, без отхода в дальнюю зону). чтоб было с разными свойствами сторон. у меня сейчас др нойбауэр файрволл плюс и пробовал сауэр трогер файрстартер. первым так и играю, вторая основа оказалась тяжелой для меня. заранее спасибо
Между основаниями разница 20 гр 73-75 twins , 91-95 BV kalachevskii, думаю, что основы уже поэтому разные. Отскок у kalachevskiy очень плотный. В twins он более звонкий, даже с накладкими
Здравствуйте, играю бат ск 7, немного не хватает иногда подрезать слева справо гладкими - быстровато, но и в перекруьах махать со средней зону тяжело. Если сравнить виз оф с ск 7 (вес 85 гр) интересен - насколько разница и в чем если играли ск 7. Мне ск 7 нравятся блоки...гладкой.
СК 7 было популярное основание лет так 8-10 назад со старым мячом, как только поменяли мяч, ребята все с него начали уходить. Мне и тогда не нравилось это основание, СК 7 надо махать поэтому и блок хорошо, достаточно увесисистое основание думаю порядка 90 г. Здесь же если брать ViZOff ataka 75 г вес меньше, скорость больше. Блок будет легко выполняться в любом случае, но нападать проще
@@3startt вес моего ск 7 - 85 гр, подрещка коротко кладётся, но со средней зоне ближе к столу..хм...только если резина не быстрая. Летит вроде быстро, без вибрации, видимо немного перерос ск 7, хотя в дюсш (я с питера) ребята по 14-16 лет многие играют ск 7...а это уровень 1 взрослого...с рейтингом 600- 700. Видимо нужен карбончик, в виз оф - есть он ? Или что то похожее ?
у меня короткие движения не могу заставить себя стабильно доводить руку во время топсов, посоветуйте накладку у которой катапульта большая, которой можно коротким движением сделать бОльшую дугу
Не уверен, что величина катапульты напрямую связана с дугой. Но насколько знаю большая дуга у накладок: Donic Barracuda, Bluefire, BlueGripC2, Butterfly Dignics 09C, Tenergy 05.
Не надо идти таким дурацким путём!Ведь если ты изначально сам поставишь себе куцую,в корне не правильную технику,то это очень ограничит тебя в перспективе,надо идти методом отпротивного,ставить тухлые линейные накладки и потеть в зале,до 7 пота,пока бвижения не станнут классическими и красивыми.
@@Neoo5865 делаю специальную силовую работу с резиной для прокачки корпуса и "коротко о движения" стал давить оч жёсткие доски от которых раньше все быстро улетоало типа ТБСа
Я так взял основу Dr Neubauer Firewall Plus из за того что запястье болело на тяжелых.У основу чувство обалденное, быстровата для меня оказалось, не мог подобрать Дш , в итоге достал свои старые Дш на демферной губке YINHE (MILKYWAY) SUPER KIM 1.1 и заиграло , сейчас даже на 1.5 губке планирую.
@@andrenepochatoff3427 Я их тоже пробовал , лежат в запасе, но именно сильный запил идет у кимов на демфирующей губке, у хелфаера блок хороший и если соперник вращает, что сейчас очень редко бывает, тогда хелфаер вне конкуренции.
Валера, ну чо делать то а?? Подаю сильную подрезку рукой и кистью, игроки еле принимают, она летит обратно подрезанная, и я ну просто никак не могу начать атаку! Всегда или в сетку или за стол! Не могу научиться, иногда хочется даже бросить. Справа кинуть топспин по подрезке еще как то можно, но слева вообще всегда сетка! Бить плоско наверх тоже редко в стол попадаю. Просто какая то жопа.
Топс по нижнему мячу слева для многих ребят является сложным элементом. Вообщем то самой большой ошибкой является то что тренирует по одинаковой подрезке, а на турнирах все подрезки разные
Короткие шипы налево. Spinlord Degu 2.0. Прекрасный вариант, если нет (и не предвидится) топспина слева. Если хотите таки топспин слева - страдать и учиться. Важно, какая накладка. Многие не прощают ошибок в технике.
@@3startt да, мне робот кидает подрезки, я могу плоский наверх бить попадать в стол, и даже худо бедно топспины накручивать в ответ. Но когда начинается игра с соперником по нижнему вращению я делаю одни ошибки. Я даже после своей подрезки не могу продолжить уверенно игру, постоянно кидаю в сетку, потому что он возвращается так же с нижним. Что делать? Годы тренировок?
@@АлександрГ-ы5я Как угодно :-) Хочу отметить, что КШ есть очень похожие на гладкие. Ими также можно вращать, и даже делать топспин. Просто вы к Валере обратились, но как он может помочь, не видя вас и вашу игру? Ни один тренер так не подскажет. Может, у вас кисть не так работает, или ноги не доходят - есть куча вариантов технических ошибок и комбинаций из них. Возможно инвентарь вам не подходит. Эти причины может выявить только тренер (и то, далеко не каждый), понаблюдав за вами какое-то время. Топс по подрезке слева - сложный технический элемент!
Валера, твои ролики всё равно смотрят. Делай пожалуйста нормальные заголовки без дешёвого хайпа. Пропадает интерес. «Основания Zonenko от братьев Сорокиных, какое подойдёт под тврй стиль и почему» было бы норм и интересно. А так, просто глянул на очень быстрой промотке и выкинул из головы.
Для чего должны фигурировать фамилии в загаловке? Разве это важно. Легко можно мою фамилию исключить из названия, просто я подписываюсь под основанием что я протестировал её, братья даже из-за своей скромности не указаны на этих основаниях, хотя кто знаком со стилем сделанного основание легко узнаёт их. Я просто заверяю что такое-то основание под такой то стиль. Если по каким-то убеждениям не хотят играть этими основаниями, а хотят играть другими основаниями, по-моему в видео очень много есть подсказок по поводу того какое основание должно быть под очень разные стили. Даже интересно узнать есть ли, аналоговые основания к этим, я пока не встречал. В видео собран наш полугодичый опыт, мы со всеми игроками постоянно списываемся и узнаем разные детали. И этот опыт я хотел изложить в этом видео.
Цена основания 9000р. Обратная связь: valzon@mail.ru
Хороший обзор того, на что обратить внимание при выборе ракетки под ваш стиль. Однозначно лайк
Большое спасибо за видео.. отдельное спасибо что стали говорить медленней ( прислушался к отзывам)😀
Я наверное один из первых(если не первый) купил первую версию vizoff. Подтверждаю, качество основания на самом высоком уровне! Прелесть этого основания понял спустя месяца четыре, подбирая разные сочетания накладок.
Андрей, спасибо, что написал. Пусть служит и помогает выигрывать!!!
Валера,привет из КЗ,с удовольствием смотрю Ваши ролики!Подскажите какую доску и резину взять ,если привык всегда поджимать мяч и слева,и справа?Руку расслалять проблематично мне почему-то.Стиль атакующий.Предпочитаю скорстные без сильного вращения ударыи неплохо играю коротко.Уровень любитель продвинутый.Играю гладкими. Спасибо.
Основание DONIC New Impuls с окантовкой, слои видны только с торца ручки. Валерий, спасибо за обзор!
добрый вечер подскажите какое основание выбрать под JOOLA DYNARYZ AGR
Спасибо большое за передачу, привет из Германии 🤝
И вашем производителям тибхар оснований тоже привет...я думал немцы это качество,но нет...на основании тибхар Самсонов карбон офф+ при переклеивании накладок на губке остается шпон небольшими по длине продольными волокнами...после этого я разочаровался в тибхар
У оснований корнелю есть защитная оконтовка у некоторых....Очень эстетичный вид.
Добрый день! А можно в двух словах:
1) На какое основание похоже VizOFF ATAKA, хотя бы по скорости? А то я так понял, что просто VizOFF похож на спинлорд ультракарбон, но быстрее.
2) Какие слои дерева использованы в ATAKA и в каком порядке?
спинлорд была как пример того на, что должна быть похожа но получилась всеравно другой vizOff
на, что похожа не понятно так как если бы была похожа думаю не было бы в ней смысла. Быстрее я не пробовал.
В атаке много карбона, шпон сделан из какого-то экзотического дерево, название не узнавал, в середине хитрая бальза (очень твердая) есть секрет обработки бальзы при изготовление. в общем-то наверное и все
У меня была такая ситуация с основанием "Мазунов офф +",верхний слой постоянно оставался на губке,причем клей тогда был простой бензиновый,а не водный
Ставить демпферную губку под шипы ОХ = пропадает весь смысл таких шипов. Губка отнимает приходящее вращение. Да, будет контрольно, но беззубо. Для ДШ ОХ нужен твердый верхний слой, общая жесткость основания. И самое печальное - невысокая скорость, максимум ALL+. Для медленных ДШ ОХ можно подобрать OFF- основание, например Dr. Neubauer Matador. Скорость атаки гладкой можно увеличить бустером, или изначально быстрыми накладками.
Насчет большой лопасти. Она была изобретена давно, для защиты - для придания большого игрового пятна. Сейчас ту же функцию даёт карбон или кевлар. А ДШ ОХ можно спокойно играть досками стандартной атакующей формы, даже без карбона.
Насчёт оснований с двумя скоростями. Я разговаривал с несколькими мастерами. Сделать такое основания обычной толщины практически невозможно. Скорость сторон будет отличаться максимум на "пол деления", а то и меньше. Например, если сторона для атаки OFF-, то сторону для шипов можно сделать OFF-- или ALL++. Есть исключение - основания фирмы Re-Impact. Но там толстенный бутерброд, погуглите.
Для меня, идеальное основание для ДШ ОХ и атакующей накладки справа, имеет следующие параметры:
- вес около 85 гр.
- лопасть слегка увеличенная (как у BTY JSH),
- скорость ALL+,
- твердый (самый твёрдый из всех возможных) внешний шпон для стороны для ДШ,
- для гладкой стороны - по вкусу, в зависимости от накладок (для меня - твёрдый слой, т.к. играю жесткими накладками).
- если получится сделать большое игровое пятно без композитных материалов - то ок, если нет - то добавляем его. Тут большая беда у частных мастеров - у них нет выбора и доступа к современным материалам. Ведь есть кевлар, карбон, арилэйт-карбон, ZLC...
Кстати, выбора шпона и дерева под сердечник основы - тоже очень ограниченный. Из-за этого, большинство хэнд-мэйда сделано на вид очень качественно, но по игровым свойствам зачастую проигрывают фабричным основам (Японским так точно, с китайцами и европейскими фабриками могут потягаться).
Под ox можно пленки клеить тогда будет мягче
Очень толковый комментарий, спасибо Вам. Подтвердили мои субъективные ощущения. На днях я после защитной доски с ДШ на губке удивительно комфортно и с прибавкой в игре перешёл на быстрое композитное атакующее основание с быстрыми длинными ОХ от тибхар - грасс дтекс. Ко всем элементам защитной игры слева прибавился быстрый плоский удар на вылет, чего мне так иногда не хватало. Про атаку справа вообще молчу :-)
Насчёт мастеров, которые изготавливают основания самостоятельно всё не совсем так. Раньше действительно были проблемы с материалом, особенно с центральным слоем, Поскольку в наших краях легче сосны ничего не водилось, приходилось экспериментировать с тем, что есть, даже было сделано основание с внутренним слоем из камыша :-) им кстати до сих пор играет один любитель.
Сейчас на известном китайском сайте и не только там есть, если хорошо покопаться, и кири с аюсом в нужной толщине и карбон с разным плетением, шпон, клей, оборудование и т д и тп. И сделать качественное основание, не уступающее "заводскому", не проблема.
@@Євген-ч7о Пожалуйста :-) Сам играл Грассом ОХ около 4 лет. Если наклеить их на быстрое основание, то с любителями (сам любитель) играть можно, а против нападающего уровня КМС - уже не хватает контроля при приёме мощных топспинов, и особенно - плоских ударов. Да, можно отойти от стола, и защищаться вполне неплохо. Но в такой игре, чисто защитные шипы существенно более эффективные, т.к. ими можно управлять вращением - то запилить, то плоский кинуть. Поэтому, в итоге, мне пришлось отказаться от быстрых досок, и перейти на более медленные.
@@vinterskogen78 чем Вы сейчас играете, если не секрет?
@@Євген-ч7о Средними шипами на губке. Но буду возвращаться обратно на ОХ. Уже заказал HellfireX, в пути. И как запасной вариант - проверенный годами Грасс.
Валерий, есть вопрос. Я - нападающий, но хотел бы попробовать в защите, но при этом мне сложно настроить движение справа для более медленной основы, а если оставаться на том же основании, то мне сложно защититься шипом(spinlord gipfelsturm 1.5), я слышал про комбинированные основания(пример: одна сторона OFF, вторая ALL/ALL-/DEF) и я думал попробовать поиграть таким основанием, но, насколько я знаю, они делаются на заказ, как думаешь, что делать в этой ситуации?
P.S. Я ещё думал попробовать поиграть этими же шипами, только 1.2, но не знаю насколько от них летит мягче по сравнению с 1.5, если играл когда-нибудь, то можешь высказать своё мнение на счёт их разницы?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подойдут ли мягкие накладки Donic acuda s3 или Xiom Vega europe к основанию DHS power wind 1. А то поставил дешëвые, жëсткие китайские и очень слабый контроль. Будет ли эффект?
Название не соответствует содержанию. Надо было назвать обзор линейки оснований зоненко...
они вполне могли называться совсем по-другому и фамилии могло бы и не быть. фамилия которая фигурирует в название, просто указывает на то, что я участвовал при ее тестирование. А так по-моему указаны были очень многие направление стилей и каждому подходит свое основание. разве не так? если для кого-то стиля нету напишите, будем тогда думать, что можно придумать
@@3startt Валерий, вы рассказываете/продаете ваше основание. Название далеко от содержания видео. Назовите его корректно и продавайте сколько хотите.
@@МихаилРузанов-ъ3з цели кому-то, что-то продать точно нету. В теории можно найти уже сейчас у кого уже есть данное основание. Я очень рад, что у меня лично получилось найти очень удачные крутые уснавания, которые решают поставленные задачи. Скорее ролик для того чтобы поделится радостью. Цену и емейл могу скрыть. Это вообще не главное для меня, уверен, что были бы вопросы касаемо цены, решил указать
@@3startt Валерий, вы сделали кликбейтный заголовок, в чём и вопрос и не только мой. Кликбейт на Ютьюбе не одобряется. По своей сути, название говорит одно, а вы говорите о другом.
Вы достаточно авторитетный человек в теннисном комьюнити. Как мне кажется, такие вещи не к лицу вам.
@@МихаилРузанов-ъ3з жаль, что вы ждали от меня большого и я не смог удовлетворить ваши ожидания
Тоже играю заказным..
Чтоб при зацепе о стол ракетка не развалилась,рекомендую торцы обрабатывать супер пва 2,3 слоя.Клей эластичный,при ударе, образуется вмятина в клее,что сохраняет ракетку
Вань спасибо, супер совет. Попробую
Возможно это немного повлияет на характеристики основания. Но это смогут заметить только профи
@@Victor.ping-pong делаю это очень много лет,свойства ракетки не меняются, чуть тяжелее становиться только
@@ИванЛеднев-э6в скажем так - вы не ощущаете изменения свойств. Это не значит что их нет
@@Victor.ping-pong нет,играю такими основами 30 лет
добрый день, хотелось бы услышать ваше мнение, какое основание выбрать под универсальную защиту, справа гладкая, слева длинные шипы в ОХ (играю на столе, без отхода в дальнюю зону). чтоб было с разными свойствами сторон. у меня сейчас др нойбауэр файрволл плюс и пробовал сауэр трогер файрстартер. первым так и играю, вторая основа оказалась тяжелой для меня. заранее спасибо
Как раз под такую игру и было разработано twins, легкая 75 г. Два разных отскока. В тоже время справа очень быстро летит
Какая скорость у Twins ? Какие ощущения по сравнению с TTL Kalachevskiy?
Между основаниями разница 20 гр 73-75 twins , 91-95 BV kalachevskii, думаю, что основы уже поэтому разные. Отскок у kalachevskiy очень плотный. В twins он более звонкий, даже с накладкими
Здравствуйте, играю бат ск 7, немного не хватает иногда подрезать слева справо гладкими - быстровато, но и в перекруьах махать со средней зону тяжело. Если сравнить виз оф с ск 7 (вес 85 гр) интересен - насколько разница и в чем если играли ск 7.
Мне ск 7 нравятся блоки...гладкой.
СК 7 было популярное основание лет так 8-10 назад со старым мячом, как только поменяли мяч, ребята все с него начали уходить. Мне и тогда не нравилось это основание, СК 7 надо махать поэтому и блок хорошо, достаточно увесисистое основание думаю порядка 90 г. Здесь же если брать ViZOff ataka 75 г вес меньше, скорость больше. Блок будет легко выполняться в любом случае, но нападать проще
Да из за небольшого веса подрезка отлично кладётся в стол
@@3startt вес моего ск 7 - 85 гр, подрещка коротко кладётся, но со средней зоне ближе к столу..хм...только если резина не быстрая. Летит вроде быстро, без вибрации, видимо немного перерос ск 7, хотя в дюсш (я с питера) ребята по 14-16 лет многие играют ск 7...а это уровень 1 взрослого...с рейтингом 600- 700. Видимо нужен карбончик, в виз оф - есть он ? Или что то похожее ?
@@Astanel88 да, карбона очень много, у самого шпона, поэтому и быстрая + очень твердая бальза
Где можно прикупить основание Спинлорд ультра бальса?Добрый день всем!
у кого вы заказывали ракетку?хотелось бы тоже именное основание
пишите мне на valzon@mail.ru
у меня короткие движения не могу заставить себя стабильно доводить руку во время топсов, посоветуйте накладку у которой катапульта большая, которой можно коротким движением сделать бОльшую дугу
Не уверен, что величина катапульты напрямую связана с дугой. Но насколько знаю большая дуга у накладок: Donic Barracuda, Bluefire, BlueGripC2, Butterfly Dignics 09C, Tenergy 05.
предположу как вариант appolo 5, 36 градусов и два бустера
цена не большая, надо с нее начать
Не надо идти таким дурацким путём!Ведь если ты изначально сам поставишь себе куцую,в корне не правильную технику,то это очень ограничит тебя в перспективе,надо идти методом отпротивного,ставить тухлые линейные накладки и потеть в зале,до 7 пота,пока бвижения не станнут классическими и красивыми.
Из дешёвых ещё вроде бы Yinhe Sun.
@@Neoo5865 делаю специальную силовую работу с резиной для прокачки корпуса и "коротко о движения" стал давить оч жёсткие доски от которых раньше все быстро улетоало типа ТБСа
Я так взял основу Dr Neubauer Firewall Plus из за того что запястье болело на тяжелых.У основу чувство обалденное, быстровата для меня оказалось, не мог подобрать Дш , в итоге достал свои старые Дш на демферной губке YINHE (MILKYWAY) SUPER KIM 1.1 и заиграло , сейчас даже на 1.5 губке планирую.
тоже файрволом играю, поставил хеллфайр x и прекрасно заиграли
@@andrenepochatoff3427 Я их тоже пробовал , лежат в запасе, но именно сильный запил идет у кимов на демфирующей губке, у хелфаера блок хороший и если соперник вращает, что сейчас очень редко бывает, тогда хелфаер вне конкуренции.
XIOM ice cream azx норм основание?
не держал в руках. пусть ребята подскажут
По сравнению с ТБСом насколько быстрое?
Но другое полностью, то жесткое, требовательное, это же самоиграйка
играю иннерфорс злф
Кто дизлайк поставил,не хорошо это,человек старается добросовестно,а кто то не ценит.
Спасибо, что оценили, пол годы работы над созданием четырёх моделей
Имеют право!!!
Комуто кликбейтное название не нравится, комуто звук, комуто формат!!!
@@Awesome4ik232 Кому то может прическа не понравится его или прищик где то найдет,надо уметь ценить труд человека,даже если нюаньсик не зашёл!
@@king_pong я написал именно что касается видео, а вы в крайности. Но не исключено, что дизлайкнули и по описанным вами причинам
Валера, ну чо делать то а?? Подаю сильную подрезку рукой и кистью, игроки еле принимают, она летит обратно подрезанная, и я ну просто никак не могу начать атаку! Всегда или в сетку или за стол! Не могу научиться, иногда хочется даже бросить. Справа кинуть топспин по подрезке еще как то можно, но слева вообще всегда сетка! Бить плоско наверх тоже редко в стол попадаю. Просто какая то жопа.
Топс по нижнему мячу слева для многих ребят является сложным элементом. Вообщем то самой большой ошибкой является то что тренирует по одинаковой подрезке, а на турнирах все подрезки разные
Короткие шипы налево. Spinlord Degu 2.0. Прекрасный вариант, если нет (и не предвидится) топспина слева.
Если хотите таки топспин слева - страдать и учиться. Важно, какая накладка. Многие не прощают ошибок в технике.
@@3startt да, мне робот кидает подрезки, я могу плоский наверх бить попадать в стол, и даже худо бедно топспины накручивать в ответ. Но когда начинается игра с соперником по нижнему вращению я делаю одни ошибки. Я даже после своей подрезки не могу продолжить уверенно игру, постоянно кидаю в сетку, потому что он возвращается так же с нижним. Что делать? Годы тренировок?
@@vinterskogen78 не , спасибо. Я хочу не побеждать шипами, а научиться владеть вращением.
@@АлександрГ-ы5я Как угодно :-) Хочу отметить, что КШ есть очень похожие на гладкие. Ими также можно вращать, и даже делать топспин.
Просто вы к Валере обратились, но как он может помочь, не видя вас и вашу игру? Ни один тренер так не подскажет. Может, у вас кисть не так работает, или ноги не доходят - есть куча вариантов технических ошибок и комбинаций из них. Возможно инвентарь вам не подходит. Эти причины может выявить только тренер (и то, далеко не каждый), понаблюдав за вами какое-то время.
Топс по подрезке слева - сложный технический элемент!
Как связаться
Валера, твои ролики всё равно смотрят. Делай пожалуйста нормальные заголовки без дешёвого хайпа. Пропадает интерес.
«Основания Zonenko от братьев Сорокиных, какое подойдёт под тврй стиль и почему» было бы норм и интересно.
А так, просто глянул на очень быстрой промотке и выкинул из головы.
Для чего должны фигурировать фамилии в загаловке? Разве это важно. Легко можно мою фамилию исключить из названия, просто я подписываюсь под основанием что я протестировал её, братья даже из-за своей скромности не указаны на этих основаниях, хотя кто знаком со стилем сделанного основание легко узнаёт их. Я просто заверяю что такое-то основание под такой то стиль. Если по каким-то убеждениям не хотят играть этими основаниями, а хотят играть другими основаниями, по-моему в видео очень много есть подсказок по поводу того какое основание должно быть под очень разные стили. Даже интересно узнать есть ли, аналоговые основания к этим, я пока не встречал. В видео собран наш полугодичый опыт, мы со всеми игроками постоянно списываемся и узнаем разные детали. И этот опыт я хотел изложить в этом видео.
Советую атакерам nittaku holz sieben идеальная деревяшка и главное нет проблемы деградации материала внутрт
Круто, что нашли своё основание вес как заявлен 88 ?
@@3startt мой экз около 85
Я один не хотел его слушать после того как увидел что у него обе накладки черные ?
да, один
а в чем проблема?
Писал на почту, никто не ответил
😂