@@carolemarchegay9482 les propos qu'il prête aux humoristes de France Inter, par exemple, qui ne l'ont jamais traité de raciste, mais l'on par contre régulièrement pris pour cible comme "humoriste de droite". Ce qu'il est, d'ailleurs. Le fait que l'extrême gauche possède le pouvoir, basé sur trois exemples insignifiants ? Un ridicule sophisme. Le fait qu'il fasse semblant qu'il s'agit d'un problème vis à vis d'une blague, alors que c'est une censure politique qui suit son cours depuis quelques années ? Un mensonge de plus. Rien ne va, je le maintiens aisément. Mais il s'adresse à des gens qui ne sont pas auditeurs de Meurice, et avec le soutien de dizaines de médias, donc ça passe facilement...
@@erwanlemoal8286 hum !! Le fait qu'il soit de droite vous dérangerait t'il ? Avez vous écoutez toutes les chroniques de France Inter pour infirmez ce que dit Proust ? Le gauchisme de France Inter, en plus de son sionisme avéré avec comme tête de gondole la très Gluksmanienne Léa Salamé vous aurait à ce point échappé ? France Inter vomit au quotidien, j'ecoute très régulièrement cette radio, sur les français de base. La très Lgbtqa+ chaîne publique progressiste, et très démocratique......vient de virer Guillaume Meurice non ? Seriez vous un gauchiste (et ce n'est pas une critique ) dérangé par les propos de Proust ? Rappelez vous les chroniques un rien condécendantes et anti francais de base du tres communautaire Askolovitch. Avez vous lu "Méa Culpa" de Gaspard Proust ?
Il y a quelques années, j'avais vu je ne sais où un spectacle de Gaspard Proust et j'avais ri. On sentait bien que le gars était résolument de droite, mais il savait trouver des angles d'attaque qui moquaient intelligemment certaines contradictions dans ce que j'appellerais pour simplifier « mon camp ». C'était il y a quelques années. Quelle déchéance aujourd'hui 😞 Ceci dit, il prend soin de lui : barbe bien taillée, coupe de cheveux précise, là c'est autre chose que le service public.
@@curedent6086 J'aime aussi lorsqu'est montré du doigt avec humour ce que la gauche aimerait cacher sous le tapis ou est dans le "gris"... Là, on m'a fait écouter cette chronique de Proust en coupant les passages qui l'identifiaient, je le connais peu et ne reconnaissais pas sa voix. On m'a demandé d'où c'était tiré et j'ai cru directement que c'était un intervenant de CNews, c'est dire... :/
Sauf que Proust fait des blagues racistes sur une radio Bolloré, un patron qui ne se cache plus d'être d'extrême droite. Donc on peut légitimement douter du fond de la pensée de Proust. Même s'il ne l'est peut-être pas, il fait rire des gens qui le sont sûrement.
@@danielito2264 Vous n'avez pas saisit qu'à force tout le monde s'en fout d'être accusé d'ED ? C'est devenu tellement systématique et ridicule à la moindre contradiction que ça a perdu toute valeur. Pareil pour le racisme. D'ailleurs, si vous voulez trouver des racistes, allez dans les rangs de la gauche, ses membres le sont presque tous, et vous n'en trouverez nulle part ailleurs autant que parmi ces gens-là. Si vous voulez des fachistes également, c'est aussi parmi les rangs de la gauche actuelle que vous aurez votre comptant.
@@christianreynier2120 Et la très fachiste secte de Mélenchon, à l'amour pervers pour les dictateurs aux millions de morts et pour les fdp de terroristes islamistes, qui ne rêve que d'atteindre de tels scores dans la barbarie. 🤬🤮🤓🤡🤡🤡
@@christianreynier2120mais arrête avec tes fachos a toutes les sauces c'est pitoyable, fachos cathos qui détient canal+ la chaîne bobo de gauche par excellence, un fachos qui emploie des animateurs juifs etc... Franchement vous êtes tellement bas de plafond, vous tous avec vos mots que vous balancez comme ça, sans en savoir le sens, c'est fatiguant... Oh d'ailleurs je stoppe, je m'arrête parler à des cons... Ça les instruit
Marrant comme exercer la liberté d'expression malgré l'avis de sa direction c'est "imposer ses idées" mais que faire sous-fifre pour un milliardaire ce soir "une analyse juste"
Vraiment ? Il vient de passer son temps à taper à coup de mensonges sur des opposants politiques en justifiant leurs propos et en légitimant leur censure pour des raisons politiques. C'est affligeant oui ...
@@erwanlemoal8286 Ah, mais vous allez laisser vos commentaires à tout le monde ? Vous reprochez à Proust d'être de droite, et... quoi, qu'est-ce que ça fait ? Je crois me souvenir d'ailleurs que Desprosges n'était pas de gauche...
@@zerline8789 Non, je ne lui reproche pas d'être de droite. Je lui reproche de ne pas soutenir une censure violente d'humoristes de gauche, sous prétexte (faux) qu'on l'a traité de raciste, alors qu'ils se sont juste foutu de lui parce qu'il est... de droite, ben tiens. Donc de faire semblant de défendre la liberté d'expression pour en fait légitimer le plus calmement du monde la censure, en se posant en donneur de leçons au passage. Alors qu'il n'est qu'un laquais du pouvoir, et qu'il raconte la même chose que tous les éditorialistes, juste de manière plus piquante. Abject. Desproges, lui, se serait violemment opposé à ce qui est en train de se passer. Ne le comparez pas à Proust, c'est lui faire bien trop d'honneur...
@@erwanlemoal8286 Permettez-moi de douter de la "censure violente" d'humoriste de gauche... J'ai très longtemps écouté France inter, radio de gauche, et je n'y ai jamais constaté de censure. Mais je ne suis peut-être plus à la page. C'était tellement pas drôle et ras-des-pâquerettes avec bcp d'auto-congratulation et d'entre-soi que j'en ai été saturée.
@@zerline8789 Ne pas trouver les humoristes de France Inter drôles est une chose, les licencier, supprimer leurs émissions en est une autre. La bande de Charline ne m'a jamais fait rire mais l'attaque en règle dont font l'objet plusieurs émissions de France Inter (celle de Charline, puis la Terre au carré) montre clairement le retour de la censure politique. Et tout le monde devrait s'en alarmer. Puis faut arrêter avec le poncif "france inter" de gauche ou le service public de gauche. C'est pas parce que l'extrême droite et la droite le disent que c'est vrai. Mais bon pour certaines personnes, il suffit de répéter une information fausse en boucle pour qu'elles finissent par le croire. Les seuls médias de gauche sont sur TH-cam mais pas à la télévision... Et pour une raison simple, qui détient les médias? Des milliardaires. Et bizarrement on trouve peu de milliardaires de gauche..
@@scudone3985 Pas d’accord avec vous. On est tous égaux devant la loi. Je ne vois pas pourquoi il suffirait de dire « Ben quoi, je rigole… » pour pouvoir prononcer des propos qu’elle interdit.
@@cleoarsinoe3396 Mais quelle hypocrisie! Quel-est donc le rôle d'un humoriste si d'emblée vous lui interdisez certains sujets? Vous êtes un adepte du "on ne peut pas rire de tout" donc un censeur.
Impressionnant une chronique à mediter et à réécouter Votre chronique va bien au delà de la sphère de l humour Tellement d'actualité sur des faits gravissimes de réduction de la liberté d'expression depuis l ère macronienne. Merci merci merci Bonne journée à toutes et tous
Je crois que vous n'avez pas compris le sens de la chronique, en aucun cas il défend la liberté d'expression et critique encore moins le macronisme, il ne fait que tout relativiser, rien n'a réellement de valeur. ( et il s'en prend au personne de France Inter, ce sont des querelles de personnes sans grandes importances ). Je ne vois pas en quoi il faudrait prendre cette chronique en exemple, si on suit cette philosophie tout le monde va devenir apathique, rien de très réjouissant, c'est même une stratégie typique des pouvoirs pour réduire la contestation, quoi de mieux que des personnes amorphes pour lesquelles rien n'a de valeur ?
@@antoinebaldur2941 merci quand je vois le com auquel vous répondez et le nombre de like j etais inquiet 😅! Votre commentaire fait du bien à lire dans cette océan de mediocrité
@@theohamard3261 Merci, vous avez raison je pense que j'ai répondu a des messages automatiques, je n'avais lu que le premier commentaire que je trouvais étonnant, mais en fait ils sont tous dans le suçage sans argumentation, ce qui ressemble plus a des bots qu'a des messages produits par des humains.
La réduction de la liberté d'expression vient des haters et des premiers degré. Ils prennent tout mal, n'ont aucune références de plus de 5 ans, et ne peuvent pas s'empêcher de le gueuler. Sous Sarkozy par exemple, il est devenu dangereux d'écrire les sketchs des guignols. Nous sommes 15 ans plus tard. C'est le moment de relire ton com.
Bravo!!!!!!!excellente analyse d'une réalité peu joyeuse.Éblouie par la maîtrise de la langue de Jean-Baptiste Poquelin dont fait preuve monsieur Gaspard Proust,c'est rare de nos jours.
@@erwanlemoal8286 L'écriture est brillante, et changeait de son côté railleur habituel. Et puis, ça fait du bien de l'entendre changer de sujet de temps à autre.
@@pascalmaurier2510 et cela suffit à vous satisfaire ? Cette chronique est totalement affligeante sur le fond, partiellement mensongère, et il y fait ce qu'il prétend dénoncer. Abject.
@@erwanlemoal8286 Bienvenu au bougon du jour !!! Frère laisse nous tes perles et va finir cette merveilleuse journée ensoleillé. Ne perds pas ton précieux temps à vouloir me répondre je suis en train de jardiné...
@@buxushydrangea674 bah le commentaire ne s’attarde que sur la forme de la chronique, et moi je réagis au commentaire or, louer l’éloquence de proust dans ce passage est profondément ridicule tant il dit laborieusement les choses ou alors le commentateur ne saisit pas le sens du mot éloquence, ce qui ne serait guère étonnant venant d’un auditeur d’europe 1
@@pierrotbreizh9373 Sauf que dans votre propre réponse, vous semblez vous exclure de ceux qui trouvent le fond très judicieux. Donc, à part la forme, vous n'êtes même pas capable de trouver un peu d'esprit Voltairien chez Proust ? Ah bah non, Proust, c'est un facho qui pue des pieds, c'est bien là l'essentiel ...
@@pierrotbreizh9373 Voila, on comprends mieux votre commentaire. Quel est le rapport entre être auditeur de Europe 1, et ne pas saisir le sens du mot éloquence. Ça aussi c'est absurde comme commentaire. C'est une méchanceté gratuite visant a essentialiser les auditeurs d'Europe 1 et a les traiter d'abrutis. Venant de personnes qui passent leur temps a demander aux autres de ne pas amalgamer, de ne pas essentialiser ? Bon, une meme temps, souvent on prête aux autres ses propres turpitudes, donc ceci expliquerait peut etre cela...
Bah on est plutôt sur un edito politique que sur un sketch nan? Jsais pas j ai pas rigoler non plus mais sûrement parce que le lfi bashing c est un peu saoulant. Même quand on vote pas.
Une chronique d'anthologie. Merci d'exister Gaspard Proust. Vous êtes salutaire en ces temps où les valeurs sont inversées. Et merci à Europe 1 de vous donner la parole.
Un chronique, une fois de plus, faite de mensonges éhontés. Qui, un jour à gauche, a porté plainte contre ce facho ? Personne. Gaspard Proust croit qu'on veut l'interdire tout ça parce qu'on ose le critiquer. Ce mec est pitoyable.
Le point de désaccord est que lui pense qu'il y a 2 pouvoirs en France, celui de la rue et celui élu. On est nombreux à penser qu'il y a un pouvoir de plus, celui de l'argent qui influence les différents gouvernements, Français comme Européens. Cela ne change rien à certains de ses points qui sont justes mais nier cette réalité, que le modèle aux 2 pouvoirs ne fonctionne plus, que les très grandes entreprises ont en vrai le pouvoir, c'est donc avoir une incapacité à décripter ce qui se passe. Je ne suis pas conspirationniste, il n'y a pas un troisième pouvoir lié et organisé (ils sont en concurrence entre eux) mais leur influence est manifeste.Evidemment les extrémistes de gauche et de droite n'ont pas à imposer leur vision, là dessus on est d'accord et la situation en Palestine c'est actuellement 2 extrémismes face à face. Mais Gapard Proust qui tape, tape et provoque à longueur de chronique, qui donne leçons sur leçons, qui veut faire pleurer en découvrant aujourd'hui que la majorité des humoristes ne le trouve plus drole et pense qu'il est devenu réac, ça me laisse dubitatif.
Il y en a 90 000 des pouvoirs. Le pouvoir, c'est sous-entendu que c'est celui que nous reconnaissons comme tel, et en fait à qui nous le donnons : un empereur ou un élu n'est pas Superman, et n'a de pouvoir que celui qu'on lui reconnaît. Quand un pouvoir fait suffisamment consensus et est suffisamment reconnu pour être appelé "le pouvoir" sans qu'on ait besoin de le qualifier ni de le préciser, alors c'est qu'on n'a pas besoin de le qualifier ni de le préciser. Ici Gaspard Proust n'a pas non plus besoin de le qualifier ni de le préciser pour le défendre, et se doit en revanche de préciser quels seraient les contrepouvoirs qui pourraient éventuellement le contester. Les choses sont ultra claires pour tout le monde ici, même pour ceux qui sous-entendent le contraire, même pour Gaspard Proust, sinon... il aurait été obligé de clarifier pour qu'on comprenne quelque chose. Tout le monde sait que derrière l'élu il y a tout un système et un contrat social qui fait que la rue n'est en réalité pas un autre "le pouvoir", mais un mécanisme de construction de celui des autorités que nous reconnaissons comme telles. Guillaume Meurice a été rattrapé par une autorité ainsi reconnue qui est la direction de l'entreprise qui l'emploie, par l'intermédiaire d'un contrat qui pourrait être fait appliquer par d'autres autorités si nécessaire, pour pouvoir s'exprimer sur une féquence qui fait l'objet d'une licence émise encore par une autre autorité, qui elle-même est liée à tout un tas d'autorités. Évidemment c'est une très bonne chose que nous puissions contester, manifester... etc. en restant dans le cadre du contrat social. Il ne s'agit pas ici d'une véritable concession des autorités, mais plutôt une solution trouvée au problème de la rigidité : si l'interdiction à la contestation fait partie du contrat social, alors celui-ci devient fragile, et les autorités peuvent perdre de leur légitimité et donc leur pouvoir... la voie est relativement fine ici, car l'autorité se doit aussi d'exercer ses moyens de coercition pour continuer d'être reconnue en servant. La chose qui a tendance à nous échapper dans ces calculs que nous croyons être du domaine de la pure volonté, du discours, du pur calcul entre grands stratèges (et il y a une utilité à ce que les élites nous fassent croire en leur toute puissance), c'est la prépondérance des contingences matérielles, et leur sale habitude à ne pas s'exprimer toujours de la même façon, ce dynamisme qui nous fait regretter de ne pas pouvoir croire en la Fin de l'Histoire qui serait si confortable.
La majorité des humoristes français sont nul. T'a d'un côté les fils de, tout juste bon à copier les blagues des autres. Et de l'autre les militants qui sous couvert d'humour diffuse leur haine et mépris du peuple. Ton meurice est juste bon à squatter le service public, car en dehors il existe pas. L'exemple parfait de l'humoriste d'état. Mais tu parle des humoristes français. Donne moi ta liste que je me marre 😂😂.
A tous mes proches qui ne comprennent pas mon adoration pour Gaspard Proust..cette chronique magistrale va leur apporter la reponse.. c est le numero 1 et de tres loin...💙
@@johnparson Personne n'a à faire taire Proust : il se censure lui même, sachant très exactement qui est le patron à Europe 1. Lucidité qui a manqué un instant à Guillaume Meurice... Errare humanum est...
Normal qu'il estime qu'on peut rire de tout puisque ça vient justifier ses blagues racistes. Le pire c'est qu'il n'a pas besoin de préparer une justification puisqu'il trouvera toujours assez de racistes en France pour aller le voir en salle, applaudir et liker ses sorties racistes dissimulé en humour. Le racisme a de beaux jours.....
Belle chronique, qui dit beaucoup de choses essentielles non seulement sur les humoristes mais sur le fonctionnement de la société. "Il y aurait sans doute une chronique à écrire sur l'utilité du bouffon dans un monde où le pouvoir véritable est totalement dilué". Une phrase forte que nous devrions tous méditer. Et la suite est encore plus forte.
"Le pouvoir véritable dilué". Vous êtes aveugle. Bien au contraire, le pouvoir libéral-autoritaire se renforce de plus en plus. Et ceux qui nient cela sont soit mal informés, soit de mauvaise foi.
@@MonsieurSESvous nous expliquerez comment on peut être à la fois libéral, donc par essence vouloir moins d’autorité et plus de liberté, et autoritaire, ça nous intéresse. Cette novlangue devient insupportable, spécialement quand elle nous vient de gens qui réclament toujours davantage d’état dans tout.
@@Brissenden00 Le libéralisme économique tout à fait compatible avec l'autortarisme. Mais effectivement, le terme est trompeur, et ce n'est pas innocent. Je cite Bégaudeau, qui s'intéresse à la question : "Le mot libéralisme porte en soi son embrouille originelle qui est de laisser croire qu’il est d’abord une poussée vers l’émancipation individuelle et les libertés politiques. [...] le libéralisme s’arrange toujours assez bien de tyrannies locales du moment que le marché reste libre"
@@bastos4677 C'est sûr que si Bégaudeau redéfinie tous les termes à sa sauce on n'a pas terminé. Le libéralisme c'est juste ce qui est à la base de la démocratie à l'anglaise et à la suisse. Vote des lois, des impôts, contre pouvoirs, liberté de pensée, d'expression, de culte. État réduit à sa portion congrue (police, justice, défense) et éjectable (RIC...) et garantie de la propriété privée et de la sécurité (les premières richesses du pauvre). Ce dont vous parlez est défini par plusieurs économistes comme du capitalisme de connivence, ce que moi j'appelle la lobbycratie, qui effectivement s’accommode de la tyrannie. Mal définir les choses c'est ajouter au malheur du monde, et le penseur du libéralisme, Locke, a systématiquement appuyé sur le fait qu'un pays non libre sur le plan des mœurs n'était pas libéral, c'est indissociable de l'économie. Après vous pouvez toujours aller en Suisse, en Irlande ou en Floride, leur raconter qu'ils sont de méchants autocrates et que les pays socialistes sont plus libres qu'eux, mais, svp, filmez vous, que je puisse rire un moment.
@@Brissenden00 Soyez pas de mauvaise foi, vous voyez bien que MonsieurSES emploi libéralisme au sens économique - qui est une définition courante : "doctrine économique favorisant l'action spontanée des marchés au contrôle de l'État" Après on repassera pour la liberté d'opinion politique ; demandez donc ce qu'en pensent les gilets jaunes, les militants écolos, les étudiants qui s'opposent au génocide en cours à Gaza, ou ceux qui se sont mobilisés contre la réforme des retraites
Cher monsieur Proust vous n etes pas ma tasse de thé....c est comme ça...histoire de gout.........comme vous avec Coluche ! mais je ne suis pas partial ou sectaire et j ai énormément apprécié votre chronique de jour....donc bravo à vous...............pour ces vérités......................un bel exemple pour beaucoup
une de ses meilleurs chronique depuis longtemps, autant sur la forme que sur le fond. je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais là je le suis on ne peut plus !
Quelle intelligence, quelle profondeur dans son discours. Aussi à l'aise sur des sujets graves que sur les sujets légers, Gaspard Proust gagne en épaisseur chaque jour. Respect Mr Proust pour vos brillantissimes chroniques qui illuminent un peu cette société de plus en plus sombre.
J'adore Gaspard Proust, Guillaume Meurice et Aymeric Lompret. Quand c'est bon pourquoi choisir ? Très belle chronique et réflexion sur l'humour et la liberté d'expression.
Si tu oses critiquer un génocide, c'est là que tu es convoqué par la police. Et à ce que je sache, personne n'a un jour tenté de censurer Gaspard Proust. Par contre, la gauche, on aime bien quand elle dégage
Je crains que les zadistes ‘boboïsés’ financés par les deniers publics n’y voient qu’une chronique de PLUS. Alors que nous sommes à un niveau proche de l’Himalaya. Je réitère, ce monsieur en plus d’avoir une culture est un génie, tout est dit. Bravo et merci Monsieur Proust.
La chronique qui déclenche le plus de commentaires depuis le début de ses interventions matinales et pour la plupart élogieux. J'oserais penser que les français sont d'accord en grande majorité avec son analyse. Il y a peut être encore de l'espoir.
j'avoue je ne suis pas fan de l'humour de mr gaspard proust , néanmoins je suis d'accord avec ce qu'il dit aujourd’hui. Tous sa pour dire merci pour cette chronique et continuer a faire ce que vous faites drôle ou pas, personnes n'a le droit de vous interdire, seulement de ne pas vous écouter.
@@tontonbernard6145Pour savoir si on aime ou pas, il faut bien regarder non ? Gaspard Proust, je ne le trouve pas drole à chaque fois. Idem pour Guillaume Meurice ... et a peut prêt tous les autres humoristes.
Oh la vache… sacré discours ! Merci de défendre la liberté d’expression et bravo pour la finesse d’esprit. C’est intelligent de respecter tous ces détracteurs.
@@johnparsonc’est Meurice et ses potes qui n’arrêtaient pas de parler de Proust, on peut comprendre qu’il ai pu s’en trouver blesser…je trouve pas sa chronique déconnante
@@xavcx2983 , Trouve moi des passages Sur "Meurice et ses potes" qui parlent de Proust. Et justement, si on a le droit de critiquer, je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de critiquer Proust. Ce mec est vraiment un facho viscéral. Mais il s'accorde beaucoup trop d'importance. Il ne fait rire personne, tout le monde s'en cogne de ce raté en fait.
Wahou! Je reste sans mot par la beauté du texte. Dans 50 ans, on l’étudiera dans les classes de français, comme on étudie les textes de Molière ou Hugo aujourd’hui. Gaspard Proust un humoriste qui marque sa génération. Bravo.
Merci monsieur Proust 🌷 Et je reste avec cette interrogation, quelles sont mes vaches sacrées? Et jusqu’où aller pour les défendre? Vraiment bravo pour cette chronique ciselée qui fait honneur à la langue française 🫶🏽
Excellent. Enfin encore plus excellent que d'habitude puisqu'excellent même sans visée humoristique. Plus les chroniques de Proust et de Meurice passent, plus je me demande si je suis toujours de gauche (ou si la gauche existe toujours, c'est au choix).
Une chronique qui n’a rien de drôle, contrairement à d’habitude, mais qui pourtant est une des meilleures chroniques de Gaspard Proust. Un grand bravo et un grand merci.
Gaspard me fait rire chaque jour, mais aujourd'hui, il m'a ému. Sa plume manie humour et vérité avec tant d'habileté. Merci, merci, vraiment, et ne changez rien Gaspard, votre franchise vous honore et votre singularité nous enchante.
@@buxushydrangea674 tu ne me connais pas donc tu affirmes des choses dans d'avoir de quoi tu parles. Par contre, Europe 1 appartient à Bolloré, un catho aux positions très à droite. Quel type d'humour fait Proust depuis queues années ? De l'humour qui caresse dans le sens du poil des chrétiens de droite... Si tu n'as pas l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître, je ne peux rien pour toi.
Très belle chronique, une qui restera. C'est là que l'on voit la différence entre des humoristes, certes pas mauvais comme Meurice par exemple, et des types exceptionnels, qui marquent leur époque dans leur domaine. Heureux d'avoir vu et vécu ce moment. Merci.
Rire par principe, justement, c'est le fort de F-Inter, le gars arrive, il dit bonjour et les animateurs rient, il s'assied, et ils rient, il dit des c..ries sur l'esstrêmdrouaate, ils rient, ben oui, puisque c'est un humoriste... Proust, c'est un autre registre, et ce matin est à la réflexion. Et c'est très bien comme ça !
Bravo Gaspard, quelle chronique. C’est une des plus belles. Comment dire des vérités avec humour et légèreté, on sent dans sa voix la sincérité. Continues Gaspard
Vos paroles n'engagent que vous. Notre interprétation est nôtre. Merci Monsieur pour cet excellent exercice. Il y a en ce pays de grands écrivains. Je suis heureux de vous accueillir, quelle éloquence. Merci. Antoine.
Mais c'est un philosophe notre Gaspard ! Rassurez-vous, nous vous apprécions beaucoup et nous attendons vos interventions avec gourmandise 😋 continuez à nous faire rire et faites fi de vos détracteurs......qui sont sans nul doute animés par la jalousie ! Et puis nous aimons beaucoup aussi Dimitri ( que nous regardons également dans face à l'info ) 👏👏👏👏👏
Waouh🤩 merci 🙏chapeau bas👍 il y a bien longtemps que je n'avais entendu autant de vérité 🤗merci💖 merci 💗merci 💞puisse cela ouvrir les yeux et les oreilles de ceux qui ne voyait ni n'entendait🤔🌈🌍🌈🌞💞💞💞🌹
Une très belle chronique ce jour. L'artiste est vraiment bon, mais là, il a pondu un texte qui pousse à la réflexion, une fois le sourire sur le visage effacé. Chapeau l'artiste.🙏👍👏
Autant je défends un Guillaume Meurice mais autant j'applaudis une si juste et brillante démonstration. Y a pas à dire, Proust, quand il passe la seconde, c'est quelque chose. J'en regretterais presque qu'il ne soit pas ainsi plus souvent.
Bravo Monsieur Proust ! Excellemment résumé !
Ben non, justement, c'est totalement mensonger et catastrophique sur le fond
@@erwanlemoal8286 pourquoi ? développez.
@@erwanlemoal8286qu'est ce qui est mensonger ?
@@carolemarchegay9482 les propos qu'il prête aux humoristes de France Inter, par exemple, qui ne l'ont jamais traité de raciste, mais l'on par contre régulièrement pris pour cible comme "humoriste de droite".
Ce qu'il est, d'ailleurs.
Le fait que l'extrême gauche possède le pouvoir, basé sur trois exemples insignifiants ? Un ridicule sophisme.
Le fait qu'il fasse semblant qu'il s'agit d'un problème vis à vis d'une blague, alors que c'est une censure politique qui suit son cours depuis quelques années ?
Un mensonge de plus.
Rien ne va, je le maintiens aisément.
Mais il s'adresse à des gens qui ne sont pas auditeurs de Meurice, et avec le soutien de dizaines de médias, donc ça passe facilement...
@@erwanlemoal8286 hum !! Le fait qu'il soit de droite vous dérangerait t'il ? Avez vous écoutez toutes les chroniques de France Inter pour infirmez ce que dit Proust ? Le gauchisme de France Inter, en plus de son sionisme avéré avec comme tête de gondole la très Gluksmanienne Léa Salamé vous aurait à ce point échappé ? France Inter vomit au quotidien, j'ecoute très régulièrement cette radio, sur les français de base. La très Lgbtqa+ chaîne publique progressiste, et très démocratique......vient de virer Guillaume Meurice non ? Seriez vous un gauchiste (et ce n'est pas une critique ) dérangé par les propos de Proust ? Rappelez vous les chroniques un rien condécendantes et anti francais de base du tres communautaire Askolovitch. Avez vous lu "Méa Culpa" de Gaspard Proust ?
Pour la première fois je n'ai pas ri, mais j'ai applaudi à tout rompre!
Il n'y a pourtant pas de quoi : c'est affligeant sur le fond.
Il y a quelques années, j'avais vu je ne sais où un spectacle de Gaspard Proust et j'avais ri. On sentait bien que le gars était résolument de droite, mais il savait trouver des angles d'attaque qui moquaient intelligemment certaines contradictions dans ce que j'appellerais pour simplifier « mon camp ».
C'était il y a quelques années. Quelle déchéance aujourd'hui 😞
Ceci dit, il prend soin de lui : barbe bien taillée, coupe de cheveux précise, là c'est autre chose que le service public.
@@christianreynier2120Comme vous êtes limité ! Avez-vous la notion de qu'est la nuance ?
@@curedent6086 J'aime aussi lorsqu'est montré du doigt avec humour ce que la gauche aimerait cacher sous le tapis ou est dans le "gris"... Là, on m'a fait écouter cette chronique de Proust en coupant les passages qui l'identifiaient, je le connais peu et ne reconnaissais pas sa voix. On m'a demandé d'où c'était tiré et j'ai cru directement que c'était un intervenant de CNews, c'est dire... :/
@@mickaelmenard6281 Ouhaou, on se croirait dans un film d'agent secret, avec découpage, changement de voix et tout ...
"Ils condamnent les uns avec le même prétexte qu'ils exonèrent les autres"
On ne saurait mieux dire
Superbe chronique
Oui, c'est une phrase à graver dans le même !
Tant de choses y sont résumées !
Dans le même style : vous défendez votre propre personne avec la vigueur d’un avocat et vous traitez les autres avec la sévérité d’un juge
Bon, la syntaxe n'est pas au point, mais la formulation est succulente, en effet.
Sauf que Proust fait des blagues racistes sur une radio Bolloré, un patron qui ne se cache plus d'être d'extrême droite. Donc on peut légitimement douter du fond de la pensée de Proust. Même s'il ne l'est peut-être pas, il fait rire des gens qui le sont sûrement.
@@danielito2264 Vous n'avez pas saisit qu'à force tout le monde s'en fout d'être accusé d'ED ? C'est devenu tellement systématique et ridicule à la moindre contradiction que ça a perdu toute valeur.
Pareil pour le racisme.
D'ailleurs, si vous voulez trouver des racistes, allez dans les rangs de la gauche, ses membres le sont presque tous, et vous n'en trouverez nulle part ailleurs autant que parmi ces gens-là.
Si vous voulez des fachistes également, c'est aussi parmi les rangs de la gauche actuelle que vous aurez votre comptant.
La meilleure chronique de Proust, de loin. Impeccable.
La preuve qu'on peut être à la fois un chroniqueur humoriste et avoir une analyse juste de la société que certains veulent nous imposer. Merci
La société de Bolloré, Le très catho-facho?
@@christianreynier2120 Et la très fachiste secte de Mélenchon, à l'amour pervers pour les dictateurs aux millions de morts et pour les fdp de terroristes islamistes, qui ne rêve que d'atteindre de tels scores dans la barbarie. 🤬🤮🤓🤡🤡🤡
@@christianreynier2120 Merci de confirmer la vacuité argumentative de l'extrême gauche et le danger qu'elle représente.
@@christianreynier2120mais arrête avec tes fachos a toutes les sauces c'est pitoyable, fachos cathos qui détient canal+ la chaîne bobo de gauche par excellence, un fachos qui emploie des animateurs juifs etc... Franchement vous êtes tellement bas de plafond, vous tous avec vos mots que vous balancez comme ça, sans en savoir le sens, c'est fatiguant... Oh d'ailleurs je stoppe, je m'arrête parler à des cons... Ça les instruit
Marrant comme exercer la liberté d'expression malgré l'avis de sa direction c'est "imposer ses idées" mais que faire sous-fifre pour un milliardaire ce soir "une analyse juste"
Une chronique puissante ce matin Gaspard, et qui tape là où ça fait mal !!
Rien à redire ! Chapeau l'artiste !
Vraiment ?
Il vient de passer son temps à taper à coup de mensonges sur des opposants politiques en justifiant leurs propos et en légitimant leur censure pour des raisons politiques.
C'est affligeant oui ...
@@erwanlemoal8286 Ah, mais vous allez laisser vos commentaires à tout le monde ?
Vous reprochez à Proust d'être de droite, et... quoi, qu'est-ce que ça fait ?
Je crois me souvenir d'ailleurs que Desprosges n'était pas de gauche...
@@zerline8789 Non, je ne lui reproche pas d'être de droite.
Je lui reproche de ne pas soutenir une censure violente d'humoristes de gauche, sous prétexte (faux) qu'on l'a traité de raciste, alors qu'ils se sont juste foutu de lui parce qu'il est... de droite, ben tiens.
Donc de faire semblant de défendre la liberté d'expression pour en fait légitimer le plus calmement du monde la censure, en se posant en donneur de leçons au passage.
Alors qu'il n'est qu'un laquais du pouvoir, et qu'il raconte la même chose que tous les éditorialistes, juste de manière plus piquante.
Abject.
Desproges, lui, se serait violemment opposé à ce qui est en train de se passer. Ne le comparez pas à Proust, c'est lui faire bien trop d'honneur...
@@erwanlemoal8286 Permettez-moi de douter de la "censure violente" d'humoriste de gauche... J'ai très longtemps écouté France inter, radio de gauche, et je n'y ai jamais constaté de censure.
Mais je ne suis peut-être plus à la page. C'était tellement pas drôle et ras-des-pâquerettes avec bcp d'auto-congratulation et d'entre-soi que j'en ai été saturée.
@@zerline8789 Ne pas trouver les humoristes de France Inter drôles est une chose, les licencier, supprimer leurs émissions en est une autre.
La bande de Charline ne m'a jamais fait rire mais l'attaque en règle dont font l'objet plusieurs émissions de France Inter (celle de Charline, puis la Terre au carré) montre clairement le retour de la censure politique. Et tout le monde devrait s'en alarmer.
Puis faut arrêter avec le poncif "france inter" de gauche ou le service public de gauche. C'est pas parce que l'extrême droite et la droite le disent que c'est vrai. Mais bon pour certaines personnes, il suffit de répéter une information fausse en boucle pour qu'elles finissent par le croire.
Les seuls médias de gauche sont sur TH-cam mais pas à la télévision... Et pour une raison simple, qui détient les médias? Des milliardaires. Et bizarrement on trouve peu de milliardaires de gauche..
Je rejoins Proust, l'humour ne peut pas souffrir de censure ! Très belle chronique 👏
Surtout quand il s'agit un bobo de gauche
Alors il suffit de s’autoproclamer humoriste pour pouvoir dire des horreurs ?
@@cleoarsinoe3396 Ça n'est même pas nécessaire. Il suffit d'avoir l'envie d'en rire.
@@scudone3985 Pas d’accord avec vous. On est tous égaux devant la loi. Je ne vois pas pourquoi il suffirait de dire « Ben quoi, je rigole… » pour pouvoir prononcer des propos qu’elle interdit.
@@cleoarsinoe3396 Mais quelle hypocrisie! Quel-est donc le rôle d'un humoriste si d'emblée vous lui interdisez certains sujets?
Vous êtes un adepte du "on ne peut pas rire de tout" donc un censeur.
Impressionnant une chronique à mediter et à réécouter
Votre chronique va bien au delà de la sphère de l humour
Tellement d'actualité sur des faits gravissimes de réduction de la liberté d'expression depuis l ère macronienne.
Merci merci merci
Bonne journée à toutes et tous
Je crois que vous n'avez pas compris le sens de la chronique, en aucun cas il défend la liberté d'expression et critique encore moins le macronisme, il ne fait que tout relativiser, rien n'a réellement de valeur. ( et il s'en prend au personne de France Inter, ce sont des querelles de personnes sans grandes importances ).
Je ne vois pas en quoi il faudrait prendre cette chronique en exemple, si on suit cette philosophie tout le monde va devenir apathique, rien de très réjouissant, c'est même une stratégie typique des pouvoirs pour réduire la contestation, quoi de mieux que des personnes amorphes pour lesquelles rien n'a de valeur ?
@@antoinebaldur2941 merci quand je vois le com auquel vous répondez et le nombre de like j etais inquiet 😅!
Votre commentaire fait du bien à lire dans cette océan de mediocrité
@@theohamard3261 Merci, vous avez raison je pense que j'ai répondu a des messages automatiques, je n'avais lu que le premier commentaire que je trouvais étonnant, mais en fait ils sont tous dans le suçage sans argumentation, ce qui ressemble plus a des bots qu'a des messages produits par des humains.
l'ere macronienne...tjrs tout ramener a macron, sauf que dans sa chronique il parle bien de l'extreme gauche totalitariste de lfi and co...
La réduction de la liberté d'expression vient des haters et des premiers degré. Ils prennent tout mal, n'ont aucune références de plus de 5 ans, et ne peuvent pas s'empêcher de le gueuler. Sous Sarkozy par exemple, il est devenu dangereux d'écrire les sketchs des guignols. Nous sommes 15 ans plus tard. C'est le moment de relire ton com.
Bravo!!!!!!!excellente analyse d'une réalité peu joyeuse.Éblouie par la maîtrise de la langue de Jean-Baptiste Poquelin dont fait preuve monsieur Gaspard Proust,c'est rare de nos jours.
Jean baptiste Poquelin, avec un o.
Poquelin
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
Gaspard Proust quelle chronique incroyable !!! Comme ça fait du bien d'écouter !!
Je crois bien que c'est la plus longue chronique qu'il n'ait jamais livrée en deux ans. Bravo à lui, c'était excellent.
Sur quoi ? Au niveau de la forme, c'est pas mal
Au niveau du fond, ça le touche...
@@erwanlemoal8286 L'écriture est brillante, et changeait de son côté railleur habituel. Et puis, ça fait du bien de l'entendre changer de sujet de temps à autre.
@@pascalmaurier2510 et cela suffit à vous satisfaire ?
Cette chronique est totalement affligeante sur le fond, partiellement mensongère, et il y fait ce qu'il prétend dénoncer.
Abject.
@@erwanlemoal8286 Bienvenu au bougon du jour !!!
Frère laisse nous tes perles et va finir cette merveilleuse journée ensoleillé.
Ne perds pas ton précieux temps à vouloir me répondre je suis en train de jardiné...
@@erwanlemoal8286 Eh bien changez de station.
magnifique chronique...simplement magnifique!!!! Tout en justesse à mille lieus de ceux ne notre cher radio financée par nous!!!
Quelle éloquence bravo monsieur PROUST
vous pouvez approuver le fond, mais vraiment, sur la forme, quelle souffrance, l’éloquence n’existe que dans votre commentaire
@@pierrotbreizh9373 Ah parce que le fond n'a même pas trouvé d'intérêt chez vous ...
@@buxushydrangea674 bah le commentaire ne s’attarde que sur la forme de la chronique, et moi je réagis au commentaire
or, louer l’éloquence de proust dans ce passage est profondément ridicule tant il dit laborieusement les choses
ou alors le commentateur ne saisit pas le sens du mot éloquence, ce qui ne serait guère étonnant venant d’un auditeur d’europe 1
@@pierrotbreizh9373 Sauf que dans votre propre réponse, vous semblez vous exclure de ceux qui trouvent le fond très judicieux. Donc, à part la forme, vous n'êtes même pas capable de trouver un peu d'esprit Voltairien chez Proust ? Ah bah non, Proust, c'est un facho qui pue des pieds, c'est bien là l'essentiel ...
@@pierrotbreizh9373 Voila, on comprends mieux votre commentaire. Quel est le rapport entre être auditeur de Europe 1, et ne pas saisir le sens du mot éloquence. Ça aussi c'est absurde comme commentaire. C'est une méchanceté gratuite visant a essentialiser les auditeurs d'Europe 1 et a les traiter d'abrutis. Venant de personnes qui passent leur temps a demander aux autres de ne pas amalgamer, de ne pas essentialiser ? Bon, une meme temps, souvent on prête aux autres ses propres turpitudes, donc ceci expliquerait peut etre cela...
Wow,double pouce ❤,
Je préfère de loin cet humour brillantissime qui met à nu le politiquement correct...
Humour? Vous êtes sûr? Vous avez rit?
Bah on est plutôt sur un edito politique que sur un sketch nan? Jsais pas j ai pas rigoler non plus mais sûrement parce que le lfi bashing c est un peu saoulant. Même quand on vote pas.
@@artur7941 Le mec qui tombe exactement dans la caricature décrite par Proust ! Merci à vous de confirmer la justesse de cette chronique !
@@theohamard3261Justement, aies la décence de te taire alors ! Tu nous saoules, cela dit sans vouloir t'offenser ✋🌀
Une chronique d'anthologie.
Merci d'exister Gaspard Proust. Vous êtes salutaire en ces temps où les valeurs sont inversées. Et merci à Europe 1 de vous donner la parole.
Un chronique, une fois de plus, faite de mensonges éhontés. Qui, un jour à gauche, a porté plainte contre ce facho ? Personne.
Gaspard Proust croit qu'on veut l'interdire tout ça parce qu'on ose le critiquer.
Ce mec est pitoyable.
« Ils condamnent les uns avec les mêmes prétextes qu’ils exonèrent les autres »
Bravo pour cette analyse pertinente
Totalement faux , personne n’a porté plainte contre lui
Le point de désaccord est que lui pense qu'il y a 2 pouvoirs en France, celui de la rue et celui élu. On est nombreux à penser qu'il y a un pouvoir de plus, celui de l'argent qui influence les différents gouvernements, Français comme Européens. Cela ne change rien à certains de ses points qui sont justes mais nier cette réalité, que le modèle aux 2 pouvoirs ne fonctionne plus, que les très grandes entreprises ont en vrai le pouvoir, c'est donc avoir une incapacité à décripter ce qui se passe. Je ne suis pas conspirationniste, il n'y a pas un troisième pouvoir lié et organisé (ils sont en concurrence entre eux) mais leur influence est manifeste.Evidemment les extrémistes de gauche et de droite n'ont pas à imposer leur vision, là dessus on est d'accord et la situation en Palestine c'est actuellement 2 extrémismes face à face. Mais Gapard Proust qui tape, tape et provoque à longueur de chronique, qui donne leçons sur leçons, qui veut faire pleurer en découvrant aujourd'hui que la majorité des humoristes ne le trouve plus drole et pense qu'il est devenu réac, ça me laisse dubitatif.
Il y en a 90 000 des pouvoirs. Le pouvoir, c'est sous-entendu que c'est celui que nous reconnaissons comme tel, et en fait à qui nous le donnons : un empereur ou un élu n'est pas Superman, et n'a de pouvoir que celui qu'on lui reconnaît. Quand un pouvoir fait suffisamment consensus et est suffisamment reconnu pour être appelé "le pouvoir" sans qu'on ait besoin de le qualifier ni de le préciser, alors c'est qu'on n'a pas besoin de le qualifier ni de le préciser. Ici Gaspard Proust n'a pas non plus besoin de le qualifier ni de le préciser pour le défendre, et se doit en revanche de préciser quels seraient les contrepouvoirs qui pourraient éventuellement le contester. Les choses sont ultra claires pour tout le monde ici, même pour ceux qui sous-entendent le contraire, même pour Gaspard Proust, sinon... il aurait été obligé de clarifier pour qu'on comprenne quelque chose. Tout le monde sait que derrière l'élu il y a tout un système et un contrat social qui fait que la rue n'est en réalité pas un autre "le pouvoir", mais un mécanisme de construction de celui des autorités que nous reconnaissons comme telles. Guillaume Meurice a été rattrapé par une autorité ainsi reconnue qui est la direction de l'entreprise qui l'emploie, par l'intermédiaire d'un contrat qui pourrait être fait appliquer par d'autres autorités si nécessaire, pour pouvoir s'exprimer sur une féquence qui fait l'objet d'une licence émise encore par une autre autorité, qui elle-même est liée à tout un tas d'autorités.
Évidemment c'est une très bonne chose que nous puissions contester, manifester... etc. en restant dans le cadre du contrat social. Il ne s'agit pas ici d'une véritable concession des autorités, mais plutôt une solution trouvée au problème de la rigidité : si l'interdiction à la contestation fait partie du contrat social, alors celui-ci devient fragile, et les autorités peuvent perdre de leur légitimité et donc leur pouvoir... la voie est relativement fine ici, car l'autorité se doit aussi d'exercer ses moyens de coercition pour continuer d'être reconnue en servant. La chose qui a tendance à nous échapper dans ces calculs que nous croyons être du domaine de la pure volonté, du discours, du pur calcul entre grands stratèges (et il y a une utilité à ce que les élites nous fassent croire en leur toute puissance), c'est la prépondérance des contingences matérielles, et leur sale habitude à ne pas s'exprimer toujours de la même façon, ce dynamisme qui nous fait regretter de ne pas pouvoir croire en la Fin de l'Histoire qui serait si confortable.
Exactement. Gaspard ne s'approche jamais trop près du réacteur et pratique un humour de connivence confortable pour ses auditeurs.
La majorité des humoristes français sont nul. T'a d'un côté les fils de, tout juste bon à copier les blagues des autres. Et de l'autre les militants qui sous couvert d'humour diffuse leur haine et mépris du peuple. Ton meurice est juste bon à squatter le service public, car en dehors il existe pas. L'exemple parfait de l'humoriste d'état. Mais tu parle des humoristes français. Donne moi ta liste que je me marre 😂😂.
@@elrik421 Quand Maurice remplit un salle de spectacle, quand il vend des milliers de bouquins, tout ça c'est payé avec nos impôts ?
@@elrik421 Et c'est quoi le "peuple" méprisé par Maurice ? Peux tu m'en donner une définition?
Proust au firmament! Merci! Je suis resté sur le cul tellement ce mode d'expression a été galvaudé! Enfin des mots! Digne d'un Desproges!
C'est là que le pauvre Desproges se retourne dans sa tombe
@@artur7941 Venant d'un abruti d'extrême gauche, on goutte!
@@artur7941 Et on t'emmerde!
@@artur7941 Va te brouter le cul! Extrême gauchiasse!
desprosge a rempli sa case pendant deux decennies mais la relève désolé l'a rendu has been
A tous mes proches qui ne comprennent pas mon adoration pour Gaspard Proust..cette chronique magistrale va leur apporter la reponse.. c est le numero 1 et de tres loin...💙
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
un grand moment d'anthologie Merci avec un grand "M" Gaspard Proust
Gaspard Proust se montre plus intelligent que Laurence Ferrari (ce qui en soi n'est pas un exploit)...
@@wilhelmgauthier3184 Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
@@johnparson Personne n'a à faire taire Proust : il se censure lui même, sachant très exactement qui est le patron à Europe 1. Lucidité qui a manqué un instant à Guillaume Meurice... Errare humanum est...
Bravo et merci M. Proust!
Il se fait passé pour une victime alors que personne n'a jamais porté plainte contre lui.
Excellent ! Tout le monde en prend pour son grade ! Disruptif, on a le droit de rire de tout ! Merci Gaspard Proust..
Normal qu'il estime qu'on peut rire de tout puisque ça vient justifier ses blagues racistes. Le pire c'est qu'il n'a pas besoin de préparer une justification puisqu'il trouvera toujours assez de racistes en France pour aller le voir en salle, applaudir et liker ses sorties racistes dissimulé en humour. Le racisme a de beaux jours.....
@@FaAsMoz Racisme, racisme, racisme encore et... Ah oui, racisme. Le disque est rayé depuis bien longtemps, mon pauvre.
@@Hypnos1001 antisémitisme, antisémitisme encore et toujours le sempiternel même disque rayé.
@@FaAsMoz Un exemple de "blagues racistes" ?
@@FaAsMoz4 fois le mot raciste dans ton commentaire 🥺 Vas consulter, c'est urgent ✋🤷♀️
C’est brillant.
Il se fait passé pour une victime alors que personne n'a jamais porté plainte contre lui.
Déplorable
Bravo M Proust, merci pour ces mots pesés, justes et réfléchis.
Belle chronique, qui dit beaucoup de choses essentielles non seulement sur les humoristes mais sur le fonctionnement de la société.
"Il y aurait sans doute une chronique à écrire sur l'utilité du bouffon dans un monde où le pouvoir véritable est totalement dilué".
Une phrase forte que nous devrions tous méditer. Et la suite est encore plus forte.
"Le pouvoir véritable dilué". Vous êtes aveugle. Bien au contraire, le pouvoir libéral-autoritaire se renforce de plus en plus. Et ceux qui nient cela sont soit mal informés, soit de mauvaise foi.
@@MonsieurSESvous nous expliquerez comment on peut être à la fois libéral, donc par essence vouloir moins d’autorité et plus de liberté, et autoritaire, ça nous intéresse. Cette novlangue devient insupportable, spécialement quand elle nous vient de gens qui réclament toujours davantage d’état dans tout.
@@Brissenden00
Le libéralisme économique tout à fait compatible avec l'autortarisme. Mais effectivement, le terme est trompeur, et ce n'est pas innocent. Je cite Bégaudeau, qui s'intéresse à la question :
"Le mot libéralisme porte en soi son embrouille originelle qui est de laisser croire qu’il est d’abord une poussée vers l’émancipation individuelle et les libertés politiques.
[...] le libéralisme s’arrange toujours assez bien de tyrannies locales du moment que le marché reste libre"
@@bastos4677 C'est sûr que si Bégaudeau redéfinie tous les termes à sa sauce on n'a pas terminé. Le libéralisme c'est juste ce qui est à la base de la démocratie à l'anglaise et à la suisse. Vote des lois, des impôts, contre pouvoirs, liberté de pensée, d'expression, de culte. État réduit à sa portion congrue (police, justice, défense) et éjectable (RIC...) et garantie de la propriété privée et de la sécurité (les premières richesses du pauvre). Ce dont vous parlez est défini par plusieurs économistes comme du capitalisme de connivence, ce que moi j'appelle la lobbycratie, qui effectivement s’accommode de la tyrannie. Mal définir les choses c'est ajouter au malheur du monde, et le penseur du libéralisme, Locke, a systématiquement appuyé sur le fait qu'un pays non libre sur le plan des mœurs n'était pas libéral, c'est indissociable de l'économie. Après vous pouvez toujours aller en Suisse, en Irlande ou en Floride, leur raconter qu'ils sont de méchants autocrates et que les pays socialistes sont plus libres qu'eux, mais, svp, filmez vous, que je puisse rire un moment.
@@Brissenden00
Soyez pas de mauvaise foi, vous voyez bien que MonsieurSES emploi libéralisme au sens économique - qui est une définition courante :
"doctrine économique favorisant l'action spontanée des marchés au contrôle de l'État"
Après on repassera pour la liberté d'opinion politique ; demandez donc ce qu'en pensent les gilets jaunes, les militants écolos, les étudiants qui s'opposent au génocide en cours à Gaza, ou ceux qui se sont mobilisés contre la réforme des retraites
Ça fait longtemps que je n’avais entendu une chronique aussi sérieuse venant de Proust.
Merci d’avoir défendu l’humour, quel qu’il soit.
Pas sûr qu’il ait défendu ce médiocre Meuh-risse. Il souligne l’hypocrisie de la gauchiasse.
Sûrement la meilleure Chronique de GP, plus ressemblant aux spectacles qu'aux quotidiennes...très fin et touchant
Cher monsieur Proust vous n etes pas ma tasse de thé....c est comme ça...histoire de gout.........comme vous avec Coluche ! mais je ne suis pas partial ou sectaire et j ai énormément apprécié votre chronique de jour....donc bravo à vous...............pour ces vérités......................un bel exemple pour beaucoup
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
Chronique sublime !!! Merci
Bravo Proust
une de ses meilleurs chronique depuis longtemps, autant sur la forme que sur le fond. je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais là je le suis on ne peut plus !
Sur la forme ? C est fait pour rire ? Pas un seul sourire perso à l écouter.
Sur le fond ? J ai pas les mots tellement ce qu il dit est idiot.
@@theohamard3261 grand bien te fasse ^^
Quelle intelligence, quelle profondeur dans son discours. Aussi à l'aise sur des sujets graves que sur les sujets légers, Gaspard Proust gagne en épaisseur chaque jour. Respect Mr Proust pour vos brillantissimes chroniques qui illuminent un peu cette société de plus en plus sombre.
Merci Gaspard. Dieu que tu as raison, dieu que tes mots sont justes et prenants . Cette chronique est a écouter, ré écouter en 👏.
J'adore Gaspard Proust, Guillaume Meurice et Aymeric Lompret. Quand c'est bon pourquoi choisir ?
Très belle chronique et réflexion sur l'humour et la liberté d'expression.
Percutante chronique. Monsieur Proust, vous êtes un sniper. La précision des mots, droits dans la cible qu'est mon cœur.
Merci Gaspard
Il se fait passé pour une victime alors que personne n'a jamais porté plainte contre lui.
Grandiose chronique ❤
Une très grande chronique, merci Gaspard !
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
Double pouce Gaspard 👍
Si tu oses critiquer un génocide, c'est là que tu es convoqué par la police.
Et à ce que je sache, personne n'a un jour tenté de censurer Gaspard Proust. Par contre, la gauche, on aime bien quand elle dégage
@@johnparson donc Dieudo est de gauche si je te suis bien…
@@benito5191oui il est de gauche
Bravissimo Mr Proust pour cette analyse empreinte d honnêteté intellectuelle et morale. Une écriture ciselée, percutante. Chapeau bas
Brillant. Bravo , c'est votre meilleure chronique selon moi. On sent que vous vous êtes davantage impliqué émotionnellement, mais cela vous réussit.
Je crains que les zadistes ‘boboïsés’ financés par les deniers publics n’y voient qu’une chronique de PLUS. Alors que nous sommes à un niveau proche de l’Himalaya. Je réitère, ce monsieur en plus d’avoir une culture est un génie, tout est dit. Bravo et merci Monsieur Proust.
En même temps si tous les gens à gauche de LR sont des zadistes à tes yeux, c'est en effet ta vue qu'il faut questionner et pas celle des autres.
Une énorme et brillante chronique. Ne changez rien car c’est toujours un réel plaisir de vous écouter 👍😉
Bien que j'ai la chance de travailler à l'étranger dans un endroit paradisiaque, vos chroniques sont une véritable bouffée d'air.
Merci!
Très juste et sensible. Je n'ai pas ri moi non plus, ou beaucoup moins qu'à certaines chroniques, mais ça m'a touché. Merci.
Remarquable. Merci beaucoup, tout simplement.
C’est ta plus belle chronique, j’ai souri sans rire mais c’est tellement ça, bravo pour cette prose
La chronique qui déclenche le plus de commentaires depuis le début de ses interventions matinales et pour la plupart élogieux. J'oserais penser que les français sont d'accord en grande majorité avec son analyse. Il y a peut être encore de l'espoir.
Je crois que tu as raison. A mon grand regret.
C'est la majorité silencieuse qui est pliée de rire face à cette bobosphère gaucho et ses commentaires. Que c'est bon d'appuyer où ça fait mal🤣
@@patrickfavre7050 yes continue le films dans ta petite tête. Si ça te fait plaisir 😅😅
@@theohamard3261qui a dit qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui ?
@@patrickfavre7050 deproges au tribunal des flagrant délire! Il s adresser à Lepen ! Un gros faf
j'avoue je ne suis pas fan de l'humour de mr gaspard proust , néanmoins je suis d'accord avec ce qu'il dit aujourd’hui. Tous sa pour dire merci pour cette chronique et continuer a faire ce que vous faites drôle ou pas, personnes n'a le droit de vous interdire, seulement de ne pas vous écouter.
on aime, on regarde, on aime pas, on zappe.. c est aussi simple que ça... il en faut pour tous les goûts
@@tontonbernard6145Pour savoir si on aime ou pas, il faut bien regarder non ? Gaspard Proust, je ne le trouve pas drole à chaque fois. Idem pour Guillaume Meurice ... et a peut prêt tous les autres humoristes.
Magnifique ! Quel talent ! Merci
Fabuleux Gaspard ce matin. Du grand art. Je sais pourquoi je l'adore et je l'écoute depuis bientôt 15 ans. 😍Bravo et merci.
Oh la vache… sacré discours ! Merci de défendre la liberté d’expression et bravo pour la finesse d’esprit. C’est intelligent de respecter tous ces détracteurs.
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
@@johnparsonc’est Meurice et ses potes qui n’arrêtaient pas de parler de Proust, on peut comprendre qu’il ai pu s’en trouver blesser…je trouve pas sa chronique déconnante
@@xavcx2983 , Trouve moi des passages Sur "Meurice et ses potes" qui parlent de Proust. Et justement, si on a le droit de critiquer, je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de critiquer Proust. Ce mec est vraiment un facho viscéral.
Mais il s'accorde beaucoup trop d'importance. Il ne fait rire personne, tout le monde s'en cogne de ce raté en fait.
Je prends le temps d'écouter une deuxième fois cette chronique pour apprécier le verbe
Moi je fais la même chose avec les chansons de Aya Nakamura.
moi aussi je la réecoute
C'est bien la seule chose à apprécier, parce qu'au niveau du fond c'est nauséabond...
@@erwanlemoal8286 pourquoi "nauséabond" ?
Tu t’es fait enfumer par le verbe.
Vous êtes vraiment excellent Monsieur Gaspard Proust, bravo 👍🙏
Soutien inconditionnel à Guillaume Meurice ✊🏼
🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Un GRAND MERCI M.PROUST pour cette diatribe ! Quel talent !
Merci de défendre l'humour !
Meilleure chronique de Gaspard Proust
Excellemment bien vu. Bravo. Et notamment sur la réalité de ce que sont ces "humoristes" aussi satisfaits d'eux-mêmes qu'ils en sont méprisables.
Vous parlez bien de Proust lui-même là non ?
Parce qu'il rentre effectivement dans les cases...
Wahou! Je reste sans mot par la beauté du texte. Dans 50 ans, on l’étudiera dans les classes de français, comme on étudie les textes de Molière ou Hugo aujourd’hui.
Gaspard Proust un humoriste qui marque sa génération. Bravo.
Impressionnant de justesse!
Merci Gaspard pour ce moment d'objectivité humoristique sélective pour certains, du génie.
Merci monsieur Proust 🌷
Et je reste avec cette interrogation, quelles sont mes vaches sacrées?
Et jusqu’où aller pour les défendre?
Vraiment bravo pour cette chronique ciselée qui fait honneur à la langue française 🫶🏽
Bravo ! c'est d'une justesse implacable.
Merci pour ce mot très Juste 🙏🏻
Excellent. Enfin encore plus excellent que d'habitude puisqu'excellent même sans visée humoristique.
Plus les chroniques de Proust et de Meurice passent, plus je me demande si je suis toujours de gauche (ou si la gauche existe toujours, c'est au choix).
Bravo ! Très pertinent, à méditer 😉j’adore votre humour même si je ne partage pas toujours vos points de vue …Idem pour Meurice 😉
Une chronique qui n’a rien de drôle, contrairement à d’habitude, mais qui pourtant est une des meilleures chroniques de Gaspard Proust. Un grand bravo et un grand merci.
Une analyse tellement réaliste et tristement d'époque, notre triste époque.
Merci Gaspard.
Gaspard me fait rire chaque jour, mais aujourd'hui, il m'a ému. Sa plume manie humour et vérité avec tant d'habileté. Merci, merci, vraiment, et ne changez rien Gaspard, votre franchise vous honore et votre singularité nous enchante.
Bravo Mr Proust
Il se fait passé pour une victime alors que personne n'a jamais porté plainte contre lui.
Brillant. La classe en prime de défendre celui dont il ne partage pas les idées.
pour une fois je n'ai pas rit. Mais quelle excellente chronique tout de meme. Toujours le mot juste, qui touche et qui derange.
Merci
Ce mec est libre , c est rare ❤❤❤
Libre ? La voix de son maître plutôt...
Il est libre d'être dans sens de la chaine qui l'emploie
@@corniche L'encarté LFI totalement soumis aux délires de son gourou qui parle de la voix de son maître ! Quelle rigolade ...
@@buxushydrangea674 tu ne me connais pas donc tu affirmes des choses dans d'avoir de quoi tu parles. Par contre, Europe 1 appartient à Bolloré, un catho aux positions très à droite. Quel type d'humour fait Proust depuis queues années ? De l'humour qui caresse dans le sens du poil des chrétiens de droite... Si tu n'as pas l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître, je ne peux rien pour toi.
@@corniche Ah bon, tu détestes LFI ? 😁
Très belle chronique, une qui restera. C'est là que l'on voit la différence entre des humoristes, certes pas mauvais comme Meurice par exemple, et des types exceptionnels, qui marquent leur époque dans leur domaine. Heureux d'avoir vu et vécu ce moment. Merci.
Meurice est une quiche. Je ne sais pas qui peut rire des ses blagues, à part un gauchiste complètement lobotomisé.
Ce type est un génie. Mais à quel moment faut il rire?
Vous savez la vie n’est pas qu’un long rire ininterrompu ; des moments de réflexion sur le monde et ses valeurs peut être aussi intéressants .
Aujourd'hui, ça n'était pas le but, je crois.
Ici ce n’est pas drôle. Ce n’est pas le but. Mais c’est puissant.
😂 très Proustien cette remarque
Rire par principe, justement, c'est le fort de F-Inter, le gars arrive, il dit bonjour et les animateurs rient, il s'assied, et ils rient, il dit des c..ries sur l'esstrêmdrouaate, ils rient, ben oui, puisque c'est un humoriste...
Proust, c'est un autre registre, et ce matin est à la réflexion. Et c'est très bien comme ça !
Bravo Gaspard, quelle chronique. C’est une des plus belles. Comment dire des vérités avec humour et légèreté, on sent dans sa voix la sincérité. Continues Gaspard
Une masterclass 👌!!
Gotlib disais (référence):
"L'humour est une chose trop sérieuse pour la confier à des rigolos"
Clemenceau
On en est là 🥺
Très pertinent, un plaisir à écouter
Tout simplement magnifique ! Tres belle plume inspirée !
Maître, ne vous censurez jamais s'il vous plaît, vous êtes le meilleur : vous êtes un véritable vent de fraîcheur dans votre corporation !
Vos paroles n'engagent que vous. Notre interprétation est nôtre. Merci Monsieur pour cet excellent exercice. Il y a en ce pays de grands écrivains. Je suis heureux de vous accueillir, quelle éloquence. Merci. Antoine.
Je ne sais pas où il faut rire et pourtant c'est du génie !
Merci à Meurice, tu as pu augmenté tes vues...
Mais c'est un philosophe notre Gaspard ! Rassurez-vous, nous vous apprécions beaucoup et nous attendons vos interventions avec gourmandise 😋 continuez à nous faire rire et faites fi de vos détracteurs......qui sont sans nul doute animés par la jalousie ! Et puis nous aimons beaucoup aussi Dimitri ( que nous regardons également dans face à l'info ) 👏👏👏👏👏
Entendu en direct ce matin, j'étais impatient de pouvoir la réécouter et partager ! Un grand merci !
Excellent Gaspard Proust 👍
Pourquoi il se compare à Meurice alors que personne n'a jamais tenté de le faire taire ?
@@johnparson les gauchistes comme LFI ne portent pas Gaspard Proust dans leur cœur 🤔🤔
Merci GP! ça touche le coeur...
Bravo !
Génial Gaspard Je dis simplement Bravo pour cette chronique ou tout était dit
Bravo, l'analyse est très juste
Waouh🤩 merci 🙏chapeau bas👍 il y a bien longtemps que je n'avais entendu autant de vérité 🤗merci💖 merci 💗merci 💞puisse cela ouvrir les yeux et les oreilles de ceux qui ne voyait ni n'entendait🤔🌈🌍🌈🌞💞💞💞🌹
Une très belle chronique ce jour.
L'artiste est vraiment bon, mais là, il a pondu un texte qui pousse à la réflexion, une fois le sourire sur le visage effacé.
Chapeau l'artiste.🙏👍👏
Whouaa voila une vraie chronique à diffuser !!! Bravo !
Merci Gaspard, pour votre chronique, même si vous ne nous avez pas fait rire, ce matin.
Autant je défends un Guillaume Meurice mais autant j'applaudis une si juste et brillante démonstration. Y a pas à dire, Proust, quand il passe la seconde, c'est quelque chose. J'en regretterais presque qu'il ne soit pas ainsi plus souvent.
Ce type est un génie
A quel moment faut-il rire ? 😅
bravo je t'adore , tu me fait plaisir c'est ta chronique la plus émouvante !
Merci MR Gaspard Proust. Tellement vrai. Vous êtes un grand.
Masterclass 🙏