Обзор наушников на 15 минут, но смотрел на одном дыхании. Приятная картинка, всё интересно преподнесено. Не видел раньше этот канал, ставлю лайк и подписываюсь! Мир )
По-моему Вилса тоже делал обзор на эти наушники, но ваши обзоры земля и небо! после твоего обзора я хотя бы понял за что платят $1300. Делай видео почаще, и успехов тебе! Спасибо большое за твою работу!
Вот у тебя самые приятные обзоры с точки зрения картинки, звука и подачи информации! Всегда приятно смотреть, даже если тема видеоролика не пересекается с моими интересами. Спасибо!
Спасибо за отличный обзор. Для тех кто не готов тратить такую большую сумму на наушники, рекомендую посмотреть на Oppo PM-3, сборка изумительная, звук также очень хорош, к тому-же для улицы больше подходят, так как закрытого типа.
Каааак жеееее вы заколебали грамотеи гребанные, я например смотрю Пашу не изза его грамотности, а изза его неповторимой подачи и качества видео!! Мне лично, да и многим адекватным людям, пофиг на МЕЛКИЕ и РЕДКИЕ ошибки которые он допускает в тексте. Если думаете, что чем-то лучше Паши, то попробуйте прожить столько же, сколько он прожил за границей, и я вас уверяю, вы даже рядом с ним стоять не будете, знаю по себе. Паш, ты молодец, очень приятно смотреть и слушать тебя, жду новых видео. А чертовые придирчивые грамотеи, можете отписываться, вас никто насильно не держит здесь.
Ребят. Какие 1.3к? Audio-technica ath-m50x. Стоит несчастных 170$. Слышно каждый инструмент как будто по отдельности. Басс отличный. Удобные и компактные. После них бист студио 2.0 вызывает рвотный рефлекс.)
Скажите, а Вы что сравнивали OPPO с выключенными Zik? Как может получится, что наушники с активным шумоподавлением могут уступать открытым ушам? Все таки Zik были придуманы как наушники, которые нужно включать, чтобы раскрыть их потенциал. Даже не так. Чтобы они работали, как задумано. Без питание - это экстренный вариант для них, когда села батарея. И уж, если сравнивать уши, то накидать нужно тогда и других вариантов, например Sony с их 1R и другие марки. А уж если басы...то XB950BT
+Гик Спутник (Geek Sputnik) не вижу смысла тратить столько денег на наушники, которые даже не претендуют на Hi-Fi. Это очевидно по характеристикам - даже слушать не надо. И плевать на материалы и комплектующие.
+DownTownRecords Hi-Fi (англ. High Fidelity - высокая точность, высокая верность) - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу. Надпись «Hi-Fi» на звуковоспроизводящей аппаратуре означает, что она соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45500 или IEC 60581. Стандарт DIN 45500 был отменён одной частью, другой заменён европейским стандартом IEC 60581, с минимальными изменениями повторен в ГОСТ 24388-88 (для усилителей) и ГОСТ 23262-88 (для акустических систем). В 1974 году немецкий Deutsches Institut für Normung (DIN) выпустил стандарт DIN 45500, определяющий следующие требования к звуковоспроизводящей аппаратуре: максимальные значения неравномерности амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) звуковоспроизводящей аппаратуры (нАЧХ, дБ); коэффициент нелинейных искажений или коэффициент гармоник (КНИ или Кг, %); уровня шума - отношение полезного сигнала к уровню собственных шумов (ШУМ, дБ). Способы измерения этих и других показателей определятся ныне действующим стандартом DIN 45000. Определяя положения стандарта DIN 45500 для звуковоспроизводящей техники класса Hi-Fi, можно выделить следующие основные характеристики и их предельные значения: Для тюнеров: Полоса воспроизводимых частот, 30 Гц - 15 000 Гц; ( выше границу получить сложно, ввиду необходимости подавления пилот-тона 19 кГц) Коэффициент нелинейных искажений на частоте 1 кГц, не более - 0,5 %; Коэффициент интермодуляционных искажений - N/A; Различие параметров каналов в полосе 250-6300 Гц, не более - 3 дБ; Переходные помехи на частотах 250-6300 Гц (6300-15000 Гц), не более - 26 дБ (15 дБ). Для усилителей: Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40-16000 Гц - 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора); Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40-12500 Гц, не более - 1 %. Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250-8000 Гц (так же вне этой полосы, при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более - 3 %; Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более - 3 дБ; Конечно они не соответствуют стандарту Hi-Fi, они гораздо выше его! Это Hi-End наушники, но Вам похоже они ни к чему ))).
Павел, для уточнения. Это не усилитель - это ЦАП(DAC), звуковой картой его назвать нельзя, это именно портативный ЦАП, в первую очередь. А так спасибо за интересный сюжет, посмотрел - не пожалел.
Себестоимость баксов 100-150 включая упаковку, работаю напрямую с фабриками-производителями, и знаю все цены изнутри. Остальное доплачивается за разработку, имя, понты.
Ivan Potapov да при чем тут ето ? чеовек о другом говорит ! але проснитесь товарищ ! цены взвичивают на все до небес -так что, обычному обывателю недотянуться !
Cравните пожалуйста наушники Sony MDR Z7 ($ 700) c OPPO PM-1 . я слушал как звучат сони , не передать словами настолько качественное кристально чистое звучание !
Семён Резчиков А откуда ты узнал, что это у него не родной язык? Просто выглядит он как человек, которого скорее увезли в Америку родители и язык он начинал учить все-таки русский. Он выпускал какое-то видео по поводу себя или статья какая есть?
Паш, еще бы тебе не понравилось их мягкость и удобство, амбушюры сделаны из кожи молодого ягненка. Поэтому они столько и стоят. У Oppo есть младшая вариация этих наушников. Oppo pm-2 это те же самые pm-1 только без излишнего пафоса старшей модели, по характеристикам она точно такая же как и pm-1.
+Denis First (GOLDFiSHkh) Был бы прав несколько лет назад, но уже технология развилась. У меня есть сравнительно новые наушники с активном шумоподавлением и они заглушают только шум, но не и звук. Трудно объяснить, но короче есть в соседней квартире делают ремонт и делают какой-то постоянный шум, то это не будет слышно, но если машина сигнализирует, или что то что то говорить тогда все слышно. Технология очень крутая, надеюсь что понятно объяснил.
В таких наушниках не ходят по улице. Практически все наушники аудиофильского качества - открытые. Это сделано для того, чтобы они лучше звучали - увеличивалась сцена и воздушность звука.
Приветствую. Не сказать, что я аудиофил, но меня, как минимум, удивляет удивление человека, который слышит про цену топовых наушников 1000 долларов... В верхнем сегменте есть и раза в три подороже. Ну и далее - очень странно на тест сравнения давать Parrot zik, основная фишка которых - беспроводное подключение к девайсам по BT. В этом сегменте они почти непобедимы. Через провод они тоже неплохи, но все ж не на 500 баксов (они столько и не стоят - стоят в районе 300 обычно - зачем вводить людей в заблуждение, я понятия не имею особенно учитывая, что 150 из них это именно за беспроводные мульки.). Тут скорее интересно было бы сравнить с младшей моделью OPPO PM-3. Ну и во вторых - музыкант сам себе противоречит - сначала говорит, что у вторых (орро) лучше изоляция (хотя она хуже) и далее говорит, что слышны шумы и нужно слушать дома.. В общем - сплошные загадки. Не к тому чтоб придраться пишу... Но просто хотелось бы чтоб вы к таким обзорам более серьезно подошли.
+DankondrTV если чего-то не знаешь, зачем писать? Не надо путать аудиофилов и меломанов Первым важно качество звука, это люди просто зацикленные на качестве воспроизведения звука. Вторые же просто любят слушать песни. Они в общем-то и не обращают внимание на качество как аудиодорожки, так и наушников или вообще звуковой системы.
конечно нету ничего. блюпуп - портит звук, сжимая его, шумодав - портит звук, добавляя какой-то непонятный шум, свист. Это наушники для аудифилов, у них одна цель - хороший звук. Про планарный излучатель сказал много слов, но ни одного толкового. Главное отличие планарного излучателя от динамического в том, что в случае с первым вся мембрана двигается одновременно, не испытывая деформаций. Мембрана настолько легче воздуха, который она колеблет, что практически вся мощность уходит именно на колебание воздуха, а не мембраны. Так же малый вес означает уменьшение резонанса. Плюс в планарных поля настолько сильны, что положение, скорость и ускорение мембраны контроллируется очень точно и чётко (в динамиках после пропадания сигнала мембрана долго продолжает раскачиваться). Про открытое оформление тоже фигню сказал. Так делают не с целью убрать шумоизоляцию, это лишь следствие. Например, порталы и мониторы тоже бывают открытыми, и динамики для них так же разрабатываются с учётом открытого/закрытого оформления. Так делают из-за того, что в случае с закрытым оформлением на мембрану приходится больше нагрузки, она не прокачивает воздух а "месит" его, довольно сильно сжимая (особенно заметно на порталах). Из-за этого звук получается глуше, тяжелее, меньше динамики и т.д. Открытое оформления позволяет добиться более ровного звука. Не сжатые форматы не для широких масс не только из-за размера. При сжатии режутся очень высокие частоты, а в этом диапазоне у недорогих наушников, всё, мягко говоря, плохо. Настолько, что вы этих вырезанных ВЧ в таких наушниках, скорее всего, всё равно не услышали бы. Да и монохромное излучение на таких частотах мало кто нормально слышит. Но их присутствие или отсутствие легко заметить в композиции. Ещё хотелось бы прокомментировать решение дать музыканту. Тут дело не в лучшем слухе или чем-то таком. Большинство музыкантов и аудифолов слышат так же, как и большинство людей. Дело в том, что надо знать ЧТО слушать и где искать косяки) З.Ы. Сам музыкант-любитель, на щас из-за учёбы и лени подзабил) Юзаю наушники Sennheiser HD-380 PRO, профессиональные мониторы, конечно же динамические (если кто ищет себе что-то подобное, хочу посоветовать проверенный временем аппарат). З.З.Ы. на сегодняшний день в айфоне/айпэде/айподе звук в числе худших среди подобных девайсов (у любового флагмана и крепкого середняка лучше). Сорян за много буков и помните - "божественного звука" нет )
позитивно..но немного по дилетантски...улыбнуло одно из достоинств портативного усилителя....а ещё в нём большая батарея, можно заряжать айфон!..ну да ну да...жаль производители не знают о таком "достоинстве" своего детища:)....обзор скорее всего больше про распаковку:)
+Эдуард Агулов Обзор и правда смешной, но производитель именно что преподносит этот девайс за одно как мобильный банк для зарядки своего девайса (плеера или телефона...) Там есть спецальный режим. Являюсь обладателем, поэтому знаю, что говорю.
+Эдуард Агулов не, HA-2 стоит 400 )) и то, что может подзарядить смарт - редко конечно, но пригождается )) в дороге долгой, в аэропорту если застрял )) в общем не лишняя функция.
Роман Пясецкий кстати как НА-2?хочется именно мнение человека обладающего устройством,а не рекламный слоган:)..да с нашими смартами..вернее их апетитами постоянно думаешь о питании!
Василий Черновол А че на него обзоры делать? Всем все и так ясно. Посмотрел характеристики - купил - пользуешься. Как будто за последнее время в ноутбуки (ноутбуки, а не планшеты с клавиатурой, макосью и 1 usb) завезли что-то прям совсем новое.
Что с речью, Паша? Такое ощущение, что ты стал заикаться, нет той ровной и приятной подачи, как было раньше, готов то затормаживается, то резко извергаешь какие-то отдельные слова или фразы... (
Ага. И я помню их первую рекламу. Типа BBK - это отличное качество за небольшие деньги, а их подразделение OPPO - это суперкачество за неогромные деньги. Но потом, видимо, решили, что китайские корни - не есть хорошо и выпилили все упоминания о них.
Хорошую рекламу зделал,сколько заплатилй???))))Я так понял ето 3D наушники,а цена такая скорее всего из за технологий магнита,больше не вижу причин делать такую цену!!!
Сдаётся мне, что эти OPPA как в прочем и другие наушники из этой ценовой категории, всё это одно большое, общее разводилово. Коробоооочка, в ней ещё корооообочка, мешоооочек, шнурооочек... Тттьььфууу блин.... Жаль, что из за вот этого всего страдают люди которые хотят пользоваться качественной акустикой. Потому что из за таких вот понтов, на вещь не первой необходимости и не первой важности, цену взвентили до дибиляции высокую. Ну и кто их купит? У кого деньги шальные есть, кто сам на жизнь не зарабатывает, капризный и избалованный сынок богатого папы. Ну или профессионал ещё может позволить себе такие уши, хотя думаю профессионал купит себе и получше.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Обзор наушников на 15 минут, но смотрел на одном дыхании. Приятная картинка, всё интересно преподнесено. Не видел раньше этот канал, ставлю лайк и подписываюсь! Мир )
Alexander Pokshyvanov Привет! Welcome! И спасибо. :)
Гик Спутник Я обозреваю аудио направление, в основном - наушники. Теперь буду зрителем этого канала )
Это ведь тот самый парень с f.ua
+Alexander Pokshyvanov ьы слышал этот звук?
По-моему Вилса тоже делал обзор на эти наушники, но ваши обзоры земля и небо! после твоего обзора я хотя бы понял за что платят $1300.
Делай видео почаще, и успехов тебе! Спасибо большое за твою работу!
Паша молодец! Качественный проект!) продолжай в том же духе!!!
у них есть побочный эффект- пальцы на ногах при прослушивании сильно дергаются....
Вот у тебя самые приятные обзоры с точки зрения картинки, звука и подачи информации! Всегда приятно смотреть, даже если тема видеоролика не пересекается с моими интересами. Спасибо!
Тот момент, когда китайская фенечка за 1 доллар продается за 1600 в Парижском модном бутике))
Лови лайк. Ждем новых выпусков.Успехов!
Спасибо за отличный обзор.
Для тех кто не готов тратить такую большую сумму на наушники, рекомендую посмотреть на Oppo PM-3, сборка изумительная, звук также очень хорош, к тому-же для улицы больше подходят, так как закрытого типа.
Так классно,прям как-будто мини фильм по этим наушникам,большой молодец)
"Они намного басовее, поэтому они лучше". Лол.
Это сложно понять так как обычно мы все слушаем музыку через "dynamic" наушники. В на "planar magnetic" бас более чистый но и более заметный.
Ну да, а что тебе собственно не нравится? Так и есть
Гик Спутник что у вас за часы на руке?
Иван Сидорович pebble steel
Roman Koshel а где apple watch?
какая у вас камера?
Каааак жеееее вы заколебали грамотеи гребанные, я например смотрю Пашу не изза его грамотности, а изза его неповторимой подачи и качества видео!! Мне лично, да и многим адекватным людям, пофиг на МЕЛКИЕ и РЕДКИЕ ошибки которые он допускает в тексте. Если думаете, что чем-то лучше Паши, то попробуйте прожить столько же, сколько он прожил за границей, и я вас уверяю, вы даже рядом с ним стоять не будете, знаю по себе. Паш, ты молодец, очень приятно смотреть и слушать тебя, жду новых видео. А чертовые придирчивые грамотеи, можете отписываться, вас никто насильно не держит здесь.
Сидел и слюни пускал. Как же я хочу послушать в них, хоть пару песен
Паша, здравствуйте! Подскажите, pls где вы покупали диван, может сайт подскажите? Ikea?
Ребят. Какие 1.3к? Audio-technica ath-m50x. Стоит несчастных 170$. Слышно каждый инструмент как будто по отдельности. Басс отличный. Удобные и компактные. После них бист студио 2.0 вызывает рвотный рефлекс.)
Замечательный обзор! Спасибо, Паша.
Получил истинное эстетическое удовольствие, несмотря на то, что явно не куплю эти уши)
+Daniil Alshevsky Спасибо!
Очень приятный голос!Спасибо за обзор!
Отличная работа, Паша.
Скажите, а Вы что сравнивали OPPO с выключенными Zik? Как может получится, что наушники с активным шумоподавлением могут уступать открытым ушам? Все таки Zik были придуманы как наушники, которые нужно включать, чтобы раскрыть их потенциал. Даже не так. Чтобы они работали, как задумано. Без питание - это экстренный вариант для них, когда села батарея. И уж, если сравнивать уши, то накидать нужно тогда и других вариантов, например Sony с их 1R и другие марки. А уж если басы...то XB950BT
***** Мы только сравнивали звук. И как я говорил, наушники как OPPO PM1 сделаны для эдиальных условиях.
Ты вылитый Конор МакГрэгор)))
Alvi Alaev не знаю кто это, но Паша ещё очень похож на доктора Оуэна Ханта из Анатомии страсти
marina lianskaya это ирландский боец в UFC))
Alvi Alaev теперь буду знать)
Вот это звук! Обзор #OPPO PM-1 и HA-2
Гик Спутник А какие трэки они слушали?
сделайте обзор на parrot zik
+Гик Спутник (Geek Sputnik) не вижу смысла тратить столько денег на наушники, которые даже не претендуют на Hi-Fi. Это очевидно по характеристикам - даже слушать не надо. И плевать на материалы и комплектующие.
+Geek Sputnik (Гик Спутник) и естественно наушники перед тестом на людях были прогреты как и положено 50-70 часов
+DownTownRecords
Hi-Fi (англ. High Fidelity - высокая точность, высокая верность) - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Надпись «Hi-Fi» на звуковоспроизводящей аппаратуре означает, что она соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45500 или IEC 60581. Стандарт DIN 45500 был отменён одной частью, другой заменён европейским стандартом IEC 60581, с минимальными изменениями повторен в ГОСТ 24388-88 (для усилителей) и ГОСТ 23262-88 (для акустических систем).
В 1974 году немецкий Deutsches Institut für Normung (DIN) выпустил стандарт DIN 45500, определяющий следующие требования к звуковоспроизводящей аппаратуре:
максимальные значения неравномерности амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) звуковоспроизводящей аппаратуры (нАЧХ, дБ);
коэффициент нелинейных искажений или коэффициент гармоник (КНИ или Кг, %);
уровня шума - отношение полезного сигнала к уровню собственных шумов (ШУМ, дБ).
Способы измерения этих и других показателей определятся ныне действующим стандартом DIN 45000.
Определяя положения стандарта DIN 45500 для звуковоспроизводящей техники класса Hi-Fi, можно выделить следующие основные характеристики и их предельные значения:
Для тюнеров:
Полоса воспроизводимых частот, 30 Гц - 15 000 Гц; ( выше границу получить сложно, ввиду необходимости подавления пилот-тона 19 кГц)
Коэффициент нелинейных искажений на частоте 1 кГц, не более - 0,5 %;
Коэффициент интермодуляционных искажений - N/A;
Различие параметров каналов в полосе 250-6300 Гц, не более - 3 дБ;
Переходные помехи на частотах 250-6300 Гц (6300-15000 Гц), не более - 26 дБ (15 дБ).
Для усилителей:
Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40-16000 Гц - 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);
Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40-12500 Гц, не более - 1 %.
Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250-8000 Гц (так же вне этой полосы, при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более - 3 %;
Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более - 3 дБ;
Конечно они не соответствуют стандарту Hi-Fi, они гораздо выше его! Это Hi-End наушники, но Вам похоже они ни к чему ))).
Павел, для уточнения. Это не усилитель - это ЦАП(DAC), звуковой картой его назвать нельзя, это именно портативный ЦАП, в первую очередь.
А так спасибо за интересный сюжет, посмотрел - не пожалел.
Санек Изотов Привет. Вот что у них на сайте написано. oppodigital.com.ru/catalog/ha-2/
Гик Спутник ну про усилитель я не спорю)) я именно про то, что сей девайс нельзя назвать звуковой картой)
Санек Изотов С сайта по ссылке: "Асинхронный вход USB-ЦАП также работает в паре с ПК и Mac, замещая встроенную звуковую карту..."
Николай Климов это не отменяет того, что это внешний ЦАП. Звуковой картой называют устройство, которое имеет и ЦАП и АЦП. Вот и все.
На андроиде, с OTG подключением, внутренний ЦАП HA-2 будет задействован? Или только по аналогу?
otg это вообще-то цифровой выход, как по-твоему аналог там вообще может передаваться? Андроид по OTG распознаёт и использует внешние звуковые карты.
Хорошая работа, смотрел до конца.
В ролике мелькнул Click & Grow. Планируете делать обзор, или это персональная игрушка?
Себестоимость баксов 100-150 включая упаковку, работаю напрямую с фабриками-производителями, и знаю все цены изнутри. Остальное доплачивается за разработку, имя, понты.
СВОИМИ ГЛАЗАМИ Куплю у тебя эти OPPO PM-1 за $300, можно без упаковки.
Ivan Potapov речь идет об опте, размещай заказ на 1000шт и будет тебе счастье, а ради одной штуки ни одна фабрика даже пальцем не пошевелит =)
СВОИМИ ГЛАЗАМИ Да хоть пальцем, хоть не пальцем - OPPO PM-1 за $300 купить нельзя, ни от 1000 штук, ни от 10000. Болтать все мастера.
Ivan Potapov каждый останется при своем мнении, не вижу смысла что-то доказывать )
Ivan Potapov да при чем тут ето ? чеовек о другом говорит ! але проснитесь товарищ ! цены взвичивают на все до небес -так что, обычному обывателю недотянуться !
Обзор интересный и приятный. Раньше было с языком намного хуже, сейчас вроде как подтянули. Подписываюсь.
Паш, а что за часы?
Как дела у apple whatch?
разговаривает как Фил из интернов) нормальный обзор!
А какую музыку они слушали?
Cравните пожалуйста наушники Sony MDR Z7 ($ 700) c OPPO PM-1 . я слушал как звучат сони , не передать словами настолько качественное кристально чистое звучание !
Паша, по чаще появляйся, и про прогулки по нью йорку забыл совсем
Паша пили обзоры по чаще!!!
ну раз они столько стоят, всё и должно быть хорошо, очевидно же.
- Паш, все Вам правильно пишут, - наушники не "одевают", их "надевают". Люди ОДЕВАЮТСЯ, вещи НАДЕВАЮТ. :))
В комплекте же есть чехол. Стало быть "одеть" наушники тоже можно))
Сравнивали открытые с закрытыми? Я так и не понял, у них ровная АЧХ или это дешевая аудиофилская поделка с перегруженными басами?
спасибо за обзор )
как всегда на высоте
Паш, что за чехол у тебя на айфоне?
Подскажите, А что за сервис тайпл от Джей Зи?
Большое спасибо за вкусные ролики.
В Tidal MQA это немного пожатый Lossless
Жаль что реклама занимает большую часть твоих видео! Раньше было приятнее заходить к тебе на канал. Вот мое мнение! Спасибо!
Чувак, понимаю, что русский неродной язык у тебя, но "одевать" и "надевать" не путай.
Семён Резчиков А откуда ты узнал, что это у него не родной язык? Просто выглядит он как человек, которого скорее увезли в Америку родители и язык он начинал учить все-таки русский. Он выпускал какое-то видео по поводу себя или статья какая есть?
что за мелодия играет во время обзора?
Паш, еще бы тебе не понравилось их мягкость и удобство, амбушюры сделаны из кожи молодого ягненка. Поэтому они столько и стоят. У Oppo есть младшая вариация этих наушников. Oppo pm-2 это те же самые pm-1 только без излишнего пафоса старшей модели, по характеристикам она точно такая же как и pm-1.
Вы слушаете Бьорк? Спасибо. Я ее обожаю. Слушайте музыку, а не наушники
Послушал эту бйорк, такая херота.... Утончённые натуры, обьясните ка мне что такого хорошeго в их песнях? ;D
Какую песню слушали Бьорк?
1 hi my name andrei,i life kazatstan. Im учу anglich и в некоторых словах есть ошибки im sorry обзор просто класс люблю смотреть твои обзоры.!!!!
Not disgrace Kazakhstan.
Денис Журковский im sorry i lol.
The Harvi Play Do you at least speak russian?
Возможно, отсутствие шумоподавления сделали для безопасности, к примеру если идешь, по улице чтобы слышать сигнал машины, либо еще что-то..
Для безопасности делают функцию усиления внешних шумов
+Denis First (GOLDFiSHkh) Был бы прав несколько лет назад, но уже технология развилась. У меня есть сравнительно новые наушники с активном шумоподавлением и они заглушают только шум, но не и звук. Трудно объяснить, но короче есть в соседней квартире делают ремонт и делают какой-то постоянный шум, то это не будет слышно, но если машина сигнализирует, или что то что то говорить тогда все слышно. Технология очень крутая, надеюсь что понятно объяснил.
+Denis First (GOLDFiSHkh) В открытых ушах звуковая сцена шире , звук чище , более насыщен высокими частотами.
В таких наушниках не ходят по улице. Практически все наушники аудиофильского качества - открытые. Это сделано для того, чтобы они лучше звучали - увеличивалась сцена и воздушность звука.
Приветствую.
Не сказать, что я аудиофил, но меня, как минимум, удивляет удивление человека, который слышит про цену топовых наушников 1000 долларов... В верхнем сегменте есть и раза в три подороже.
Ну и далее - очень странно на тест сравнения давать Parrot zik, основная фишка которых - беспроводное подключение к девайсам по BT. В этом сегменте они почти непобедимы. Через провод они тоже неплохи, но все ж не на 500 баксов (они столько и не стоят - стоят в районе 300 обычно - зачем вводить людей в заблуждение, я понятия не имею особенно учитывая, что 150 из них это именно за беспроводные мульки.). Тут скорее интересно было бы сравнить с младшей моделью OPPO PM-3.
Ну и во вторых - музыкант сам себе противоречит - сначала говорит, что у вторых (орро) лучше изоляция (хотя она хуже) и далее говорит, что слышны шумы и нужно слушать дома.. В общем - сплошные загадки.
Не к тому чтоб придраться пишу... Но просто хотелось бы чтоб вы к таким обзорам более серьезно подошли.
+Роман Пясецкий Любителей и зависимых от музыки называют не "аудиофил", а "меломан"!
+DankondrTV если чего-то не знаешь, зачем писать?
Не надо путать аудиофилов и меломанов
Первым важно качество звука, это люди просто зацикленные на качестве воспроизведения звука.
Вторые же просто любят слушать песни. Они в общем-то и не обращают внимание на качество как аудиодорожки, так и наушников или вообще звуковой системы.
конечно нету ничего. блюпуп - портит звук, сжимая его, шумодав - портит звук, добавляя какой-то непонятный шум, свист. Это наушники для аудифилов, у них одна цель - хороший звук. Про планарный излучатель сказал много слов, но ни одного толкового. Главное отличие планарного излучателя от динамического в том, что в случае с первым вся мембрана двигается одновременно, не испытывая деформаций. Мембрана настолько легче воздуха, который она колеблет, что практически вся мощность уходит именно на колебание воздуха, а не мембраны. Так же малый вес означает уменьшение резонанса. Плюс в планарных поля настолько сильны, что положение, скорость и ускорение мембраны контроллируется очень точно и чётко (в динамиках после пропадания сигнала мембрана долго продолжает раскачиваться). Про открытое оформление тоже фигню сказал. Так делают не с целью убрать шумоизоляцию, это лишь следствие. Например, порталы и мониторы тоже бывают открытыми, и динамики для них так же разрабатываются с учётом открытого/закрытого оформления. Так делают из-за того, что в случае с закрытым оформлением на мембрану приходится больше нагрузки, она не прокачивает воздух а "месит" его, довольно сильно сжимая (особенно заметно на порталах). Из-за этого звук получается глуше, тяжелее, меньше динамики и т.д. Открытое оформления позволяет добиться более ровного звука. Не сжатые форматы не для широких масс не только из-за размера. При сжатии режутся очень высокие частоты, а в этом диапазоне у недорогих наушников, всё, мягко говоря, плохо. Настолько, что вы этих вырезанных ВЧ в таких наушниках, скорее всего, всё равно не услышали бы. Да и монохромное излучение на таких частотах мало кто нормально слышит. Но их присутствие или отсутствие легко заметить в композиции. Ещё хотелось бы прокомментировать решение дать музыканту. Тут дело не в лучшем слухе или чем-то таком. Большинство музыкантов и аудифолов слышат так же, как и большинство людей. Дело в том, что надо знать ЧТО слушать и где искать косяки)
З.Ы. Сам музыкант-любитель, на щас из-за учёбы и лени подзабил) Юзаю наушники Sennheiser HD-380 PRO, профессиональные мониторы, конечно же динамические (если кто ищет себе что-то подобное, хочу посоветовать проверенный временем аппарат).
З.З.Ы. на сегодняшний день в айфоне/айпэде/айподе звук в числе худших среди подобных девайсов (у любового флагмана и крепкого середняка лучше). Сорян за много буков и помните - "божественного звука" нет )
Начинаешь забывать язык)
Максим Резвый точнее было бы сказачать что Начинаешь вспоминать язык!
Интересно их сравнить с продукцией Beyerdynamic.
Bjork какую песню тестировали?
MultiEchelon it's so quiet th-cam.com/video/TEC4nZ-yga8/w-d-xo.html
Чем oppo pm-1 отличается от oppo pm-2?
лучше продолжайте клепать хипстерский контент...не лезьте в аудиофильскую нишу
А ты пробовал 3D звук в них?
"Спасибо AviaSales за помошь с билетми" ошибка в этом предложении, даже 2))
помоЩь и билетАми)
Спасибо. Наверно попало с другого эпизода.
Неужели на этой планете есть люди, знающие значение слова "дженерик"?
че с яркостью?
позитивно..но немного по дилетантски...улыбнуло одно из достоинств портативного усилителя....а ещё в нём большая батарея, можно заряжать айфон!..ну да ну да...жаль производители не знают о таком "достоинстве" своего детища:)....обзор скорее всего больше про распаковку:)
+Эдуард Агулов Обзор и правда смешной, но производитель именно что преподносит этот девайс за одно как мобильный банк для зарядки своего девайса (плеера или телефона...) Там есть спецальный режим. Являюсь обладателем, поэтому знаю, что говорю.
Роман Пясецкий ну да ..ну да...а ещё мерседес можно использовать как большой фонарик...нормальный такой банк за 1600баков...я бы сказал недорогой!
+Эдуард Агулов не, HA-2 стоит 400 )) и то, что может подзарядить смарт - редко конечно, но пригождается )) в дороге долгой, в аэропорту если застрял )) в общем не лишняя функция.
Роман Пясецкий кстати как НА-2?хочется именно мнение человека обладающего устройством,а не рекламный слоган:)..да с нашими смартами..вернее их апетитами постоянно думаешь о питании!
+Эдуард Агулов Мне нравится. Хорошая вещица. С Westone pro50 очень хорошо играет и с компом и со смартом. И даже в shure 315 неплохо
вот тебе и оппо! китайская вроде контора?
Пашаааааа, а где обзор на макбук?
Василий Черновол А че на него обзоры делать? Всем все и так ясно. Посмотрел характеристики - купил - пользуешься. Как будто за последнее время в ноутбуки (ноутбуки, а не планшеты с клавиатурой, макосью и 1 usb) завезли что-то прям совсем новое.
вообще крутые уши???
а я бы взял Audio-Technica ATH-W5000
купи усилитель за 1600 даларов, звук еше лучше станет.
снять шикарно просто!
смонтировано тоже отлично!!
смотришь и наслаждаешься картинкой)
а на счет наушников, как мне кажется, это очень дорого.
Т.е. смартфон может стоить больше 1000 бакинских, ручка, часы, одежда, унитаз, а наушники блин не могут ?! Ахаха 😂 ох уж эта обывательская позиция )))
Сравнение не объективно! Parrot надо слушать по bluetooth! Разница колоссальна
klimentiy pak :)
Ахахаха, мдаа
ты мне так нрав😻
Ребят, вам бы харизмы
Интнремно сколько заплатили за положительную рекламу...
Что с речью, Паша? Такое ощущение, что ты стал заикаться, нет той ровной и приятной подачи, как было раньше, готов то затормаживается, то резко извергаешь какие-то отдельные слова или фразы... (
А вы можете над речью поработать? И над звуком тоже. Сложно слушать же.
+Александр «Киноман» Метельский звук буду стараться. А вот речь это уже сложнее, акцент такой.
+Гик Спутник (Geek Sputnik) Ясно ;)
А мне beats pro больше нравится
нет)
Орро это же подразделение ВВК только для штатов.
Ага. И я помню их первую рекламу. Типа BBK - это отличное качество за небольшие деньги, а их подразделение OPPO - это суперкачество за неогромные деньги. Но потом, видимо, решили, что китайские корни - не есть хорошо и выпилили все упоминания о них.
Кароче oppa и этим все сказано
Хорошую рекламу зделал,сколько заплатилй???))))Я так понял ето 3D наушники,а цена такая скорее всего из за технологий магнита,больше не вижу причин делать такую цену!!!
Китайские наушники за 200 рублей, правят балом! Бугага
Реклама Бьерк
че повторять???
засинаю.. аа
Нельзя "одеть" наушники)
Как оказалось. Можно ;)
Павел Облонский Если хотите поправить человека, просто скажите как правильно, а не выпендривайтесь.
Павел Облонский Потрясающая аналитика, общаться ты точно не умеешь.
В комплекте есть чехол. Стало быть "одеть" тоже можно.
Павел Облонский, ты понимаешь разницу между одеть и "одеть"?
....басовее))))))))))))))))))))))))))
Сдаётся мне, что эти OPPA как в прочем и другие наушники из этой ценовой категории, всё это одно большое, общее разводилово. Коробоооочка, в ней ещё корооообочка, мешоооочек, шнурооочек... Тттьььфууу блин....
Жаль, что из за вот этого всего страдают люди которые хотят пользоваться качественной акустикой. Потому что из за таких вот понтов, на вещь не первой необходимости и не первой важности, цену взвентили до дибиляции высокую.
Ну и кто их купит? У кого деньги шальные есть, кто сам на жизнь не зарабатывает, капризный и избалованный сынок богатого папы. Ну или профессионал ещё может позволить себе такие уши, хотя думаю профессионал купит себе и получше.
Я многое понимаю,но 105тысяч за эти наушники много.
Чувак, сходи к логопеду
Кончено рассказал