La base de la historia, era que los niños perdidos, necesitaban una mamá que les leyera cuentos y los cuidara, por ese motivo Peter Pan busco en Wendy una mamá. Y es apartir del contacto con Wendy que Peter y la niños se dan cuenta que si quieren crecer y madurar.
En general la historia es sexista, no hay manera de hacerla sin pensar un poco y darse cuenta qué hay cosas cuestionables. Me gusto la película animada original y el primer live action, pero en general el libro en el que se basa es “raro”, ambas mostraban valores que en ese tiempo estaban bien, los valores que muestra la nueva live action son muy problemáticos, realmente es malo que una niña quiera ser princesa, mamá, quiera casarse, ser bombero o astronauta?
@@svzzzzzz728 la vida es sexista, no importan los cambios o los contextos, sino el rol que tienes y que quieres representar en la vida, si Wendy quiere ser madre, está bien, si va a ser un nuevo Peter también lo es, el problema es dale una historia o un contexto coherente, y no meter la idea a la fuerza.
La versión del 2003 es hermosa yo cuando la vi la amé, el casting es perfecto con una Wendy perfecta y un Peter pan que tiene la esencia de la película animada y hay una química tan bonita entre ellos de verdad que no había necesidad de esta versión.
@@arturoarayarodriguez6082 Esa es una característica de la obra desde que fue estrenada hace más de cien años, el actor que interpreta a Garfio es el mismo que interpreta al padre siempre. Tenía que representar el miedo y la represión de los hermanos, el porqué ellos no podían jugar y ser niños, y por el cual se los obliga a madurar
@@Bandidaciega14 Si, es la más apegada, por ahí se escapan cosas, pero es natural considerando que para los niños del nuevo milenio Peter tenía que ser mágico, no cruel o extraño como se siente cuando lees el libro
Recuerdo que la versión del 2003 era mágica, yo sentía que en algún lugar estaba Peter con Campanita. La química entre los personajes era única, me enamoré de esa pareja. Todo en general era mágico, bonito, divertido y hoy solo es un meeeh. No se porque se empeñan en cambiar esas historias si cuando eres niño no piensas en el color de piel o en que alguien te represente, solo ves las películas para divertirte y crear mundos en tu imaginación.
Pero los cambios que hacen son inútiles y ridículos por ejemplo si quisieras hacer un cambio hacer una nueva versión esta como por ejemplo lo que hicieron en once upon a time que resulta que Peter era el malo, pero como bien dices piensan que con cambiar colores o actitudes todos les van a aplaudir
Lo de cambiarle el color a la raza a los personajes les ayuda mucho a las empresas, primero para llenar casillas, segundo para crear polémica y que se hable de sus películas (publicidad gratis) y finalmente, para que si la peli no les funciona, puedan decir que la audiencia es tóxica y racista, así ellos jamás tienen la culpa. De hecho lo mejor es ni ver esas pelis, ni darles la atención que ellos quieren que tengan. Las pérdidas económicas hablarán solitas al final de su error.
Lo verdaderamente bello de esa situación es la realidad, la cual se refleja en taquilla, ya vimos a Lightyear ser el fracaso de la historia por una escena de dos segundos. Que Disney siga arruinando grandes éxitos del pasado, total la gente se ha dado cuenta de que no vale mas la pena pagar para ver sus cochinadas a las que llaman películas.
@@tuliaalvarado6692 Si, de hecho el que se haya mandado directo a Disney+, es por que saben que al menos así pueden encubrir un poco el fracaso económico.
En la versión del 2003, Peter le dice a Wendy que no hay niñas en el país de Nunca Jamás porque son demasiado listas para caer de su cuna. Esa live action es mi favorito :)
Qué gran cátedra nos acabas de regalar, Kristoff. Lamentablemente en esto nos hemos convertido como sociedad y a las nuevas generaciones les está tocando lidiarlo. Eres un maestro.
Mientras Disney siga con la agenda woke y dándole más poder a escorias humanas como JAMES GUNN, está destinada a perder toda esa magia que le dió su actual reputación 😎
Desde hace unas semanas estoy leyendo 1984 de Orwell, y luego de la intro que hiciste y todo el descalabro que han hecho con esta nueva pelicula de Peter Pan; es muy dificil no relacionarlo con el libro y la manera de operar del partido con la nuevalengua y su idea de que si no hay palabras que describan una accion, esa accion no existe. Y como tienen un ministerio en especifico encargado de manipular los libros, fotografias, videos etc todo aquello que nos pueda demostrar como fueron las cosas en realidad, porque lo macabro no es venir y desacreditar una historia como por ejemplo esta de Peter Pan, sino, reescribirla y contar algo muy diferente y eso que quieren que nosotros "entendamos" y "aceptemos". Y ya en modo paranoico al 1000, solo me queda decir que es justo y necesario guardar las obras originales, porque un dia ya no estaran y contaran que estas nuevas adaptaciones, fueron las originales desde el principio :(
De la versión de Peter Pan del 2003, recuerdo que cuando salió en la tele en México, la anunciaban con la canción de Clocks de Coldplay. Gran peli, de cuando el cine todavía tenía alma.
Uff yo fui al cine a ver una de Halle Berry (Gothika /Espíritus ocultos: en compañía del miedo) y pasaron el trailer de Peter Pan con la cancion de Coldplay con eso ya me tenian emocionado y me da nostalgia esa cancion porque me recuerda esa peli y esa epoca
Es que está en la misma banda sonora de la película, claro, era usar una canción y claro, siendo un filme hecho por los británicos, utilizar una banda igual de casa!!!
Yo con 6 años que la ví de un VHS prestado, me pude sentir identificada con la Wendy, sin importar que mi color sea diferente. Ah, y que ni se hable del motivo por el cuál Peter la convenció para llevársela a Nunca Jamás 😂 literalmente veía en una buena figura materna en ella debido a la educación que le proporcionaban sus padres y el cuidado que le daba a sus hermanos. Pero bueno, ojalá que algún día sea olvidada esta y las versiones progres que andan sacando en Disney.
Muero por ver la biografía de Walt Disney hecha por el nuevo Disney. Siempre me ha interesado conocer esa historia de superación de esa gran persona afroamericana de género fluido que luchó contra el capital y el supremasismo de Facebook en la primera mitad del siglo XX.
La versión del 2003 me hizo creer en que Peter algún día iba a venir a buscarme jajajja, creía en las hadas como loca! Me encantó, me hizo creer en la fantasía y que siendo niña era capaz de grandes cosas, y apenas tenía 7 años. Lo de ahora es una basura.
Es que la misma película está narrada como un cuento mágico. Lo único que no me gustó de la del 2003 fue el final, el hecho de que los niños perdidos se quedaran con Wendy le quita ese misticismo a la historia.
Hola Kristoff. Pienso que aquí se está haciendo ingeniería social. Todas estas grandes corporaciones tienen como objetivo modelar las nuevas generaciones. Deconstrucción de las mentes, familias, valores, etc. Muchos no lo creen, dicen que es un pensamiento extremo o algunos lo saben, pero les cuesta aceptarlo. "Tecnocracia pura". Por cierto, fantástico tu análisis.
Creo lo mismo y por ejemplo me hizo recordar Calabozos y drogones cuando meten en la trama un Niño que grita: soy gay! Hmm y eso que tenía que ver con la trama???
De hecho la película Hook de Robin Williams aporta más a la historia: Peter creció y se olvidó de nunca jamás. Al regresar, porque garfio secuestró a su hijo, se da cuenta que se casó con la nieta de Wendy y se volvió adulto, olvidando sus principios. Recuerda que debe ser como un niño y así recuperar el respeto de los niños perdidos y vencer a garfio. Es genial, respetan la fórmula y le dan un vuelco a la historia. Estás versiones chafas solo dan coraje
Hace poco habló Spielberg, y le tiró un palo a Disney diciendo "ninguna película debería revisarse en función de las miradas actuales, sea voluntariamente o viéndonos forzados a mirar a través del prisma actual”.
@@biphronte pues hasta no ver, tampoco voy a andar de hater gratuito, si Lucasfilm ha sido muy irregular ha sacado cosas buenas y bastante malas. En el tema de Indiana suena interesante ya que la perspectiva del director, James Mangadold es interesante si has visto varias de sus películas, desde Logan hasta Ford v Ferrari. La película podría ser entretenida o un basura, pero tiene ese beneficio de la duda. Con esta mafufada de Peter Pan ya olía mal desde hace tiempo por todos lados.
Ese live action es muy bueno, replantea la historia de Peter Pan y es sumamente entretenida. Deja un mensaje tanto para niños como adultos, en el sentido de, sí, es necesario madurar y asumir nuestras responsabilidades, pero no por eso hay que abandonar nuestra inocencia y recuerdos de la infancia.
Hook es una película que lamentablemente ha quedado olvidada. El capitán Garfio de Dustin Hoffman se me hace el mejor de todas las versiones. Pero ahora nos ofrecen esta basura, con un Peter Pan que se parece a Maradonio.
Qué triste para éstas generaciones crecer con cine basura. Eres brutalmente honesto líder Kristoff y muy necesario para desenmascarar la basura que nos venden como si fuera oro. Ahora para quitarnos ese amargo sabor de boca, sería genial que nos regalaras tu reseña de EL IMPERIO DEL SOL. Saludos 👍🏻
GRACIAS KRISTOFF! En serio eres necesario en esta época. porque hablas como un verdadero fan del cine. Que se preocupa por las buenas historias y que sigue teniendo sentido común. algo inexistente en estos tiempos. en serio Gracias
No como el gordo ese de Ocurrencia TV que quiere esconder que es progre según criticando a la película pero habló mal de los vídeos de Kristoff y Astro Recargado que porque nada más critican a la película por el cambio de Campanita 🤦 y todavía dice que es una película decente dándole 6 de calificación yo antes lo veía pero desde ahora ya no es un progre de clóset
Y no es broma Tanto así que dentro de su lógica Para ellas una buena manera de venganza es tener un acoston casual con cualquier x aún que tu no te enteres
Siendo mujer confirmo eso las mujeres somos más propensas a dejarnos guiar por nuestras emociones al grado que en la vida real se han cometí asesinatos plr esto. Aunque igual los hombres pueden llegar a ser despachados
Y por eso amo la princesa y el sapo, adaptaron el cuento, hicieron algo original, la protagonista es una mujer de color y te muestra como la juzgan por ser de clase baja, aún así Tiana trabaja para conseguir lo que quiere. Me encanta esa película porque Naveen aprende el valor del trabajo y Tiana a amar.
Tienes razón ahí si hicieron un buen trabajo de inclusión, adaptando una nueva historia. Lastima que en su tiempo no haya sido tan exitosa, tal vez si hay algo se cierto en eso de que el público es un poco racista, o era... 🤷
Hoy mientras comia despues de salir de trabajar, mi sobrina de 7 años llega y me dice, "tío, por qué cambiaron a la sirenita? Me gustaba más Ariel de pelo rojo" Obviamente procedí a regañarla su evidente y desproporcionado racismo (eso quisieras disney) Le dije que lo hicieron por quedar bien con algunas personas a las que ni les importa si los niños se divierten o no.
Osea que depende del tono de pelo o de piel la diversión de un niño? Si hubiera sido identica a la original y con los.mismos diálogos de la que salió actualmente ya con ""respetar la apariencia fisica" ya con eso la diversión estaba garantizada???
@@SuperJulybNo es eso, si no que esas historias ya fueron escritas así y se quedaron en lo más profundo de la mente de las personas, por eso hay que respetar al personaje, Disney es un estudio grandísimo con mucha gente creativa por qué mejor no crean nuevos personajes para sus historias inclusivas
La verdad es muy triste que el director haya dicho que tenga miedo de que lo acusen de "blanquear" a Campanita solo por darle su característico brillo. Eso demuestra que los directores quieren ponerle su toque, pero que Disney no los deja 😢
Hay mucha cobardía también en EE.UU. Muchos no tiene las pelotas de enfrentarse a los progres y seden ante todas sus exigencias por más que no estén de acuerdo. EE.UU dejo de ser aquel país que vendía valentía y libertad a vender cobardía y sometimiento.
diria que esta pendejo el director, pero luego vez que en paginas de artistas como twiter o devian art, donde los gringos se ponen histericos cuando le bajas un poco el tono por que le pones luz o brillo a fan arts, es alucinante lo jodido que estan los gringos con el tema de la piel.
El origen de Peter Pan es bastante curioso. El autor establece que, antes de nacer, todos los bebés son pájaros. A partir de ahí, surge la idea de un niño que escapó volando por la ventana mientras sus padres dormían, porque no quería crecer. Voló hasta los jardines de Kensington, donde fue encontrado por Campanilla, que lo llevó a Nunca Jamás. Por eso se le considera el hijo único de Nunca Jamás, y también es el encargado de guiar las almas de los niños muertos antes de tiempo al más allá.
Eso es lo que nos gustaba. Cuando vas a Disneyland y te subes a su juego que sentías? Que estabas en nunca jamás. Que feo que echen todo a perder. Mejor que hagan guiones nuevos con otras historias a ver si resultan para las nuevas generaciones
Hoy mi profe le ha recomendado este video a mis compañeros, yo te sigo desde hace mucho y me emocionó un montón que les comparta tan buen contenido a mis compañeros. Espero con esta crítica (que es de tus mejores) se les abra la mente sobre lo que es buen cine y que el actual o "modeRno" no lo es. Mil gracias por hablar sin tapujos y hacernos reflexionar, eres un grande
Eso es porque la obra original, que es una obra de teatro escrita por JM Barrie, los personajes de El Capitán Garfio y el señor Darling lo interpreta el mismo actor y eso se respetó en la versión del 2003. Y sí, como dices da otro trasfondo, desde la misma obra de Barrie.
Me encantan estos videos largos Krist!!!!... No solamente haces critica del entretenimiento audiovisual... Además nos EDUCAS... nos ayudas a razonar y tener un mejor criterio de las cosas.
Educar? Es su opinión/crítica que por cierto comparto, por ahí hay varios vídeos de kristoff donde explica el lenguaje cinematográfico así que dales una checalas para que aumentemos el conocimiento del cine, saludos
Con el paso de los años he aprendido a quedarme con los "clásicos", me resisto a ver versiones modernas y/o animadas y creó que no me he perdido de nada. Prefiero volver a ellos sin necesidad de perder tiempo, dinero y parte de mi infancia.
Lo malo y buenos del aprendizaje es que estás nuevas versiones metidas con buenas cargas y mensajes ideologícos los consumen estás nuevas generaciónes que les influencian del mismo modo que lo hicieron nuestros clásicos transformando el mensaje de lo bueno con lo políticamente bueno y lo malo es que ya no hay abuelos padres tíos que compartan los mensajes de los clásicos por favor transmitir los clásicos antes que está gente de Disney les metan su mielda ideología.
@@wrac8373 va, entiendo el punto... A mí me daría igual el color, preferencia, etc. Pero cuéntame bien la historia y todos felices... Nadie se quejaría (al menos yo no) si fuera una buena adaptación, prefiero los clásicos por qué su ejecución los convirtió en obras que no deberían ser violentadas con trabajos de mala mano factura que solo son copias baratas... Saludos.
@@wrac8373 y ahi vas con la paranoia de ''la ideologia'' ... ya reaccionen, todo esto viene de politicos estadounidenses que tratan de crearse enemigos imaginarios para que los señores voten para que ellos los defiendan de lo ''woke'' lo mismo que criticas, se podria aplicar a ''los clasicos'' donde se cambiaron los valores de las culturas extranjeras de las cuales vienen esas historias para adaptarlas al publico americano de la epoca ¿apoco crees que aladin se parece mucho a la historia arabe? ¿donde quedaron las depravaciones de zeus en hercules? blanca nieves, la bella durmiente y etc originalmente eran mucho mas obscuras y crueles, ve a quejarte de que las hicieron politicamente correctas
Estoy mas de acuerdo, pero hay que ver el plantamiendo de estos astutos empresarios, y es que va para el publico infantil he ingenuo de este presente ya que a diferencia de nosotros que conocemos todos los clasicos, ellos apenas han llegado a este mundo y solo conocen lo que la actualidad ofrece. Ademas es raro hoy en dia los padres que se tome el tiempo de mostrale a sus hijos los clasicos, mas bien le pasa el celular y los deja a la deriva.
Totalmente de acuerdo. Lamentable que las niñas y los niños de hoy vean estas versiones modificadas que en lugar de mejorar, dejan mensajes terribles. Y que en lugar de decirles que los contextos históricos eran distintos, se propague la equivocada idea de que todo en el pasado estaba mal, cuando el pasado era simplemente diferente. Saludos Krystoff!!! 💋✨️
Cuando era niño quería ser como Eddy Murphy en Un detective suelto en Hollywood. Bailar como Michael Jackson. Ya en la adolescencia admiraba el juego de Michael Jordan y me identificaba con su filosofía de superación. Por no mencionar a Blade el caza vampiros, Hombres de negro, incluso me identifico con Mulan (versión animada por supuesto). Así que no, el color de piel no importa. Importan la forma de pensar y actuar para que te identifiques con alguien. Nada más.
Y quien no se reia a carcajadas con las peliculas de los hermanos wayans o se emocionaba al ver a samuel l jackson recitando ezequiel 25:17 en pulp fiction
años?.... vi tu comentario y volvi a poner el video porque ya se me habia olvidado de que hablaban, asi de patetica esta la situacion de disney en la actualidad
Para mí es de las mejores criticas que has hecho. Wow siento hasta que aprendi . Muy profundo el análisis de Peter y una trisreza Disney... Creo que ya no se puede esperar nada de ellos.
En resumen, los directores de los live-action de Disney nunca vieron los clásicos y solo tratan de caer bien a un grupito de revoltosos cristales, solo con ver los trailers basta para saber de qué va y ya no gastar nuestro dinero, me sorprende que no cambiaran el título a "Wendy y Peter Pan" solo eso faltaba.
Por eso la película de Super Mario Bros. ha triunfado!!, porque es una historia Simple que respeta el material original sin recurrir a cambios tan radicales solo para satisfacer a una minoría anormal!. ¿Te imaginas si Disney hubiera hecho la película de Super Mario Bros.?, seguro que a Mario lo hace Afroamericano,s Luigi h0m0sexual,s Toad un discapacitado, a Bowser un hombre blanco heterosexual privilegiado y,en lugar de la princesa Peach que todos conocemos,nos hubieran puesto a la Velma de Mindy Kaling como la princesa Peach,¡Que horror!.
Eso aplica a todos los live action modernos, nadie quiere leer los originales porque eso supondria pensar algo coherente. Tambien por eso descanonizaron libros y novelas de Star Wars
¡Glorioso análisis, Kristoff! Lo único que me gustó fue el cocodrilo. Sobre cómo llegó Peter Pan a Nunca Jamás, saqué mi propia conclusión en el final de la película: Él cuenta que tuvo la bronca con la mamá y que se arrojó por la ventana (nunca menciona que haya volado); que a lo largo de los años ha regresado a merodear la casa donde vivió, pero no se siente preparado para quedarse. Eso me lleva a concluir que está muerto y, como alma en pena, se resiste a aceptar la realidad y por ello está en ese purgatorio del Nunca Jamás. Es un fantasma tóxico, egoísta, celoso y posesivo.
Buen argumento final, Hollywood olvida que la gente va al cine a entretenerse y escapar o conocer otra realidad, no a recibir discursos, o si lo van a hacer, minimo que vengan con una buena historia, trama y planteamiento. ❤
Líder, me acuerdo cuando ví Peter Pan la animada, y se entendía el mensaje, y como dices, no solo es cambiar género y color de piel, y tener el chi de Mulan, ahora ya no nos dejan tener miedo a las mujeres o pedir ayuda, porque somos fuertes e independientes, aunque todos en algun momento necesitemos transmitir las emociones y entender el mensaje, gracias por la reseña, y por ver todos los aspectos de la película, saludos y bonito día!!! 😊❤️😘
Cierto! Por supuesto que es increíble que haya más mujeres protagonistas en el cine, ¿pero volverlas unas Mary Sue? ¿Mágicamente todo les sale bien? Por favoooor! No quiero ver personajes así, necesitamos tener evolución de personaje, empatizar con el protagonista (de cualquier tipo). Ver cómo una niña que tenía miedo, insegura, y hasta algo berrinchuda se vuelve la heroína como Chihiro en Los Viajes de Chihiro, por dar un ejemplo, y no fue algo que se dió mágicamente, y que podría aplicarse a personajes de cualquier edad.
El cine es para pasar un rato agradable, que te transporte a otro mundo por dos horas, que te haga olvidar por un momento, cuando era niño veía todas las películas de Disney y te divertías, por ejemplo ves los increíbles y la puedes ver cientos de veces y no aburre. Deben ser películas que quiera uno ver una y otra vez.
Exacto es entretenimiento , algo que te haga olvidar por un instante del caos de la vida... en aquellos tiempos si tenían buenas ideas eran muy entretenidas y bien logradas . Ahora solo graban para dar Charlas Morales sin sentido
No hubo química entre los personajes, antes eso se buscaba en el reparto; que en la pantalla hubiera ese algo entre los protagonistas que enganchara a la audiencia. estos actores proyectan que están haciendo las cosas por compromiso no por convicción.
Peter Pan de 1953, Hook de 1991, Peter Pan del 2003 y Finding Neverland del 2004 seguirán siendo mis obras cinematográficas preferidas basadas en el mundo creado por J.M. Barrie. Tantos live actions de Disney y si bien algunos han sido exitosos en taquilla, no significan que sean mejor que la obra original animada...
Jeremy Sumpter dejó la vara muy alta con su interpretación de Peter Pan, es la versión de Peter que más me ha gustado, incluso más que la animada, y fue por su carisma, porque supo encarnar al personaje y porque tenía ese aire de malicia traviesa con el que se describe a Peter. Nada de eso tuvo que ver con el hecho de que fuera rubio, simplemente Jeremy era perfecto para el papel. Actualmente muchos papeles se les dan a los actores de raza afro por el hecho de ser afros, no porque sean los adecuados ni porque tengan las características adecuadas para encarnarlos. Sé que el actor que hizo a Peter no es de raza afro, pero tiene tan poco carisma que se ve que es otro de los elegidos para un papel sólo por no ser de piel clara.
En esto, sos el mejor. El Live Action que me gustó es el de el Libro de la Selva del 94' porque ofrecía algo diferente, más adaptada al realismo que la cinta animada, y algo innovador y diferente, obvio tiene sus detalles y errores.
Yo nunca fui muy fan de la versión animada de Peter Pan, sin embargo la película del 2003 me encanta! Y tiene que ver con la interpretación de Jason Isaacs, el carisma de Jeremy Sumpter y la quimica tan padre que tuvo con Rachel Hurd-Wood. Como dices no es perfecta, pero aún asi se volvio en mi versión favorita de Peter Pan. ❤
Definitivamente esta versión llegó solo para hacernos amar aún más el live action del 2003. Esa es la versión definitiva de todas, la hizo Universal y hasta ahora toda la magia, la aventura y el encanto de esos personajes sigue vigente en esa película incluso tras haber pasado 20 años desde su estreno.
No me he tomado el tiempo de verla. Pero dudo que cualquier live action sea capaz de superar a su contraparte animada. De cualquier manera buscaré la del 2003 y tal vez cambie de opinión.
@@joseenriqueherrera9056Es la mejor versión de Peter Pan porque es aún más fiel a la historia de Barrie, no tiene mucho que ver con la historia de Disney, además de parecerse en trama por obvias razones
Ya me esperaba que las críticas fueran duras pero ahora si ya me hizo enojar que hicieran enojar al líder Kristoff por arruinar la infancia de todos, muy mal Disney, te pasaste ésta vez 🍷🗿
3:19 La versión de 2003 de peter pan es muy buena. La escena de la mas hago memoria es cuando Peter trata de salvar a campanita. " Yo creo en las Hadas, Si creo, si creo".
Otra cosa de la que deberías hablar es del porqué las películas de Disney se ven tan obscuras actualmente y es por su gran hipocresía, se quejan de las demás personas pero ellos mismos se han ganado tan mala fama que ningún estudio de animación CGI quiere trabajar con ellos porque maltratan a sus trabajadores y es por eso que tenemos animación con graficas del 2000
@Monueue Pero la primera de Mujer Maravilla, la historia, guion y efectos especiales y cinematografía es de Zack Snyder, solo no la dirigió, ya la 2 es toda de Patty Jenkins, tanto historia y demás aspectos visuales, osea no toda oscuridad es mala
No te vas imaginar el sufrimiento de ver el trailer de la sirenita con mi familia antes que de inicio la pelicula de mario 💀💀💀 (escuche quejas que halagos)
Definitivamente alguien debe darle sus cervezas al Lider; darse el tiempo hasta de explicarnos el por que solo hay niños en nunca jamas es muy loable y sobre todo poner enfasis en que esta historia se trata sobre la madurez, ya se pone bien filosofico... pero es así; gracias Lider y siga con el buen trabajo lml
5:35 Lit eso fue lo primero que recordé cuando vi niñas. En vez de sentirme incluida me ofendí ajkaajaj BRAVO DISNEY!! 🤣🤣🤣 te salió el tiro por la culata
A mí me causa curiosidad, que pensaron los directores al cambiarle el nombre a la película, o al quitarle el protagonismo a Peter Pan, es que pensaron que en esta era actual es impensable que un niño, un NIÑO, tenga más protagonismo que una niña en su propia película? En serio se pusieron de infantiles metiéndose con un niño? Lloraron porque un niño pudiera “oprimir” a una niña?… Y luego Wendy viéndose más grande en edad que el pobre Peter, eso es pasarse de lanza, queridos directores 🤣🤣🤣 PD: Campanita sin el brillo parece de esos molestos insectos que te encuentras en el campo, y que no deja tu cara en paz. Pésima decisión, se ve horrible 😂😂
Así es como se llama la obra originalmente, Peter Pan y Wendy. Así que no han cambiado el título, han sido las versiones posteriores las que lo hicieron. Pero sí que el protagonismo de Wendy fue exagerado en esta última versión, se hizo hasta insoportable y le quito toda la magia al personaje de Peter Pan, pero a pesar de las quejas por su color la actriz de Campanita lo hizo perfecto.
@@nadymaguina8596 Pero hablamos de la peli animada, y su historia sobre el niño que teme crecer. A mí se me hizo culey lo que le hicieron al pequeño actor, rebajarle su protagonismo a un mero extra. No me gusta ver a adultos metiéndose con niños, eso es ser encajoso 😣. Pero bueno, al menos el pequeño ni enterado de lo que le hicieron o eso espero 😅
Primero lo hicieron con Luke Skywalker,deconstruyendo al personaje, luego lo hicieron con Obi-Wan, poniéndolo como un pelele que no quiere pelear, después con Buzz Lightyear,poniendolo como un necio al que las mujeres lo tienen que salvar a cada rato,y ahora lo hacen con Peter Pan,no solo deconstruyen al personaje,lo humillan,no tiene chiste y hasta lo salvan las mujeres empoderadas que son odiosas!!!. Este nuevo fracaso ya debería ser una advertencia para que Disney cancele de una buena vez el live action de la Afrosinegrita y empice a hacer producciones con calidad, cerebro y corazón para recuperar a la audiencia que ya había y sigue perdiendo.
Deconstruir es el eufemismo de destruir... Xq para deconstruir uno tienen q saber reconstruir lo deconstruido... Talento del q el 100%de estos progres carecen.
@@DAZolaV.me preguntó a quien le van a hechar la culpa esos de arriba cuando cada lanzamiento resulte en un fracaso en taquilla, que razon le van a dar a sus inversores, al final de cuentas son los inversionistas los que tienen la última palabra, si Disney no se quiere ir a la quiebra va a tener que recular
Recordé la película Descubriendo el país de nunca jamás con Johnny Deep y Kete Winslet en la historia cuando presenta su obra el personaje de Peter Pan lo interpreta una chica pero en sí Peter es más cómo una criatura magia que representa la niñez y hacen alusión al reloj del cocodrilo que el tiempo que nos persigue, que nos come. Y una escena significativa es cuando J. Barrie platica con uno de los hermanos y el chico le expresa su preocupación por su madre y Barrie le dice se fue… ya termino tu niñez al sentir la madurez por los problemas familiares.
Peter desde su estreno lo intrepetaba una mujer, la idea es que pareciera un niño o duendecillo travieso, y una mujer pequeña y bajita era lo mejor para intrepetarlo. Además, los niños no actuaban en esa época y hay que pensar que debían levantarlos con arnés para hacer parecer que volaban y para ello no debían ser muy pesados
Ya quiero ver tu crítica de La Sirenita 😈 Mi pregunta hacia Disney es .. por que sigue haciendo live action basura que están condenadas al fracaso ? Que pueden ganar económicamente con esto? Obvio es demasiado exigirles nuevas historias de libros de fantasía muy buenos que nunca se han echo películas🤷🏻♀️
Es poder político, todo esta financiado por George Soros, la familia Rockefeller, los Ford, entre otros, la idea es la dictadura mundial, a través de la agenda 2030 de la ONU. Es la tercera fase del comunismo. Ahora la revolución del "proletariado" será cultural, marxismo cultural se le llamada. Lee a Gramci y la escurla de Frankfurt. Igual lo puedes ver denunciado en Rebelión en la granja, 1984 y un mundo feliz. Saludos.
Lavar cerebros? A poco no se han dado cuenta que hollywood y la industria del entretenimiento es la mayor herramienta geopolítica de los Anglosajones. Con ella controlan el mundo, de argentina a Japón , todos queremos vivir como los personajes favoritos de nuestras series y películas!
"Las mujeres de hoy no lloran, las mujeres de hoy facturan"...solo con ver al chico que hizo de Peter y a la que hizo de Wendy, se me quitan las ganas de todo😣
Kristoff amo tu sarcasmo y como dices las cosas más obvias y evidentes de la vida. La del 2,003 con sus fallas del CGI es entrañable. Mantiene la esencia de la animada (Y eso que a mí esa versión no me gusta mucho. Prefiero el live action del 2,003) La campanita del 2,003 tiene mucho brillo. ¿En serio se iban a enojar si le ponían algo de brillo? Literal la actriz brillo por su actuación y la de los efectos. Fue chiflada y expreso lo llena de vida que es campanita. La Wendy del 2,003 era una niña inocente, encantadora y que idealizaba a Peter Pan. Ella no quería estar sola y amaba a sus hermanos, al punto que le dolía la idea de que su papá la quisiera alejar al considerarla ya grande. Yo pensaría que es cualquier otro cuento, menos el Peter Pan con el que crecimos (Ya que yo también vi la animada) ¿Cómo que hay tensión entre tigrilla y Wendy? ¿Acaso Disney no sabe que hay muchos países homofóbicos? ¿No aprendieron del escándalo con Lightyear el año anterior? ¿Qué en esa época la homosexualidad estaba mal vista? ¿Y un garfio con tendencias pedófilas? ¿Cómo es que Tigrilla los lidera sino la entienden?😂 Wendy de esta cosa es la típica no soy como las otras chicas. 😂😢 Ya me conozco ese estereotipo y no me interesa verlo más. Este tipo de chicas "únicas" son narcisistas y amargadas ya que no disfrutan su vida Las niñas queríamos ser princesas en la década del 2,000 todavía. A mi nunca me importó ni me ha importado el origen étnico o incluso económico de las princesas. A mi no me enseñaron a ser progre... Y no te equivocas Kristoff. No es el origen étnico de las actrices, es que sencillamente tienen un aspecto definido. Quizás esto podría no importar si les dieran un papel importante, un buen desarrollo y las dirigieran bien. ¿Porqué hacer un remake? Ya hay uno, y mucho más entretenido. Es como el meme de un live action de la reina Isabel, y ponen a alguien de piel oscura. La gente no es tonta. Creo que el mensaje de que las niñas eran mas astutas que los niños fue tomado por la película, pero a la inversa
La película del 2003 brinda un bonito mensaje sobre no tenerle miedo a crecer y madurar. A mí me tocaba el corazón cuando Wendy tiene que dejar a Peter porque el aunque también sienta algo por ella, no está dispuesto a crecer para que su relación pudiera darse en un futuro, o cuando la mamá pasa días y días en el cuarto de los niños esperando a que regresen y un día cuando todos menos ella, perdieron la fe, los niños vuelven. Y Wendy acepta lo que le toca como parte de la vida, no empieza con sus cosas de única y detergente (ya en serio párenle con que el "sueño" de toda mujer es vivir sola con muchos gatos, escribir y viajar; hay gente que no tiene talento para escribir, los gatos a veces son malvados y los viajes están muy caros xD)
En mi opinion tengo 3 puntos 1- es bonito ver personajes y actores de tu etnia o nacionalidad, si, no lo voy a negar, lo vivi de niño y de adulto, por ejemplo, como niño mexicano ame bastante a Speedy Gonzalez, el tigre, etc, y de adulto se vio bien que investigaran la cultura maya para wakanda forever, pero tambien tiene el lado malo y es que los metan para nada, literal si es racista, me imagino la reunion del cast donde eligieron a la campanita 2023, me imagino al director de cast despreciando a alguna pelirroja inglesa con premios por haber actuado de muda, a cambio de una chica x que gano el papel solo por ser negra, y ya, no mas, ademas que feo se sentiria ser esa actriz y saber que ganaste el papel no por tu talento sino por la melanina de tu piel, en cuanto a la pregunta, efectivamente no importa realmente el color de la piel de los personajes, digo, yo de niño me identificaba con Bellota, una chica, y me valia madre, amaba a gwen de ben 10 (siempre he amado a los personajes hechiceros) me identificaba mas con ella que con Ben, yo creo que el color no importa realmente, importa el personaje, su valentia, su crecimiento, sus logros y derrotas. 2- creo que el punto minimo indispensable para un live action es elegir a alguien que CONOZCA el material original, no digo que haya hecho una tesis sobre el libro o pelicula, pero al menos que pueda entender las referencias, analogias, mensajes y contextos 3-La verdad, ni cuenta me di que esta pelicula salio, y que bueno que no lo note, por que solo me habria enojado, Peter pan es una de mis peliculas de disney favoritas y estoy seguro que si ahora siento coraje por oir la critica, seguro si la hubiera visto estaria en este momento en el hospital con el higado destrozado Bonus track! oigan... nadie penso lo turbio y un tanto pedo que fue esa "relacion" entre peter y garfio? digo, ok, ambos son "adultos" pero... uno tiene cuerpo de niño, como que esas vibras homo eroticas no estan bien
Mi favorita de Peter Pan hasta ahora es la versión animada, a mi hermano y a mí siempre nos gustó. Nunca buscamos un personaje con nuestro color de piel, o alguno con el que nos sintiéramos identificados, creo que nos daba igual quien fuera Peter o Garfio, la historia era genial, y la música, hasta ahora la recuerdo.
Siempre crei que la versión de Hogan del 2003, estaba muy subestimada. A mi siempre me gustó, no es perfecta, pero me daba esa sensación "del sueño de un sueño"; y con mayor encantó en sus protagonistas, incluyendo un Garfio de Isaac
Desde que se "implemento" el ser "políticamente correcto" en las peliculas, disney pensó que tendría asegurado las ventas en sus proyectos y atraer más gente
Ventas de que sector. Hablas del sector progre 😂. Esos muertos de hambre son huevones, feos. Quieren justificar y normalizar y la mediocridad para no sentirse ofendidos.
De qué hablas? Si es aún la minoría los progre la realidad es que lo hacen para adoctrinar las siguientes generaciones para los niños de ahora en la adultez verán esto normal
Peter Pan de 2003 es mi favorita. Tiene tanto corazón, transmite muchas emociones y se siente la aventura. Peter es un niño extraordinario y así se representa en la película 2003. Me da mucho asco esta version de Disney. Asco es lo único que me hace sentir.
Lo dije una vez y lo vuelvo a decir: Si Walt Disney reviviera y viera lo que le hicieron a su legado se volvería a morir sólo que esta vez se suicidaría
6:10 Ovación a la parte de Germán y Rubius, y obvio los afines jajaja. Coincidí tanto 🤣 otro magnífico análisis, Kristof 👏🏻 lleno de verdad sobre la sucia progresía, y es necesario decirlo. Se nos hizo brevísimo el video.
Excelente reseña, es muy completa. Respondiendo a la pregunta yo jamás he esperado ver alguien con el mismo color de mi piel para disfutrar una pelicula. Lo unico que espero de una pelicula es que sea entretenida con buenas historias, actuaciones, música, etc. Es lamentable que casi todo ahora sea un remake o una secuela .
A mí me cae mal pocahontas, no me identifico en nada con ella y eso que en es la princesa que debería de "representarme" por su raza y color de piel, al menos es lo más cercano que hay
Totalmente de acuerdo en todo con tu análisis, últimamente todo el entretenimiento que debería ENTRETENER justamente, no debería usarse para marcar una agenda política; sino pasan cosas como esta película (y todas las de Disney últimamente) que son películas feas, malas y carentes de sentido alguno de lo que expresaba el producto original solo por meter negros, chinos y nenas malas empoderadas... Pero eso si, en lo único que no coincido es que por el echo de tener cierta edad por jugar video juegos te hace "inmaduro" por todo el resto LIKE 👍🏻👍🏻👍🏻
6:10 correcto! A la gente se le olvidó que existe el síndrome de Peter Pan y gracias a ello es que tenemos la mayoría de problemas asociados con la sociedad actual
La base de la historia, era que los niños perdidos, necesitaban una mamá que les leyera cuentos y los cuidara, por ese motivo Peter Pan busco en Wendy una mamá. Y es apartir del contacto con Wendy que Peter y la niños se dan cuenta que si quieren crecer y madurar.
Peter no del todo. Por eso el se queda y los demás niños no.
exacto querían una madre no una pinche escuincla insoportable femi progre empoderada!!!
@@NanaManzana123 porque se da cuenta que su madre tuvo otro hijo y se olvidó de él.
En general la historia es sexista, no hay manera de hacerla sin pensar un poco y darse cuenta qué hay cosas cuestionables. Me gusto la película animada original y el primer live action, pero en general el libro en el que se basa es “raro”, ambas mostraban valores que en ese tiempo estaban bien, los valores que muestra la nueva live action son muy problemáticos, realmente es malo que una niña quiera ser princesa, mamá, quiera casarse, ser bombero o astronauta?
@@svzzzzzz728 la vida es sexista, no importan los cambios o los contextos, sino el rol que tienes y que quieres representar en la vida, si Wendy quiere ser madre, está bien, si va a ser un nuevo Peter también lo es, el problema es dale una historia o un contexto coherente, y no meter la idea a la fuerza.
La versión del 2003 es hermosa yo cuando la vi la amé, el casting es perfecto con una Wendy perfecta y un Peter pan que tiene la esencia de la película animada y hay una química tan bonita entre ellos de verdad que no había necesidad de esta versión.
Y el Capitán Garfio qué buen actor, y la idea de que sea el mismo actor para el padre de Wendy es genial!!!
Dicen que está más apegada al libro
@@arturoarayarodriguez6082 si el capitán Garfio fue perfecto❤️
@@arturoarayarodriguez6082
Esa es una característica de la obra desde que fue estrenada hace más de cien años, el actor que interpreta a Garfio es el mismo que interpreta al padre siempre. Tenía que representar el miedo y la represión de los hermanos, el porqué ellos no podían jugar y ser niños, y por el cual se los obliga a madurar
@@Bandidaciega14 Si, es la más apegada, por ahí se escapan cosas, pero es natural considerando que para los niños del nuevo milenio Peter tenía que ser mágico, no cruel o extraño como se siente cuando lees el libro
Recuerdo que la versión del 2003 era mágica, yo sentía que en algún lugar estaba Peter con Campanita. La química entre los personajes era única, me enamoré de esa pareja. Todo en general era mágico, bonito, divertido y hoy solo es un meeeh. No se porque se empeñan en cambiar esas historias si cuando eres niño no piensas en el color de piel o en que alguien te represente, solo ves las películas para divertirte y crear mundos en tu imaginación.
Pero los cambios que hacen son inútiles y ridículos por ejemplo si quisieras hacer un cambio hacer una nueva versión esta como por ejemplo lo que hicieron en once upon a time que resulta que Peter era el malo, pero como bien dices piensan que con cambiar colores o actitudes todos les van a aplaudir
Campanita también es n€6яа ? 😅
No les basto con Ariel 😂
24 minutos que se me fueron como agua. De las mejores reseñas de un verdadero crítico de cine. Felicidades Kristof, eres un profesional
Lo se, fue tan detallado que pause en varias ocaciones para refleccionar.
Lo de cambiarle el color a la raza a los personajes les ayuda mucho a las empresas, primero para llenar casillas, segundo para crear polémica y que se hable de sus películas (publicidad gratis) y finalmente, para que si la peli no les funciona, puedan decir que la audiencia es tóxica y racista, así ellos jamás tienen la culpa.
De hecho lo mejor es ni ver esas pelis, ni darles la atención que ellos quieren que tengan. Las pérdidas económicas hablarán solitas al final de su error.
Lo verdaderamente bello de esa situación es la realidad, la cual se refleja en taquilla, ya vimos a Lightyear ser el fracaso de la historia por una escena de dos segundos. Que Disney siga arruinando grandes éxitos del pasado, total la gente se ha dado cuenta de que no vale mas la pena pagar para ver sus cochinadas a las que llaman películas.
Lo peor es que esta no se estrena en cines, lo que equivale fracaso
@@tuliaalvarado6692 Si, de hecho el que se haya mandado directo a Disney+, es por que saben que al menos así pueden encubrir un poco el fracaso económico.
Ya ni es rentable. Los únicos que se atreven a ver estas bostas progres solo son los youtube rs, no ahorran el tener que verlas jajaja
Y se vienen cosas peores, si te estamos hablando a ti La Sirenita
En la versión del 2003, Peter le dice a Wendy que no hay niñas en el país de Nunca Jamás porque son demasiado listas para caer de su cuna. Esa live action es mi favorito :)
O sea que practicamente este nuevo live action esta llamando tontas a las niñas al incluirlas en los niños perdidos
@@DeuzFazbear exactamente, en el libro si menciona eso peter
Esa peli es muy linda❤
me encanta la del 2003
@@mariadelosangelesbarajassa449 x2 la del 2003 es la mejor :)
Qué gran cátedra nos acabas de regalar, Kristoff.
Lamentablemente en esto nos hemos convertido como sociedad y a las nuevas generaciones les está tocando lidiarlo.
Eres un maestro.
Coincido 👍🏼
Mientras Disney siga con la agenda woke y dándole más poder a escorias humanas como JAMES GUNN, está destinada a perder toda esa magia que le dió su actual reputación 😎
Desde hace unas semanas estoy leyendo 1984 de Orwell, y luego de la intro que hiciste y todo el descalabro que han hecho con esta nueva pelicula de Peter Pan; es muy dificil no relacionarlo con el libro y la manera de operar del partido con la nuevalengua y su idea de que si no hay palabras que describan una accion, esa accion no existe. Y como tienen un ministerio en especifico encargado de manipular los libros, fotografias, videos etc todo aquello que nos pueda demostrar como fueron las cosas en realidad, porque lo macabro no es venir y desacreditar una historia como por ejemplo esta de Peter Pan, sino, reescribirla y contar algo muy diferente y eso que quieren que nosotros "entendamos" y "aceptemos". Y ya en modo paranoico al 1000, solo me queda decir que es justo y necesario guardar las obras originales, porque un dia ya no estaran y contaran que estas nuevas adaptaciones, fueron las originales desde el principio :(
Hay una frase que resume a todas las live action de Disney: "Ésto ya no es divertido, es triste" 😂
El personaje de Peter Pan ya no es divertido es triste y deprimido.
Y chafa y chairo
De la versión de Peter Pan del 2003, recuerdo que cuando salió en la tele en México, la anunciaban con la canción de Clocks de Coldplay. Gran peli, de cuando el cine todavía tenía alma.
Uff yo fui al cine a ver una de Halle Berry (Gothika /Espíritus ocultos: en compañía del miedo) y pasaron el trailer de Peter Pan con la cancion de Coldplay con eso ya me tenian emocionado y me da nostalgia esa cancion porque me recuerda esa peli y esa epoca
Es que está en la misma banda sonora de la película, claro, era usar una canción y claro, siendo un filme hecho por los británicos, utilizar una banda igual de casa!!!
Ya decía yo que por algo me gustaba esa canción 😊
👉 th-cam.com/video/IQ3VGcgXMds/w-d-xo.html
@@Vagmodrisingen el cine ese trailer sonó increíble, yo lo vi cuando fui a ver a Hulk de 2003
"Olvidaremos en tres días". No podré olvidar algo que no pienso ver. Gracias por tu sacrificio de mirarla por los que no pensamos verla
Yo tampoco la veré ! Al contrario veré con mis niñas las versiones anteriores antes que gastar un solo centavo en esta basura y mediocre de película
Jajajajajajjaja totalmente
Hahahahaha yo no sabía que existía 😂😂
Yo con 6 años que la ví de un VHS prestado, me pude sentir identificada con la Wendy, sin importar que mi color sea diferente. Ah, y que ni se hable del motivo por el cuál Peter la convenció para llevársela a Nunca Jamás 😂 literalmente veía en una buena figura materna en ella debido a la educación que le proporcionaban sus padres y el cuidado que le daba a sus hermanos. Pero bueno, ojalá que algún día sea olvidada esta y las versiones progres que andan sacando en Disney.
Muero por ver la biografía de Walt Disney hecha por el nuevo Disney. Siempre me ha interesado conocer esa historia de superación de esa gran persona afroamericana de género fluido que luchó contra el capital y el supremasismo de Facebook en la primera mitad del siglo XX.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ¡Basta, basta! ¡Creo que voy a escupir un pulmón!
Nah, actualmente están chupandosela a Xi Jiping para que regale entradas para salvar a Marvel.
Me caes bien jajajajaajajajajajajaja
jajajaja!!!!!!!!.... eres adivino? :D
Walt Disney cuando esté seguía con vida:th-cam.com/video/Xdxbh-F5AxI/w-d-xo.htmlsi=P-1fTSVpfzu3IaxO
La versión del 2003 me hizo creer en que Peter algún día iba a venir a buscarme jajajja, creía en las hadas como loca! Me encantó, me hizo creer en la fantasía y que siendo niña era capaz de grandes cosas, y apenas tenía 7 años. Lo de ahora es una basura.
Esa es muy bonita parece sueño❤ disney perdio el toque de usar cuentos de otros
Es que la misma película está narrada como un cuento mágico. Lo único que no me gustó de la del 2003 fue el final, el hecho de que los niños perdidos se quedaran con Wendy le quita ese misticismo a la historia.
tenias 7 años, creías en santa claus, el ratón de los dientes posiblemente y el chupa cabras 😂
@@HugoElcabezas y el hada madrina
La de ahora me hace creer que si no me porto bien vendrá el hombre mosca con polvo amarillo y me arrastrará al infierno del nunca jamás.😂
Hola Kristoff. Pienso que aquí se está haciendo ingeniería social. Todas estas grandes corporaciones tienen como objetivo modelar las nuevas generaciones. Deconstrucción de las mentes, familias, valores, etc. Muchos no lo creen, dicen que es un pensamiento extremo o algunos lo saben, pero les cuesta aceptarlo. "Tecnocracia pura". Por cierto, fantástico tu análisis.
Tienes toda la razón.
Creo lo mismo y por ejemplo me hizo recordar Calabozos y drogones cuando meten en la trama un Niño que grita: soy gay! Hmm y eso que tenía que ver con la trama???
@@Brocoli-neon A chinga, ¿Cuándo paso eso?, no recuerdo haber visto algo así.
Excepto iluminación y Dreamswork
@@Brocoli-neon calabozo y dragones es para adolescentes no hay problema pero si seria una si fuera para niños
La película del 2003 es inolvidable, quedó para la historia, al igual que la versión animada original...
De hecho la película Hook de Robin Williams aporta más a la historia: Peter creció y se olvidó de nunca jamás. Al regresar, porque garfio secuestró a su hijo, se da cuenta que se casó con la nieta de Wendy y se volvió adulto, olvidando sus principios. Recuerda que debe ser como un niño y así recuperar el respeto de los niños perdidos y vencer a garfio. Es genial, respetan la fórmula y le dan un vuelco a la historia.
Estás versiones chafas solo dan coraje
Peliculísima Hook
Es una joya esa peli
Es una super joya esa peli
Preciosa 🥰🥰🥰
Rufio! Rufio! Rufio!
Ah, qué buena peli!
Aplaudo como siempre la opinión de nuestro Líder 🎉 Gracias por ser la voz bien argumentada de varios se nosotros
Hace poco habló Spielberg, y le tiró un palo a Disney diciendo "ninguna película debería revisarse en función de las miradas actuales, sea voluntariamente o viéndonos forzados a mirar a través del prisma actual”.
El maestro Spielberg en contra del woke
Pues por algo no quiso hacer Indiana 5
@@biphronte bueno, también Spielberg hizo la calavera de cristal….😬
@@xavidelfiorano entonces imagina que tan malo es el guión de la próxima
@@biphronte pues hasta no ver, tampoco voy a andar de hater gratuito, si Lucasfilm ha sido muy irregular ha sacado cosas buenas y bastante malas. En el tema de Indiana suena interesante ya que la perspectiva del director, James Mangadold es interesante si has visto varias de sus películas, desde Logan hasta Ford v Ferrari. La película podría ser entretenida o un basura, pero tiene ese beneficio de la duda. Con esta mafufada de Peter Pan ya olía mal desde hace tiempo por todos lados.
La campanita de Julia Roberts fue maravillosa, y Robin Williams como Peter Pan también
Meeeeh!!!
@@gamalielizquierdolos adultos que todavía ven películas en blanco y negro, son unos viejitos aniñados; en todo el sentido de la palabra.
Nah, a mi nunca me gustó esa versión.
Coincido contigo, podrán gustar o no...pero tiene la "magia" que perdieron las versiones modernas.
Y faltó mencionar el live-action de Hook de 1991con Robin Williams, Julia Roberts y Dustin Hoffman
Ese live action es muy bueno, replantea la historia de Peter Pan y es sumamente entretenida. Deja un mensaje tanto para niños como adultos, en el sentido de, sí, es necesario madurar y asumir nuestras responsabilidades, pero no por eso hay que abandonar nuestra inocencia y recuerdos de la infancia.
Un clásico total 🥰
A pero pues esa si es muy entretenida ❤❤❤ cada vez que la veo me da mucha nostalgia
Hook es una película que lamentablemente ha quedado olvidada. El capitán Garfio de Dustin Hoffman se me hace el mejor de todas las versiones. Pero ahora nos ofrecen esta basura, con un Peter Pan que se parece a Maradonio.
Pero esa son palabras mayores. Empezando por el casting actoral.
Qué triste para éstas generaciones crecer con cine basura. Eres brutalmente honesto líder Kristoff y muy necesario para desenmascarar la basura que nos venden como si fuera oro. Ahora para quitarnos ese amargo sabor de boca, sería genial que nos regalaras tu reseña de EL IMPERIO DEL SOL. Saludos 👍🏻
En la película de 2003 creo que dicen que no hay niñas porque son muy listas para perderse, excelente justificación muy inteligente e inclusiva
Es un cita del libro original escrito por James Matthew Barrie en 1904
Campanita en toda la película actúa tan mal y parece que le dice a los niños "Oye, no quieres polvo del chido?"
GRACIAS KRISTOFF! En serio eres necesario en esta época. porque hablas como un verdadero fan del cine. Que se preocupa por las buenas historias y que sigue teniendo sentido común. algo inexistente en estos tiempos. en serio Gracias
No como el gordo ese de Ocurrencia TV que quiere esconder que es progre según criticando a la película pero habló mal de los vídeos de Kristoff y Astro Recargado que porque nada más critican a la película por el cambio de Campanita 🤦 y todavía dice que es una película decente dándole 6 de calificación yo antes lo veía pero desde ahora ya no es un progre de clóset
La película animada de Disney tiene una de las mejores frases dicha por Garfio: “una mujer despechada es capaz de cualquier tontería”
Y no es broma
Tanto así que dentro de su lógica
Para ellas una buena manera de venganza es tener un acoston casual con cualquier x aún que tu no te enteres
Y la utilizaron en ex men
mentira no es JAJAJAJAJAJ
Una persona despechada, ¿Nunca han visto a un hombre despechado?, Exactamente igual.
Siendo mujer confirmo eso las mujeres somos más propensas a dejarnos guiar por nuestras emociones al grado que en la vida real se han cometí asesinatos plr esto. Aunque igual los hombres pueden llegar a ser despachados
Y por eso amo la princesa y el sapo, adaptaron el cuento, hicieron algo original, la protagonista es una mujer de color y te muestra como la juzgan por ser de clase baja, aún así Tiana trabaja para conseguir lo que quiere. Me encanta esa película porque Naveen aprende el valor del trabajo y Tiana a amar.
Tienes razón ahí si hicieron un buen trabajo de inclusión, adaptando una nueva historia. Lastima que en su tiempo no haya sido tan exitosa, tal vez si hay algo se cierto en eso de que el público es un poco racista, o era... 🤷
@dianacontreras8102 Me pregunto como actualizarían esa película, tal vez el sapo se quede así ya sabemos porque jeje.
Mujer negra M U J E R N E G R A
@@TheZcarekrow me han dicho racista por decirlo asi, es por eso que digo de color
Esa película pasó tan desapercibida, y saben porque? Porque ni a los negr0s les llamó la atención, yo apenas la vi recién y me gustó
Hoy mientras comia despues de salir de trabajar, mi sobrina de 7 años llega y me dice, "tío, por qué cambiaron a la sirenita? Me gustaba más Ariel de pelo rojo" Obviamente procedí a regañarla su evidente y desproporcionado racismo (eso quisieras disney) Le dije que lo hicieron por quedar bien con algunas personas a las que ni les importa si los niños se divierten o no.
Osea que depende del tono de pelo o de piel la diversión de un niño?
Si hubiera sido identica a la original y con los.mismos diálogos de la que salió actualmente ya con ""respetar la apariencia fisica" ya con eso la diversión estaba garantizada???
@@SuperJulybNo es eso, si no que esas historias ya fueron escritas así y se quedaron en lo más profundo de la mente de las personas, por eso hay que respetar al personaje, Disney es un estudio grandísimo con mucha gente creativa por qué mejor no crean nuevos personajes para sus historias inclusivas
La verdad es muy triste que el director haya dicho que tenga miedo de que lo acusen de "blanquear" a Campanita solo por darle su característico brillo.
Eso demuestra que los directores quieren ponerle su toque, pero que Disney no los deja 😢
No solo Disney, casi toda USA se volvió progre y procultura de la cancelación.
Hay mucha cobardía también en EE.UU.
Muchos no tiene las pelotas de enfrentarse a los progres y seden ante todas sus exigencias por más que no estén de acuerdo.
EE.UU dejo de ser aquel país que vendía valentía y libertad a vender cobardía y sometimiento.
@@LordDiego_ Lo mediático en USA.
diria que esta pendejo el director, pero luego vez que en paginas de artistas como twiter o devian art, donde los gringos se ponen histericos cuando le bajas un poco el tono por que le pones luz o brillo a fan arts, es alucinante lo jodido que estan los gringos con el tema de la piel.
@@LordDiego_ son como la santa inquisición digital
El origen de Peter Pan es bastante curioso. El autor establece que, antes de nacer, todos los bebés son pájaros. A partir de ahí, surge la idea de un niño que escapó volando por la ventana mientras sus padres dormían, porque no quería crecer. Voló hasta los jardines de Kensington, donde fue encontrado por Campanilla, que lo llevó a Nunca Jamás. Por eso se le considera el hijo único de Nunca Jamás, y también es el encargado de guiar las almas de los niños muertos antes de tiempo al más allá.
Incredible que ni ese origen de Peter Pan pudieron respetar al hacer este BODRIO feminista.
Es una historia de que pais y de que epoca ?si tienes el dato estaria super.
Mmm según recuerdo la historia original no dice nada sobre almas de niños muertos
Eso es lo que nos gustaba. Cuando vas a Disneyland y te subes a su juego que sentías? Que estabas en nunca jamás. Que feo que echen todo a perder. Mejor que hagan guiones nuevos con otras historias a ver si resultan para las nuevas generaciones
@@Brian_Duke Se llaman metáforas...en los libros infantiles antiguos habia un monton de estas
Si así se puso Kristoff con Peter Pan, imaginen como se pondrá con la Sirenita 😮
Uff!! Solo por eso espero la película.
En ese video habrá puras ardillas cantando "mafufada"
Serán 4 Kristoff vomitando y menos 1000
Hoy mi profe le ha recomendado este video a mis compañeros, yo te sigo desde hace mucho y me emocionó un montón que les comparta tan buen contenido a mis compañeros. Espero con esta crítica (que es de tus mejores) se les abra la mente sobre lo que es buen cine y que el actual o "modeRno" no lo es.
Mil gracias por hablar sin tapujos y hacernos reflexionar, eres un grande
Me encantó tu crítica! No sé en que momento se ha perdido tanto el sentido común, me entristece esta época que estamos viviendo 💔.
😢en verdad ésto cada día se pone peor
El mejor live action es el de 2003. Incluso que Garfio y el papá sean el mismo actor te da un trasfondo más.
Eso es porque la obra original, que es una obra de teatro escrita por JM Barrie, los personajes de El Capitán Garfio y el señor Darling lo interpreta el mismo actor y eso se respetó en la versión del 2003. Y sí, como dices da otro trasfondo, desde la misma obra de Barrie.
Sí,el actor que es el papá de Malfoy en Harry Potter!..hasta guapo se ve de Garfio-papa!!!
Me encantan estos videos largos Krist!!!!... No solamente haces critica del entretenimiento audiovisual... Además nos EDUCAS... nos ayudas a razonar y tener un mejor criterio de las cosas.
Están chidos sus videos, pero mejor lee un poco, compadre.
Educar? Es su opinión/crítica que por cierto comparto, por ahí hay varios vídeos de kristoff donde explica el lenguaje cinematográfico así que dales una checalas para que aumentemos el conocimiento del cine, saludos
Se puede escuchar a Krystoff y aprender y leer y aprender.
@@jordienriquez3167 También lo hago... gracias por el consejo.
Esta reseña se merece un premio!! Un 10 sólido ❤
De acuerdo con usted maestro. Ya harta Disney con su inclusión forzada, su menosprecio hacia el hombre, sus insultos a nuestra inteligencia.
Cada día más feliz de que Disney esté en el lugar que está actualmente, se lo ha ganado a pulso. 😌
JAJAJAAJAJJAJ
Poco a poco va a camino a la autodestrucción
Con el paso de los años he aprendido a quedarme con los "clásicos", me resisto a ver versiones modernas y/o animadas y creó que no me he perdido de nada. Prefiero volver a ellos sin necesidad de perder tiempo, dinero y parte de mi infancia.
Lo malo y buenos del aprendizaje es que estás nuevas versiones metidas con buenas cargas y mensajes ideologícos los consumen estás nuevas generaciónes que les influencian del mismo modo que lo hicieron nuestros clásicos transformando el mensaje de lo bueno con lo políticamente bueno y lo malo es que ya no hay abuelos padres tíos que compartan los mensajes de los clásicos por favor transmitir los clásicos antes que está gente de Disney les metan su mielda ideología.
@@wrac8373 va, entiendo el punto... A mí me daría igual el color, preferencia, etc. Pero cuéntame bien la historia y todos felices... Nadie se quejaría (al menos yo no) si fuera una buena adaptación, prefiero los clásicos por qué su ejecución los convirtió en obras que no deberían ser violentadas con trabajos de mala mano factura que solo son copias baratas... Saludos.
@@wrac8373 y ahi vas con la paranoia de ''la ideologia'' ... ya reaccionen, todo esto viene de politicos estadounidenses que tratan de crearse enemigos imaginarios para que los señores voten para que ellos los defiendan de lo ''woke''
lo mismo que criticas, se podria aplicar a ''los clasicos'' donde se cambiaron los valores de las culturas extranjeras de las cuales vienen esas historias para adaptarlas al publico americano de la epoca ¿apoco crees que aladin se parece mucho a la historia arabe? ¿donde quedaron las depravaciones de zeus en hercules? blanca nieves, la bella durmiente y etc originalmente eran mucho mas obscuras y crueles, ve a quejarte de que las hicieron politicamente correctas
X2, mejor conseguir las originales y ya
Estoy mas de acuerdo, pero hay que ver el plantamiendo de estos astutos empresarios, y es que va para el publico infantil he ingenuo de este presente ya que a diferencia de nosotros que conocemos todos los clasicos, ellos apenas han llegado a este mundo y solo conocen lo que la actualidad ofrece.
Ademas es raro hoy en dia los padres que se tome el tiempo de mostrale a sus hijos los clasicos, mas bien le pasa el celular y los deja a la deriva.
Totalmente de acuerdo. Lamentable que las niñas y los niños de hoy vean estas versiones modificadas que en lugar de mejorar, dejan mensajes terribles. Y que en lugar de decirles que los contextos históricos eran distintos, se propague la equivocada idea de que todo en el pasado estaba mal, cuando el pasado era simplemente diferente. Saludos Krystoff!!! 💋✨️
que mensaje terrible? Que Wendy al final quiera crecer? eso sucede en todas las versiones
Cuando era niño quería ser como Eddy Murphy en Un detective suelto en Hollywood. Bailar como Michael Jackson. Ya en la adolescencia admiraba el juego de Michael Jordan y me identificaba con su filosofía de superación. Por no mencionar a Blade el caza vampiros, Hombres de negro, incluso me identifico con Mulan (versión animada por supuesto). Así que no, el color de piel no importa. Importan la forma de pensar y actuar para que te identifiques con alguien. Nada más.
Y quien no se reia a carcajadas con las peliculas de los hermanos wayans o se emocionaba al ver a samuel l jackson recitando ezequiel 25:17 en pulp fiction
Esta es una version que en poquitos años va a ser completamente olvidada, a diferencia de la version animada original, jamas será olvidada.
hasta me dieron ganas de ver la original y la de 2003 y esta porqueria quedara como anecdota de la epoca woke
Poquitos años? Le doy meses y se me hace mucho
años?.... vi tu comentario y volvi a poner el video porque ya se me habia olvidado de que hablaban, asi de patetica esta la situacion de disney en la actualidad
La versión de 2003 me encantó ❤ se sentía mágica, nos hizo sentir muchas emociones
Peter ❤❤❤❤❤ fue el primer amor de mi vida😢😂
En la versión de 2003 cuando bailan las hadas es tan hermoso, esa si parece mágica!
Otro excelente y contundente análisis Kristoff... acá una víctima del síndrome de Peter Pan... a mucho honor! 🤣
Para mí es de las mejores criticas que has hecho. Wow siento hasta que aprendi . Muy profundo el análisis de Peter y una trisreza Disney... Creo que ya no se puede esperar nada de ellos.
¡coincido!
En resumen, los directores de los live-action de Disney nunca vieron los clásicos y solo tratan de caer bien a un grupito de revoltosos cristales, solo con ver los trailers basta para saber de qué va y ya no gastar nuestro dinero, me sorprende que no cambiaran el título a "Wendy y Peter Pan" solo eso faltaba.
Por eso la película de Super Mario Bros. ha triunfado!!, porque es una historia Simple que respeta el material original sin recurrir a cambios tan radicales solo para satisfacer a una minoría anormal!.
¿Te imaginas si Disney hubiera hecho la película de Super Mario Bros.?, seguro que a Mario lo hace Afroamericano,s Luigi h0m0sexual,s Toad un discapacitado, a Bowser un hombre blanco heterosexual privilegiado y,en lugar de la princesa Peach que todos conocemos,nos hubieran puesto a la Velma de Mindy Kaling como la princesa Peach,¡Que horror!.
Eso aplica a todos los live action modernos, nadie quiere leer los originales porque eso supondria pensar algo coherente.
Tambien por eso descanonizaron libros y novelas de Star Wars
@@cuauhtemocgarcia3077 Joder que basado
@@cuauhtemocgarcia3077 Luigi será gay solo por ser miedoso, al final tratan de destruir estereotipos para crear otros igual o peores.
No son los directores, son los productores
¡Glorioso análisis, Kristoff! Lo único que me gustó fue el cocodrilo. Sobre cómo llegó Peter Pan a Nunca Jamás, saqué mi propia conclusión en el final de la película: Él cuenta que tuvo la bronca con la mamá y que se arrojó por la ventana (nunca menciona que haya volado); que a lo largo de los años ha regresado a merodear la casa donde vivió, pero no se siente preparado para quedarse. Eso me lleva a concluir que está muerto y, como alma en pena, se resiste a aceptar la realidad y por ello está en ese purgatorio del Nunca Jamás. Es un fantasma tóxico, egoísta, celoso y posesivo.
Hay gente que dice que los niños perdidos es una alegoría a que están muertos y por eso no crecen😐
Buen argumento final, Hollywood olvida que la gente va al cine a entretenerse y escapar o conocer otra realidad, no a recibir discursos, o si lo van a hacer, minimo que vengan con una buena historia, trama y planteamiento. ❤
Líder, me acuerdo cuando ví Peter Pan la animada, y se entendía el mensaje, y como dices, no solo es cambiar género y color de piel, y tener el chi de Mulan, ahora ya no nos dejan tener miedo a las mujeres o pedir ayuda, porque somos fuertes e independientes, aunque todos en algun momento necesitemos transmitir las emociones y entender el mensaje, gracias por la reseña, y por ver todos los aspectos de la película, saludos y bonito día!!! 😊❤️😘
Cierto! Por supuesto que es increíble que haya más mujeres protagonistas en el cine, ¿pero volverlas unas Mary Sue? ¿Mágicamente todo les sale bien? Por favoooor! No quiero ver personajes así, necesitamos tener evolución de personaje, empatizar con el protagonista (de cualquier tipo). Ver cómo una niña que tenía miedo, insegura, y hasta algo berrinchuda se vuelve la heroína como Chihiro en Los Viajes de Chihiro, por dar un ejemplo, y no fue algo que se dió mágicamente, y que podría aplicarse a personajes de cualquier edad.
@@astridvig729 así es 👍👏❤️
El cine es para pasar un rato agradable, que te transporte a otro mundo por dos horas, que te haga olvidar por un momento, cuando era niño veía todas las películas de Disney y te divertías, por ejemplo ves los increíbles y la puedes ver cientos de veces y no aburre. Deben ser películas que quiera uno ver una y otra vez.
Exacto es entretenimiento , algo que te haga olvidar por un instante del caos de la vida... en aquellos tiempos si tenían buenas ideas eran muy entretenidas y bien logradas .
Ahora solo graban para dar Charlas Morales sin sentido
No hubo química entre los personajes, antes eso se buscaba en el reparto; que en la pantalla hubiera ese algo entre los protagonistas que enganchara a la audiencia. estos actores proyectan que están haciendo las cosas por compromiso no por convicción.
exactoooooooooo
¿Es Navidad o como por qué el Líder nos está regalando joyitas de más de 20 minutos? Es hermoso. :')
¡Es el hartazgo!
Ya estoy esperando el de la sinegrita😅
@@snickers6762 va a destrozar a la sireniggg
1:19
2:00
Walt Disney tenía un parámetro: lo que no podía hacerse con actores, se hacía con animación. Jamás se le hubiera pasado por la cabeza el repetirse
Disney compró diez tanques de Chi de Mulan y tiene que usarlos de alguna manera 😂
4:20 nunca me había percatado d esos cambios 👀
Peter Pan de 1953, Hook de 1991, Peter Pan del 2003 y Finding Neverland del 2004 seguirán siendo mis obras cinematográficas preferidas basadas en el mundo creado por J.M. Barrie.
Tantos live actions de Disney y si bien algunos han sido exitosos en taquilla, no significan que sean mejor que la obra original animada...
Hook para mí sigue siendo mi favorita y más la interpretación de Robin Williams sigue siendo icónico.
Agradezco tus reseñas por ayudarme a no perder mi tiempo viendo la película. Saludos.
Jeremy Sumpter dejó la vara muy alta con su interpretación de Peter Pan, es la versión de Peter que más me ha gustado, incluso más que la animada, y fue por su carisma, porque supo encarnar al personaje y porque tenía ese aire de malicia traviesa con el que se describe a Peter. Nada de eso tuvo que ver con el hecho de que fuera rubio, simplemente Jeremy era perfecto para el papel. Actualmente muchos papeles se les dan a los actores de raza afro por el hecho de ser afros, no porque sean los adecuados ni porque tengan las características adecuadas para encarnarlos. Sé que el actor que hizo a Peter no es de raza afro, pero tiene tan poco carisma que se ve que es otro de los elegidos para un papel sólo por no ser de piel clara.
En esto, sos el mejor. El Live Action que me gustó es el de el Libro de la Selva del 94' porque ofrecía algo diferente, más adaptada al realismo que la cinta animada, y algo innovador y diferente, obvio tiene sus detalles y errores.
Yo nunca fui muy fan de la versión animada de Peter Pan, sin embargo la película del 2003 me encanta! Y tiene que ver con la interpretación de Jason Isaacs, el carisma de Jeremy Sumpter y la quimica tan padre que tuvo con Rachel Hurd-Wood. Como dices no es perfecta, pero aún asi se volvio en mi versión favorita de Peter Pan. ❤
concuerdo Jeremy y Rachel dejaron la bara muy alta pero no creo que la peli sea tan mala como Kritstoff dice
Definitivamente esta versión llegó solo para hacernos amar aún más el live action del 2003. Esa es la versión definitiva de todas, la hizo Universal y hasta ahora toda la magia, la aventura y el encanto de esos personajes sigue vigente en esa película incluso tras haber pasado 20 años desde su estreno.
No me he tomado el tiempo de verla. Pero dudo que cualquier live action sea capaz de superar a su contraparte animada. De cualquier manera buscaré la del 2003 y tal vez cambie de opinión.
@@joseenriqueherrera9056Es la mejor versión de Peter Pan porque es aún más fiel a la historia de Barrie, no tiene mucho que ver con la historia de Disney, además de parecerse en trama por obvias razones
@@flaviaarce1901 Gracias, Flavia. Leí el libro y me fascinó. Ahora estoy más interesado en revisar la película!
Ya me esperaba que las críticas fueran duras pero ahora si ya me hizo enojar que hicieran enojar al líder Kristoff por arruinar la infancia de todos, muy mal Disney, te pasaste ésta vez 🍷🗿
Me acuerdo cuando Disney era sinónimo de calidad y perfección.
ufff que tiempos aquellos
La mejor crítica que te he escuchado!! Impecable 👏🏻👏🏻👏🏻 Porsupuesto que estamos despiertos y ya sabemos de que van estos degenerados.
3:19 La versión de 2003 de peter pan es muy buena.
La escena de la mas hago memoria es cuando Peter trata de salvar a campanita.
" Yo creo en las Hadas, Si creo, si creo".
Otra cosa de la que deberías hablar es del porqué las películas de Disney se ven tan obscuras actualmente y es por su gran hipocresía, se quejan de las demás personas pero ellos mismos se han ganado tan mala fama que ningún estudio de animación CGI quiere trabajar con ellos porque maltratan a sus trabajadores y es por eso que tenemos animación con graficas del 2000
Inclusión n mms y el arte
Hasta parece Cine de Zack Snyder,
Nunca mejor dicho, si Snyder aruinó DC, creo que Disney lo contrató y por eso le va como le va, jaja
Dicen que es para ocultar el CGI barato ya que los efectos especiales tradicionales se desecharon en muchas películas para ahorrar presupuesto.
Yo creo que eso se crear ambientes tan sombríos. Tiene una intención que va más allá de lo técnico. Está para investigar el porqué de esa estética
@Monueue Pero la primera de Mujer Maravilla, la historia, guion y efectos especiales y cinematografía es de Zack Snyder, solo no la dirigió, ya la 2 es toda de Patty Jenkins, tanto historia y demás aspectos visuales, osea no toda oscuridad es mala
En casa nos olvidamos del Disney moderno. Nos quedamos con lo viejito pero bonito.
*Y eso que todavia falta que se estrene la Sirenita* 😑😑😑
La afrosirenita
Más que se estrene que se estrelle... que es lo que va a suceder
Sirenegra 🤦🏿♀️
Y falta también la blancanieves latina donde dijeron que Gal gadot envidiaría la belleza de la protagonista 😂
Y lilo y Stich😊
Esta película no pensé en verla y gracias a tu video has reafirmado esta decisión , me has hecho ahorrar 1h40m de mi vida, gracias Kristoff.
¿Te puedo recomendar ver Peter Pan del 2003 y Hook de 1991?
Y eso que aún falta que se estrene la sirenita nueva, que ya se viene venir que sera terrible.
No te vas imaginar el sufrimiento de ver el trailer de la sirenita con mi familia antes que de inicio la pelicula de mario 💀💀💀 (escuche quejas que halagos)
@@zeppelin9173
igual yo hermano, la tercera vez que fui a ver la de Mario con mi madre y primos en esa ocasión todos se quejaron jajaja
La blanca nieves latina
Yo vi un clip de sebastian hablando y es.horrible... horrible es decir poco
@@y.ceciliao3939 Es como la película de Bob Esponja cuando Patricio y Bob salen a la superficie a Ciudad Almeja, re turbio como se veían.
La película del Peter Pan de 2003 es una de mis favoritas!
siiiii pocos la conocen pero es muy buena
Disney ya no es el lugar de los sueños sino de las pesadillas 😢
Desde qué traicionó a Dios con sus obras , sí !!!
Ni a pesadillas llega, solo a ideas delirantes y bobas
Te apoyo. Hace años que no espero nada mejor de ellos
😂😂
Jajajajjajaja, hay Dios que tontería! Jajjaja
Hay tanto talento por el mundo como para qué Disney siga manteniendo a guionistas baratos
Tu crees q son los guinistas hahaha van con la doctrina disney d ahora
ChatGPT solo cuesta 20 dólares mensuales jajajaja
Definitivamente alguien debe darle sus cervezas al Lider; darse el tiempo hasta de explicarnos el por que solo hay niños en nunca jamas es muy loable y sobre todo poner enfasis en que esta historia se trata sobre la madurez, ya se pone bien filosofico... pero es así; gracias Lider y siga con el buen trabajo lml
5:35 Lit eso fue lo primero que recordé cuando vi niñas. En vez de sentirme incluida me ofendí ajkaajaj BRAVO DISNEY!! 🤣🤣🤣 te salió el tiro por la culata
A mí me causa curiosidad, que pensaron los directores al cambiarle el nombre a la película, o al quitarle el protagonismo a Peter Pan, es que pensaron que en esta era actual es impensable que un niño, un NIÑO, tenga más protagonismo que una niña en su propia película? En serio se pusieron de infantiles metiéndose con un niño? Lloraron porque un niño pudiera “oprimir” a una niña?… Y luego Wendy viéndose más grande en edad que el pobre Peter, eso es pasarse de lanza, queridos directores 🤣🤣🤣
PD: Campanita sin el brillo parece de esos molestos insectos que te encuentras en el campo, y que no deja tu cara en paz. Pésima decisión, se ve horrible 😂😂
Así es como se llama la obra originalmente, Peter Pan y Wendy. Así que no han cambiado el título, han sido las versiones posteriores las que lo hicieron. Pero sí que el protagonismo de Wendy fue exagerado en esta última versión, se hizo hasta insoportable y le quito toda la magia al personaje de Peter Pan, pero a pesar de las quejas por su color la actriz de Campanita lo hizo perfecto.
@@nadymaguina8596
Pero hablamos de la peli animada, y su historia sobre el niño que teme crecer. A mí se me hizo culey lo que le hicieron al pequeño actor, rebajarle su protagonismo a un mero extra. No me gusta ver a adultos metiéndose con niños, eso es ser encajoso 😣. Pero bueno, al menos el pequeño ni enterado de lo que le hicieron o eso espero 😅
Primero lo hicieron con Luke Skywalker,deconstruyendo al personaje, luego lo hicieron con Obi-Wan, poniéndolo como un pelele que no quiere pelear, después con Buzz Lightyear,poniendolo como un necio al que las mujeres lo tienen que salvar a cada rato,y ahora lo hacen con Peter Pan,no solo deconstruyen al personaje,lo humillan,no tiene chiste y hasta lo salvan las mujeres empoderadas que son odiosas!!!.
Este nuevo fracaso ya debería ser una advertencia para que Disney cancele de una buena vez el live action de la Afrosinegrita y empice a hacer producciones con calidad, cerebro y corazón para recuperar a la audiencia que ya había y sigue perdiendo.
No van a cancelar nada porque es el nuevo rumbo y son ordenes superiores. Y aún hay gente que no se quiere dar cuenta y discuten que no pasa nada.
Afrosinegrita😂😂😂😂
Deconstruir es el eufemismo de destruir... Xq para deconstruir uno tienen q saber reconstruir lo deconstruido... Talento del q el 100%de estos progres carecen.
@@DAZolaV.me preguntó a quien le van a hechar la culpa esos de arriba cuando cada lanzamiento resulte en un fracaso en taquilla, que razon le van a dar a sus inversores, al final de cuentas son los inversionistas los que tienen la última palabra, si Disney no se quiere ir a la quiebra va a tener que recular
Para salvaguardar el cul0 de Disney está papá soros 🤑🤮🤑🤮🤑🤮🤑
Recordé la película Descubriendo el país de nunca jamás con Johnny Deep y Kete Winslet en la historia cuando presenta su obra el personaje de Peter Pan lo interpreta una chica pero en sí Peter es más cómo una criatura magia que representa la niñez y hacen alusión al reloj del cocodrilo que el tiempo que nos persigue, que nos come. Y una escena significativa es cuando J. Barrie platica con uno de los hermanos y el chico le expresa su preocupación por su madre y Barrie le dice se fue… ya termino tu niñez al sentir la madurez por los problemas familiares.
Curiosamente en las obras de teatro, casi siempre Peter Pan es representado por una mujer.
No puedes no llorar con esta película!
Peter desde su estreno lo intrepetaba una mujer, la idea es que pareciera un niño o duendecillo travieso, y una mujer pequeña y bajita era lo mejor para intrepetarlo. Además, los niños no actuaban en esa época y hay que pensar que debían levantarlos con arnés para hacer parecer que volaban y para ello no debían ser muy pesados
@@karinamunizfrias bastante bella y conmovedora la peli 🙂
@DragonWolfGold 2021 si tienes razón, creo que en Mexico Lolita Cortez interpreto a Peter Pan
No hay duda que las "peliculas moderwnas" son una reverenda MAFUFADA.
siiiiiii like
Ya quiero ver tu crítica de La Sirenita 😈
Mi pregunta hacia Disney es .. por que sigue haciendo live action basura que están condenadas al fracaso ? Que pueden ganar económicamente con esto? Obvio es demasiado exigirles nuevas historias de libros de fantasía muy buenos que nunca se han echo películas🤷🏻♀️
Es poder político, todo esta financiado por George Soros, la familia Rockefeller, los Ford, entre otros, la idea es la dictadura mundial, a través de la agenda 2030 de la ONU. Es la tercera fase del comunismo. Ahora la revolución del "proletariado" será cultural, marxismo cultural se le llamada. Lee a Gramci y la escurla de Frankfurt. Igual lo puedes ver denunciado en Rebelión en la granja, 1984 y un mundo feliz. Saludos.
Lavar cerebros? A poco no se han dado cuenta que hollywood y la industria del entretenimiento es la mayor herramienta geopolítica de los Anglosajones. Con ella controlan el mundo, de argentina a Japón , todos queremos vivir como los personajes favoritos de nuestras series y películas!
igualmente, espero que salga solo para escuchar la opinion del lider y divertirme con otra mafufada de genero no binarie XD
"Las mujeres de hoy no lloran, las mujeres de hoy facturan"...solo con ver al chico que hizo de Peter y a la que hizo de Wendy, se me quitan las ganas de todo😣
Si lloran, hechas bolita, como Shakira
Feminismo puro
Estoy de acuerdo hermano.😢
@@fernandoisaias4188 puro y duro, es lo que está en "onda" con las chicas de hoy, tururu, tururu, como diría Tatiana...
Kristoff amo tu sarcasmo y como dices las cosas más obvias y evidentes de la vida.
La del 2,003 con sus fallas del CGI es entrañable. Mantiene la esencia de la animada (Y eso que a mí esa versión no me gusta mucho. Prefiero el live action del 2,003)
La campanita del 2,003 tiene mucho brillo. ¿En serio se iban a enojar si le ponían algo de brillo? Literal la actriz brillo por su actuación y la de los efectos. Fue chiflada y expreso lo llena de vida que es campanita.
La Wendy del 2,003 era una niña inocente, encantadora y que idealizaba a Peter Pan.
Ella no quería estar sola y amaba a sus hermanos, al punto que le dolía la idea de que su papá la quisiera alejar al considerarla ya grande.
Yo pensaría que es cualquier otro cuento, menos el Peter Pan con el que crecimos (Ya que yo también vi la animada)
¿Cómo que hay tensión entre tigrilla y Wendy? ¿Acaso Disney no sabe que hay muchos países homofóbicos? ¿No aprendieron del escándalo con Lightyear el año anterior? ¿Qué en esa época la homosexualidad estaba mal vista? ¿Y un garfio con tendencias pedófilas?
¿Cómo es que Tigrilla los lidera sino la entienden?😂
Wendy de esta cosa es la típica no soy como las otras chicas. 😂😢 Ya me conozco ese estereotipo y no me interesa verlo más. Este tipo de chicas "únicas" son narcisistas y amargadas ya que no disfrutan su vida
Las niñas queríamos ser princesas en la década del 2,000 todavía. A mi nunca me importó ni me ha importado el origen étnico o incluso económico de las princesas.
A mi no me enseñaron a ser progre...
Y no te equivocas Kristoff.
No es el origen étnico de las actrices, es que sencillamente tienen un aspecto definido.
Quizás esto podría no importar si les dieran un papel importante, un buen desarrollo y las dirigieran bien. ¿Porqué hacer un remake? Ya hay uno, y mucho más entretenido.
Es como el meme de un live action de la reina Isabel, y ponen a alguien de piel oscura.
La gente no es tonta.
Creo que el mensaje de que las niñas eran mas astutas que los niños fue tomado por la película, pero a la inversa
La película del 2003 brinda un bonito mensaje sobre no tenerle miedo a crecer y madurar. A mí me tocaba el corazón cuando Wendy tiene que dejar a Peter porque el aunque también sienta algo por ella, no está dispuesto a crecer para que su relación pudiera darse en un futuro, o cuando la mamá pasa días y días en el cuarto de los niños esperando a que regresen y un día cuando todos menos ella, perdieron la fe, los niños vuelven. Y Wendy acepta lo que le toca como parte de la vida, no empieza con sus cosas de única y detergente (ya en serio párenle con que el "sueño" de toda mujer es vivir sola con muchos gatos, escribir y viajar; hay gente que no tiene talento para escribir, los gatos a veces son malvados y los viajes están muy caros xD)
@@c.n9219 La película debió titularse la malvada Wendy y el inútil viviente Peter Pan
En mi opinion tengo 3 puntos
1- es bonito ver personajes y actores de tu etnia o nacionalidad, si, no lo voy a negar, lo vivi de niño y de adulto, por ejemplo, como niño mexicano ame bastante a Speedy Gonzalez, el tigre, etc, y de adulto se vio bien que investigaran la cultura maya para wakanda forever, pero tambien tiene el lado malo y es que los metan para nada, literal si es racista, me imagino la reunion del cast donde eligieron a la campanita 2023, me imagino al director de cast despreciando a alguna pelirroja inglesa con premios por haber actuado de muda, a cambio de una chica x que gano el papel solo por ser negra, y ya, no mas, ademas que feo se sentiria ser esa actriz y saber que ganaste el papel no por tu talento sino por la melanina de tu piel, en cuanto a la pregunta, efectivamente no importa realmente el color de la piel de los personajes, digo, yo de niño me identificaba con Bellota, una chica, y me valia madre, amaba a gwen de ben 10 (siempre he amado a los personajes hechiceros) me identificaba mas con ella que con Ben, yo creo que el color no importa realmente, importa el personaje, su valentia, su crecimiento, sus logros y derrotas.
2- creo que el punto minimo indispensable para un live action es elegir a alguien que CONOZCA el material original, no digo que haya hecho una tesis sobre el libro o pelicula, pero al menos que pueda entender las referencias, analogias, mensajes y contextos
3-La verdad, ni cuenta me di que esta pelicula salio, y que bueno que no lo note, por que solo me habria enojado, Peter pan es una de mis peliculas de disney favoritas y estoy seguro que si ahora siento coraje por oir la critica, seguro si la hubiera visto estaria en este momento en el hospital con el higado destrozado
Bonus track!
oigan... nadie penso lo turbio y un tanto pedo que fue esa "relacion" entre peter y garfio? digo, ok, ambos son "adultos" pero... uno tiene cuerpo de niño, como que esas vibras homo eroticas no estan bien
definitivamente unas vibras un poco extrañas entre esos dos
Mi favorita de Peter Pan hasta ahora es la versión animada, a mi hermano y a mí siempre nos gustó.
Nunca buscamos un personaje con nuestro color de piel, o alguno con el que nos sintiéramos identificados, creo que nos daba igual quien fuera Peter o Garfio, la historia era genial, y la música, hasta ahora la recuerdo.
Lo único que me queda claro es que no debo perder mi tiempo mirando esta película 😂
Gracias por tu sacrificio Kristof 🎉😅
Siempre crei que la versión de Hogan del 2003, estaba muy subestimada. A mi siempre me gustó, no es perfecta, pero me daba esa sensación "del sueño de un sueño"; y con mayor encantó en sus protagonistas, incluyendo un Garfio de Isaac
A este paso Kristoff se va a quedar sin hígado de tanto renegar con las pelis de Disney y Marvel jejeje 😅
Desde que se "implemento" el ser "políticamente correcto" en las peliculas, disney pensó que tendría asegurado las ventas en sus proyectos y atraer más gente
Ventas de que sector. Hablas del sector progre 😂. Esos muertos de hambre son huevones, feos. Quieren justificar y normalizar y la mediocridad para no sentirse ofendidos.
De qué hablas? Si es aún la minoría los progre la realidad es que lo hacen para adoctrinar las siguientes generaciones para los niños de ahora en la adultez verán esto normal
Pues de alguna manera si atrae pero solo a las personas que defienden una mala historia solo por la inclusión
@@solodimerebeca8197 Cómo si la inclusión sirviera de algo. Solo se lamen el culo mutuamente.
Pues se equivocaron. Ya ves, un fracaso tras otro.
Wendy es el vivo meme: todos ustedes contra mi solo.jpg
Totalmente de acuerdo contigo Líder, es horrible ver cómo hasta el cine lo están destruyendo.
Y a la sociedad...
La sociedad x 2
Peter Pan de 2003 es mi favorita. Tiene tanto corazón, transmite muchas emociones y se siente la aventura. Peter es un niño extraordinario y así se representa en la película 2003.
Me da mucho asco esta version de Disney. Asco es lo único que me hace sentir.
Mejor ver esta reseña que la película
Concuerdo con usted caballero 🍷
👏👏👏👏
Creo que todos ya hacemos lo mismo jajaja
Monetizamos al líder y no a Cuck digo Bob Iger.
Kristoff eres lo máximo! Te atreves a decir lo que muchos pensamos pero nadie se atreve! 👏👏👏
Lo dije una vez y lo vuelvo a decir: Si Walt Disney reviviera y viera lo que le hicieron a su legado se volvería a morir sólo que esta vez se suicidaría
6:10 Ovación a la parte de Germán y Rubius, y obvio los afines jajaja. Coincidí tanto 🤣 otro magnífico análisis, Kristof 👏🏻 lleno de verdad sobre la sucia progresía, y es necesario decirlo. Se nos hizo brevísimo el video.
muchas gracias por ese apoyo .. de todo corazón
Excelente reseña, es muy completa. Respondiendo a la pregunta yo jamás he esperado ver alguien con el mismo color de mi piel para disfutrar una pelicula. Lo unico que espero de una pelicula es que sea entretenida con buenas historias, actuaciones, música, etc. Es lamentable que casi todo ahora sea un remake o una secuela .
A mí me cae mal pocahontas, no me identifico en nada con ella y eso que en es la princesa que debería de "representarme" por su raza y color de piel, al menos es lo más cercano que hay
Totalmente de acuerdo en todo con tu análisis, últimamente todo el entretenimiento que debería ENTRETENER justamente, no debería usarse para marcar una agenda política; sino pasan cosas como esta película (y todas las de Disney últimamente) que son películas feas, malas y carentes de sentido alguno de lo que expresaba el producto original solo por meter negros, chinos y nenas malas empoderadas... Pero eso si, en lo único que no coincido es que por el echo de tener cierta edad por jugar video juegos te hace "inmaduro" por todo el resto LIKE 👍🏻👍🏻👍🏻
Me encantan tus críticas ..eres el mejor
6:10 correcto! A la gente se le olvidó que existe el síndrome de Peter Pan y gracias a ello es que tenemos la mayoría de problemas asociados con la sociedad actual