Обсуждение фильма «Скромное обаяние буржуазии» Луиса Бунюэля | Ури Гершович, Алексей Медведев

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Фильм состоит из нескольких новелл, объединённых повторяющимся сюжетом. Группа людей, хорошо знакомых между собой - это друзья, деловые партнёры, супруги, любовники - пытаются вместе пообедать. Однако все эти попытки расстраиваются из-за разных причин, иногда банальных, иногда совершенно нелепых.
    Картина получила премию "Оскар" как лучший фильм на иностранном языке.
    Ведущий: Ури Гершович - исследователь еврейской мысли, доктор философских наук.
    В гостях у музея: Алексей Медведев - российский кинокритик, программный директор ряда кинофестивалей.

ความคิดเห็น • 14

  • @user-cb6uh1ce5w
    @user-cb6uh1ce5w 3 ปีที่แล้ว +4

    Гениальный фильм, вполне достойное обсуждение, не понимаю одного, зачем тужится по поводу кино, которое ведь никто не заставляет вас смотреть? Это по поводу некоторых комментариев ... Повторяю, ГЕНИАЛЬНОЕ КИНО!

  • @alik4564
    @alik4564 4 ปีที่แล้ว +8

    кажется сами критики не поняли смысль фильма

  • @yvfortuna9596
    @yvfortuna9596 3 ปีที่แล้ว +1

    Любое обсуждение или разбор прекрасны ибо дают возможность мыслить размышлять думать и тп .. но истина одна и ее удаётся постичь не каждому из нас Зрителей .. желаю успехов Всем в этом интересном мероприятии по изучению себя и своего подсознания или бессознательного ;) ✊🏻✨

  • @Babuin-v7c
    @Babuin-v7c ปีที่แล้ว +1

    Для меня фильм гениальный. Я посмотрел его в далёкие семидесятые и был впечатлён. К сожалению картину сняли с проката очень быстро и второй раз пересмотрел лишь спустя полвека. Гениальная вещь.

  • @alexrus0
    @alexrus0 4 ปีที่แล้ว +3

    В целом понравилось. Но буквально один вопрос напрашивается. Почему доктор философских наук Ури считает правильным иронизировать по поводу мнения других? Не потому ли, что Ури своё видение сюжета КАЖЕТСЯ единственным правильным?
    Я считаю, любой воспитанный человек, а тем более, представитель интеллигенции, обязан уважать и считаться с мнением окружающих.

  • @Kinolikbez
    @Kinolikbez 4 ปีที่แล้ว +5

    Не Сешенель, а Сенешаль! Sénéchal

    • @sova5490
      @sova5490 4 ปีที่แล้ว

      Вы и тут умудрились придраться ?
      Видимо кроме придирок ваш примитивный мозг нечего не слышит.

  • @buh1740
    @buh1740 5 ปีที่แล้ว +1

    нифига Урий не в ударе!!! ещё и обиделся на тётку)) мне понравилась больше второе выступление)) хотя обычно слушаю первые 20 минут

  • @grusha7799
    @grusha7799 4 ปีที่แล้ว +1

    Про Рафаэля посла интересно

  • @arttegakademie
    @arttegakademie 5 ปีที่แล้ว +3

    Когда есть деньги всегда есть привлекательная сила

  • @user-ws4lc3jd5k
    @user-ws4lc3jd5k ปีที่แล้ว

    Название фильма-это просто песня. завораживающее, как пение сирен... к сожалению с таким же результатом! Ожидала большего! Но фильмец необыкновенный .....и шизофреничный

  • @gala919
    @gala919 3 ปีที่แล้ว +1

    Как этот бред можно ещё столько времени обсуждать.....

  • @Veles_Shishov
    @Veles_Shishov 2 ปีที่แล้ว

    Критики вообще мимо. Весь фильм - сон, явь - последние три минуты, когда посол с большого бодуна и начитавшись на ночь детективов про террористов сел жрать (во сне все не мог поесть). Что характерно - посол он из соцстраны, жрет, судя по холодильнику всякую дребедень типа овощей и консервов, пьет дешевое пойло, но в душе очень хочет быть французским капиталистом, иметь шикарные приемы и вкус. А в жизни от него даже жена ушла к любовнику. Кстати, все три мужика - это он сам: в молодости, сейчас и в старости. Весь сон - недодуманные за день мысли вперемежку со страхами и все тем же детективом. Кино отнюдь НЕ ГЕНИАЛЬНОЕ, обычный проходняк на раз. Гениальность - это Малхоллан Драйв.

    • @Babuin-v7c
      @Babuin-v7c ปีที่แล้ว +1

      Фильмы сняты в разные отрезки времени и на разных площадках. Но аналогия прослеживается .