La théorie de l'Évolution, c'est quoi ? - C'est pas sorcier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 164

  • @fredosimon6998
    @fredosimon6998 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    Je suis le seul ou je me retrouve dans les années 90 début 2000 en écoutant ces épisodes 😢😅😅

    • @maximeadam7895
      @maximeadam7895 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      C'est sûr, ça fait revenir quelques années en arrière

  • @CarlyleRaymundo
    @CarlyleRaymundo 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    good

  • @l.g.4101
    @l.g.4101 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    Les religieux en souffrance 🤣🤣

    • @user-lucifer666.6
      @user-lucifer666.6 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Tu crois que tu est plus intelligent qu'un franc maçon avec c'est pas sorcier ? 😂

  • @alligator2539
    @alligator2539 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    À tous les croyants et religieux (ou autres), la théorie de l'évolution est un consensus scientifique. C'est-à-dire que tous les scientifiques sont d'accord là-dessus, la plus solide des théories scientifiques, essayer de prouver le contraire.
    🤓👆
    Je suis sûr qu'une grande partie de vous n'avez pas et bien écoutées et regardez entièrement la vidéo.

    • @m.e1891
      @m.e1891 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Je crois tu a pas capté le concept de « théorie » 🤡

    • @maest7570
      @maest7570 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @alligator.2539 même les religieux sont d accord, le coran a dis, L'évolution des hommes avait duré 150 millions d'années( faites des recherches ).
      Mr Karl MARX, dans le capital ( livre 1) chapitre Anthropologie avait fais mieux que DARWIN.( je ne crois pas aux religions)

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      ​@@m.e1891toi non plus
      Une théorie scientifique est le plus haut niveau de certitude, qui suit un consensus.
      Le terme théorie est appliquer afin de marquer la muabilite de la science et la possibilité de réfuter ou de modifier cette affirmation à condition d'y apporter des preuves solide, et pas un bouquin

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@maest7570donc tu prend comme source un économiste pour parler de la biologie?
      Ok je vais parler de physique des particules en me basant sur pline l'ancien

    • @m.e1891
      @m.e1891 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @ mdr ça change rien a que ça reste une théorie si tu te serais renseigné un minimum sur le sujet tu serais que Darwin lui meme a dit dans son livre "l’origine des espaces" qu’il manquait des aspects dans sa théorie
      Ou il dit dans ça lettre à Thomas Thomson qu’il n’a pas de preuve sur ça théorie .
      Et même plusieurs scientifiques on contre-argumenter ça théorie
      Donc chef quand t’es pas renseigné sur un sujet soit tu va te renseigner soit tu la ferme

  • @ahmdanbello2217
    @ahmdanbello2217 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Un peu d'Humilité ne peut pas nuire. Nous ne sommes pas l'aboutissement de l'Evolution. Qu'Elle fut l'oeuvre de Dieu ou du Hasard, chacun est Libre de croire ce qu'il veut.
    Perso je n'ai jamais compris cette métaphore de l'Homme à l'Image de Dieu. Sommes-nous semblable à Lui, sommes-nous un vague reflet de Lui, bref que sommes-nous par rapport à Lui ?

    • @giglou4606
      @giglou4606 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      Rien du tout, regarde autour de toi, il n'y a aucun dieu, nulle part

    • @user-lucifer666.6
      @user-lucifer666.6 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@giglou4606et moi je ne vois aucune évolution autour de moi une histoire racontée par des hommes qui sont capables du meilleur comme du pire. Tu ne fais fait que croire comme un croyant mdr

    • @laurentboggs2851
      @laurentboggs2851 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@giglou4606l'évolution cette grosse FUMISTERIE qu'on nous présente malhonnêtement à longueur de temps comme la vérité absolue.... pas de preuves fossiles....des probabilités nulles de l'apparition de l'univers de la moindre cellule par hasard.... l'arbre de la vie de Darwin enterré par la génétique.....les supercheries Lucie l'homme de Piltdown mettre sur le même plan micro et macro évolution etc etc etc.....j'en passe et des meilleurs

    • @laurentboggs2851
      @laurentboggs2851 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@giglou4606t'as entièrement raison mon gros... tout s'est fait tout seul tout est apparu par hasard

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@ahmdanbello2217 le mec nous parle d'humilité alors qu'il annonce sans frémir du slip que la terre a pris plus de temps a être crée que le reste de l'univers, et que son barbu vaporeux a élu plusieurs humain comme ses enfants

  • @karou8921
    @karou8921 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Si vous ne voulez pas croire en Darwin sachez que l’on est tous frère et sœur

    • @user-lucifer666.6
      @user-lucifer666.6 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Même ça ils ont pas envie d'entendre pourtant ils étaient tous un singe au départ 😂

  • @bourhan142
    @bourhan142 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Mutation et évolution c'est pas la même chose.

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      L'évolution est une suite de mutation bénéfique pour une espèce

    • @inconnuettoiquitues
      @inconnuettoiquitues 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Mutation= aléatoire.
      Évolution= perfection.
      Aléatoire # de perfection.
      Hum, hum, hum.

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      @inconnuettoiquitues oh le sophisme.
      L'évolution n'est pas perfection, elle est racolage et bricolage et pifomètre.
      Tant que ça marche c'est bon.
      C'est comme ça que nos yeux sont monté à l'envers et que la girafe se retrouve avec un nerf qui fait un détours de 5m sous la trachée (nerf laryngé)

  • @DavidDM59
    @DavidDM59 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Une jolie fable cette théorie. La genetique au lieu de la vérifier la contredit. Les mutations genetiques provoquent un manque d'information. Ce n'est pas synonyme devolution mais plutôt un inconvient.

    • @rayal4860
      @rayal4860 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Désinformation !

    • @DavidDM59
      @DavidDM59 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@rayal4860 lorsqu'un creationniste critique une evolutionniste ou lorsque c'est l'inverse, on crie à la desinformation. j'invite à serieusement suivre et comprendre ce que les deux theories enseignent. l'évolutionnisme est une religion et elle n'a jamais été vérifié. non. reellement. elle reste une théorie. ce n'est pas de la science.

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@DavidDM59 prouve le, car j'ai du la chance de parler avec des figures reconnu du domaine, ils m'ont dit le contraire

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@DavidDM59
      Non, la génétique donne d excellentes preuves de l évolution. Par exemple les traces de rétro virus endogènes communes entre hommes et chimpanzés, qui donne environ une chance sur 1 suivi de plus de 1400 zéros que ce soit un hasard et qu ils n aient pas d ancêtres communs.
      Le problème de cette pseudo théorie de l » entropie génétique », que vous évoquez, c est qu elle oublie juste la sélection naturelle qui, elle amène de l information dans le pool génétique d une population. Croyez vous que les bactéries qui deviennent résistantes aux antibiotiques ont trouvé la recette dans les journaux ?

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@joegaming4483
      Est ce qu ils vous ont parlé des traces communes de rétro virus endogènes chez les chimpanzés et les humains.
      Doit c est dû à des ancêtres communs, soit c est du hasard. Environ 1 chance sur 1 suivi de 1400 zéros que ce soit du hasard.

  • @ZacariaMakoudi
    @ZacariaMakoudi วันที่ผ่านมา

    👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻

  • @castorhurlant
    @castorhurlant 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    La théorie de Darwin n'est qu'un théorie hypothétique qui ne satisfait que la vision romantique de l'évolution. mais dites moi quel était l'ancêtre du castor?

    • @simcouderc8098
      @simcouderc8098 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      On en a retrouvé des dizaines. Il suffit de regarder la page wikipédia des castors qui en liste quelques unes.

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      Developpe
      Developpe

    • @simcouderc8098
      @simcouderc8098 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@joegaming4483 Pourquoi faire ? Nier la théorie de l'évolution de bonne foi est une impossibilité axiologique. On la voit se produire devant nous, on l'a retrace dans l'ADN de tous les êtres vivants, on ne peut pas faire 10m sans tomber sur un fossile...
      Partant de là ceux qui la nient encore sont soit des gens qui refusent de se documenter, soit des menteurs qui ont quelque chose à vendre. Dans les deux cas il ne sert à rien d'argumenter.
      Quoi qu'il en soit les êtres vivants continueront à évoluer, que les croyants de toutes obédience le veulent ou non.

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      Non vous confondez le terme théorie du langage courant équivalent à hypothèse, théorie scientifique est un fonctionnement scientifique qui à était très largement prouvé et étayer par un paquets d'études.
      Ensuite la mécanique de l'évolution à était mieux comprise au fur et à mesure, et ne correspond plus aux premières hypothèse de darwin et des autres précurseurs.

    • @rayal4860
      @rayal4860 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Désinformation !

  • @arthurelakano6905
    @arthurelakano6905 วันที่ผ่านมา +4

    1:47 elles ont été créées par Dieu.
    Dieu, dans Sa sagesse infinie, a non seulement créé toutes les espèces, mais Il a aussi établi les lois qui régissent l'univers, y compris celles de l'évolution. La diversité et l'adaptation que nous observons dans le vivant témoignent de Son œuvre dynamique, où science et foi peuvent coexister pour révéler la splendeur de la création.

    • @alligator2539
      @alligator2539 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      Non, il s'agit juste de la religion qui as dû accepter le fait que la science a évolué, et donc elle essaie de faire coller ses récits aux choses du réel.
      🤓👆

    • @Cyril44
      @Cyril44 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

      Dieu a la con 😂😂😂

    • @alexandrechatty5439
      @alexandrechatty5439 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ​@@alligator2539C'est toujours rafraîchissant de lire l'expertise d'un illettré. Je suppose que tu as hérité de l'intelligence par le hasard de l'évolution, n'est-ce pas ?

    • @alligator2539
      @alligator2539 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      ​@@alexandrechatty5439 Non, l'intelligence n'est pas transmissible, l'intelligence ce n'est pas de l'inné, mais de l'acquis.

    • @Belartos
      @Belartos 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @@alexandrechatty5439 Le hasard ne fait pas tout dans l'évolution, mais intervient dans la mutation des gènes.
      L'évolution, c'est aussi la sélection naturelle et sexuelle, et c'est le contraire du hasard.

  • @bourhan142
    @bourhan142 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    C'est faux !

    • @cervidemasque1526
      @cervidemasque1526 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      On attend le sketch, Norman

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      Prouve le

  • @lilianneterrelachesys273
    @lilianneterrelachesys273 วันที่ผ่านมา

    Une théorie à la cxn.

    • @citizen2g
      @citizen2g 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Dit le christianopithèque d’un ton condescendant

    • @cedriclucas5997
      @cedriclucas5997 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      En quoi ? Elle ne te plaît pas, c'est ton problème, mais as-tu une meilleure explication à tous ces exemples ?

    • @joegaming4483
      @joegaming4483 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      Developpe
      Developpe

    • @rayal4860
      @rayal4860 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Désinformation !