Ankern anschaulich dargestellt - im Sandkasten mit Modell Anker. Wer es in der Praxis lernen möchte, einfach mal bei www.sail.and.more.de vorbei schauen.
Thank you. A very interesting comparison and demonstration of potential pitfalls. I favour the fluke anchor myself, but I can see that it is probably the least effective in mud or sand alone. Kind regards.
Mir gefällt einfach der Admiral / Stock Anker am besten. Ich hab mir zum Ankern in Kroatien. Zusätzlich noch ein Reingewicht für den Ketten Vorlauf gemacht. Sehr gut in der Wirkung.
Das muss man immer in die Wasserströmungsrichtung machen, oder? Weil der ja sonst nicht richtig in den Boden reingeht. Wie fest bewegt sich das Schiff im Wasser noch? Die kette ist ja recht locker?
Folks, as you can see, with proper scope let out, no anchor can compare to the genuine Bruce. Minimal fouling surfaces compared to all versions of stocked anchors, superior set and reset characteristics and, unlike the plow, a device originally designed to travel THROUGH the substrate (think about it) it has multiple prongs to catch on things rather than just one. The fisherman's anchor sets a bit faster and I do use one from time to time in special circumstances, but there's too much for the rode to catch on when swinging in wind, current or tide change. Bruce anchors rarely foul on rode because they burry readily. Also, unlike Danforth and other folding anchors, they almost never bend and cannot be 100% defeated like a folding anchor can when a small rock gets between the shank and the flukes. I am talking genuine Bruce here, not the weaker and far cheaper knock-offs.
The question was yesterday about Delia's accident which collapsed the bridge in Boltimor - whether anchors on container ships can stop a ship. I'm trying to find out why ships don't drop anchors or do they not brake or its too long to do ?
Hi, I guess when they have no electric power on the containership the windlass will not working. And if they have power, it needs time. An Anchor can stop certainly a containership but it needs time.
Hook the chain to the bottom end and use a properly sized (strength) zip tie to keep the chain to the tip. If it snags, a strong pull breaks the zip tie and you can pull it out from the back. Look at some folding kayak anchor YT videos...
@@sailandmoremedia "Interesting" is being kind, the proper word is ludicrous. "A strong pull" is what anchors are exposed to when deployed. Using this suggestions on anything larger than a canoe on a lake is sheer stupidity.
@@acmeopinionfactory8018 It's an old trick that all the fishermen here in Borneo use, indeed they claim it's why the anchor has that eye at the end. By strong pull they mean engine power, and by zip ties they mean big, thick things, and 2 or 3 of them. But for sleeping? No.
Invalid testing/demonstration the anchor does not get pulled on by a horizontal force… well unless the boat is over the horizon from the anchoring point. Also the anchor only anchors the end of the chain, its the weight of the chain suspended between the ship and anchor that maintains the ships location.
0:24 неправильно тянет за цепь!!! угол наклона должен быть выше, так как предпологается, что судно будет плавать на поверхности воды с растоянием от дна до 5 метров!
I have a new invention the "SandWedJ" this being beneficial in sand & mud when used on grapnel type anchors, grapnel anchors generally used as the main anchor for many weekend fishermen and as a secondary anchor for most other applications.
Aber man kann spielerisch ausprobieren was geht. In so einem Sandkasten kann man verschiedene Anker ausprobieren und sehen was da unten passiert. Ich finde, dass das wertvolle Infos sind. Was man in der Praxis daraus macht ist jedem selbst überlassen.
@@sailandmoremedia genau, Spielerei, die mit der Realität eines Ankermanövers sehr wenig zu tun hat. Da wird irgendwie an der Kette gezogen, der Auftrieb fehl usw. Egal. Machts gut.
@@ulri3489 Ich versteh nicht genau auf was Du hinaus möchtest. Es hat sich zumindest jemand hingestellt und einen Film produziert der die verschiedenen Anker zeigt und wie sie prinzipiell funktionieren. Ist doch zielführend
@@ulri3489 das führt zu nichts. Die Antworten von Dir sind genau so ergiebig wie Dein Kanal. Man sieht nur ein Boot und sonst nichts. Informationen die nützlich für Leute sind die noch keine Erfahrung haben mit Ankern. Solche Antworten von Dir wären interessant. ich unterstelle mal Erfahrung.
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 3 // FNC vs FUT | EDG vs PRX](http://i.ytimg.com/vi/pw2T5v0ogDI/mqdefault.jpg)
I don't know why I'm watching this demonstration while trying to figure out how to write my CV. Thanks, youtube!
Thank you. A very interesting comparison and demonstration of potential pitfalls. I favour the fluke anchor myself, but I can see that it is probably the least effective in mud or sand alone. Kind regards.
Abolut toll und logisch erklärt. Hut ab!
Sehr interessant und gut einfach erklärt
Sehr sehr gut erklärt!
Mega Video. Danke euch 👌👍
Dankeschön 🙂
Mir gefällt einfach der Admiral / Stock Anker am besten. Ich hab mir zum Ankern in Kroatien. Zusätzlich noch ein Reingewicht für den Ketten Vorlauf gemacht. Sehr gut in der Wirkung.
Best zen garden ever!
klasse erklärt !
So...your boat pull fron the sand level?
Das anker einfach
Interessant :-) . Würde das gerne auch bei Kies uns Schlick sehen. Könnte man auch ein Kraftmesser an die Kette hängen
Hab Anker gewechselt:
Von M-Anker (Bruce...) auf DELTA. Bei gleichem Gewicht.
Im Kies/Stein viel besser. Sand sowieso.
👍
Intersting! How about cqr?
Das muss man immer in die Wasserströmungsrichtung machen, oder? Weil der ja sonst nicht richtig in den Boden reingeht. Wie fest bewegt sich das Schiff im Wasser noch? Die kette ist ja recht locker?
Folks, as you can see, with proper scope let out, no anchor can compare to the genuine Bruce. Minimal fouling surfaces compared to all versions of stocked anchors, superior set and reset characteristics and, unlike the plow, a device originally designed to travel THROUGH the substrate (think about it) it has multiple prongs to catch on things rather than just one. The fisherman's anchor sets a bit faster and I do use one from time to time in special circumstances, but there's too much for the rode to catch on when swinging in wind, current or tide change. Bruce anchors rarely foul on rode because they burry readily. Also, unlike Danforth and other folding anchors, they almost never bend and cannot be 100% defeated like a folding anchor can when a small rock gets between the shank and the flukes. I am talking genuine Bruce here, not the weaker and far cheaper knock-offs.
Хорошая идея.
Thank you.
Can the bruce turn around without re-setting it?
Yes off course. It works very good :-)
where do I get one of the anchors a user for demonstration that would make the perfect kayak anchor
The question was yesterday about Delia's accident which collapsed the bridge in Boltimor - whether anchors on container ships can stop a ship. I'm trying to find out why ships don't drop anchors or do they not brake or its too long to do ?
Hi, I guess when they have no electric power on the containership the windlass will not working. And if they have power, it needs time. An Anchor can stop certainly a containership but it needs time.
Hook the chain to the bottom end and use a properly sized (strength) zip tie to keep the chain to the tip. If it snags, a strong pull breaks the zip tie and you can pull it out from the back. Look at some folding kayak anchor YT videos...
very interesting :-)
@@sailandmoremedia "Interesting" is being kind, the proper word is ludicrous.
"A strong pull" is what anchors are exposed to when deployed.
Using this suggestions on anything larger than a canoe on a lake is sheer stupidity.
That's a great idea if you're not interested in sleeping at night.
@@mattc677 when choosing an anchor sleeping at night is my primary consideration. :)
@@acmeopinionfactory8018 It's an old trick that all the fishermen here in Borneo use, indeed they claim it's why the anchor has that eye at the end. By strong pull they mean engine power, and by zip ties they mean big, thick things, and 2 or 3 of them. But for sleeping? No.
Invalid testing/demonstration the anchor does not get pulled on by a horizontal force… well unless the boat is over the horizon from the anchoring point.
Also the anchor only anchors the end of the chain, its the weight of the chain suspended between the ship and anchor that maintains the ships location.
ну и как якорь достать, если он зацепится за скальный выступ?
класс
Was ist wenn die wassertiefe die kettenlänge überbietet
dann hält der Anker nicht🤔im schlimmsten Fall hängt er senkrecht unter dem Schiff
Geht doch⚓👍
For desert traveling
0:24 неправильно тянет за цепь!!! угол наклона должен быть выше, так как предпологается, что судно будет плавать на поверхности воды с растоянием от дна до 5 метров!
wenn die Kette lang und schwer genug ist, ist der Winkel sehr flach.
@@Jean-Jaures но ведь некто небыдет тяжолую цепь ставить на лодку, ты не сравнивай цепь с большими кораблями.
Anything works and just go soft sand About rocks giant rocks
Rocks are bad and if possible please drop the anchor not in seagras and rocks :-)
В плоскости думаете.!
I have a new invention the "SandWedJ" this being beneficial in sand & mud when used on grapnel type anchors, grapnel anchors generally used as the main anchor for many weekend fishermen and as a secondary anchor for most other applications.
Und wie kriegt man das Ding wieder frei um
Es einzuholen?
Musst den Film bis zu Ende anschauen
Много заморочек , проще блин от штанги .
Я простым кирпичом обхожусь..... Но царским....
Cadê água
oh boy, if I could understand german... that would give some knowledge of what is going on
Very cute… but… anchor Performance mostly doesn’t scale down linearly when downsizing concluded SV Panope. So this is mostly entertainment
the clip has nothing to do with Performance. The entertainment of the the clip has to do with what happen on the bottom and the problems they occur
Дорослі голандці а бавляться якорями як малі "пиздюки"!☺😉
шо-то Дельта хуже всех...
shit! it cut internet cape on the sea.
海底生態終結者
These are the things that destroyed the corals, if people think they are smart enough create an anchor that wont damage the coral.
Was für eine theoretische Spielerei
Aber man kann spielerisch ausprobieren was geht. In so einem Sandkasten kann man verschiedene Anker ausprobieren und sehen was da unten passiert. Ich finde, dass das wertvolle Infos sind. Was man in der Praxis daraus macht ist jedem selbst überlassen.
@@sailandmoremedia genau, Spielerei, die mit der Realität eines Ankermanövers sehr wenig zu tun hat. Da wird irgendwie an der Kette gezogen, der Auftrieb fehl usw.
Egal. Machts gut.
@@ulri3489 Ich versteh nicht genau auf was Du hinaus möchtest. Es hat sich zumindest jemand hingestellt und einen Film produziert der die verschiedenen Anker zeigt und wie sie prinzipiell funktionieren. Ist doch zielführend
@@sailandmoremedia dann lies nochmal, was ich geschrieben habe.
@@ulri3489 das führt zu nichts. Die Antworten von Dir sind genau so ergiebig wie Dein Kanal. Man sieht nur ein Boot und sonst nichts. Informationen die nützlich für Leute sind die noch keine Erfahrung haben mit Ankern. Solche Antworten von Dir wären interessant. ich unterstelle mal Erfahrung.