O QUE É ARTE? VIVI EU VI RESPONDE DE 1000 MANEIRAS.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2024
- Pela primeira vez reagindo ao vídeo da Vivi eu Vi, canal de Arte que acompanho há muito tempo.
Gostou do vídeo? Deixe nos comentários outros vídeos que gostaria que eu reagisse.
INSTAGRAM: / profphilippeleao
CONHEÇA O INTRODUÇÃO AO CINEMA: cursosdoleao.kpages.online/iac
AS LIVES ACONTECEM NO SITE ROXO TERÇAS E QUINTAS (16H) E SÁBADO (10H)
TWITTER: / prophilippeleao
THREADS: www.threads.net/profphilippeleao
Vídeo de @vivieuvi - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![ลักพาตัว เอาลูกเอิร์นกลับมา...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/f4NVKlZ5qkk/mqdefault.jpg)
arte: Zetti, Vitor, Adilson, Ronaldão, Ronaldo Luis, Toninho Cerezo (Dinho), Pintado, Raí, Cafu, Palhinha e Müller.
Gabarito
Eu fiquei muito incomodado quando pegaram uma obra da Tarsila do Amaral e comparou com uma escultura grega para afirmarem que o trabalho dela não era arte.
Infelizmente uma vez a cada alguns meses reaparece alguém voltando com essa "polêmica". Me parece que algumas pessoas pararam antes do impressionismo, não conseguem compreender o que são as vanguardas.
Melhor crossover, canal da vivi é maravilhoso
nao sabia que precisava de um cover do phillippe leão do belo até ter um cover do phillipe leaõ do belo, que coisa maravilhosa
AHAHAHAHAHAHAHA
MDS q vídeo maravilhoso, to apaixonado por essas definições materialista da arte!!
Parece o saudoso Abujamra no Provocações perguntando "O que é a vida?" para seus convidados
Li alguma coisa mais muito pouco.
A palavra em si é polissêmica ( oq não ajuda em nada mas é óbvio).
O que percebo é que arte é em si um estado, o estado de arte.
Quando algo supera o vulgar e atinge um diferencial notável é arte.
Normalmente pra se fazer arte tem de se conhecer a linguagem da forma e superar de alguma maneira oq esta posto. Ou será no máximo arte menor classificado assim por poucos e que não superará a própria época.
Quando lemos um clássico vem a pergunta: quanto outros textos foram enterrados e nunca chegaram até nós? Quando vemos uma pintura, escultura ou um filme..... Muitas vezes é impossível diferenciar no presente a arte no seu estado de uma produção comum da mesma época, mas é fácil faze-lo retroativamente quando maior a distância no tempo. Pq a arte no final sobrevive aos gostos e épocas evocando algo além da técnica.
Que combo maravilhoso nesse vídeo!
O grande problema é que a arte na idade contemporânea virou outra coisa, virou filosofia. Como diz Arthur Danto... Ela própria substitui a filosofia ao se autocriticar, ao tomar consciência. Então a todo momento você se pergunta qual o significado de tudo aquilo? Qual o conceito? Aquilo é arte? Aquilo deveria estar numa galeria de arte? Então a arte hoje tem a ver com um conceito, com uma ideia, o observador também participa da contrução desse processo artístico ao dar um significado pra tudo aquilo, ao usar sua própria imaginação, que pode ser diferente até do próprio artista. Bom, acho que é isso. Mas se perguntassem pra mim o que é arte, diria que é uma técnica/habilidade. Mas que não seria restrito a isso, mas que transcende à técnica. Não é só ter a técnica, mas fazer algo com isso.
Excelente video(s)
sim prof queremos vídeo sobre benjamin tá pfvr obg bjs 😗🙏🏻
Tem ele na versão em pt br ? Parabéns pelo contúdo!
Se precisa entender o que é um artista primeiro, o que ele busca, o que ele faz pra isso acontecer e o que ele sente ao estar fazendo isto
Essa é a resposta do que é a arte, tem critérios se n seria subjetiva, portanto qualquer coisa seria arte
N direi aqui os criterios
17:51 Resp. curta: Cinema é linguagem. Resp. média: Cuja língua é constituída de uma gramática (regras), vocábulos (elementos constitutivos, equipamentos e conceitos), falantes (produtores e audiência), conhecimento compartilhado (em algum grau), contexto e valores históricos transientes, tudo sustentado essencialmente por imagens e no sons.
Se se utilizar dessas definições, não se aproprie indevidamente, dê crédito. Abraço e obrigado pelo vídeo. 🖖
Uma questão: Ao dizermos que uma paisagem parece uma obra de arte. Estamos lidando com uma questão semântica incorreta ou estamos dizendo que a beleza dela parece algo moldado pelo humano?
Quando dizemos que uma paisagem parece uma obra de arte, geralmente estamos fazendo uma comparação que destaca a beleza, a composição visual ou a estética impressionante da paisagem. Essa afirmação não implica necessariamente que a beleza da paisagem seja algo moldado pelo humano, mas sim que ela possui características que associamos comumente à arte.
A beleza pode ser apreciada de várias maneiras, seja na natureza ou em criações artísticas humanas. A comparação com uma obra de arte muitas vezes significa que a paisagem exibe qualidades estéticas que são admiráveis, sem necessariamente sugerir que tenha sido moldada ou criada por intervenção humana.
Mel sua boca tem o mel
😊
14:59 Se a arte é um vazio, ela é nada, inexiste. Se é um vazio fértil, ela não é vazia, é algo (ainda indefinido) cheio de fertilizante.
Por que considerar Duchamp como artista? E não como um filósofo da arte?
"De repente eu me entreguei, não lutei não resisti, quando me menos esperava o seu perfume estava aqui. Espalhado pelo ar, me chamando pra deitar, e morrendo de saudades te encontrei no meu lugar.
Meu amor, levei tanto tempo pra te encontrar. Alguém que chegasse pra me libertar, me entreguei de novo, ah, mas quem diria."
- Belo
Isso é arte
Se tá zoando ou falando sério?
Não é arte não?
Philippe Leão e a sua militância incansável em defesa a Susan Sontag - Contra interpretação!!! Kkkjk
Pior que não defendo a qualquer custo não! Ahahaha
Tenho alguns problemas quanto ao texto, quem sabe em algum momento não fale 😁
Arte pra mim é o subjetivo transformado em um objeto que não necessariamente tem uma função prática mas que vem a servir como um lugar de encontro para o subjetivo dos outros
.
.
.
consigo ver que é uma resposta incompleta mas ainda não consegui chegar a uma definição melhor que essa
N é subjetivo pq se não tudo poderia ser considerado arte, portanto tem que ser objetiva, mas não só como um tipo de arte, e sim com critérios do que é um artista, mas você pensou muito bem cara
Se arte não é subjetiva, então é objetiva? Como definir o que é boa arte ou não? Quem define o que é boa arte ou não? Por que se a arte for encarada como subjetiva, isso não traria certas questões problemáticas? Eu acho que essa parte no vídeo ficou muito confusa para mim. Não entendi mesmo :c
Sim; ela é objetiva. Se fosse subjetiva teríamos problemas porque tudo poderia ser arte, inclusive nada. Agora se algo é bom ou ruim dependerá do conceito e de um valor objetivo previamente adotado. Se você disser que aquela arte é ruim precisa me falar o porquê. Dar-me o critério/conceito. Algo como Kant já dizia. Melhor seria falar que "aquela obra não me é agradável" (ou seja, não te traz prazer ou não agrada sua sensibilidade/ subjetividade).
11:38 Não pensamos por linguagem, mas pela língua. A linguagem é uma forma de manifestação de uma língua. Ou seja, pressuposição invalidada, a arte não é uma maneira de pensar, mas é uma maneira de representar, é uma linguagem.
Discordo. Arte é uma maneira de representar, a representação é uma maneira de pensar a realidade.
Na verdade é o contrário. A língua é a manifestação especifica de uma linguagem. De qualquer forma, essa ordem não faz nenhuma diferença, uma vez que pensar por meio de uma língua implica pensar por meio de uma linguagem(e vice-versa). Toda representação tem um conteúdo/significado, então tbm carrega um pensamento.