ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
เสียเขาพระวิหารไปแล้ว ติดใจ เลยคิดภาคสอง ผลงานชิ้นโบดำ ซวยจริงๆประเทศไทย
ชื่นชมคุณต้น เอาอยู่
โอ้ยหมั่นใส้ทนายคนนี้แล้วฟังคัดหูจังคุณต้น รีบจบเหอะของขึ้น
ขอสงวนสิทธิ์งดดูทนายเล่นละครลิง ทำให้เสียเขาพระวิหารมาเเล้วใช่หรือไม่😮😮😮😮
เชื่อผม เราต้องเดินไปให้สุดทาง ไทยไม่เสียพื้นที่แน่นอน.............ผลคือเสียเขาพระวิหารอ้อนั่นไม่ใช่เพราะผมครับ เพราะโน่นนั่นนี่..😁😁😁
นพดลก็พูดเข้าข้างคนทำmouไปเรื่อยแบบพูดวนไปวนมาอ้างกฏหมายไปเรื่อย เขมรมันจะอ้างอะไรก็ปล่อยมันจบ เราอยู่เฉยๆจบ
ฟังแล้ว อยากเป็นทหารรักษาเขตแดนจังเลยจะเอาเรือประมงออก ขอนอกเรื่องหน่อยนะ ฟังแล้วเครียดมาก😢😢😢😢😢😢
ไม่เอาไม่พูดไม่คุยไม่ฟัง ฟังแล้วปวดตับแทนพ่อหลวงของเราจังโว้ยยยย
ไม่ยอมรับ แต่ ไม่ปฎิเสธ ก็มีผล = ยอมรับ
ที่ดินเรา มีคนมาอ้างสิทธิ์ คำถามคือ ไปนั่งเจรจา ต่างคนต่างอ้างสิทธิ์ ไม่มีวันจบ มีคนแนะนำให้....แค่แจ้งความจบ (ซึ่งเราก็กลัวมีคดีซะเองอีก) หรือ ส่องมันเลยฐานบุกรุก(ก็กลัวมีเรื่องอีก) ฟังแล้วก็ฮาจริงๆ
ฟังชัดๆนะ MOU44ข้อ1 ต้องเจรจา เป็นปาท่องโก๋ พร้อมกันบนล่าง -ซึ่ง ในเมื่อ พรรคเพื่อไทยออกหน้าหลา..ตั้งแต่ผู้น้อยยันนายก...ว่า """ด้านบนเป็นของไทย"""" และ กัมพูชาก็ยอมรับแล้วว่า""""ด้านบนเป็นของไทย""" ..................ก็เท่ากับ"""ด้านล่างก็เป็นของไทย"""แล้ว?????จะต้องเจรจาอะไรอีก?? ...........งง...กันมั้ยพี่น้อง? ถามเองตอบเองเสร็จ ว่า(ของไทยไม่ต้องเจรจา ...แต่ยืนยันเจรจาให้ได้...บ้ารึเปล่า?)ข้อ2 ต้องทำตามหลักกฏหมายระหว่างประเทศ -ซึ่ง ในพระบรมราโชวาท ในหลวง ก็ร่างตาม """"หลักกฏหมายระหว่างประเทศ""""อยู่แล้ว เท่ากับเน้นย้ำข้อ1 ว่าพื้นที่ที่ "ไทยลากเส้น ไม่ใช่แค่อ้าง...แต่ทำตามกฏหมายอยู่แล้ว" .....มันก็จบแล้วไงข้อ3 ถ้าเจรจาไม่ได้ต้องไม่กระทบสิทธิ แต่ละฝ่ายที่อ้าง- หลังย้ำมา2ข้อ ไอข้อ3นี้ยิ่งไม่น่าเกิด เพราะเป็นข้อ หนุนต่างชาติชัดเจน ....ในเมื่อสรุปในข้อ1และ2ด้านบน ว่า""ที่ไทยขีดเป็นของไทย""แต่กลับมากลับลำในข้อ3 ว่า""เส้นที่กัมพูชาขีด มีอยู่จริง"""(เส้นที่ไม่เป็นตามกฏหมายโลกในข้อ2) ต้องไม่ไปกระทบเส้นเค้า....อิหยังครับ?สิ่งที่คุณนพดลพูด ""ติดกับดักตัวเอง"" นอกจาก3ข้อที่กล่าวมา .....ยังพูดต่อเรื่อง ว่า ""ไม่ใช่ข้อตกลง""" แต่เป็น"""สัญญาระหว่างประเทศ""""-ลองคิดดู....เจ้าหน้าที่ ที่"""""""""""""""""""""""ไปเซ็นสัญญาที่ขัดพระบรมราชโองการในหลวง"""""""""""""""""""""""" ขัดหรือ รู้ทั้งรู้ว่า ที่เขมรขีดไม่เข้ากับกฏหมายน่านน้ำสากล แต่ก็ยังทำ จนเป็นสัญญาผูกพันธ์อาจเสียดินแดนอันยากแก่การยกเลิก...........จะโดนโทษอะไรครับ? (ผมมองว่า คล้ายๆกับเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่มีส่วนใน เรื่อง ชั้น14ทำหรือไม่? รู้ว่าผิดแต่ก็ต้องทำน่ะ?)
ถาปล่อยไว้ ไม่ยกเลิก ในอนาคต เราต้องสูญเสียเกาะกูดแน่ๆ เพราะมาขีดเส้นนคร่อมเกาะกูด อีก 50 ปีก็ต้องมาเคลมแน่ๆชนชาตินี้ เห็นแก่ตัวถ้าจะรบ ก็ต้องรบสิ ปล่อยไว้ ในอนาคต หมดคนรุ่นเรา ต้องมาเสียดินแดนแน่ๆ หรือว่าจะเคลมอะไรอีก
ฟังคุณลุงนพดลวันนี้ รู้ว่าท่านรู้เรื่องนี้ดีทำให้อุ่นใจขึ้นมาบ้าง ที่ผ่านมาฟังการให้สัมภาษณ์ของคุณลุงภูมิธรรม ท่านอนุทิน และนายกฯอิ๊ง รู้ว่าสามท่านนี้ไม่รู้อะไรเลย พูดแต่เกาะกูดๆๆๆอยู๋นั่นแหละ ในหัวของท่านคงมีแต่เกาะกูดเท่านั้น...เกาะกูดเป็นของไทยเขารู้กันมานานกว่า 100 ปีแล้ว ตั้งแต่ปี 1907 ตามสนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ไม่มีใครปฏิเสธสักคน แต่คนไทยเขาเป็นห่วง คือทะเลอาณาเขต 12 ไมล์ เขตต่อเนื่อง 12 ไมล์ และเขตเศรษฐกิจจำเพาะอีกกว้างใหญ่ไพศาล ซึ่งอยู่ทางทิศใต้ของเกาะกูดอันเป็นอาณาเขตทางทะเลของไทย รวมถึงน่านฟ้าเหนือผิวน้ำขึ้นไปและทรัพยากรใต้ทะเล กุ้ง หอย ปู ปลา และพลังงาน...แต่ที่ผมเห็นต่างจากคุณลุงนพดล คือจะไม่เจรจาใดๆหากกัมพูชาไม่ยอมรับเส้นเขตแดนทางทะเลของไทยที่ลากไว้ในปี 2516ซึ่งเราลากด้วยความระมัดระวัง ปฏิบัติตามอนุสัญญาสหประชาชาติ ปี 1982 ทุกประการ หรือหากเส้นเบี่ยงเบนบ้างหนิดหน่อยเรายอมรับได้ คิดว่าคนไทยก็ยอมรับได้ ให้กองทัพเรือรักษาอธิปไตยตามแนวเส้นของเราตามเดิมที่เราเคยปฏิบัติมาก่อนมี MOU 2544 เราขุดเจาะนำพลังงานขึ้นมาใช้ในเส้นเขตของเรา ไม่ต้องไปเกรงใจกัมพูชา ทะลึ่งเข้ามาก็ถูกสวน เมื่อกัมพูชา นำเรื่องขึ้นสู่ศาลโลก เราไม่จำเป็นต้องบ้าจี้ตามมันไป เพราะเราไม่ได้เป็นรัฐภาคีกับศาลโลกมาตั้งแต่ปี 2505 แล้ว และกัมพูชาก็ยังไม่ได้ลงนาม UNCLOS ถ้าเราแข็งเสียอย่างกัมพูชาก็ไม่กล้า // ...เกาะโกกร๊วก ใหญ่กว่าเกาะกูด 4 เท่า ถ้าว่ากันตามกฎหมายทะเล เป็นของกัมพูชาแน่นอน แต่กัมพูชาไม่กล้าทวงคืนจากเวียตนาม เพราะเขาไม่เล่นด้วย ปัจจุบันเวียตนามได้พัฒนาเกาะนี้ให้เป็นเมืองท่องเที่ยว มีสนามบินนานาชาติบนเกาะ คนไทยก็ไปเที่ยวกันเยอะ
และไม่พูดว่า ไทยให้สัมปทาน ที่ตรงนั้นไปแล้ว..........จะมาแบ่งขุดอะไรกับเขมร? คนได้สัมปทานได้ประโยชน์ ไทยไม่ได้อะไร (หรือใครมีหุ้นในบริษัทนั้น?) เหมือนค่อยๆผุด จากเกาะกูด มาที่ทับซ้อน มาสัมปทาน ผุดมาเรื่อยๆ
ทหารเรือไทย 'ราชนาวี !!!
ไม่อยากฟังทนายคยนี้เลย แต่จะทนฟังว่าเคยเป็นทนายที่คนไทยได้ยินติดหูมานานแต่จะทนฟังคุณต้นถามนะจ๊ะ
สรุปคือเรื่องของเรื่องเขมรอ้างไปเรื่อยเพื่อมั่วนิ่มแต่มีคนไทยบางคนไปเต้นตามเพื่อจะเสนอการแบ่งผลประโยชน์ให้เขมรและตัวเองก็ได้(ส่วนตัวด้วย)
เขมรไว้ใจมันไม่ได้ หอกขัางแคร่
แล้วทำไมmou44ต้องทำในสมัยทักษิณเป็นนายก(เพื่อนสนิทฮุนเซน)
ถ้าเราจะยกเลิกmou2544แล้วกลัวมีปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศแล้ว ไปทำสัญญาmouทำไมตั้งแต่แรก (หาทำแท้ๆ)นายกปี44ต้องออกตอบ
ใช่ แถม เจ้าหน้าที่กระทรวง ทำโดย ไม่สนพระบรมราชโองการอีก .....(ผมว่าเหมือนเจ้าหน้าที่ ที่รู้เห็นชั้น14นะ...คือลงเรือลำเดียวกันไปแล้ว ไปต่อรวยด้วยกันหรือ...จมด้วยกัน?)
เสียดานทุน จังเลย
เราอยู่มาตั้งนานไม่เห็นต้องทำmouอะไรก็ไม่มีใครเดีอดร้อน ไปหาทำเพื่อ(mou)
เขมนเคาคิดเหนือ11องศาขึ้นไปจนถึงเส้นผ่ากลางเกาะกูด_mou_ไม่ใช่สัญญาเป็นข้อตกลงบักทึกความเข้าใจ_ทำมัยจะยกเลิกไม่ได้
เขาพระวิหารมันก็ยกให้มาแล้วอ้ายคนนี้แหละ
เขมนออกข่าว_ไม่ได้คิดแบบ_นพดล
โปรโมทเต็มสตีม ว่าเส้นที่เหมนขีด คือ ของเหมน มา20กว่าปี คนเหมน เชื่อสนิทใจ.....ไม่มีทางยอมไทย (ถึงไม่คุยเรื่องเส้นแบ่งเพราะคิดว่า ดีแค่ไหนแล้วที่ให้มา ร่วมลงทุนพลังงาน เพราะตนไม่มีงบพอ ในที่ดินของชั้น แล้วไทยยังมาเรื่องมากไรอีก?)
นพดลเคยเป็นทนายให้ชินวัตร
อธิบดีอ่อนด้อยตีความ กม.
เหมือนเกาะกูดเป็นกำแพงบ้านคุณ_เป็นหลักเขต_คุณจะปล่อยให้เพื่อนบ้านมาขีดเส้นอาเขตข้ามกำแพงบ้านคุณได้ไง_แถมมี12ไม ทะเล_รอบเกาะกูด_สากล_ฉะนั้นเส้นเขมนขีดผ่าเกาะกูดต้องห้ามมีเด็ดขาด_ไทยไม่มีเสียอะไรทั่งนั้น
เชื่อพันโทรพาราดอนเท่านั้น
ทำไมเราต้องไปแบ่งผลประโยชน์ทางธรรมชาติเพราะ"ฮุนเซนกับทักษิณ"( สนิทกันใช่ไหม)
นพดลบอกเองเป็นสัญญา_เส้นเขมนกลางเกาะกูด_ปรากฏในแผนที่_ในmou44_เมื่อไร_ขึ้นศาลโลกเราแพ้เต็มๆ_ปากบอกไม่ยอมรับ_แต่นพดล_ยอมให้เส้นนี้มีขึ้นมาในสัญญา__
Mou44 _มีแผนที่เส้นเขมนขีดผ่ากลางเกาะกูดไทยยอมรับเมื่อไร_ถ้าขึ้นศาลโลก_เขมนฟ้องเมื่อไร_เราแพ้100%_ก็จะเสีย_พ.ท.ทางเล_และอาจไปถึงเสียเกาะกูด
ยกเลิกMoU44 จะได้ไม่ปรากฏภาพกัมพูชาตีเส้นไม่เว้นระยะห่างเกาะกูด12ไมล์ทะเล
ฟังดีๆ พลั้งปาก นายนพดล อดีตกระทรวงต่างประเทศ คนนี้เองไงครับ ว่า"ไปเซ็นต์เป็นสัญญาไปแล้ว" ไม่ใช่แค่ "ข้อตกลง" คือไม่สนพระบรมราชโองการ ไม่สนเขตแดนไทย ที่กองทัพรักษาไว้ แต่ไปเซ็นต์ไว้แล้ว....แฉตัวเองเสร็จ😁
![[UNCUT] ชกข้ามรุ่น “ทนายเดชา ท้ารบ สนธิ” ไม่กลัวโดนแฉ แค้นต้องชำระ I คนดังนั่งเคลียร์](/img/n.gif)
เสียเขาพระวิหารไปแล้ว ติดใจ เลยคิดภาคสอง ผลงานชิ้นโบดำ ซวยจริงๆประเทศไทย
ชื่นชมคุณต้น เอาอยู่
โอ้ยหมั่นใส้ทนายคน
นี้แล้วฟังคัดหูจังคุณต้น รีบจบเหอะของขึ้น
ขอสงวนสิทธิ์งดดูทนายเล่นละครลิง ทำให้เสียเขาพระวิหารมาเเล้วใช่หรือไม่😮😮😮😮
เชื่อผม เราต้องเดินไปให้สุดทาง ไทยไม่เสียพื้นที่แน่นอน.............ผลคือเสียเขาพระวิหาร
อ้อนั่นไม่ใช่เพราะผมครับ เพราะโน่นนั่นนี่..😁😁😁
นพดลก็พูดเข้าข้างคนทำmouไปเรื่อยแบบพูดวนไปวนมาอ้างกฏหมายไปเรื่อย
เขมรมันจะอ้างอะไรก็ปล่อยมันจบ เราอยู่เฉยๆจบ
ฟังแล้ว อยากเป็นทหารรักษาเขตแดน
จังเลยจะเอาเรือประมงออก ขอนอกเรื่องหน่อยนะ ฟังแล้วเครียดมาก😢😢😢😢😢😢
ไม่เอาไม่พูดไม่คุยไม่ฟัง ฟังแล้วปวดตับแทนพ่อหลวงของเราจังโว้ยยยย
ไม่ยอมรับ แต่ ไม่ปฎิเสธ ก็มีผล = ยอมรับ
ที่ดินเรา มีคนมาอ้างสิทธิ์ คำถามคือ ไปนั่งเจรจา ต่างคนต่างอ้างสิทธิ์ ไม่มีวันจบ
มีคนแนะนำให้....แค่แจ้งความจบ (ซึ่งเราก็กลัวมีคดีซะเองอีก) หรือ ส่องมันเลยฐานบุกรุก(ก็กลัวมีเรื่องอีก)
ฟังแล้วก็ฮาจริงๆ
ฟังชัดๆนะ MOU44
ข้อ1 ต้องเจรจา เป็นปาท่องโก๋ พร้อมกันบนล่าง
-ซึ่ง ในเมื่อ พรรคเพื่อไทยออกหน้าหลา..ตั้งแต่ผู้น้อยยันนายก...ว่า """ด้านบนเป็นของไทย"""" และ กัมพูชาก็ยอมรับแล้วว่า""""ด้านบนเป็นของไทย""" ..................ก็เท่ากับ"""ด้านล่างก็เป็นของไทย"""
แล้ว?????จะต้องเจรจาอะไรอีก?? ...........งง...กันมั้ยพี่น้อง? ถามเองตอบเองเสร็จ ว่า(ของไทยไม่ต้องเจรจา ...แต่ยืนยันเจรจาให้ได้...บ้ารึเปล่า?)
ข้อ2 ต้องทำตามหลักกฏหมายระหว่างประเทศ
-ซึ่ง ในพระบรมราโชวาท ในหลวง ก็ร่างตาม """"หลักกฏหมายระหว่างประเทศ""""อยู่แล้ว เท่ากับเน้นย้ำข้อ1 ว่าพื้นที่ที่ "ไทยลากเส้น ไม่ใช่แค่อ้าง...แต่ทำตามกฏหมายอยู่แล้ว" .....มันก็จบแล้วไง
ข้อ3 ถ้าเจรจาไม่ได้ต้องไม่กระทบสิทธิ แต่ละฝ่ายที่อ้าง
- หลังย้ำมา2ข้อ ไอข้อ3นี้ยิ่งไม่น่าเกิด เพราะเป็นข้อ หนุนต่างชาติชัดเจน ....ในเมื่อสรุปในข้อ1และ2ด้านบน ว่า""ที่ไทยขีดเป็นของไทย""แต่กลับมากลับลำในข้อ3 ว่า""เส้นที่กัมพูชาขีด มีอยู่จริง"""(เส้นที่ไม่เป็นตามกฏหมายโลกในข้อ2) ต้องไม่ไปกระทบเส้นเค้า....อิหยังครับ?
สิ่งที่คุณนพดลพูด ""ติดกับดักตัวเอง"" นอกจาก3ข้อที่กล่าวมา .....ยังพูดต่อเรื่อง ว่า ""ไม่ใช่ข้อตกลง""" แต่เป็น"""สัญญาระหว่างประเทศ""""
-ลองคิดดู....เจ้าหน้าที่ ที่"""""""""""""""""""""""ไปเซ็นสัญญาที่ขัดพระบรมราชโองการในหลวง"""""""""""""""""""""""" ขัดหรือ รู้ทั้งรู้ว่า ที่เขมรขีดไม่เข้ากับกฏหมายน่านน้ำสากล แต่ก็ยังทำ
จนเป็นสัญญาผูกพันธ์อาจเสียดินแดนอันยากแก่การยกเลิก...........จะโดนโทษอะไรครับ? (ผมมองว่า คล้ายๆกับเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่มีส่วนใน เรื่อง ชั้น14ทำหรือไม่? รู้ว่าผิดแต่ก็ต้องทำน่ะ?)
ถาปล่อยไว้ ไม่ยกเลิก ในอนาคต เราต้องสูญเสียเกาะกูดแน่ๆ เพราะมาขีดเส้นนคร่อมเกาะกูด อีก 50 ปีก็ต้องมาเคลมแน่ๆ
ชนชาตินี้ เห็นแก่ตัว
ถ้าจะรบ ก็ต้องรบสิ ปล่อยไว้ ในอนาคต หมดคนรุ่นเรา ต้องมาเสียดินแดนแน่ๆ หรือว่าจะเคลมอะไรอีก
ฟังคุณลุงนพดลวันนี้ รู้ว่าท่านรู้เรื่องนี้ดีทำให้อุ่นใจขึ้นมาบ้าง ที่ผ่านมาฟังการให้สัมภาษณ์ของคุณลุงภูมิธรรม ท่านอนุทิน และนายกฯอิ๊ง รู้ว่าสามท่านนี้ไม่รู้อะไรเลย พูดแต่เกาะกูดๆๆๆอยู๋นั่นแหละ
ในหัวของท่านคงมีแต่เกาะกูดเท่านั้น...เกาะกูดเป็นของไทยเขารู้กันมานานกว่า 100 ปีแล้ว ตั้งแต่ปี 1907 ตามสนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ไม่มีใครปฏิเสธสักคน แต่คนไทยเขาเป็นห่วง คือ
ทะเลอาณาเขต 12 ไมล์ เขตต่อเนื่อง 12 ไมล์ และเขตเศรษฐกิจจำเพาะอีกกว้างใหญ่ไพศาล ซึ่งอยู่ทางทิศใต้ของเกาะกูดอันเป็นอาณาเขตทางทะเลของไทย รวมถึงน่านฟ้าเหนือผิวน้ำขึ้นไป
และทรัพยากรใต้ทะเล กุ้ง หอย ปู ปลา และพลังงาน...แต่ที่ผมเห็นต่างจากคุณลุงนพดล คือจะไม่เจรจาใดๆหากกัมพูชาไม่ยอมรับเส้นเขตแดนทางทะเลของไทยที่ลากไว้ในปี 2516
ซึ่งเราลากด้วยความระมัดระวัง ปฏิบัติตามอนุสัญญาสหประชาชาติ ปี 1982 ทุกประการ หรือหากเส้นเบี่ยงเบนบ้างหนิดหน่อยเรายอมรับได้ คิดว่าคนไทยก็ยอมรับได้ ให้กองทัพเรือรักษาอธิปไตย
ตามแนวเส้นของเราตามเดิมที่เราเคยปฏิบัติมาก่อนมี MOU 2544 เราขุดเจาะนำพลังงานขึ้นมาใช้ในเส้นเขตของเรา ไม่ต้องไปเกรงใจกัมพูชา ทะลึ่งเข้ามาก็ถูกสวน เมื่อกัมพูชา นำเรื่องขึ้นสู่ศาลโลก
เราไม่จำเป็นต้องบ้าจี้ตามมันไป เพราะเราไม่ได้เป็นรัฐภาคีกับศาลโลกมาตั้งแต่ปี 2505 แล้ว และกัมพูชาก็ยังไม่ได้ลงนาม UNCLOS ถ้าเราแข็งเสียอย่างกัมพูชาก็ไม่กล้า // ...
เกาะโกกร๊วก ใหญ่กว่าเกาะกูด 4 เท่า ถ้าว่ากันตามกฎหมายทะเล เป็นของกัมพูชาแน่นอน แต่กัมพูชาไม่กล้าทวงคืนจากเวียตนาม เพราะเขาไม่เล่นด้วย ปัจจุบันเวียตนามได้พัฒนาเกาะนี้ให้เป็นเมืองท่องเที่ยว
มีสนามบินนานาชาติบนเกาะ คนไทยก็ไปเที่ยวกันเยอะ
และไม่พูดว่า ไทยให้สัมปทาน ที่ตรงนั้นไปแล้ว..........จะมาแบ่งขุดอะไรกับเขมร? คนได้สัมปทานได้ประโยชน์ ไทยไม่ได้อะไร
(หรือใครมีหุ้นในบริษัทนั้น?) เหมือนค่อยๆผุด จากเกาะกูด มาที่ทับซ้อน มาสัมปทาน ผุดมาเรื่อยๆ
ทหารเรือไทย 'ราชนาวี !!!
ไม่อยากฟังทนายคยนี้เลย แต่จะทนฟังว่า
เคยเป็นทนายที่คนไทยได้ยินติดหูมานานแต่จะทนฟังคุณ
ต้นถามนะจ๊ะ
สรุปคือเรื่องของเรื่องเขมรอ้างไปเรื่อยเพื่อมั่วนิ่มแต่มีคนไทยบางคนไปเต้นตามเพื่อจะเสนอการแบ่งผลประโยชน์ให้เขมรและตัวเองก็ได้(ส่วนตัวด้วย)
เขมรไว้ใจมันไม่ได้ หอกขัางแคร่
แล้วทำไมmou44ต้องทำในสมัยทักษิณเป็นนายก(เพื่อนสนิทฮุนเซน)
ถ้าเราจะยกเลิกmou2544แล้วกลัวมีปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศแล้ว ไปทำสัญญาmouทำไมตั้งแต่แรก (หาทำแท้ๆ)นายกปี44ต้องออกตอบ
ใช่ แถม เจ้าหน้าที่กระทรวง ทำโดย ไม่สนพระบรมราชโองการอีก .....(ผมว่าเหมือนเจ้าหน้าที่ ที่รู้เห็นชั้น14นะ...คือลงเรือลำเดียวกันไปแล้ว ไปต่อรวยด้วยกันหรือ...จมด้วยกัน?)
เสียดานทุน จังเลย
เราอยู่มาตั้งนานไม่เห็นต้องทำmouอะไรก็ไม่มีใครเดีอดร้อน ไปหาทำเพื่อ(mou)
เขมนเคาคิดเหนือ11องศาขึ้นไปจนถึงเส้นผ่ากลางเกาะกูด_mou_ไม่ใช่สัญญาเป็นข้อตกลงบักทึกความเข้าใจ_ทำมัยจะยกเลิกไม่ได้
เขาพระวิหารมันก็ยกให้มาแล้วอ้ายคนนี้แหละ
เขมนออกข่าว_ไม่ได้คิดแบบ_นพดล
โปรโมทเต็มสตีม ว่าเส้นที่เหมนขีด คือ ของเหมน มา20กว่าปี คนเหมน เชื่อสนิทใจ.....ไม่มีทางยอมไทย (ถึงไม่คุยเรื่องเส้นแบ่งเพราะคิดว่า ดีแค่ไหนแล้วที่ให้มา ร่วมลงทุนพลังงาน เพราะตนไม่มีงบพอ ในที่ดินของชั้น แล้วไทยยังมาเรื่องมากไรอีก?)
นพดลเคยเป็นทนายให้ชินวัตร
อธิบดีอ่อนด้อยตีความ กม.
เหมือนเกาะกูดเป็นกำแพงบ้านคุณ_เป็นหลักเขต_คุณจะปล่อยให้เพื่อนบ้านมาขีดเส้นอาเขตข้ามกำแพงบ้านคุณได้ไง_แถมมี12ไม ทะเล_รอบเกาะกูด_สากล_ฉะนั้นเส้นเขมนขีดผ่าเกาะกูดต้องห้ามมีเด็ดขาด_ไทยไม่มีเสียอะไรทั่งนั้น
เชื่อพันโทรพาราดอน
เท่านั้น
ทำไมเราต้องไปแบ่งผลประโยชน์ทางธรรมชาติเพราะ"ฮุนเซนกับทักษิณ"( สนิทกันใช่ไหม)
นพดลบอกเองเป็นสัญญา_เส้นเขมนกลางเกาะกูด_ปรากฏในแผนที่_ในmou44_เมื่อไร_ขึ้นศาลโลกเราแพ้เต็มๆ_ปากบอกไม่ยอมรับ_แต่นพดล_ยอมให้เส้นนี้มีขึ้นมาในสัญญา__
Mou44 _มีแผนที่เส้นเขมนขีดผ่ากลางเกาะกูดไทยยอมรับเมื่อไร_ถ้าขึ้นศาลโลก_เขมนฟ้องเมื่อไร_เราแพ้100%_ก็จะเสีย_พ.ท.ทางเล_และอาจไปถึงเสียเกาะกูด
ยกเลิกMoU44 จะได้ไม่ปรากฏภาพกัมพูชาตีเส้นไม่เว้นระยะห่างเกาะกูด12ไมล์ทะเล
เขมนเคาคิดเหนือ11องศาขึ้นไปจนถึงเส้นผ่ากลางเกาะกูด_mou_ไม่ใช่สัญญาเป็นข้อตกลงบักทึกความเข้าใจ_ทำมัยจะยกเลิกไม่ได้
ฟังดีๆ พลั้งปาก นายนพดล อดีตกระทรวงต่างประเทศ คนนี้เองไงครับ ว่า"ไปเซ็นต์เป็นสัญญาไปแล้ว" ไม่ใช่แค่ "ข้อตกลง"
คือไม่สนพระบรมราชโองการ ไม่สนเขตแดนไทย ที่กองทัพรักษาไว้ แต่ไปเซ็นต์ไว้แล้ว....แฉตัวเองเสร็จ😁