12.12: The Day MÙA XUÂN SEOUL: "THẤT BẠI là PHẢN QUỐC. THÀNH CÔNG là CÁCH MẠNG. KHÔNG PHẢI SAO!"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025
- 12.12: The Day MÙA XUÂN SEOUL Review: "THẤT BẠI là PHẢN QUỐC. THÀNH CÔNG là CÁCH MẠNG. KHÔNG PHẢI SAO!"
---
. PHIM AND MORE ở đây, hãy Ủng hộ tinh thần của mình bằng cách nhấn SUBSCRIBE LIKE nha!
. Các bạn có lòng muốn Donate cho mình, Inbox Fanpage để lựa chọn cách thức tiện lợi cho các bạn nha: / phimandmore
--
. Review phim 12.12: The Day | Mùa Xuân Seoul
. Phân tích ý nghĩa trong phim The Day | Mùa Xuân Seoul
. Giải thích ý nghĩa phim The Day | Mùa Xuân Seoul
#phimandmore #reviewphim #theday #hwangjungmin #jungwoosung #junghaein #leesungmin #parkhaejoon #leejoonhyuk
May mắn xem được video này đúng lúc tình hình chính trị ở Nam Triều giai đoạn căng thẳng, AI của youtube xịn thật
Cách họ hòa giải, từ bỏ hận thù rất nhân văn . không như cái tộc nào đó , thấy lá cờ thôi đã lên đồng .
Sao lại là "cái tộc" ?? Cái tộc này không có lỗi,lỗi ở cách giáo dục của chủ nghĩa vô sản đã lấy đi khả năng suy nghĩ của một bộ phận người. Những người đó giờ như đám cừu của Napoleon trong Animals farm chỉ biết lải nhải "4 chân tốt 2chân xấu"
@@vinod4388nói nhiều mà nói ngu. Hàn Quốc và TT có khác biệt về sâu sắc mặt chính trị ,nó khác biệt hoàn toàn với bối cảnh trong phim là sự chuyển tiếp giữa 2 nền cộng hòa.
Thứ hai : người HQ chẳng thù hằn gì với TT cả,họ chỉ đơn giản là không quan tâm. Ngược lại TT luôn có thái độ thù hằn với HQ,cho rằng chính phủ HQ là bù nhìn... đó là điểm chung của các chính phủ theo chủ nghĩa cộng sản, luôn phải vẽ ra một kẻ thù chung để duy trì " sự đoàn kết " thứ giúp họ duy trì quyền lực. Còn bạn bảo HQ không từ bỏ thù hận thì sẽ ăn hột nhãn thì có lẽ không biết TT chỉ có nuke từ 2008 ,trong khi những cuộc đoàn tụ các gia đình ly tán 2 miền TT- 1 trong những nỗ lực hòa giải dân tộc đã diễn ra từ những năm 90 rồi
@@flybutte3112 ngta ta đang nói HQ với chính quyền cũ ông ơi,tt nào ở đây
@@Phampham1511cái cmt t rep bị xóa rồi.Bạn cứ đọc cái cmt dài ngoằng của t thì có thể đoán được thằng đần kia nó viết gì
xàm bìu 😂 vãi cả, bạn nói thế là đếch biết gì về chun do hwan rồi, bạn có biết jang tae wan ( nguyên mẫu của nhân vật lee tae shin ngoài đời ) bị chun sai kcia giết cả nhà, thậm chí còn suýt bị tử hình nếu không có người mỹ, hòa giải gớm, những nhân vật tham gia chống chun trong sự kiện này đều bị chun trả thù, kcia nó hành cho sống không bằng chết, không biết từ bỏ hận thù ở chỗ nào ha ?
thấy lá cờ thôi đã ấy thì làm sao ? bạn chắc chưa từng tới hàn nên nghĩ dân hàn nó thích cái cờ đế quốc nhật bản lắm. Ngu không biết gì thì sủa ít thôi
dù ông Chun là người xấu nhưng từ cách ông ta nắm bắt những cơ hội, cách giải quyết vấn đề trong tình thế ngặt nghèo giúp mình đúc kết đc nhiều điều cho cs thực tế
vì sao ông ta là người xấu?
@@phamthanh287 Chun Doo-hwan bị coi là người xấu vì vai trò trong cuộc đảo chính quân sự năm 1980 và thảm sát Gwangju. Chun cũng bị cáo buộc tham nhũng, lạm quyền, tích lũy tài sản khổng lồ trong khi đất nước gặp khó khăn.
@@phamthanh287Bởi vì Chun Doo-hwan trong tám năm làm Tổng thống Hàn Quốc đã thi hành đàn áp tự do bằng vũ lực và thiết quân luật
Kênh phân tích quá đỉnh, người am hiểu chính trị chứ không phải lặp đi lặp lại tuyên truyền
Công nhận phim này Hwang Jung Min diễn đỉnh thật. Cử chỉ, dáng người, nét mặt, điệu bộ y chang ông tướng Chun Doo Hwan. Jung Woo Sung chỉ ở mức diễn đạt tròn vai, nhiều khi thấy có hơi gồng, tui nghĩ nếu vai này cho Lee Byung Hun trong The Man Standing Next ad nhắc chắc sẽ đột phá hơn.
mình nghĩ do vai của ãnh không có nhiều đất diễn thôi b, đất diễn dồn qua hết HJM rùi
Tôi được nhìn thấy lịch sử Nam Việt Nam qua những sự kiện lịch sử ở Nam Hàn, qua cả những bộ quân phục và con người.
Tính chất lịch sử không giống nhau, một chút cũng không nên bạn đừng nói như thế.
@@nguyenmanhhung1729 theo kiến thức ít ỏi của tôi được biết thì đều là cuộc chiến tranh ủy nhiệm trong thời kỳ chiến tranh lạnh, đều là những nước Á Đông, trên bàn cờ chính trị của 2 phe Tư Bản và Cộng Sản. Tôi cũng được biết và nghe má tôi cũng như các vị tiền bối phía quốc gia thời xưa kể lại về các vụ chính biến tương tự như Đại Hàn Dân Quốc. Bạn có thể nói thêm về tính chất lịch sử "một chút cũng không" của bạn được không?
@@keyuan1101 Mình có khá nhiều ý kiến nhưng có lẽ sẽ nêu 1 ý kiến này trước để cùng bàn luận trong những cmt sau vậy
Về xuất phát điểm của 2 cuộc chiến thì từ đầu thì có thể thấy rõ để so kèo thì phía Bắc Việt đang chiếm ưu thế trên bàn đàm phán so với phe đối lập (chiến thắng Điện Biên Phủ, kiểm soát phần lớn miền Bắc) trong khi 2 phe trong chiến tranh Triều Tiên khá cân bằng, một lực lượng do tư bản lập ra, một lực lượng do cộng sản lập ra. Phải lưu ý, chính quyền VNDCCH đã đấu tranh trước giai đoạn chiến tranh chống Mỹ rất lâu trước đó và uy tín trong dân chúng là rất cao kể từ đầu đến cuối cuộc chiến trong khi chính quyền QGVN (VNCH sau này) thì đúng nghĩa là một quốc gia được hậu thuẫn, trước bởi Pháp và sau là Mĩ. Từ điểm này đã có thể thấy được sự khác biệt của tính chính danh trong cuộc chiến của VNDCCH là rất rõ rồi còn về phía Bắc Hàn hay Nam hàn thì không.
Nếu nói về xuất phát điểm thì nên kể đến chính quyền Trần Trọng Kim, đáng lẽ ra đã độc lập từ 1945 nếu CS không biến cuộc mít tinh thành cuộc lật đổ mà ngày nay họ gọi là cách mạng. Chính quyền của ông được vua Bảo Đại và người Nhựt mời ra để lãnh đạo đất nước. Còn về sự đấu tranh lâu đời nếu ta chỉ nói VNDCCH là lâu đời hơn thì ta quên đi phần lớn 80% 90% các tổ chức khác như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đệ Tứ Cộng Sản, các tôn giáo Hòa Hảo, Cao Đài cũng như các vị tướng nhà Nguyễn Trương Định, Nguyễn Tri Phương đã chống Pháp từ thuở sơ khai. Miền nam có cụm từ Nam Kỳ Khởi Nghĩa là thời gian quy tụ rất nhiều phong trảo, tổ chức, cá nhân cùng tham giachứ không riêng gì VNDCCH. Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu và Trần Văn Hương cũng từng tham gia Việt Minh chống Pháp, sau này khi nhìn thấy vấn đề của Việt Minh nên họ không tham gia nữa, vậy nhà Nguyễn và các tổ chức đó họ có chính danh không?
@@Just-Anm. Kế tiếp người Mỹ thực sự tham chiến ở VN từ năm 64 65 khi họ phải chống lại sự lan tràn của chú nghĩa cộng sản xuống khu vực ĐNA, còn trước đó vẫn là phe VNDCCH chống lại phe Quốc Gia Việt Nam và các tổ chức khác. Xét về tính chính danh thì 14-6-1949, thể chế với danh xưng "Quốc gia Việt Nam" với cờ vàng ba vạch đỏ nằm song song - đã được thành lập theo Hiệp ước Élysée, quản lý cả ba miền nam, trung, bắc; thủ đô đặt tại Sài Gòn. Trong năm 1950, có 35 quốc gia công nhận nền độc lập của Quốc gia Việt Nam (QGVN, Quốc trưởng Bảo Đại), lúc này phe VNDCCH không được công nhận và rút lên Việt Bắc, lúc này họ chỉ mới được Trung Cộng công nhận là một thể chế VNDCCH, sau đó có thêm Liên Xô và khối Sô Viết khoảng 10 nước. Chính phủ QGVN lúc bấy giờ là thể chế duy nhứt từ VN được mời tham dự Hội nghị San Francisco 1951, do Thủ tướng Trần Văn Hữu dẫn đầu phái đoàn. Tại Hội nghị này, Thủ tướng Trần Văn Hữu đã tuyên cáo hùng hồn trước quốc tế - lần đầu tiên - về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa! Vậy tính chính danh của Việt Nam Cộng Hòa và trước đó là Quốc Gia Việt Nam đã được công nhận từ rất lâu. Mà nếu không công nhận Quốc Gia Việt Nam hay nói họ là tay sai thì cũng không công nhận luôn sự toàn vẹn lãnh thổ với 2 quần đảo. Có 1 điều nữa, trong hội nghị San Fransisco 1951 gồm 51 quốc gia Anh, Pháp, Mỹ, Liên Xô, Quốc gia Viet Nam…không có Trung + và VNDCCH thì người nêu ý kiến bổ sung đòi thừa nhận chủ quyền của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đối với đảo Hoàng Sa cùng những đảo xa hơn nữa ở phía Nam, nhưng đã bị Hội nghị bác bỏ hoàn toàn là đại biểu của…Liên Xô. Bạn có thể tìm từ khóa ”Treaty of San Francisco 1951” Vậy chúng ta có công nhận tính chính danh của Quốc Gia Việt Nam không khi họ đã đường hoàng tham dự hội nghị và bảo vệ chủ quyền đất nước hay chúng ta nghe theo một thành phần nào đó lúc này đang ở trên núi, chỉ được 10 nước khối cộng sản công nhận và đang nói họ là tay sai cho Thực Dân?
Edit video bánh cuốn thật sự. Công nhận, mấy phim này nếu không nắm đc bối cảnh, xem khó hiểu, khá nặng. Nhưng xem video xong thấy dễ hiểu hơn, rất dễ hiểu và chi tiết. Thanks Ad!
Ngay từ đầu bên nắm cơ quan tình báo đã có lợi thế r, chả cần bik chính hay tà, coi xong ức chế thật nhưng bik sao đc khi nó dựa trên sự kiện có thật
Lỡ coi phân tích i see the devil, giờ coi kênh 2 tiếng r chưa thoát được
“Có công thì ghi nhận , có sai thì phải phạt “
Cám ơn ad đã cho ra rất nhiều video phân tích chất lượng mà chưa có kênh nào làm được !!!
Kênh bạn làm clip phân tích phim chất lượng, chi tiết, giọng đọc dễ nghe, dễ hiểu. Kênh rất có tương lai. Mong bạn đầu tư hơn về mặt thumbnails để nhiều người biết đến hơn như phê phim và w2w. Chúc kênh bạn thành công
nhạc nền to quá nên khó tập trung vào nội dung á ad
Mong kênh làm về Conclave 2024.
Ở nước tui quân đội và công an sinh ra từ tiền thuế dân nhưng mục tiêu là bảo vệ đẻng 😅
Thế quân đội hàn quốc trong phim này với đám 3we nhiệm vụ là gì vậy 🤡 đảo chính à, rút cả quân đội từ tiền tuyến về để thực hiện đảo chính mà vẫn tung hô cho đc 🤪 hề hước thật
Trong một cuộc chiến giữa hai top Sever,người thắng là người có đồng đội mạnh hơn(Hoặc bớt phế hơn) :b
làm 1 clip 1 dài tiếng the sympathyzer đi admim ơi🐙🐙🐙🐙🐙🐙🐙🐙🐙
Tui chờ phim Dune và AOT của ông nè. Phim nào cũng sặc chủ nghĩa dân tộc, tôn giáo và cả chánh trị
Bài nhạc dạo khoảng đầu video là bài gì vậy mọi người? Thích mà nghe mấy chổ rồi chưa kiếm ra tên. 😂
mong phim & more làm phim the 8 show... rất hợp với kênh
tính ra mấy từ kiểu độc tài là dùng để khen lun á mà không hiểu sao dần dần nó thành từ bị chửi nhờ :v
video rất hay
Ad có thể làm về The sympathizer ko ad
Lịch sử được tạo ra bởi người thắng
Hay🎉
Lần đầu tiên tôi thấy phản diện thắng
Nếu ko có chế độ quân phiệt này, liệu Hàn có đứng vững trước làn sóng đỏ Cộng Sản của Triều?
Minh chứng vnch rõ nhất!
Hàn Quốc có tới mấy phim phản diện thắng lận.
@truongnguyenxuan3803 Ko phải chính nghĩa luôn thắng, bản thân cái ác vẫn có thể thắng, nhưng rồi sẽ bị một cái chính nghĩa mạnh hơn đè bẹp mà thôi
Kẻ thắng là chính nghĩa nhé, nó được quyền cho mình là chính nghĩa cho đến khi nó bị lật đổ
@@tuanpateno5704đồng ý với bạn. Kiểu như thể chế ở xứ đông lào ấy. Nó sẽ chính nghĩa lắm cho đến khi 😂😂😂
Phim này chắc cũng cấm chiếu ở VN thôi
nếu ko cấm chiếu thì con chó sẽ làm j
Ko cấm mới lạ ,phim về đảo chính với lật đổ thì đố ai dám chiếu
chính trị Hàn Quốc phức tạp thật
:)) phim này tiên tri vp
Đại hàn giờ là đệ lục cộng hòa rồi
😂😂
Chỉ thắc mắc trong 2 lần Chun đảo chính thì Mỹ đang ở đâu mà không can thiệp
Diệm thì mỹ ở đâu không can thiệp :)))
@@LaLa-tx6jx Mỹ nó cầm đầu lật diệm đó
CIA của Mỹ ko bật đèn xanh thì tất cả mọi hành động của chư hầu đều thất bại hết.
có bộ phim tên là hunting nói về việc ám sát chun do hwan, trong đó có 1 bên là của CIA (KCIA, cục tình báo trung ương hàn, thừa lệnh của CIA).
Nó làm trong chưa đầy 1 đêm thì mỹ can thiệp kiểu gì :))) còn cái sau nó dựng chế độ độc tài r, ng của nó nắm hết vị trí trọng yếu thì can thiệp kiểu gì :)) Hàn giai đoạn đấy tự chủ đc r, ko như ba que đâu mà bảo can thiệp là can thiệp. Với lại đảo chính nhưng ko ảnh hưởng đến mục tiêu của Mỹ nữa. Nên nó kệ
Phim ảnh Hàn Quốc thì cũng chỉ kể về những câu chuyện không có thật thôi. Sự thật thì Hàn Quốc vẫn là một nước bị chia cắt. Vẫn phải chịu sự chiếm đóng và nộp tiền để nuôi đội quân chiếm đóng
Bình luận thật sự có đầu óc...Nhưng óc này là óc heooo :)))
.Đúng rồi phim ảnh HQ chỉ kể về những chuyện ko có thật. Vì méo có kiến thức. Ra học thêm rồi đối chiếu xem có thật hay ko :)) Chỉ có phim ảnh BTT là có thật thôi đúng hôn nờ =)))
.HQ nào là 1 nước bị chia cắt :)) Bán đảo Triều Tiên bị chia cắt. 2 nước BTT và HQ. Cả 2 đều là thành viên LHQ. Ok chưa. M muốn chia thành 3 nữa hả mà HQ là nước bị chia cắt :)) Nói như m thì BTT cũng là 1 nước bị chia cắt nhé
."Chiếm đóng" :))) móa thời nào rồi, sài hệ điều hành trước 75 hả :)) nói vậy Nhật, Đức, Hung, Iceland, Na Uy, Ba Lan, Singapore... mấy ảnh buồn á :))) à quên còn người ae Lào nữa =)))