C'est mon fils de 10 ans qui regarde passionnÃĐment vos vidÃĐos quand il n'est pas dans ses bouquins sur l'espace. Quand je jette un coup d'oeil, je suis ÃĐpatÃĐe par la patience qu'il vous faut pour reprendre tous les ÃĐlÃĐments de ces histoires et en faire un tout organisÃĐ et passionnant. Bravo. C'est une belle leçon pour mes enfants qui apprennent à prendre du recul avec des exemples bien concrets. Super.
Wow. Que c'est beau à entendre. Rien de mieux que la vulgarisation pour apprendre des trucs aux enfants. Et aussi apprendre des trucs aux enfants de 43 ans comme moi ðĪĢðĪĢðĪĢ Bravo Arnaud, toujours exceptionnel tes vidÃĐos.
@@Submariner92 Quel non plaisir de lire ce genre de phrase dÃĐbile. C'est quoi l'intÃĐrÊt de ce genre de rÃĐflexion ? Vous ne connaissez probablement mÊme pas le rÃĐseau que vous invectivÃĐ, vous ne savez probablement pas qu'il regorge aussi de vulgarisateur, astronome amateur qui partagent leurs observation et autre personnes de sciences. On peu Être sur tiktok et Être intelligent, ce n'est pas incompatible. Comme à l'inverse, et vous l'avez dÃĐmontrer, on peu ne pas y Être et Être limitÃĐ. Ps : Je prÃĐfÃĻre qu'un enfant soit sur Tiktok pour se divertir ou s'instruire avec ce genre de format court et vertical, plutÃīt que l'enfant qui se moque allÃĻgrement de celui qui est sur ce rÃĐseau.
@@jackasscou et bien si vous n'aimez pas les gens moqueurs, arrÊtez de regarder cet abrutiðĪ·ââïļ Il fait exactement ce que vous semblez dÃĐtester!
Moi aussi un jour j'ai vu un ovni. C'ÃĐtait à Marseille et un monsieur arrÊtait pas de dire "on m'appelle l'ovni" Et avec ses mains il fesait des signes J'ai prÃĐvenu le GEIPAN
En tant que pilote il m'est arrivÃĐ de voir deux trois trucs ÃĐtrange parfois mais au final tu te rends compte que dame nature fait des choses magnifique est tellement rare que chacun peut interprÃĐter à sa maniÃĻre. La vie est tellement belle
Ce qui est absolument merveilleux avec ces vidÃĐos, c'est que le cÃītÃĐ divertissant et fascinant de l'histoire est conservÃĐ malgrÃĐ le dÃĐbunk, et ça c'est gÃĐnial.
En attendant, quand j'ÃĐtais mioche, un matin en vacances à la campagne (et je lisais plein de bouquins de science-fiction...) j'ai vu un drÃīle d'engin blanc et vert posÃĐ dans le champ de tournesol voisin. Un truc haut, dont seul le sommet dÃĐpassait des tiges, c'ÃĐtait blanc et vert, rectangulaire, certainement mÃĐtallique. N'ÃĐcoutant que mon courage et pour la gloire de la science, j'attrape un bÃĒton solide (bah ouais, j'ai pas de fusil moi...),enfourche mon vÃĐlo et vais voir, persuadÃĐ que c'est bel et bien un vaisseau extraterrestre qui s'est posÃĐ dans la nuit. Je remonte le chemin, le cÅur battant, arrive au bord du champ, d'oÃđ je peux voir le vaisseau tout entier, et alors... C'ÃĐtait la moissonneuse pour le tournesol. DÃĐception.
De toute façon soit la fin de l'histoire ÃĐtait ça, soit tu te rÃĐveillais avec ton bouquin dans les mains encore ouvert à la page oÃđ les extra-terrestres dÃĐbarquaient XD
C vrai , lors d'un black out de new York dans les annÃĐes 90 , les gens ont appelÃĐs en masse les autoritÃĐs parce qu'ils voyaient des lumiÃĻres dans le ciel.....c'ÃĐtait la voie lactee...
J'adore tes vidÃĐos Astro. Le monde a plus besoin de personnes ouverte d'esprit comme toi. Je suis persuadÃĐs que la vie ailleurs n'existe pas, et il est temps que je l'accepte. Merci à toi.
Je comprends ton point de vue. AprÃĻs ce nâest pas parce quâon a aucune preuve de lâexistence de la vie ailleurs dans lâunivers que la vie nâexiste pas ailleursâĶ Il pourrait y avoir de la vie microbienne sur une autre planÃĻte du systÃĻme solaire, ou sur une lune. Si câest le cas, nous ne sommes pas seulsâĶ Certes ce ne serait pas de la vie intelligente et dÃĐveloppÃĐe comme nous, mais ce serait de la vie. Se dire que POUR lâinstant, nous sommes seuls, nâest pas faux, mais nâest pas correct non plus. Le paradoxe de Fermi est un excellent exemple. Câest la volontÃĐ de vouloir dÃĐcouvrir, sans pour autant se mentir à soi-mÊme. On en a envie, mais ce nâest quâune thÃĐorie pour lâinstant. Seul le futur pourra nous apporter des rÃĐponses. ;-)
@@YOSRD Qu'est-ce que t'en sais qu'il l'a jamais dit, tout ce qu'il a dit n'est pas forcÃĐment publiÃĐ c'est comme si tu disais Macron il a jamais dit "J'adore les nouilles" on va pas parler de tout ce qu'ils disent ð
Haha pareil j'ai tiquÃĐ de suite, et donc à ce propos je recommande la petite recherche internet "pourquoi nomme-t-on les chiens MÃĐdor ?" Parce que figurez vous, ça viens de loin ! Non.. pas en annÃĐes lumiÃĻres... - -
Oui, bien sÃŧr, tout est bidon et fait sur photoshop, comme n'est-ce pas les tÃĐmoignages de feu Gordon Cooper, ou de Jack Krine de la patrouille de France, et plus rÃĐcemment des pilotes de la Navy, et puis tous les enregistrements sur radars et autres dÃĐtecteurs militaires...
est ce que Elon Musk l'a assurÃĐ sa tesla qu'il a envoyÃĐ dans l'espace ? Bah ouais quoi !! en cas de collision avec la boule lumineuse des extra-terrestres !!?
MDR, a cause d'Elon Musk ils vont se dire : Trop cons ces humains, on repassera dans un millÃĐnaire, p'tet ils auront ÃĐvoluÃĐs à dÃĐfaut d'avoir vitrifiÃĐ leur terre!!
la tesla viens aussi d'une intelligence E.T. d mais technologiquement fabriquÃĐe par l'homme. L'humanitÃĐ g est une ressource inÃĐpuisable pour les E.T. , les E.T n'ont pas s accÃĻs a la matiÃĻre mais aux consciences humaines pour diriger ceux ci a leurs fins , voila a quoi sert l'humanitÃĐ rÃĐellement bercÃĐe dans e un rÊve mondial. Comme quoi nous sommes tous des marionnettes et ainsi que toutes les formes de vies . Nous sommes peut-Être aveuglÃĐ par le libre arbitre , surement je pense , c'est pour ça qu'on a du mal a y croire pour la plus part des gens et les quelques uns qui y croient sont moquÃĐs ou pris pour fous etc... C'est comme les marcheurs blancs de Game Of Thrones , la plus part n'y croient pas aux marcheurs blanc et peu de gens en voient , c'est le mÊme principe , que ce soit des E.T. ou des marcheurs blanc . Si le monde qui nous entoure est en 3D , alors les E.T. viennent de la 4D , une dimension au dessus de la 3eme. Peur aller plus loin que prÃĐvu si tout le monde faille ÃĐquilibre maintenu et mort s'ÃĐloigne si rompue gouvernement guerre civile encore pire de cause E.T. et Humains , moi pas dedans. Peut-Être nid de gundarks se jeter dedans avec Obi !? Je vous conseil de construire un mur , le mur de la pensÃĐe pour que celui ci soit traversÃĐ par l'ÃĒme.(!?)
@@msauron9765 Ãa fait 2 ou 3 jours que ça gueule là -haut! Apparemment elle serait en double fille! Si ça continue la bagnole va partir à la cosmofourriÃĻre et il va se prendre une spaceamende bien salÃĐe ... Et là , pour la rÃĐcupÃĐrer, les papiers c'est vraiment le bazar!!!
@Astronogeek Ce cas est identique au tÃĐmoignage de l'officier Lonnie Zamora au Nouveau-Mexique et celui du Lieutenant Jim Penniston à Rendlesham et de l'ÃĐcole primaire de Westall en 1966. Mais votre travail est excellent.
Arnaud : "je suis le premier à vouloir les voyage supra-luminique croyez moi" Personne : "astronogeek est sÃŧrement un extra terrestre qui veut rentrÃĐ chez lui"
Jâadore ta maniÃĻre dâexposer ce ÂŦcasÂŧ et ta maniÃĻre logique-humoristique re replacer les choses dans leur contexte. LÃĒche pas, tu es vraiment correct.
Exactement , comme d'habitude .. Bon exemple de modification interprÃĐtation conclusion... Extrapolation mystification.. Bref on est pris pour des gogos ... Merci pour l'exemple.. et bravo
Les enfants : hooo il a des enfants allons nous amuser avec eux. Les mec de l'hÃĐlicoptÃĻre : hooo roger ta finit de pisser on a pas le droit d'Être ici on fait peur au bÃĐtail !! En plus il a une bande de gosses qui avancent vers nous !! On va se faire allumÃĐ par le commandant !! Roger : c'est bon j'ai fini ! Monte et dÃĐmarre le moteur !! Merde j'ai fait tombÃĐ le plan de vole plastifiÃĐ !! Je l'ai ont se casse !! Vite !! HÃĐlicoptÃĻre : decolle Les vaches : haaaaaaaaaaaa !!! on va tous mourir haaaaaa !!!! sauver nous !! SAUVER NOUS !!!!
Bravo, vous avez fait vÃītre ce que vous a dit Astronogeek mais dont vous n'avez aucune preuve que cela est bien ce qui s'est passÃĐ. Astronogeek a fait exactement ce qu'il reproche à d'autres: mettre l'histoire qu'il veut entendre dans la tÊte d'autres gens.
@@richardheiville937 Mise en abÃŪme/20 : Richard, est-ce que vos reproche envers les reproches d'Arnaud envers les enquÊteurs de l'ÃĐpoques ne pourrai Être interprÃĐtÃĐ comme des reproches de personne prÊtant foi à ufologie envers des reproches d'une autre personne ayant un avis diffÃĐrent du votre et plus scientifique et pragmatique? Que je sache, Arnaud à prÃĐsentÃĐ des arguments valables, à l'inverse de ses dÃĐtracteurs...
J'aimerais vous raconter la fois oÃđ j'ai vu un ovni. C'ÃĐtait dans les annÃĐes 1980. J'avais alors 13 ou 14 ans. DÃĐjà amateur d'astronomie et possÃĐdant un petit tÃĐlescope, je vivais à la campagne avec mes parents. Un soir, une voisine tÃĐlÃĐphone et me demande si je peux regarder au dessus de leur grange car une ÃĐtrange lumiÃĻre y apparaÃŪt. Elle me demande si elle peut venir chez nous voir ce que cela peut Être. Rapidement, c'est toute la rue qui ce retrouve chez nous à regarder ce que cela peut Être. à l'oeil nu on voyait une simple lumiÃĻre, mais au tÃĐlescope nous pouvions clairement voir deux lumiÃĻres, un peu comme une voiture au loin. Tranquillement la lumiÃĻre c'est avancÃĐ vers nous et est passÃĐe juste au dessus de nos tÊtes. Je me vois encore courir dans le champ, appareil 35 mm à la main, essayant de prendre des photos de nuit ð. Bref pas besoin de vous dire que je n'ai aucune photo pour prouver ce que j'avance. J'avais fait un dessin à l'ÃĐpoque. Il s'agissait d'un objet triangulaire avec plusieurs lumiÃĻre en dessous. Nous avions vu un ovni et nous ÃĐtions plus d'une dizaine de tÃĐmoins. L'excitation ÃĐtait au maximum. J'ÃĐtais persuadÃĐ de l'origine extraterrestre de la chose.... jusqu'au dÃĐbut des annÃĐes 1990. La premiÃĻre guerre du golfe ÃĐtait l'occasion pour les amÃĐricains de sortir pour la premiÃĻre fois leur tout nouveau joujou, le bombardier furtif f 117.....qui correspond en tout point à notre ovni. Qu'est ce qu'il fesait au QuÃĐbec? Aucune idÃĐe. Peut Être qu'il testait nos radars. Morale de l'histoire, si on n'est pas en mesure d'identifier un objet volant, ça n'en fait pas un objet extraterrestre pour autant.
@@thierryrimensberger2688 oui, tout à fait d'accord. Mon point ÃĐtant plutÃīt que l'on associe automatiquement ovni à technologie extraterrestre, alors que c'est probablement jamais le cas.
@@thierryrimensberger2688 je ne dis pas que c'est 100% impossible, mais disons qu'avec les possibilitÃĐs qu'il y est de la vie ailleurs, que celle ci dÃĐveloppe l'intelligence, que celle ci dÃĐveloppe la technologie pour voyager plus vite que la lumiÃĻre (à moins d'avoir une espÃĐrance de vie de 1000 ans), que ceux ci nous trouves et que finalement ils daignent s'intÃĐresser à nous, les chances que ce soit autres choses sont fortes.
Je ne peux pas commenter toutes tes vidÃĐos , du coup je le fais sur celle ciâĶâĶâĶBRAVO! Tes investigations pleines de bon sens font du bien quand on vois notre vie dâaujourdâhui dans le flots des fakes news .
@@Cricri-oq2ip Et ça n'ÃĐtonne personne ? Je vois pÃĐriodiquement une boule de feu gigantesque dans le ciel : je ne comprend pas comment les mougeons peuvent passer à cÃītÃĐ de ça !!
Il est passÃĐ au dessus de chez moi aussi, tout les jours ! Et j'en vois plusieurs chaque jours ! Et y'en a encore qui dise que les OVNI n'existent pas ! Inadmissible
ils n'utilisent que des portes dimensionnelles , pas des hÃĐlicoptÃĻres .Ce qui veut dire que les E.T. utilisent des humains qui eux utilisent des hÃĐlicoptÃĻres. Etant enfant j'aurais plutÃīt cru a leur place , voir des cosmonautes , et pas des extraterrestres.^^ Sauf si cela se serait produit 100 ans ou plus en arriÃĻre , voir 500 ans en arriÃĻre oui là j'aurais cru a des Êtres venus d'ailleurs .Voir mÊme des dieux selon les croyances de mon entourage.
ils ont dÃĐjà fort longtemps crÃĐer l'invasion de l'hÃĐlicoptÃĻre nous on ne fait juste refaire ce qui a ÃĐtÃĐ dÃĐjà inventÃĐ. et eux on crÃĐer l'hÃĐlicoptÃĻre qui ÃĐtÃĐ dÃĐjà inventer ailleurs du coup c'est le principe de l'oeuf et la poule, qui et le pionner a avoir crÃĐer l'hÃĐlicoptÃĻre? en fait je dirais qu'on s'en fou.
Je vais me tourner en ridicule mais vous avez le droit de rigoler. En 1986/87, un beau samedi en fin d'aprÃĻs-midi, ma mÃĻre monte à l'ÃĐtage pour fermer les volets et redescend en hurlant : il y a des trucs dans le ciel!!!! Nous courons dans le jardin et voyons en effet des trucs dans le ciel : 3 cercles qui tournent sur eux-mÊmes en changeant de couleur, des couleurs pastel. Nous ÃĐtions tous à jeÃŧn et nous n'avions pas consommÃĐ de substances illicites. Mon frÃĻre court chercher son appareil photo, le fixe sur le pied, l'installe sur la table de jardin et commence à mitrailler à grands coups de zoom. Le phÃĐnomÃĻne continue. Nous nous disons que nous ne pouvons pas Être les seuls à l'observer. Nous allumons la tÃĐlÃĐ, nous zappons sur les 6 ou 7 chaÃŪnes de l'ÃĐpoque, pas un mot sur ces cercles multicolores. Nous en concluons que la tÃĐlÃĐ a reçu l'ordre de ne rien dire pour ne pas paniquer la population. Finalement les cercles disparaissent et nous restons sur notre faim. A la fin du journal de TF1, nous apprenons que la chaÃŪne vient d'Être rachetÃĐe par Bouygues et qu'une grande fÊte a eu lieu à cette occasion à Port-Marly, à 10 km à vol d'oiseau de chez nous. On nous montre quelques images du magnifique spectacle son et lumiÃĻre qui dÃĐbutait cette soirÃĐe mondaine : des cercles multicolores tournoyant dans le ciel. Nous avons tous ÃĐtÃĐ extrÊmement dÃĐçus. Conclusion de mon pÃĻre à ma mÃĻre : et ben tu vois, avec tes conneries! Maintenant vous pouvez vous moquer. Je me drape dans ma dignitÃĐ et je pars comme une reine
Instructif pour ceux qui pensent que OVNI = ÃĐtrange et + ! Preuve que sans la bonne information (TV), vous seriez restÃĐ sur votre erreur premiÃĻre et comme beaucoup vous auriez mis ça sur le compte de l'ÃĐtrange (voir des zitis) et n'auriez pas ÃĐtÃĐ dÃĐçue. Ca tient à pas grand chose un ovni. Reste que le tÃĐmoignage est souvent sincÃĻre , ce qui ne signifie pas forcÃĐment... inexplicable. C'est le plus difficile à admettre.
@J G mais vous n'avez pas encore compris ?! Je suis pragmatique comme me Gilles muche qui bosse pour le gitan de tans en temps et qui debunk les cropcirle...aprÃĻs je vous l'ai dÃĐjà dit je suis ouvert d'esprit contre toutes formes de gens prÃĐtendant dÃĐtenir la vÃĐritÃĐ et un peu provocateur et non violent....
@J G oui dans le sens que lui ne se considÃĻre pas comme un sceptique au sens oÃđ vous l'entendez vous mais comme quelqu'un d'ouverture...votre conception du scepticisme tient plus de l'intÃĐgrisme à mes yeux et à beaucoup d'autres. Le but de cette vidÃĐo si j'ai bien compris ÃĐtait pÃĐdagogique mais na eu aucun effet sur les tenant car un petit violente et outrageuse et je ne vous insulterez pas comme vous venez de le faire par contre je vais continuer à vous casser les couilles sur votre jeu dans les commentaires....
@@1PADL On peut distinguer la queue d'un hÃĐlicoptÃĻre a plusieurs centaines de mÃĻtres. Et qu'en est il de la partie centrale de l ÃĐlico a ton avis ? les propotions d'un helico sont 4 fois plus long que haut et non : 2/1
@@seblano7831 Ceux sont des enfants qui dÃĐcrivent, ils nâont pas les mÊmes proportions que les adultes ce qui nous parait grand leur paraissent immenses et ainsi de suite donc oui la description colle surtout pour des enfants dans la campagne qui nâobservent pas grand choses a part des trains à vapeur. Serais tu un complotiste ahah ?
@@OhhRpz La taille de l'objet dÃĐcrite par les enfants n'est pas un problÃĻme, au contraire, astrono s'appuie dessus pour la thÃĻse de lâhÃĐlico. Pour les trains a vapeur en 1967...je reste sans voix....une blaque peut etre ?
Je veux rencontrer Paul!!! jâaime tellement ton ÂŦ systÃĻme Âŧ de communication qui mâa vraiment redonnÃĐ des bases pour parler avec les autres... Au passage... Cannnon lâgarçon avec le fusil à pompe et teeeellement drÃīle ÂŦ manipulÃĐ Âŧ comme ça! Change rien... câest toujours un plaisir de regarder tes vidÃĐos! Bonne continuation !
Jâadore ce genre de vidÃĐo... ÂŦ Ce quâon nous raconte, dâoÃđ ça part, comment ça ÃĐvolue Âŧ. Ãa permet de se rendre de compte BEAUCOUP de choses...
Je suis le fils de Jean Marc Gillot qui a ÃĐcris il y a qq temps dÃĐjà un dossier sur affaire Cussac :) le problÃĻme c'est qu'il s'est dÃĐjà intÃĐressÃĐ a cette affaire et a ÃĐcris un sacrÃĐ pavÃĐ dessus, et oui ça paraÃŪt facile et logique de dire que c'est un hÃĐlicoptÃĻre mais il s'est suffisamment renseignÃĐ pour s'assurer que s'en est pas un en vÃĐrifiant la circulation de tout les hÃĐlicoptÃĻres du secteur :p donc oui ça paraÃŪt facile de dire que c'est un hÃĐlicoptÃĻre qui tranait et dont on a aucune trace mais malheureusement mÊme la rÃĐponse la plus logique doit avoir une justification
on dit contrail pas chemtrail justement sauf si on par du principe que les nuages de condensations sont des nuages chimiques ce qui est un peu con :) ^^
Lorsque j'avais 14 ans je fumer discrÃĻtement une cigarettes à ma fenÊtre (fumer cest mal !) Je regarder dans le ciel un peux perdu lorsque jai vue dans le ciel un petit point rouge clignotant, tres lucide jai penser à un avion, jusqu'à se que le fameux point lumineux ce rapproche de moi. Le fameux point qui au dÃĐpart ÃĐtait tout petit à grossis trÃĻs singuliÃĻrement en se rapprochant, cest la que le plus "intriguant" est arriver, il y avais plus un seul point clignotant mais 3 de diffÃĐrente couleur positionnÃĐe en triangle les point lumineux clignotait à intervalles rÃĐguliÃĻres en tournant sur elle-mÊme , d'abord rouge, puis bleu et enfin jaune, le signe lumineux cest rÃĐpÃĐtÃĐ 2 fois ont aurais dit que cela se trouver à peine à 100metre au dessus de ma maison, pour enfin partir à une vitesse folle mais perceptible. Par dessus les point lumineux il y avais une forme que je nai absolument pas pu distinguer seul les point lumineux se rÃĐpÃĐtant fixe au dessus de ma maison qui eux ÃĐtait clairement la. OVNI ou signal lumineux qui nas complÃĻtement rien à voir ? Tres honnÊtement je n'en sais rien, mais ayant à cette ÃĐpoque des problÃĻmes de scolaritÃĐ et de comportement je nai pas voulu en parler, cependant, aujourd'hui et ayant une culture bien plus importante, cela ne ressemblais absolument pas à quelque chose de connu
2:13 : Ma rÃĐponse : "C'est un Nuage" Arnaud: "Une soucoupe volante ? Perdu. C'est le soleil qui filtre à travers les nuages". Moi: "Content de voir que je ne suis pas complÃĻtement con."
Fabrice Riquet : Jâai vu des sortes de saletÃĐs sur la photo, jâai donc eu lâimpression que la photo a ÃĐtÃĐ prise de derriÃĻre une vitre, et donc que câÃĐtait un reflet dâune lampe dessus.
Test Cosmo - Quel croyant Êtes-vous? Pour vous, les gamins ont vu: A- des pilotes d'hÃĐlicos. B- des extra-terrestres. C- Une apparition divine, des anges venus du ciel. D- La princesse Leia et sa fameuse coiffure "macaron" (ça colle bien aussi), remontant à bord du faucon millÃĐnium pour rejoindre Luc Han et Chewbacca. Si vous avez plus de A Vous n'avez aucune imagination. Vous Êtes sinistre et dÃĐsespÃĐrant. Si vous avez plus de B Vous Êtes certainement scientologue. Attention, votre compteur de bovise s'affole. A moins que vous ne soyez un reptilien..... Si vous avez plus de C Vous croyez certainement en la rÃĐsurrection de notre sauveur Jesus-Christ et vous avez bien raison. Bref, vous Êtes un tÃĐmoins de JÃĐhovah (on met le "s" car ils se baladent toujours par deux). Si vous avez plus de D Vous n'Êtes pas un croyant, vous Êtes un fanboy de la saga Star Wars. Retournez-donc pleurer des larmes de sang maintenant que Disney joue les alchimistes en changeant l'or en merde.
JÃĐhovah est il un extraterrestre !? Un vrai !? Avec de grands pouvoirs pour rÃĐgner sur le monde ? Ou un seul (la pensÃĐe unique) sinon c'est trop compliquÃĐ a gÃĐrer , c'est la noyade et c'est pour ça que les promesses sont trop dures a tenir et que le chemin n'est plus le mÊme qu'a l'origine du dÃĐpart.
Je m'intÃĐresse depuis longtemps au phÃĐnomÃĻne OVNI et ta dÃĐmonstration est comme toujours, extrÊmement convaincante. Ce cas, comme de nombreux autres, illustre d'ailleurs parfaitement le rÃīle toxique des "cercles ufologiques" Cependant, le phÃĐnomÃĻne OVNI existe bien : je veux dire par là qu'il y a dans un ocÃĐan de phÃĐnomÃĻnes naturels ou non mais explicables, une ÃĐpingle de phÃĐnomÃĻnes totalement inexpliquÃĐs à ce jour Depuis quelques annÃĐes, les dossiers Ovni aux Ãtats-Unis comme en France et dans la majoritÃĐ des pays, sont dÃĐclassifiÃĐs, donc accessibles. Ãvidemment, aucun d'entre d'eux, jusqu'à prÃĐsent, n'apporte une quelconque preuve ou d'un simple faisceau de prÃĐsomptions de la rÃĐalitÃĐ d'un phÃĐnomÃĻne extra-terrestre Comme tu le dis, cela ne signifie pas que les tÃĐmoignages sont faux (ils le sont pour autant souvent à l'image du canular des crops circles), mais c'est bien leur interprÃĐtation qui est sujette à caution Merci à toi pour cette chaÃŪne toujours passionnante à suivre .
Cyril les scientifiques ne veulent pas y croire parce que leur code de dÃĐontologie et que si tu te met ta communautÃĐ Ã dos t'es vu comme l'homme à abattre il y a des preuves que seul les gouvernements dÃĐtiennent va demander à Poutine si ils n'existent pas ils ont des vaisseaux et ils font des expÃĐriences dessus Bob lazar n'a pas menti ou il est payÃĐ par le gouvernement et les Russes les E.U et la Chine sont trÃĻs attentif par ces phÃĐnomÃĻnes ils veulent conquÃĐrir l'espace en faisant une armÃĐe spatiale si vous voulez des preuves il suffit d'aller regarder des live de l'ISS pour voir qu'il y a des OVNIS qui se dÃĐplacent si vous restez H24 sur l'ÃĐcran ensuite ils interrompent le live subitement
@Cyril Pour info et malgrÃĐ le fait que nombre d'ufologues fustigent le GEIPAN, ces derniers ont accÃĻs (protocole d'accord) aux cartes aÃĐriennes. Mais lorsque le rapport conclut à une mÃĐprise malgrÃĐ cette carte aÃĐrienne, ces mÊmes ufologues rejettent la conclusion et causent de mensonges. Comment doit-on faire ? L'ufologie est compliquÃĐ par la faute des ufologues, voilà 45 ans que je suis dedans, avec scepticisme et là , le mot ÃĐtant lÃĒchÃĐ, je deviens suspect de complicitÃĐ, de mensonges , de manipulation etc... Le message de Jean-Michel33 rÃĐsume bien ma pensÃĐe.
@Cyril J'aimerai Être dans ce "sachoir" justement (qui s'adressait surtout à Dark Vador et non à vous). J'enquÊte et tente de comprendre, je ne puis faire mieux à mon niveau. J'en reste personnellement à non pas "Quel est leur nature" mais à "Pourquoi reste-t-il des cas inexpliquÃĐs (ce qui ne veut pas dire inexplicable). Mais je ne suis pas non plus tÃĐmoin. En revanche si vous voulez en dire plus sur ce que vous avez vu, je suis preneur (navigateur88@hotmail.com). Tout tÃĐmoignage mâintÃĐresse au plus haut point. Dans ma rÃĐponse je soulignais juste le fait que le GEIPAN avait un protocole d'accord pour lâobtention des cartes aÃĐriennes (dite CNOA) et que malgrÃĐ cela, lorsque cet organisme explique un cas de mÃĐprise avec un trafic aÃĐrien (militaire de surcroÃŪt) cela nâempÊche pas les gens de crier au scandale car le GEIPAN explique le cas.
Ãa me rappelle une petite anecdote, quand mon neveu avait environ 5 ans, je suis sorti dehors avec lui prendre lâair, etc.. CâÃĐtait la pÃĐriode de Noel, il croyait donc au pÃĻre noÃŦl, je lui ai dis ÂŦ Et regarde dans le ciel tâas vu le pÃĻre noÃŦl passait avec traÃŪneau ? Âŧ Maintenant il a 8 ans et est persuadÃĐ dâavoir vu le pÃĻre NoÃŦl passait dans le ciel et donne mÊme des dÃĐtails de cette observation.. Donc il est tout à fait envisageable que le tÃĐmoignage des enfants ai pris de sa magie suite aux questionnaires de ces fanatiques de la thÃĐorie extra-terrestre et quâ aujourdâhui encore ils pensent avoir vu quelque chose dans le ciel, car ils veulent y croire
Tu connais Arnaud, mais dans cet argumentaire, il n'y a rien qui confirme que c'est un hÃĐlico, c'est just l'hypothese que pousse Arnaud...tan bien que mal...jusquâà lâaberration total...a mon a avis
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico. un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM) un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va... un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ. les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges. Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ?? La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil.. Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage. Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol . Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela. La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque... La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet. Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol. Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages. Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point. Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
@@kurhooni5924 Arnaud pousse cette hypothÃĻse alors que rien ne correspond...Les enfants ont forcÃĐment entendu parler des hÃĐlicos et si une base n'est pas loin, ils en ont vu ÃĐgalement.
Wow, merci pour la madeleine de Proust, je me souviens avoir vu cette BD dans le CDI de mon collÃĻge, parmi d'autres histoires capillotractÃĐes, dans un recueil de "tÃĐmoignages" sous forme de BD.... bien ÃĐvidemment ÃĐditÃĐ par JC Bourret. Je me souviens que je lisais cette BD souvent a l'ÃĐpoque, deja car c'ÃĐtait l'une des rares qui ÃĐtaient dispo au CDI de mon college, et aussi car ca me faisait marrer au plus haut point.
Le fond noir, des gros mots, la petite voix et la petite musique de fond!!!!âĪ ASTRONOGEEK à l'ancienne c'est gÃĐnial!! Continue comme ça et mÊme des ÃĐpisodes Hermes et t'es fait un Ch'ti biloute heureux euch'vindredi souar!!! ðð
VidÃĐo trÃĻs intÃĐressante. Je repense à une expÃĐrience faite sur des enfants (mais qui a aussi fonctionnÃĐ sur certains adultes). On demandait "tu te souviens du jour oÃđ tu t'es perdu ?" à un enfant qui ne s'ÃĐtait jamais perdu. L'enfant rÃĐpondait ÃĐvidemment non et alors on lui expliquait qu'il s'ÃĐtait perdu et on lui racontait toute une histoire. En rÃĐpÃĐtant cela assez souvent, des annÃĐes plus tard, les enfants devenus ados racontaient ce souvenir, pouvaient dÃĐcrire les odeurs, la peur qu'ils avaient ressentie dans cette ÃĐpreuve traumatisante. Ils se souvenaient parfaitement du jours oÃđ ils s'ÃĐtaient perdu, souvenirs de quelque chose qui n'est jamais arrivÃĐ. (ÃĐvidemment je rÃĐsume ÃĐnormÃĐment) Juste parce que des adultes leur avaient dit que ça leur ÃĐtait arrivÃĐ... Tu m'ÃĐtonne qu'aprÃĻs un interrogatoire avec des chasseurs d'OVNIs on leur a fait dire n'importe quoi...
Regarde le tÃĐmoignage de la femme astronaute de la NASA devant les camÃĐra qui s ÃĐvanoui en voulant expliquer leur rencontre avec des Extra terrestres
La premiÃĻre fois que la boite de nuit à 5 bornes de mon patelin a eu un faisceau laser dans les annÃĐes 90, il faisait couvert et brumeux. Du coup, ce samedi soir là , on ne voyait qu'un disque aplati blanchÃĒtre qui bougeait rapidement dans le ciel (sans en distinguer la source à cause de la brume au sol). Oh mon dieu! Un ovni! Qu'on s'ÃĐtait dit avec mon frÃĻre et ma mÃĻre! Bon le weekend suivant il faisait clair, et on a vu le faisceau et non pas juste sa trace dans les nuages. C'ÃĐtait le dÃĐbut des annÃĐes 90, avec la foire aux triangles volants en Belgique, et je me suis dit "ok on peut se faire berner trop facile en fait..."
Non mais les belles mÃĻres c'est avÃĐrÃĐ que c'est un mÃĐlange entre une harpie et un dÃĐmon. La preuve, parle d'extra terrestre à un mec dans la rue, il y a toute les chances qu'il se foute de toi, parle de ta belle mÃĻre un peu bizarre, il te dira qu'il a la mÊme chez lui. Le cas belle mÃĻre c'est rÃĐsolu.
Splendide vidÃĐo. Belle explication des matÃĐrialisations possibles de fantasmes pouvant Être provoquÃĐs par la peur, l'appÃĒt du gain, l'envie d'attirer l'attention, l'ennui mÊme parfois, ou encore simplement la bÊtise, pour aller toujours plus loin dans le sensationnalisme et toujours le plus loin possible des mÃĐcanismes de recherche de vÃĐritÃĐs, la plupart du temps tout à fait banales. Ici des types en hÃĐlicoptÃĻre, ça devient une rencontre du 3e type. En 2000 environ, les inondations dramatiques dans la Somme crÃĐaient "la rumeur d'Abbeville" et persuadaient une rÃĐgion entiÃĻre que Paris dÃĐtournait la Seine dans la Somme... Quand la dÃĐcision bat la rÃĐflexion, ça donne le vertige.
Chaque fois que j'entend une histoire de rencontre avec un extra terrestre... Le fait qu'il n'a pas de combinaison me shock... On est sur notre propre planÃĻte on n'est pas foutu de sortir dehors non habillÃĐe... ImaginÃĐe sur une planÃĻte avec tempÃĐrature, gaz diffÃĐrent , pression diffÃĐrente etc
Je vais apporter mon commentaire: 2:07 Oh que oui! nous somme à la campagne et il y a trÃĻs peu de pollution (atmosphÃĐrique et lumineuse), un soir, lors dâune petite soirÃĐe entre 2 amis (et moi-mÊme) dans une cabane en pierre, une amie du village vient prendre un verre. Elle ÃĐtait accompagnÃĐe dâune connaissanceâĶ un ParisienâĶ pur et dur, quâil n'ÃĐtait jamais sorti de la capitale. (CALMEZ-VOUSâĶ! J'aime bien les Parisiens!) Ils arrivent vers 19/20h presque à la tombÃĐe de la nuit et le temps de discuter et de boire un verre, ils repartent vers 23h environ. Ils sortent de la bÃĒtisse et on entend le Parisien hurler à la mort "WOUAAAAAAAAAAHHHHH CâEST QUOI CE P*TAIN DE TRUC DANS LE CIEL". Notre amie nâa mÊme pas cherchÃĐe à comprendre, elle vient nous voir direct et nous dit quâelle à trop peur. mon pote va voir le "Parisien" et pendant ce temps je pose la question à mon amie "pourquoi tu as peur?" et elle me rÃĐpond "Tâas entendu comme il à gueulÃĐ, je sais pas ce qu'il a vu, mais je ne reste pas". En mÊme temps, à lâextÃĐrieur, j'entends mon pote qui demande ce qu'il se passe. - Regarde dans le ciel, C'EST QUOI CE TRUC?! - OÃđ ça? - MAIS LÃ, TU VOIS PAS?! - Quoi? Ãa? C'est des ÃĐtoiles! - NON LE GROS TRUC, ça y'ÃĐtait pas quand je suis arrivÃĐ! - Quoi? au milieu? - OUI! - ... C'est la lune! ... Sort de ton immeuble! -_-"
Il suffit de faire le jeu du tÃĐlÃĐphone pour voir à quel point que ça part en couille rapidement... cette histoire ne me surprend pas du tout. Merci pour ce fabuleux partage âĪïļ
Il y a 60 ans, un enfant de 13 ans ÃĐtait terrorisÃĐ par une petite alouette. 30 ans plus tard j'avais 8 ans, j'en avais dÃĐjà vu une dans "les aventures de Rabbi Jacob" (en fait c 'est une gazelle, ils se sont trompÃĐs dans le film), et j'avais un hÃĐlicoptÃĻre de combat en technic-legos. Je me serais sans doute moquÃĐ de lui. Mais quelques annÃĐes aprÃĻs, un cirque c'ÃĐtait installÃĐ prÃĻs de chez nous, et on ÃĐtait allÃĐs voir les animaux en dehors des reprÃĐsentations. On s'amusait beaucoup à regarder les singes qui "nous montraient leurs fesses toutes roses", jusqu'à ce qu'on s'enfuie à toutes jambes, terrorisÃĐs, pour raconter à nos parents qu'on avait vu un "dinosaure" sortir de derriÃĻre des arbres, dinosaure qui ÃĐtait en fait... un dromadaire.
Conclusion totalement inattendue et vraiment trÃĻs drÃīle :)) (J'ai eu un peu de mal avec la premiÃĻre partie du commentaire car je n'ai pas tout de suite fait le rapprochement entre "alouette", "gazelle" et les modÃĻles d'hÃĐlicoptÃĻre)
En voyant pour la premiere fois un avion, a ete se cache dans la grange car il avait vu un oiseau avec un moteur. C' etait en Lozere dans les annees 30, il avait environ 8 ans. A l' epoque on avait pas encore inventet les exttaterrestresð
Bonjour Arnaud Merci pour ces petites vidÃĐos de dÃĐbut qui sont un rÃĐel plaisir à voir et à ÃĐcouter Le ton de l'humour que vous pratiquez dans cette vidÃĐo sont tout bonnement excellente Bravo pour votre travail
Super vidÃĐo, merci de remettre les choses à leurs place. Moi aussi jy crois ÃĐnormÃĐment ayant dÃĐjà vu des choses compliquÃĐ Ã expliquÃĐ. Mais il faut rester vigilant à se qu'ont nous dit, et ne pas prendre tout pour argent comptant.
Regarde le reportage ovni une affaires d'ÃĐtat de 2020 dispo sur TH-cam si t'as pas canal plus ð je pense qu'aprÃĻs ça le mec qui dit que c'est des conneries ont peu rien pour lui....
La rÃĐalitÃĐ peut Être traduite de diffÃĐrentes maniÃĻres suivant la maniÃĻre dont celui-ci veut la faire voir... et aprÃĻs ça crÃĐer des lÃĐgendes farfelues. Ce qui est triste c'est que certaines personnes ne sont prÊtes à croire tout ce qu'on veut leur faire croire (il est important de faire des recherches, et de pas croire tout et n'importe quoi). Merci beaucoup pour cet ÃĐpisode !!!
Merci pour cette vidÃĐo! J'ai longtemps cru "qu'il" venais nous rendre visite aussi, mais à force de recherche qui m'on fait dÃĐcouvrir de jolie Histoires plutÃīt que 0.001% de vÃĐritÃĐ, je me suis plus penchÃĐ sur l'aspect scientifique de la chose. Et c'est là que j'ai compris qu'il existait belle est bien, mais que j'ai eux conscience qu'il y avait trÃĻs probablement que trÃĻs peu de chance qu'il viennent un jours sur terre et que j'ai ouvert les yeux sur lâufologie, pour la plupart (à lâexception de certain) ce sont juste de beau conteurs.
Effectivement, dÃĻs qu'on s'attaque aux distances dans l'Univers et à la taille de ce dernier, mais aussi qu'on interroge le passÃĐ (l'histoire de l'Homme) et qu'ÃĐvidemment on se dit que depuis le temps aucun contact tangible et attestÃĐ n'a encore jamais ÃĐtÃĐ rapportÃĐ, alors on peut vraiment se poser la question de la prÃĐsence de vaisseaux extraterrestre ou d'Êtres venus d'ailleurs dans notre systÃĻme solaire. L'hypothÃĻse d'une telle rencontre a du mal à rÃĐsister à une ÃĐtude approfondie des possibilitÃĐs que cela se produise ou se soit dÃĐjà produit. En cela, ça rejoint un peu l'hypothÃĻse du voyage dans le passÃĐ.
Merci Arnaud. Je conserve l'adresse de ta vidÃĐo car je suis sÃŧr qu'elle va me servir un jour ou l'autre face à un croyant. Juste une crainte, mais tu connais par coeur et je sais que ça te gonfle, sur le ton que tu prends dont je pense qu'il pourrait toucher l'affect du croyant et le pousser à refuser d'ÃĐcouter jusqu'au bout...
Vous posez une question insoluble. Quel que soit le ton employÃĐ, il y aura toujours des gens pour qui ce sera inadaptÃĐ. Et quel que soit le ton employÃĐ, il y aura toujours des croyants pour qui le discours dÃĐmystificateur sera inaudible.
Vous parlez des croyants mais quid des voyants? Perso, j'ai arrÊtÃĐ d'essayer de convaincre , mais je sais ce que j'ai vu...... paradoxe de Fermi mon cul!!!
@@JoelLeBras Certes, on peut dire qu'il y a des cas dÃĐsespÃĐrÃĐs, ceux-là mÊme qui deviennent agressifs devant des arguments exprimÃĐs avec calme et sans mÃĐpris. Mais je pense justement aux autres ceux qui continueront peut-Être à vouloir croire, mais chez qui on aura semÃĐ une graine qui peut-Être poussera. Enfin bref je me rends bien compte que ce dÃĐbat est sans fin...
-Eh vous avez vu, à 7:00 ya un micro dans le champ ! -Bien vu Michel ! -Et oui c'est ce genre de chose qui ne me passe pas au dessus de la tÊte, Michel !
Cela fait longtemps que ce fameux tÃĐmoignage de Cussac a pu m'intriguer à travers certains ÃĐcrits traitant des OVNIS. Il est vrai que la sincÃĐritÃĐ des tÃĐmoignages de ces enfants est difficile à remettre en cause. Mais comme d'habitude toute retranscription de tÃĐmoignages est caution à interprÃĐtation, et suivant le sÃĐrieux et l'objectivitÃĐ des enquÊteurs, il est trÃĻs compliquÃĐ de se faire une opinion d'un rÃĐcit qui a pu Être romancÃĐ comme de mauvaises photocopies qui se dÃĐgradent au fil de leurs duplications. Je dÃĐcouvre votre analyse critique trÃĻs pertinente et qui me semble tout a fait plausible (et ÃĐgalement saine pour remettre en question de ce qu'on pu rÃĐellement voir ces enfants ce jour-là ). Je me suis toujours posÃĐ les mÊmes questions et imaginÃĐ le mÊme type de scÃĐnario qui ne contredirait pas ce type de tÃĐmoignage sorti de la bouche d'enfants probablement secouÃĐs par un ÃĐvÃĻnement inhabituel (surtout en rase campagne ou "rien ne se passe" dans une ÃĐpoque oÃđ l'information et la communication sur le "monde extÃĐrieur" ÃĐtait encore trÃĻs rÃĐduite - et personnellement, approcher d'aussi prÃĻs (mÊme à 100m) un hÃĐlicoptÃĻre pour la premiÃĻre fois dans un contexte trÃĻs rural, avait de quoi impressionner et effrayer le gamin que j'ÃĐtais...) Cependant il y a encore 2 ou 3 trucs qui me perturbent sur cette histoire : - Il aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant de recueillir le tÃĐmoignage des 2 enfants devenus adultes et savoir avec leur propre recul si la thÃĻse d'un hÃĐlicoptÃĻre colle à ce qu'ils auraient vu et entendu (j'imagine que depuis, ils ont pu tout de mÊme dÃĐcouvrir plus tard ce qu'ÃĐtait un hÃĐlico de type Alouette avec son sifflement caractÃĐristique de turbine, ainsi que l'allure des pilotes casquÃĐs jusqu'aux oreilles...). L'idÃĐal aurait ÃĐtÃĐ carrÃĐment de rÃĐaliser une reconstitution sur place avec une Alouette, mais qui sait si la diffÃĐrence de perception entre les enfants qu'ils ÃĐtaient, et les adultes qu'ils sont maintenant serait encore aujourd'hui totalement objective ? ...malheureusement il me semble avoir lu quelque part (je ne sais plus oÃđ) que ces 2 enfants devenus adultes refusaient de reparler de cette histoire. - Cela dit, me faisant l'avocat du diable, concernant la thÃĻse d'un hÃĐlico, le dÃĐtail qui m'ÃĐchappe et qui à ma connaissance n'apparait pas dans les diffÃĐrents rÃĐcits que j'ai pu lire, est le fait qu'ils ne tÃĐmoignent pas du souffle important qu'aurait gÃĐnÃĐrÃĐ le rotor ...à 80m le souffle aurait dÃŧ tout de mÊme Être ressenti de maniÃĻre puissante, surtout à proximitÃĐ de haies qui auraient dÃŧ Être sacrÃĐment secouÃĐes. - Et pour finir ici, la remontÃĐe "en spirale" (ou plutÃīt "hÃĐlicoÃŊdale" effectivement) me parait un peu bizarre pour un hÃĐlicoptÃĻre, d'autant qu'ils auraient forcÃĐment aperçu la queue en structure triangulÃĐe de l'appareil à un moment ...mais bon, sans chipoter jusque là , encore une fois tout dÃĐpend de "l'interprÃĐtation d'adultes de tÃĐmoignages d'enfants" ...et puis, y a t-il une description de la vitesse de la montÃĐe de la "sphÃĻre" ? Bref, encore une fois pour approcher de la vÃĐritÃĐ sur cette "Rencontre du Cussac", seuls les principaux tÃĐmoins aujourd'hui adultes, pourraient probablement apporter leurs nouvelles lumiÃĻres dans la nuit... Merci Astronogeek :)
Etant auvergnat et donc connaissant la rÃĐgion, il est aussi possible (si elle existait dÃĐjà à l'ÃĐpoque) qu'il y avait aussi l'Atelier Industriel AÃĐronautique à Aulnat, à cÃītÃĐ de Clermont-Ferrand. Donc on aurait pu poser des questions à eux aussi.
"Chef, chef, une hÃĐlicotÃĻre !" ; "Non, gendarme, c'est UN hÃĐlicoptÃĻre"... "Oh, chef, vous avez de bons yeux !"... Arnaud, pensez-vous "dÃĐbriefer" un jour le cas des "babas Michelin" de l'ÃŪle de la RÃĐunion - juillet 1968 ?
Je ne connais pas cette histoire, mais je suis toujours friand des dÃĐbunkages d'Arnaud. Car non seulement ils sont toujours le reflet de l'envie d'Être proche d'une forme de vÃĐritÃĐ, mais en plus on apprend pas mal de choses sur la maniÃĻre dont on peut aborder une croyance par l'analyse et la logique ! Je trouve vraiment que ce genre de vidÃĐo est d'utilitÃĐ publique (en plus de celles, tout aussi bien faites, qui nous font voyager à travers le systÃĻme solaire).
T'as raison, si c'est une visite tous les 50 ans, faut guetter... Si c'est chaque siÃĻcle, tu risque de scruter par la fenÊtre pendant un bon moment... Ou alors, tu vas au prochain meeting aÃĐrien qui aura lieu pas trop loin, tu verras plein d'Objets Volants IdentifiÃĐs, ainsi que leurs occupants...
SincÃĻrement - j'adore tes vidÃĐos !!!! Tu es le seul qui est capable d'expliquer avec autant de cohÃĐrence des fais qui semble inexpliquÃĐ - Merci à toi :)
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico. un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM) un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va... un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ. les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges. Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ?? La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil.. Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage. Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol . Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela. La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque... La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet. Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol. Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages. Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point. Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
Le pire c'est qu'on a mÊme des cas documentÃĐs de fois oÃđ par exemple le christianisme a ÃĐtÃĐ modifiÃĐ dÃĐlibÃĐrÃĐment, le conseil de Nice par exemple. Donc effectivement, faut pas mÊme imaginer les cas non documentÃĐs et les cas involontaires.
J'adore et c'est plein d'humour. Et tu penses quoi des lumiÃĻres de Phoenix USA 13 mars 1997? De la vague belge de 1989 Ã 1991? (je ne parle pas de la mer du nord...). Des tÃĐmoignages de pilotes d'avion (Jack Krine par exemple)? J'aimerais bien avoir ton avis.
N'empÊchera quand on y pense sur le nombre de tÃĐmoignages qui se comptent par milliers il doit bien avoir pour au moins 0,01% des tÃĐmoignages dans lesquels il y a une part de vÃĐritÃĐ.
Y a toujours une part de vÃĐritÃĐ. Mais faut voir la couche de rÃĐinterprÃĐtation au dessus ! Sans blÃĒmer personne hein, c'est humain de vouloir comprendre ce qu'on voit, mais peut-Être ÃĐviter de considÃĐrer les ÃĐvÃĐnements incompris comme des manifestations des petits hommes verts
Attention, faudrait pas tomber dans un sophisme facile. Ce que tu dis me fait penser à une version à plus de monde de l'argument fallacieux suivant. Quand deux personnes dÃĐbÃĒtent d'un sujet et qu'un tiers intervient l'un des deux dit au tiers "Au moins l'un de nous deux à raison, non ?" Alors que la vÃĐritÃĐ c'est qu'au moins un des deux a tort. Ici dans tout les tÃĐmoignages il n'est clairement pas impossible que tout le monde ait tort sur ceux qu'ils pensent sincÃĻrement avoir vu.
Salut, trÃĻs bien... j'aime le contenu. Toi il faudrait que tu rencontres ma grand mÃĻre qui a vu quelque chose dans les annÃĐes 80.A l'ÃĐpoque elle n'avait qu'une quarantaine d'annÃĐe mais elle en parle encore aujourd'hui tellement elle a flippÃĐ. Elle n'en a toujours parlÃĐ qu'en famille...
Salut Arnaud, franchement je suis content que tu parles de plus en plus des dossiers et phÃĐnomÃĻne O.V.N.I Depuis 3ans que je t'avais dit d'en faire cela a fini par payer haha kiss..ð―ðļððŋððūððĄðŪâŊïļðïļâðĻïļ
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico. un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM) un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va... un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ. les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges. Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ?? La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil.. Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage. Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol . Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela. La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque... La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet. Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol. Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages. Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point. Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
"Je suis Astronogeek" !!!! Le debunk est trop minoritaire sur TH-cam !(entre autres) LÃ est le vrai combat contre la dÃĐsinformation ! Continue Astronogeek!
On comprend mieux comment les lÃĐgendes, mythologies et religions ont pu voir le jour : un primitif observe un phÃĐnomÃĻne aÃĐrien ou terrestre qu'il ne peut expliquer, il se dit que cela ne peut qu'Être l'Åuvre d'un dieu/esprit/gÃĐnie/monstre, et hop, le mythe est nÃĐ. On comprend ÃĐgalement mieux pourquoi il faut ABSOLUMENT se mÃĐfier des tÃĐmoignages, y compris de bonne foi.
Bonjour et MERCI pour ce travail !!! C'est toujours trÃĻs trÃĻs sympa de voir un tel travail, une recherche de VÃĐritÃĐ et bref, de dÃĐmonter tout et n'importe quoi !!!!!!! ET existe ? C'est possible, mais la encore on nous a pris pour des ... MERCI et bonne suite
Salut Arnaud, une petite vidÃĐo sur les derniÃĻres vidÃĐos officielles publiÃĐes par l'Air Force sur des apparitions d'objets se dÃĐplaçant à des vitesses folles et qui procÃĻdaient à des manÅuvres de mouvements quasi impossible avec nos moyens de vol actuel ? Je suis curieux d'avoir ton avis !
quand jâÃĐtais gosse je rÃĐvais que Goldorak attÃĐrisait dans mon jardin et qu'Actarus venait me voir.....mais bon il est jamais venu le prince de l'espace.
Votre jardin n'ÃĐtait pas assez grand pour poser Goldorak. Finalement Actarus s'est posÃĐ dans le jardin de vos voisins qui avaient un jardin plus grand que le vÃītre et une grande fille.
Il fait de la pub pour sa chaÃŪne au dÃĐbut, et de la pub pour pour ses teeshirts à la fin, on a bien vu la mÊme vidÃĐo? PrÃĐcision je n'ai rien contre le placement de produit, faut bien vivre de son mÃĐtier non?
il sâagit là ÃĐgalement dâune hypothÃĻse sans preuve .....à la maniÃĻre de ceux qui dÃĐclarent avoir vu des extra terrestres ce n est pas parce que câest plausible qu il sâagit de la veritÃĐ ....enfin vous avez le mÃĐrite de proposÃĐ une alternative aux aliÃĐns ....mais faire une vidÃĐo en semblant aussi sur de vous et sans aucune preuve tangible il aurait fallu nuancer un peu plus Être moins catÃĐgorique ..merci quand mÊme pour ce travail
@@correspondancesfictives ÃĐtant donnÃĐ que le voyage hyper-luminique demande d'invalider une thÃĐorie vÃĐrifiÃĐe à 13 chiffres aprÃĻs la virgule (la relat gÃĐnÃĐrale), savoir laquelle est la plus probable est pliÃĐ.
C'est mon fils de 10 ans qui regarde passionnÃĐment vos vidÃĐos quand il n'est pas dans ses bouquins sur l'espace. Quand je jette un coup d'oeil, je suis ÃĐpatÃĐe par la patience qu'il vous faut pour reprendre tous les ÃĐlÃĐments de ces histoires et en faire un tout organisÃĐ et passionnant. Bravo. C'est une belle leçon pour mes enfants qui apprennent à prendre du recul avec des exemples bien concrets. Super.
Wow. Que c'est beau à entendre. Rien de mieux que la vulgarisation pour apprendre des trucs aux enfants. Et aussi apprendre des trucs aux enfants de 43 ans comme moi ðĪĢðĪĢðĪĢ Bravo Arnaud, toujours exceptionnel tes vidÃĐos.
@@Submariner92 tu sais c'est pas si rare que ça (enfin trop rare oui mais c'est pas extraordinaire non-plus)
@@Submariner92 Quel non plaisir de lire ce genre de phrase dÃĐbile. C'est quoi l'intÃĐrÊt de ce genre de rÃĐflexion ? Vous ne connaissez probablement mÊme pas le rÃĐseau que vous invectivÃĐ, vous ne savez probablement pas qu'il regorge aussi de vulgarisateur, astronome amateur qui partagent leurs observation et autre personnes de sciences. On peu Être sur tiktok et Être intelligent, ce n'est pas incompatible. Comme à l'inverse, et vous l'avez dÃĐmontrer, on peu ne pas y Être et Être limitÃĐ.
Ps : Je prÃĐfÃĻre qu'un enfant soit sur Tiktok pour se divertir ou s'instruire avec ce genre de format court et vertical, plutÃīt que l'enfant qui se moque allÃĻgrement de celui qui est sur ce rÃĐseau.
@@jackasscou et bien si vous n'aimez pas les gens moqueurs, arrÊtez de regarder cet abrutiðĪ·ââïļ
Il fait exactement ce que vous semblez dÃĐtester!
C'est rassurant de voir que des enfants de cette gÃĐnÃĐration tiennent la route et sont plus dans le vrai ou de s'intÃĐresser aux choses...
Moi aussi un jour j'ai vu un ovni. C'ÃĐtait à Marseille et un monsieur arrÊtait pas de dire "on m'appelle l'ovni"
Et avec ses mains il fesait des signes
J'ai prÃĐvenu le GEIPAN
Ju--ju-jul !
LÃ par contre, ogive nuclÃĐaire sans sommation.
Mdr tu m a tuet
@@jige8191 ha oui carrÃĐment...
Faut pas se louper, sinon ça va baver tout autour !
JâespÃĻre quâil a ÃĐtÃĐ mis hors ÃĐtat de nuire. Câest trÃĻs inquiÃĐtant ce genre dâactes et de propos...
En tant que pilote il m'est arrivÃĐ de voir deux trois trucs ÃĐtrange parfois mais au final tu te rends compte que dame nature fait des choses magnifique est tellement rare que chacun peut interprÃĐter à sa maniÃĻre.
La vie est tellement belle
Dommage que les gendarmes n'aient pas dÃĐbarquÃĐ en hÃĐlico... les gosses auraient hurlÃĐ: "Les revoilà !!!"
T. G
Meilleur fou rire de 2025 vous 2
Ce qui est absolument merveilleux avec ces vidÃĐos, c'est que le cÃītÃĐ divertissant et fascinant de l'histoire est conservÃĐ malgrÃĐ le dÃĐbunk, et ça c'est gÃĐnial.
En attendant, quand j'ÃĐtais mioche, un matin en vacances à la campagne (et je lisais plein de bouquins de science-fiction...) j'ai vu un drÃīle d'engin blanc et vert posÃĐ dans le champ de tournesol voisin. Un truc haut, dont seul le sommet dÃĐpassait des tiges, c'ÃĐtait blanc et vert, rectangulaire, certainement mÃĐtallique.
N'ÃĐcoutant que mon courage et pour la gloire de la science, j'attrape un bÃĒton solide (bah ouais, j'ai pas de fusil moi...),enfourche mon vÃĐlo et vais voir, persuadÃĐ que c'est bel et bien un vaisseau extraterrestre qui s'est posÃĐ dans la nuit. Je remonte le chemin, le cÅur battant, arrive au bord du champ, d'oÃđ je peux voir le vaisseau tout entier, et alors...
C'ÃĐtait la moissonneuse pour le tournesol. DÃĐception.
Comme quoi l'imaginaire s'enflamme vite
Et bim retour à la vie rÃĐelle
Rasoir d occam tout simplement
De toute façon soit la fin de l'histoire ÃĐtait ça, soit tu te rÃĐveillais avec ton bouquin dans les mains encore ouvert à la page oÃđ les extra-terrestres dÃĐbarquaient XD
et t'as pas fini dedans ? Zut alors, x) ( ceci est une blague)
"Ne sous-estimez pas la capacitÃĐ des gens à etre nul pour reconnaÃŪtre des trucs dans le ciel" Astronogeek
Perso j'aurais arrÊtÃĐ ma phrase aprÃĻs le mot "nul" ...
C vrai , lors d'un black out de new York dans les annÃĐes 90 , les gens ont appelÃĐs en masse les autoritÃĐs parce qu'ils voyaient des lumiÃĻres dans le ciel.....c'ÃĐtait la voie lactee...
@@davidguilbert8201 Mdr elle est bonne celle-là !
Quand tu passe ta vie dans une grande citÃĐ surÃĐclairÃĐ ..
@@nicolasxoxi6754 ah bah la pollution lumineuse fait des dÃĐgÃĒts de nos jours ð
J'adore tes vidÃĐos Astro. Le monde a plus besoin de personnes ouverte d'esprit comme toi. Je suis persuadÃĐs que la vie ailleurs n'existe pas, et il est temps que je l'accepte.
Merci à toi.
Je comprends ton point de vue.
AprÃĻs ce nâest pas parce quâon a aucune preuve de lâexistence de la vie ailleurs dans lâunivers que la vie nâexiste pas ailleursâĶ
Il pourrait y avoir de la vie microbienne sur une autre planÃĻte du systÃĻme solaire, ou sur une lune. Si câest le cas, nous ne sommes pas seulsâĶ
Certes ce ne serait pas de la vie intelligente et dÃĐveloppÃĐe comme nous, mais ce serait de la vie.
Se dire que POUR lâinstant, nous sommes seuls, nâest pas faux, mais nâest pas correct non plus.
Le paradoxe de Fermi est un excellent exemple.
Câest la volontÃĐ de vouloir dÃĐcouvrir, sans pour autant se mentir à soi-mÊme. On en a envie, mais ce nâest quâune thÃĐorie pour lâinstant.
Seul le futur pourra nous apporter des rÃĐponses. ;-)
"C'est en croyant n'importe quoi qu'on croit n'importe qui."
GÃĐmi Raillard
C'est pas plutÃīt l'inverse ? C'est en croyant n'importe qui qu'on croit n'importe quoi !
ðĪððĪĢ
Votre maxime s'applique aussi à cette vidÃĐo.
@@YOSRD on le sait hein... c'ÃĐtait fait expres
...
@@richardheiville937 Faux. C'est pas n'importe qui.
@@YOSRD Qu'est-ce que t'en sais qu'il l'a jamais dit, tout ce qu'il a dit n'est pas forcÃĐment publiÃĐ c'est comme si tu disais Macron il a jamais dit "J'adore les nouilles" on va pas parler de tout ce qu'ils disent ð
Ah ! Le retour sur fond noir, un plaisir :)
Et le retour des musiques Audio network !
C clair. Ca donne tout le charme Dark Astronogeek
C'est ça qu'on aime
Sah
tu a bien raison Lord . les dÃĐbuts ( musique, son dÃĐbit, bref c'est a ce moment la ou je suis tombÃĐ dessus :) )
"C'est pas sur les enfants que je vais tirer !" Ah, ouf...
Les enfants ont ÃĐtait les victimes de cette affaires j'ai l'impression...
Poisson
Allen Kune câest François, câest juste.
Bah ouai, les aliens ÃĐtaient dÃĐcrits comme noir
les aliens ont des bases souterraines sur mars.
Ce type est complÃĻtement gÃĐnial bordel, tu mÃĐrite le million d'abonnÃĐs mais LAAAARGEMENT..
Ou pas
Je me pose tout de meme une question qui me tracasse fortement: Le chien s'appelait il vraiment Medor ?
fine analyse...mais sur le fond, as tu reflechis ?
Je me suis posÃĐ la mÊme question
Excellent!! ðĪĢðĪĢ
MDR, moi aussi j'ai tiquÃĐ sur le nom du chien, en vrai il n'avait pas de nom, du coup c'est devenu MÃĐdor...
Haha pareil j'ai tiquÃĐ de suite, et donc à ce propos je recommande la petite recherche internet "pourquoi nomme-t-on les chiens MÃĐdor ?" Parce que figurez vous, ça viens de loin !
Non.. pas en annÃĐes lumiÃĻres... - -
N'empÊche que les ovnis ont sacrÃĐment ÃĐvoluÃĐs et ont vachement plus de gueule depuis l'avÃĻnement de photoshop.
Ce tÃĐmoignage est d'autant plus prÃĐcieux qu'il provient d'enfants qui ont fait un observation au sol dans un lieu quâils connaissent bien
TrÃĻs juste !! ð
Oui, bien sÃŧr, tout est bidon et fait sur photoshop, comme n'est-ce pas les tÃĐmoignages de feu Gordon Cooper, ou de Jack Krine de la patrouille de France, et plus rÃĐcemment des pilotes de la Navy, et puis tous les enregistrements sur radars et autres dÃĐtecteurs militaires...
@@StephenDedalus74 oui Arnaud notre maÃŪtre a tous l à dis !
Ahahhaah ÃĐnorme
J'ai une pensÃĐe pour les extra-terrestres qui vont voir la Tesla d'Elon Musk dans leur ciel
"Don't panic !" ^^
est ce que Elon Musk l'a assurÃĐ sa tesla qu'il a envoyÃĐ dans l'espace ? Bah ouais quoi !! en cas de collision avec la boule lumineuse des extra-terrestres !!?
MDR, a cause d'Elon Musk ils vont se dire : Trop cons ces humains, on repassera dans un millÃĐnaire, p'tet ils auront ÃĐvoluÃĐs à dÃĐfaut d'avoir vitrifiÃĐ leur terre!!
la tesla viens aussi d'une intelligence E.T. d mais technologiquement fabriquÃĐe par l'homme. L'humanitÃĐ g est une ressource inÃĐpuisable pour les E.T. , les E.T n'ont pas s accÃĻs a la matiÃĻre mais aux consciences humaines pour diriger ceux ci a leurs fins , voila a quoi sert l'humanitÃĐ rÃĐellement bercÃĐe dans e un rÊve mondial.
Comme quoi nous sommes tous des marionnettes et ainsi que toutes les formes de vies .
Nous sommes peut-Être aveuglÃĐ par le libre arbitre , surement je pense , c'est pour ça qu'on a du mal a y croire pour la plus part des gens et les quelques uns qui y croient sont moquÃĐs ou pris pour fous etc...
C'est comme les marcheurs blancs de Game Of Thrones , la plus part n'y croient pas aux marcheurs blanc et peu de gens en voient , c'est le mÊme principe , que ce soit des E.T. ou des marcheurs blanc .
Si le monde qui nous entoure est en 3D , alors les E.T. viennent de la 4D , une dimension au dessus de la 3eme.
Peur aller plus loin que prÃĐvu si tout le monde faille ÃĐquilibre maintenu et mort s'ÃĐloigne si rompue gouvernement guerre civile encore pire de cause E.T. et Humains , moi pas dedans.
Peut-Être nid de gundarks se jeter dedans avec Obi !?
Je vous conseil de construire un mur , le mur de la pensÃĐe pour que celui ci soit traversÃĐ par l'ÃĒme.(!?)
@@msauron9765 Ãa fait 2 ou 3 jours que ça gueule là -haut!
Apparemment elle serait en double fille!
Si ça continue la bagnole va partir à la cosmofourriÃĻre et il va se prendre une spaceamende bien salÃĐe ...
Et là , pour la rÃĐcupÃĐrer, les papiers c'est vraiment le bazar!!!
@Astronogeek Ce cas est identique au tÃĐmoignage de l'officier Lonnie Zamora au Nouveau-Mexique et celui du Lieutenant Jim Penniston à Rendlesham et de l'ÃĐcole primaire de Westall en 1966. Mais votre travail est excellent.
IntÃĐressant ... ðĪðĪðĪ ð§
The Rayane theory ðē ??!!
Thapourthik
Et celui de Ruwa, au Zimbabwe en 1994. Encore identique
ð§ jâai dÃĐjà regarder un documentaire qui parle de ce que tu as citÃĐ dans ton commentaire et câÃĐtait trÃĻs intÃĐressant ðĪ
L'affaire de Cussac serait donc... un cul de sac ?
...
"La vie est courte, mais la honte, elle, est ÃĐternelle" Jean-Michel Bruitage, 2017
commentaire à boire cul sec
@@KNHSynths Propre ð
En fait ils ont juste vu des Hobbits
@@broly7784 ben non parce que ça serait aussi fantastique que de voir des ET :-)
Arnaud : "je suis le premier à vouloir les voyage supra-luminique croyez moi"
Personne : "astronogeek est sÃŧrement un extra terrestre qui veut rentrÃĐ chez lui"
Mais OUI!!! Et le projet HermÃĻs, c'est son Ulule à lui!
Moi je doutais plutÃīt sur ÂŦ bien plus que vous Âŧ
Ce ne serait pas "tout le monde", plutÃīt que "personne" ?
StrateXplodeR r ððððððð
@@jm56z43 oui je voulais le mettre mdr
7:00 quand tu devine direct que ça va tirer sur l'ambulance xD j'ai explosÃĐ de rire juste avec le son
Perso j'ÃĐtais en mode : qu'est ce qu'il nous prÃĐpare comme connerie ð
Durant la premiÃĻre seconde je croyais qu'il aiguisait un couteau ð
Jâadore ta maniÃĻre dâexposer ce ÂŦcasÂŧ et ta maniÃĻre logique-humoristique re replacer les choses dans leur contexte. LÃĒche pas, tu es vraiment correct.
Quand tu commences à entendre un bruit de cartouches qu'on charge, tu sais que ça va dÃĐrouiller. :D
bienvenue en campagne xd
ðĪĢðĪĢðĪĢ
bobiboulon c'est moi ou ta pp c'est une genre de dark triforce ??
@@agpmhr Plus ou moins. Disons que ça ÃĐvolue avec le temps. ^^
Exactement , comme d'habitude ..
Bon exemple de modification interprÃĐtation conclusion... Extrapolation mystification..
Bref on est pris pour des gogos ...
Merci pour l'exemple.. et bravo
Les enfants : hooo il a des enfants allons nous amuser avec eux.
Les mec de l'hÃĐlicoptÃĻre : hooo roger ta finit de pisser on a pas le droit d'Être ici on fait peur au bÃĐtail !! En plus il a une bande de gosses qui avancent vers nous !! On va se faire allumÃĐ par le commandant !!
Roger : c'est bon j'ai fini ! Monte et dÃĐmarre le moteur !! Merde j'ai fait tombÃĐ le plan de vole plastifiÃĐ !! Je l'ai ont se casse !! Vite !!
HÃĐlicoptÃĻre : decolle
Les vaches : haaaaaaaaaaaa !!! on va tous mourir haaaaaa !!!! sauver nous !! SAUVER NOUS !!!!
Devient scÃĐnariste
Bravo, vous avez fait vÃītre ce que vous a dit Astronogeek mais dont vous n'avez aucune preuve que cela est bien ce qui s'est passÃĐ. Astronogeek a fait exactement ce qu'il reproche à d'autres: mettre l'histoire qu'il veut entendre dans la tÊte d'autres gens.
@@richardheiville937 mec il fait juste un commentaire drÃīle calme toi
@@richardheiville937 Mise en abÃŪme/20 : Richard, est-ce que vos reproche envers les reproches d'Arnaud envers les enquÊteurs de l'ÃĐpoques ne pourrai Être interprÃĐtÃĐ comme des reproches de personne prÊtant foi à ufologie envers des reproches d'une autre personne ayant un avis diffÃĐrent du votre et plus scientifique et pragmatique?
Que je sache, Arnaud à prÃĐsentÃĐ des arguments valables, à l'inverse de ses dÃĐtracteurs...
@@paulmagnan6827 et puis aussi un elico avec des humain dedans c quand meme plus probable qu'une boule extraterrestre avec ces passager quy volent
J'aimerais vous raconter la fois oÃđ j'ai vu un ovni. C'ÃĐtait dans les annÃĐes 1980. J'avais alors 13 ou 14 ans. DÃĐjà amateur d'astronomie et possÃĐdant un petit tÃĐlescope, je vivais à la campagne avec mes parents. Un soir, une voisine tÃĐlÃĐphone et me demande si je peux regarder au dessus de leur grange car une ÃĐtrange lumiÃĻre y apparaÃŪt. Elle me demande si elle peut venir chez nous voir ce que cela peut Être. Rapidement, c'est toute la rue qui ce retrouve chez nous à regarder ce que cela peut Être. à l'oeil nu on voyait une simple lumiÃĻre, mais au tÃĐlescope nous pouvions clairement voir deux lumiÃĻres, un peu comme une voiture au loin. Tranquillement la lumiÃĻre c'est avancÃĐ vers nous et est passÃĐe juste au dessus de nos tÊtes. Je me vois encore courir dans le champ, appareil 35 mm à la main, essayant de prendre des photos de nuit ð. Bref pas besoin de vous dire que je n'ai aucune photo pour prouver ce que j'avance. J'avais fait un dessin à l'ÃĐpoque. Il s'agissait d'un objet triangulaire avec plusieurs lumiÃĻre en dessous. Nous avions vu un ovni et nous ÃĐtions plus d'une dizaine de tÃĐmoins. L'excitation ÃĐtait au maximum. J'ÃĐtais persuadÃĐ de l'origine extraterrestre de la chose.... jusqu'au dÃĐbut des annÃĐes 1990. La premiÃĻre guerre du golfe ÃĐtait l'occasion pour les amÃĐricains de sortir pour la premiÃĻre fois leur tout nouveau joujou, le bombardier furtif f 117.....qui correspond en tout point à notre ovni. Qu'est ce qu'il fesait au QuÃĐbec? Aucune idÃĐe. Peut Être qu'il testait nos radars. Morale de l'histoire, si on n'est pas en mesure d'identifier un objet volant, ça n'en fait pas un objet extraterrestre pour autant.
Si tu ne peux l identifier, c est ce que l on nomme un OVNI. CQFD
@@thierryrimensberger2688 oui, tout à fait d'accord. Mon point ÃĐtant plutÃīt que l'on associe automatiquement ovni à technologie extraterrestre, alors que c'est probablement jamais le cas.
@@Maya_le_chat Perso, l hypothÃĻse ET n est pas pire que une autre, et il y en a beaucoup...
@@thierryrimensberger2688 je ne dis pas que c'est 100% impossible, mais disons qu'avec les possibilitÃĐs qu'il y est de la vie ailleurs, que celle ci dÃĐveloppe l'intelligence, que celle ci dÃĐveloppe la technologie pour voyager plus vite que la lumiÃĻre (à moins d'avoir une espÃĐrance de vie de 1000 ans), que ceux ci nous trouves et que finalement ils daignent s'intÃĐresser à nous, les chances que ce soit autres choses sont fortes.
@@Maya_le_chatSinon, tu n as un peu plus d info sur ton ovni: bruit, vitesse approximative, aspect, ce genre de truc ?
Je ne peux pas commenter toutes tes vidÃĐos , du coup je le fais sur celle ciâĶâĶâĶBRAVO! Tes investigations pleines de bon sens font du bien quand on vois notre vie dâaujourdâhui dans le flots des fakes news .
Pas plus tard qu'hier, j'ai vu dans le ciel un oiseau de mÃĐtal ÃĐtincelant cracher de la fumÃĐe avec ses aisselles : prenez-moi au sÃĐrieux bordel !
Moi perso j'ai vue une licorne volantes à 2 tÊtes et qui chiait des KitKat lol c'est sÃĐrieux
@@HorizonGa11 Oui, mais sur mon oiseau de mÃĐtal, il y avait marquÃĐ Air France : on nous cache des choses !
Moi j'ai vu un vaisseau en forme de croissant blanc lumineux en pleine nuit ðððððð
@@Cricri-oq2ip Et ça n'ÃĐtonne personne ? Je vois pÃĐriodiquement une boule de feu gigantesque dans le ciel : je ne comprend pas comment les mougeons peuvent passer à cÃītÃĐ de ça !!
Il est passÃĐ au dessus de chez moi aussi, tout les jours ! Et j'en vois plusieurs chaque jours !
Et y'en a encore qui dise que les OVNI n'existent pas ! Inadmissible
Si ça se trouve les extraterrestres utilisent aussi des hÃĐlicoptÃĻres. Ha tu l'avais pas prÃĐvu ce coup là ^^
Meilleure rÃĐponse possible xD
ils n'utilisent que des portes dimensionnelles , pas des hÃĐlicoptÃĻres .Ce qui veut dire que les E.T. utilisent des humains qui eux utilisent des hÃĐlicoptÃĻres.
Etant enfant j'aurais plutÃīt cru a leur place , voir des cosmonautes , et pas des extraterrestres.^^
Sauf si cela se serait produit 100 ans ou plus en arriÃĻre , voir 500 ans en arriÃĻre oui là j'aurais cru a des Êtres venus d'ailleurs .Voir mÊme des dieux selon les croyances de mon entourage.
Bruno Noctem ð
ils ont dÃĐjà fort longtemps crÃĐer l'invasion de l'hÃĐlicoptÃĻre nous on ne fait juste refaire ce qui a ÃĐtÃĐ dÃĐjà inventÃĐ. et eux on crÃĐer l'hÃĐlicoptÃĻre qui ÃĐtÃĐ dÃĐjà inventer ailleurs du coup c'est le principe de l'oeuf et la poule, qui et le pionner a avoir crÃĐer l'hÃĐlicoptÃĻre? en fait je dirais qu'on s'en fou.
Je vais me tourner en ridicule mais vous avez le droit de rigoler. En 1986/87, un beau samedi en fin d'aprÃĻs-midi, ma mÃĻre monte à l'ÃĐtage pour fermer les volets et redescend en hurlant : il y a des trucs dans le ciel!!!! Nous courons dans le jardin et voyons en effet des trucs dans le ciel : 3 cercles qui tournent sur eux-mÊmes en changeant de couleur, des couleurs pastel. Nous ÃĐtions tous à jeÃŧn et nous n'avions pas consommÃĐ de substances illicites. Mon frÃĻre court chercher son appareil photo, le fixe sur le pied, l'installe sur la table de jardin et commence à mitrailler à grands coups de zoom. Le phÃĐnomÃĻne continue. Nous nous disons que nous ne pouvons pas Être les seuls à l'observer. Nous allumons la tÃĐlÃĐ, nous zappons sur les 6 ou 7 chaÃŪnes de l'ÃĐpoque, pas un mot sur ces cercles multicolores. Nous en concluons que la tÃĐlÃĐ a reçu l'ordre de ne rien dire pour ne pas paniquer la population. Finalement les cercles disparaissent et nous restons sur notre faim. A la fin du journal de TF1, nous apprenons que la chaÃŪne vient d'Être rachetÃĐe par Bouygues et qu'une grande fÊte a eu lieu à cette occasion à Port-Marly, à 10 km à vol d'oiseau de chez nous. On nous montre quelques images du magnifique spectacle son et lumiÃĻre qui dÃĐbutait cette soirÃĐe mondaine : des cercles multicolores tournoyant dans le ciel. Nous avons tous ÃĐtÃĐ extrÊmement dÃĐçus. Conclusion de mon pÃĻre à ma mÃĻre : et ben tu vois, avec tes conneries! Maintenant vous pouvez vous moquer. Je me drape dans ma dignitÃĐ et je pars comme une reine
Instructif pour ceux qui pensent que OVNI = ÃĐtrange et + ! Preuve que sans la bonne information (TV), vous seriez restÃĐ sur votre erreur premiÃĻre et comme beaucoup vous auriez mis ça sur le compte de l'ÃĐtrange (voir des zitis) et n'auriez pas ÃĐtÃĐ dÃĐçue. Ca tient à pas grand chose un ovni. Reste que le tÃĐmoignage est souvent sincÃĻre , ce qui ne signifie pas forcÃĐment... inexplicable. C'est le plus difficile à admettre.
TÃĐmoignage trÃĻs interressant et pleins de tolÃĐrance en filigrane et d'ouverture d'esprit pouce bleu....
@J G mais vous n'avez pas encore compris ?! Je suis pragmatique comme me Gilles muche qui bosse pour le gitan de tans en temps et qui debunk les cropcirle...aprÃĻs je vous l'ai dÃĐjà dit je suis ouvert d'esprit contre toutes formes de gens prÃĐtendant dÃĐtenir la vÃĐritÃĐ et un peu provocateur et non violent....
@J G pardon le geipan
@J G oui dans le sens que lui ne se considÃĻre pas comme un sceptique au sens oÃđ vous l'entendez vous mais comme quelqu'un d'ouverture...votre conception du scepticisme tient plus de l'intÃĐgrisme à mes yeux et à beaucoup d'autres. Le but de cette vidÃĐo si j'ai bien compris ÃĐtait pÃĐdagogique mais na eu aucun effet sur les tenant car un petit violente et outrageuse et je ne vous insulterez pas comme vous venez de le faire par contre je vais continuer à vous casser les couilles sur votre jeu dans les commentaires....
Mon grand-pÃĻre a participÃĐ la mise au point de l'alouette et de l'alouette 2! J'ai ses photos des essaies en vol, ainsi que du vautour. :)
Trouve tu que la description des enfants correspond a une alouette ?
@@1PADL On peut distinguer la queue d'un hÃĐlicoptÃĻre a plusieurs centaines de mÃĻtres. Et qu'en est il de la partie centrale de l ÃĐlico a ton avis ?
les propotions d'un helico sont 4 fois plus long que haut et non : 2/1
@@seblano7831 Ceux sont des enfants qui dÃĐcrivent, ils nâont pas les mÊmes proportions que les adultes ce qui nous parait grand leur paraissent immenses et ainsi de suite donc oui la description colle surtout pour des enfants dans la campagne qui nâobservent pas grand choses a part des trains à vapeur.
Serais tu un complotiste ahah ?
@@OhhRpz La taille de l'objet dÃĐcrite par les enfants n'est pas un problÃĻme, au contraire, astrono s'appuie dessus pour la thÃĻse de lâhÃĐlico.
Pour les trains a vapeur en 1967...je reste sans voix....une blaque peut etre ?
Je veux rencontrer Paul!!! jâaime tellement ton ÂŦ systÃĻme Âŧ de communication qui mâa vraiment redonnÃĐ des bases pour parler avec les autres...
Au passage... Cannnon lâgarçon avec le fusil à pompe et teeeellement drÃīle ÂŦ manipulÃĐ Âŧ comme ça! Change rien... câest toujours un plaisir de regarder tes vidÃĐos! Bonne continuation !
Câest vrai quâil est charmant
Jâadore ce genre de vidÃĐo...
ÂŦ Ce quâon nous raconte, dâoÃđ ça part, comment ça ÃĐvolue Âŧ.
Ãa permet de se rendre de compte BEAUCOUP de choses...
"ne prÊtez pas attention à l'avion qui passe la bas" ca va pas plaire a Stardust ca....
Je suis le fils de Jean Marc Gillot qui a ÃĐcris il y a qq temps dÃĐjà un dossier sur affaire Cussac :) le problÃĻme c'est qu'il s'est dÃĐjà intÃĐressÃĐ a cette affaire et a ÃĐcris un sacrÃĐ pavÃĐ dessus, et oui ça paraÃŪt facile et logique de dire que c'est un hÃĐlicoptÃĻre mais il s'est suffisamment renseignÃĐ pour s'assurer que s'en est pas un en vÃĐrifiant la circulation de tout les hÃĐlicoptÃĻres du secteur :p donc oui ça paraÃŪt facile de dire que c'est un hÃĐlicoptÃĻre qui tranait et dont on a aucune trace mais malheureusement mÊme la rÃĐponse la plus logique doit avoir une justification
1:50 Oh mon dieu ! Oui, c'est ca ! Les chemtrails sont des ovnis !!
on dit contrail pas chemtrail justement sauf si on par du principe que les nuages de condensations sont des nuages chimiques ce qui est un peu con :) ^^
@@rekwen3285 Tqt, je sais. C'est juste pour jouer le conspi dÃĐbile :)
Une chance sur 3 que celui qui regarde ne soit pas abonnÃĐ. Ben c'ÃĐtait une rencontre du 3ÃĻme type.
@Mr Keups Les 2 premiers sont abonnÃĐs , le 3ÃĻme ne l'est pas, d'oÃđ 3ÃĻme type. DÃĐsolÃĐ, je ne vois pas ce que je peux expliquer plus.
Ce sont les extraterrestre qui regardent Astronogeek pour savoir si leurs mÃĐthodes de dissimulation fonctionnent encore ð
Toujours la mÊme erreur entre une chance et un risque.
En quoi ne pas Être abonnÃĐ reprÃĐsente une chance ?
Et pour qui ?
En tant que fan d'aÃĐro, je trouve que le fait de m'interdire de regarder les avions qui passent est hautement scandaleux
Lorsque j'avais 14 ans je fumer discrÃĻtement une cigarettes à ma fenÊtre (fumer cest mal !) Je regarder dans le ciel un peux perdu lorsque jai vue dans le ciel un petit point rouge clignotant, tres lucide jai penser à un avion, jusqu'à se que le fameux point lumineux ce rapproche de moi.
Le fameux point qui au dÃĐpart ÃĐtait tout petit à grossis trÃĻs singuliÃĻrement en se rapprochant, cest la que le plus "intriguant" est arriver, il y avais plus un seul point clignotant mais 3 de diffÃĐrente couleur positionnÃĐe en triangle les point lumineux clignotait à intervalles rÃĐguliÃĻres en tournant sur elle-mÊme , d'abord rouge, puis bleu et enfin jaune, le signe lumineux cest rÃĐpÃĐtÃĐ 2 fois ont aurais dit que cela se trouver à peine à 100metre au dessus de ma maison, pour enfin partir à une vitesse folle mais perceptible.
Par dessus les point lumineux il y avais une forme que je nai absolument pas pu distinguer seul les point lumineux se rÃĐpÃĐtant fixe au dessus de ma maison qui eux ÃĐtait clairement la.
OVNI ou signal lumineux qui nas complÃĻtement rien à voir ?
Tres honnÊtement je n'en sais rien, mais ayant à cette ÃĐpoque des problÃĻmes de scolaritÃĐ et de comportement je nai pas voulu en parler, cependant, aujourd'hui et ayant une culture bien plus importante, cela ne ressemblais absolument pas à quelque chose de connu
ayant vu ta culture aussi importante soit elle je me permet de te dire que tu as fait des faute d'orthographe, plus que ça tu vis oÃđ ?
@@DominiqueBau le tout à durÃĐe moins de 10 seconde mais la disparition elle c'est fait en une demi secondes si ce n'est moins
@@DominiqueBau le tout à durÃĐe moins de 10 seconde mais la disparition elle c'est fait en une demi secondes si ce n'est moins
Pas lu mais c'est simple :
C'est rationel et c'est pas Extraterrestre
Simple
La lumiÃĻre de la clope incandescente puis les flics qui se ramÃĻne ^^
2:13 : Ma rÃĐponse : "C'est un Nuage"
Arnaud: "Une soucoupe volante ? Perdu. C'est le soleil qui filtre à travers les nuages".
Moi: "Content de voir que je ne suis pas complÃĻtement con."
moi je pensais un reflet sur l'objectif, on est deux maintenant.
Fabrice Riquet : Jâai vu des sortes de saletÃĐs sur la photo, jâai donc eu lâimpression que la photo a ÃĐtÃĐ prise de derriÃĻre une vitre, et donc que câÃĐtait un reflet dâune lampe dessus.
Je pensais à un avion avec les phares dâatterrissage allumÃĐs, perso.
Je pensais que c'ÃĐtait une photo prise avec un appareil de merde et avec un piÃĻtre photographe derriÃĻre.
J'avais bien vu que c'ÃĐtait le Soleil ^^
Test Cosmo - Quel croyant Êtes-vous? Pour vous, les gamins ont vu:
A- des pilotes d'hÃĐlicos.
B- des extra-terrestres.
C- Une apparition divine, des anges venus du ciel.
D- La princesse Leia et sa fameuse coiffure "macaron" (ça colle bien aussi), remontant à bord du faucon millÃĐnium pour rejoindre Luc Han et Chewbacca.
Si vous avez plus de A
Vous n'avez aucune imagination. Vous Êtes sinistre et dÃĐsespÃĐrant.
Si vous avez plus de B
Vous Êtes certainement scientologue. Attention, votre compteur de bovise s'affole. A moins que vous ne soyez un reptilien.....
Si vous avez plus de C
Vous croyez certainement en la rÃĐsurrection de notre sauveur Jesus-Christ et vous avez bien raison. Bref, vous Êtes un tÃĐmoins de JÃĐhovah (on met le "s" car ils se baladent toujours par deux).
Si vous avez plus de D
Vous n'Êtes pas un croyant, vous Êtes un fanboy de la saga Star Wars. Retournez-donc pleurer des larmes de sang maintenant que Disney joue les alchimistes en changeant l'or en merde.
Toujours "S" à "tÃĐmoinS de JÃĐhovah", et toujours "Z" à " quatre Zindividu" et à " quatre ZÊtres" n'est-ce pas Arnaud ? Amicalement !
JÃĐhovah est il un extraterrestre !? Un vrai !? Avec de grands pouvoirs pour rÃĐgner sur le monde ? Ou un seul (la pensÃĐe unique) sinon c'est trop compliquÃĐ a gÃĐrer , c'est la noyade et c'est pour ça que les promesses sont trop dures a tenir et que le chemin n'est plus le mÊme qu'a l'origine du dÃĐpart.
Tes un gÃĐnie
Magistral ð
Si vous pensez que y'a de la vie sur terre capable d'ÃĐtablir tout cela, c'est que vous n'y pensez pas assez.
Je m'intÃĐresse depuis longtemps au phÃĐnomÃĻne OVNI et ta dÃĐmonstration est comme toujours, extrÊmement convaincante.
Ce cas, comme de nombreux autres, illustre d'ailleurs parfaitement le rÃīle toxique des "cercles ufologiques"
Cependant, le phÃĐnomÃĻne OVNI existe bien : je veux dire par là qu'il y a dans un ocÃĐan de phÃĐnomÃĻnes naturels ou non mais explicables, une ÃĐpingle de phÃĐnomÃĻnes totalement inexpliquÃĐs à ce jour
Depuis quelques annÃĐes, les dossiers Ovni aux Ãtats-Unis comme en France et dans la majoritÃĐ des pays, sont dÃĐclassifiÃĐs, donc accessibles.
Ãvidemment, aucun d'entre d'eux, jusqu'Ã prÃĐsent, n'apporte une quelconque preuve ou d'un simple faisceau de prÃĐsomptions de la rÃĐalitÃĐ d'un phÃĐnomÃĻne extra-terrestre
Comme tu le dis, cela ne signifie pas que les tÃĐmoignages sont faux (ils le sont pour autant souvent à l'image du canular des crops circles), mais c'est bien leur interprÃĐtation qui est sujette à caution
Merci à toi pour cette chaÃŪne toujours passionnante à suivre .
trÃĻs pertinent commentaire !
Cyril les scientifiques ne veulent pas y croire parce que leur code de dÃĐontologie et que si tu te met ta communautÃĐ Ã dos t'es vu comme l'homme à abattre il y a des preuves que seul les gouvernements dÃĐtiennent va demander à Poutine si ils n'existent pas ils ont des vaisseaux et ils font des expÃĐriences dessus Bob lazar n'a pas menti ou il est payÃĐ par le gouvernement et les Russes les E.U et la Chine sont trÃĻs attentif par ces phÃĐnomÃĻnes ils veulent conquÃĐrir l'espace en faisant une armÃĐe spatiale si vous voulez des preuves il suffit d'aller regarder des live de l'ISS pour voir qu'il y a des OVNIS qui se dÃĐplacent si vous restez H24 sur l'ÃĐcran ensuite ils interrompent le live subitement
@Cyril Pour info et malgrÃĐ le fait que nombre d'ufologues fustigent le GEIPAN, ces derniers ont accÃĻs (protocole d'accord) aux cartes aÃĐriennes. Mais lorsque le rapport conclut à une mÃĐprise malgrÃĐ cette carte aÃĐrienne, ces mÊmes ufologues rejettent la conclusion et causent de mensonges. Comment doit-on faire ? L'ufologie est compliquÃĐ par la faute des ufologues, voilà 45 ans que je suis dedans, avec scepticisme et là , le mot ÃĐtant lÃĒchÃĐ, je deviens suspect de complicitÃĐ, de mensonges , de manipulation etc... Le message de Jean-Michel33 rÃĐsume bien ma pensÃĐe.
@@darkvador8587 Vous Êtes donc un de ceux qui sont dans le "sachoir" ! Quelle chance.
@Cyril J'aimerai Être dans ce "sachoir" justement (qui s'adressait surtout à Dark Vador et non à vous). J'enquÊte et tente de comprendre, je ne puis faire mieux à mon niveau. J'en reste personnellement à non pas "Quel est leur nature" mais à "Pourquoi reste-t-il des cas inexpliquÃĐs (ce qui ne veut pas dire inexplicable). Mais je ne suis pas non plus tÃĐmoin. En revanche si vous voulez en dire plus sur ce que vous avez vu, je suis preneur (navigateur88@hotmail.com). Tout tÃĐmoignage mâintÃĐresse au plus haut point. Dans ma rÃĐponse je soulignais juste le fait que le GEIPAN avait un protocole d'accord pour lâobtention des cartes aÃĐriennes (dite CNOA) et que malgrÃĐ cela, lorsque cet organisme explique un cas de mÃĐprise avec un trafic aÃĐrien (militaire de surcroÃŪt) cela nâempÊche pas les gens de crier au scandale car le GEIPAN explique le cas.
Ãa me rappelle une petite anecdote, quand mon neveu avait environ 5 ans, je suis sorti dehors avec lui prendre lâair, etc.. CâÃĐtait la pÃĐriode de Noel, il croyait donc au pÃĻre noÃŦl, je lui ai dis ÂŦ Et regarde dans le ciel tâas vu le pÃĻre noÃŦl passait avec traÃŪneau ? Âŧ
Maintenant il a 8 ans et est persuadÃĐ dâavoir vu le pÃĻre NoÃŦl passait dans le ciel et donne mÊme des dÃĐtails de cette observation..
Donc il est tout à fait envisageable que le tÃĐmoignage des enfants ai pris de sa magie suite aux questionnaires de ces fanatiques de la thÃĐorie extra-terrestre et quâ aujourdâhui encore ils pensent avoir vu quelque chose dans le ciel, car ils veulent y croire
J'ai qu'un mot à dire, MERCI, ce genre de vidÃĐos sont indispensables sur la toile. ;)
"Une rencontre fiable avec des extraterrestres"
ðĪĢ
"tÃĐmoignage" fiable... si dÃĐs le titre on ne fait pas attention ça part mal :p
@@Ocean_sama il doit parler d'un moment de la vidÃĐo ð
oui, quand AstronoGeek
met ça en titre je crains le pire ! enfin.. le pire, je me comprend.
@@Ocean_sama .
@@HoldBehrtCyril moi aussi je me comprends mais j'ai rien dit.
ça marche plus arnaud on sait dÃĐs le dÃĐbut que tu vas finir par dÃĐmolir le t"tÃĐmoignage :p
Pi on sait aussi que, mÊme avec le fusil chargÃĐ, il ne tirera pas. :)
Tu connais Arnaud, mais dans cet argumentaire, il n'y a rien qui confirme que c'est un hÃĐlico, c'est just l'hypothese que pousse Arnaud...tan bien que mal...jusquâà lâaberration total...a mon a avis
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico.
un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM)
un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va...
un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation
les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ.
les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges.
Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ??
La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil..
Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage.
Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol .
Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela.
La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque...
La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet.
Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol.
Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages.
Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point.
Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
@@seblano7831 c'est une hypothÃĻse donc pas forcement juste, ça reste quand mÊme plus plausible qu'un vaisseau extraterrestre si tu veux mon avis :)
@@kurhooni5924 Arnaud pousse cette hypothÃĻse alors que rien ne correspond...Les enfants ont forcÃĐment entendu parler des hÃĐlicos et si une base n'est pas loin, ils en ont vu ÃĐgalement.
Wow, merci pour la madeleine de Proust, je me souviens avoir vu cette BD dans le CDI de mon collÃĻge, parmi d'autres histoires capillotractÃĐes, dans un recueil de "tÃĐmoignages" sous forme de BD.... bien ÃĐvidemment ÃĐditÃĐ par JC Bourret.
Je me souviens que je lisais cette BD souvent a l'ÃĐpoque, deja car c'ÃĐtait l'une des rares qui ÃĐtaient dispo au CDI de mon college, et aussi car ca me faisait marrer au plus haut point.
Le fond noir, des gros mots, la petite voix et la petite musique de fond!!!!âĪ
ASTRONOGEEK Ã l'ancienne c'est gÃĐnial!!
Continue comme ça et mÊme des ÃĐpisodes Hermes et t'es fait un Ch'ti biloute heureux euch'vindredi souar!!! ðð
n'oublions pas les gens qui matent sans mÊme avoir de compte TH-cam ;)
Moi par exemple, quand je vais sur twich, je n'ai pas de compte. J'y vais en full anonyme.
Et tu te dis pas que les gens sans compte sont repris dans la catÃĐgorie "non-abonnÃĐ" ?
Maintenant il y a la navigation privÃĐe sur TH-cam. En anglais cela s'appelle le PornMode.
On peut dire que la cartouche du fusil est circulaire ou rectangulaire selon l'angle sous laquelle on la regarde. Non ?
c'est quantique
Du coups, c'est soit une boule, soit un cube. J'vais pouvoir me rÃĐorienter dans l'ufologie de comptoir moi.
@@redhozki Comme la terre, donc.
La je cherche une replique a la Kaamelott mais je l'ai pas la
@@ericpetit9244 Selon comment on est tournÃĐs ça change tout !
VidÃĐo trÃĻs intÃĐressante. Je repense à une expÃĐrience faite sur des enfants (mais qui a aussi fonctionnÃĐ sur certains adultes). On demandait "tu te souviens du jour oÃđ tu t'es perdu ?" à un enfant qui ne s'ÃĐtait jamais perdu. L'enfant rÃĐpondait ÃĐvidemment non et alors on lui expliquait qu'il s'ÃĐtait perdu et on lui racontait toute une histoire. En rÃĐpÃĐtant cela assez souvent, des annÃĐes plus tard, les enfants devenus ados racontaient ce souvenir, pouvaient dÃĐcrire les odeurs, la peur qu'ils avaient ressentie dans cette ÃĐpreuve traumatisante. Ils se souvenaient parfaitement du jours oÃđ ils s'ÃĐtaient perdu, souvenirs de quelque chose qui n'est jamais arrivÃĐ. (ÃĐvidemment je rÃĐsume ÃĐnormÃĐment) Juste parce que des adultes leur avaient dit que ça leur ÃĐtait arrivÃĐ...
Tu m'ÃĐtonne qu'aprÃĻs un interrogatoire avec des chasseurs d'OVNIs on leur a fait dire n'importe quoi...
Regarde le tÃĐmoignage de la femme astronaute de la NASA devant les camÃĐra qui s ÃĐvanoui en voulant expliquer leur rencontre avec des Extra terrestres
@@lyes93 Je ne trouve pas la vidÃĐo dont tu parles, tu as un lien ?
Des petits noirs avec des Barbes et extraterrestres !? Oula LePen en panique mdr
Ils sont là à à à ... Dans nos campÃĒÃĒÃĒgnes...
La tante, le vieux ou la petite-fille ? :D
@@lauxane Ãa fait peur! Aucun alien ne supporterait une telle menace.ð
@@lauxane C'est Macron qui a dit ça et c'ÃĐtait pas à ce sujet mais des ÃĐlecteurs du RN
@@hegoney5841 bah non c'ÃĐtait bien MLP
La premiÃĻre fois que la boite de nuit à 5 bornes de mon patelin a eu un faisceau laser dans les annÃĐes 90, il faisait couvert et brumeux.
Du coup, ce samedi soir là , on ne voyait qu'un disque aplati blanchÃĒtre qui bougeait rapidement dans le ciel (sans en distinguer la source à cause de la brume au sol). Oh mon dieu! Un ovni! Qu'on s'ÃĐtait dit avec mon frÃĻre et ma mÃĻre!
Bon le weekend suivant il faisait clair, et on a vu le faisceau et non pas juste sa trace dans les nuages.
C'ÃĐtait le dÃĐbut des annÃĐes 90, avec la foire aux triangles volants en Belgique, et je me suis dit "ok on peut se faire berner trop facile en fait..."
attends mais si les extraterrestres ne sont pas là ... comment tu expliques ma belle-mÃĻre ? ð
Elles ont du arriver en groupe en plus c est immortel paraÃŪt il ?!
Tchernobil...On y pense jamais !
Non mais les belles mÃĻres c'est avÃĐrÃĐ que c'est un mÃĐlange entre une harpie et un dÃĐmon. La preuve, parle d'extra terrestre à un mec dans la rue, il y a toute les chances qu'il se foute de toi, parle de ta belle mÃĻre un peu bizarre, il te dira qu'il a la mÊme chez lui. Le cas belle mÃĻre c'est rÃĐsolu.
Ma Belle-mÃĻre = mutation gÃĐnÃĐtique...
La mienne, ils l'ont dÃĐposÃĐe, puis ils se sont barrÃĐs ! Oufffff !
Splendide vidÃĐo. Belle explication des matÃĐrialisations possibles de fantasmes pouvant Être provoquÃĐs par la peur, l'appÃĒt du gain, l'envie d'attirer l'attention, l'ennui mÊme parfois, ou encore simplement la bÊtise, pour aller toujours plus loin dans le sensationnalisme et toujours le plus loin possible des mÃĐcanismes de recherche de vÃĐritÃĐs, la plupart du temps tout à fait banales. Ici des types en hÃĐlicoptÃĻre, ça devient une rencontre du 3e type. En 2000 environ, les inondations dramatiques dans la Somme crÃĐaient "la rumeur d'Abbeville" et persuadaient une rÃĐgion entiÃĻre que Paris dÃĐtournait la Seine dans la Somme...
Quand la dÃĐcision bat la rÃĐflexion, ça donne le vertige.
Chaque fois que j'entend une histoire de rencontre avec un extra terrestre... Le fait qu'il n'a pas de combinaison me shock... On est sur notre propre planÃĻte on n'est pas foutu de sortir dehors non habillÃĐe... ImaginÃĐe sur une planÃĻte avec tempÃĐrature, gaz diffÃĐrent , pression diffÃĐrente etc
Ah si si, moi quand je vais sur l'ÃŪle du Levant je suis pas habillÃĐ. Bon ok, pour certains ça fait de moi un E.T...
Je vais apporter mon commentaire:
2:07 Oh que oui! nous somme à la campagne et il y a trÃĻs peu de pollution (atmosphÃĐrique et lumineuse), un soir, lors dâune petite soirÃĐe entre 2 amis (et moi-mÊme) dans une cabane en pierre, une amie du village vient prendre un verre. Elle ÃĐtait accompagnÃĐe dâune connaissanceâĶ un ParisienâĶ pur et dur, quâil n'ÃĐtait jamais sorti de la capitale. (CALMEZ-VOUSâĶ! J'aime bien les Parisiens!)
Ils arrivent vers 19/20h presque à la tombÃĐe de la nuit et le temps de discuter et de boire un verre, ils repartent vers 23h environ.
Ils sortent de la bÃĒtisse et on entend le Parisien hurler à la mort "WOUAAAAAAAAAAHHHHH CâEST QUOI CE P*TAIN DE TRUC DANS LE CIEL".
Notre amie nâa mÊme pas cherchÃĐe à comprendre, elle vient nous voir direct et nous dit quâelle à trop peur.
mon pote va voir le "Parisien" et pendant ce temps je pose la question à mon amie "pourquoi tu as peur?" et elle me rÃĐpond "Tâas entendu comme il à gueulÃĐ, je sais pas ce qu'il a vu, mais je ne reste pas".
En mÊme temps, à lâextÃĐrieur, j'entends mon pote qui demande ce qu'il se passe.
- Regarde dans le ciel, C'EST QUOI CE TRUC?!
- OÃđ ça?
- MAIS LÃ, TU VOIS PAS?!
- Quoi? Ãa? C'est des ÃĐtoiles!
- NON LE GROS TRUC, ça y'ÃĐtait pas quand je suis arrivÃĐ!
- Quoi? au milieu?
- OUI!
- ... C'est la lune! ... Sort de ton immeuble! -_-"
ðð la chute est ÃĐnorme ðð
Il suffit de faire le jeu du tÃĐlÃĐphone pour voir à quel point que ça part en couille rapidement... cette histoire ne me surprend pas du tout. Merci pour ce fabuleux partage âĪïļ
Salut salut toi ! Ãa va ?
Steelorse
mais tu fait quoi ici ?
@Methos non c'est raciste
@Methos
Naaan mais allo quoi !
- Non moi c'est Ali :)))
Il y a 60 ans, un enfant de 13 ans ÃĐtait terrorisÃĐ par une petite alouette. 30 ans plus tard j'avais 8 ans, j'en avais dÃĐjà vu une dans "les aventures de Rabbi Jacob" (en fait c 'est une gazelle, ils se sont trompÃĐs dans le film), et j'avais un hÃĐlicoptÃĻre de combat en technic-legos. Je me serais sans doute moquÃĐ de lui.
Mais quelques annÃĐes aprÃĻs, un cirque c'ÃĐtait installÃĐ prÃĻs de chez nous, et on ÃĐtait allÃĐs voir les animaux en dehors des reprÃĐsentations. On s'amusait beaucoup à regarder les singes qui "nous montraient leurs fesses toutes roses", jusqu'à ce qu'on s'enfuie à toutes jambes, terrorisÃĐs, pour raconter à nos parents qu'on avait vu un "dinosaure" sortir de derriÃĻre des arbres, dinosaure qui ÃĐtait en fait... un dromadaire.
Le fameux Dromedarius Rex ! Vous auriez du rester immobiles !
@@seibz on ne savait pas que sa vision ÃĐtait basÃĐe sur le mouvement, on n'avait pas encore regardÃĐ le documentaire^^
Conclusion totalement inattendue et vraiment trÃĻs drÃīle :)) (J'ai eu un peu de mal avec la premiÃĻre partie du commentaire car je n'ai pas tout de suite fait le rapprochement entre "alouette", "gazelle" et les modÃĻles d'hÃĐlicoptÃĻre)
Moi j'ai ÃĐtÃĐ terrorisÃĐ par le premier lave linge que j'ai vu.. j'ai cru que c'ÃĐtait un robot venu de la planÃĻte X.
En voyant pour la premiere fois un avion, a ete se cache dans la grange car il avait vu un oiseau avec un moteur. C' etait en Lozere dans les annees 30, il avait environ 8 ans. A l' epoque on avait pas encore inventet les exttaterrestresð
Bonjour Arnaud
Merci pour ces petites vidÃĐos de dÃĐbut qui sont un rÃĐel plaisir à voir et à ÃĐcouter
Le ton de l'humour que vous pratiquez dans cette vidÃĐo sont tout bonnement excellente
Bravo pour votre travail
Ta voix de conteur fait des merveilles, on s'y croirait presque !
j'ai dÃĐcouvert ta chaine rÃĐcemment , c'est un vrais plaisir ...Dr Stone !!!
Super vidÃĐo, merci de remettre les choses à leurs place.
Moi aussi jy crois ÃĐnormÃĐment ayant dÃĐjà vu des choses compliquÃĐ Ã expliquÃĐ.
Mais il faut rester vigilant à se qu'ont nous dit, et ne pas prendre tout pour argent comptant.
"Un vrai tÃĐmoignage ou : Comment les pros extraterrestre dÃĐforme la rÃĐalitÃĐ"
Magnifique ÃĐpisode!
Regarde le reportage ovni une affaires d'ÃĐtat de 2020 dispo sur TH-cam si t'as pas canal plus ð je pense qu'aprÃĻs ça le mec qui dit que c'est des conneries ont peu rien pour lui....
Tes explications sont justes gÃĐnial et tellement possible, continue c'est vachement intÃĐressant
La rÃĐalitÃĐ peut Être traduite de diffÃĐrentes maniÃĻres suivant la maniÃĻre dont celui-ci veut la faire voir... et aprÃĻs ça crÃĐer des lÃĐgendes farfelues. Ce qui est triste c'est que certaines personnes ne sont prÊtes à croire tout ce qu'on veut leur faire croire (il est important de faire des recherches, et de pas croire tout et n'importe quoi). Merci beaucoup pour cet ÃĐpisode !!!
Merci pour cette vidÃĐo! J'ai longtemps cru "qu'il" venais nous rendre visite aussi, mais à force de recherche qui m'on fait dÃĐcouvrir de jolie Histoires plutÃīt que 0.001% de vÃĐritÃĐ, je me suis plus penchÃĐ sur l'aspect scientifique de la chose. Et c'est là que j'ai compris qu'il existait belle est bien, mais que j'ai eux conscience qu'il y avait trÃĻs probablement que trÃĻs peu de chance qu'il viennent un jours sur terre et que j'ai ouvert les yeux sur lâufologie, pour la plupart (à lâexception de certain) ce sont juste de beau conteurs.
Effectivement, dÃĻs qu'on s'attaque aux distances dans l'Univers et à la taille de ce dernier, mais aussi qu'on interroge le passÃĐ (l'histoire de l'Homme) et qu'ÃĐvidemment on se dit que depuis le temps aucun contact tangible et attestÃĐ n'a encore jamais ÃĐtÃĐ rapportÃĐ, alors on peut vraiment se poser la question de la prÃĐsence de vaisseaux extraterrestre ou d'Êtres venus d'ailleurs dans notre systÃĻme solaire. L'hypothÃĻse d'une telle rencontre a du mal à rÃĐsister à une ÃĐtude approfondie des possibilitÃĐs que cela se produise ou se soit dÃĐjà produit. En cela, ça rejoint un peu l'hypothÃĻse du voyage dans le passÃĐ.
Merci Arnaud. Je conserve l'adresse de ta vidÃĐo car je suis sÃŧr qu'elle va me servir un jour ou l'autre face à un croyant. Juste une crainte, mais tu connais par coeur et je sais que ça te gonfle, sur le ton que tu prends dont je pense qu'il pourrait toucher l'affect du croyant et le pousser à refuser d'ÃĐcouter jusqu'au bout...
Vous posez une question insoluble. Quel que soit le ton employÃĐ, il y aura toujours des gens pour qui ce sera inadaptÃĐ. Et quel que soit le ton employÃĐ, il y aura toujours des croyants pour qui le discours dÃĐmystificateur sera inaudible.
Vous parlez des croyants mais quid des voyants? Perso, j'ai arrÊtÃĐ d'essayer de convaincre , mais je sais ce que j'ai vu...... paradoxe de Fermi mon cul!!!
@@JoelLeBras Certes, on peut dire qu'il y a des cas dÃĐsespÃĐrÃĐs, ceux-là mÊme qui deviennent agressifs devant des arguments exprimÃĐs avec calme et sans mÃĐpris. Mais je pense justement aux autres ceux qui continueront peut-Être à vouloir croire, mais chez qui on aura semÃĐ une graine qui peut-Être poussera. Enfin bref je me rends bien compte que ce dÃĐbat est sans fin...
-Eh vous avez vu, Ã 7:00 ya un micro dans le champ !
-Bien vu Michel !
-Et oui c'est ce genre de chose qui ne me passe pas au dessus de la tÊte, Michel !
J'ai la rÃĐf ð
J'ai bien ri aussi ! :) Merci "Michel" ! :D
Cela fait longtemps que ce fameux tÃĐmoignage de Cussac a pu m'intriguer à travers certains ÃĐcrits traitant des OVNIS. Il est vrai que la sincÃĐritÃĐ des tÃĐmoignages de ces enfants est difficile à remettre en cause. Mais comme d'habitude toute retranscription de tÃĐmoignages est caution à interprÃĐtation, et suivant le sÃĐrieux et l'objectivitÃĐ des enquÊteurs, il est trÃĻs compliquÃĐ de se faire une opinion d'un rÃĐcit qui a pu Être romancÃĐ comme de mauvaises photocopies qui se dÃĐgradent au fil de leurs duplications.
Je dÃĐcouvre votre analyse critique trÃĻs pertinente et qui me semble tout a fait plausible (et ÃĐgalement saine pour remettre en question de ce qu'on pu rÃĐellement voir ces enfants ce jour-là ). Je me suis toujours posÃĐ les mÊmes questions et imaginÃĐ le mÊme type de scÃĐnario qui ne contredirait pas ce type de tÃĐmoignage sorti de la bouche d'enfants probablement secouÃĐs par un ÃĐvÃĻnement inhabituel (surtout en rase campagne ou "rien ne se passe" dans une ÃĐpoque oÃđ l'information et la communication sur le "monde extÃĐrieur" ÃĐtait encore trÃĻs rÃĐduite - et personnellement, approcher d'aussi prÃĻs (mÊme à 100m) un hÃĐlicoptÃĻre pour la premiÃĻre fois dans un contexte trÃĻs rural, avait de quoi impressionner et effrayer le gamin que j'ÃĐtais...)
Cependant il y a encore 2 ou 3 trucs qui me perturbent sur cette histoire :
- Il aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant de recueillir le tÃĐmoignage des 2 enfants devenus adultes et savoir avec leur propre recul si la thÃĻse d'un hÃĐlicoptÃĻre colle à ce qu'ils auraient vu et entendu (j'imagine que depuis, ils ont pu tout de mÊme dÃĐcouvrir plus tard ce qu'ÃĐtait un hÃĐlico de type Alouette avec son sifflement caractÃĐristique de turbine, ainsi que l'allure des pilotes casquÃĐs jusqu'aux oreilles...).
L'idÃĐal aurait ÃĐtÃĐ carrÃĐment de rÃĐaliser une reconstitution sur place avec une Alouette, mais qui sait si la diffÃĐrence de perception entre les enfants qu'ils ÃĐtaient, et les adultes qu'ils sont maintenant serait encore aujourd'hui totalement objective ?
...malheureusement il me semble avoir lu quelque part (je ne sais plus oÃđ) que ces 2 enfants devenus adultes refusaient de reparler de cette histoire.
- Cela dit, me faisant l'avocat du diable, concernant la thÃĻse d'un hÃĐlico, le dÃĐtail qui m'ÃĐchappe et qui à ma connaissance n'apparait pas dans les diffÃĐrents rÃĐcits que j'ai pu lire, est le fait qu'ils ne tÃĐmoignent pas du souffle important qu'aurait gÃĐnÃĐrÃĐ le rotor ...à 80m le souffle aurait dÃŧ tout de mÊme Être ressenti de maniÃĻre puissante, surtout à proximitÃĐ de haies qui auraient dÃŧ Être sacrÃĐment secouÃĐes.
- Et pour finir ici, la remontÃĐe "en spirale" (ou plutÃīt "hÃĐlicoÃŊdale" effectivement) me parait un peu bizarre pour un hÃĐlicoptÃĻre, d'autant qu'ils auraient forcÃĐment aperçu la queue en structure triangulÃĐe de l'appareil à un moment ...mais bon, sans chipoter jusque là , encore une fois tout dÃĐpend de "l'interprÃĐtation d'adultes de tÃĐmoignages d'enfants" ...et puis, y a t-il une description de la vitesse de la montÃĐe de la "sphÃĻre" ?
Bref, encore une fois pour approcher de la vÃĐritÃĐ sur cette "Rencontre du Cussac", seuls les principaux tÃĐmoins aujourd'hui adultes, pourraient probablement apporter leurs nouvelles lumiÃĻres dans la nuit...
Merci Astronogeek :)
Il est tout a fait possible des les enfants n'ai pas vus la queue de l'appareil, si celui-ci leur faisait face.
Le chien est il revenu sur sa dÃĐclaration ? Cette enquÊte est incomplÃĻte
Cordialement
" Bruno dusud "Ah Ahh ! ! Cette question trÃĻs pertinente vaut son pesant d'or.
J'en ris encore.
Etant auvergnat et donc connaissant la rÃĐgion, il est aussi possible (si elle existait dÃĐjà à l'ÃĐpoque) qu'il y avait aussi l'Atelier Industriel AÃĐronautique à Aulnat, à cÃītÃĐ de Clermont-Ferrand. Donc on aurait pu poser des questions à eux aussi.
Je pense que tu as menÃĐ l'enquÊte mieux que eux, bravo ça tient la route. ðð
Un exemple magistral de rationalitÃĐ dÃĐductive. Je fÃĐlicite son auteur. Et jâai, de surcroÃŪt, bien ri !
"Chef, chef, une hÃĐlicotÃĻre !" ; "Non, gendarme, c'est UN hÃĐlicoptÃĻre"... "Oh, chef, vous avez de bons yeux !"...
Arnaud, pensez-vous "dÃĐbriefer" un jour le cas des "babas Michelin" de l'ÃŪle de la RÃĐunion - juillet 1968 ?
Je ne connais pas cette histoire, mais je suis toujours friand des dÃĐbunkages d'Arnaud. Car non seulement ils sont toujours le reflet de l'envie d'Être proche d'une forme de vÃĐritÃĐ, mais en plus on apprend pas mal de choses sur la maniÃĻre dont on peut aborder une croyance par l'analyse et la logique !
Je trouve vraiment que ce genre de vidÃĐo est d'utilitÃĐ publique (en plus de celles, tout aussi bien faites, qui nous font voyager à travers le systÃĻme solaire).
les bibendums Michelin , en effet une histoire incroyable a ÃĐtudier !
il viennent de la boite de nuit la soucoupe volante lol. la RÃĐunion tout les ans il y a des cas d'ovni sans doute du a l'alcool.
@@raffboss33...de l'alcool radioactif ? ;-)
Serge Valter du johnny walker red label surtout mais on est pas loin de la radioactivitÃĐ
C'est marrant Cussac c'est genre a 40 km de chez moi, je vais Être vigilant à l'avenir...
T'as raison, si c'est une visite tous les 50 ans, faut guetter...
Si c'est chaque siÃĻcle, tu risque de scruter par la fenÊtre pendant un bon moment...
Ou alors, tu vas au prochain meeting aÃĐrien qui aura lieu pas trop loin, tu verras plein d'Objets Volants IdentifiÃĐs, ainsi que leurs occupants...
Soit vigilant au hÃĐlicoptÃĻres qui atterrit sur tout ðð
Tire pas sur les helico hein!
Fais un financement participatif pour acheter une webcam.
En fait les enfants ont juste rencontrÃĐs des habitants de la planet Namek ^^ Piccolo doit pas Être bien loin
SincÃĻrement - j'adore tes vidÃĐos !!!! Tu es le seul qui est capable d'expliquer avec autant de cohÃĐrence des fais qui semble inexpliquÃĐ - Merci à toi :)
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico.
un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM)
un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va...
un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation
les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ.
les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges.
Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ??
La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil..
Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage.
Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol .
Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela.
La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque...
La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet.
Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol.
Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages.
Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point.
Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
Alors j'imagine mÊme pas comment le religion on ÃĐtÃĐ modifiÃĐ ð
Le pire c'est qu'on a mÊme des cas documentÃĐs de fois oÃđ par exemple le christianisme a ÃĐtÃĐ modifiÃĐ dÃĐlibÃĐrÃĐment, le conseil de Nice par exemple.
Donc effectivement, faut pas mÊme imaginer les cas non documentÃĐs et les cas involontaires.
"Ouin ouin t'es trop mÃĐssant avec nos croyances" ^^
J'adore et c'est plein d'humour. Et tu penses quoi des lumiÃĻres de Phoenix USA 13 mars 1997? De la vague belge de 1989 Ã 1991? (je ne parle pas de la mer du nord...). Des tÃĐmoignages de pilotes d'avion (Jack Krine par exemple)? J'aimerais bien avoir ton avis.
GÃĐnial, je ne connaissais pas cette histoire alors que je suis du coin. C'est fantastique comme dÃĐmonstration, excellent travail.
Merci Arnaud, j'adore le recul que tu as, et cette façon que tu as à nous le montrer.
Et encore, il n'en a pas autant que le fusil.
Superbe travail d'utilitÃĐ publique, Ã montrer dans les ÃĐcoles - et dans les bistrots !. Et toujours aussi drÃīle ð
Du pur plaisir en cette dur journÃĐe, merci j'ai appris quelque chose aujourd'hui :)
N'empÊchera quand on y pense sur le nombre de tÃĐmoignages qui se comptent par milliers il doit bien avoir pour au moins 0,01% des tÃĐmoignages dans lesquels il y a une part de vÃĐritÃĐ.
Y a toujours une part de vÃĐritÃĐ. Mais faut voir la couche de rÃĐinterprÃĐtation au dessus !
Sans blÃĒmer personne hein, c'est humain de vouloir comprendre ce qu'on voit, mais peut-Être ÃĐviter de considÃĐrer les ÃĐvÃĐnements incompris comme des manifestations des petits hommes verts
Attention, faudrait pas tomber dans un sophisme facile.
Ce que tu dis me fait penser à une version à plus de monde de l'argument fallacieux suivant.
Quand deux personnes dÃĐbÃĒtent d'un sujet et qu'un tiers intervient l'un des deux dit au tiers "Au moins l'un de nous deux à raison, non ?"
Alors que la vÃĐritÃĐ c'est qu'au moins un des deux a tort.
Ici dans tout les tÃĐmoignages il n'est clairement pas impossible que tout le monde ait tort sur ceux qu'ils pensent sincÃĻrement avoir vu.
Salut, trÃĻs bien... j'aime le contenu. Toi il faudrait que tu rencontres ma grand mÃĻre qui a vu quelque chose dans les annÃĐes 80.A l'ÃĐpoque elle n'avait qu'une quarantaine d'annÃĐe mais elle en parle encore aujourd'hui tellement elle a flippÃĐ. Elle n'en a toujours parlÃĐ qu'en famille...
à moi aussi il mâest arrivÃĐ quelque chose dâextraordinaire et je fais que d y penser et en parler ! Comme je la comprends
Salut Arnaud, franchement je suis content que tu parles de plus en plus des dossiers et phÃĐnomÃĻne O.V.N.I Depuis 3ans que je t'avais dit d'en faire cela a fini par payer haha kiss..ð―ðļððŋððūððĄðŪâŊïļðïļâðĻïļ
Magnifique analyse, merci, ça donne de nombreuses clÃĐs pour mieux interprÃĐter certains tÃĐmoignages ð
Je n'en suis pas sur...car rien ne correspond a l' hypotypose de hÃĐlico dans les tÃĐmoignages...
Dans cette analyse on comprend bien que les enfants n'ont pas observÃĐ un hÃĐlicoptÃĻre car : ils n'ont jamais dÃĐcris la queue ni le rotor de cet aÃĐronef..or ce sont des parties prÃĐdominante de la silhouette d'un hÃĐlico.
un hÃĐlico met plusieurs minutes a lancer son rotor, et cette observation a durÃĐ 30 secondes (je suis pilote avion, hÃĐlico, ULM)
un hÃĐlico ne dÃĐcolle pas en spirale ni avec un mouvement hÃĐlicoÃŊdal...il s'incline vers la direction ou il va...
un hÃĐlico produit un souffle important au dÃĐcollage et a lâatterrissage...rien dans de cela dans l'observation
les Êtres entrent par le dessus de la boule et non par des portes sur le cotÃĐ.
les hÃĐlico de lâÃĐpoque avaient 2 patins reliÃĐs par 4 tubes, cela ne correspond pas a lâobservation d'un train a 3 tiges.
Les enfants habitent non loin d'une base aÃĐrienne et on nous expliquent qu'il y a plusieurs missions possibles pour des gÃĐologues ou gendarmes...pourquoi ce jour serait la premiÃĻre fois que les enfants voient un hÃĐlico a leurs age ??
La boule est brillante elle ne rÃĐflÃĐchi pas seulement le soleil..
Mais l'objet rectangulaire est comme un miroir lui, il n'y a donc pas de doute entre rÃĐflÃĐchissant et lumineux dans ce tÃĐmoignage.
Les bipÃĻdes ne sont pas juste derriÃĻre la haie car les enfants voient que les Êtres ramassent des choses au sol .
Leurs proportions sont donc inhabituelles et il n'y a pas de raisons de douter de cela.
La barbe se porte au menton pas tellement aux oreilles...difficile de confondre avec un casque...
La distance dâobservation est faible (80 m) et dans un endroit que les enfants connaissent bien, donc les mÃĐprises dans le ciel sur les phÃĐnomÃĻnes lumineux ou autres sont hors sujet.
Les enfants on donc rapidement ÃĐvaluÃĐ la taille des Êtres et de la boule car ils ont des repÃĻres au sol.
Les enfants ont surement vu de grosse chaussures a la campagne..si il dÃĐcrivent des pieds palmÃĐs, c'est qu'il y a autres chose que des bottes ou ranger sur les pieds de ces personnages.
Si les enfants avaient vu des humains monter dans une machine inconnu, ils auraient ÃĐtÃĐ ÃĐtonnÃĐs mais pas effrayÃĐ a ce point.
Apres toutes ces annÃĐes, les tÃĐmoins auraient pu rÃĐaliser qu'ils avaient vu un hÃĐlico en fait..mais ils continuent de parler d'une boule !
Merci c'ÃĐtait superbe, et aussi j'adore le dÃĐcor de ton studio.
"Je suis Astronogeek" !!!! Le debunk est trop minoritaire sur TH-cam !(entre autres)
LÃ est le vrai combat contre la dÃĐsinformation !
Continue Astronogeek!
Un vrai bon ÃĐpisode Astronogeek comme je les aime et surtout... surtout, dâutilitÃĐ publique! Merci pour ton boulot! ððŧ
On comprend mieux comment les lÃĐgendes, mythologies et religions ont pu voir le jour : un primitif observe un phÃĐnomÃĻne aÃĐrien ou terrestre qu'il ne peut expliquer, il se dit que cela ne peut qu'Être l'Åuvre d'un dieu/esprit/gÃĐnie/monstre, et hop, le mythe est nÃĐ.
On comprend ÃĐgalement mieux pourquoi il faut ABSOLUMENT se mÃĐfier des tÃĐmoignages, y compris de bonne foi.
Bonjour et MERCI pour ce travail !!! C'est toujours trÃĻs trÃĻs sympa de voir un tel travail, une recherche de VÃĐritÃĐ et bref, de dÃĐmonter tout et n'importe quoi !!!!!!! ET existe ? C'est possible, mais la encore on nous a pris pour des ... MERCI et bonne suite
Arnaud tu es tellement mÃĐchant que tu vas finir par Être demandÃĐ pour tourner les nouvelles pub Orangina Rouge :D
Salut Arnaud, une petite vidÃĐo sur les derniÃĻres vidÃĐos officielles publiÃĐes par l'Air Force sur des apparitions d'objets se dÃĐplaçant à des vitesses folles et qui procÃĻdaient à des manÅuvres de mouvements quasi impossible avec nos moyens de vol actuel ?
Je suis curieux d'avoir ton avis !
Une bonne vidÃĐo astronogeek comme on les aime ! Fond noir, la petite voix et le fusils à pompe ð
Super vidÃĐo je t'ai dÃĐcouvert sur youtube il y a peut mais j'adore ta façon d'aborder les choses et ton approche ð
AstronoDoom : eternal edition ... !
quand jâÃĐtais gosse je rÃĐvais que Goldorak attÃĐrisait dans mon jardin et qu'Actarus venait me voir.....mais bon il est jamais venu le prince de l'espace.
Du coup on pourra jamais leurs demander pourquoi il fallait qu'il fasse 2 demitour pendant le transfert.ðĪ
Votre jardin n'ÃĐtait pas assez grand pour poser Goldorak. Finalement Actarus s'est posÃĐ dans le jardin de vos voisins qui avaient un jardin plus grand que le vÃītre et une grande fille.
@@andrelajoie5918 C'est pour voir si personne ne l'a suivi.
Pas de pub et pas de placement de produit...Ca fait un bien fou...Merci :)
Il fait de la pub pour sa chaÃŪne au dÃĐbut, et de la pub pour pour ses teeshirts à la fin, on a bien vu la mÊme vidÃĐo? PrÃĐcision je n'ai rien contre le placement de produit, faut bien vivre de son mÃĐtier non?
il sâagit là ÃĐgalement dâune hypothÃĻse sans preuve .....à la maniÃĻre de ceux qui dÃĐclarent avoir vu des extra terrestres ce n est pas parce que câest plausible qu il sâagit de la veritÃĐ ....enfin vous avez le mÃĐrite de proposÃĐ une alternative aux aliÃĐns ....mais faire une vidÃĐo en semblant aussi sur de vous et sans aucune preuve tangible il aurait fallu nuancer un peu plus Être moins catÃĐgorique ..merci quand mÊme pour ce travail
sauf que les 2 hypothÃĻses ne sont pas au mÊme niveau en terme de probabilitÃĐ
@@nicejungle reste à savoir laquelle est la plus probable .......
@@correspondancesfictives ÃĐtant donnÃĐ que le voyage hyper-luminique demande d'invalider une thÃĐorie vÃĐrifiÃĐe à 13 chiffres aprÃĻs la virgule (la relat gÃĐnÃĐrale), savoir laquelle est la plus probable est pliÃĐ.
@@nicejungle faut pas trop en demander aux chercheurs de vÃĐritude (dÃĐsolÃĐ j'ai laisser ma bienveillance au vestiaire)
Merci Arnaud, bon sang merci pour ton travail.