ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
因為《籠民》係香港影史傑作之一，編導演俱佳各人演出恰如其份，最佳男配角雖然是智叔，但泰迪羅賓、家駒、李名煬、谷峰，甚至黃老邪等人嘅演出都值得攞獎。張之亮導演早早證明，劉以達都可以好好演戲，唔一定淨係扮傻仔扮女人。張導演講過原本毛仔搵星爺拍，但梗係被推，陰差陽錯就變咗搵家駒做，留低咗佢除咗音樂成就之外，喺影壇最重要嘅印記。一班著背心孖煙囪嘅老坑，喺同一個場景度拍晒成套戲，都可以拍得咁好睇令小弟再三翻看，好電影真係永不過時。
另外《麥路人》也速成香港基督教關懷無家者協會擴展服務範圍予麥當勞難民！
@@chikinli1944麥路人就麻麻
@@chikinli1944麥路人就真的空有題材，說故事手法稚嫩，水平真係低落太多。
我以前睇到喊
籠民真係有笑有淚有現實無奈有人情味，一班 籠民 從郵差到睇相佬到 band 友通通恰到好處，實在非常好睇
張之亮啲戲係無錯趣味性唔夠，但係他大部份作品都係言之有物。張之亮在大陸拍嗰套係叫＂車票＂唔係＂車站＂。我喺飛機上面睇嘅。車票套戲一開始係幾悶，但睇到尾係好感動。印象深刻。你地得閒搵番嚟睇啦。
問題籠民本身真係戲味濃郁呢😊背景係社會問題的溫情喜劇，teddy角色粗口橫飛所以三級上，更影響當時票房。然而多年後竟然被說得彷彿不值得獲獎般，奇哉怪也。
今次嘅評論真係太過唔客觀啊😮💨當然每個人都可以有鍾意有唔鍾意😓
籠民好寫實，個個演員都演得好好，其中智叔演活太子森搶晒鏡，泰迪羅賓演唐三亦係好正，思疑有啲對白係泰迪爆肚，籠民絕對係九十年代港片傑作！
我媽媽不嬲都唔係好鍾意電影，但當年都特登買飛入戲院睇籠民，睇完仲大讃部戲好好睇！印象中陪媽媽入戲院睇過幾部電影，包括帝女花、逃學威龍1同2，而家諗返都已經30幾年了，時間真係過得好快。
籠民是一部好好睇、今時今日播放喺呢個香港生活、有感慨萬分的地方
嘥氣.現在係可以泰國住豪宅香港住劏房時候.廉航飛咁平成日去住吧（不遇你要退佐休有筆錢至好咁唸）
你呢個頻道我唯一一集聽到唔舒服嘅一集，明明套片好正好有深度好多令人深思嘅地方，但聽落你哋就好似為踩而踩，雞蛋挑骨頭式挑缺點，而舒淇講到明未落過未籠屋接觸過住入面嘅人就話唔make sense有啲比人何不食肉糜嘅感覺，好懷疑係唔係對於片中嘅有份參與的人有私人恩怨而作出呢種評價
@@LamLam-l8v3z 呢一集我都覺得有問題。工課未做足就亂講。TH-cam有個香港01嘅訪問張之亮嘅Video係講籠民。張導演係受社工邀請去”參觀＂籠屋。之後社工問張導演能否拍一套電影去幫這些人。在訪問中張導演也有說過所見的籠屋悪劣居住情況。舒先生在影評中說籠屋大亁淨云云。我深信導演不想過份醜化籠屋者，是出於好心。
我覺得寵民好好睇亦有趣味性喎，越來越覺得兩位既品味真係獨特。。。可能要好似向左咁既質素先入到你地咁高超既法眼
哈哈😎
香港金像獎欠向左一個"最佳男主角"獎。
關於文生「現在香港一街張之亮」說法，我都是感覺非常出奇。現在是成本與新人能力緣故，大家開的誠意電影都是社會弱勢社群主題電影，杜sir最新BBC訪問都不諱言大家都像「獅子山下」。但「籠民」的場面，群像的表現，整個格局，哪裡是現在新人輕易拍得來的？ 過去六、七年突出的弱勢社群片如「窄路微塵」、「白日之下」、「年少日記」等等，本身拍得不錯了，但駕馭的能力，成品顯現的氣魄大度，是遠遠不及「籠民」的。那樣說「現在一街張之亮」，雖真正意思未必是聽來的不敬，但也是文雋少有的輕率。
但「籠民」戲中有個大天井，方便佢大搞派對有點搵戲黎拍的情況，這點舒琪先生沒有彈錯。不過我偏心點，始終覺得「籠民」是，寫實社會問題、溫情喜劇拍法，不太呵責這類不足。
佢不嬲都輕率，經常吃力地刻意「賣弄」自己嘅急才，經常講爛笑話去打岔
@@williamlau9164 文雋每日出片channel經營得內容充實的，很多集體回憶聽，這點佩服，感謝。然而很多時連質素普通的新港片未睇都支持打氣之時，今次午夜場環節講「籠民」這套好戲卻除了個人喜好不容挑戰外，他倆今次加入的標準都極為偏頗，尤其經常用上娛樂性不足、票房疲弱不叫座、在中國後續發展成績不佳等等有碗話碗之上帶住挖苦味道講法，以支持其「當年得獎說服力成疑，當遊戲一場咁睇算」之說，聽得人好唔舒服。
講真，聽左呢個台無一百都有幾十集節目，今集可以講係唯一聽得好唔舒服既，要講下。舒琪導演和文雋先生可以不喜歡「籠民」及張之亮導演，但係評論錯漏百出（請看其他留言），真係有失專業，評論態度充滿嘲諷，當年的最佳電影和最佳導演幾乎被評到一文不值，實在難以接受。電影是92年上映93年獲得香港電影金像獎「最佳電影」「最佳導演」「最佳編劇」「最佳男配角」獎項及「最佳美術指導」提名，同時亦獲得亞太影展、金馬獎等獎項或提名，點都唔算流呱。再講，金像獎當年對手有同爭三大獎的「92黑玫瑰對黑玫瑰」「阮玲玉」與同爭導演及編劇獎的「黃飛鴻之男兒當自強」「武狀元蘇乞兒」，當然一百七十幾萬票房是較弱，但在無大牌明星陣容下低成本小眾題材電影實在難以苛求。對於仍在黃金時代的1993年香港最佳電影，係咪就如舒琪導演說的如此不堪，還是如時任金像獎要員之一的文雋先生所說香港電影金像獎評選只屬俾面派對，觀眾們亦可無需認真，我個人就不敢苟同了。如果要數不應獲獎的「最佳電影」我只想到2010年代有一部，2020年代又有一部，都是充分顯示香港電影金像獎的評選有幾咁低劣同荒謬。
在大眾角度睇籠民，獎項和觀感都係唔錯的。但係man哥和舒琪導演係站係電影拍攝角度去分析，的確又冇錯，套戲嘅成功主要靠演員，其他都係有比較嚴重的缺點，但大眾比較難發現
@@chrissum1816 首先，票房絕對非獎項評核標準，尤其黃金年代。係到依家本地電影咁弱勢，先多頒最佳電影給收得大片以作業界鼓勵打氣。我睇你提返的作品，仍覺得籠民輕易跑出三大獎，黃飛鴻如果是開創性的徐克重拍第一集，會有力一拚最佳電影、導演。
電影就唔係只有舒琪導演與文雋先生兩位權威人士識得睇既，我三十幾年前都有買飛入場睇，如果一部真係咁垃圾既戲都可以成為最佳電影、咁垃圾既導演都係最佳導演、咁垃圾既編劇都係最佳編劇既話，咁我都想聽下兩位權威去評下當年輸得俾「籠民」同張之亮，無論有無金像獎提名，係被稱為黃金時代既八九十年代既香港電影係乜嘢垃圾中既垃圾。網上亦可以搜尋到唔同年代對「籠民」既影評，基本上都係有讚無彈，如果唔係好既作品，又何來咁多俾面派對？
自己「身為」電影人，亦做過編劇同導演，應該了解為什麼籠民要撘景拍，因為真實環境既骯且窄，根本難以拍攝，還「挑剔」什麼沒「籠屋」味，很淺俗，照同樣要求來說，其實古惑仔片集也不夠「古惑」味，或者「江湖」味愈說愈露了餡，再以自己在國內的成功，以比張之亮因為執著的失敗就更庸俗，先不説又搞錯人哋戲名，係車票不是車站，而是那種所謂「語重心長」「識時務者」的「精仔」教訓，即是張之亮要學投機媚俗，阿諛奉承才能會在內地成功？成功非僥倖，當然很多時又靠運氣。 揶揄別人電影不賣座，不合時宜不緊要，但請不要把一些投機淺俗為「教悔」別人的「理想行為」指標……口說尊重沒有用的。
90年代真係有個阿伯帶住隻猴子出街買藥的,個隻猴子仲有名叫"金鷹",我想Teddy個角色的靈感係從0個過阿伯來的
果時電視都訪問過幾次。
我成日見到佢地
@@mokkent1 我都係
60年代是真的叫「男子公寓」的，大角咀一帶有很多。
看完全集，没有分析何解"笼民" 这部电影得到金像奖的青睞，全程尽是以所谓的专业影评人资格背景精挑细选地筛出鱼骨，自我娱乐。节目结尾只是草率地结论电影得奖只是所谓游戏。
那甚麼輸生在自我肯定存在意義,文生在一直奉承嘉賓的一段垃圾短片,完全沒意義
@@mingwang2751奉承已經成為佢嘅生存哲學
@@mingwang2751立場先行
黃智強最有印象係The Golden Child, Eddie Murphy 嗰套°籠民當然有所不足，個人認為套戲能反映當時被社會遺棄的一班低下階層的人，怎樣活下去及互相扶持。金像獎頒最佳電影給這＂小衆不買座＂嘅戲，係話比所有電影人聽，香港電影係唔應該只係拍冇厘頭搞笑，三級色情，黑社會古惑仔動作商業片。電影人應該都要有社會責任，拍一些能反映當時社會問題嘅電影。記得呢套戲拿下了幾個大獎後，當時開始有傳媒報導及關注籠屋問題。咁樣張之亮已經做到自己想做嘅事°
《自梳》很好看啊。
我覺得好好睇👍👍👍
籠民是香港9o年代住的問題至現在還未解決房屋問題。謝謝Man哥，舒生精彩和詳盡分享。
當年看過籠民, 覺得幾好睇, 當然唔識好似兩位主持的細心分析, 所以這個節目的好處就是教我們怎樣欣賞分析電影, 看一次不夠, 還要看多次才明白. 所以要重看籠民.
泰迪罗宾是买药郎，糖水是要给钱才可以喝的不是免费的
华语电影的杰作之一，真正的文以载道，永不过时。😊
帶住隻馬騮在街頭賣藝，直至先幾年還有。記得那個老伯和他的馬騮「金鷹」，被政府屢次檢控的事件。
我覺得好好睇
至於家駒，張之亮導演曾在訪問中講過原本有搵過周星馳演該角色，但被拒絕。好彩唔成事，否則套戲必定變晒質😂
呢套好睇
好睇喎
其實籠屋並未消失，現在深水埗還有。
我沒睇過此戲，但聽你們評完之後反而想睇吓啊！
92年十大最高收入電影頭五名先係周星馳， 仲有套逃學威龍2過三千萬但不入十大， 神算如果報實數應該不入十大， 當年冇一套西片過到三千萬， 最勁嗰套本能只排13位收2800萬。
飛越黃昏馮寶寶輸畀不脫襪的人嘅張曼玉， 當時坊間有指張曼玉不值封后， 飛越黃昏得葉童贏咗女配角， 張之亮輸咗最佳導演畀喋血雙雄吳宇森，但首次贏得最佳影片， 隔三年再憑籠民大滿貫。
Thanks
支持
帶馬騮出街搵食，九十代年仲有喎！當年「金鷹事件」鄭大班有份參與的。中產舒琪可能無留意低下草根新聞呢！
佢直頭離地
他的分析是从学术专业角度出发，不是从真实生活体验所得。所以他的分析是理论派，得个讲。
92年香港電影主流充斥膚淺通俗之作，籠民逆市而行與主流對抗，容易給人出於污泥而不染之好感， 業界一致對張之亮不甘隨波俗流作出肯定。三十年過後香港電影風光不再， 如今反而社會議題電影多不勝數， 即使個別此類電影 相當賣座，但普遍上一代電影人對此不以為然，也對這類電影蜂擁而出相當有保留，香港社會議題電影只能於本地有共鳴域外乏人問津。
篤數近年都好流行啦🤣🤣🤣
thanks
張之亮的«誓不忘情»不應被低估，當時的倪星和利智主演。
之前的飛越黃昏，緊接籠民的搶錢夫妻、等著你回來等等，張之亮本身導演作品就絕對不俗，當年也幾多樣化。
Any movie has it value this movie is not easy as i don't see any film maker daring to make another one like this 😅
籠民我看了差不到十次因为我的硬碟有7xx多套香港80s90s的高清电影😎
香蕉3簡直係我童年陰影，成長苦澀味好重
thx
同睇武俠片都係奇怪的大俠個個都唔使開工，身光頸靚，套衫成日都咁乾淨挺身，隨時可以摷碇白銀找數，我細個就立志要做大俠
舒生90年代有個亞伯有隻馬騮叫做金鷹上個電視你唔記得咗咩？
💯💯💯
籠民對我依啲普通觀眾黎講真係好野黎。不過專業角度睇可能真係似兩位所講啦
安樂並無投資墨攻， 當時只係負責驕陽華語片發行。
籠民其實 同頭條新聞 獅子山下混合吧，好多人物係當時有上報紙新聞，猴子果個人未死當時，阿議員係玩緊一個真實議員，係咪田先生就忘記，議員件事係上 港台節目架 自己去查下啦，輸生 為踩而踩套戲
實在好難想像，三十年後，籠屋變劏房，文字上好似空間大左，但如今更壓抑，更無希望。
👍🏻👍🏻👍🏻
住黃家驅樓上嗰個係粵語片演員，好似叫做左西。
幾時會講吓艾迪D戲:邊缘同我為妳狂好好演技
點解都係外江佬？再推早D年代講，外江佬有好多有錢人，例如邵逸夫，但亦有好多邊緣人只能做低層工作，自己圍埋一齊，住埋一齊，因為來港時年紀已大，學語言係難，所以成世講唔掂廣東話，無法打入廣東人嘅圈子
套戲只係幾句粗口就變三級片影響左票房
陳國新這勢利議員，私底下跟窮人小混混搭膊頭，充分表現其見人講人話，見鬼講鬼話，為達目的極其功利做晒戲的模樣。還是那句，這套是拍淚中帶笑，笑中有淚的戲。角色設計精緻位，竟被責，又是今次收聽一奇😮
的確，我諗張之亮導演自己都估唔到，套戲拍出嚟之後無論大大小小甚至跑龍套演員演出都咁到位，人人都有戲。
@@henryhill8112 陳國新車裡用錢收買家駒，用行走中的車頭玻璃反光位變化配合家駒猶豫、收錢過程，設計好好睇。
@@michelkage 老實講我未睇段片之前已經留咗言，睇番留言先知原來文雋先生兩位對此片評價不高。其實不緊要每人的喜惡不同，但如果透個文雋呢集可以令到更多未睇過《籠民》嘅人睇番同討論呢套戲，都未嘗唔係好事。《籠民》係小弟心中最愛幾套港產片之一，周不時翻看，回味各人演出。見到知音人都唔少已經好開心。
@ 也對，都達到了其頻道集體回憶之初衷。
@@michelkage 兄台我今年只入場睇了兩部戲，武替道幾好睇，或者閣下都已經睇咗。
仲有一樣嘢聽得令人唔舒服就係揶揄(又係冷嘲熱諷)人哋籠民片中兩個阿伯疑似同性戀嘅處理，又話畀今日西片行早一步，咁請問文生自己何嘗唔係中華英雄生奴呢個角色，夾硬改造同性戀 ？
套戲浪漫化咗，有D保留，唔想太負面，嗰個年代唔會拍得太寫實，睇戲既人都係想娛樂下，放鬆下笑下!假如許鞍華拍唔知會變成點呢？
黃智強係Kevin Bacon套Tremor 都有份做
套戲現場收音架?
全场現場收音
講起 行上行落 點解要出聲，有踩到人就唔好多，講起汗問題 平時出得汗多時間係 沖涼完 剛剛出冷氣地方 就會好多汗出，天井沒垃圾可能有人掃，不代表可僭建呀，小小活動空間都睇唔過眼，忘了係叫外賣糖水定自己煲呀，一煲糖水值幾錢呀，我小時侯 五蚊五花茶自己煲都飲到三日 電住呀😂腐竹蛋糖水 仲平煮一煲😂
文雋 集體演藝獎 係 金紫荊電影獎 頒的
92年仲未有金紫荊， 金紫荊係95年影評人協會成立之後先舉辦。
@@manlau9907 係，咁我資料錯誤，謝謝更正
唔明你地點解要去貶評這部電影？ 當時的年代看過這部電影的人都覺得是好戲！ 你們過咗咁多年還要批評,是不是有點私人恩怨成份呢！ 當然你們圈內人一定比普通觀眾"認識"電影嘅！ 不如你們評論吓"十年"這部電影，為什麼當年可以拿到最佳電影啦！莫非又是頒獎典禮的遊戲？
呢啲唔係典禮既遊戲，係一班政治上晒腦蓋過專業判斷既評選人，為左政治表態去將一部無論係電影藝術上及商業價值上都完全唔合格既政治宣傳片評為當年的「最佳電影」。亦可以講香港電影金像獎從2016年第35屆作為徹底失去公信力的分水嶺！因為之後還有一部非常出色但不應該獲獎的電影被評為「最佳電影」，過程亦是相當令人遺憾。
週末午夜場27) 2024.11.02 籠民 (1992)26) 2024.10.26 暗花 (1998)25) 2024.10.19 梁山伯與祝英台 (1963)24) 2024.10.12 梁祝 (1994)23) 2024.10.05 刀 (1995)22) 2024.09.28 辣手神探 (1992)21) 2024.09.21 愈快樂愈堕落 (1998)20) 2024.09.14 皇家師姐 (1985)19) 2024.09.07 方世玉續集 (1993)18) 2024.08.31 方世玉 (1993)17) 2024.08.24 等待黎明 (1984)16) 2024.08.17 人民英雄 (1987)15) 2024.08.10 大軍閥 (1972)14) 2024.08.03 和平飯店 (1995)13) 2024.07.27 麥當雄十大奇案之三狼奇案 (1989)12) 2024.07.20 各位觀眾我係楚原11) 2024.07.13 父子情 (1981)10) 2024.07.06 無味神探 (1995)9) 2024.06.29 富貴列車 (1986)8) 2024.06.22 的士判官 (1993)7) 2024.06.15 敗家仔 (1981) (下)6) 2024.06.08 敗家仔 (1981) (上)5) 2024.06.01 投奔怒海 (1982) (下)4) 2024.05.25 投奔怒海 (1982) (上)3) 2024.05.18 上海之夜 (1984)2) 2024.05.11 江湖 (2004)1) 2024.05.04 省港旗兵 (1984)
90年代係仲有馬騮戲嘅
包租公係外江佬, 咁咪多鄉里住客咁咯?
因為籠民拍出時代的見證。。。
杜蛇話好似拍緊港台獅子山下咁喎
佢講係近呢幾年D戲：－定唔會係呢套
26:37 其實香港好多呢啲阿伯架
其實套戲質素都關budget事
無汗有咩問題，大部分係外江佬又有咩問題呢？李名揚士多佬抹身唔沖涼，片中有交代妹頭幫佢倒痰罐，所以冇出嚟囉！
最後一個太監係咪有羅文?
續集有
是續集，告別紫禁城！
可笑影評人自己都看不起金像獎
籠民如果拍得太黑暗就會變成濁水飄流!
小魔怪，Gremlins
金鷹?
舒淇San 套戲係 黃家駒 遺作。
當然有提，難道你冇睇到尾？
@manstalk剛睇到，即刻改番留言，sorry😂
乜標題都寫周星馳，標題黨😂
我冇睇過該片，所以不能評論。但留意到好多留言都不同意兩位的分析，這比較少有。究竟原因何在？ 有否私人恩怨？ 甚或是有關本集中段提及的背景資料？我睇過張之亮一些電影，感覺不是太差，至少好過那一位今日在自家 channel 自吹自雷十多年前所拍攝的賭城風雲系列的導演 (雖則發哥有参演 )。😊😅😊
王晶再差，都好過張之亮太多
我又唔覺得王晶係自吹自擂，王晶講嘢畀文雋謙厚
舒生吾怕得罪人，甚至熟人👏👏👏
係咪有黃家駒?
有 做得唔錯的
電影軟對抗
黃志強係米西片妖魔大鬧小神州講佐句冚x剷個個因個睇時好深刻（有隻眼好似盲盲地咁.....）
家駒都唔講
後尾有講呀
墨攻超失望，冇晒漫畫果種幽默，刘华继續刘华
濁水清流
新九組
關於黃志強圖片，左邊才是牛屎黃志強，中間係何祥友，左邊係姚卓然。
Chow and Li both are outdated artists!!
咁其實舒大導又有乜得過獎嘅大作呢？唔好同我講未得過大獎唔可以批評人呀？
其實我吾鐘意睇智叔，係，專業演員。但方式有点似那契弟，李X倫，李x也專業，就係吾好睇。
舒琪有甚麼作品叫好或叫座??叫女人名因為係男子公寓一班社會低層男人沒女人,所以改成女人花名是一種眾娛與眾嘲的生活趣味.搭膊頭是一種親密弟兄表現,低下層社會最直接表現.呀舒你可否有傳世作品,一些以為自己高深的東西還是繼續孤芳自賞渡餘生好了.
閣下挑機話「舒琪有甚麼作品叫好或叫座??」，又諷刺講「呀舒你可否有傳世作品」。照你咁講，咁係咪踢波勁至可以評論足球賽事，寫小說叻至可以點評小說，拍過好戲先可以彈讚電影？若然，係咪所有睇戲嘅普通觀眾都唔可以彈齣戲，個個只可以讚或者收口，因為觀眾自己都無「叫好或叫座......傳世作品」」咁話？彈嘅人都要封嘴？天才邏輯，佩服佩服！
@@baikwong 甘你又冇錯，阿叔林尚義以前都系足球員，之後才系大台做足球評論員。好似如果你自己對踢波攻球策略乜都吾知的話，甘又點樣去評論一場球賽呀？私底下去講就可以
文雋！你無記錯，黃自強就係"龍年"入面飾演尊龍個大佬Harry Yung!
太真實，沉重，現實，今仍是😢
石高人，唉，高級人不知下層生活，和現今高官心態般。😮💨
不能要求学术理论派与现实生活体验挂钩
@khorab 離地高官心態，冇得救。
核爆級出奇那樣低評價籠民。90年代一群聚在籠屋的60幾70歲外江佬，中間又始終夾雜住廣東人，植根香港所以大家盡力講廣東話，哪有挑剔之理？不過當然，亦有拍攝方面的因素考量在內。家駒上面的老住客經常講「痾個尿先咋」，「起身先咋」擺明是果位角色自言自語口頭禪之設計而唔係tvb劇用自言自語交代劇情，是群像中角色趣味。此劇報紙廣告都寫明三級寫實喜劇，喜劇調子去描繪社會現象，有冇想過一定要暗，濕，臭？可以不過我未至於要彈這個位，相反類似要求我卻有放到相對高成本製作的「九龍城寨」，打鬥仆地可否特寫地面係污糟濕漉漉？否則怎似？睇籠民佢呢個溫情喜劇tone，我真係接受佢講議員表達得表面一點，comic一點。
佢自己寫嗰啲古惑仔其實嚴格嚟講都冇江湖味 @@michelkage
因為《籠民》係香港影史傑作之一，編導演俱佳各人演出恰如其份，最佳男配角雖然是智叔，但泰迪羅賓、家駒、李名煬、谷峰，甚至黃老邪等人嘅演出都值得攞獎。張之亮導演早早證明，劉以達都可以好好演戲，唔一定淨係扮傻仔扮女人。張導演講過原本毛仔搵星爺拍，但梗係被推，陰差陽錯就變咗搵家駒做，留低咗佢除咗音樂成就之外，喺影壇最重要嘅印記。
一班著背心孖煙囪嘅老坑，喺同一個場景度拍晒成套戲，都可以拍得咁好睇令小弟再三翻看，好電影真係永不過時。
另外《麥路人》也速成香港基督教關懷無家者協會擴展服務範圍予麥當勞難民！
@@chikinli1944麥路人就麻麻
@@chikinli1944麥路人就真的空有題材，說故事手法稚嫩，水平真係低落太多。
我以前睇到喊
籠民真係有笑有淚有現實無奈有人情味，一班 籠民 從郵差到睇相佬到 band 友通通恰到好處，實在非常好睇
張之亮啲戲係無錯趣味性唔夠，但係他大部份作品都係言之有物。張之亮在大陸拍嗰套係叫＂車票＂唔係＂車站＂。我喺飛機上面睇嘅。車票套戲一開始係幾悶，但睇到尾係好感動。印象深刻。你地得閒搵番嚟睇啦。
問題籠民本身真係戲味濃郁呢😊
背景係社會問題的溫情喜劇，teddy角色粗口橫飛所以三級上，更影響當時票房。
然而多年後竟然被說得彷彿不值得獲獎般，奇哉怪也。
今次嘅評論真係太過唔客觀啊😮💨當然每個人都可以有鍾意有唔鍾意😓
籠民好寫實，個個演員都演得好好，其中智叔演活太子森搶晒鏡，泰迪羅賓演唐三亦係好正，思疑有啲對白係泰迪爆肚，籠民絕對係九十年代港片傑作！
我媽媽不嬲都唔係好鍾意電影，但當年都特登買飛入戲院睇籠民，睇完仲大讃部戲好好睇！印象中陪媽媽入戲院睇過幾部電影，包括帝女花、逃學威龍1同2，而家諗返都已經30幾年了，時間真係過得好快。
籠民是一部好好睇、今時今日播放喺呢個香港生活、有感慨萬分的地方
嘥氣.現在係可以泰國住豪宅香港住劏房時候.廉航飛咁平成日去住吧（不遇你要退佐休有筆錢至好咁唸）
你呢個頻道我唯一一集聽到唔舒服嘅一集，明明套片好正好有深度好多令人深思嘅地方，但聽落你哋就好似為踩而踩，雞蛋挑骨頭式挑缺點，而舒淇講到明未落過未籠屋接觸過住入面嘅人就話唔make sense有啲比人何不食肉糜嘅感覺，好懷疑係唔係對於片中嘅有份參與的人有私人恩怨而作出呢種評價
@@LamLam-l8v3z 呢一集我都覺得有問題。工課未做足就亂講。TH-cam有個香港01嘅訪問張之亮嘅Video係講籠民。張導演係受社工邀請去”參觀＂籠屋。之後社工問張導演能否拍一套電影去幫這些人。
在訪問中張導演也有說過所見的籠屋悪劣居住情況。舒先生在影評中說籠屋大亁淨云云。我深信導演不想過份醜化籠屋者，是出於好心。
我覺得寵民好好睇亦有趣味性喎，越來越覺得兩位既品味真係獨特。。。可能要好似向左咁既質素先入到你地咁高超既法眼
哈哈😎
香港金像獎欠向左一個"最佳男主角"獎。
關於文生「現在香港一街張之亮」說法，我都是感覺非常出奇。
現在是成本與新人能力緣故，大家開的誠意電影都是社會弱勢社群主題電影，杜sir最新BBC訪問都不諱言大家都像「獅子山下」。但「籠民」的場面，群像的表現，整個格局，哪裡是現在新人輕易拍得來的？ 過去六、七年突出的弱勢社群片如「窄路微塵」、「白日之下」、「年少日記」等等，本身拍得不錯了，但駕馭的能力，成品顯現的氣魄大度，是遠遠不及「籠民」的。那樣說「現在一街張之亮」，雖真正意思未必是聽來的不敬，但也是文雋少有的輕率。
但「籠民」戲中有個大天井，方便佢大搞派對有點搵戲黎拍的情況，這點舒琪先生沒有彈錯。
不過我偏心點，始終覺得「籠民」是，寫實社會問題、溫情喜劇拍法，不太呵責這類不足。
佢不嬲都輕率，經常吃力地刻意「賣弄」自己嘅急才，經常講爛笑話去打岔
@@williamlau9164 文雋每日出片channel經營得內容充實的，很多集體回憶聽，這點佩服，感謝。
然而很多時連質素普通的新港片未睇都支持打氣之時，今次午夜場環節講「籠民」這套好戲卻除了個人喜好不容挑戰外，他倆今次加入的標準都極為偏頗，尤其經常用上娛樂性不足、票房疲弱不叫座、在中國後續發展成績不佳等等有碗話碗之上帶住挖苦味道講法，以支持其「當年得獎說服力成疑，當遊戲一場咁睇算」之說，聽得人好唔舒服。
講真，聽左呢個台無一百都有幾十集節目，今集可以講係唯一聽得好唔舒服既，要講下。
舒琪導演和文雋先生可以不喜歡「籠民」及張之亮導演，但係評論錯漏百出（請看其他留言），真係有失專業，評論態度充滿嘲諷，當年的最佳電影和最佳導演幾乎被評到一文不值，實在難以接受。
電影是92年上映93年獲得香港電影金像獎「最佳電影」「最佳導演」「最佳編劇」「最佳男配角」獎項及「最佳美術指導」提名，同時亦獲得亞太影展、金馬獎等獎項或提名，點都唔算流呱。再講，金像獎當年對手有同爭三大獎的「92黑玫瑰對黑玫瑰」「阮玲玉」與同爭導演及編劇獎的「黃飛鴻之男兒當自強」「武狀元蘇乞兒」，當然一百七十幾萬票房是較弱，但在無大牌明星陣容下低成本小眾題材電影實在難以苛求。
對於仍在黃金時代的1993年香港最佳電影，係咪就如舒琪導演說的如此不堪，還是如時任金像獎要員之一的文雋先生所說香港電影金像獎評選只屬俾面派對，觀眾們亦可無需認真，我個人就不敢苟同了。
如果要數不應獲獎的「最佳電影」我只想到2010年代有一部，2020年代又有一部，都是充分顯示香港電影金像獎的評選有幾咁低劣同荒謬。
在大眾角度睇籠民，獎項和觀感都係唔錯的。但係man哥和舒琪導演係站係電影拍攝角度去分析，的確又冇錯，套戲嘅成功主要靠演員，其他都係有比較嚴重的缺點，但大眾比較難發現
@@chrissum1816 首先，票房絕對非獎項評核標準，尤其黃金年代。係到依家本地電影咁弱勢，先多頒最佳電影給收得大片以作業界鼓勵打氣。
我睇你提返的作品，仍覺得籠民輕易跑出三大獎，黃飛鴻如果是開創性的徐克重拍第一集，會有力一拚最佳電影、導演。
電影就唔係只有舒琪導演與文雋先生兩位權威人士識得睇既，我三十幾年前都有買飛入場睇，如果一部真係咁垃圾既戲都可以成為最佳電影、咁垃圾既導演都係最佳導演、咁垃圾既編劇都係最佳編劇既話，咁我都想聽下兩位權威去評下當年輸得俾「籠民」同張之亮，無論有無金像獎提名，係被稱為黃金時代既八九十年代既香港電影係乜嘢垃圾中既垃圾。
網上亦可以搜尋到唔同年代對「籠民」既影評，基本上都係有讚無彈，如果唔係好既作品，又何來咁多俾面派對？
自己「身為」電影人，亦做過編劇同導演，應該了解為什麼籠民要撘景拍，因為真實環境既骯且窄，根本難以拍攝，還「挑剔」什麼沒「籠屋」味，很淺俗，照同樣要求來說，其實古惑仔片集也不夠「古惑」味，或者「江湖」味
愈說愈露了餡，再以自己在國內的成功，以比張之亮因為執著的失敗就更庸俗，先不説又搞錯人哋戲名，係車票不是車站，而是那種所謂「語重心長」「識時務者」的「精仔」教訓，即是張之亮要學投機媚俗，阿諛奉承才能會在內地成功？成功非僥倖，當然很多時又靠運氣。 揶揄別人電影不賣座，不合時宜不緊要，但請不要把一些投機淺俗為「教悔」別人的「理想行為」指標……
口說尊重沒有用的。
90年代真係有個阿伯帶住隻猴子出街買藥的,個隻猴子仲有名叫"金鷹",我想Teddy個角色的靈感係從0個過阿伯來的
果時電視都訪問過幾次。
我成日見到佢地
@@mokkent1 我都係
60年代是真的叫「男子公寓」的，大角咀一帶有很多。
看完全集，没有分析何解"笼民" 这部电影得到金像奖的青睞，全程尽是以所谓的专业影评人资格背景精挑细选地筛出鱼骨，自我娱乐。节目结尾只是草率地结论电影得奖只是所谓游戏。
那甚麼輸生在自我肯定存在意義,文生在一直奉承嘉賓的一段垃圾短片,完全沒意義
@@mingwang2751奉承已經成為佢嘅生存哲學
@@mingwang2751立場先行
黃智強最有印象係The Golden Child, Eddie Murphy 嗰套°
籠民當然有所不足，個人認為套戲能反映當時被社會遺棄的一班低下階層的人，怎樣活下去及互相扶持。金像獎頒最佳電影給這＂小衆不買座＂嘅戲，係話比所有電影人聽，香港電影係唔應該只係拍冇厘頭搞笑，三級色情，黑社會古惑仔動作商業片。電影人應該都要有社會責任，拍一些能反映當時社會問題嘅電影。
記得呢套戲拿下了幾個大獎後，當時開始有傳媒報導及關注籠屋問題。咁樣張之亮已經做到自己想做嘅事°
《自梳》很好看啊。
我覺得好好睇👍👍👍
籠民是香港9o年代住的問題至現在還未解決房屋問題。謝謝Man哥，舒生精彩和詳盡分享。
當年看過籠民, 覺得幾好睇, 當然唔識好似兩位主持的細心分析, 所以這個節目的好處就是教我們怎樣欣賞分析電影, 看一次不夠, 還要看多次才明白. 所以要重看籠民.
泰迪罗宾是买药郎，糖水是要给钱才可以喝的不是免费的
华语电影的杰作之一，真正的文以载道，永不过时。😊
帶住隻馬騮在街頭賣藝，直至先幾年還有。記得那個老伯和他的馬騮「金鷹」，被政府屢次檢控的事件。
我覺得好好睇
至於家駒，張之亮導演曾在訪問中講過原本有搵過周星馳演該角色，但被拒絕。好彩唔成事，否則套戲必定變晒質😂
呢套好睇
好睇喎
其實籠屋並未消失，現在深水埗還有。
我沒睇過此戲，但聽你們評完之後反而想睇吓啊！
92年十大最高收入電影頭五名先係周星馳， 仲有套逃學威龍2過三千萬但不入十大， 神算如果報實數應該不入十大， 當年冇一套西片過到三千萬， 最勁嗰套本能只排13位收2800萬。
飛越黃昏馮寶寶輸畀不脫襪的人嘅張曼玉， 當時坊間有指張曼玉不值封后， 飛越黃昏得葉童贏咗女配角， 張之亮輸咗最佳導演畀喋血雙雄吳宇森，但首次贏得最佳影片， 隔三年再憑籠民大滿貫。
Thanks
支持
帶馬騮出街搵食，九十代年仲有喎！
當年「金鷹事件」鄭大班有份參與的。
中產舒琪可能無留意低下草根新聞呢！
佢直頭離地
他的分析是从学术专业角度出发，不是从真实生活体验所得。所以他的分析是理论派，得个讲。
92年香港電影主流充斥膚淺通俗之作，籠民逆市而行與主流對抗，容易給人出於污泥而不染之好感， 業界一致對張之亮不甘隨波俗流作出肯定。
三十年過後香港電影風光不再， 如今反而社會議題電影多不勝數， 即使個別此類電影 相當賣座，但普遍上一代電影人對此不以為然，也對這類電影蜂擁而出相當有保留，香港社會議題電影只能於本地有共鳴域外乏人問津。
篤數近年都好流行啦🤣🤣🤣
thanks
張之亮的«誓不忘情»不應被低估，當時的倪星和利智主演。
之前的飛越黃昏，緊接籠民的搶錢夫妻、等著你回來等等，張之亮本身導演作品就絕對不俗，當年也幾多樣化。
Any movie has it value this movie is not easy as i don't see any film maker daring to make another one like this 😅
籠民我看了差不到十次因为我的硬碟有7xx多套香港80s90s的高清电影😎
香蕉3簡直係我童年陰影，成長苦澀味好重
thx
同睇武俠片都係奇怪的大俠個個都唔使開工，身光頸靚，套衫成日都咁乾淨挺身，隨時可以摷碇白銀找數，我細個就立志要做大俠
舒生90年代有個亞伯有隻馬騮叫做金鷹上個電視你唔記得咗咩？
💯💯💯
籠民對我依啲普通觀眾黎講真係好野黎。不過專業角度睇可能真係似兩位所講啦
安樂並無投資墨攻， 當時只係負責驕陽華語片發行。
籠民其實
同頭條新聞 獅子山下
混合吧，
好多人物係當時有上報紙新聞，
猴子果個人未死當時，
阿議員係玩緊一個真實議員，
係咪田先生就忘記，議員件事係上 港台節目架 自己去查下啦，
輸生 為踩而踩套戲
實在好難想像，三十年後，籠屋變劏房，文字上好似空間大左，但如今更壓抑，更無希望。
👍🏻👍🏻👍🏻
住黃家驅樓上嗰個係粵語片演員，好似叫做左西。
幾時會講吓艾迪D戲:邊缘同我為妳狂好好演技
點解都係外江佬？再推早D年代講，外江佬有好多有錢人，例如邵逸夫，但亦有好多邊緣人只能做低層工作，自己圍埋一齊，住埋一齊，因為來港時年紀已大，學語言係難，所以成世講唔掂廣東話，無法打入廣東人嘅圈子
套戲只係幾句粗口就變三級片
影響左票房
陳國新這勢利議員，私底下跟窮人小混混搭膊頭，充分表現其見人講人話，見鬼講鬼話，為達目的極其功利做晒戲的模樣。
還是那句，這套是拍淚中帶笑，笑中有淚的戲。
角色設計精緻位，竟被責，又是今次收聽一奇😮
的確，我諗張之亮導演自己都估唔到，套戲拍出嚟之後無論大大小小甚至跑龍套演員演出都咁到位，人人都有戲。
@@henryhill8112 陳國新車裡用錢收買家駒，用行走中的車頭玻璃反光位變化配合家駒猶豫、收錢過程，設計好好睇。
@@michelkage 老實講我未睇段片之前已經留咗言，睇番留言先知原來文雋先生兩位對此片評價不高。其實不緊要每人的喜惡不同，但如果透個文雋呢集可以令到更多未睇過《籠民》嘅人睇番同討論呢套戲，都未嘗唔係好事。《籠民》係小弟心中最愛幾套港產片之一，周不時翻看，回味各人演出。見到知音人都唔少已經好開心。
@ 也對，都達到了其頻道集體回憶之初衷。
@@michelkage 兄台我今年只入場睇了兩部戲，武替道幾好睇，或者閣下都已經睇咗。
仲有一樣嘢聽得令人唔舒服就係揶揄(又係冷嘲熱諷)人哋籠民片中兩個阿伯疑似同性戀嘅處理，又話畀今日西片行早一步，咁請問文生自己何嘗唔係中華英雄生奴呢個角色，夾硬改造同性戀 ？
套戲浪漫化咗，有D保留，唔想太負面，嗰個年代唔會拍得太寫實，睇戲既人都係想娛樂下，放鬆下笑下!
假如許鞍華拍唔知會變成點呢？
黃智強係Kevin Bacon套Tremor 都有份做
套戲現場收音架?
全场現場收音
講起 行上行落 點解要出聲，
有踩到人就唔好多，
講起汗問題
平時出得汗多時間係 沖涼完 剛剛出冷氣地方 就會好多汗出，
天井沒垃圾可能有人掃，不代表可僭建呀，
小小活動空間都睇唔過眼，
忘了係叫外賣糖水定自己煲呀，
一煲糖水值幾錢呀，
我小時侯 五蚊五花茶自己煲都飲到三日 電住呀😂
腐竹蛋糖水 仲平煮一煲😂
文雋 集體演藝獎 係 金紫荊電影獎 頒的
92年仲未有金紫荊， 金紫荊係95年影評人協會成立之後先舉辦。
@@manlau9907 係，咁我資料錯誤，謝謝更正
唔明你地點解要去貶評這部電影？ 當時的年代看過這部電影的人都覺得是好戲！ 你們過咗咁多年還要批評,是不是有點私人恩怨成份呢！ 當然你們圈內人一定比普通觀眾"認識"電影嘅！ 不如你們評論吓"十年"這部電影，為什麼當年可以拿到最佳電影啦！莫非又是頒獎典禮的遊戲？
呢啲唔係典禮既遊戲，係一班政治上晒腦蓋過專業判斷既評選人，為左政治表態去將一部無論係電影藝術上及商業價值上都完全唔合格既政治宣傳片評為當年的「最佳電影」。亦可以講香港電影金像獎從2016年第35屆作為徹底失去公信力的分水嶺！因為之後還有一部非常出色但不應該獲獎的電影被評為「最佳電影」，過程亦是相當令人遺憾。
週末午夜場
27) 2024.11.02 籠民 (1992)
26) 2024.10.26 暗花 (1998)
25) 2024.10.19 梁山伯與祝英台 (1963)
24) 2024.10.12 梁祝 (1994)
23) 2024.10.05 刀 (1995)
22) 2024.09.28 辣手神探 (1992)
21) 2024.09.21 愈快樂愈堕落 (1998)
20) 2024.09.14 皇家師姐 (1985)
19) 2024.09.07 方世玉續集 (1993)
18) 2024.08.31 方世玉 (1993)
17) 2024.08.24 等待黎明 (1984)
16) 2024.08.17 人民英雄 (1987)
15) 2024.08.10 大軍閥 (1972)
14) 2024.08.03 和平飯店 (1995)
13) 2024.07.27 麥當雄十大奇案之三狼奇案 (1989)
12) 2024.07.20 各位觀眾我係楚原
11) 2024.07.13 父子情 (1981)
10) 2024.07.06 無味神探 (1995)
9) 2024.06.29 富貴列車 (1986)
8) 2024.06.22 的士判官 (1993)
7) 2024.06.15 敗家仔 (1981) (下)
6) 2024.06.08 敗家仔 (1981) (上)
5) 2024.06.01 投奔怒海 (1982) (下)
4) 2024.05.25 投奔怒海 (1982) (上)
3) 2024.05.18 上海之夜 (1984)
2) 2024.05.11 江湖 (2004)
1) 2024.05.04 省港旗兵 (1984)
90年代係仲有馬騮戲嘅
包租公係外江佬, 咁咪多鄉里住客咁咯?
因為籠民拍出時代的見證。。。
杜蛇話好似拍緊港台獅子山下咁喎
佢講係近呢幾年D戲：－定唔會係呢套
26:37 其實香港好多呢啲阿伯架
其實套戲質素都關budget事
無汗有咩問題，大部分係外江佬又有咩問題呢？李名揚士多佬抹身唔沖涼，片中有交代妹頭幫佢倒痰罐，所以冇出嚟囉！
最後一個太監係咪有羅文?
續集有
是續集，告別紫禁城！
可笑影評人自己都看不起金像獎
籠民如果拍得太黑暗就會變成濁水飄流!
小魔怪，Gremlins
金鷹?
舒淇San 套戲係 黃家駒 遺作。
當然有提，難道你冇睇到尾？
@manstalk剛睇到，即刻改番留言，sorry😂
乜標題都寫周星馳，標題黨😂
我冇睇過該片，所以不能評論。
但留意到好多留言都不同意兩位的分析，這比較少有。
究竟原因何在？ 有否私人恩怨？ 甚或是有關本集中段提及的背景資料？
我睇過張之亮一些電影，感覺不是太差，至少好過那一位今日在自家 channel 自吹自雷十多年
前所拍攝的賭城風雲系列的導演 (雖則發哥有参演 )。
😊😅😊
王晶再差，都好過張之亮太多
我又唔覺得王晶係自吹自擂，王晶講嘢畀文雋謙厚
舒生吾怕得罪人，甚至熟人👏👏👏
係咪有黃家駒?
有 做得唔錯的
電影軟對抗
黃志強係米西片妖魔大鬧小神州講佐句冚x剷個個因個睇時好深刻（有隻眼好似盲盲地咁.....）
家駒都唔講
後尾有講呀
墨攻超失望，冇晒漫畫果種幽默，刘华继續刘华
濁水清流
新九組
關於黃志強圖片，左邊才是牛屎黃志強，中間係何祥友，左邊係姚卓然。
Chow and Li both are outdated artists!!
咁其實舒大導又有乜得過獎嘅大作呢？唔好同我講未得過大獎唔可以批評人呀？
其實我吾鐘意睇智叔，係，專業演員。但方式有点似那契弟，李X倫，李x也專業，就係吾好睇。
舒琪有甚麼作品叫好或叫座??叫女人名因為係男子公寓一班社會低層男人沒女人,所以改成女人花名是一種眾娛與眾嘲的生活趣味.搭膊頭是一種親密弟兄表現,低下層社會最直接表現.呀舒你可否有傳世作品,一些以為自己高深的東西還是繼續孤芳自賞渡餘生好了.
閣下挑機話「舒琪有甚麼作品叫好或叫座??」，又諷刺講「呀舒你可否有傳世作品」。
照你咁講，咁係咪踢波勁至可以評論足球賽事，寫小說叻至可以點評小說，拍過好戲先可以彈讚電影？若然，係咪所有睇戲嘅普通觀眾都唔可以彈齣戲，個個只可以讚或者收口，因為觀眾自己都無「叫好或叫座......傳世作品」」咁話？彈嘅人都要封嘴？
天才邏輯，佩服佩服！
@@baikwong 甘你又冇錯，阿叔林尚義以前都系足球員，之後才系大台做足球評論員。好似如果你自己對踢波攻球策略乜都吾知的話，甘又點樣去評論一場球賽呀？私底下去講就可以
文雋！你無記錯，黃自強就係"龍年"入面飾演尊龍個大佬Harry Yung!
太真實，沉重，現實，今仍是😢
石高人，唉，高級人不知下層生活，和現今高官心態般。😮💨
不能要求学术理论派与现实生活体验挂钩
@khorab 離地高官心態，冇得救。
核爆級出奇那樣低評價籠民。
90年代一群聚在籠屋的60幾70歲外江佬，中間又始終夾雜住廣東人，植根香港所以大家盡力講廣東話，哪有挑剔之理？不過當然，亦有拍攝方面的因素考量在內。
家駒上面的老住客經常講「痾個尿先咋」，「起身先咋」擺明是果位角色自言自語口頭禪之設計而唔係tvb劇用自言自語交代劇情，是群像中角色趣味。
此劇報紙廣告都寫明三級寫實喜劇，喜劇調子去描繪社會現象，有冇想過一定要暗，濕，臭？可以不過我未至於要彈這個位，相反類似要求我卻有放到相對高成本製作的「九龍城寨」，打鬥仆地可否特寫地面係污糟濕漉漉？否則怎似？
睇籠民佢呢個溫情喜劇tone，我真係接受佢講議員表達得表面一點，comic一點。
佢自己寫嗰啲古惑仔其實嚴格嚟講都冇江湖味 @@michelkage