الخرافات من موروث الميثولوجيا النوردية والوثنية الرومانية والاغريقية اكثر انتشار في الكتب الاكاديمية ومراكز الابحاث من اي خرافات اخرى .. واعتقد اعدل من حاول فصل الخرافة عن العلم هو كارل بوبر ولكن مازال الخرافيين النورديين يلتفون حول شرط تخطأته خرافاتهم الالحادية والوثنية والباسها لباس ""العلم""
اقسم انه شرح وتفصيل ومجهود يذكر فيشكر وغير كذا متاح للجميع كمية معلومات مجانيه ،،لكن مو كل عقل يستوعب للاسف اغلب العقول تقدس الاوهام وتفضل ان تعيش بالوهم على معرفة الحقيقه ،شكرا دكتور يوسف بحجم سنين وعقود التطور شكرا
تمنيت يا دكتور لو تحدّثت عن تجربة لينسكي على البكتيريا اللي أثبت فيها التطور رصديًا، وبرضوا الجينات الزائفة الموجودة في الحمض النووي الريبوزي للكائنات الحيّة، لأن معارضين التطور يقولون أن تشابه DNA يدل على أن الخالق واحد مب ان الكائنات منحدرة من سلف مشترك، لكن الجينات الزائفة الغير مشفره لبروتين تحرجهم لأنها تدل على الإنحدار مع التعديل - التطفير اللي يعطل هذي الجينات- مع الوقت،.
تجربة لينسكي لا دليل فيها على التطور الصغري كما يزعمون ، بل هو تكيف بكتيريا ايكولاي في عدم وجود الاوكسيجين لأن جين ناقل السايترات كان ضمن الحمض النووي لها ولم يتطور أي أنه لم يكن مفعلا حتى توفرت الظروف. الخلاصة : لم يتطور الجين بل هو موجود أصالة في البكتيريا باعتراف لينسكي . وهل تطورت ايكولاي الى كائن آخر بل بقيت نفسها في هذه التجربة فأين التطورولكن لينسكي اتى باستنتاج بأن هذا تطور صغري خدمة لأيدلوجيته التطورية رغم أن نتائج التجربة تعارض ما استنتجه. ثم سأفاجئك بسعة اطلاع البروفيسور اياد قنيببي عن تجربة اخرى تمت سنة 2016 وأجزم أنك لم تسمع بها ، مشابهة لتجربة لينسكي . هذه التجربة هي نفس تجربة لينسكي مع تعديل بعض الظروف ، فقد احتاجت البيكتيريا من 12 الى 100 جيل لتفعيل جين ناقل السيترات (أي مدة قصيرة وهذا يخالف فرضية الزمن الطويل الكافي لحدوث التطور) ، على عكس تجربة لينسكي التي احتاجت لعشرات الالاف الاجيال لحدوث ذلك. رابط الحلقة التي يتحدث فيها عن التجربة الحديثة عند الدقية 24:00 th-cam.com/video/uFMSxcoOCJk/w-d-xo.html
شخص متمكن وفاهم ومثال للشخص الملم في اكثر من علم وتخصص حتى يصل للنتيجه الصحيحه وشرحك مبسط، لاتلتفت للناس التي لاتحترم الاراء وتشارك في التقييم بدون علم وادلة
عشت في لايبزك من سنة ٩٨ إلى سنة ٢٠٠١ و كنت دائماً أزور جامعتها العظيمة العريقة التي كان إسمها جامعة كارل ماركس سابقاً قبل توحد ألمانيا عام ٨٩.. للأسف لم ألتقي بك أو بناس من أمثالك.. متابع لمحتواك باهتمام كبير.... تحياتي
لك مني كل الاحترام يا صاحب العقل المستنير، هذه خطوات في سبيل تقديم العلم الحقيقي في عالمنا العربي الملييء بالخرافات .... من كان عنده معرفه حقيقية لايمكن أن يجحد نظريه التطور ويرمي بنفسه وراء قصه الخلق الاسطوريه اللتي تم زرعها في عقولنا منذ الطفوله...
دكتور انت عظيم جداً جداً جداً جداً. ❤ نحن الآن نمر بنهضه فكريه كما في اوربا سابقاً وانت من المساهمين بهذه النهضه ❤❤❤ لا تدع التعليقات السلبيه تحبطك ... طالما ينتقدونك بشكل غبي اعمى وليس نقد علمي ...فأعلم انك على الطريق الصحيح استمرررر❤ فالعقول لا تستفيق إلا بصدمه
صراحة دكتور انت قامة علمية يحتذى بها من التفكير العلمي والشرح البسيط وطرحك للمواضيع وجزاك الله خيرا على تقديمك للعلم استمر في شريحة من الناس تستمتع بالعلم ومحتواك 👍❤️
عزيزتي المجال الاكاديمي بشكل عام هو ضعف بالدخل المادي اذا تحب تتخصص بنظرية التطور فرح تواجه صعوبات ولكن الممكن ما تلاقي وظيفها و قبول في مكانك و تنجبر تخرج خارج دولتك او على الاقل مدينتك فكون مستعد ولا تتطمح للافضل وانما كن واقي اذا مسقد تواجه الصعوبات هذه فتوكل وكمل ولكن اذا كنت رح تنهار فادخل مجال الاحياء بشكل عام وبعدين تخصص بالتطور
إن المؤمنين بأن الكائنات مُصممة ومُجهزة هكذا من مصنع ميتسوبيشي للكائنات الحية الجاهزة، كالتاهئين في كهف لا يُدركون ما يحصل في محيطهم، وبالنسبة لهم، فهم من يعرفون الحقيقة المطلقة التي لا شك ولا ريب فيها! عادة لا أحب هكذا تشبيهات للإستهزاء، ولكن لم أرى أدق من هذا التشبيه..
أتمنى لو تشرح لنا كيف "قرر" التيكتاليك على سبيل المثال الخروج من الماء لليبابسة. فهمت التطور وفهمت فكرة الانتخاب الطبيعي ولكن..... كيف يقرر كائن لا يملك وعي أن يخرج من بيئة إلى بيئة أصلا لا تناسبه بسبب تكوين جسمه! يعني على سبيل المثال هل يستطيع طائر الطنان أن يقرر النزول للماء والعيش فيه لأنه يبحث على طعام ما في الماء وهو أصلا لا يملك غلاصم للتنفس وجسده غير مهيئ للعيش في الماء. المشكلة هي في كلمة "قرر" هو أصلا لا يملك قرار في تغير بيئته لأن دماغه لا يستطيع التفكير في شيء جديد غير الذي وجد عليه، وكأن دماغه مبرمج للعيش والتعايش مع البيئة التي ولد فيها. فهو لا يملك قرار التغير في نفسه (بغض النظر عن الطفرات والانتخاب الطبيعي). إذا كنا نحن البشر والذين نملك دماغ متطور أكثر وقادر على توجيه البيئة لصالحنا، لا نستطيع التطوير في أجسادنا من القرار، فكيف لكائن ليس لديه 1% من ذكاء الإنسان أن بفكر بالخروج من بيئته!! انا يلزمني جناحان، هل يمكنني أن أقرر ذلك!؟ (إذا لم يحدث طفرات جينية متراكمة بملايين السنين).
@sultanal-homoud2902 طبعا هذا مايقوم به الاستاذ إفتح عقلك و مخك جيدا الاستاذ تكلم عن عدم معقولية و منطقية الاساطير المنسوجة من اسلافنا التى اكل منها الدهر و شرب ...اذا كنت قد شاهدت كل حلقات الاستاذ فحتما تساألت عن حقيقتها ...تحياتي
نظريه التطور ببساطه تكذيب لكلام الله ومخالفة لاجماع امة الاسلام عن بكرة ابيها وان وجدت من يدعي العلم وحاول يوفق بين هذه النظريه والاسلام فهو تافه لا قيمه له ولا يعتبر برأيه الان لو عملت مقارنه بين ادلة نظرية التطور وادله صحة الاسلام واثبات وجود الخالق فلا مجال للمقارنه انا الى هنا اقف معك يا دكتور انتا الان بدأت بنشر الالحاد اما بشكل مقصود او بشكل غير مقصود لا اعلم ان كنت مسلما ام لا فان كنت غير مسلم فلا لوم عليك خلاص هذي قناعاتك وانت حر اما ان كنت مسلم فاحذر انتا تطعن مباشرة بالقرءان الكريم
@@mustafaalwash6952 هل من حقك تتقول على الدكتور وتصفه أو تدعه هو يعبر بطريقته الخاصة خصوصا ونحن في عالم عربي متخلف للغاية على مستوى الوعي والإدراك وعلى مستوى الحرية الفكرية
انا ارى ان السلف المشترك لنا كلنا الي هو التراب للن الله سبحانه خلق الانسان و المخلوقات من التراب وهذا يفسر والله اعلم ان الحمض النووي 🧬 يتشابه بين الكائنات الحية بما فيها النباتات
انا بصراحة اقتنعت فيها علميا و الكلام كله منطقي علميا... بس مش قادر اقتنع دينيا وهاض الجانب ما ننساه جد تحسه (انا ما اتهم) تعارض بعض الآيات مثل (وخلقنا الإنسان في أحسن تقويم) او اول خمس ايات من سورة المؤمنين) فجد والله احترت أتمنى الي يفهموا بدين و يفهموا النظرية يوضحلي الصورة 🧐
@YahyaAlfazza3 اقرأ كتاب لا شيء بالصدفة الكاتب احمد العمري يدمج بين التطور و الدين أو على اليوتيوب يوجد من يرقعون للدين ولكن عن نفسي اشوف الاديان فشلت من كل النواحي ف صرت ملحد وانت حر بمعتقدك
كثير من الأمور أتخيلها من منظور الأديان ، وعلى سبيل المثال طالما نتحدث عن بدايات الإنسان ، آدم عليه السلام ، أتخيله عندما خلقه الرب البديع من صلصال ثم بدأ يضع الأعضاء فيه هنا القلب وهنا نضع البنكرياس وهنا الرئة وهنا نلف بكرة الشرايين والأوردة الخ .. ثم أتخيله عندما أنزله الرب العظيم للأرض ، وشعر بالجوع ، هل أنزل الرب الرحيم الحيوانات المسكينة معه والسكاكين وقدور الطبخ والحطب والنار ، أم ظل يأكل من أوراق الشجر حتى نزل الوحي ؟ أليس سؤالا يستحق التأمل ؟
يا اخي أعجب شيء أسمعه من ملاحدة أصحاب نظرية التطور أن نسبة تكوين الكون لنفسه بمحض الصدفة لا تصل إلى 0.0001% ولا يؤمنون بوجود الخالق وفي نفس الوقت يقولون ان نسبة عدم وجود جد مشترك بين الانسان والشامبانزي لا تتجاوز 0.001% ولكنهم يزعلون إن لم نؤمن بكلامهم.. طبعًا هذا أمر مفروغ منه فالله سبحانه لو أعطانا البراهين المباشرة لوجوده لما كان هنالك معنى لمصطلح الإيمان؛ فالإيمان أن يطمئن قلبك لوجود شيء من خلال شيء وسيط. سبحان الله عما يصفون.
القنيبي متخصص وهو اولى للتكلم عنها من الدكتور يوسف، وكل ما قاله اياد كان بعلم تجريبي وادلة من علماء غربيين فتعامل معه بانصاف علمي اكاديمي ورد عليه بالادلة ...
@@Abdalqader_ABRانا شاهدت حلقات القنيبي وفعليا لا يعرف ماذا يقول ويأتيك بأدلة شاذة ويعممها على الموضوع ككل ويوهمك أن هذا هو الواقع المتفق عليه ولكنه يكون عكس المجتمع العلمي واتفاق العلماء المبني على الحقائق والمعلومات الموجودة ولكن لكي تكشف مغالطات القنيبي يجب ان تكون متخصص وتدقق في التفاصيل لأن القنيبي يخفي بعض التفاصيل في عرضه المثير للعوام لذلك العامي وغير المتخصص لن يعرف اخطائه العلمية بسهولة وسينبهر بالكلام الانشائي ولكنه غير المنطقي
@@Abdalqader_ABR اذا كان الأمر متعلق بالمتخصصين فاذا جبت لك كل المتخصصين ضد اياد ما رح تقتنع شنو رايك تعوف هاي السالفة التعبانه +روح أقره و شوف غباء دكتور اياد في فيديوهاته مثلا اقرا كتاب لا شيء بالصدفة حيث خصص الكاتب ربع الكتاب ردا لكل الحلقات
قال تعالى: قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَي . صدق الله العظيم . بعد ان خلق الله ابونا ادم بيده واحسن صورته و خلقته ثم علمه الاسماء كلها امر ابليس ان يسجد له . فبالله عليكم يا اصحاب النظريات والتطور هل يعقل ان يامر الله ابليس ان يسجد لقرد ، ثانيا التطابق الجيني قد يكون وارد بيننا وبين اي مخلوق على هذه الأرض بدون ان يكون هناك اسلاف مشتركين ، فالانسان مخلوق من تراب وماء فلماذا لاتكون باقي المخلوقات مخلوقة من نفس الشيء وهذا سبب التطابق بيننا وبين بعض المخلوقات ، مصيبه ان يكون اسلافنا الاوائل نبتة ملفوف فتطور الملفوف فأصبح فأر فتطور الفأر فأصبح قط فتطور القط فأصبح قرد فتطور القرد فأصبح انسان
مشكور فعلا ادلة التطور ماتخلص لانها تتكلم عن اصل الحياة وهي من اجمل النظريات بالعلم من الادلة مثلا عندنا التطور على المدى القصير اللي مرصود اليوم في مثلا الهندسة الوراثيه داخله بكل المجالات في الزراعه تحسين الفواكه وانتاج انواع ماكانت موجوده مثل اليوسف والكيو والخيار واغلب فواكهنا اليوم تم تحسين شكلها وطعمها واصبحت خاليه من الامراض التي كانت تصيبها اليوم بعد فيه ادلة على المدى القصير من على الانسان مثلا العلاج الجيني استخدام فيروس معدل وراثيا لادخال جينات سليمة الى خلايا مريض كذلك في الحيوانات بعد الكلاب الصغيرة التشي واوا وغيرها هاذي السلالات حدث بواسطت الانسان لانه اخذ كلاب من قارات اخرى وزاوجهم مع سلالات اخرى وانتجوا هالحلوين او اللايجر اللي هو ابوه اسد وامه نمره او السيسي 😂كذلك حتى في الصياهد اليوم 😂 الفرديات من الابل التي تمتلك جينات جميلة يتم التجارة بالفحول حيث انه يضرب نياق بمبالغ فلكية ادلة التطور لن تنتهي انت تقول ثلاثين حلقه ولا حتى الفين حلقه لانها نظرية تتكلم عن اصل الحياة بعيدا عن قصص دزني لاند ادم طولة ٦٠ ذراع وزوجته من ضلعه الاعوج
الله يعلم انني لم اكن على يقينا اكثر على وجود الله تعالى وجود خالق الى بعد بحتي و محاولت توصلي للحقيقة نعم هذا اكبر ذليل لخالق ولتقانه ليس كالغباء ان الانسان اصله تمتال وضع لكي يجف وتنفغ به روح مشكلت ما يسمى شيوخ انهم يضنون ان عند قول الخالق اني جاعل خليفة اخدة اسبوع او يومين تفكير غبي يضنون ان الزمن عند الله كزمن عندهم الله تعالى ليس له زمن لذلك كل هذه الترليونات ليست عند الله تعالى حتى تانية فسبحان الله سيرو في الارض فنظروا كيف بدأ الخلق
@@mustafaalwash6952 الموضوع بسيط لانه اصلا تصير في شركات كبيرة مثل ارامكو في السعودية تعديل في الترتيب الذري لا تحاول تبرر انه ما يقدر فنحن نتظره يجيب لنا إنسان بطول 6 امتار يحطم قوانين الفيزياء
نعم يوجد تقادم وتطور في الخلق.. والمخلوقات تتقدم من مخلوقات بدائية بسيطة الى مخلوقات متقدمة ومعقدة...هذا شيء .ممكن ان تدعمه الاثباتات العلمية والمنطقية..كلام مقنع.. لكن السؤال هو عندما نشاهد هذا التقادم والتطور مالذي نراه؟ اقصد هل هذا التطور والتقدم في المخلوقات هو دليل على ترابط انساب او تعاقب وتسلسل وتتابع ؟؟ والاجابة ليست تخمين يجب ان تكون مدعومة بالادلة العلمية القطعية... صحيح يوجد تشابة في الحمض النووي بين الانسان والشمبانزي وايضا بقية بقية الحيوانات وحتى الاشجار! لكن هل هذا التشابة دليل قطعي على صلة النسب؟؟؟ او انه يدل على الاشتراك في مكون من مكونات الحياة .. نحن ايضا نشترك بالمواد التي تكون اجسادنا ،العناصر الكيميائية، مع الاحجار والاشجار ...تقريبا كل مكونات الكون هي عناصر يشترك فيها الجميع...هل هذا دليل على اننا على صلة انساب مع الاحجار ؟ 😢 العلم يبنى على اسس علمية بحته ومجردة ويعتمد على التجارب واعادة الانتاج في المختبرات وتكرار التجارب بنفس النتائج... العلم دائما في تطور وتقدم وتغير بزيادة المعرفة...وتوجد اشياء كثيرة كانت تعتبر حقائق علمية قبل اقل من مئة سنة وبعد تقدم العلم تغيرت! لايوجد إيمان وعقيدة في العلم ؟؟؟؟ وبمجرد ان تقول هذا ماحصل ومستحيل ان تكون هناك طريقة اخرى لهذا ...انت الان تتكلم بطريقة دينية وتجعل من العلم دين جديد!😊
@@MoHaMeD.007c شنو رايك تروح تبحث لان الدكتور مو عالم احياء ولا السلسلة مخصص للتطور بدل هذا التعليق السخيف + هو عرض مجموعه من الأدلة الكلاسيكية شكلك نمت بنص الفيديو
بما انه توجد مليارات المجرات وفي كل مجرة مليارات النجوم فاكيد توجد كواكب تتوفر فيها البيئة المناسبة لبدء حياة لذلك اذا وجدت حياة خارج الارض فبنسبة كبيرة توجد حضارات وقد تكون متطورة لذا فالسؤال هو لماذا لم تصلنا اي اشارات منهم ؟
١-مو اكيد لان نسبة وجود كوكب مثل الارض نسبة نادره ٢- انت قلتها بنفسك(مليارات السنين) اسرع شي بالكون هو الضوء والمسافه في الكون تقاس بالسنة الضوئيه، بمعنى ان اشاره من كوكب يبعد مليار سنه ضوئيه راح ياخذ مليار سنه ضوئيه، وحنا مالنا ميتين سنه فقط على النهضه الصناعية
يا اخي اقرب نجم للشمس يبعد عنا قرابة سنتين ضوئية، بمعنى لو جبت مركبة تسير بسرعة 99.9999% من سرعة الضوء راح تحتاج تقريبا سنتين حتى توصل لاقرب نجم، ونحن نتحدث عن معيار صغير جدا جدا بالنسبة للكون فكلامك عن انه لماذا لم تصلنا اي اشارت منهم لانه ببساطة المسافة اكبر من ان يصلنا اي شيء ولو كان بسرعة الضوء او سرعة مقاربة
هذه الرعايه والحمايه والغذاء والهواء الذي تكتنف فيه الكائنات الحيه من الأرض من الصعب جداً التصديق بأنه جاء عن طريق صدفه محضه من خليه بدائيه تطورت وأصابتها طفره وأنبتت من كل زوج بهيج في هذه الدنيا من دون ان يرعاها او يسيطر ويتحكم فيها أحد في تطورها وحياتها ومدة بقائها حتى تموت اقرب الظن ان علم الأحياء لايزال في بداياته ولم يصل للحقائق الكبرى في كيفية التطور والطفرات والخلق ..ويجب علينا ان لا نستيقن بالنظريات فنصبح بعد تفنيدها نادمين بعد اكتشاف الحقائق العلميه
انا مش بتاع احياء لكن انا بتاع forensic analysis كل الادله المذكوره هي ادله ظرفيه لو اخذتها الي اي محكمه مش هتقدر بناء علي هذه الادله اثبات التطور بين الاجناس. تشابه الجينات ممكن يقول اننا جاين من مصدر مشترك او صانع مشترك. ثم ان اهم مبادئ التطور هو تراكم الطفرات. ومن الثابت ان اغلب الطفرات هي طفرات سيئه وليست طفرات جيده. لذا بناء علي علم الاحصاء فانه من المستحيل ان يكون هذه الانظمه الاحيائيه المعقده تطورت بالطفرات العشوائيه ولم يتم اثبات ذلك ابدا. يبدوا لي ان التطور هو عقيده وإيمان اكثر منه نظريه علميه حقيقيه. يعمل المؤمنين بيها علي محاوله اثياتها وليس الطريقه العمليه في محاوله إثبات خطئها بدل الاستمامته في الدفاع عنها.. والشكر موصول لحضرتك يا دكتور لطالما استفت من محاضراتك ادام الله عليك فضله .
هو ماجاب سيرة صانع او خالق ابدا . وماذكره هي ادلة كلاسيكية وليست ادلة التي يتناولها المراكز علمية هذه مخصصة لناس بسطاء الذين ليس لهم علاقة باحياء . اما لي قلته ان اغلب الطفرات طفرات فهذا غير صحيح وتطور شيء مشاهد على مستوى الكائنات البسيطة كفيرروسات و البكتيريا زي ماكنا نسمع وقت كورونا
السلف المشترك يعود أيضا للخلايا الأولية وإذا قلت من أين أتت هذه الخلايا فالجواب هو أن نظرية التطور لا تجيب عن أصل الحياة وإنما تنوع الحياة أما اصل الحياة يعود لنظريات نشئة الحياة abiogenesis
كنت أحب أتابعك ولكن الآن مع الأسف أطلقتها على المتابعين .. وهذه نظرية تطعن بكتاب الله تعالى ومكذبة له. فلا أظن أن أحداً عاقلاً يغامر ويخاطر بدينه وآخرته من أجل نظرية تفسد عليه الجنة بعد الممات من أجل فرضية افترضها عالم او اثنين وهي قابلة للتغيير بعد سنوات قليلة. فمن صدق بهذه النظرية واعتقد بها، فهنيئاً لك طرق باب الإلحاد الذي سيؤدي بك إلى السعير في اليوم الآخرة
ما تربينا عليه كمسلمين هو ان الحق احق ان يتبع حتى لو خالف ما نعتقده والا نكون معاندين والايمان لا يبنى على العناد فاذا كانت النظرية حقيقة كما تشير الدلائل فلا خيار امامك الا القبول بها او اذا لم تقنعك الدلائل فجدالك دون اثبات خطأها لا يظهرك الا بمظهر الجاهل ولا يمكنك الانكار على من قبلها حتى تثبت خطأ هذه الادلة القوية والا بماذا تحاججه؟! هداني الله واياك
@@majid6072 أخي الكريم .. هناك علوم تخالف القرآن مخالفة صريحة!! الله عز و جل يقول في القرآن أنه خلق آدم بيديه من طين ثم نفخ فيه من روحه جل في علاه . وهذه النظرية تنفي ذلك وتقول أن الإنسان قد تطور من سلالة من القرود!! الآن كوننا مسلمين، هل نغامر بالآخرة على حساب نظرية وضعها إنسان؟؟ هل يسوى إني أخاطر بخسارة الجنة من أجل تصديق نظرية؟ لا والله ما تسوى! فصاحب النظرية لن ينفعك ولن يشفع لك أمام الله يوم القيامة .. وانا شخصياً كنت أتابع الدكتور وأتعلم منه ولكنه مع الأسف أصبح ينشر الإلحاد على طبق من ذهب!
@@paainow التصديق بالنظرية لا يعني الالحاد وترك الدين! حجتك هذه نفسها حجة المسطحين فهم يستدلون بايات لا شك عندهم انها تدل على التسطح لكن لا يمكن ان يكون فهمهم صحيح لان الارض قطعا كرة ونظرية التطور لا تختلف كثيرا وما اعتقده ان نظرية التطور لا يمكن ان تتعارض مع القرآن وقد نختلف في تفسير او تأويل ذلك لكن في رأيي ان خلق ادم خلق معجز كخلق عيسى (خلق غير طبيعي لا يتبع طريقة الخلق الطبيعية التي خلقنا نحن وبقية الحيوانات بها وهي التكاثر من ام واب) والايات تتحدث عن خلق ادم ونعلم يقينا اننا لم نخلق مثله تماما والاحافير دلت على ان هناك بشر قبل ادم ولا مانع في القران من ذلك في النهاية اقول محاربة اهل العلم الشرعي لنظرية التطور بجهل دون دراستها قد يكون هو السبب في الحاد البعض لانهم اقتنعو بتعارضهما وتيقنوا من صحة نظرية التطور فلم يبقى امامهم الا ترك الدين والعياذ بالله لذلك الامر خطير والعناد لم و لن يحله واظن والله اعلم ان نظرية التطور لو اكتشفت في عصور الاسلام الذهبية لقبل بها علماء الشريعة والله اعلم
١-ما كنا وحدنا، البشر حالياً هم نتيجة تطور مرت على مراحل وكل مرحلة يعتبر كائن له قدراته واسمه العلمي ولو كنت تبغى تتعلم بكل صدق كان بحثت وتثقفت لكن واضح ان ترسل تعليقات من باب التذاكي بعدين لا تنسى ان البشر شي نادر، لا تقارنه بالكائنات الباقيه وتتسائل بكل ثقه"ليه مافيه غيرنا"
لا تستعجل عزيزي فإذا لم يتم تدمير الأرض لأي سبب بشري أو كوني قبل أن ينتهي العمر الإفتراضي للشمس فسوف يتطور الجنس البشري لا محالة ولكن ذلك يحتاج لمئات الآلاف من السنين ، فيستحيل ان بقى الجنس البشري ان تجده بعد مليون سنة كما هو حاله الآن .. لن تجد معدة كمعدته الان ولا بنكرياس ولا قلب ولا دماغ .. كل ذلك سيتغير بشكل كامل حسب تطور وتغير ظروفه .
@@NewSoulsAlive نعم الانسان شي نادر لانه يمتلك العقل وبعقله استطاع ان يهيمن على الارض و دماغ الانسان قادر على ان يفكر بالاشياء غير الملموسة كالزمن ولديه لغة و ثقافة وابداع ولكن بما اننا و جميع الكائنات الحي نرجع الى سلف مشترك (حسب نظرية التطور )لماذا لا يوجد نوع اخر لديه عقل مثل عقل الانسان مثلا جنس من الطيور او جنس اخر غيرنا من الثديات او جنس من الاسماك بما ان الاسماك هي كائنات بحرية واقدم كائنات الارض لماذا لم يتطور عقلها ليصبح قريب من عقل البشر؟
@@ghostxdd3124 ههه انت تؤمن بنظرية تقول ان الصدفة والعشوائية خلقت بشرا، فمن اوجد البذرة الاولى للكائنات الحية على هذه الارض؟ خرافتنا اقرب للعقل من هرائكم
نظرية تطور نظرية عظيمه جدآ وتفسر وكائنات الحي مثل حيوانات وسلوكها لكنه هل تفسر الدماغ وقوة تفكير مجرد عند الانسان؟؟ قال روجر بنروز وليس تقديس لكلامه قال من سخافه ان نفسر الرياضيات وعقل المجرد بانه فقط تطور لدماغ لكي ينجو من حيوانات مفترسه نعم قد تقول لكي انتقاء جنسي وطفرات لكن نظرية تطور نظرية مليئة بعيوب كثير منها تناقضها مع انفجار كامبري وعلم جينوم الخ هناك دراسات وابحاث ع ذباب تتناقض تناقض واضح جدآ انا لست من جماعة الدين نعم انا مسلم ملاحظه انا لا انقد من وجه نظر دينيه لا ابالي صراحه اهم شي ءدقة علميه عندي لكن هل يعقل هذا كم الهائل من تقديس له كما قلت نظرية عظيمه تفسر سلوك وتطور الحيوان وتطور وسلوكه لكن هل تفسر بحث عن الانسان عن اشياء مجردة درواين ليس مقدس التطور لكنه عظيمه قد تقول متناقض. لكنني مزالت باحث صغير في عمر 23سنه احاول افهم صلحو اخطاء اذ غلطت تحياتي من ليبيا🇱🇾
تطور متقارب، الكائنات التي تخضع لنفس الظروف الإنتخابية تطور نفس الخصائص او تشغل نفس الأدوار البيئيّة، وهذي الظاهرة أصلًا شيء شائع في الطبيعة، مثال على ذلك هي الحيتان والدلافين هي ثديّات وليست أسماك، لكن مظهرها الخارجي نفس مظهر السمكة لأنها تعيـش في الماء. ومع ذلك هي أقرب لـ الإنسان وبقيّة الثديّات من جميع الأسماك الأخرى. والثديّات الجرابيّة والمشيمية، يوجد بينهما فروق أهمها تأتي من الإسم، وكذلك توجد علامة في جماجم كل الجربيّات - فتحتان- تميزهها عن الثديّات المشيمية،علامة متروكة من السلف المشترك الذي انحدرت منه كُل الجرابيّات، وبالمناسبة كونك تستشهد بالتقارب الجُزيئي لدعم هبدك فأنت تُثبت التطور دون أن تعلم.
بسبب تشابه الظروف الطبيعية، الظروف الطبيعية هي التي تحدد كيفية تطور الكائن وبسبب مشابهة هذه الظروف تتشابه الكائنات اما بالشكل او بالأنظمة الداخلية مثلاً المشيمية و الجرابية متشابهة شكلا لا اكثر فالانظمة الداخلية منذ لحظة افتراقهم فهي بها اختلافات شديدة أو مثال اخر هو الخفاش والحوت متشابهه بمنظومة تحديد الامكان عبر الاصوات فقط ولكن مختلفين تماماً بسبب اختلاف الشديد في الظروف البيئية ولكن تتشابه فاتقار البيئه للضوء فضعف عيونهم وبداوا يعتمدون على الصوت
يعني بدلاً من ان يكون التفسير النظري خطأ(كما حدث مع كروية الارض) يكون التفسير العلمي بالأدلة خطأ؟ كتمتونا بالارض المسطحه ولما طلعت الادلة تعذرتم بالتفسير الخاطئ والان منكمشين انتم بالنكران بدلاً من الرد العلمي، رحم الله علماء المسلمين قبل، على الاقل كانوا يفكرون ويتفكرون.
علماء بيولوجيين كبار اعترفوا بأن بمبدأ عدم الاختزال في الانظمة الحيوية فلو تغير تموضع جزيء بسيط من كوادريليونات الجزيئات لاختل النظام . أما شبهة المدة الكافية ليحدث التطور فقد نسفها علم الاحتمالات الرياضي بحيث أن زمنا يعد بملايين المرات من عمر الكون لا تكفي لحدوث تطور بسيط
@@mouradhamza1931 😂😂😂😂😂😂😂 روح بابا روح اذا مايكل بيهي هو مصدرك ف اغسل ايدي منك علماء الكوكب متفقين على صحتها وانت تكول اثبت العلماء غلطها و بعدين تجيبلي عالم ما عنده إنجاز حقيقي بالعلوم😂😂
@@mustafaalwash6952 مايكل بيهي عالم كيمياء حيوية بارز أفحمهم بمبدأ عدم الاختزال ولكن محاكم التفتيش التطورية تستخدم اسلوب الترهيب لفرض دين التطور بالقوة
🌻🌻رصدت الجمعية الملكية البريطانية ٥ ملايين دولار لمن "يكشف سر الحياة" 🌻🌻وما تزال الجائزة بلا فائز في انتظار الذي يقول الأمور كيمياء وفيزياء لاغير 🌻🌻إبحث عن Origin Of Life: $10 Million Prize at the Royal Society
أحسنت دكتورنا الغالي، الرجاء المزيد من العلم والثقافة ونسف الخرافات السندباديّة
الخرافات من موروث الميثولوجيا النوردية والوثنية الرومانية والاغريقية اكثر انتشار في الكتب الاكاديمية ومراكز الابحاث من اي خرافات اخرى .. واعتقد اعدل من حاول فصل الخرافة عن العلم هو كارل بوبر ولكن مازال الخرافيين النورديين يلتفون حول شرط تخطأته خرافاتهم الالحادية والوثنية والباسها لباس ""العلم""
ماذا يقصد بالخرافات السندبادية
@@saiderick3288 الاديان مثلاََ
@@saiderick3288
يقصد سوالف و خرافات الأديان
@@حسين-ك2ر4ث هل الدكتور ملحد ؟ وسؤال تاني واستسمح على الازعاج انا كوني مسلم هل مشاهدة مثل هاته الفيديوهات تنقصني مني
محاضرة قيمة جدا
طريقتك في الشرح مبسطة وميسرة
اقسم انه شرح وتفصيل ومجهود يذكر فيشكر وغير كذا متاح للجميع كمية معلومات مجانيه ،،لكن مو كل عقل يستوعب للاسف اغلب العقول تقدس الاوهام وتفضل ان تعيش بالوهم على معرفة الحقيقه ،شكرا دكتور يوسف بحجم سنين وعقود التطور شكرا
شكراً كثيراً على هذا الشرح الممتع ❤❤
تمنيت يا دكتور لو تحدّثت عن تجربة لينسكي على البكتيريا اللي أثبت فيها التطور رصديًا،
وبرضوا الجينات الزائفة الموجودة في الحمض النووي الريبوزي للكائنات الحيّة،
لأن معارضين التطور يقولون أن تشابه DNA يدل على أن الخالق واحد مب ان الكائنات منحدرة من سلف مشترك، لكن الجينات الزائفة الغير مشفره لبروتين تحرجهم لأنها تدل على الإنحدار مع التعديل - التطفير اللي يعطل هذي الجينات- مع الوقت،.
تجربة لينسكي لا دليل فيها على التطور الصغري كما يزعمون ، بل هو تكيف بكتيريا ايكولاي في عدم وجود الاوكسيجين لأن جين ناقل السايترات كان ضمن الحمض النووي لها ولم يتطور أي أنه لم يكن مفعلا حتى توفرت الظروف.
الخلاصة : لم يتطور الجين بل هو موجود أصالة في البكتيريا باعتراف لينسكي . وهل تطورت ايكولاي الى كائن آخر بل بقيت نفسها في هذه التجربة فأين التطورولكن لينسكي اتى باستنتاج بأن هذا تطور صغري خدمة لأيدلوجيته التطورية رغم أن نتائج التجربة تعارض ما استنتجه.
ثم سأفاجئك بسعة اطلاع البروفيسور اياد قنيببي عن تجربة اخرى تمت سنة 2016 وأجزم أنك لم تسمع بها ، مشابهة لتجربة لينسكي .
هذه التجربة هي نفس تجربة لينسكي مع تعديل بعض الظروف ، فقد احتاجت البيكتيريا من 12 الى 100 جيل لتفعيل جين ناقل السيترات (أي مدة قصيرة وهذا يخالف فرضية الزمن الطويل الكافي لحدوث التطور) ، على عكس تجربة لينسكي التي احتاجت لعشرات الالاف الاجيال لحدوث ذلك.
رابط الحلقة التي يتحدث فيها عن التجربة الحديثة عند الدقية 24:00
th-cam.com/video/uFMSxcoOCJk/w-d-xo.html
خرافة
💯👍🏻
شخص متمكن وفاهم ومثال للشخص الملم في اكثر من علم وتخصص حتى يصل للنتيجه الصحيحه وشرحك مبسط، لاتلتفت للناس التي لاتحترم الاراء وتشارك في التقييم بدون علم وادلة
عشت في لايبزك من سنة ٩٨ إلى سنة ٢٠٠١ و كنت دائماً أزور جامعتها العظيمة العريقة التي كان إسمها جامعة كارل ماركس سابقاً قبل توحد ألمانيا عام ٨٩..
للأسف لم ألتقي بك أو بناس من أمثالك..
متابع لمحتواك باهتمام كبير.... تحياتي
جُهد تُشكر عليه أستاذنا العزيز.🌷❤️
امتحاني البارحة جان biochemistry 😓
هذا المحتوى العلمي المحترم , جداً متضايق لان ما اتيح لنا كأطفال دراسة نظرية تفتح لك افاق هائلة بالتفكير
شكراً على المحتوى الرائع
شكرًا جزيلاً لك دكتور، لقد كان التفسير بسيطًا ومفيدًا
جميل جدا شرحك للنضرية ممتع جدا اتمنى تستمر بنشر المزيد من المقاطع على الاحياء لان فيك ميزه جميله جدا وهي البساطه في الشرح سواء في الاحياء او الفيزياء
كل الحب دكتور يوسف حقا أنت شخص موسوعي وتعلمنا منك الكثير ❤❤❤❤ .
اررررحب يادكتور عالمنا الجليل ❤
بصراحة يا دكتور خيبت أملي فيك ومكنتش أتوقع واحد متمكن من علم الفيزياء زيك يكون حالوا بالأخر كدة
ربنا يهديك ويهدينا يا دكتور
طبعاً هاذي اشكال الفاغرين اللي ماسمع المقطع او مافهمه وقام يشخصن الحجه بالحجة اترك العواطف
@ هو أنا لسه أستني أنوا يقول إن الإنسان أصلوا قرد ولو متعود علي أن أصلك قرد فا دي حاجة ترجعلك
سوي حلقة عن اساس نشؤ قوانين الفيزياء و الكيمياء كيف تكونت من قبل لا يكتشفوها
إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ
(قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة إن الله على كل شيء قدير) أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدًا رسول الله.
نورتني بالمحاضرتين حقت التطور تستاهل مليون لايك ❤
❤❤ استمر يا دكتور
كم أنت عظيم يا دكتور و كم نحن بحاجة للكثير من العظماء أمثالك في عالمنا العربي لعل و عسى أن نتحرر من الجهل المطبق و التخلف المزمن الذي يفتك بنا.
لك مني كل الاحترام يا صاحب العقل المستنير، هذه خطوات في سبيل تقديم العلم الحقيقي في عالمنا العربي الملييء بالخرافات ....
من كان عنده معرفه حقيقية لايمكن أن يجحد نظريه التطور ويرمي بنفسه وراء قصه الخلق الاسطوريه اللتي تم زرعها في عقولنا منذ الطفوله...
شكرا دكتور السلسله يجب ان يشاهدها الملايين ⚘️❤️
لايمكن لأحد ان يفعل ذلك الا الله … اشهد ان لاإله الا الله وحده لا شريك له
دكتور استمر اتمنى تشرح نظرية التطور ❤
دكتور انت عظيم جداً جداً جداً جداً. ❤
نحن الآن نمر بنهضه فكريه كما في اوربا سابقاً
وانت من المساهمين بهذه النهضه ❤❤❤
لا تدع التعليقات السلبيه تحبطك ...
طالما ينتقدونك بشكل غبي اعمى وليس نقد علمي ...فأعلم انك على الطريق الصحيح
استمرررر❤
فالعقول لا تستفيق إلا بصدمه
صراحة دكتور انت قامة علمية يحتذى بها من التفكير العلمي والشرح البسيط وطرحك للمواضيع وجزاك الله خيرا على تقديمك للعلم استمر في شريحة من الناس تستمتع بالعلم ومحتواك 👍❤️
فكرة سلسلة أو كتاب متخصص فقط في التطور هي فكرة رائعة فباشر بها 😊 .
شكرا على الطرح السلس وعدم استغباء المشاهد
الحبيب دكتور يوسف تحياتي لك من 🇮🇶 السومريين 💙
دكتور يوسف شنو رأيك تنشر عن الرياضيات التجريدية ؟ و فلاسفتها
شرح جميل استاذ استمر
حلقة خفيفة ورشيقة ولكنها برشاقة السهم عندما يصيب الهدف .. أرجو المزيد لك من الرشاقة الفكرية الهادفة .
الحقيقة واضحة ولكن أصحاب التصميم الذكي لا يحبون الاعتراف بذلك لانه يكسر كبريائهم
اتمنى ان تتعمق اكثر دكتور يوسف وتتطرق في الية تطور الاخلاق لدى الانسان كما الانتخاب الطبيعي
شكراِ لجهودك دكتور . محاضراتك رائعة ❤
لا أستطيع التعبير عن مدى حبي واحترامي وشكري لدولة الكويت التي تسمح لهذا التفكير بالحياه والاستمرار.
احسنت دكتور استمر❣
شكراً الئ نشر العلم و شكراً ايضاً الئ شجاعتك في الطرح ❤
شكرا يوسف ❤❤❤❤ ،احب الاحياء والله بس اخاف ادرسها بالجامعة وما احصل شغل شرايكم ؟
مبين عليك عراقي، حاول تخرج برة العراق لأن بلدنا ما بي تقدير للعلم
@Ousen26 ههههه لا انا اماراتي ثالث ثانوي والاحياء بخاطري لكن ما عندي حد اسأله عن مستقبل التخصص
@@Ever90__8
والله لهجتك قريبة لنا، على العموم في مجالات كثيرة والامارات دولة تهتم للعلوم حسب الي شفته
عزيزتي المجال الاكاديمي بشكل عام هو ضعف بالدخل المادي
اذا تحب تتخصص بنظرية التطور فرح تواجه صعوبات ولكن الممكن ما تلاقي وظيفها و قبول في مكانك و تنجبر تخرج خارج دولتك او على الاقل مدينتك فكون مستعد ولا تتطمح للافضل وانما كن واقي
اذا مسقد تواجه الصعوبات هذه فتوكل وكمل ولكن اذا كنت رح تنهار فادخل مجال الاحياء بشكل عام وبعدين تخصص بالتطور
8:45 محاضره تخبل تستحق المشاهده لكن ضحكني سم مركب ثايمين ذكرني اغنيه ياس خضر تايبين 😂 دكتورنا العزيز مو تزعل 😂😂
عظيم
إن المؤمنين بأن الكائنات مُصممة ومُجهزة هكذا من مصنع ميتسوبيشي للكائنات الحية الجاهزة، كالتاهئين في كهف لا يُدركون ما يحصل في محيطهم، وبالنسبة لهم، فهم من يعرفون الحقيقة المطلقة التي لا شك ولا ريب فيها! عادة لا أحب هكذا تشبيهات للإستهزاء، ولكن لم أرى أدق من هذا التشبيه..
يعطيك الف عافيه دكتور 🌹
احسنت ،شرح وافر.
أتمنى لو تشرح لنا كيف "قرر" التيكتاليك على سبيل المثال الخروج من الماء لليبابسة.
فهمت التطور وفهمت فكرة الانتخاب الطبيعي ولكن..... كيف يقرر كائن لا يملك وعي أن يخرج من بيئة إلى بيئة أصلا لا تناسبه بسبب تكوين جسمه!
يعني على سبيل المثال هل يستطيع طائر الطنان أن يقرر النزول للماء والعيش فيه لأنه يبحث على طعام ما في الماء وهو أصلا لا يملك غلاصم للتنفس وجسده غير مهيئ للعيش في الماء.
المشكلة هي في كلمة "قرر" هو أصلا لا يملك قرار في تغير بيئته لأن دماغه لا يستطيع التفكير في شيء جديد غير الذي وجد عليه، وكأن دماغه مبرمج للعيش والتعايش مع البيئة التي ولد فيها. فهو لا يملك قرار التغير في نفسه (بغض النظر عن الطفرات والانتخاب الطبيعي).
إذا كنا نحن البشر والذين نملك دماغ متطور أكثر وقادر على توجيه البيئة لصالحنا، لا نستطيع التطوير في أجسادنا من القرار، فكيف لكائن ليس لديه 1% من ذكاء الإنسان أن بفكر بالخروج من بيئته!!
انا يلزمني جناحان، هل يمكنني أن أقرر ذلك!؟ (إذا لم يحدث طفرات جينية متراكمة بملايين السنين).
و من قال أنه لا يملك وعي هو ليس حجر
انت ماسكة معك (قرر بس ) يمكن فيه موج حذف به 😂😂
ممتاز✅❤
هل لنا سلف مشترك مع الملفوف إذا كان هناك تشابه، وحتى وإن كان أقل من ٨٠٪ ؟
هل هناك تعارض بين الفيزياء والدين؟ ولمن يميل الرأي له عند الاختلاف؟
يا دكتور يوسف حقيقةً انا مهتم بل موضوع بس عندي سؤال انه من وين اجت اول خلية هذه الي بعدها صارت كل هذه الكائنات ارجو الاجابة لو سمحت ❤❤
تابع دكتور....
تحياتي إلى المبدع والراقي والعبقري دكتور يوسف الأصيل ❤
جهودك مشكورة 🤩
حلقة جميلة
مشكور دكتور حبيبي❤
اتمنى منك يادكتور شرح النظريات والتركيز على الجانب العلمي من دون نعت المعتقدات الدينيه بالقصص السندبادية
نضرية التطور تهدم خرافات الاديان و اساطيرها
@ الهدف من الطرح العلمي هو نشر الفائدة وليس انتقاد الاديان
@sultanal-homoud2902 طبعا هذا مايقوم به الاستاذ إفتح عقلك و مخك جيدا الاستاذ تكلم عن عدم معقولية و منطقية الاساطير المنسوجة من اسلافنا التى اكل منها الدهر و شرب ...اذا كنت قد شاهدت كل حلقات الاستاذ فحتما تساألت عن حقيقتها ...تحياتي
@ ليتك تطبق ماتنصحني به ' ركز في المحتوى واترك الحديث في ما لا ينفعك ولا يضرك '
وبلغة أخرى 'walk the talk '
بلا تحية
دكتور شكرا ❤🙏
بارك الله فيك ونفع بك!
حلقه رائعه كل التوفيق
نظريه التطور ببساطه تكذيب لكلام الله ومخالفة لاجماع امة الاسلام عن بكرة ابيها وان وجدت من يدعي العلم وحاول يوفق بين هذه النظريه والاسلام فهو تافه لا قيمه له ولا يعتبر برأيه
الان لو عملت مقارنه بين ادلة نظرية التطور وادله صحة الاسلام واثبات وجود الخالق فلا مجال للمقارنه
انا الى هنا اقف معك يا دكتور انتا الان بدأت بنشر الالحاد اما بشكل مقصود او بشكل غير مقصود لا اعلم ان كنت مسلما ام لا فان كنت غير مسلم فلا لوم عليك خلاص هذي قناعاتك وانت حر
اما ان كنت مسلم فاحذر انتا تطعن مباشرة بالقرءان الكريم
@@MahmoudRamadan-ox5ln بالضبط معارض لهراء الديانات الابراهيمي و اساطير الاولين مالتكم
حمد على الألحاد وكفى به سبيلا
@@mustafaalwash6952 هل من حقك تتقول على الدكتور وتصفه أو تدعه هو يعبر بطريقته الخاصة خصوصا ونحن في عالم عربي متخلف للغاية على مستوى الوعي والإدراك وعلى مستوى الحرية الفكرية
على فكرة نظرية التطور ما بتتعارض مع القرآن
بتتعارض مع كتب السنة.
Keep going 🎉🎉🎉
انا ارى ان السلف المشترك لنا كلنا الي هو التراب للن الله سبحانه خلق الانسان و المخلوقات من التراب وهذا يفسر والله اعلم ان الحمض النووي 🧬 يتشابه بين الكائنات الحية بما فيها النباتات
انا بصراحة اقتنعت فيها علميا و الكلام كله منطقي علميا... بس مش قادر اقتنع دينيا وهاض الجانب ما ننساه جد تحسه (انا ما اتهم) تعارض بعض الآيات مثل (وخلقنا الإنسان في أحسن تقويم) او اول خمس ايات من سورة المؤمنين) فجد والله احترت أتمنى الي يفهموا بدين و يفهموا النظرية يوضحلي الصورة 🧐
@YahyaAlfazza3 اقرأ كتاب لا شيء بالصدفة الكاتب احمد العمري يدمج بين التطور و الدين
أو على اليوتيوب يوجد من يرقعون للدين
ولكن عن نفسي اشوف الاديان فشلت من كل النواحي ف صرت ملحد وانت حر بمعتقدك
@mustafaalwash6952 بارك الله فيك
ببساطة لأن الاديان بشرية ممكن ان تخطئ
كثير من الأمور أتخيلها من منظور الأديان ، وعلى سبيل المثال طالما نتحدث عن بدايات الإنسان ، آدم عليه السلام ، أتخيله عندما خلقه الرب البديع من صلصال ثم بدأ يضع الأعضاء فيه هنا القلب وهنا نضع البنكرياس وهنا الرئة وهنا نلف بكرة الشرايين والأوردة الخ .. ثم أتخيله عندما أنزله الرب العظيم للأرض ، وشعر بالجوع ، هل أنزل الرب الرحيم الحيوانات المسكينة معه والسكاكين وقدور الطبخ والحطب والنار ، أم ظل يأكل من أوراق الشجر حتى نزل الوحي ؟ أليس سؤالا يستحق التأمل ؟
الدين ضد التطور بالمختصر لا يوجد ما يحتاج شرح فالدين يعارض العلم
يا اخي أعجب شيء أسمعه من ملاحدة أصحاب نظرية التطور أن نسبة تكوين الكون لنفسه بمحض الصدفة لا تصل إلى 0.0001% ولا يؤمنون بوجود الخالق وفي نفس الوقت يقولون ان نسبة عدم وجود جد مشترك بين الانسان والشامبانزي لا تتجاوز 0.001% ولكنهم يزعلون إن لم نؤمن بكلامهم.. طبعًا هذا أمر مفروغ منه فالله سبحانه لو أعطانا البراهين المباشرة لوجوده لما كان هنالك معنى لمصطلح الإيمان؛ فالإيمان أن يطمئن قلبك لوجود شيء من خلال شيء وسيط. سبحان الله عما يصفون.
طيب دكتور هل ممكن مع مرور الوقت والزمن هل يتطور الإنسان !من ناحية الجينية كم تطورنا من الشامبانزي
إذا ممكن أن تكمل نظرية الحقول الكمية خصوصا النموذج المعياري لأنه لم تتعمق فيه و الرياضيات أيضا كانت "مظببة"
يكفي انو هذه الأمور نظريات يعني على الورق فقط ، والله اعلم.
ابعثوا نسخة من الحلقة إلى اياد القنيبي ليتعلم
لا ابحثو عن حلقات عدنان ابراهيم
سيضحك منها حتى يستلقي على قفاه
القنيبي متخصص وهو اولى للتكلم عنها من الدكتور يوسف، وكل ما قاله اياد كان بعلم تجريبي وادلة من علماء غربيين فتعامل معه بانصاف علمي اكاديمي ورد عليه بالادلة ...
@@Abdalqader_ABRانا شاهدت حلقات القنيبي وفعليا لا يعرف ماذا يقول ويأتيك بأدلة شاذة ويعممها على الموضوع ككل ويوهمك أن هذا هو الواقع المتفق عليه ولكنه يكون عكس المجتمع العلمي واتفاق العلماء المبني على الحقائق والمعلومات الموجودة ولكن لكي تكشف مغالطات القنيبي يجب ان تكون متخصص وتدقق في التفاصيل لأن القنيبي يخفي بعض التفاصيل في عرضه المثير للعوام لذلك العامي وغير المتخصص لن يعرف اخطائه العلمية بسهولة وسينبهر بالكلام الانشائي ولكنه غير المنطقي
@@Abdalqader_ABR اذا كان الأمر متعلق بالمتخصصين فاذا جبت لك كل المتخصصين ضد اياد ما رح تقتنع
شنو رايك تعوف هاي السالفة التعبانه
+روح أقره و شوف غباء دكتور اياد في فيديوهاته مثلا اقرا كتاب لا شيء بالصدفة حيث خصص الكاتب ربع الكتاب ردا لكل الحلقات
قال تعالى: قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَي . صدق الله العظيم . بعد ان خلق الله ابونا ادم بيده واحسن صورته و خلقته ثم علمه الاسماء كلها امر ابليس ان يسجد له . فبالله عليكم يا اصحاب النظريات والتطور هل يعقل ان يامر الله ابليس ان يسجد لقرد ، ثانيا التطابق الجيني قد يكون وارد بيننا وبين اي مخلوق على هذه الأرض بدون ان يكون هناك اسلاف مشتركين ، فالانسان مخلوق من تراب وماء فلماذا لاتكون باقي المخلوقات مخلوقة من نفس الشيء وهذا سبب التطابق بيننا وبين بعض المخلوقات ، مصيبه ان يكون اسلافنا الاوائل نبتة ملفوف فتطور الملفوف فأصبح فأر فتطور الفأر فأصبح قط فتطور القط فأصبح قرد فتطور القرد فأصبح انسان
@@FDzh1990 بالضبط التطور معارض لهراء الاديان الإبراهيمية و اساطير الاولين
ف عند معارضة العلم و الدين يترك العلم و يتم ترقيعه
مشكور فعلا ادلة التطور ماتخلص لانها تتكلم عن اصل الحياة وهي من اجمل النظريات بالعلم من الادلة مثلا عندنا التطور على المدى القصير اللي مرصود اليوم في مثلا الهندسة الوراثيه داخله بكل المجالات في الزراعه تحسين الفواكه وانتاج انواع ماكانت موجوده مثل اليوسف والكيو والخيار واغلب فواكهنا اليوم تم تحسين شكلها وطعمها واصبحت خاليه من الامراض التي كانت تصيبها اليوم بعد فيه ادلة على المدى القصير من على الانسان مثلا العلاج الجيني استخدام فيروس معدل وراثيا لادخال جينات سليمة الى خلايا مريض كذلك في الحيوانات بعد الكلاب الصغيرة التشي واوا وغيرها هاذي السلالات حدث بواسطت الانسان لانه اخذ كلاب من قارات اخرى وزاوجهم مع سلالات اخرى وانتجوا هالحلوين او اللايجر اللي هو ابوه اسد وامه نمره او السيسي 😂كذلك حتى في الصياهد اليوم 😂 الفرديات من الابل التي تمتلك جينات جميلة يتم التجارة بالفحول حيث انه يضرب نياق بمبالغ فلكية ادلة التطور لن تنتهي انت تقول ثلاثين حلقه ولا حتى الفين حلقه لانها نظرية تتكلم عن اصل الحياة بعيدا عن قصص دزني لاند ادم طولة ٦٠ ذراع وزوجته من ضلعه الاعوج
اعتقد النظرية ما تشرح اصل الحياة، تطور الحياة
انصح بقراءة كتاب التزيف في ادلة نظرية التطور
هذا التشابه إن دل على شيء فيدل على أن الخالق واحد وهو الله سبحانه وتعالى وانتهى
😂😂
بل يدل على عظمة وحش السباغتي الطائر 😊
الله يعينك ع تعليقات😂
حرفيا اغلبهم مستحنكين و يقولون كلام لا يعرفونه
الله يعلم انني لم اكن على يقينا اكثر على وجود الله تعالى وجود خالق الى بعد بحتي و محاولت توصلي للحقيقة نعم هذا اكبر ذليل لخالق ولتقانه ليس كالغباء ان الانسان اصله تمتال وضع لكي يجف وتنفغ به روح مشكلت ما يسمى شيوخ انهم يضنون ان عند قول الخالق اني جاعل خليفة اخدة اسبوع او يومين تفكير غبي يضنون ان الزمن عند الله كزمن عندهم الله تعالى ليس له زمن لذلك كل هذه الترليونات ليست عند الله تعالى حتى تانية فسبحان الله سيرو في الارض فنظروا كيف بدأ الخلق
خلاص جيب مكونات الحمض النووي وحطها جنب بعض وخليها تشكل بنية فيها حياة..
طفل شكلك، يعرف الدكتور ان الامر مو بهاي البساطة
مثل لما تقول ان كلنا من ذرات فيلا حط ذرتين جنب بعض وسوي بناية
@@mustafaalwash6952 الطفل هو الذي يصور الحياة على
أنها أحماض أمينية ينجذب بعضها إلى بعض مثل البنزين والكبريت!!!
@@mustafaalwash6952 الموضوع بسيط لانه اصلا تصير في شركات كبيرة مثل ارامكو في السعودية تعديل في الترتيب الذري لا تحاول تبرر انه ما يقدر فنحن نتظره يجيب لنا إنسان بطول 6 امتار يحطم قوانين الفيزياء
نعم يوجد تقادم وتطور في الخلق.. والمخلوقات تتقدم من مخلوقات بدائية بسيطة الى مخلوقات متقدمة ومعقدة...هذا شيء .ممكن ان تدعمه الاثباتات العلمية والمنطقية..كلام مقنع..
لكن السؤال هو عندما نشاهد هذا التقادم والتطور مالذي نراه؟
اقصد هل هذا التطور والتقدم في المخلوقات هو دليل على ترابط انساب او تعاقب وتسلسل وتتابع ؟؟
والاجابة ليست تخمين يجب ان تكون مدعومة بالادلة العلمية القطعية...
صحيح يوجد تشابة في الحمض النووي بين الانسان والشمبانزي وايضا بقية بقية الحيوانات وحتى الاشجار!
لكن هل هذا التشابة دليل قطعي على صلة النسب؟؟؟ او انه يدل على الاشتراك في مكون من مكونات الحياة ..
نحن ايضا نشترك بالمواد التي تكون اجسادنا ،العناصر الكيميائية، مع الاحجار والاشجار ...تقريبا كل مكونات الكون هي عناصر يشترك فيها الجميع...هل هذا دليل على اننا على صلة انساب مع الاحجار ؟ 😢
العلم يبنى على اسس علمية بحته ومجردة ويعتمد على التجارب واعادة الانتاج في المختبرات وتكرار التجارب بنفس النتائج...
العلم دائما في تطور وتقدم وتغير بزيادة المعرفة...وتوجد اشياء كثيرة كانت تعتبر حقائق علمية قبل اقل من مئة سنة وبعد تقدم العلم تغيرت!
لايوجد إيمان وعقيدة في العلم ؟؟؟؟ وبمجرد ان تقول هذا ماحصل ومستحيل ان تكون هناك طريقة اخرى لهذا ...انت الان تتكلم بطريقة دينية وتجعل من العلم دين جديد!😊
يعني كنا ملفوف قبل زمن بعيد؟
هههههههه
اخذها كحقيقة مطلقة أثبت على كلمتك يا دكتور فالجاهل من يظن ان هناك حقيقة مطلقة هذه كلمتك
دكتور !
أين الأدلة التي تدعي وجودها ؟!
حضرتك بتحكي قصة !!
@@MoHaMeD.007c شنو رايك تروح تبحث لان الدكتور مو عالم احياء ولا السلسلة مخصص للتطور بدل هذا التعليق السخيف
+ هو عرض مجموعه من الأدلة الكلاسيكية شكلك نمت بنص الفيديو
اذا كنت تسمع الفيديو طوال الوقت ولم تحدد اين هو الدليل ولم تفهم لازم تعيد الدراسة من الروضة
@@amjed5327 تعليقك مضحك مثل أدلة التطور المزعومة 😅
بما انه توجد مليارات المجرات وفي كل مجرة مليارات النجوم فاكيد توجد كواكب تتوفر فيها البيئة المناسبة لبدء حياة لذلك اذا وجدت حياة خارج الارض فبنسبة كبيرة توجد حضارات وقد تكون متطورة لذا فالسؤال هو لماذا لم تصلنا اي اشارات منهم ؟
١-مو اكيد لان نسبة وجود كوكب مثل الارض نسبة نادره
٢- انت قلتها بنفسك(مليارات السنين) اسرع شي بالكون هو الضوء والمسافه في الكون تقاس بالسنة الضوئيه، بمعنى ان اشاره من كوكب يبعد مليار سنه ضوئيه راح ياخذ مليار سنه ضوئيه، وحنا مالنا ميتين سنه فقط على النهضه الصناعية
ممكن اجابتك ان ما كنا منقرضين بعد مئات الالاف ملايين مليارات السنين نلاقي اجابة 😢
يا اخي اقرب نجم للشمس يبعد عنا قرابة سنتين ضوئية، بمعنى لو جبت مركبة تسير بسرعة 99.9999% من سرعة الضوء راح تحتاج تقريبا سنتين حتى توصل لاقرب نجم، ونحن نتحدث عن معيار صغير جدا جدا بالنسبة للكون فكلامك عن انه لماذا لم تصلنا اي اشارت منهم لانه ببساطة المسافة اكبر من ان يصلنا اي شيء ولو كان بسرعة الضوء او سرعة مقاربة
هذه الرعايه والحمايه والغذاء والهواء الذي تكتنف فيه الكائنات الحيه من الأرض من الصعب جداً التصديق بأنه جاء عن طريق صدفه محضه من خليه بدائيه تطورت وأصابتها طفره وأنبتت من كل زوج بهيج في هذه الدنيا من دون ان يرعاها او يسيطر ويتحكم فيها أحد في تطورها وحياتها ومدة بقائها حتى تموت اقرب الظن ان علم الأحياء لايزال في بداياته ولم يصل للحقائق الكبرى في كيفية التطور والطفرات والخلق ..ويجب علينا ان لا نستيقن بالنظريات فنصبح بعد تفنيدها نادمين بعد اكتشاف الحقائق العلميه
انا مش بتاع احياء
لكن انا بتاع forensic analysis
كل الادله المذكوره هي ادله ظرفيه لو اخذتها الي اي محكمه مش هتقدر بناء علي هذه الادله اثبات التطور بين الاجناس.
تشابه الجينات ممكن يقول اننا جاين من مصدر مشترك او صانع مشترك.
ثم ان اهم مبادئ التطور هو تراكم الطفرات. ومن الثابت ان اغلب الطفرات هي طفرات سيئه وليست طفرات جيده. لذا بناء علي علم الاحصاء فانه من المستحيل ان يكون هذه الانظمه الاحيائيه المعقده تطورت بالطفرات العشوائيه ولم يتم اثبات ذلك ابدا.
يبدوا لي ان التطور هو عقيده وإيمان اكثر منه نظريه علميه حقيقيه. يعمل المؤمنين بيها علي محاوله اثياتها وليس الطريقه العمليه في محاوله إثبات خطئها بدل الاستمامته في الدفاع عنها..
والشكر موصول لحضرتك يا دكتور لطالما استفت من محاضراتك ادام الله عليك فضله .
هو ماجاب سيرة صانع او خالق ابدا . وماذكره هي ادلة كلاسيكية وليست ادلة التي يتناولها المراكز علمية هذه مخصصة لناس بسطاء الذين ليس لهم علاقة باحياء . اما لي قلته ان اغلب الطفرات طفرات فهذا غير صحيح وتطور شيء مشاهد على مستوى الكائنات البسيطة كفيرروسات و البكتيريا زي ماكنا نسمع وقت كورونا
ماذا تقصد بالافكر السندبادية ... هل تقصد الدين مثلا ....😊
طيب السلف المشترك من وين اتى .. وهل الطفرات الجينية مازالت موجودة يعني هل مازال التطور مستمر ام لا ؟
@@mohammednoor9799 اي مستمر
السلف المشترك يعود أيضا للخلايا الأولية وإذا قلت من أين أتت هذه الخلايا فالجواب هو أن نظرية التطور لا تجيب عن أصل الحياة وإنما تنوع الحياة أما اصل الحياة يعود لنظريات نشئة الحياة abiogenesis
التطابق الجيني المتقارب بسب خالق واحد .....ليش ما يكون بشري جامع مخلوق غريب وانتج شمبانزي؟؟؟
16:59 نسبة ان دا يحصل هو 0٪ لكن اي وجود الحياة ذاتها هو ممكن عادي جدا 😂
اديني عقلك وامشي حافي
مع إن الموضوع خارج تخصصك لكن استفدنا كثير من كمية المعلومات جزاك الله خير
يعني جدنا التيكتاليك 😂😂😂
كنت أحب أتابعك ولكن الآن مع الأسف أطلقتها على المتابعين .. وهذه نظرية تطعن بكتاب الله تعالى ومكذبة له. فلا أظن أن أحداً عاقلاً يغامر ويخاطر بدينه وآخرته من أجل نظرية تفسد عليه الجنة بعد الممات من أجل فرضية افترضها عالم او اثنين وهي قابلة للتغيير بعد سنوات قليلة. فمن صدق بهذه النظرية واعتقد بها، فهنيئاً لك طرق باب الإلحاد الذي سيؤدي بك إلى السعير في اليوم الآخرة
ما تربينا عليه كمسلمين هو ان الحق احق ان يتبع حتى لو خالف ما نعتقده والا نكون معاندين والايمان لا يبنى على العناد
فاذا كانت النظرية حقيقة كما تشير الدلائل فلا خيار امامك الا القبول بها
او اذا لم تقنعك الدلائل فجدالك دون اثبات خطأها لا يظهرك الا بمظهر الجاهل ولا يمكنك الانكار على من قبلها حتى تثبت خطأ هذه الادلة القوية والا بماذا تحاججه؟!
هداني الله واياك
@@majid6072 أخي الكريم .. هناك علوم تخالف القرآن مخالفة صريحة!! الله عز و جل يقول في القرآن أنه خلق آدم بيديه من طين ثم نفخ فيه من روحه جل في علاه . وهذه النظرية تنفي ذلك وتقول أن الإنسان قد تطور من سلالة من القرود!! الآن كوننا مسلمين، هل نغامر بالآخرة على حساب نظرية وضعها إنسان؟؟ هل يسوى إني أخاطر بخسارة الجنة من أجل تصديق نظرية؟ لا والله ما تسوى! فصاحب النظرية لن ينفعك ولن يشفع لك أمام الله يوم القيامة .. وانا شخصياً كنت أتابع الدكتور وأتعلم منه ولكنه مع الأسف أصبح ينشر الإلحاد على طبق من ذهب!
@@paainow التصديق بالنظرية لا يعني الالحاد وترك الدين!
حجتك هذه نفسها حجة المسطحين فهم يستدلون بايات لا شك عندهم انها تدل على التسطح لكن لا يمكن ان يكون فهمهم صحيح لان الارض قطعا كرة
ونظرية التطور لا تختلف كثيرا
وما اعتقده ان نظرية التطور لا يمكن ان تتعارض مع القرآن
وقد نختلف في تفسير او تأويل ذلك
لكن في رأيي ان خلق ادم خلق معجز كخلق عيسى (خلق غير طبيعي لا يتبع طريقة الخلق الطبيعية التي خلقنا نحن وبقية الحيوانات بها وهي التكاثر من ام واب) والايات تتحدث عن خلق ادم ونعلم يقينا اننا لم نخلق مثله تماما
والاحافير دلت على ان هناك بشر قبل ادم ولا مانع في القران من ذلك
في النهاية اقول محاربة اهل العلم الشرعي لنظرية التطور بجهل دون دراستها قد يكون هو السبب في الحاد البعض لانهم اقتنعو بتعارضهما وتيقنوا من صحة نظرية التطور فلم يبقى امامهم الا ترك الدين والعياذ بالله لذلك الامر خطير والعناد لم و لن يحله
واظن والله اعلم ان نظرية التطور لو اكتشفت في عصور الاسلام الذهبية لقبل بها علماء الشريعة والله اعلم
يطير ويطيح توه مطور خاصية الطيران 😂
@@FDzh1990 شنو اليضحك من البطريق و الدجاج
بدل ما تضحك رد عود انت فهيم
لماذا الانسان هو الكائن العاقل الوحيد على الارض لماذا لم يتطور جنس غير جنسنا و يصبح كائن عاقل يستطيع التفكير لماذا نحن الوحيدون ؟
١-ما كنا وحدنا، البشر حالياً هم نتيجة تطور مرت على مراحل وكل مرحلة يعتبر كائن له قدراته واسمه العلمي ولو كنت تبغى تتعلم بكل صدق كان بحثت وتثقفت لكن واضح ان ترسل تعليقات من باب التذاكي
بعدين لا تنسى ان البشر شي نادر، لا تقارنه بالكائنات الباقيه وتتسائل بكل ثقه"ليه مافيه غيرنا"
لا تستعجل عزيزي فإذا لم يتم تدمير الأرض لأي سبب بشري أو كوني قبل أن ينتهي العمر الإفتراضي للشمس فسوف يتطور الجنس البشري لا محالة ولكن ذلك يحتاج لمئات الآلاف من السنين ، فيستحيل ان بقى الجنس البشري ان تجده بعد مليون سنة كما هو حاله الآن .. لن تجد معدة كمعدته الان ولا بنكرياس ولا قلب ولا دماغ .. كل ذلك سيتغير بشكل كامل حسب تطور وتغير ظروفه .
@@NewSoulsAlive نعم الانسان شي نادر لانه يمتلك العقل وبعقله استطاع ان يهيمن على الارض و دماغ الانسان قادر على ان يفكر بالاشياء غير الملموسة كالزمن ولديه لغة و ثقافة وابداع ولكن بما اننا و جميع الكائنات الحي نرجع الى سلف مشترك (حسب نظرية التطور )لماذا لا يوجد نوع اخر لديه عقل مثل عقل الانسان مثلا جنس من الطيور او جنس اخر غيرنا من الثديات او جنس من الاسماك بما ان الاسماك هي كائنات بحرية واقدم كائنات الارض لماذا لم يتطور عقلها ليصبح قريب من عقل البشر؟
يا استاذ لا تمرض نفسك معا قوم يأمن ان السماوات و الأرض تكونت في 7 ايام 😅
استمر في ناس يحبون العلم و المعرفة ليس الخرافات و اقوال البخاري و العباسيين
@@ghostxdd3124 ههه انت تؤمن بنظرية تقول ان الصدفة والعشوائية خلقت بشرا، فمن اوجد البذرة الاولى للكائنات الحية على هذه الارض؟
خرافتنا اقرب للعقل من هرائكم
@Abdalqader_ABR اوجدتها انا انا ربك
الله عبارة عن فلم كرتون
نظرية تطور نظرية عظيمه جدآ وتفسر وكائنات الحي مثل حيوانات وسلوكها لكنه هل تفسر الدماغ وقوة تفكير مجرد عند الانسان؟؟ قال روجر بنروز وليس تقديس لكلامه قال من سخافه ان نفسر الرياضيات وعقل المجرد بانه فقط تطور لدماغ لكي ينجو من حيوانات مفترسه نعم قد تقول لكي انتقاء جنسي وطفرات لكن نظرية تطور نظرية مليئة بعيوب كثير منها تناقضها مع انفجار كامبري وعلم جينوم الخ هناك دراسات وابحاث ع ذباب تتناقض تناقض واضح جدآ انا لست من جماعة الدين نعم انا مسلم ملاحظه انا لا انقد من وجه نظر دينيه لا ابالي صراحه اهم شي ءدقة علميه عندي لكن هل يعقل هذا كم الهائل من تقديس له كما قلت نظرية عظيمه تفسر سلوك وتطور الحيوان وتطور وسلوكه لكن هل تفسر بحث عن الانسان عن اشياء مجردة
درواين ليس مقدس التطور لكنه عظيمه قد تقول متناقض. لكنني مزالت باحث صغير في عمر 23سنه احاول افهم صلحو اخطاء اذ غلطت
تحياتي من ليبيا🇱🇾
🌻غير صحيح...الحيوانات المشيمية والجرابية متشابهة
🌻ومع ذلك فإن خريطتها الوراثية مختلفة جدا جدا.......
تطور متقارب، الكائنات التي تخضع لنفس الظروف الإنتخابية تطور نفس الخصائص او تشغل نفس الأدوار البيئيّة،
وهذي الظاهرة أصلًا شيء شائع في الطبيعة، مثال على ذلك هي الحيتان والدلافين هي ثديّات وليست أسماك،
لكن مظهرها الخارجي نفس مظهر السمكة لأنها تعيـش في الماء.
ومع ذلك هي أقرب لـ الإنسان وبقيّة الثديّات من جميع الأسماك الأخرى.
والثديّات الجرابيّة والمشيمية، يوجد بينهما فروق أهمها تأتي من الإسم، وكذلك توجد علامة في جماجم كل الجربيّات - فتحتان- تميزهها عن الثديّات المشيمية،علامة متروكة من السلف المشترك الذي انحدرت منه كُل الجرابيّات،
وبالمناسبة كونك تستشهد بالتقارب الجُزيئي لدعم هبدك فأنت تُثبت التطور دون أن تعلم.
بسبب تشابه الظروف الطبيعية، الظروف الطبيعية هي التي تحدد كيفية تطور الكائن وبسبب مشابهة هذه الظروف تتشابه الكائنات اما بالشكل او بالأنظمة الداخلية
مثلاً المشيمية و الجرابية متشابهة شكلا لا اكثر فالانظمة الداخلية منذ لحظة افتراقهم فهي بها اختلافات شديدة
أو مثال اخر هو الخفاش والحوت متشابهه بمنظومة تحديد الامكان عبر الاصوات فقط ولكن مختلفين تماماً بسبب اختلاف الشديد في الظروف البيئية ولكن تتشابه فاتقار البيئه للضوء فضعف عيونهم وبداوا يعتمدون على الصوت
التحدث عن نظرية التطور و اغفال الخلق و خاصة في الانسان فهذا ايمان بالطبيعة فقط و هذا منهج الملحدين .. اما التطور الموجه ممكن القبول فيه ..
يعني بدلاً من ان يكون التفسير النظري خطأ(كما حدث مع كروية الارض) يكون التفسير العلمي بالأدلة خطأ؟
كتمتونا بالارض المسطحه ولما طلعت الادلة تعذرتم بالتفسير الخاطئ والان منكمشين انتم بالنكران بدلاً من الرد العلمي، رحم الله علماء المسلمين قبل، على الاقل كانوا يفكرون ويتفكرون.
فرضية التطور أخطأ تصور علمى عن نشأة الحياة
صرنا من تراب اقرب جدا المنطق ههه
يوسف انت ملحد؟ احتاج هالاجابه
❤🎉❤🎉❤
والله يبغالها دراسة هل هي مخالفة لتعاليم الاسلام او لا
😅
الاسلام السني والشيعي نعم
التيار القرآني لا.
علماء بيولوجيين كبار اعترفوا بأن بمبدأ عدم الاختزال في الانظمة الحيوية فلو تغير تموضع جزيء بسيط من كوادريليونات الجزيئات لاختل النظام .
أما شبهة المدة الكافية ليحدث التطور فقد نسفها علم الاحتمالات الرياضي بحيث أن زمنا يعد بملايين المرات من عمر الكون لا تكفي لحدوث تطور بسيط
مين علماء كبار دول ياترى
@@DEADMAN-it5wz
مايكل بيهي صاحب المبدأ الذي زلزل كيان التطوريين وأوقعهم في حيص بيص
@@mouradhamza1931 😂😂😂😂😂😂😂 روح بابا روح اذا مايكل بيهي هو مصدرك ف اغسل ايدي منك
علماء الكوكب متفقين على صحتها وانت تكول اثبت العلماء غلطها و بعدين تجيبلي عالم ما عنده إنجاز حقيقي بالعلوم😂😂
@@mustafaalwash6952
مايكل بيهي عالم كيمياء حيوية بارز أفحمهم بمبدأ عدم الاختزال ولكن محاكم التفتيش التطورية تستخدم اسلوب الترهيب لفرض دين التطور بالقوة
🌻🌻رصدت الجمعية الملكية البريطانية ٥ ملايين دولار لمن "يكشف سر الحياة"
🌻🌻وما تزال الجائزة بلا فائز في انتظار الذي يقول الأمور كيمياء وفيزياء لاغير
🌻🌻إبحث عن Origin Of Life: $10 Million Prize at the Royal Society
هل سمعت عن البروتينويدات التي صنعها سيدني فوكس؟
نظريه التطور لا تبحث اصل الحياه. هي تبحث وجودها وتتوعها وليي اصلها
اقرأ عن تجربة ميري يوري 😉
@@Ousen26 هل البروتينويدات فيها حياة؟
مالك أنت أصلا و أشكال الحياة؟ طالما مصدق إن بدوي ركب بغلة و طار بها للفضاء و الناس نيام فلا يمكن تستوعب أبعد من ذلك