2024年12月24日

[@alantian2050]

谢谢Herman老师，老师Merry Xmas，新年快乐！

[@adamli5122]

谢谢金老师， 圣诞快乐

[@ftxz-u3c]

谢谢Herman老师 老师merry Xmas新年快乐

[@binchofanyue2349]

金老师节日快乐~~感谢分享~

[@YueXiao-bd1qg]

感谢金老师分享，圣诞快乐🎉🎉🎉

[@DanielZhang-l8l]

谢谢

[@cxw88888]

感谢~

[@williamhe3015]

金老师，Merry Christmas!

[@佟利鑫]

感谢金子

[@BriY-w1b]

Thank you for your insight! Impressive!

[@arcadiazhai6300]

🎉圣诞快乐老师

[@1m1eandr0]

Merry Xmas JIN老师

[@AliverLenX]

金老师 Happy Chrismas!

[@jchien]

金老师 Merry Christmas ！

[@shuangwu-z8r]

终于等到你！金老师圣诞快乐

[@咸与维新]

Merry Chrismas!金生

[@shitayutino4616]

Merry Christmas!

[@vsenzhao5947]

圣诞快乐金老师，一直在等你的周报

[@pengfeichen3081]

金老师圣诞快乐

[@Hayybjt]

说说通缩是不是好事：
定义合法的交易集S（语义为实物，像命题逻辑），定义”货币X“合法（是wff不是legal），f为S赋值到X属于R（像一阶逻辑）。之后你可以把X再赋值，但是本质上都是在实数里转，不像高阶逻辑和一阶逻辑是表达空间的区别，这只是表达效率的区别。
我们能观察到：相比起1、2产业不那么必要的3产对原先赋值的物品进行加工（combining），组合这个行为也被f赋值。对大部分的3产（被我暂时定义为经过多次组合的1，2产）的发展，其实更像是increase lever。但是也有很明显的例外，就是互联网和半导体，它们极大增加了生产效率。如果没有足够多“无关紧要”的3产不断地“加杠杆”，CS相关的3产没有市场，因为IT的combine是复杂被f赋的值很大。如果大家平均只能消费combine赋值很小的产品，那必定消费不起计算机。
通缩伴随消费降级，可以认为是资金流出combination占比太多的交易对，转而投入1、2产的基础消费。这和通缩的delever是corresponding，这也是之前我说三产就像lever的原因，lever投到计算机反哺1、2产，就像滚仓，投到奢侈品、无效基建、蛀虫体制内就降低鲁棒性，波动一下就squeezing，准备delever或liquidation。
所以通缩可不是止是货币更值钱，还会伴随交易集S的缩小。

[@Hayybjt]

20：00

[@hHH-h7k7o]

节日快乐，金老师

[@MHQuant]

圣诞快乐🎉

[@yishuodong]

金老师圣诞快乐🎉🎉

[@gggghcdertjb]

节日快乐，金先生

[@devolouis]

merry Christmas🎉🧑‍🎄

[@carsonhe859]

圣诞节快乐！

[@penckun]

圣诞快乐！

[@rhw9189]

大家圣诞快乐

[@mingzijue]

🎉🎉🎉

[@KIK233]

santa rally❤

[@LawzSkull]

节日快乐

[@reidcao597]

金老师圣诞快乐

[@fantasytouhou4000]

金老师圣诞快乐