Я росла в суровых 90-х. Хозяйственное мыло использовали постоянно. Мне кажется, что оно может смыть даже грехи)))) оно сушило так, что с кожи аж пыль летела!
Эх, а у меня и у мамы с рук просто кожа от него слазила( в школе после туалета было сложно, порой искала туалет с туалетным мылом, а не хозяйственным. А это был тот ещё квест
У меня дедушка всю жизнь хоз. Мылом и купался и голову мыл, ничего не признавал. Но, в деревне, все дождевой водой купались она очень мягкая. Поэтому кожу не сушило😊
Было бы круто, если бы в разборе косметики участвовал не только химик, но и дерматолог-косметолог. Всё-таки у технолога и врача подходы разные: с точки зрения самого вещества и с точки зрения медицины. Интересно и то, и другое мнение. Рубрика была бы полнее.
Отличный косметолог и кстати она ещё и врач дерматолог-венеролог Амина Пирманова. У неё свой канал.Она все доходчиво и грамотно объясняет. Это не реклама, просто я на неё подписана. Очень много полезной информации у неё. Про косметические средства она тоже рассказывает.
Полностью согласна, у меня от их «полезных и не страшных плёночек» на лице, жуткие проблемы с кожей Косметолог и дерматолог вместе помогали решить проблему Теперь на составы смотрю внимательно очень
Смысл передачи бы поменялся. Химик не лечит, а объясняет, что не нужно слушать хайпожорок из инсты и тик-тока, у которых нет вообще никакого профильного образования, ликбез проводит. А так - на любой компонент даже самой распрекрасной косметики может быть негативная индивидуальная реакция.
Если бы Юлия была моей учительницей химии в школе, я бы училась на куда более высокие оценки... Она так прекрасно обьясняет все, что я аж жалею, что так прогуливала химию
@@alli_l8783 ну вот у нас в школе настолько неинтересно вели уроки, что даже такие базовые вещи я не знаю. Как помню, мы все время переписывали параграфы из учебника и постоянно учили формулы и таблицу Менделеева, писали контрольные, которые я хреново писала(( А я не прогуливала, редко болела. Думала, что полюблю химию, а я ее ненавидела все время.
Классно комментаторы устроились, по логике большинства, Катя должна была позвать медицинскую коллегию, которая разбирала бы каждый компонент в составе и поясняла какому типу кожи, личной непересимости, заболеваниях и тд подходит и не подходит этот компонент. Хотя сама концепция рубрики, как я поняла, состоит в том, чтобы равенчать мифы о том, что все с заводах 100% нас убьёт. А так же химик сама заявляет, что при некоторых заболеваниях этот компонент лучше не использовать и напоминает, что бывают случаи личной непереносимости
А я хочу сделать отдельный комплимент Юлии, очень приятная, образованная и очевидно компетентная девушка, намного увереннее держитесь в кадре, очень приятная речь ☺️
@Mirei Krivosheeva ну в 10-11 классах это немного затрагивается, но в итоге ты знаешь что есть какие-то бутины, бутилены и тд. И ничего не понимаешь. Я с объяснений этой девушки поняла и узнала больше чем за весь курс химии
Мне кажется, это было логично, если бы хоть кто-то, хоть когда-то, читая определения этих наук, включил бы голову) другое дело, что в школьном курсе как раз знаний из этой сферы практически не будет...
Я в школе училась в химико-биологическом классе и хочу сказать,что это очень полезно оказалось не только для поступления, но и для жизни. Не знать базовые вещи в химии/биологии значит буквально подвергнуть жизни - свою и окружающих - риску в какой-либо ситуации. Но к сожалению, люди, которые совсем не знают биологию или химию часто пытаются убедить меня во всяких глупостях или снимают такие популярные тиктоки. Но даже если вы не учили биологию или химию в школе, не беда, я просто призываю вас проверять любую информацию, ставить ее под сомнение, разбираться, гуглить, читать. Это очень полезно
@@whyilona вот и вы тоже почитайте, пожалуйста, насчет очищения кожи и средств, с содержанием "нефти". Здесь во многих местах явно заблуждается Юлия, я написала про это комментарий с разбором
@@whyilona нет, но у меня два личных косметолога, с которыми я обсудила этот вопрос и сделала выводы 👌🏻 Юлия не 100%-ный эксперт в сфере ухода за кожей, не стоит верить и ей на любое объяснение
Масс маркет на то и масс маркет, что он должен быть безопасен для большинства. Я б больше опасалась эксклюзива сделанного на коленке на заднем дворе очередного бьюти эксперта
не надо путать теплое с мягким, масс маркет говорит только о дешевизне, в нем можно найти и нормальные продукты, и в лучшем случае бесполезные, а то и вредные, и это касается продуктов любого ценового сегмента (я не говорю про сделанные на коленке кремики, такое покупают только самоубийцы), так что масс маркет это только про цену
Катя, даже Ваш эксперт сказал, что мицеллярка - это щадящий раствор с ПАВами. То есть смывать надо. Можете спросить у своего дерматолога, он тоже Вам это скажет: нанесли на кожу ПАВы - вспенили (если мицелярка, то протёрли лицо) - смыли. Не надо их на лице у себя оставлять. Они никакой пользы не приносят, а при длительном нахождении на коже (как раз если не смывать и весь день ходить с этой поверхностно-активной смесью на лице (и так делать регулярно) даже самые щадящие павы начнут её сушить.
На счёт мицелярки: я бы не сильно доверяла надписям от производителя. Большинство косметологов советуют смывать, даже если на этикетке пишется, что не требует смывания.
Так правильно! Там находятся павы которые растворяют жиры и очищают кожу. Следовательно они будут в итоге осушать кожу и в итоге здравствуй раздражение шелушение и сухость 👍
Слышала от многих косметологов что фитнес для лица полная фигня. Только растягивает кожу. Что бы не было морщин, нужно наоборот уметь расслаблять лицо.
Вообще все гораздо интереснее,есть разные типы старения.И для одного допустим показано расслабление мышц,для другого напряжение.Зависит от толщины кожи/состояния мышц и т.д. Т.е кому-то вреден,а кому-то полезен и подходит
Смотрите, если работаем с отёками (брили, носогубка, нависшее веко) - нужно возвращать тонус соответствующим мышцам, т.е. "напряжение". Если нужно избавится от морщин, таких как межбровка, лобные, у глаз - тут нужно расслабление. Поэтому фитнес для лица - сугубо индивидуальное занятие)
очень смешно это слышать под видео, где "эксперт" на серьезке анионные павы считает нормальными. хотя, для него-то это и есть норма, это правда, по госту разрешено, но только это не врач-дерматолог, а ХИМИК, и о коже эта женщина знает что-то очень поверхностно, что логично, ведь в меде учатся по 7 лет, но никак не за год(или сколько точно, не знаю) на курсах :)
@@LizkaCosmetichka не заметила. Дерматолог никогда не посоветует не смывать даже лёгкие павы(типа мицелярки) с кожи. Тем более не упомянув определенные нюансы для группы людей с разными отклонениями от нормы,например, с дерматитом. Про те же широко распространенные крема с минеральными маслами,мол продукты нефтепереработки-это хорошо для кожи...это нечто. Может приглашенный гость и хороший химик, и химики ничего плохого в этом не видят, с их точки зрения и спирт безопасен для наружного применения,как я поняла. Врач дерматолог такого не сказал бы.
@@swetlanad7105 согласен с Вами во всем! Химик-эксперт, кажется, не понимает о чем говорит (не только в этом видео, прошлый ролик про шампунь и скраб вообще - 🤦) п.с. я инженер-химик
Мыла ребёнка “Ушастым нянем" и стирала детское белье этим порошком. Ничего страшного с ребёнком не случилось, вырос слава богу здоровым красивым парнем)))
А у меня какая-то неприятная реакция на порошок была, хотя состав проверяла (у меня аллергия на череду и если беру что-то из детской косметики, смотрю, чтобы её не было). А мыло мне понравилось, одно время им умывалась, но это не очень полезный способ
Это как минимум логично, мы не намыливаем лицо и тупо оставляем его в мыле или просто вытираем спонжем. Любое средство именно очищающее, на мой взгляд, лучше смывать, оно ведь призвано очищать, а не увлажнять\питать и пр
@@ЛисаПатрикеевна-ь4г это введение в заблуждение: нужно не общими фразами отмахиваться, а говорить более подробно, мол, кожа с вас не слезет, рака кожи тоже не будет, но не смытая мицеллярка может обернуться раздражением или высыпаниями. Ее смывать обязательно нужно! Если вы пару раз не смоете, то ничего не произойдет, но на постоянной (!) основе ничем хорошим не закончится.
Смывать мицелярную воду нужно не, не потому что она опасна, а потому что ей нельзя хорошо очистить кожу, настолько насколько это нам нужно. Мицелярная вода это только первый шаг очищения
Так она так и сказала, что очистить кожу в полном объеме не получится, обычно ее используют как тоник-это второй этап очищения, первый-очищающее средство.
Дамочка пересидела на "экоголике", судя по всему. Ему там какой состав ни дай, он все не доволен (кроме, конечно, той косметики, которую на том же "экоголике" рекламируют)
Я год пользовалась только тем что экоголик рекомендовал и чудо не произошло с кожей ))) Разницы никакой . Ну если только с тональными основами разница , органические тональные средства поры не забивают
Так а дерматолог или косметолог (с медобразованием и как правило имеющий практику в дерматовенерологии) основываются на знании таких наук, как ХИМИЯ и БИОЛОГИЯ) Химия и биология основополагающие широкого понятия МЕДИЦИНА. Так что напрашивается логический вывод: в данной рубрике блогера Кати Конасовой уместно выступать в качестве экспертов only биологам и химикам.
@@KatieBu химик не дерматолог, а дерматолог - химик. она говорит с точки зрения химика - "это органика, это безопасно", что чушь. Никто не спорит, что нефть это органика, но ее использование в косметике совсем не безвредное и безопасное, об этом скажет любой дерматолог, который изучил не только химию, но имеет знания о человеческом здоровье
@@OxVeter Никто и не используют нефть в косметике, вы опять же вырываете из контекста, что парафин это продукт нефтепереработки. Поэтому и нужен химик, особенно био-химик, а девушка из видео, как я поняла, вообще училась на химика косметики (это тоже профильная специальность, которая под собой несет основы строения человеского организма такие же полные, как и у дерматолога, плюс, с химическим уклоном). Так вот нужен химик, кооторый всегда знает и обьянснит, что если два вещества, например, называются парабенами, то они могут отличаться по своим свойствам настолько сильно, как "яд" и "самое целебное лекарство". И что все под одну гребенку загонять нельзя.
Мне нравится Юля, но надо звать в такие видео еще дерматолога. Потому что Юля, может, и все правильно говорит с точки зрения химика-технолога, но я уже вижу как поседеет дерматолог, когда ему скажешь, что мицеллярку смывать не нужно. А еще не представляется возможным проверить ни одну ссылку кроме последней. Так что научпоп-затея вышла на троечку. (UPD: по ссылкам уже все ок. Исправили, вопрос снят)
Очень нравится кореянка, которая владеет дерматологической исследовательской лабораторией. Очень хорошо объясняет все мифы. И с точки зрения химика и действия на кожу. Но и по действию проверяет
Я, которая начала периодически пользоваться кремом нивеи: жаль, до понедельника не посмотрю Хотя с учётом того, что умывалка и сыворотка у меня на коже творят колдовство, я не особо пострадала от нивеи, и сейчас ей мажу только сухие участки с шелушениями. Правда на одном снова появилась пара мелких прыщец
Как раз сегодня сдавала экзамен по физической химии. Поржала от души с этой дамочки из тик-тока. Да, за ЭДТА больно... Ну, таким скептикам только маски из огуречных кружочков делать да лопухом подтираться)
я люблю масочку из огурцов, только не кружочками, а натертых, прикольно охлаждает морду лица, рожа становится более довольная и поэтому красивая) не трогайте мои огурчики)
В массмаркетовских мицеллярных водах часто используют агрессивные ПАВы( поскольку они - дешевле) которые действительно могут пересушивать кожу. Мицеллярная вода должна смываться обязательно, т.к.она используется, как первая ступень очистки ( для Демакияжа), и если ее не смыть - часть грязи и остатков Деко-косметики с силиконами останется на коже. Из любви к своей коже мицеллярную воду таки нужно смывать, если не ставится цель заработать обезвоженность, чувствительность и раннее старение.
Помню, когда была мелкой, мать наслушалась страшилок про тамагочи и запретила мне эту игрушку. Купила с Алика, когда мне было 20, так сказать отыгралась. А сейчас, с учётом разнообразия СМИ , количество всякого шлака, выливающегося на голову матерей (Катя правильно указала, что женщина хочет защитить ребенка) просто колоссально. Я ещё легко отделалась
продукты нефтепереработки ставят в косметику массмаркета потому что они дешевые и относительно безвредные, но и пользы никакой не несут увы...и по поводу мицелярки. На некоторых пишут что ее можно не смывать тк она не вызовет здесь и сейчас раздражения, но нельзя оставлять ее на лице систематически тк даже самые мягкие павы образуют те самые мицелы с липидами кожного барьера тем самым уменьшая его защитные свойства...Также окклюзия провоцирует ,,забитые поры,, тк нарушается отделение кожного сала через эти самые поры, он накапливает в процессе в этих протоках сальных желез, окисляется и в результате мы имеем закрытые либо открытые комедоны, у жирной кожи салообразованние более интенсивно, следовательно и комелоногенность средств более вероятно даст о себе знать... ещё много спорных моментов по поводу дркгих высказываний, думаю в таких вопросах куда уместнее звать дерматолога-косметолога. При всем уважении к девушке-химику это немного выходит за пределы ее области знаний..При всей любви к Кате и ее объективному подходу, почему когда дело касается медицины и здоровья все так плохо? помню видео про лекарсва и бесполезность ,,мезим,, про тайного посетителя частных клиник человека с синдромом Жильбера, где критиковали вполне адекватный подход к обследованию пациента...просто рукалицо... Проверяйте источники, читайте научнык статье.. пожалуйста, у меня как врача уже руки трясутся от подобных видео
Вот это я и хотела увидеть. Видео меня тоже сильно разочаровало. Как человек с чувствительной кожей и такой же кожей у ребенка. Скажу что ушастый нянь не такое уж и безопасное средство, у большинства детей в грудничковом возрасте это мыло может вызвать сильное раздражение, как было у нас. А по поводу мицелярки тоже с ними не согласна. Не смывать то средство что растворяет жиры....Это в итоге приведет к последствиям шелушения, раздражения, и вообще полному нарушению кожного покрова. Не нужно быть ученым чтоб это понять.
@@romanovari4524 если вы хотите оставлять на своём лице всякую химию, и в следствии прыщи, не смывайте! И так же я писала, что это лишь промежуточный этап очищения - демакияж!
@@somebodysome111 что мицелярку не надо смывать. любой человек с профильным образованием скажет что это глупость. впрочем как и то, что пора кожи меньше молекулы...
@@usersssssssssssl тоже не поняла этого юмора, кстати. Где пора и где молекула, как бы. О чем речь вообще. Т.е если я вижу свои поры невооружённым взглядом, то и молекулы этого вещества спокойно должна отличить, так что ли🤷♀️
Уже год лечу акне под руководством дерматолога и обсуждала с ней "тему мицелярки". Вот что она мне скказала: Мицелярную воду НУЖНО смывать, хоть и макияжа не видно после ее использывания , он все еще остаеться на вашем лице, поетому ВАЖНО смывать мицелярку водой
+++, это же очищающее средство, оно и призвано очистить, а не увлажнить, зачем ему оставаться на коже долго? Мы же пенки для умывания смываем, чтобы удалить и остатки загрязнений, и ПАВы. Касательно парафина и масел - они создают окклюзию, которая может навредить коже с акне - из-за самой окклюзии, которая не нужна в излишестве такой коже (это не значит, что она вовсе не нужна, можно просто переборщить и бактерии только сильнее будут размножаться)
Ага! Особенно после того как вы размажете ватным диском, смоченным мицеляркой, по лицу весь макияж и кОпоть с улицы. Эта каша так и просится смыться с лица
Думаю, это от мицелярки зависит, от Гарнье и Либридерм действительно было ощущение пленки на лице, а вот от дешёвой Чистой линии (с розой) ничего подобного не происходило, уже три года ей пользуюсь, и даже ни разу не чувствовала потребности в умывании после использования, максимум протирала лицо розовой водой и иногда наносила крем с бепантеном (справедливости ради надо сказать, что я почти не крашусь, изредка наношу пудру и тени, так что для людей со "слоем штукатурки" на лице отзыв может быть не актуален)
В детских шампунях дешевых используется sls. Но, там так же много компонентов, которые смягчают его действие. Этот ПАВ во многих зубных пастах есть, если внимательно почитать состав. Так что, у страха глаза велики. Спасибо Кате за ролик.
Я не могу, посмотрели одного химика и все, резко поумнели. Sls не самый мягкий пав, нарушающий гидро-липидную защиту кожи. В ротовой полости он достаточно часто вызывает раздражение. Понятное дело, ок, что дело ещё и в формуле продукта. Но сам факт, что sls более агрессивен чем , например , его производные. Информацию нужно узнавать из нескольких источников, это ХИМИК, не ДЕРМАТОЛОГ
Sls в моих двух любимых умывалках. Другое дело, что я всегда разводу умывалки водой, долго на лице не держу, хотя последняя не слишком пересушивает. И не использую два раза в день, обычно вечером, после демакияжа, а утром предпочитаю просто воду, либо воду с мизерным количеством умывалки
У меня жуткий дерматит от sls вылезает везде, где средство соприкасается с кожей. Но это все индвивидуально, конечно. У мужа все было ок, потом такая же фигня началась со временем. Теперь приходится брать средства без sls.
@@user-wn8bo7hk8l а у меня на средства без sls вылезает куча прыщей, умывалка от натуры сиберики одна была более-менее, все остальное просто недостаточно очищало. Но и уход тогда был так себе, сейчас лучше. И мне ок. А вот als (Ammonium lauryl Sulfate) - это ужас. Хотя мне в одном городе он подошёл, а в другом я умывалку на нем в итоге добила тем, что использовала как средство для мытья пола)) Так что согласна, все очень индивидуально, и факторов много: тип кожи, остальной уход, вода)
Если рассуждать логически,то мицеллярка- это средство для растворения макияжа. Тогда,зачем оставлять такое агрессивное химическое средство на коже так еще и вместе с растворенным макияжем?? Вариант " смывать мицеллярку" ,мне кажется,правильным.
Пересмотрите видео. Юлия чётко сказала, что мицелярка - абсолютно не агрессивное средство. Но я тоже придерживаюсь мнения, что её нужно смывать, так как она не очищает кожу до конца и является всего лишь первым шагом при умывании лица от макияжа.
Я тоже с вами согласна, ведь в составе мицеллярок есть ПАВы. А их непосредственная задача - растворять жиры, т.е. они будут захватывать не только остатки кожного сала, но и липиды кожного барьера. Результат через какое то время: кожа начнет реагировать раздражением, появятся шелушения. 🤷♀️
Давно подписана на Юлю и в блоге она подробнее освещала данную тему. Есть мицеллярки, которые не требуют смывания. Большинство, конечно, нужно смывать, но если один раз вы ее не смоете, то ничего сверх страшного не случится
Всё. Теперь это моя любимая рубрика. У меня было столько вопросов. Но с этой рубрикой я наконец-то получаю ответы от реального эксперта, а не проплаченых придурков. Спасибо Кате и Юле ♥️
Тот выпуск решил пропустить мимо ушей (на моменте безвредности SLS), но это уже как-то перебор. Извините, но химики - это одно, а дерматология - это другое, хоть и взаимосвязаны. Любое очищающее средство требует смывания, потому что содержит ПАВы - и не важно, это будут те же щелочные SLS или недетергентные и физиологичные по pH аминогликозиды овса. Любой ПАВ будет воздействовать на естественный барьер кожи пока находится в контакте с ней. Если вы на ежедневной основе будете очищать кожу мицелляркой и не смывать, учитывая что очищающие агенты не испаряются/разлагаются/деактивируются, то можно потом не удивляться появившейся сухости и чувствительности кожи. Минеральное масло - шикарный запирающий агент, оно рекомендуется для атопичной кожи, очень сухой коже в пик обострения и аллергикам, потому что оно инертно. Ну и еще входит в состав колд-кремов. А поры забить может, хотя вы говорите обратное: как раз-таки мощная окклюзия и блокирует нормальное салоотделение - одно из звеньев развития акне. Тоже самое относится к многим натуральным маслам. Люблю твои выпуски, но иногда просто странно на подобное смотреть и слушать
Вот-вот, я обыватель, но очень интересуюсь дерматологией, много читаю и пр (в силу того, что страдаю акне) и данный выпуск вызвал недоумение... Половина идет в разрез с тем, что говорят толковые дерматологи
Как хорошо, что благодаря Кате и ее коллегам я стала по сто раз проверять информацию, которую дают нам блогеры всякие. И стараюсь продвигать информацию в массы путем общения с людьми в соц сетях на эту тему!
Спасибо за такую чудесную рубрику! Я ж реально так искренне поверила, что в шампунях различные добавки по типу феноксеэтанола, силиконов и подобного, очень вредны и опасны, что потратила кучу времени, чтобы найти эко аналоги, при этом даже не задумавшись, что, если бы это было реально опасно, то это не использовали бы в производстве💁🏼♀️ Это подождите.. можно выдохнуть и спокойно продолжать пользоваться любимым шампунем и кондиционером??😲 Шок. Спасибо всей команде за то, что просветили❤️❤️❤️
Мицелярная вода не до конца смывает косметику, особенно плотный мейк, соответственно, советы смывать данный продукт, следуют из того, что вам просто до конца нужно очистить поверхность кожи🙂 вот и весь секрет, а не потому что мицелярка само по себе вредная
Я не вижу логики- то есть мицеллярная вода содержит ПАВы ( хоть и мягкие) , и при этом её не нужно смывать? Забавно так, то же самое, что и плохо смыть пенку. бред, лучше бы дерматолога позвали
На счёт мицелярной воды не соглашусь, кожу конечно не сожжет, но если вы делаете макияж, то смыть его только мицеляркой недостаточно, остаются следы косметики + сама мицелярка с её парфюмом, который может раздражать кожу, и все это в купе может испортить кожу (раздражение, прыщи). Лучше все таки сначала смыть макияж мицеляркой, а потом умыться мягким гелем с:
Именно так и делаю. Мне не нравится ощущения на коже после мицелярки. Как будто не до конца чистая. Я ею только значительный макияж смываю, тушь и подводку особенно, а дальше пенкой для умывания.
Никогда не оставляла комментарии на вашем канале, но один вопрос у меня с ходу возник сразу. Где-то на 14 минуте специалист рассказывает, что пора никак не может забиться молекулой парафина, потому что молекула парафина больше чем пора. Какая пора имеется ввиду? Если те, которые у меня на лице, то я их вижу, исходя из логики специалиста, молекула парафина больше. То есть молекула парафина должна быть видна невооружённым глазом! Как такое возможно?!!!
Вообще,по- хорошему, когда ты -приглашенный эксперт химик, и говоришь" я повторила этот опыт с мылом дома,но у меня нет ph-метра,но более труШные полоски, надо бы тоже пруфы прилагать. А так - это просто слова...против слов тиктокского косметолога. На экспертность не тянут
Амина Пирманова косметолог, грамотная врач, основывается на доказательной медицине, она всегда рекомендует смывать мицелярку. И было бы здорово, если бы такая рубрика была с грамотным косметологом, таким например как доктор Амина.
Я наверное что-то пропустила, но как слова химика о мицелярке "это самый мягкий ПАВ был разработан для атопической кожи, регистрируется как тоник" превратились в слова Кати о том, что этот ПАВ не требуется с лица смывать?
Мицелярка разработана как альтернатива умывания для атопиков, т.к. атопичной коже, особенно в период обострения, вообще не рекомендован контакт с водой.
@@Anna-y4s7q это неправда. Атопичной коже необходим контакт с водой и эмоленты, которыми ту воду как раз и "запечатывают" на коже. И есть определённые правила температуры воды и времени контакта с водой. А так же для очищения нужно использовать специальные средства, а не обычные гели для душа. Говорю как атопик Это уже старые но неустаревшие официальные рекомендации
Так поры - это не те дырочки на лбу? Существует молекула, которая больше моих лошадиных пор на носу? Хм... Я либо что-то не знаю про поры, либо про молекулы.
Ну вы же не думаете, что ваши поры такого же размера вплоть до дермы? Пора сужается к ее основанию, и именно там происходит обмен внутренних слоев кожи с внешней средой. И вот там как раз молекулярное вщаимодействие
@@gnfar3347 мне казалось здесь речь не про молекулярное, а про физическое воздействие, тем более если пора представляет собой так называемую воронку с уменьшением к основанию, то невозможность пройти её в дерму, заставляет вещество находится в той самой воронке, ведь это самый легкий путь "выхода"? В итоге набирается N количество молекул и пора забита. Я не спец, просто с точки зрения бытовой логики) Мне парафиносодержащие средства всегда "забивают" поры и провоцируют тем самым чёрные угри.
Я наивная верила,проверила состав крема на сайте экоголик и там писали что едта как раз таки вызывает рак. Вот где ещё можно получить правильную инфу😫?
Месяц спустя дошла до этого видео... К сожалению. Девушка Юля такая приятная. Половины не понимаю что она говорила, но слушала бы и слушала. Очень полезный выпуск, ставить на место каких то Грамотеек из Тик-Тока!
А разве закон о клевете не вступил в силу? Горе-химичка из тик-ток откровенно клевещет на бренды! Был бы замечательный прецедент, если б какой-то бренд из её видео подал бы на нее в суд за клевету!
@@КириллСаросек-п9ы насчёт основной продукции, которая в ролике была перечислена я хз, но с ушастым нянем лично столкнулась и я, и моя сестра. Дело было так, живя в общаге, сначала моя сестра купила гель для мытья посуды детский Ушастого няни, подкупило то, что он якобы гипоаллергенный и детский, а она помешана была на том, чтобы химикатами не мыть посуду. У неё началась сыпь, лицо покрывалось красной корочкой, она ходила к дерматологу, аллергологу, но там и не удалось выявить причину. Да и на гель вообще никто и не подумал. Через несколько месяцев я поддалась ее влиянию и тоже купила себе ушастого няня. И тут началось самое интересное. Я тоже покрылась сначала сыпью, но не так сильно как моя сестра. Меня это удивило, потому что аллергии я у себя вообще ни на что не наблюдала, до этого момента. Но я подумала в первую очередь, что это реакция на какие-нибудь продукты. С каждым днём сыпь только увеличивалась. Потом начали шелушиться руки, особенно права рука(ну типа которой в основном посуду намыливаешь), но на улице было холодно и я подумала что просто обветрила руки. Потом опять сухость начала увеличиваться и у меня просто начали трескаться руки, выглядело это ужасно, мягко говоря) к этому моменту у меня закончился ушастый нянь и я купила какое то другое средство. И буквально за неделю вся сухость и сыпь со всего тела прошла. Я пошла к своему врачу и рассказала ей все как есть. Она сказала, что в ушастом няне есть какие-то компоненты( я хз как называются, не разбираюсь в этом, но думаю можно в интернете почитать), которые плохо смываются водой и они попадают в организм через посуду и тип когда они там чёт расщепляются становятся очень токсичными и начинается медленное отравление организма. Она сказала, что многие дети травятся им, у многих аллергия на ушастого няня. И типа в других продукциях тоже есть какие-то фигни в составе, которые легко попадают через кожу в организм, поэтому у многих особенно детей вызывает аллергию и именно поэтому во многих странах его вообще запретили. Не знаю насколько это правда, я не проводила экспертизу, химические исследования этой продукции, но вот просто что случилось со мной после этого геля. И ладно я, взрослый человек, но дети-то, особенно совсем малыши, из-за того, что ушастого няня знают все, многие мамы, я думаю, покупают и даже и в голову не приходит что что-то плохое может произойти. Крч вот так, извиняюсь за потраченное время 🙃
@@ritakalimulina9899 попадание чего-либо в косметике дальше эпидермиса невозможно. Это регулируется международными документами. В частности ТР ТС от 2011 года. Так что "отравление организма" это полная бредятина. (Я специалист по качеству). Индивидуальные реакции на компоненты никто не отменял, а маркировка "гипоаллергенный" не несёт сведений о настоящей гипоаллергенности продукта, жаль только это законом не регулируется.
@@ritakalimulina9899 я аллергик, и все я пробовала за свою жизнь гипоалергенного, на все была аллергия))), и чем больше натуральных особенно масел в составе, сразу аллергия)
Очень странно слышать от технолога (?) химика про то что виноваты "сырьевики" в том, что в тальке нашли асбест. Так-то входной контроль должен быть на каждом предприятии направленном на потребление человеком. Не знаю как в косметической сфере, но в фарме все проверяется от и до))) Выбор поставщика в первую очередь проеб компании, которая из сырья делает конечный продукт.
Вообще это был довольно крупный скандал и, безусловно, Джонсонс и Джонсос тут облажались, это их недосмотренность в том числе. Я, кончено, не стала панически бояться талька, но после этой истории неприятный осадок остался: даже такая крупная компания позволяет себе плохо проверять сырье и туда могут попасть примеси асбеста, что уж об более мелких говорить? Мне кажется, этот момент в видео не раскрыт, все таки с тальком надо быть предусмотрительнее, покупая что-то для регулярного использования
Джонсон и Джонсон вообще галимая фирма, сколько у них было громких дел, удивляюсь, как они до сих пор не закрылись с позором. Одно их масло чего стоит, которое сравнивали с машинным по составу.
Ага, входной контроль, выходной контроль. Может, там норма содержания асбеста вообще не регламентировалась в спецухе... ну, у джонсонс бейби не такие строгие правила, наверное, как на фарме, поэтому всем в кл было насрать на этот асбест
Когда говорят "забивает поры" говорят о закупорке пор кожным салом, а не самим парафином. Ни один косметолог жирную проблемную кожу не посоветует мазать окклюзивными средствами с парафином на первых строчках состава. В этот раз химик не очень грамотна.
Мне тоже странно показалось. По её словам, всё безвредно, и Невская косметика - уважаемый российский бренд. Но я по своей коже сразу же вижу, что это не так. Дешевые крема подойдут на раз-два сухость замазать, но пользы никакой не несут, а часто после них у меня высыпания в виде прыщей появляются. Чего от аптечной косметики или какого-нибудь Клоранс никогда не бывает.
Правда, правда) и не хумектанты и окклбзивы, а хумектанты и эмоленты! Окклюзивы- пленка, эмоленты- удержать влагу, хумектанты- притянуть, доставить влагу.
@Qwerty Qwerty так говорят, но нет уточнения, что в нашей стране это все не стоит на прилавках. В нашей стране нет проверки такой строгой вне зависимости от производителя. Плюс, если это являлось возбудителем рака у взрослых женщин, что может оно сделать с детским организмом? К сожалению, пофигистическое отношение нашей страны к жителям довольно грустное. В Америке что угодно можно доказать и получить компенсацию, в нашей стране законы не работают
The American Academy of Pediatrics has been warning parents about the potential dangers of using talcum powder on infants since 1969. Baby powder has been found to dry out mucous membranes, potentially leading to respiratory diseases such as pneumonia, asthma, pulmonary talcosis, lung fibrosis, and respiratory failure. In extreme cases, talc may be linked to lung cancer.
Ставлю лайк заранее, в начале выпуска, потому что знаю, что будет полезно и хочу чтобы было больше таких видео! Наконец-то кто-то нормально обьясняет все волнующие бьюти вопросы обросшие мифами!!! Спасибо вам🙏🏻
Было бы интересно, если бы обсудили все сульфаты, которые используются в шампунях, гелях для душа, мыле в т ч и детской косметике. И все мифы, связанные с ними. Лаурил сульфат в особенности, правда ли он такой вредный, коко сульфат - правда ли что он более мягкий и т. д.
Мне такое же добро и в инсте встречается...ничем пользоваться нельзя, всё вредное и всё нас убивает. Юля огромная умничка и молодец! Столько информации перелопачивает и запоминает чтобы аргументированно и адекватно объяснить нам)
Дело не в том что тот или иной компонент вреден! Дело в качестве вещества используемого в средстве ! Например есть вода техническая , есть питьевая , а есть дистилят. Каждая применяется с определенной целью в определенной области! Хотелось что-бы в подобных роликах об этом говорили!
ОЧЕНЬ БЫЛО БЫЛО бы интересно рассмотреть не только промышленные виды косметики, но и домашние, с точки зрения химии!! Например, умывание овсянкой, маски из сметаны, и т.д.
химик который говорит что мицелярку не надо смывать - так себе эксперт. мицелярка - вода с мылом условно. а мыло надо смывать или будет в долгосрочной перспективе сушить кожу.
Мне тоже показался совет про смывание мецелярки разумным: да, она менее пагубна для кожи, чем мыло, но все же, это - ПАВ. Зачем он мне на коже? И да, про молекулы парафина, которые не забивают поры - такое. Я могу понять, что поры тоже разные по размеру, но у проблемной кожи поры, в основном расширены и любая пленка на поверхности способна усугубить ситуацию. Нельзя это отрицать. Химия химией, но, все таки, дерматолога не хватает а таких выпусках.
@@tararamtararam1629 в ее инстаграмме не увидела ничего об образовании. Так что остается только догадываться где она черпает свои супер знания. Просто Катя всегда за экспертность и образованность, а в ролике дама с непонятным образованием втирает несусветную дичь...
Сто лет назад ещё была передача "Среда обитания ",где подробно рассказывали о той химии,которой нас травят повсеместно. Я после просмотра цикла их передач бросила покупать всю эту дрянью,называемую "косметикой". Зато сколько места на полках освободилось. Рубрика классная,Катя👍👍👍 Ждём новых выпусков.
На фразе "биология, с ней не поспоришь" вспомнила одно видео про эксперта и маркетологов, где его спрашивают "что Вам мешает выполнить это задание(нарисовать семь перпендикулярных прямых)", он отвечает "геометрия", а ему "игнорируйте её" 🤣
Катя, так чтобы умыться правильно , одно мицеллярной воды недостаточно. Конечно , ее надо смыть , потому что мицелярка Жто первый этап, а второй гель для умывания. Мицелярка не очищает полностью кожу от макияжа , от этого и прыщи
Не знаю почему многим не понравилась девушка химик,как по мне прекрасно обьясняет, немного уходит больше ,конечно, в химию,но со стороны дерматологии есть каналы,которые конкретно ее разбирают,а такое впервые вижу и очень интересно!
Я росла в суровых 90-х. Хозяйственное мыло использовали постоянно. Мне кажется, что оно может смыть даже грехи)))) оно сушило так, что с кожи аж пыль летела!
Эх, а у меня и у мамы с рук просто кожа от него слазила( в школе после туалета было сложно, порой искала туалет с туалетным мылом, а не хозяйственным. А это был тот ещё квест
Про грехи проорала, спасибо 🤣
ахахахахаха 🤣
Про грехи просто ор! 😅😄
У меня дедушка всю жизнь хоз. Мылом и купался и голову мыл, ничего не признавал. Но, в деревне, все дождевой водой купались она очень мягкая. Поэтому кожу не сушило😊
Было бы круто, если бы в разборе косметики участвовал не только химик, но и дерматолог-косметолог. Всё-таки у технолога и врача подходы разные: с точки зрения самого вещества и с точки зрения медицины. Интересно и то, и другое мнение. Рубрика была бы полнее.
И ещё бы эндокринолога добавить к ним.
Отличный косметолог и кстати она ещё и врач дерматолог-венеролог Амина Пирманова. У неё свой канал.Она все доходчиво и грамотно объясняет. Это не реклама, просто я на неё подписана. Очень много полезной информации у неё. Про косметические средства она тоже рассказывает.
Полностью согласна, у меня от их «полезных и не страшных плёночек» на лице, жуткие проблемы с кожей
Косметолог и дерматолог вместе помогали решить проблему
Теперь на составы смотрю внимательно очень
В этом плане мне очень нравится Ксения Вебер
Она как раз таки составы с точки зрения косметолога разбирает
Не реклама
Смысл передачи бы поменялся. Химик не лечит, а объясняет, что не нужно слушать хайпожорок из инсты и тик-тока, у которых нет вообще никакого профильного образования, ликбез проводит. А так - на любой компонент даже самой распрекрасной косметики может быть негативная индивидуальная реакция.
Если бы Юлия была моей учительницей химии в школе, я бы училась на куда более высокие оценки... Она так прекрасно обьясняет все, что я аж жалею, что так прогуливала химию
То, что говорит Юлия - это университетская программа. Даже если бы Вы не прогуливали химию в школе, Вы бы точно этого не знали ))
Говорю это как химик
@@alli_l8783 ну вот у нас в школе настолько неинтересно вели уроки, что даже такие базовые вещи я не знаю. Как помню, мы все время переписывали параграфы из учебника и постоянно учили формулы и таблицу Менделеева, писали контрольные, которые я хреново писала(( А я не прогуливала, редко болела.
Думала, что полюблю химию, а я ее ненавидела все время.
@@theviktoriya так она о чем? ты читай внимательнее
@@ellin5895 ну мб до изменения был немного другой смысл?))))))) Читать умею, спасибо.
@@alli_l8783 да, но я имела в виду больше про подачу информации, а не ее содержание)
Классно комментаторы устроились, по логике большинства, Катя должна была позвать медицинскую коллегию, которая разбирала бы каждый компонент в составе и поясняла какому типу кожи, личной непересимости, заболеваниях и тд подходит и не подходит этот компонент. Хотя сама концепция рубрики, как я поняла, состоит в том, чтобы равенчать мифы о том, что все с заводах 100% нас убьёт. А так же химик сама заявляет, что при некоторых заболеваниях этот компонент лучше не использовать и напоминает, что бывают случаи личной непереносимости
Да согласна. Платить деньги если хотите такой разбор. Но лично я не согласна насчёт мицелярки
А я хочу сделать отдельный комплимент Юлии, очень приятная, образованная и очевидно компетентная девушка, намного увереннее держитесь в кадре, очень приятная речь ☺️
Полтора года назад закончила школу, и только сейчас поняла, зачем нужно знать химию и биологию
@Mirei Krivosheeva ну в 10-11 классах это немного затрагивается, но в итоге ты знаешь что есть какие-то бутины, бутилены и тд. И ничего не понимаешь. Я с объяснений этой девушки поняла и узнала больше чем за весь курс химии
Оказывается, весьма интересная наука!
@@BublyashaN жиза
Мне кажется, это было логично, если бы хоть кто-то, хоть когда-то, читая определения этих наук, включил бы голову) другое дело, что в школьном курсе как раз знаний из этой сферы практически не будет...
Я в школе училась в химико-биологическом классе и хочу сказать,что это очень полезно оказалось не только для поступления, но и для жизни. Не знать базовые вещи в химии/биологии значит буквально подвергнуть жизни - свою и окружающих - риску в какой-либо ситуации. Но к сожалению, люди, которые совсем не знают биологию или химию часто пытаются убедить меня во всяких глупостях или снимают такие популярные тиктоки. Но даже если вы не учили биологию или химию в школе, не беда, я просто призываю вас проверять любую информацию, ставить ее под сомнение, разбираться, гуглить, читать. Это очень полезно
Время идёт,а люди не умнеют...
причем доступ к инфо открытый, че хошь почитай, а не делают, фильтрация нужна и как раз анализ
Время идёт , а люди всё ещё верят байкам тиктока
@@whyilona вот и вы тоже почитайте, пожалуйста, насчет очищения кожи и средств, с содержанием "нефти". Здесь во многих местах явно заблуждается Юлия, я написала про это комментарий с разбором
@@molodostill6332 я читаю и шо? а вы химик? косметолог? врач? научный деятель?
@@whyilona нет, но у меня два личных косметолога, с которыми я обсудила этот вопрос и сделала выводы 👌🏻 Юлия не 100%-ный эксперт в сфере ухода за кожей, не стоит верить и ей на любое объяснение
Масс маркет на то и масс маркет, что он должен быть безопасен для большинства. Я б больше опасалась эксклюзива сделанного на коленке на заднем дворе очередного бьюти эксперта
Точно)
не надо путать теплое с мягким, масс маркет говорит только о дешевизне, в нем можно найти и нормальные продукты, и в лучшем случае бесполезные, а то и вредные, и это касается продуктов любого ценового сегмента (я не говорю про сделанные на коленке кремики, такое покупают только самоубийцы), так что масс маркет это только про цену
Я думаю вопрос больше в эффективности, чем в безопасности
Моя хималая через две комнаты: там кто-то быканул или мне показалось?
Привет у меня есть несколько видео оцени если не сложно (по качеству , звуку и обложке)
@@sofiyushkin1111 видео неплохие, прожолжай в том же духе!
@@liuyo6201 😘
😂😂😂
😂😂😂
Катя, даже Ваш эксперт сказал, что мицеллярка - это щадящий раствор с ПАВами. То есть смывать надо. Можете спросить у своего дерматолога, он тоже Вам это скажет: нанесли на кожу ПАВы - вспенили (если мицелярка, то протёрли лицо) - смыли. Не надо их на лице у себя оставлять. Они никакой пользы не приносят, а при длительном нахождении на коже (как раз если не смывать и весь день ходить с этой поверхностно-активной смесью на лице (и так делать регулярно) даже самые щадящие павы начнут её сушить.
Поддерживаю!
Я не знаю как её люди не смывают... Я её на коже чувствую, не могу не смывать.
Согласна!
На счёт мицелярки: я бы не сильно доверяла надписям от производителя. Большинство косметологов советуют смывать, даже если на этикетке пишется, что не требует смывания.
Так правильно! Там находятся павы которые растворяют жиры и очищают кожу. Следовательно они будут в итоге осушать кожу и в итоге здравствуй раздражение шелушение и сухость 👍
Я вообще на коже не люблю ничего оставлять, ужасно неприятное ощущение. Даже тоники-пенки всевозможные. Как люди мицелярку не смывают, не понимаю ((
@@anastaciamorfin856 люди не чувствуют своего тела просто. Поэтому курят, бухают, жрут всякое дерьмо и косметику иногда даже не снимают
Косметологии как образования нет в медах. Кому вы верите?
@@lyudmilaa.5497 ну так-то есть, но врачами-косметологами становятся после получения образования как врач дерматолог-венеролог
Слышала от многих косметологов что фитнес для лица полная фигня. Только растягивает кожу. Что бы не было морщин, нужно наоборот уметь расслаблять лицо.
Я морщинки у глаз заработала пока пробовала 😂😭
Вообще все гораздо интереснее,есть разные типы старения.И для одного допустим показано расслабление мышц,для другого напряжение.Зависит от толщины кожи/состояния мышц и т.д. Т.е кому-то вреден,а кому-то полезен и подходит
@@МарияДанилевская-ъ7м вполне возможно ) но я пока не устречала инфы кому стоит, прапагандируется практически для всех )
Смотрите, если работаем с отёками (брили, носогубка, нависшее веко) - нужно возвращать тонус соответствующим мышцам, т.е. "напряжение". Если нужно избавится от морщин, таких как межбровка, лобные, у глаз - тут нужно расслабление. Поэтому фитнес для лица - сугубо индивидуальное занятие)
@@nadeen4764 а я на лбу😂
Я: смотрю видео
Нивея на полке: смотрит на меня...
Нивея увлажняет ваши пальцы вверх!
Она придет за тобой ночью
Не знаю на счёт вредна ли,но мем в том,что единственный крем который мне помогает)0
Нивея в синей банке это единственное, что помогает мне в увлажнении кожи при псориазе, как ни странно))
@@irina-mk2ni у меня себарийный дерматит и мне тоже помогает нивеа 🌝
да, только во многих кремах alcohol denat который просто высушивает кожу как любой обычный спирт, а об этом не сказали...
Недостаток нашего образования и критического мышления-основа популярности таких вот "экспертов" из тик-тока
А чем это видео особо отличается от обсуждаемого? Тут тоже вопросики остались
очень смешно это слышать под видео, где "эксперт" на серьезке анионные павы считает нормальными. хотя, для него-то это и есть норма, это правда, по госту разрешено, но только это не врач-дерматолог, а ХИМИК, и о коже эта женщина знает что-то очень поверхностно, что логично, ведь в меде учатся по 7 лет, но никак не за год(или сколько точно, не знаю) на курсах :)
Простая жажда заставить всех подписчиков выбросить детские средства гигиены, Нивею. Хималаю и другие, чтобы все пользовались УКУСУСОМ и БУТЫЛКАМИ.
Как мне нравится Юля как специалист! Одно удовольствие слушать и смотреть 😍
Спасибо за выпуск 🙌
Катя,вам не только химик нужен для обсуждения этих вопросов,но и дерматолог, обратите на это внимание
Она не только химик, но и дерматолог
Редкие дерматологи обладают знаниями из химии и влияние того или иного компонента из таблицы Менделеева для них темный лес
@@miss_siss как раз таки наоборот. Дерматолог знает что и какую реакцию на каком типе кожи вызывает.
@@LizkaCosmetichka не заметила. Дерматолог никогда не посоветует не смывать даже лёгкие павы(типа мицелярки) с кожи. Тем более не упомянув определенные нюансы для группы людей с разными отклонениями от нормы,например, с дерматитом. Про те же широко распространенные крема с минеральными маслами,мол продукты нефтепереработки-это хорошо для кожи...это нечто. Может приглашенный гость и хороший химик, и химики ничего плохого в этом не видят, с их точки зрения и спирт безопасен для наружного применения,как я поняла. Врач дерматолог такого не сказал бы.
@@swetlanad7105 согласен с Вами во всем! Химик-эксперт, кажется, не понимает о чем говорит (не только в этом видео, прошлый ролик про шампунь и скраб вообще - 🤦) п.с. я инженер-химик
Мыла ребёнка “Ушастым нянем" и стирала детское белье этим порошком. Ничего страшного с ребёнком не случилось, вырос слава богу здоровым красивым парнем)))
А у меня какая-то неприятная реакция на порошок была, хотя состав проверяла (у меня аллергия на череду и если беру что-то из детской косметики, смотрю, чтобы её не было). А мыло мне понравилось, одно время им умывалась, но это не очень полезный способ
Я в детстве гудрон жевала и, ничего, выросла здоровой🤣
@@mariar6514 вот и я про тоже))))
Раньше манкой кормили и мыло в попу от запоров. Мы так и дальше будем жить как пещерные люди?
@@nepegepad что не так с манкой?
Вообще дерматологи рекомендуют смывать мицеллярку. Она нужна только для снятия грубых загрязнений типа макияжа, полноценно очистить кожу не может.
Это как минимум логично, мы не намыливаем лицо и тупо оставляем его в мыле или просто вытираем спонжем. Любое средство именно очищающее, на мой взгляд, лучше смывать, оно ведь призвано очищать, а не увлажнять\питать и пр
Вы правы!
Так Юлия и сказала, что это одно из этапов очищения кожи, а не единственное. Она лишь подтвердила, что если ее не смыть, то это не так страшно.
Мицелярка,умывалка, тоник, сыворотка, кремик.Все. утром и вечером и будет вам счастье.
@@ЛисаПатрикеевна-ь4г это введение в заблуждение: нужно не общими фразами отмахиваться, а говорить более подробно, мол, кожа с вас не слезет, рака кожи тоже не будет, но не смытая мицеллярка может обернуться раздражением или высыпаниями. Ее смывать обязательно нужно! Если вы пару раз не смоете, то ничего не произойдет, но на постоянной (!) основе ничем хорошим не закончится.
Я бы хотела видео сравнения дешёвой и дорогой уходовой косметики. И что бы 2 эксперта были) Химик и косметолог или дерматолог) Спасибо)
Когда Катя сказала "в общем и целом", у меня прямо Щербаков перед глазами появился
О дааа
Как по мне, увидев «Международный тренер по фейсфитнесу» на странице «блогера», нужно бежать со страницы данного «суперпуперблогера», сверкая пятками
Смывать мицелярную воду нужно не, не потому что она опасна, а потому что ей нельзя хорошо очистить кожу, настолько насколько это нам нужно. Мицелярная вода это только первый шаг очищения
👍💯
А нельзя второй шаг начинать без смывания, лоль
И + она остаётся плёнкой на лице и из за этого могут забиваться поры
Так она так и сказала, что очистить кожу в полном объеме не получится, обычно ее используют как тоник-это второй этап очищения, первый-очищающее средство.
так,похоже я узнала еще об одном своем факапе,а какие следующие этапы очищения?
Было бы круто , если бы в видео ещё принимал участие косметолог или дерматолог))
Даа
Согласна
Дамочка пересидела на "экоголике", судя по всему. Ему там какой состав ни дай, он все не доволен (кроме, конечно, той косметики, которую на том же "экоголике" рекламируют)
Я год пользовалась только тем что экоголик рекомендовал и чудо не произошло с кожей ))) Разницы никакой . Ну если только с тональными основами разница , органические тональные средства поры не забивают
Серьезно?реклама?
Привет у меня есть несколько видео оцени если не сложно (по качеству , звуку и обложке)
Это точно))
Тут должен быть экспертом косметолог и дерматолог ❗️❗️❗️
Именно дерматолог. Косметолог, если он без мед.образования тут ни к чему
Так а дерматолог или косметолог (с медобразованием и как правило имеющий практику в дерматовенерологии) основываются на знании таких наук, как ХИМИЯ и БИОЛОГИЯ) Химия и биология основополагающие широкого понятия МЕДИЦИНА. Так что напрашивается логический вывод: в данной рубрике блогера Кати Конасовой уместно выступать в качестве экспертов only биологам и химикам.
@@KatieBu химик не дерматолог, а дерматолог - химик. она говорит с точки зрения химика - "это органика, это безопасно", что чушь. Никто не спорит, что нефть это органика, но ее использование в косметике совсем не безвредное и безопасное, об этом скажет любой дерматолог, который изучил не только химию, но имеет знания о человеческом здоровье
@@iBeauty08 а как может быть косметолог без медицинского образования...
@@OxVeter Никто и не используют нефть в косметике, вы опять же вырываете из контекста, что парафин это продукт нефтепереработки. Поэтому и нужен химик, особенно био-химик, а девушка из видео, как я поняла, вообще училась на химика косметики (это тоже профильная специальность, которая под собой несет основы строения человеского организма такие же полные, как и у дерматолога, плюс, с химическим уклоном). Так вот нужен химик, кооторый всегда знает и обьянснит, что если два вещества, например, называются парабенами, то они могут отличаться по своим свойствам настолько сильно, как "яд" и "самое целебное лекарство". И что все под одну гребенку загонять нельзя.
Мне нравится Юля, но надо звать в такие видео еще дерматолога. Потому что Юля, может, и все правильно говорит с точки зрения химика-технолога, но я уже вижу как поседеет дерматолог, когда ему скажешь, что мицеллярку смывать не нужно.
А еще не представляется возможным проверить ни одну ссылку кроме последней. Так что научпоп-затея вышла на троечку. (UPD: по ссылкам уже все ок. Исправили, вопрос снят)
👍🏻
+
А юля то не говорила, что смывать не надо. Катя кажется на монтаже отдельно себя добавила, вообще нелогичный вывод из слов Юлии
Все ссылки рабочие.
Просто на англ.языке. Требуется перевод
Очень нравится кореянка, которая владеет дерматологической исследовательской лабораторией. Очень хорошо объясняет все мифы. И с точки зрения химика и действия на кожу. Но и по действию проверяет
Я , которая пришла из магазина с новыми кремами и умывалками Нивеи 🤔🤨
Я, которая начала периодически пользоваться кремом нивеи: жаль, до понедельника не посмотрю
Хотя с учётом того, что умывалка и сыворотка у меня на коже творят колдовство, я не особо пострадала от нивеи, и сейчас ей мажу только сухие участки с шелушениями. Правда на одном снова появилась пара мелких прыщец
Я вообще очень люблю их кремы. От сухости помогают прям отлично
@@strangecreature1893 мне тоже понравились, хотя раньше не заходили. Но у меня впервые такая сухость этой зимой
@@strangecreature1893 Nivea классический крем просто спасение для холодной зимы, мажу руки)
Обожаю Nivea, все лесом 😉🥴
Катя на видео, когда слушает химика как персонаж в игре, который ждёт, когда ты сделаешь выбор в диалоге ❤️
А в пирнцепе так и есть
как мило🥺
Как раз сегодня сдавала экзамен по физической химии. Поржала от души с этой дамочки из тик-тока. Да, за ЭДТА больно... Ну, таким скептикам только маски из огуречных кружочков делать да лопухом подтираться)
Ещё и перед этим проверить лопух и огурцы на нитраты😂
я люблю масочку из огурцов, только не кружочками, а натертых, прикольно охлаждает морду лица, рожа становится более довольная и поэтому красивая) не трогайте мои огурчики)
@@VostorjennyiPsih лучше ешьте их,так полезнее для кожи)
В массмаркетовских мицеллярных водах часто используют агрессивные ПАВы( поскольку они - дешевле) которые действительно могут пересушивать кожу. Мицеллярная вода должна смываться обязательно, т.к.она используется, как первая ступень очистки ( для Демакияжа), и если ее не смыть - часть грязи и остатков Деко-косметики с силиконами останется на коже.
Из любви к своей коже мицеллярную воду таки нужно смывать, если не ставится цель заработать обезвоженность, чувствительность и раннее старение.
Приятно смотреть на девушек. Видна глубокая погруженность в интересующую тему)
Спасибо, особенно за блок про детскую косметику.
Катя в ударе...
Видео аж три дня подряд
Ну кушоть то хочется
Она же болеет это архивные видосы
Все вокруг химия и я и стол. Даже фрукты это химия.
Как говорил один австралийской комик "everything is chemicals"
Постоянно говорю об этом своей бабушке, которая боится химии, но ее не переубедить.
@@little_hermit О, я помню смотрела фрагмент из его выступление с этой фразой)
да, да и воду нельзя пить - сплошная химия Н2О
Прикольная аватарка
Моя любимая рубрика! Обожаю лицо Юли, когда она слушает про все это мракобесие🤣 А вообще приятно слушать умную девушку)
Помню, когда была мелкой, мать наслушалась страшилок про тамагочи и запретила мне эту игрушку. Купила с Алика, когда мне было 20, так сказать отыгралась. А сейчас, с учётом разнообразия СМИ , количество всякого шлака, выливающегося на голову матерей (Катя правильно указала, что женщина хочет защитить ребенка) просто колоссально. Я ещё легко отделалась
Какие могли быть страшилки про тамагочи 😂
По-моему этот бред пугает родителей а не детей
продукты нефтепереработки ставят в косметику массмаркета потому что они дешевые и относительно безвредные, но и пользы никакой не несут увы...и по поводу мицелярки. На некоторых пишут что ее можно не смывать тк она не вызовет здесь и сейчас раздражения, но нельзя оставлять ее на лице систематически тк даже самые мягкие павы образуют те самые мицелы с липидами кожного барьера тем самым уменьшая его защитные свойства...Также окклюзия провоцирует ,,забитые поры,, тк нарушается отделение кожного сала через эти самые поры, он накапливает в процессе в этих протоках сальных желез, окисляется и в результате мы имеем закрытые либо открытые комедоны, у жирной кожи салообразованние более интенсивно, следовательно и комелоногенность средств более вероятно даст о себе знать... ещё много спорных моментов по поводу дркгих высказываний, думаю в таких вопросах куда уместнее звать дерматолога-косметолога. При всем уважении к девушке-химику это немного выходит за пределы ее области знаний..При всей любви к Кате и ее объективному подходу, почему когда дело касается медицины и здоровья все так плохо? помню видео про лекарсва и бесполезность ,,мезим,, про тайного посетителя частных клиник человека с синдромом Жильбера, где критиковали вполне адекватный подход к обследованию пациента...просто рукалицо... Проверяйте источники, читайте научнык статье.. пожалуйста, у меня как врача уже руки трясутся от подобных видео
Вот это я и хотела увидеть. Видео меня тоже сильно разочаровало. Как человек с чувствительной кожей и такой же кожей у ребенка. Скажу что ушастый нянь не такое уж и безопасное средство, у большинства детей в грудничковом возрасте это мыло может вызвать сильное раздражение, как было у нас. А по поводу мицелярки тоже с ними не согласна. Не смывать то средство что растворяет жиры....Это в итоге приведет к последствиям шелушения, раздражения, и вообще полному нарушению кожного покрова. Не нужно быть ученым чтоб это понять.
Спасибо за разумный коммент, я уж думала у меня крыша поехала когда увидела одобрительные комментарии и мол нивея это гуд 🤦🏼♀️
Пошла я снимать макияж своей мицеляркой, а потом я пойду в душ. А потом я лицо помою и намажу лицо кремом нивея.
Так его и надо мыть после мицелярки, с гелем, или пенкой!
@@belka6699 вам же в ролике сказали, что не надо!
Если серьёзно, мне нивея для лица не подошла, жирновата. А для тела очень даже неплохо)
@@romanovari4524 если вы хотите оставлять на своём лице всякую химию, и в следствии прыщи, не смывайте! И так же я писала, что это лишь промежуточный этап очищения - демакияж!
@@shylise1366 я Нивеа лицо мажу, когда морозы сильные 👍🏻🥶
Как только зашёл на ютюб, Катя тут как тут)
Лайк сразу!
Катюша, Юльчик Вы делаете огромную и полезную работу 😊😊😊😊На многое открыла для себя новое. Спасибо девчонки
Обожаю видео с химиков))
Спасибо!
Очень информативно, без мистики и демонизации, только факты, только хардкор!
Спасибо за вашу работу, Катя и команда)
Спасибо этой девушке косметологу, что объясняет химию на пальцах и кулаках (в буквальном смысле) 👍🏻😅
если б она ещё правильные вещи говорила - было бы вообще супер
@@usersssssssssssl а что она не правильного сказала? Просто интересно
@@somebodysome111 что мицелярку не надо смывать. любой человек с профильным образованием скажет что это глупость. впрочем как и то, что пора кожи меньше молекулы...
Она не косметолог, она химик)
Косметологом она не работает)
@@usersssssssssssl тоже не поняла этого юмора, кстати. Где пора и где молекула, как бы. О чем речь вообще. Т.е если я вижу свои поры невооружённым взглядом, то и молекулы этого вещества спокойно должна отличить, так что ли🤷♀️
Уже год лечу акне под руководством дерматолога и обсуждала с ней "тему мицелярки". Вот что она мне скказала:
Мицелярную воду НУЖНО смывать, хоть и макияжа не видно после ее использывания , он все еще остаеться на вашем лице, поетому ВАЖНО смывать мицелярку водой
+++, это же очищающее средство, оно и призвано очистить, а не увлажнить, зачем ему оставаться на коже долго? Мы же пенки для умывания смываем, чтобы удалить и остатки загрязнений, и ПАВы. Касательно парафина и масел - они создают окклюзию, которая может навредить коже с акне - из-за самой окклюзии, которая не нужна в излишестве такой коже (это не значит, что она вовсе не нужна, можно просто переборщить и бактерии только сильнее будут размножаться)
Ага! Особенно после того как вы размажете ватным диском, смоченным мицеляркой, по лицу весь макияж и кОпоть с улицы. Эта каша так и просится смыться с лица
Забивает поры своей мыльной основой
Кто-то об этом до сих пор не знает?
Так вам и сказали,что нужно смывать,так как до конца она макияжа не убирает
Смываю мицелярку только потому, что от нее на коже остается неприятное ощущение какое-то, но раздражения никогда не было если не смыть
Думаю, это от мицелярки зависит, от Гарнье и Либридерм действительно было ощущение пленки на лице, а вот от дешёвой Чистой линии (с розой) ничего подобного не происходило, уже три года ей пользуюсь, и даже ни разу не чувствовала потребности в умывании после использования, максимум протирала лицо розовой водой и иногда наносила крем с бепантеном (справедливости ради надо сказать, что я почти не крашусь, изредка наношу пудру и тени, так что для людей со "слоем штукатурки" на лице отзыв может быть не актуален)
Катя, ты не права, мицеллярку нужно смывать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
О да, дерматологи про это и говорят .
Замечательный формат! Хочется ещё большего углубления в тему, возможно, разбора состава некоторых средств. Очень приятно вас обеих слушать.
В детских шампунях дешевых используется sls. Но, там так же много компонентов, которые смягчают его действие. Этот ПАВ во многих зубных пастах есть, если внимательно почитать состав. Так что, у страха глаза велики.
Спасибо Кате за ролик.
Я не могу, посмотрели одного химика и все, резко поумнели. Sls не самый мягкий пав, нарушающий гидро-липидную защиту кожи. В ротовой полости он достаточно часто вызывает раздражение. Понятное дело, ок, что дело ещё и в формуле продукта. Но сам факт, что sls более агрессивен чем , например , его производные. Информацию нужно узнавать из нескольких источников, это ХИМИК, не ДЕРМАТОЛОГ
Sls в моих двух любимых умывалках. Другое дело, что я всегда разводу умывалки водой, долго на лице не держу, хотя последняя не слишком пересушивает. И не использую два раза в день, обычно вечером, после демакияжа, а утром предпочитаю просто воду, либо воду с мизерным количеством умывалки
У меня жуткий дерматит от sls вылезает везде, где средство соприкасается с кожей. Но это все индвивидуально, конечно.
У мужа все было ок, потом такая же фигня началась со временем. Теперь приходится брать средства без sls.
@@user-wn8bo7hk8l а у меня на средства без sls вылезает куча прыщей, умывалка от натуры сиберики одна была более-менее, все остальное просто недостаточно очищало. Но и уход тогда был так себе, сейчас лучше. И мне ок. А вот als (Ammonium lauryl Sulfate) - это ужас. Хотя мне в одном городе он подошёл, а в другом я умывалку на нем в итоге добила тем, что использовала как средство для мытья пола))
Так что согласна, все очень индивидуально, и факторов много: тип кожи, остальной уход, вода)
@@vdk_nefors_band8244 в 99% шампунях есть слс. И что? Все умываются, пока не сдохли
Если рассуждать логически,то мицеллярка- это средство для растворения макияжа. Тогда,зачем оставлять такое агрессивное химическое средство на коже так еще и вместе с растворенным макияжем?? Вариант " смывать мицеллярку" ,мне кажется,правильным.
Пересмотрите видео. Юлия чётко сказала, что мицелярка - абсолютно не агрессивное средство. Но я тоже придерживаюсь мнения, что её нужно смывать, так как она не очищает кожу до конца и является всего лишь первым шагом при умывании лица от макияжа.
Я тоже с вами согласна, ведь в составе мицеллярок есть ПАВы. А их непосредственная задача - растворять жиры, т.е. они будут захватывать не только остатки кожного сала, но и липиды кожного барьера.
Результат через какое то время: кожа начнет реагировать раздражением, появятся шелушения. 🤷♀️
Давно подписана на Юлю и в блоге она подробнее освещала данную тему. Есть мицеллярки, которые не требуют смывания. Большинство, конечно, нужно смывать, но если один раз вы ее не смоете, то ничего сверх страшного не случится
Я одна смываю мицеллярку , только потому что не нравится липкий финиш ?
я вообще не знала что ее можно смывать.
Одна
@@ДмитрийСмердов-я9л нет, не одна
Именно поэтому перестала использовать
@@Li-lr8lx а что вы используете , как смывашку для макияжа ?
Всё. Теперь это моя любимая рубрика. У меня было столько вопросов. Но с этой рубрикой я наконец-то получаю ответы от реального эксперта, а не проплаченых придурков. Спасибо Кате и Юле ♥️
Это так полезно! Спасибо! В интернетике столько информационного мусора, что просто не понимаешь, где искать спасение 🙏🏼
Мицелярная вода это все ровно павы.... И в любом случае нужно смывать очищающие средство с лица. Каким бы мягким оно не было.
Без павов нет ни одного очищающий средства , вот почему безсульфатные шампуни ни хрена не промывают.
@@t2464 ммм... кокомидопропилбетаин нормально промывает жирные волосы. Но в шампунях редко встретишь подобные павы
Какая косметика, кроме инстаграмной, вообще может приносить вред? 😂
Есть подходящее вашей коже средство, а есть неподходящее. Всё 🤷🏻♀️
если я сварю косметику, но не стану рекламировать через инстаграмм, то все равно не навредит?)
Насолили Кате Инстаграм инфюенсерши, гребут миллионы лопатами, а ей пилить ролики каждый день про хозяйственное мыло за просмотры.
Bioderma ,La Rosay, Arno Cosmetic, Levrana
Это топ коммент )))
Тот выпуск решил пропустить мимо ушей (на моменте безвредности SLS), но это уже как-то перебор. Извините, но химики - это одно, а дерматология - это другое, хоть и взаимосвязаны. Любое очищающее средство требует смывания, потому что содержит ПАВы - и не важно, это будут те же щелочные SLS или недетергентные и физиологичные по pH аминогликозиды овса. Любой ПАВ будет воздействовать на естественный барьер кожи пока находится в контакте с ней. Если вы на ежедневной основе будете очищать кожу мицелляркой и не смывать, учитывая что очищающие агенты не испаряются/разлагаются/деактивируются, то можно потом не удивляться появившейся сухости и чувствительности кожи. Минеральное масло - шикарный запирающий агент, оно рекомендуется для атопичной кожи, очень сухой коже в пик обострения и аллергикам, потому что оно инертно. Ну и еще входит в состав колд-кремов. А поры забить может, хотя вы говорите обратное: как раз-таки мощная окклюзия и блокирует нормальное салоотделение - одно из звеньев развития акне. Тоже самое относится к многим натуральным маслам.
Люблю твои выпуски, но иногда просто странно на подобное смотреть и слушать
Вот-вот, я обыватель, но очень интересуюсь дерматологией, много читаю и пр (в силу того, что страдаю акне) и данный выпуск вызвал недоумение... Половина идет в разрез с тем, что говорят толковые дерматологи
Странный выпуск, как будто лишь бы все с ног на голову перевернуть, а химик уж сильно переигрывать стала.
слава науке и адекватным комментариям, приятно увидеть единомышленника
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
1000%
Как хорошо, что благодаря Кате и ее коллегам я стала по сто раз проверять информацию, которую дают нам блогеры всякие. И стараюсь продвигать информацию в массы путем общения с людьми в соц сетях на эту тему!
Спасибо за такую чудесную рубрику!
Я ж реально так искренне поверила, что в шампунях различные добавки по типу феноксеэтанола, силиконов и подобного, очень вредны и опасны, что потратила кучу времени, чтобы найти эко аналоги, при этом даже не задумавшись, что, если бы это было реально опасно, то это не использовали бы в производстве💁🏼♀️
Это подождите.. можно выдохнуть и спокойно продолжать пользоваться любимым шампунем и кондиционером??😲 Шок.
Спасибо всей команде за то, что просветили❤️❤️❤️
Лучше самостоятельно изучить информацию о составе ещё раз. Эта девушка далеко не все грамотно осветила, к сожалению
Впервые засомневалась. Ведь даже Ксения Вебер говорила, что мицелярку надо обязательно смывать, даже если написано, что можно не смывать.
Дело в том,что она до конца не смоет косметику
А самой не судьба поискать ответ? Надо чтоб кто-то разжевал и сказал, что делать?
Мицелярная вода не до конца смывает косметику, особенно плотный мейк, соответственно, советы смывать данный продукт, следуют из того, что вам просто до конца нужно очистить поверхность кожи🙂 вот и весь секрет, а не потому что мицелярка само по себе вредная
@@КоньВпальто-я6ы а я разве задавала вопрос?
@@КоньВпальто-я6ы я сказала, что сомневаюсь в инфе из видео. Не тупи, пожалуйста.
Я не вижу логики- то есть мицеллярная вода содержит ПАВы ( хоть и мягкие) , и при этом её не нужно смывать? Забавно так, то же самое, что и плохо смыть пенку. бред, лучше бы дерматолога позвали
👍🏻
конечно лучше смывать, речь о том, что если вы не смоете с вами ничего страшного не случится, как говорят тикток блогерши))
@@Galagyal понятно, это же не кислота🤡 но и ничего хорошего особо не будет
В тониках тоже бывают павы, и что? Их никто не смывает
@@Galagyal ага, ничего страшного, у меня прыщи пошли, так как я доверилась производителю
Видео: **носит пометку "вышло 2 минуты назад"**
Комментарии: **некоторые вышли 5 минут назад**
Я: ???
Спонсоры видят все раньше.
АХАХА понимаю
@@ВикторияШтерн23 апхпххппх я только хотела спросить почему у нее 50 минут назад а видео 40 минут назад пхахах
Да, это для спонсоров. Вы можете стать спонсором и вы будете получать видео раньше
В этом выпуске явным спонсором стала википедия 😹
Выпуски с химиком всегда очень интересны и полезны! Спасибо большое за такой формат видео👍🏼 снимайте их почаще😊
На счёт мицелярной воды не соглашусь, кожу конечно не сожжет, но если вы делаете макияж, то смыть его только мицеляркой недостаточно, остаются следы косметики + сама мицелярка с её парфюмом, который может раздражать кожу, и все это в купе может испортить кожу (раздражение, прыщи). Лучше все таки сначала смыть макияж мицеляркой, а потом умыться мягким гелем с:
А вы как смотрели ролик? Она же сказала что макияж таким не смыть и мицелярка является одним из этапов очищения а не его заменой.
@@Vitaalevna в итоге Екатерина говорит, что делайте, как хотите)
Поддерживаю 👌👌👌
Именно так и делаю. Мне не нравится ощущения на коже после мицелярки. Как будто не до конца чистая. Я ею только значительный макияж смываю, тушь и подводку особенно, а дальше пенкой для умывания.
15 сек😦 так сразу я ещё никогда не начинала смотреть видео😅
Ахахпхв 29 сек, тоже так подумала😆
Никогда не оставляла комментарии на вашем канале, но один вопрос у меня с ходу возник сразу. Где-то на 14 минуте специалист рассказывает, что пора никак не может забиться молекулой парафина, потому что молекула парафина больше чем пора. Какая пора имеется ввиду? Если те, которые у меня на лице, то я их вижу, исходя из логики специалиста, молекула парафина больше. То есть молекула парафина должна быть видна невооружённым глазом! Как такое возможно?!!!
Обожаю видео Кати. Вот только всегда начало «Привет, ютюб» всегда супернепонятно произносятся. Аж глаз дёргается. Все остальное просто пушка!
Вообще,по- хорошему, когда ты -приглашенный эксперт химик, и говоришь" я повторила этот опыт с мылом дома,но у меня нет ph-метра,но более труШные полоски, надо бы тоже пруфы прилагать. А так - это просто слова...против слов тиктокского косметолога. На экспертность не тянут
Катя на видео: 💗🌸👄
Юлия на видео: 🖤⛓🎴
Амина Пирманова косметолог, грамотная врач, основывается на доказательной медицине, она всегда рекомендует смывать мицелярку. И было бы здорово, если бы такая рубрика была с грамотным косметологом, таким например как доктор Амина.
Я наверное что-то пропустила, но как слова химика о мицелярке "это самый мягкий ПАВ был разработан для атопической кожи, регистрируется как тоник" превратились в слова Кати о том, что этот ПАВ не требуется с лица смывать?
Тоже не поняла,как можно не смывать "мыльную водичку"?
обязательно смывать
Видимо, часть видео химика обрезали при монтаже, и Катя не так что-то поняла🤔
Мицелярка разработана как альтернатива умывания для атопиков, т.к. атопичной коже, особенно в период обострения, вообще не рекомендован контакт с водой.
@@Anna-y4s7q это неправда. Атопичной коже необходим контакт с водой и эмоленты, которыми ту воду как раз и "запечатывают" на коже. И есть определённые правила температуры воды и времени контакта с водой.
А так же для очищения нужно использовать специальные средства, а не обычные гели для душа. Говорю как атопик
Это уже старые но неустаревшие официальные рекомендации
Так поры - это не те дырочки на лбу? Существует молекула, которая больше моих лошадиных пор на носу? Хм... Я либо что-то не знаю про поры, либо про молекулы.
Та же проблема. Требуем отдельное видео про поры!
Ну вы же не думаете, что ваши поры такого же размера вплоть до дермы? Пора сужается к ее основанию, и именно там происходит обмен внутренних слоев кожи с внешней средой. И вот там как раз молекулярное вщаимодействие
Вот я тоже не поняла этот момент
@@gnfar3347 мне казалось здесь речь не про молекулярное, а про физическое воздействие, тем более если пора представляет собой так называемую воронку с уменьшением к основанию, то невозможность пройти её в дерму, заставляет вещество находится в той самой воронке, ведь это самый легкий путь "выхода"? В итоге набирается N количество молекул и пора забита. Я не спец, просто с точки зрения бытовой логики) Мне парафиносодержащие средства всегда "забивают" поры и провоцируют тем самым чёрные угри.
Вроде эти дырочки - это сальные железы🤔
EDTA провоцирует онкологию? Смеёмся всей лабораторией. EDTA можно встретить даже в пищевой промышленности
Не говорите им об этом, а то они мыться перестали, ещё и кушать перестанут🤣
😂😂😂
Я наивная верила,проверила состав крема на сайте экоголик и там писали что едта как раз таки вызывает рак. Вот где ещё можно получить правильную инфу😫?
@@АлесяУдодова экоголик вообще сомнительный сайт, он против всего, что не сделано из говна мамонта(то есть натурель). перестала им пользоваться.
@@АлесяУдодова вообще вроде есть сайты, где можно пробивать ингредиенты и смотреть их свойства (скажем так), название не помню
Позиция химика понятна! Но лучше бы, пригласить дерматолога,так как слишком много нюансов.А в таблице Менделеева никаких секретов нет.
Месяц спустя дошла до этого видео...
К сожалению.
Девушка Юля такая приятная. Половины не понимаю что она говорила, но слушала бы и слушала. Очень полезный выпуск, ставить на место каких то Грамотеек из Тик-Тока!
А разве закон о клевете не вступил в силу? Горе-химичка из тик-ток откровенно клевещет на бренды! Был бы замечательный прецедент, если б какой-то бренд из её видео подал бы на нее в суд за клевету!
Ушастый нянь вполне мог бы! Широко известная российская косметика!! Я б глянул))
@@КириллСаросек-п9ы насчёт основной продукции, которая в ролике была перечислена я хз, но с ушастым нянем лично столкнулась и я, и моя сестра. Дело было так, живя в общаге, сначала моя сестра купила гель для мытья посуды детский Ушастого няни, подкупило то, что он якобы гипоаллергенный и детский, а она помешана была на том, чтобы химикатами не мыть посуду. У неё началась сыпь, лицо покрывалось красной корочкой, она ходила к дерматологу, аллергологу, но там и не удалось выявить причину. Да и на гель вообще никто и не подумал. Через несколько месяцев я поддалась ее влиянию и тоже купила себе ушастого няня. И тут началось самое интересное. Я тоже покрылась сначала сыпью, но не так сильно как моя сестра. Меня это удивило, потому что аллергии я у себя вообще ни на что не наблюдала, до этого момента. Но я подумала в первую очередь, что это реакция на какие-нибудь продукты. С каждым днём сыпь только увеличивалась. Потом начали шелушиться руки, особенно права рука(ну типа которой в основном посуду намыливаешь), но на улице было холодно и я подумала что просто обветрила руки. Потом опять сухость начала увеличиваться и у меня просто начали трескаться руки, выглядело это ужасно, мягко говоря) к этому моменту у меня закончился ушастый нянь и я купила какое то другое средство. И буквально за неделю вся сухость и сыпь со всего тела прошла. Я пошла к своему врачу и рассказала ей все как есть. Она сказала, что в ушастом няне есть какие-то компоненты( я хз как называются, не разбираюсь в этом, но думаю можно в интернете почитать), которые плохо смываются водой и они попадают в организм через посуду и тип когда они там чёт расщепляются становятся очень токсичными и начинается медленное отравление организма. Она сказала, что многие дети травятся им, у многих аллергия на ушастого няня. И типа в других продукциях тоже есть какие-то фигни в составе, которые легко попадают через кожу в организм, поэтому у многих особенно детей вызывает аллергию и именно поэтому во многих странах его вообще запретили.
Не знаю насколько это правда, я не проводила экспертизу, химические исследования этой продукции, но вот просто что случилось со мной после этого геля. И ладно я, взрослый человек, но дети-то, особенно совсем малыши, из-за того, что ушастого няня знают все, многие мамы, я думаю, покупают и даже и в голову не приходит что что-то плохое может произойти. Крч вот так, извиняюсь за потраченное время 🙃
@@ritakalimulina9899 попадание чего-либо в косметике дальше эпидермиса невозможно. Это регулируется международными документами. В частности ТР ТС от 2011 года. Так что "отравление организма" это полная бредятина. (Я специалист по качеству). Индивидуальные реакции на компоненты никто не отменял, а маркировка "гипоаллергенный" не несёт сведений о настоящей гипоаллергенности продукта, жаль только это законом не регулируется.
В силе. Только гуглите понятие «клевета» прежде, чем подавать в суды.
@@ritakalimulina9899 я аллергик, и все я пробовала за свою жизнь гипоалергенного, на все была аллергия))), и чем больше натуральных особенно масел в составе, сразу аллергия)
Очень странно слышать от технолога (?) химика про то что виноваты "сырьевики" в том, что в тальке нашли асбест. Так-то входной контроль должен быть на каждом предприятии направленном на потребление человеком. Не знаю как в косметической сфере, но в фарме все проверяется от и до))) Выбор поставщика в первую очередь проеб компании, которая из сырья делает конечный продукт.
Вообще это был довольно крупный скандал и, безусловно, Джонсонс и Джонсос тут облажались, это их недосмотренность в том числе. Я, кончено, не стала панически бояться талька, но после этой истории неприятный осадок остался: даже такая крупная компания позволяет себе плохо проверять сырье и туда могут попасть примеси асбеста, что уж об более мелких говорить? Мне кажется, этот момент в видео не раскрыт, все таки с тальком надо быть предусмотрительнее, покупая что-то для регулярного использования
Агрессивно плюсую
Джонсон и Джонсон вообще галимая фирма, сколько у них было громких дел, удивляюсь, как они до сих пор не закрылись с позором. Одно их масло чего стоит, которое сравнивали с машинным по составу.
Ага, входной контроль, выходной контроль. Может, там норма содержания асбеста вообще не регламентировалась в спецухе... ну, у джонсонс бейби не такие строгие правила, наверное, как на фарме, поэтому всем в кл было насрать на этот асбест
@Innamora_mento K! при чем здесь хассп к косметическому производству ? ХАССП имеет отношение к пищевым производствам
Мицелярка плохо смывает средней плотности тон, поэтому всё равно нужно умываться, так что это скорее один из этапов при снятии косметики.
Привет у меня есть несколько видео оцени если не сложно (по качеству , звуку и обложке)
Когда говорят "забивает поры" говорят о закупорке пор кожным салом, а не самим парафином. Ни один косметолог жирную проблемную кожу не посоветует мазать окклюзивными средствами с парафином на первых строчках состава. В этот раз химик не очень грамотна.
Мне тоже странно показалось. По её словам, всё безвредно, и Невская косметика - уважаемый российский бренд. Но я по своей коже сразу же вижу, что это не так. Дешевые крема подойдут на раз-два сухость замазать, но пользы никакой не несут, а часто после них у меня высыпания в виде прыщей появляются. Чего от аптечной косметики или какого-нибудь Клоранс никогда не бывает.
Правда, правда) и не хумектанты и окклбзивы, а хумектанты и эмоленты! Окклюзивы- пленка, эмоленты- удержать влагу, хумектанты- притянуть, доставить влагу.
С каждым видео мне всё приятнее и приятнее слушать Юлию
Марина Дорн такой же "эксперт", как и Екатерина Диденко 😑
Да они прям 'близнецы'.
Согласна, обе дегениратки на которых давным давно пора в суд подать!!!!
Живу в Лондоне, видела эту присыпку везде на полках. Как она считает Британия достаточно цивилизованная страна?😄😄👍
@@len191 и? Один из тысячи педиатров против неё? Это истина в последней инстанции?
Я вот против детей. Что теперь всех детей запретить?
@Qwerty Qwerty в то же время, в Америке подали в суд на Джонсонс и джонсонс за состав в присыпке
@Qwerty Qwerty так говорят, но нет уточнения, что в нашей стране это все не стоит на прилавках. В нашей стране нет проверки такой строгой вне зависимости от производителя. Плюс, если это являлось возбудителем рака у взрослых женщин, что может оно сделать с детским организмом? К сожалению, пофигистическое отношение нашей страны к жителям довольно грустное. В Америке что угодно можно доказать и получить компенсацию, в нашей стране законы не работают
The American Academy of Pediatrics has been warning parents about the potential dangers of using talcum powder on infants since 1969. Baby powder has been found to dry out mucous membranes, potentially leading to respiratory diseases such as pneumonia, asthma, pulmonary talcosis, lung fibrosis, and respiratory failure. In extreme cases, talc may be linked to lung cancer.
Некоторые ее ещё как бюджетный запекатор макияжа активно используют, я имею в виду граждан Европы
Задолбали ваши "зовы сердца"!
Пришла по уведомлению и не жалею!
Алгоритмы Ютуба работают быстро! А главное на Катин канал и вовремя оповещают
*Нашла этот коммент по зову сердца* 💕
@@atsutheshark 😄👍🏻
Реально. Как попугаи повторяют друг за дружкой... Кринж
@@anyasha_ ппц, аж подбешивают🤦♀️
То есть зовы сердец вас выбесили, а остальной спам нет?
Ставлю лайк заранее, в начале выпуска, потому что знаю, что будет полезно и хочу чтобы было больше таких видео!
Наконец-то кто-то нормально обьясняет все волнующие бьюти вопросы обросшие мифами!!! Спасибо вам🙏🏻
Было бы интересно, если бы обсудили все сульфаты, которые используются в шампунях, гелях для душа, мыле в т ч и детской косметике. И все мифы, связанные с ними. Лаурил сульфат в особенности, правда ли он такой вредный, коко сульфат - правда ли что он более мягкий и т. д.
Приятности - это новый выпуск от Кати)
Так часто видео еще никогда не выходили!
이것을 하기 쉬었어요)
Мне такое же добро и в инсте встречается...ничем пользоваться нельзя, всё вредное и всё нас убивает.
Юля огромная умничка и молодец! Столько информации перелопачивает и запоминает чтобы аргументированно и адекватно объяснить нам)
"огурцы. Буду есть огурцы. Про них я не знаю ничего плохого" ©
Дело не в том что тот или иной компонент вреден! Дело в качестве вещества используемого в средстве ! Например есть вода техническая , есть питьевая , а есть дистилят. Каждая применяется с определенной целью в определенной области! Хотелось что-бы в подобных роликах об этом говорили!
полезная и актуальная рубрика! сейчас столько информации, не знаешь уже стоит ли вообще чем-то пользоваться
Очень спорно с мицеллярной водой. Мне кажется, для разбора подобных тем нужен не столько химик, сколько дерматолог.
Плюсую. А лучше тандем)
Катя,спасибо за видео! Обожаю эту рубрику)))
"фото, где она звонит в утюг"🤣
Большое спасибо за эту рубрику, узнаю о многих вещах и успокаиваю себя, что не дура и не зря не верила многим "фактам", которые показывают в тик-токе
ОЧЕНЬ БЫЛО БЫЛО бы интересно рассмотреть не только промышленные виды косметики, но и домашние, с точки зрения химии!! Например, умывание овсянкой, маски из сметаны, и т.д.
домашние рецепты лучше не использовать!!!!
химик который говорит что мицелярку не надо смывать - так себе эксперт. мицелярка - вода с мылом условно. а мыло надо смывать или будет в долгосрочной перспективе сушить кожу.
эта химик сказала, что пора кожи меньше молекулы. уровень экспертности - бог)
Мне тоже показался совет про смывание мецелярки разумным: да, она менее пагубна для кожи, чем мыло, но все же, это - ПАВ. Зачем он мне на коже? И да, про молекулы парафина, которые не забивают поры - такое. Я могу понять, что поры тоже разные по размеру, но у проблемной кожи поры, в основном расширены и любая пленка на поверхности способна усугубить ситуацию. Нельзя это отрицать. Химия химией, но, все таки, дерматолога не хватает а таких выпусках.
@@tararamtararam1629 в ее инстаграмме не увидела ничего об образовании. Так что остается только догадываться где она черпает свои супер знания. Просто Катя всегда за экспертность и образованность, а в ролике дама с непонятным образованием втирает несусветную дичь...
Юлия такая... такая восхитительная😻😻
Мне не нравиться ощущение плёнки после мицелярной воды, из-за этого я её смываю пенкой, наверно это моя особенность. Спасибо вам за видео!!!!❤️❤️❤️
Сто лет назад ещё была передача "Среда обитания ",где подробно рассказывали о той химии,которой нас травят повсеместно. Я после просмотра цикла их передач бросила покупать всю эту дрянью,называемую "косметикой". Зато сколько места на полках освободилось. Рубрика классная,Катя👍👍👍 Ждём новых выпусков.
На фразе "биология, с ней не поспоришь" вспомнила одно видео про эксперта и маркетологов, где его спрашивают "что Вам мешает выполнить это задание(нарисовать семь перпендикулярных прямых)", он отвечает "геометрия", а ему "игнорируйте её" 🤣
"В общем и целом")))) где-то я это уже слышала)))
Чбд?
Сто лет этому выражению
Устойчивое выражение, довольно распространённое...
Ребята, ссылки на исследования нерабочие, гугл закрыт,ничего посмотреть и ознакомиться нельзя. Поправьте пожалуйста, а то как-то неловко.
Все открывается без проблем 🤷🏼♀️
@@AlinaLipatova +++
@@AlinaLipatova так поправили, раньше другие ссылки были
А ведь знаете, если весь этот треш пропадет, то у Кати не будет контента, привычного нам. И хорошо, и грустно...
Треш никогда не пропадет,пока есть люди которые подписаны на инстаграммы «крутых косметологов»😎
На наш век хватит, а после нас - хоть потоп)
Катя, так чтобы умыться правильно , одно мицеллярной воды недостаточно. Конечно , ее надо смыть , потому что мицелярка Жто первый этап, а второй гель для умывания. Мицелярка не очищает полностью кожу от макияжа , от этого и прыщи
Не знаю почему многим не понравилась девушка химик,как по мне прекрасно обьясняет, немного уходит больше ,конечно, в химию,но со стороны дерматологии есть каналы,которые конкретно ее разбирают,а такое впервые вижу и очень интересно!