Wohler wenn jemand über Ruhestand redet und das Unternehmen denn Leien Überlässt die dann auch noch den CFO raushauen weil man auf große gewinne hofft. Aber die Ganze Automotive Branche trifft das Re-Scaling es will einfach keiner die Autos kaufen.
Er macht ja nix falsch! Der Begriff "Mini-Heuschrecke" trifft's schon ganz gut! Im Prinzip handelt er wie ein Hedgefond, kauft Unternehmen mit Modernisierungspotential, verschlankt, designt die Organisation neu, bürdet dem Unternehmen die Schulden auf und partizipiert von Gewinnabführung und beim Verkauf. Eng wird es dabei stets, wenn ein Unternehmen vor Ablauf eines Zyklus nicht verkauft wurde, denn auf die lukrativen Phasen folgen fast immer wieder kostenintensive Phasen der Neuaufstellung. Im Grunde stellt sich die Frage, warum er KTM so lange gehalten hat. Sentimentalität?
Der Herr Pierer ist sehr clever - aber in diesem Falle für alle Beteiligten ausser für sich selbst nicht positiv! Wenn man die Timeline betrachtet wie und wann KTM wirtschaftliche Probleme bekommen hat und die Handlungsschritte von Pierer darüber legt, dann könnte man den Verdacht hegen, dass dieses Schuldenregulierungsverfahren in Eigenregie von langer Hand vorbereitet wurde, vorher aber die Gunst der Stunde genutzt wurde um sich selbst noch die Taschen zu füllen! Also vorher noch groß absahnen um danach aus einem großteils entschuldeten Unternehmen weiter zu partizipieren! Unsere Gesetzeslage macht derartiges möglich!
@@GerhardGulewicz Könnte so sein man hörte aber immer das er in denn Ruhestand gehen möchte. Deswegen hat man dem Ex Vorstand tun und walten lassen was die wollten. CFO rausschmeißen z.b war nicht grad Ideal.
Also bei der Arroganz Manager (DACH) , könnte man glauben, dass fast alle Unternehmen in DACH Morgen Apple übernehmen könnten. Ich wurde zwei mal sau teuer entsorgt . Zwei mal wurden mein Ex Chef nach relativ kurzer Zeit vor die Tür geführt und ohne Abfindung dem Arbeitsmarkt zugeführt.
Das kommt dabei raus, wenn man ein halbes Dutzend Vollzeitjobs gleichzeitig selber machen will. Warum musste der neue Finanzvorstand nach einem Jahr schon wieder gehen? Hat er ein paar unangenehme Wahrheiten ausgesprochen?
Wenn man aber auch nur Motorrädern für eine bestimmte Kundschaft baut... Das einzige KTM Modell das ich mir kaufen wollte, war vor 15 Jahren eine MX 250 aus dem Jahr 1975.
Der arme Milliardär, wie konnte es nur soweit kommen. Es trifft, wie immer, den Mittelstand der seine Rechnungen zum Feuermachen verwenden kann. Vielleicht schafft der reichste Mann in Österreich es ja die kleinen Zulieferer zu entschädigen.
Wenn er so reich ist lt. Forbes.....wieso investiert er dann nicht sein Geld in seine Firma.........da kommen bei mir Zweifel auf....alles sehr komisch. Mal Querdenken.....
1. hat er das Geld versteuert wenn er es denn wirklich liquide hat. Oft schätzen die Forbes Vermögen mit diversen Firmen - und Firmen sind kein liquides Kapital. 2. warum sollte er? Wenn KTM und noch ein paar andere pleite gehen, seine Rente ist sicher!
Mal wieder gutes Beispiel dafür, das man einen Teil seiner Gewinne in *BTC* anlegen sollte Da wird auch irgendwann der letzte noch drauf kommen - Aber dann hat man schon eine Menge verpasst
Die vielen Mitarbeiter u. Zulieferer können einen wirklich Leid tun.
Wenn jemand mit diesem Können plötzlich scheinbar alles falsch macht, regen sich bei mir Zweifel.
Nach fest kommt ab ;-)
Wohler wenn jemand über Ruhestand redet und das Unternehmen denn Leien Überlässt die dann auch noch den CFO raushauen weil man auf große gewinne hofft. Aber die Ganze Automotive Branche trifft das Re-Scaling es will einfach keiner die Autos kaufen.
Er macht ja nix falsch!
Der Begriff "Mini-Heuschrecke" trifft's schon ganz gut!
Im Prinzip handelt er wie ein Hedgefond, kauft Unternehmen mit Modernisierungspotential, verschlankt, designt die Organisation neu, bürdet dem Unternehmen die Schulden auf und partizipiert von Gewinnabführung und beim Verkauf.
Eng wird es dabei stets, wenn ein Unternehmen vor Ablauf eines Zyklus nicht verkauft wurde, denn auf die lukrativen Phasen folgen fast immer wieder kostenintensive Phasen der Neuaufstellung.
Im Grunde stellt sich die Frage, warum er KTM so lange gehalten hat. Sentimentalität?
@ Hat wohl länger gewinn abgeworfen.
Hat es wohl nie richtig beherrscht….
Der Herr Pierer ist sehr clever - aber in diesem Falle für alle Beteiligten ausser für sich selbst nicht positiv! Wenn man die Timeline betrachtet wie und wann KTM wirtschaftliche Probleme bekommen hat und die Handlungsschritte von Pierer darüber legt, dann könnte man den Verdacht hegen, dass dieses Schuldenregulierungsverfahren in Eigenregie von langer Hand vorbereitet wurde, vorher aber die Gunst der Stunde genutzt wurde um sich selbst noch die Taschen zu füllen! Also vorher noch groß absahnen um danach aus einem großteils entschuldeten Unternehmen weiter zu partizipieren! Unsere Gesetzeslage macht derartiges möglich!
@@GerhardGulewicz Könnte so sein man hörte aber immer das er in denn Ruhestand gehen möchte. Deswegen hat man dem Ex Vorstand tun und walten lassen was die wollten. CFO rausschmeißen z.b war nicht grad Ideal.
Ganz genau
ach, seit wann sind Gauner klever
@ Genau wie immer in der Wirtschaft wird wohl erst immer hingeschaut wenn zu Spät. Naja der Herr war schon sehr schlau aber trifft jeden mal.
Es ist noch nicht so lange her, dass der Pierer allen anderen erklärt hat, wie alles richtig geht
Also bei der Arroganz Manager (DACH) , könnte man glauben, dass fast alle Unternehmen in DACH Morgen Apple übernehmen könnten. Ich wurde zwei mal sau teuer entsorgt . Zwei mal wurden mein Ex Chef nach relativ kurzer Zeit vor die Tür geführt und ohne Abfindung dem Arbeitsmarkt zugeführt.
Das kommt dabei raus, wenn man ein halbes Dutzend Vollzeitjobs gleichzeitig selber machen will.
Warum musste der neue Finanzvorstand nach einem Jahr schon wieder gehen? Hat er ein paar unangenehme Wahrheiten ausgesprochen?
@@Zippo33 Ich glaube das der alte CFO schon gesagt hat das es ohne Neu Skalieren nicht geht. Und alles viel zu Teuer ist.
Trotzt Insolvenz a bissl Moto GP und Dakar Rally, genau mein Humor. Egal wenns die Firma nicht mehr gibt, rennen gfahrn wir auf jeden Fall 😂😂😂 bravo
Immer das "Neu" Management... nur an kurzfristige Gewinnausschüttung interessiert ohne Nachhaltigkeit natürlich. Weil der ist bis dahin wieder fort
Wenn man aber auch nur Motorrädern für eine bestimmte Kundschaft baut... Das einzige KTM Modell das ich mir kaufen wollte, war vor 15 Jahren eine MX 250 aus dem Jahr 1975.
Der arme Milliardär, wie konnte es nur soweit kommen. Es trifft, wie immer, den Mittelstand der seine Rechnungen zum Feuermachen verwenden kann. Vielleicht schafft der reichste Mann in Österreich es ja die kleinen Zulieferer zu entschädigen.
Wie lange wußte der Betriebsrat schon bescheid.... von der "Schieflage" und hat die goschn ghalten
Klartes Zeichen von Übermut. ..und der kommt für gewöhnlich vor dem Fall.
Wie man gelesen hat, gibt es Gespräche zwischen Pierer und Lewis Hamilton.
Kronreif und nicht Kraftfahrzeuege ! (KTM)
Wenn er so reich ist lt. Forbes.....wieso investiert er dann nicht sein Geld in seine Firma.........da kommen bei mir Zweifel auf....alles sehr komisch. Mal Querdenken.....
1. hat er das Geld versteuert wenn er es denn wirklich liquide hat. Oft schätzen die Forbes Vermögen mit diversen Firmen - und Firmen sind kein liquides Kapital.
2. warum sollte er? Wenn KTM und noch ein paar andere pleite gehen, seine Rente ist sicher!
hat KTM Betriebsrat sein Gehalt bekommen, Weihnachtsgeld usw......
👍🙏
Insolvenz kam überraschend ja ne is klar xD was für geschwätz
😢
Frohes neues Jahr 🎊 🎉. Auf eine weiterhin Genderwahn freie Berichterstattung.
Grüße 💙
Mal wieder gutes Beispiel dafür, das man einen Teil seiner Gewinne in *BTC* anlegen sollte
Da wird auch irgendwann der letzte noch drauf kommen -
Aber dann hat man schon eine Menge verpasst