ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
日本對中國的侵略戰爭，是極大地幫助了公產黨。完全扭轉了中國走向民主憲政的方向。從這個角度講，日本給中國帶來的最大災難是（客觀上）扶持了公產黨。後來日本自己走上了民主憲政道路，卻把中國推入了共產主義的深淵，至今不能自拔。台灣人不應該責怪蔣中正先生。若沒有蔣中正的 “亂世用重典“的話，台灣早就被公產黨統治了。也就不可能有今天的台灣。大陸公產黨為什麼一定要征服台灣？公產黨就是不能讓大陸人民看到台灣的民主憲政取得的成績。台灣的存在，使得公產黨給大陸人民灌輸的說法：中國人素質太低，不適合走民主道路......立即淪為謊言和欺騙。台灣與大陸同宗同源同文化同語言。這海峽兩邊太有可比性了！中共可以承認歐盟澳的先進和優越，但是他們絕對不可以承認台灣的先進和優越。台灣，可以直接證明中共在大陸統治的徹底失敗！所以，一方面要封殺台灣的信息，不能讓大陸人民知道。另一方面，他們希望趕緊滅掉台灣。在中國這個大坐標系裡面，徹底移除掉台灣這個民主政府的參照物。讓中國大陸人民覺得中共的獨裁統治是唯一的、合法的和必須的。
同语言不是完全苟同，南岛语大陆没有，客家学老主要在闽粤的南方一带，大陆的主体是北方话，台湾不是
如果中共被国民政府剿灭，不敢说就一定能发展成现在台湾的状态，毕竟台湾和大陆区别太大。台湾有五十多年的日据时代，受日本宪政的影响很大，再加上小国寡民，很很适合推动较大范围的民主制度。但是有一点可以确定，以两蒋的风格，首先不会有所谓的抗美援朝，其次不会有文化大革命。而且苏联阵营也会更早灭亡。中共在七十年代以后就联美抗苏，苏联扛了二十多年，如果从五十年代就开始联美抗苏的话，那苏联阵营能挺多久？如果国民政府能够继续存在，政协宪草进一步完善，两蒋之后开始民主化，甚至老蒋之后就开始民主化并且发展市场经济，和美国结盟，与西方世界正常交往，同时又是世界五大国，我想到现在的大陆经济未必就不如中共治下，政治状况和社会文化状况，至少也不会比拉美差。政治状态或许和印度类似？？或者如何，历史不能假设，也难以想象，就当是写一部架空历史小说去构想吧。。。。
这三个人所有对大陆的认识是充满偏见和偏激的，很多是完全错误的。开玩笑，如果大陆没有实现真正的独立自主，没有强有力政治稳定，没有真正独立的国格，会有今天的成就？台湾是一个弹丸之地，若非如此，美国等列强能允许他发展？若不是被当做棋子，会给它这么多好处，帮他发展？原子弹，台湾有吗？美国爹会允许你有吗？大国，强大到如苏联一般，尚且抵挡不住，分崩离析了。中共诞生的这一百年，走过很多弯路，也有很多挫折，但为中国独立民族自强的目标始终未变。如果没有共产党带领中国，靠媚外舔美的国民党，中国会是什么样子？还好意思说台湾继承了中国传统文化，中国传统文化--儒家文化，诸子百家？如果能带来强大，孙文还革命个屁？三民主义是中国传统文化吗？文化有糟粕，有不适应社会发展的，该丢就丢。所谓士绅文化，无非是那些想一直当特权阶级的人美化粉饰出来的糟粕罢了。中国的文化基因中，中国社会从来不信神，没有被一神论宗教统治，这些正好和主张唯物主义无神论的马克思主义和中国民族主义结合，在那样的历史机遇下，选择共产主义道路是历史的必然。反正两岸很快就会统一了，劝几位好好学学简体字和马克思主义吧，以后有用的。日本人就算了。
感謝汪博
想法
孫中山先生說：「民族主義就是國族主義」，所謂民族就是中華民族，而中華民族就是國族，不會在身分證上註明你是漢族或滿族或蒙族…等等，大家都是中華民族，正如美國是民族大熔爐成為美麗堅民族，不會因為你是中國移民而註記你是漢族或滿族或蒙族…等等，只會註記你來自那一國。其實在一百多年前孫中山就能提出民族主義、民權主義、民生主義合稱三民主義，而民族主義對內求國內民族大融合成為中華民族，對外則求世界各民族一律平等。民權主義則主張五權憲法，讓行政權、立法權、司法權、考試權、監察權各自分立，並倡導人民有選舉、罷免、創制、複決等四權，其中選舉權與罷免權是針對官員與議員，這是間接民權；而創制權與複決權是針對法律的創制與複決，這是直接民權，台灣實施民主制度很多年卻仍無創制與複決等直接民權。至於民生主義則以養民為目的，主張節制私人資本及發達國家資本，以及土地私有制但是漲價歸公。綜上所述，我們發現孫中山的政治思想很先進，領先時代思潮。
大中華.大一統就已經是獨裁了,怎麼民主?事實上兩蔣實行的三民主義是皇帝作到死,是帝制,然後台灣人敢質疑就槍斃或綠島管訓,這樣也硬坳成台灣的民主是靠三民主義,台灣唯一信奉三民主義的國民黨到現在都還在反民主,沒看到嗎?所以明教授反共但也反民主,自己就是個走不出黨國洗腦的,只想復辟那個大中華民國
两蒋是专制，不过人民可以游行反对，政府居然还能改，共党在这点也不行
中國人太多，和平，奮鬥，
保持著，兩個，美國
不管是民主還是共產都是人在執行都是某些人掌控權力而掌控著權力就能為自己某利益差別只在於共產一黨獨大做壞事無人處罰而民主有監督但權力是大家都想要不然怎又那麼多人想選呢！
中國全面民主化可能真的會是世界最強，美國應該意識到了這點！
中国民主化，那是根本行不通的。我要是把原因说清楚，至少要几百万字，总结四个字吧！天下大乱！
@@stefanohu7720 中國現在只有一個習近平則不亂，當中國有千千萬萬個習近平則大亂！中國只有一個習近平就讓全中國人民富裕了如果有千千萬萬個習近平你說好不好？民主的過程中，亂，是必經之路啊兄弟
这个观点我认同，进步肯定会乱，民主世界嘲笑的专制中国都还有各种伪政权（你没听错，49建国后还有各种大大小小的夺权势力包括恐怖主义政权，大多数是仿汉人帝制伪政权。中国就如此专制了还有这种奇葩事情）
@@香蕉君自由的 反正就是都是中共的错哈哈
真是的
我覺得美國式的民主制度也是有缺點！遊說法弊都於利！利於大財團，中共這種大財團花錢遊說一個黨為其護航，美國日落西山也是遲早的事！相對瑞士民主公投制度比較優質，一切政策實施都由公民投票決定，真正的還政於民。買通一個黨很容易，要買通數百萬人.千萬人可不容易。
孫文和蔣介石都講過三民主義的民生是社會主義，甚至共產主義。這是國共的共通點連結點。國民黨在大陸獨裁腐敗，就算中共没崛起打敗國民黨，都難想像會好起來很多像後來台灣，在大陸蔣介石繼續他的獨裁，地方大更獨裁。美國沒誘因投入大量資金支援建設發展。
我知道明老師說的人是誰，就是馬大攝影師。
對於本節目這個假設性問題的最佳解答，應該是88年劉曉波先生接受雜誌訪談時說的如下談話:問：中國可能在根本上加以改進嗎？劉曉波：不可能。即使一兩個統治者下決心，也沒有辦法，因為沒有土壤。問：那甚麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成香港這樣。三百年夠不夠？我還有懷疑。沒有這種土壤，無論共產主義、三民主義，最終還是走上專制、極權、獨裁。兩蔣從來沒在台灣實施過所謂的三民主義，如果不是江南案，迫使蔣經國說出蔣家不會再繼承總統，之後接任蔣經國的根本不可能是李登輝，而會是再一位蔣總統。
fu5
个人认为蒋介石当时戒严能够防止共产党大量渗透，才守住了台湾，才有了台湾今天，而且那时候有底层选举，是逐步开放，不是突然到宪政，是由训政到宪政
兩蔣當初也是專制才能推動經濟教育 如果人民教育跟經濟沒起來一下民主結果就是跟印度菲律賓非洲這類民主國家一樣落後 西方也是花幾百年才慢慢民主化
刘晓波的这种认识今天已经被史实证明是误读，当年受《河殇》影响到的一代已经认识到了这种错误认识。
@@x8tv9 OMG! 你竟然還在肯定兩蔣的專制!!! 那我直接告訴你，如果1949年國民黨沒有逃難到台灣來，台灣怎麼樣？台灣會被聯合國接管(當時聯合國主要是交給美國和英國來接管) 然後過陣子之後，美國或英國會讓台灣獨立。就像當時英國託管新加坡，後來英國撤出讓新加坡獨立。波多黎各一直纏著美國，美國已經讓他們4次獨立公投了，波多黎各都沒通過，他們緊緊抱著美國。~~~我猜如果當年美國託管台灣，然後讓台灣獨立公投的話，台灣應該會通過。
祝台湾人民国庆快乐
應該是雙十節，不是國慶
現在的蔡婆不是中國人，只是借中華民國的殼。
@@arkjohnson8573 所以大陆人也挺担心中华民国 突然就不见了 😂😂😂😂
@Jane Chang 中华民国在大陆的正规说法叫旧政权，更进一步贬低叫伪政权，就像国民党清共后，喊人家共匪一样。 但中华民国绝对不是台独，中华民国政权历来的核心人物一直打压台独分子 怎么会是台独。堂堂中华民国可是国军，所谓王师，是要反攻大陆的。
@Jane Chang 故意篡改中国含义 有意思么？ 中华人民共和国只是中国的政权代表，从来没说是这个政权是中国，大陆以前也有人专门说过 10/1国庆 喊祖国生日快乐是不合适的。中国=中华=China，如果无法理解那更换为中华 行吧。
谢谢你们生活在民主世界的台湾，给我们这些生活在专制独裁的人民的分享与畅想！
中華民國110年生日快樂🎁🎈🎊🇹🇼🇹🇼🇹🇼自由民主是所有台澎金馬人的基因
金門人有自由民主基因？陳玉珍、董痣深、還有我身邊一堆金門深藍人士？
金，馬？算了吧~
离被解放还有五年，洗干净了好好等着
@@粽子泥 離你被割韭菜還有？年，你好好等著，我看是我們先被你們統一，還是你先被中共割韭菜
83 年回到印尼，展轉十八年，我從四歲兒幼，長大二十七年成人，再回來台灣我的國家，這次的視頻節目，是我在台灣傾聽最好的台灣建設性的節目。感謝您們三位先生。祝福台灣我的國家政府人民都能進步。
4th
說句難聽的，如果當年日本侵華成功，中國老百姓也不會有今天這麼慘。反正中國人習慣了阿Q，就像前面 '' 異族入侵 '' 的元朝、清朝一樣，稱做「中國和朝」就好了！
哈哈
共享屁民,誰奪權 誰就是祖宗
平心而論，大東亞共榮圈是個具有未來視野的概念，但以軍事征服、擴張的方法確實不對。不過有趣的是，大日本帝國當時佔領東南亞，其中一些國家仍是英屬法屬的殖民狀態，大日本帝國是支持讓他們解殖獨立，反對的是英法及蔣政權。從這一小段來看，大東亞共榮圈主張在日本的帶領下「從歐美列強的統治中解放亞洲」，建立「相互尊重、彼此獨立。」，似乎不是唬爛。然而歷史總是成敗論英雄，勝利者要把上述主張說成是侵略的藉口，那也是正常的事。
@@rosela520 先進的文明文化，不征而服才是正道
留島不留人，日本人和臺灣人的文明是喊不出來的.但是人類要聖經式的滅亡，中國共產黨是必須存在的.
谢谢你们的共同讨论! 很棒地!👍共產党的基本魔法!全是一套"厚黑学"- 就是无所其极的用一套心理战术制服他人!无神论，不敬天，对人，毫无怜悯，毫无感激之心!以我独尊，物质利益为先，達尔文那套进化论等的混合版!而这一整套系统-违反人性，违反道德，违反传统文化; 完全是人类社会价值自相对立残杀和自我矛盾的理念!没有智慧!没有原则!令人精神分裂症的邪恶毒素，毒瘤!这根本不属于东方人的西洋垃圾思想!
偏偏中国人甘願被奴役
共产主义是人类社会制度发展的返祖现象。就像有些人的返祖现象浑身长满了毛，那是人类的制度的倒退。只不过是个换了马甲的和洪秀全那样的王朝体制。
@張安部樂 但是台灣錯可以檢討改進！
不管你怎么说吧，不管你哪种理论，共产党打土豪，分土地，这才是重点。国民党当时知道共产党能打是因为土地改革，那么国民党怎么不搞土地改革呢
@@揚清-u7k 國民黨土地改革的過渡方法是375減租跟耕者有其田，不是共產黨方式的直接搶劫地主土地，這是十年期的政策，共產黨哪有去想。
過去的一切.對臺灣人民來說！不值一提。而且……很；幹；因…被帶刀帶槍的強權入侵（蔣幫）的當時臺灣人民！是生活在恐怖的白色裡。老天保佑…如今的臺灣已全面由在地臺灣人執政了。過去..外來政權也已剩餘孽了。最..慶幸的是..當時臺灣人民沒被滅族⋯⋯雖然許許多多的臺灣前輩.先進犧牲了.但.也因前輩的犧牲…臺灣才能有今天的自由民主的ㄖ子可過。今日的臺灣能過安定自由的日子..都是現在執政愛國的..民..進..黨用命換來的。
好節目，客觀條理的論述，不同於其他政論節目主持人和來賓激動地指手畫腳叫又跳鹦鹉學舌重復來回覆誦主题。🥴🥴🥴
這是局限於主持人與來賓的學識與節目受眾的關係
我有不同的看法。三民主义能号召的是有理想有一定知识的进步人士，所以国民党当年的基本盘是士绅读书人阶级，这些人才能理解和信仰民族独立自强，民主，民权的思想。而共产党其实只是披着马列主义羊皮的狼，其核心价值还是数千年农民起义的均贫富的煽动性口号。当时的中国最多的是农民，他们弄不清啥是民族什么是民主何为民权，你跟他们说把地主富农的财产抢了，把他们的姨太睡了，把他们的地分了，这帮农民才能理解，也是把恶释放出来，中国每一次的农民起义其实都带着野兽般的血腥和毫无人性的屠杀，这帮人其实是最残忍的也是最有战斗力的。毛看到了，所以提出共产主义中国化，农村包围城市这些理论。
@岂曰無依起初共產黨員也是你所說的士紳與讀書人，有一定理想性（例如陳獨秀、李大釗）。但是他們在激烈的黨內鬥爭中失勢，被迫讓位給你所說的，鼓吹人性之惡的極端份子，這正是中國文化潛伏的黑暗面所致。
沒有共產黨，才有善中國！沒有共產黨，才有好中國！沒有共產黨，才有真中國！
民主有可能，富强决不可能，因为美国不容。没有共产党，中国至多成为印度那样的民主贫穷国家。明居正太高看蒋介石了，忘记了蒋的军队是要听史迪威命令的。矢板明夫更别忘了：日本的八十年代的富强是如何被美国打掉的。
你的话让我想起来，美国军人在日本韩国为所欲为，却不受法律制裁的事殖民地就是殖民地，台湾也一样，美国人就是爹，可悲..
中國共產 就是中國
@@pacificasia2615 日本富强既然被美国打掉了，为什么现在还富强亚洲第一，你说话矛盾吗？印度那样民主是美国打压的吗？是印度人自身问题
大部分西式民主国家也很废 这么看来成才率更低
明教授 真的有深度20-30年前的台灣確實是只要努力 人人有希望的年代階級流動正常 貧富差距小 社會矛盾就小 這個國家就越安定之所以台灣人那麼多人懷年蔣經國主政時就是如此
看了一下留言，許多人還是認為台灣目前的狀態是因為三民主義的緣故，個人覺得這就是一個很大的誤會。或許可以說三民主義是因素之一，但如果欠缺其他台灣史及世界史上面的條件，台灣能不能達到目前的狀態實在是一個很大的疑問。其他因素例如，日治時代留下來的現代化教育及建設丶台灣人的不計生命向威權抗爭的精神丶來自美國的美援及民主化壓力丶美國對台灣開放市場促成台灣經濟繁榮丶以及來自美日的工業化技術移轉等等，反而應該是比較重要的要素。
對華的感情因素，對孫崇拜的因素，使得心裡是希望將台灣民主自由的成果歸功於三民主義，因此蒙蔽自己努力去忽略台灣數代人的民主改革。事實上，台灣走的路線是民主與自由，只擷取三民主義裡一部分的『民權』，其他民族、民生，根本不符合社會風氣及民情文化。
人家題目是中國大陸實施三民主義v共產主義你扯那
若當初退走的地方是像澳洲一樣遠離紛爭又有豐富資源的遼闊大陸 我也相信三民主義不會在那生根發展
我覺得還有幾點是「台灣深受美日中三國影響，有多元的文化」、「台灣在中國壓力下為了求生存所以不斷進步」
有这些原因，但如果台湾被中共打下来，这些原因都无用。首先正是因为蒋介石领导的政府把台湾守住了，并且追求三民主义逐步开放选举，才有其他的
法治嚴並且抑制特權無法可治學共產主義，民主制度學台灣但是監督管理治權應該有有力有權力的立場中立的監察機關，總而言之，在不能違反多數百姓決議，且決議不違反法律下，應該由百姓意識為決議，否則共產民主同樣是奴隸人民的政府，都不是共產主義，民主主義的原旨。尤其是李登輝老賊將監察委員改為由總統指派，漠視民權民選監察委員，形同復辟君主專制，來貪污橫行不法，破壞民權監督政府的民主體系，還有人稱其民主之父，真是無耻之尤。
哪來的共產主義，一直都是權貴資本主義。
清算鬥爭時就是共產主義
掌權的共產黨=權貴資本，百姓=被共產。
@yiling shi 資本主義是建基在私人財產受法律保護，神聖不可侵犯，大陸自四九年至今天從來沒有過，何來資本主義甚至權貴資本主義?
@@galaxy-star-me 共產黨私產阿，這就不是資本私產。國家資源都下放在自己家族很資本阿。世界財富80%財富再於家族集團真剖開來看老共可能拿20%左右。
台湾不是更权贵？在大陆还有有官一代，台湾有几个不是官二代？你一个小平民能参政吗？
我糾正自己的觀點，孫中山的聯俄聯共政策又細想之：就當時的社會條件有其合理合法性，即：完成國家反封建、反外部勢力殖民，建立民主憲政體制，就必須團結社會一切可以團結的力量。但國民黨的關鍵錯誤在於戰略戰術錯誤，導致自己最終在大陸失敗。因為最要害的部門全部在別人的高度滲透之下。從另一個角度觀察：蔣介石對共產黨人的措施太過血腥，致使共產黨無法如歐洲共產黨那樣和平轉型，從根本上轉變成了徹底鬥爭黨，最終暴力奪取政權。共產黨在大陸的勝利是其策略、戰術手段和膽識的勝利。其實國民黨到臺灣後依然沒有從根本上解決好這個問題，對台獨主張和反對勢力同樣採取了高壓手段，儘管不及在大陸時對付共產黨的極端，還是造就出了另一個戰鬥黨--民進黨。儘管三民主義是中國制度選擇中最適合採取的制度，因為它人性化，核心在於主權為民，均貧富和民族自強和民主、人權、法治，但國民黨的領導者自己的策略失敗，最終一敗塗地。現今的國民黨更缺乏勇氣、膽識、魄力和智慧，也缺乏自己闡述正當性和堅持話語權的能力，又被民進黨打趴在地。所以，從發展形勢看：三民主義不僅在大陸沒有實現，臺灣也會被拋棄。因為民進黨根本就不承認國民黨的正當性，而且民進黨的執政態勢恐怕複製大陸的一黨獨大，打擊異己的模式。其實是國民黨的放權，才是民進黨崛起的關鍵因素。國民黨太缺乏雄才大略的人主導，所以，儘管主張最佳，但最終被別人打倒，很難翻身。中國無法以和平方式解決民族統一和國家治理的最佳方向，這是兩岸中國人的悲劇。究其原因：在於中國人信奉皇權，執政者更如此，缺乏民主素養的最直接條件。所以，可憐的中國人最終還可能再要經歷血與火！不管誰勝，對民族而言都是輸！
讲的很好
馬克思生長在工業革命的最高潮的時候所以他看到了資本不平等的危害的最高潮要是他活在皇權時代他就會看到政治不平等的危害其實在人類的歷史上真正造成貧富不均的是政治權力的不平等
想要解决贫富不均的这种迷思本身就是错的。其根源是基于嫉妒而不是善良。
大陸那個是毛主義，不算馬克思
马贼一边吃着资本家的粮，一边惦记着哪个亲戚死亡，好继承遗产。明明没收入，还住着高档住宅。一辈子不干正事的垃圾。却天天惦记着解放全人类。
的確，世界上所有不公平其實源於政治權力不平衡，老馬其實就是只看表面的健盤手而已可笑是，現在還有一些所謂的學者在吹棒他。。。我大學時的一個精通德文的教師還在研馬嘴炮的手稿而向我們炫耀，我覺得他是在侮辱我的智商。
@@caniggiaclaudio9910 恩格斯喜歡你這種說法。
就台灣實踐三民主義而言感受深刻還是明教授，畢竟是活在台灣親身經歷的！三民主義並不能如矢板所言是不成熟的，如果對剛推翻滿清而言是很新潮、不成熟、大雜燴…但歷經台灣半世紀以上的實踐經驗，它符合人性超越馬克斯的公平是可以得到驗證的！
老孫是蘇共的人,他的思想太先進很可疑! 行為思想與蘇共一致,蘇共大大支持他! 他支持外蒙獨立,蘇共終於找到知音! 英美看他不起早早拋棄了他! 呵呵呵
看到中國抖音上的很多耍小聰明及惡搞他人的影片，我覺得那麼人與人之間的關係是否是互相尊重及信任呢？這種欺善怕惡的行為是不是會破壞整個社會的和諧感及安全感呢？
中國如果不分裂成數個小國家，民主根本不會發生，已經做了14億人的皇帝，誰會想放棄。
以中國的歷史看，中國分裂會爭伐無度。中國人的史觀若沒改變，秦皇漢武的帝王歷史觀教育，中國好不了。
包子觉得它有统治地球的实力，可惜它无法解决它肉身会最终腐败的宿命。
各省自治，不需養一個北京政權，花大錢「維穩」中國會很富強！
而且十四亿人每个人都崇拜皇帝，都想当皇帝
@@leeben8108 以前中國分裂會爭伐無度是那時的中國是天朝思想 世界只有我一個文明大國其餘皆為蠻夷 ,網外打不通就只能網內互打,但現在是地球村了,分裂後的各種小中國 對它們來說對外比它們強的比比皆是,或許能增強它們想要提升自己追上世界的進步吧~
喜欢看明老师的节目。。。。没有明老师，我就不会了解到中国。。。我看了其它别人的影片都没有办法很好的去了解。 原来明老师这样的解说方式很重要。。。
這是個無厘頭的假設議題，算是汪浩先生開講最差的一次節目，連累了二位受人歡迎尊敬的偶像來賓。中國共產黨奪權執政都是當代人類歷史滾動巨輪下的必然(黃河青山～黃仁宇著)， 它已經發生，也還在轉變，無所謂當初如果採納三民主義與否的假設性議題。跳開它，更專注眼前時局的改變和台灣該持有的應對之道，謝謝。
聽台灣媒體，難得聽到這麼有學問人的精闢分析！
一方面講三民主義，另一方面又否定共產主義。真的很矛盾。三民主義也不是一觸可及。在政治上；也是有軍政、訓政、憲政的過程。在經濟上；也是從解決人民的溫飽問題，再進一步引進產業為人民創造財富，最後階段才是實現資本合作的共產。民族主義而言；首先就是爭取國家的國際政治、經濟、社會地位的平等，再進而實現國內各族群的政治、經濟、社會地位的平等。各民族之間不容許有政治壓迫、經濟壓迫、社會暴力壓迫。孫中山在民生主義中講到：1.俄羅斯的經濟制度（配給制度）不是馬克思主義。而是，戰時政策。2.馬克思主義不是真正的共產主義。因為，沒有共產的事實。3共產主義是人類自古以來就有的分配制度，不是馬克思所發明。4.反對共產主義者。一定不懂民生主義為何物。5.共產主義是民生主義的最高理想；民生主義是共產主義的施行。6.民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。民生主義和馬克思主義很相似，唯一能區別的就是方法。～合作《共將來》是民生主義的主張。～勞資抗議、議會抗爭是馬克思主義的手斷。～所以馬克思主義不是共產主義，沒有共產的事實。合作社.股份有限公司.上市股份有限公司.國營事業股份上市.私募基金等都是資本合作的共產事實。研究三民主義跟社會學脫離的論述只能說是學理。～實踐才是真理檢驗的標準。國民黨人不懂三民主義；共產黨人也不懂共產主義為何物。這些都是孫中山先生在民生主義的論述。
我愛黨愛國 他媽的共匪真的該死，本土臺灣人遭到迫害很大一部分是共產黨的錯。沒有共產黨叛軍的話，根本不會戒嚴。 因為當時中國正走向民主憲政 反倒是因為民主憲政極大削弱國民黨 讓共產黨有可乘之機 還有日本侵華的成分也是很大一部分原因國民黨當時也只是因應國家需求而已 我不是為國民黨洗白（或許有，但肯定不多）雖然我愛黨愛國但是我這是客觀評價與陳述事實
如果1949年國民黨沒有逃難到台灣來，台灣怎麼樣？台灣會被聯合國接管(當時聯合國主要是交給美國和英國來接管) 然後過陣子之後，美國或英國會讓台灣獨立。就像當時英國託管新加坡，後來英國撤出讓新加坡獨立。波多黎各一直纏著美國，美國已經讓他們4次獨立公投了，波多黎各都沒通過，他們緊緊抱著美國。~~~我猜如果當年美國託管台灣，然後讓台灣獨立公投的話，台灣應該會通過。
你應該是説麥克阿瑟當初應該是佔領台灣而不要佔領菲律賓，這樣台灣可能會被托管變成關島或琉球或是另一個獨立的國家！
那样台湾一定被共产，别幻想了
明老师的分析很精彩！
无论他们打什么“主义”的旗号，最终结果还是实行他的“毛泽东主义”，现在他们打的马克思主义，共产主义的旗号，可是有半点马克思主义，共产主义的味道吗？即就是他们打着三民主义的旗号，但实际执行的绝对还是独裁专制主义。
問題是提出三民主义的国民党如今也弃之如拖鞋，实行舔共媚共，共产中国如日中天，战狼群出击，现在香港已完，甚至加油也成禁詞，就差什么時候出征台湾？而在台湾内部，方方面面都渗透着中共的细胞，在發酵…😱
民國國父，我就只承認袁世凱。你問我為什麼？1.沒有袁世凱去斡旋，民國不可能成立。2.袁世凱若是忠於大清國，那群喊著革命的會革到自己沒命。更多的就不說了，總之，就是看不起那種沒實力，只會靠一張嘴炮到處拐吃騙幹的髒東西。不要問是誰，那我肯定只說是劉備。免得被大中華圍剿，真的很怕^_^
孫文是國父這個說法是到了1928年，蔣介石為了塑造自己正統才開始有的，起源也就是蔣介石為了鞏固統治的政治宣傳。真的要講促成中華民國在1911年成立的人，隨便說都有好幾個以上。隨隨便便就把所有功勞灌到一個人身上， 顯然不是一種很文明的做法。要講美國的話，美國開國國父們，至少也有列了7丶8個，絕非只有華盛頓一位。
袁世凯不可能，它是帝国的，不是民国
@大陸是中國最大的離島 民主中國？哪裡民主？別嘴炮，你就說來聽聽。連三民主義的核心思想都搞不清楚就跑來嘴？撇開抄襲民主架構的『民權』，剩下的民族是哪裡有民主思維？更別說民生是偏向社會主義。崇拜神主牌不是罪，但不要把神主牌當神明在拜，明白？做個堂堂正正的中國人好嗎？
@@hai6153 誰不知道開國是很多人之力才能完成，會特別凸顯袁世凱，那是因為他是特別關鍵的人物，且是被後代部分有心人為了造神而刻意低貶他。如果心裡連這點小小的公平正義都沒有，那就當然看不清楚民國是如何被糟蹋。
@@李李李-n9s 你有在乎過中國成為帝國？不只是現在是帝制，而且是一直都是帝制，只不過是傳給兒子變成傳位給乾兒子，一樣都是趙家人。
如果我是郭台铭，鸿海集团会比今天更好。😂😂😂😂😂
資本主義是建基在私人財產受法律保護，神聖不可侵犯，大陸自四九年至今天從來沒有過，何來資本主義甚至權貴資本主義?
大陸自四九年至今，私人財產不受法律保護，所以私人財產屬於誰？屬於國家嗎？黨又在國之上，所以最後財產屬於誰？這不是權貴資本主義？
已经有了啊。《民法典》第二百零七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。是不是又想说有法也是没用的，我不管，反正你就是共产主义？
@@yuexuangu7987 法有沒有用，你跟歐某中說去
回頭看過去兩蔣獨裁統治台灣時期，也有監控人民、隨便逮捕人民、法院聽命於行政體系、鉗制自由民主思想、書禁、報禁、歌禁，對藝人、商人也是隨意整肅，跟現今對岸共產黨可謂同卵雙生。台灣的民主，國民黨其實幫助只是一小部份，蔣經國晚期其實是感受到，身邊的外省級親信，操守不佳，小人充斥，不值得信賴，所以提拔台派青年，其中最重要的就是李登輝，李前總統及民進黨，共同努力推進了台灣的民主。後來也讓一些中國外省籍的賢士者，認同並加入了台灣的民主。但台灣仍有大部份的中國外省籍保守思想落後者，結合台灣地方既得利益分贓派系，反對台灣民主，並結合對岸勢力，來反進步、反民主，希望回覆過去由少數既得利益者來統治國家，可以胡搞瞎搞魚肉百姓。
民進黨沒有軍隊，如果不是蔣經國解除戒嚴，指定李登輝為接班人，也不會有之後不流血的民主化，就像明老師所說，能和平過渡到民主社會是當時執政黨 在野黨 跟美國三方共同努力下才能達成。用不著急著去杜撰歷史去獨佔民主化的功勞，這種行為就好比中共不斷宣傳自己打贏抗戰相同，是一個低檔次的謊言，只會降低自己的格局。另外國民黨的威權跟中共極權仍然有很大的區別。軍政.訓政.憲政，威權時代說白了就是訓政階段，這個階段是過渡期，雖然不能中央選舉，但是經濟上仍走自由經濟，地方縣市首長仍可以選舉，藝人與商人並你所敘述的打壓，事實上70~80年代是台灣演藝圈及經濟最輝煌的時代，台積電也是國民黨時代扶植起家。你的敘述方法就好比中共否定49年以前國民黨是差不多的，非常的偏頗且不公正，而且充滿私心。如果真心討厭中共，就不要用中共那種杜撰虛構歷史伎倆。
三民主義與共產主義都是幌子，兩岸的差別就只是民主與獨裁的差別而以。
一人一票選出國家領導 實踐選舉罷免 創制複決 就是持續未來該走的路
共产党的"制度"写的还是很好的，表面空纸文章做很不错很不错的，"人民的军队""人民的政府""民主""友爱""人民当家作主""为人民服务"只是没有实行罢了，和皇帝社会一样，皇帝"服务"于民
@@李李李-n9s 民主定义可不是人民当家做主，共产党从新定义高大上不能实现含义。民主实质就是少数服从多数
三民主义就包含民主
民主就是不顾民众死活安排上莱猪、福岛海鲜、打高端。
當時如果國民黨統冶也不會有台湾現在的樣子因大陸地大物不好冶理又台湾有經過李總統的和平轉化民主。看前國民黨專權遺下的那些.可能嗎？现在有台湾列了就可行。
這一集看得出矢板先生對中國歷史，尤其是清末到共產中國建立之間這段歷史的認知不夠準確和深入。明老師是真正懂的人。
明居正还是先把舌头的病治疗一下吧。矢板不错。
民主政治的基础是至下而上的“民主选举制”，独裁政治的基础是至上而下的“首长指定接班人制”，既首长个人意志凌驾于法律之上的。换言之；一党独裁的官僚体制下，权利优越于法律，所以权利是不受制约的，上行下效，不自觉当中人们被接受了失去自由，以至于失去了人权。
北洋政府时期思想活跃，教育工业发展迅速，为什么一定要大一统。国民党北阀统一也是暴力独裁反民主。
不是發展問題，而是國民黨在南京建立國民政府後，北洋袁世凱答應南京政府如果能逼滿清退位，就願意跟北洋政府共組成南北聯合政府的中華民國，袁世凱是大總統，但議會則是在南京，但是之後袁世凱屢屢不服南京國民議會的裁決，反而還暗殺宋教仁，出兵消滅南京議會，基本已經違反了當初共組聯合政府的承諾。所以才有後續的國民革命軍北伐，總統出兵消滅自己的議會才叫做獨裁。
@@sean9466 毁约的是孙中山，他自己当总理没有实权所以就想把总统制改内阁制，限制袁世凯总统的权利。国民议会已经同意袁世凯在北京履职，也没有证据表明宋教仁是袁世凯暗杀的。
老袁不是自己當皇帝了？就算國民黨不打當年的蘇共也天天喊打。
背叛孫中山的三民主義，我覺得最遺憾的是--國民的教育程度太低，導致人的素質很差。
確實！一般民眾多是因為"驅逐韃虜......"的口號而加入革命，至於"三民主義"沒幾個認真聽，畢竟打架比上課還要簡單！ - 問題學生魯迅
我倒不覺得是教育程度低而是政商界官商勾結 聯合炒房 剝削人民三民主義在李登輝後就不喊了完全忘了三民主義的價值民生主義是要遏制資本 實現均富
中国人对于是不是三民主义不感兴趣，他们更加注重物质享受而已，谁能创造更多的物质，就会被更多人支持。
不要动不动就代表中国人，这种说法很武断，三民主义感不感兴趣不是重点，重点是中国的民主化进程关系国人国家之前途。不知道你们是什么教育思想，反正我一些志同道合的同学朋友并不是什么所谓坚定唯物主义者或者喜欢专制的皇民。
台灣實施 孫文的五權憲法 似乎沒有成功 所以主張要廢除 監察院跟考試院 回歸三權分立
（我怎麼感覺這只是為了多分出幾個閒職或酬庸的位子 ...
制度是否能被對的人實踐很大一部分影響制度的成敗，不能簡單說是制度不好或不成功，台灣有幸有福能民主化到今天，真的有太多人助天助，希望大家謙虛自省惜福。
監察和考試比較適合在輻員廣大的中國大陸實施！
根本胡扯
假設當年中國走上蔣介石的三民主義，今日的中國應該還是內戰，四分五裂，幾個中華民族的小國家，像歐洲那樣聯合國吧。還是一個大中國哦。
日本，韓國，，，，也中國人
今天這個題目有意思！不過明先生還是忽略了幾個要點：1.大陸自從中共建制後曾經出現過3次偷渡和移民潮。49年後到文革前後的兩次基本屬於偷渡性質，包含達賴喇嘛和一些藏民的出走。而改開後有護照的移民成為主流，偷渡和移民依然持續至今，儘管偷渡已經大量減少，主體變成有地位、有經濟能力的人員和家屬、親友。2.臺灣和大陸關係問題，您說取決於臺灣的公投。這恐怕不會得到大陸人民的同意吧？因為無論是大陸，還是臺灣的現政權，在法理上對方的地區都是在自己的管轄權內。互不承認，但雙方都沒有放棄自己的領土權力。那麼，如果是三民主義治理中國，臺灣問題的公投，就必然會是整個中國公投的問題，不可能僅限於臺灣地區。儘管是假設，但依然特殊點就在1945年臺灣已經被美國人的軍艦載著國民政府收復失地。臺灣在法理上就是中華民國的土地。民國儘管退到臺灣，但依然存在，民國是被清王朝和平移交承認的政權，臺灣的領土歸屬就應該不存在爭議。現在是中華民國在臺灣，而不是中華民國是臺灣。3.孫中山的聯俄聯共政策恰恰是國民黨最終一敗塗地的根本，也使聯合政府無法真正實施的直接原因，更是三民主義無法實現的癥結。因為中共早期就在這一政策下高度滲透進國民黨。國民黨第二次代表大會時中央執行委員36名，候補24名，共產黨人就占了37名。下屬宣傳、組織等要害8大部門共產黨占了一半。中央秘書處（最關鍵部門）全被共產黨佔據位置。這是第一次國共合作時的狀況。當然共產黨人都以加入國民黨的雙重身份進行活動。在三十年代，國民黨黨務工作者，真實身份是共產黨的鄂豫皖省委書記沈澤民就對陳學昭說過:"將來我們還是要革國民黨的命。“後來，陳立夫兄弟大力清黨，但抗日後停止。第二次國共合作，共產黨幾乎所有被破壞的組織都恢復活動，還發展擴大增加了47%。共產黨人已經進入到了國民黨的最核心層。到了44年12月，幾乎國民黨所有高層重要會議和計畫都能被延安第二天就知道了。所以，董必武在44年12月8日就總動員成立解放全中國的籌委會。毛澤東在44年12月20日更說：我們一定要在這次抗戰中把中國拿下來。”國民黨在45年還在美國人的說教下準備開全國第一次政治協商會議。這樣的現實怎麼可能組織起聯合政府和開政協會議呢？後來內戰起，自己的所有要害部門都被人家高度滲透，作戰怎麼可能不輸？所以，國民黨在大陆的失敗，是自己政策上的失敗。由此，三民主義儘管對中華民族迫切需要，但終究目前無法在大陆實現。
三民主義為林肯總統的民有=國父的民族 民治= 民權 民享=民生 理念相同，所以要談三民主義就是要跟民主自由制度共和精神要同時存在相輔相成，因為民治就是人民民主自由方式投票選舉決定一切職務正當性，官員要有三民主義理念，公家機構要由人民考試院考試產生人人平等。就是平等.自由.博愛精神。三民主義跟共產黨根本就是水火不容完全不同的理念。但三民主義就是軟體腦頭部精神是民主自由制度像身體器官五臟六腑五院五權分立(金木水火土相生相形相生相剋互補)的精神靈魂。理念相同但陰陽軟硬體不同。像人要聰明就是要有靈魂軟體，人要身體健康就是要身體每個五臟六腑器官分工合作，五院分立，環環相扣，互補也互相抗衡。身體結構就是民主自由制度模式。可見國父已領悟到 天法道 地法天 人法地 制度法人能完美永續的道理 只是旁人一般人無法懂領悟而已。被叫孫大砲就由此產生。是旁人傻無法領悟而不是國父醉高射砲。
1.臺灣只要特殊零組件阻擋去大陸及相關工業用原物料進口至大陸,所有大陸產業70%製造業真的面臨倒閉潮，製造業台商將面臨遷回臺灣或越南或其它地方製造等同雪上加霜，大陸出口貿易業也因品質不穩定便宜沒有人敢買被邊緣化。若加上中美貿易戰慘慘慘！譬如：車床主軸頭20年前那仿製主軸頭高速運轉時是會飛出去死人的危險的 ，要模仿10年前早就被模仿了，還有刀庫，線軌，還有很多相關品質精度know how問題呢都不是幾年短時間可以改變改善的，也正因為cnc工具機為工業之母。相關原物料也是萬物精密品質保證巧婦難為無米之炊之主因，兩岸貿易再壞再崁珂也要向臺灣進口，也就是為何有貿易順差約2000多億的原由但這也是讓大陸創造出4倍多的出口貿易額，其實大部份都是台商臺灣總公司買在大陸工廠組裝貿易出口，包括台達電鴻海電子零件晶片等。 2.臺灣PTT跟FTA趕快排除萬難跟美國日本簽訂自保，大陸的印度越南東南亞其它貿易4倍多的訂單便會回流臺灣製造增加大量的就業率，先透過新加坡5%優惠貿易港口轉運降低關稅成本。特殊零組件還有關鍵原物料還是一樣有市場，趕緊跟國民黨坐下來談如何捍衛民主自由對策，希望國民黨清醒一點不要再被共產黨用統獨問題欺騙利用了。 3.不求戰 不怯戰 全力備戰捍衛民主自由的中華民國。共產黨將自動解體。 4.共產黨不等於中國，共產黨是世界的惡魔邪惡獨裁專制幫派組織，五毛潛伏著世界各國包括網路特別是TH-cam還會刪別人文章帶風向，共產黨不倒世界不會好沒有真相沒有是非，視人民如動物草芥在欺騙踐踏，心裡所想的所欺瞞的慢慢呈現。
貧富差距過大是現在最難解的問題，大企業老董的孫子一出生就拿到數億元的股票，大學畢業生起薪只有25K，比40年前還不如，房價物價高漲成為社會問題，現在的大學說穿了只是在替企業培養奴工，而台灣的企業到今天仍然是在代工，連台灣驕傲台積電，說穿了也只是高級一點的代工，核心技術仍掌握在歐美日手中。
我半導體工作十幾年，經驗是不懂半導體的硬要扯半導體真多。台灣最難解的不是貧富差距，是不懂裝懂的人太多而且太煩了。
台積應該是高級一點全世界都做不出來的代工
所謂的核心技術，比如光刻機，光刻膠，比如電動車的電池。
無法取代的技術就是核心技術，台積電掌握的生產技術，某方面也是核心技術，其他廠商做不到。
台积电是产业链分工和美国打压日本半导体的产物。台湾是依附型（外向型）经济，只是依附于谁的问题。全产业链日本挑战过一次失败，现在轮到大陆。
裝窮
就中國
蔣毛親戚
消滅共產黨 人人有責 民主自由 人民作主 才有自由 世界大同 世界太平 永續繁榮。(民主自由制度選舉方式人民作主好處：人民有聰明的.有笨的.有機智的.容易被騙的.有普通.中道的有很多很多種..也有很多種訴求的.但人民投票大費周張來決擇 政府.政治人物為選票經民主過程的洗禮考驗才會真正承偌尊重人民保護人民一切為民，而大多數民眾都是理智中道有智慧的.多選幾次或被騙幾次當成寶貴經驗 選舉越來越精準選賢與能 人民就會更懂如何明辨是非善惡 提昇自己警覺力判斷力檢驗能力 同時也提醒政治人物.政府官員沒有空話沒有謊言做實事一切為民才是正道，民主自由人性化以民為本方向正確良性循環。(國民黨國民黨們那時你們才會清醒？要先滅共 再談執政 如何滅怎樣滅？為什麼要先滅馬列思想共產社會主義的共產黨 這就是所謂 漢賊不兩立 自門取其清 政治黑白要分明， 因為正義之劍 魔鬼之惡 勢不兩立 三民主義的民主自由制度 正義之劍 與馬列思想共產專制邪惡魔鬼 勢不兩立，政治不容許有糢糊灰色,灰色也是沒機會。誰要滅民主自由？ 誰要滅中華民國？誰要滅三民主義(美國林肯總統民有.民治.民享的理念)？都是與人民與正義為敵。正義之劍 覺醒 人類。
主持人不应该把过多的讨论设定在＂如果和假设＂上。而是讨论历史是在何种力量的作用下走到如今这种状态的。假设条件下的讨论没有多大意义，它甚至连趙恬的纸上谈兵都不如。
元，明，清
林彪
嗯
民主自由制度多數民意決定一切！選舉的好處，就是從總統.市長.縣長.鄉長.里長都是由人民選票來決定，還有罷免權等著，任期屆滿換人做，政府頭部到末稍神經都一切為民，制度引導往民意善的正確方向在走，若民主自由能再落實三民主義當腦當靈魂當軟體(美國林肯總統民有=民族.民治=民權.民享=民生的理念)，五權憲法五院分立(金.木.水.火.土)行政中立互補也相互抗衡就是(平等=平等心 自由=同理心 博愛=慈悲心)神佛之道永續完美，民主自由2.0再昇級 民主自由制度 加油！(其實國父跟先賢們早就悟出宇宙真相∼神佛之道，從制度結構細節就可看出，只是經旁人解釋 後人以耳傳耳再加上共產黨這幾十年的曲解跟五毛對國父的人身攻擊 沒有人去撥亂反正 失去其理念正當性，諷刺的是共產黨假用孔子學苑在滲透在偷竊技術 假用國父三民主義理念在搞民族意識 假用中華五千年文化在大外宣 溫水煮青蛙生化戰危害全世界與塔利班為伍背後不擇手段對內繼續在欺負人民)。
最新版本! 最新版本! 蘇惠德已進彌留!!!!!!蘇惠德已進彌留!!!!!!蘇惠德不甘寂寞, 已要求林鄭在浩園留位予鄧炳強, 鄧家, 梁振英, (香港大學校長)張翔, 李國章(香港大學獨裁者, 扶持張翔, 港大所有大陸教授的收入都超過10萬每月,但香港老人每月3700多麼諷刺). 林鄭話會認真考慮,但亦對蘇惠德予以強烈譴責, 話撳好idea點解唔早啲講. 過幾日會直接落去面對面同蘇惠德商討安排, 並要求中央政府盡量協助並給予方便 (蘇惠德對國家安全法實施在法庭上嘅貢獻特別特出, 表現尤其耀眼), 要求雜種(雜大大)予留八寶山供蘇惠德,振英, 國章, 張翔享用!!!!
違背事實分析法？？不去探究事實發生的原因，反而違背事實，怎能得到真正的答案？蔣介石輸掉整個中國，來台灣也沒好好建設，若他真的掌權會真的好好建設中國嗎？或說那敵擋蔣的勢力會讓他好好執政嗎？若這些原因都搞不清楚，還想違背事實只會作出更錯誤的結論！！比如一個投資股票失敗的人，不去檢討失敗的原因，反而想用違背事實法來解決現狀，若當初我認真讀書，不要玩股票現在就會很幸福，人生是這麼簡單的嗎？沒去探討人性，環境造成事實的原因，不檢討自己與環境，怎能得到正確答案？簡單講，現在的美國都已經被搞爛了！若實施三民主義又怎樣？別再講空話啦！現在的台灣沒有人權，垃圾媒體關注流浪狗比關注人還多，同志有G本人權，但要養家活口的人，有人權嗎？房價物價猛漲！！攏洗gay啦！
中華民國自1911年建立之後至1949年的38年間，兵荒馬亂中，勉強算其所統治的地域有35省，沒有台灣。中華民國自1949年撤至台灣後，至2021年的72年間，所統治的地域，只有台灣沒有35省，為了區別有35省的中華民國，沒有35省的中華民國則稱為中華民國台灣，跟漢朝自王莽以後的300年被稱為後漢一樣，所以後72年沒有35省的中華民國是必須被切割來看的。
这是个好议题。如果国民党当年统一中国，政治上，中国会靠向美国，被迫成为对抗苏联得前线，但是因为中国的体型庞大，有可能引发核大战。从经济上来讲，即便中国能在美苏争霸中幸存下来，中国能超过美国么？日本在美国经济70%得左右，还是被美国打压。军事上，中国能发展核武器么？这个有可能美国会成为中国的核保护伞。在文化上，中国有可能有比较多元与开放的思想。但是中国会很混乱，无法成为世界一流强国。日本，台湾，新加坡，韩国，香港，这些亚洲四小龙，有可能发展不起来。但是我觉得毛泽东的独立自主的思想，对中国历史，有积极正面的作用。国民党估计做不到，一个国家没有坚定的意志，是无法屹立于民族之林的。目前日本，以及亚洲四小龙的崛起，其实不是这些地方厉害，只是因为中国被隔绝。
胡說八道，邏輯顛三倒四，歷史都不懂跳出來說些前因後果都顛倒的東西
China变成中东又怎样。如果中东统一成一个国家，以色列人会因此幸福？还是现在的战争状态以色列人会更幸福心理更健康。战争不妨碍Intel的法海研究中心创造出了酷睿。
@@vicglory3391 谈历史，要以历史的数据来说话，你这种人，也配谈历史。
批孔批孟是个错误，中国文化严重得到破坏，这是做的最大错误。
@@vicglory3391 来，你讲讲你懂的历史
如果你们可以看到的话，麻烦你们告诉民居正老师，内战时期，为什么国民党会败给共产党，这个我一直不理解
我也不理解。只能说，蒋介石品格高，毛泽东水平高
中華民國派還是對中國人有些虛假情懷想像罷了。亞洲挺奇妙的，我認為中國會成為最強的極權國家，而台灣會成為最強的民主國家。如果中國人嚮往是強權那麼他們就去追求吧，如果台灣人追求是人民的福祉也同樣去追求吧！大家井水不犯河水，兩國好好相處，不要再為了貪念去掠奪，把自己搞成第二個老美（恆大次級房貸）人家老美還沒用人民犧牲來大缺電。中國人情操太偉大，身為鄰國人甚感奇妙😅
我願意一整天聽明老師講政治，明老師在中國任何一所大學教授政治課，那麼政治專業將成為熱門專業（當然這只是假設）。別的不多說了點1010個讚👍！
明教授対許多議題的見解通常有說服力和吸引力，不過這次那個身家五億有三個博士兩個碩士兒女的老計程車司機的例子令人不以為然。即使故事是發生在台灣錢淹腳目的年代，也很難說服我那是所謂階級流動和正常的例証。我必需尊重地不同意，因為這位老先生的背景在所謂計程車司機裡面有可能是一個獨特的案例，亦即他在玩票開車之前是從事什麼行業是一個大大的問號。我個人向來對於開計程車或是當今時興的Uber或白牌車也頗感興趣，若是因此而說此一行業是多麼好玩有趣，簡直就是最好的謀生方式，恐怕那些賴此養家活口的運將們絕對不會同意吧。
最大的問題在中國國民黨在中國的貪污才被下架，跑路來臺灣，還是有不平等的公務體系還是有省籍分配的問體，中國人跑路來臺，不公不義的事太多了
現在是蔡政府花納稅人8400億防疫、去年買口罩今年買高端、疫苗靠捐贈、把台灣人民當提款機白老鼠，3+11？民進黨爛政府！
在抗战中暗暗积蓄力量，依靠流氓无产者，凭借国外敌对势力，战后挑起内战，最终霸占了中国大陆
@@吳建國-y8b 別忘了武漢肺炎源頭是中共！譴責民進黨防疫不力也別忘始作俑者！
是被打的，如果没有反对党，再贪污也下不了台，现在共党就是例子，几十年奇葩事太多了，它依然好好的
@@吳建國-y8b 你骂蔡英文，我们支持你，民进党不人道，我们这里疫苗免费，我七月一号和十六号打的
就西方人歧視中國人問題，我和明老師的經歷不同，最好的體驗就是坐遊輪。就我個人的體驗，雖然坐遊輪的遊客絕大多數是白人，而且在船上相遇的時間相對較多，即便我的英文是非常非常的有限公司，但是和那些西方人溝通，他們都非常非常友善，絲毫沒有一絲絲的歧視成分。當然我也不排除存在這三個因素，第一、絕大多數是老年人第二、有較好的經濟基礎第三、有較高的文化素養
它符合人性超越馬克斯的公平是可以得到驗證的！
本末倒置
你完全錯了！目前中國人不是施行共產主義，而是社會主義，其實跟本蔣介石沒有辦法施行三民主義，不是有了毛澤東後，先施行共產主義，然後再次滲入孫中山（孫文）的建國大網（三民主義），成為目前的社會主義嗎？可以說目前為止，中國政府是才採用社會主義。
感谢精彩的分析！点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
就在那個當時 其實那個 做法 是很正確 問題在於 到現在 中國人 還是無法 與時俱進 這才是問題 哪個時間點 三民主義 已經是很好的思想 現在我們都說成 自由民主人權 在200年後 又會有是什麼樣的面貌 是否 我們現在的思維 可以接受 後代人的思維 沒有與時俱進 你就落伍了
表面共产，实质贫富差距巨大
實在胡說得太多。雖然不是全部。
这些只是假设，历史就是历史，没有如果。在经济方面拿台湾和中国大陆作类比在我看来是不合适的，无论是面积还是人口数量都不能相提并论
真正的壞的是外國蘇聯引導錯❌誤的理念！害的中國人民無自由、近墨者黑ㄧ些理想派的學者、自私自利的想法哪有五根手指頭一樣長，人性的愛怎可能分配的公平值實、是人都偏心價值觀念更是分歧、良知與良心才會出現善果！惡性競爭才是真正的問題。
各位分析的非常好。特别是明老师
笑了，我看了他经济对比就看不下去了。他居然觉得管理14亿人和管理2300万人是一个难度，台湾的人均所得可以照搬到中国大陆来？中国现在GDP还没超过美国就被对抗，当年如果走美式民主就不会被美国人搞了？美国人什么时候允许地球上其他国家接近他的GDP了？被美国一手带大的日本接近美国7成GDP的时候被美国搞成什么样子了？
@@lumberjackregner3353 发展应该都差不多，就是会少很多人祸
的确，走极端和温和的政党如果公开竞选，我肯定投温和的
这人明白什么是三民主义吗？所谓的三民主义在1949年以前没有在大陆实行吗？三民主义在今天的台湾实行了吗？
三民主義只不过是孫中山在廣州南方政府,号稱联俄客共(实際上是俄國人的傀儡),他在學校裡作了十幾次政治演講,(說不定講稿还是他祕書寫的)。孫中山最早在香港大學時代被日本人吸收,日本生港領事中川桓次郎有联络,原敬幷文書保存兩次談話記錄。,日本領事向日政府指出興中會在於成立兩廣独立國,使清廷在北方和田本对峙,在南方又有心腹之亂。孫用日本人的錢向會黨收買武裝人士做為造反基礎武力。日本要他回到夏威夷成立一個小社團,也就是美國與中會,以後日本支援興中會同盟會的供費均号称華僑捐款。後來日本將各地反清組織全面改組何同盟會並以孫中山為名義上的領導人,孫的联络人是日人宮崎宣藏,在香港開照相館掩發的梅屋莊吉。早午战爭時孫由會黨(黑道)為班底,梅屋莊吉走私的正器率備第一次廣州造反。失敗後和道鄭士良逃到日本。不过日本在中國吸收會黨並大力加当時基層的新軍,經过多次努力在武漢突破,這和孫中山沒有太大關係,当時孫正在美周丹佛市中餐館以企枱為生。日本人在支加哥領事館安排他回國內定為南方政府領導人,以掩發日本人主導的真相
你忘了中国共产党把多少土地让给俄罗斯? 没有一个地方是不可以跟中国分割的土地?
中國最大的問題我認為是帝國思想，自古就想統一天下。人民永遠為了別人爭皇帝而死。
分析中国问题不从中国民情秩序、不从文化根著手,就无法从逻辑起点找到解析中国问题的方法。
反正就是中国老百姓的问题呗？共产党听了一定非常喜欢，责任立马消失得无影无踪。
@@走出帝制走向共和 那台湾问题呢？
@@shunruzhang4237 什么鬼发问，搞不懂你问这个问题的逻辑点在哪里。
@@走出帝制走向共和 中国共产党就是中国人!而且是最坏的那一級中国人
@@chinkangshueh5048 我没说不是啊，我强调的是在当前这个语境下（实际上是绝大多数语境下），共产党和中国人是两个不同的概念，绝不可混为一谈。你在这个语境下说 中共 就是 中国人 是想强调什么呢？
🤥🤥🤥🎰🤜🏿雙🥊🎰聽得多😛😛😛🤩🧧🤜🏿👊🏻✊🏿👊🏻🤛🏿分冶乜👻嘢🧧🤣
你们这些无聊人士，简直就是胡说八道。多读历史吧！
老掉牙的意淫預測！！！！！老掉牙的話題！！在座的人都活在上一世紀的共產黨主義思想！！！
可以管理好一个城市，不代表可以管理好一个14亿人口的国家！
你们自己的家庭都搞不定，还谈国家事情简直就是扯淡
日本對中國的侵略戰爭，是極大地幫助了公產黨。
完全扭轉了中國走向民主憲政的方向。
從這個角度講，日本給中國帶來的最大災難是（客觀上）扶持了公產黨。
後來日本自己走上了民主憲政道路，卻把中國推入了共產主義的深淵，至今不能自拔。
台灣人不應該責怪蔣中正先生。若沒有蔣中正的 “亂世用重典“的話，台灣早就被公產黨統治了。
也就不可能有今天的台灣。
大陸公產黨為什麼一定要征服台灣？
公產黨就是不能讓大陸人民看到台灣的民主憲政取得的成績。
台灣的存在，使得公產黨給大陸人民灌輸的說法：中國人素質太低，不適合走民主道路......
立即淪為謊言和欺騙。
台灣與大陸同宗同源同文化同語言。這海峽兩邊太有可比性了！
中共可以承認歐盟澳的先進和優越，但是他們絕對不可以承認台灣的先進和優越。
台灣，可以直接證明中共在大陸統治的徹底失敗！
所以，一方面要封殺台灣的信息，不能讓大陸人民知道。
另一方面，他們希望趕緊滅掉台灣。在中國這個大坐標系裡面，徹底移除掉台灣這個民主政府的參照物。
讓中國大陸人民覺得中共的獨裁統治是唯一的、合法的和必須的。
同语言不是完全苟同，南岛语大陆没有，客家学老主要在闽粤的南方一带，大陆的主体是北方话，台湾不是
如果中共被国民政府剿灭，不敢说就一定能发展成现在台湾的状态，毕竟台湾和大陆区别太大。台湾有五十多年的日据时代，受日本宪政的影响很大，再加上小国寡民，很很适合推动较大范围的民主制度。但是有一点可以确定，以两蒋的风格，首先不会有所谓的抗美援朝，其次不会有文化大革命。而且苏联阵营也会更早灭亡。中共在七十年代以后就联美抗苏，苏联扛了二十多年，如果从五十年代就开始联美抗苏的话，那苏联阵营能挺多久？如果国民政府能够继续存在，政协宪草进一步完善，两蒋之后开始民主化，甚至老蒋之后就开始民主化并且发展市场经济，和美国结盟，与西方世界正常交往，同时又是世界五大国，我想到现在的大陆经济未必就不如中共治下，政治状况和社会文化状况，至少也不会比拉美差。政治状态或许和印度类似？？或者如何，历史不能假设，也难以想象，就当是写一部架空历史小说去构想吧。。。。
这三个人所有对大陆的认识是充满偏见和偏激的，很多是完全错误的。开玩笑，如果大陆没有实现真正的独立自主，没有强有力政治稳定，没有真正独立的国格，会有今天的成就？台湾是一个弹丸之地，若非如此，美国等列强能允许他发展？若不是被当做棋子，会给它这么多好处，帮他发展？原子弹，台湾有吗？美国爹会允许你有吗？大国，强大到如苏联一般，尚且抵挡不住，分崩离析了。中共诞生的这一百年，走过很多弯路，也有很多挫折，但为中国独立民族自强的目标始终未变。如果没有共产党带领中国，靠媚外舔美的国民党，中国会是什么样子？还好意思说台湾继承了中国传统文化，中国传统文化--儒家文化，诸子百家？如果能带来强大，孙文还革命个屁？三民主义是中国传统文化吗？文化有糟粕，有不适应社会发展的，该丢就丢。所谓士绅文化，无非是那些想一直当特权阶级的人美化粉饰出来的糟粕罢了。中国的文化基因中，中国社会从来不信神，没有被一神论宗教统治，这些正好和主张唯物主义无神论的马克思主义和中国民族主义结合，在那样的历史机遇下，选择共产主义道路是历史的必然。反正两岸很快就会统一了，劝几位好好学学简体字和马克思主义吧，以后有用的。日本人就算了。
感謝汪博
想法
孫中山先生說：「民族主義就是國族主義」，所謂民族就是中華民族，而中華民族就是國族，不會在身分證上註明你是漢族或滿族或蒙族…等等，大家都是中華民族，正如美國是民族大熔爐成為美麗堅民族，不會因為你是中國移民而註記你是漢族或滿族或蒙族…等等，只會註記你來自那一國。其實在一百多年前孫中山就能提出民族主義、民權主義、民生主義合稱三民主義，而民族主義對內求國內民族大融合成為中華民族，對外則求世界各民族一律平等。民權主義則主張五權憲法，讓行政權、立法權、司法權、考試權、監察權各自分立，並倡導人民有選舉、罷免、創制、複決等四權，其中選舉權與罷免權是針對官員與議員，這是間接民權；而創制權與複決權是針對法律的創制與複決，這是直接民權，台灣實施民主制度很多年卻仍無創制與複決等直接民權。至於民生主義則以養民為目的，主張節制私人資本及發達國家資本，以及土地私有制但是漲價歸公。綜上所述，我們發現孫中山的政治思想很先進，領先時代思潮。
大中華.大一統就已經是獨裁了,怎麼民主?事實上兩蔣實行的三民主義是皇帝作到死,是帝制,然後台灣人敢質疑就槍斃或綠島管訓,這樣也硬坳成台灣的民主是靠三民主義,台灣唯一信奉三民主義的國民黨到現在都還在反民主,沒看到嗎?所以明教授反共但也反民主,自己就是個走不出黨國洗腦的,只想復辟那個大中華民國
两蒋是专制，不过人民可以游行反对，政府居然还能改，共党在这点也不行
中國人太多，和平，奮鬥，
保持著，兩個，美國
不管是民主還是共產都是人在執行都是某些人掌控權力而掌控著權力就能為自己某利益差別只在於共產一黨獨大做壞事無人處罰而民主有監督但權力是大家都想要不然怎又那麼多人想選呢！
中國全面民主化可能真的會是世界最強，美國應該意識到了這點！
中国民主化，那是根本行不通的。我要是把原因说清楚，至少要几百万字，总结四个字吧！天下大乱！
@@stefanohu7720 中國現在只有一個習近平則不亂，當中國有千千萬萬個習近平則大亂！中國只有一個習近平就讓全中國人民富裕了如果有千千萬萬個習近平你說好不好？民主的過程中，亂，是必經之路啊兄弟
这个观点我认同，进步肯定会乱，民主世界嘲笑的专制中国都还有各种伪政权（你没听错，49建国后还有各种大大小小的夺权势力包括恐怖主义政权，大多数是仿汉人帝制伪政权。中国就如此专制了还有这种奇葩事情）
@@香蕉君自由的 反正就是都是中共的错哈哈
真是的
我覺得美國式的民主制度也是有缺點！遊說法弊都於利！利於大財團，中共這種大財團花錢遊說一個黨為其護航，美國日落西山也是遲早的事！
相對瑞士民主公投制度比較優質，一切政策實施都由公民投票決定，真正的還政於民。
買通一個黨很容易，要買通數百萬人.千萬人可不容易。
孫文和蔣介石都講過三民主義的民生是社會主義，甚至共產主義。這是國共的共通點連結點。國民黨在大陸獨裁腐敗，就算中共没崛起打敗國民黨，都難想像會好起來很多像後來台灣，在大陸蔣介石繼續他的獨裁，地方大更獨裁。美國沒誘因投入大量資金支援建設發展。
我知道明老師說的人是誰，就是馬大攝影師。
對於本節目這個假設性問題的最佳解答，應該是88年劉曉波先生接受雜誌訪談時說的如下談話:
問：中國可能在根本上加以改進嗎？
劉曉波：不可能。即使一兩個統治者下決心，也沒有辦法，因為沒有土壤。
問：那甚麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？
劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成香港這樣。三百年夠不夠？我還有懷疑。
沒有這種土壤，無論共產主義、三民主義，最終還是走上專制、極權、獨裁。兩蔣從來沒在台灣實施過所謂的三民主義，如果不是江南案，迫使蔣經國說出蔣家不會再繼承總統，之後接任蔣經國的根本不可能是李登輝，而會是再一位蔣總統。
fu5
个人认为蒋介石当时戒严能够防止共产党大量渗透，才守住了台湾，才有了台湾今天，而且那时候有底层选举，是逐步开放，不是突然到宪政，是由训政到宪政
兩蔣當初也是專制才能推動經濟教育 如果人民教育跟經濟沒起來一下民主結果就是跟印度菲律賓非洲這類民主國家一樣落後 西方也是花幾百年才慢慢民主化
刘晓波的这种认识今天已经被史实证明是误读，当年受《河殇》影响到的一代已经认识到了这种错误认识。
@@x8tv9 OMG! 你竟然還在肯定兩蔣的專制!!! 那我直接告訴你，如果1949年國民黨沒有逃難到台灣來，台灣怎麼樣？台灣會被聯合國接管(當時聯合國主要是交給美國和英國來接管) 然後過陣子之後，美國或英國會讓台灣獨立。就像當時英國託管新加坡，後來英國撤出讓新加坡獨立。波多黎各一直纏著美國，美國已經讓他們4次獨立公投了，波多黎各都沒通過，他們緊緊抱著美國。~~~我猜如果當年美國託管台灣，然後讓台灣獨立公投的話，台灣應該會通過。
祝台湾人民国庆快乐
應該是雙十節，不是國慶
現在的蔡婆不是中國人，只是借中華民國的殼。
@@arkjohnson8573 所以大陆人也挺担心中华民国 突然就不见了 😂😂😂😂
@Jane Chang 中华民国在大陆的正规说法叫旧政权，更进一步贬低叫伪政权，就像国民党清共后，喊人家共匪一样。 但中华民国绝对不是台独，中华民国政权历来的核心人物一直打压台独分子 怎么会是台独。堂堂中华民国可是国军，所谓王师，是要反攻大陆的。
@Jane Chang 故意篡改中国含义 有意思么？ 中华人民共和国只是中国的政权代表，从来没说是这个政权是中国，大陆以前也有人专门说过 10/1国庆 喊祖国生日快乐是不合适的。中国=中华=China，如果无法理解那更换为中华 行吧。
谢谢你们生活在民主世界的台湾，给我们这些生活在专制独裁的人民的分享与畅想！
中華民國110年生日快樂🎁🎈🎊🇹🇼🇹🇼🇹🇼
自由民主是所有台澎金馬人的基因
金門人有自由民主基因？陳玉珍、董痣深、還有我身邊一堆金門深藍人士？
金，馬？算了吧~
离被解放还有五年，洗干净了好好等着
@@粽子泥 離你被割韭菜還有？年，你好好等著，我看是我們先被你們統一，還是你先被中共割韭菜
83 年回到印尼，展轉十八年，我從四歲兒幼，長大二十七年成人，再回來台灣我的國家，這次的視頻節目，是我在台灣傾聽最好的台灣建設性的節目。感謝您們三位先生。祝福台灣我的國家政府人民都能進步。
4th
說句難聽的，如果當年日本侵華成功，中國老百姓也不會有今天這麼慘。
反正中國人習慣了阿Q，
就像前面 '' 異族入侵 '' 的元朝、清朝一樣，稱做「中國和朝」就好了！
哈哈
共享屁民,誰奪權 誰就是祖宗
平心而論，
大東亞共榮圈是個具有未來視野的概念，但以軍事征服、擴張的方法確實不對。
不過有趣的是，大日本帝國當時佔領東南亞，其中一些國家仍是英屬法屬的殖民狀態，大日本帝國是支持讓他們解殖獨立，反對的是英法及蔣政權。
從這一小段來看，大東亞共榮圈主張在日本的帶領下「從歐美列強的統治中解放亞洲」，建立「相互尊重、彼此獨立。」，似乎不是唬爛。
然而歷史總是成敗論英雄，勝利者要把上述主張說成是侵略的藉口，那也是正常的事。
@@rosela520 先進的文明文化，不征而服才是正道
留島不留人，日本人和臺灣人的文明是喊不出來的.但是人類要聖經式的滅亡，中國共產黨是必須存在的.
谢谢你们的共同讨论! 很棒地!👍
共產党的基本魔法!全是一套"厚黑学"- 就是无所其极的用一套心理战术制服他人!无神论，不敬天，对人，毫无怜悯，毫无感激之心!
以我独尊，物质利益为先，
達尔文那套进化论等的混合版!
而这一整套系统-违反人性，违反道德，违反传统文化;
完全是人类社会价值自相对立残杀
和自我矛盾的理念!
没有智慧!没有原则!
令人精神分裂症的邪恶毒素，毒瘤!
这根本不属于东方人的西洋垃圾思想!
偏偏中国人甘願被奴役
共产主义是人类社会制度发展的返祖现象。就像有些人的返祖现象浑身长满了毛，那是人类的制度的倒退。只不过是个换了马甲的和洪秀全那样的王朝体制。
@張安部樂 但是台灣錯可以檢討改進！
不管你怎么说吧，不管你哪种理论，共产党打土豪，分土地，这才是重点。国民党当时知道共产党能打是因为土地改革，那么国民党怎么不搞土地改革呢
@@揚清-u7k 國民黨土地改革的過渡方法是375減租跟耕者有其田，不是共產黨方式的直接搶劫地主土地，這是十年期的政策，共產黨哪有去想。
過去的一切.對臺灣人民來說！不值一提。而且……很；幹；因…被帶刀帶槍的強權入侵（蔣幫）的當時臺灣人民！是生活在恐怖的白色裡。老天保佑…如今的臺灣已全面由在地臺灣人執政了。過去..外來政權也已剩餘孽了。最..慶幸的是..當時臺灣人民沒被滅族⋯⋯雖然許許多多的臺灣前輩.先進犧牲了.但.也因前輩的犧牲…臺灣才能有今天的自由民主的ㄖ子可過。今日的臺灣能過安定自由的日子..都是現在執政愛國的..民..進..黨用命換來的。
好節目，客觀條理的論述，不同於其他政論節目主持人和來賓激動地指手畫腳叫又跳鹦鹉學舌重復來回覆誦主题。🥴🥴🥴
這是局限於主持人與來賓的學識與節目受眾的關係
我有不同的看法。三民主义能号召的是有理想有一定知识的进步人士，所以国民党当年的基本盘是士绅读书人阶级，这些人才能理解和信仰民族独立自强，民主，民权的思想。而共产党其实只是披着马列主义羊皮的狼，其核心价值还是数千年农民起义的均贫富的煽动性口号。当时的中国最多的是农民，他们弄不清啥是民族什么是民主何为民权，你跟他们说把地主富农的财产抢了，把他们的姨太睡了，把他们的地分了，这帮农民才能理解，也是把恶释放出来，中国每一次的农民起义其实都带着野兽般的血腥和毫无人性的屠杀，这帮人其实是最残忍的也是最有战斗力的。毛看到了，所以提出共产主义中国化，农村包围城市这些理论。
@岂曰無依
起初共產黨員也是你所說的士紳與讀書人，有一定理想性（例如陳獨秀、李大釗）。但是他們在激烈的黨內鬥爭中失勢，被迫讓位給你所說的，鼓吹人性之惡的極端份子，這正是中國文化潛伏的黑暗面所致。
沒有共產黨，才有善中國！沒有共產黨，才有好中國！沒有共產黨，才有真中國！
民主有可能，富强决不可能，因为美国不容。
没有共产党，中国至多成为印度那样的民主贫穷国家。明居正太高看蒋介石了，忘记了蒋的军队是要听史迪威命令的。矢板明夫更别忘了：日本的八十年代的富强是如何被美国打掉的。
你的话让我想起来，美国军人在日本韩国为所欲为，却不受法律制裁的事
殖民地就是殖民地，台湾也一样，美国人就是爹，可悲..
中國共產 就是中國
@@pacificasia2615 日本富强既然被美国打掉了，为什么现在还富强亚洲第一，你说话矛盾吗？印度那样民主是美国打压的吗？是印度人自身问题
大部分西式民主国家也很废 这么看来成才率更低
明教授 真的有深度
20-30年前的台灣確實是只要努力 人人有希望的年代
階級流動正常 貧富差距小 社會矛盾就小 這個國家就越安定
之所以台灣人那麼多人懷年蔣經國主政時就是如此
看了一下留言，許多人還是認為台灣目前的狀態是因為三民主義的緣故，個人覺得這就是一個很大的誤會。或許可以說三民主義是因素之一，但如果欠缺其他台灣史及世界史上面的條件，台灣能不能達到目前的狀態實在是一個很大的疑問。其他因素例如，日治時代留下來的現代化教育及建設丶台灣人的不計生命向威權抗爭的精神丶來自美國的美援及民主化壓力丶美國對台灣開放市場促成台灣經濟繁榮丶以及來自美日的工業化技術移轉等等，反而應該是比較重要的要素。
對華的感情因素，
對孫崇拜的因素，
使得心裡是希望將台灣民主自由的成果歸功於三民主義，因此蒙蔽自己努力去忽略台灣數代人的民主改革。
事實上，台灣走的路線是民主與自由，只擷取三民主義裡一部分的『民權』，其他民族、民生，根本不符合社會風氣及民情文化。
人家題目是中國大陸實施三民主義v共產主義你扯那
若當初退走的地方是像澳洲一樣遠離紛爭又有豐富資源的遼闊大陸 我也相信三民主義不會在那生根發展
我覺得還有幾點是「台灣深受美日中三國影響，有多元的文化」、「台灣在中國壓力下為了求生存所以不斷進步」
有这些原因，但如果台湾被中共打下来，这些原因都无用。首先正是因为蒋介石领导的政府把台湾守住了，并且追求三民主义逐步开放选举，才有其他的
法治嚴並且抑制特權無法可治學共產主義，民主制度學台灣但是監督管理治權應該有有力有權力的立場中立的監察機關，總而言之，在不能違反多數百姓決議，且決議不違反法律下，應該由百姓意識為決議，否則共產民主同樣是奴隸人民的政府，都不是共產主義，民主主義的原旨。尤其是李登輝老賊將監察委員改為由總統指派，漠視民權民選監察委員，形同復辟君主專制，來貪污橫行不法，破壞民權監督政府的民主體系，還有人稱其民主之父，真是無耻之尤。
哪來的共產主義，一直都是權貴資本主義。
清算鬥爭時就是共產主義
掌權的共產黨=權貴資本，百姓=被共產。
@yiling shi
資本主義是建基在私人財產受法律保護，神聖不可侵犯，大陸自四九年至今天從來沒有過，何來資本主義甚至權貴資本主義?
@@galaxy-star-me 共產黨私產阿，這就不是資本私產。
國家資源都下放在自己家族很資本阿。
世界財富80%財富再於家族集團真剖開來看老共可能拿20%左右。
台湾不是更权贵？在大陆还有有官一代，台湾有几个不是官二代？你一个小平民能参政吗？
我糾正自己的觀點，孫中山的聯俄聯共政策又細想之：就當時的社會條件有其合理合法性，即：完成國家反封建、反外部勢力殖民，建立民主憲政體制，就必須團結社會一切可以團結的力量。但國民黨的關鍵錯誤在於戰略戰術錯誤，導致自己最終在大陸失敗。因為最要害的部門全部在別人的高度滲透之下。從另一個角度觀察：蔣介石對共產黨人的措施太過血腥，致使共產黨無法如歐洲共產黨那樣和平轉型，從根本上轉變成了徹底鬥爭黨，最終暴力奪取政權。共產黨在大陸的勝利是其策略、戰術手段和膽識的勝利。其實國民黨到臺灣後依然沒有從根本上解決好這個問題，對台獨主張和反對勢力同樣採取了高壓手段，儘管不及在大陸時對付共產黨的極端，還是造就出了另一個戰鬥黨--民進黨。儘管三民主義是中國制度選擇中最適合採取的制度，因為它人性化，核心在於主權為民，均貧富和民族自強和民主、人權、法治，但國民黨的領導者自己的策略失敗，最終一敗塗地。現今的國民黨更缺乏勇氣、膽識、魄力和智慧，也缺乏自己闡述正當性和堅持話語權的能力，又被民進黨打趴在地。所以，從發展形勢看：三民主義不僅在大陸沒有實現，臺灣也會被拋棄。因為民進黨根本就不承認國民黨的正當性，而且民進黨的執政態勢恐怕複製大陸的一黨獨大，打擊異己的模式。其實是國民黨的放權，才是民進黨崛起的關鍵因素。國民黨太缺乏雄才大略的人主導，所以，儘管主張最佳，但最終被別人打倒，很難翻身。中國無法以和平方式解決民族統一和國家治理的最佳方向，這是兩岸中國人的悲劇。究其原因：在於中國人信奉皇權，執政者更如此，缺乏民主素養的最直接條件。所以，可憐的中國人最終還可能再要經歷血與火！不管誰勝，對民族而言都是輸！
讲的很好
馬克思生長在工業革命的最高潮的時候所以他看到了資本不平等的危害的最高潮要是他活在皇權時代他就會看到政治不平等的危害其實在人類的歷史上真正造成貧富不均的是政治權力的不平等
想要解决贫富不均的这种迷思本身就是错的。
其根源是基于嫉妒而不是善良。
大陸那個是毛主義，不算馬克思
马贼一边吃着资本家的粮，一边惦记着哪个亲戚死亡，好继承遗产。明明没收入，还住着高档住宅。一辈子不干正事的垃圾。却天天惦记着解放全人类。
的確，世界上所有不公平其實源於政治權力不平衡，老馬其實就是只看表面的健盤手而已
可笑是，現在還有一些所謂的學者在吹棒他。。。
我大學時的一個精通德文的教師還在研馬嘴炮的手稿而向我們炫耀，我覺得他是在侮辱我的智商。
@@caniggiaclaudio9910 恩格斯喜歡你這種說法。
就台灣實踐三民主義而言感受深刻還是明教授，畢竟是活在台灣親身經歷的！三民主義並不能如矢板所言是不成熟的，如果對剛推翻滿清而言是很新潮、不成熟、大雜燴…但歷經台灣半世紀以上的實踐經驗，它符合人性超越馬克斯的公平是可以得到驗證的！
老孫是蘇共的人,他的思想太先進很可疑! 行為思想與蘇共一致,蘇共大大支持他! 他支持外蒙獨立,蘇共終於找到知音! 英美看他不起早早拋棄了他! 呵呵呵
看到中國抖音上的很多耍小聰明及惡搞他人的影片，我覺得那麼人與人之間的關係是否是互相尊重及信任呢？這種欺善怕惡的行為是不是會破壞整個社會的和諧感及安全感呢？
中國如果不分裂成數個小國家，民主根本不會發生，已經做了14億人的皇帝，誰會想放棄。
以中國的歷史看，中國分裂會爭伐無度。
中國人的史觀若沒改變，秦皇漢武的帝王歷史觀教育，中國好不了。
包子觉得它有统治地球的实力，可惜它无法解决它肉身会最终腐败的宿命。
各省自治，不需養一個北京政權，花大錢「維穩」中國會很富強！
而且十四亿人每个人都崇拜皇帝，都想当皇帝
@@leeben8108 以前中國分裂會爭伐無度是那時的中國是天朝思想 世界只有我一個文明大國其餘皆為蠻夷 ,網外打不通就只能網內互打,但現在是地球村了,分裂後的各種小中國 對它們來說對外比它們強的比比皆是,或許能增強它們想要提升自己追上世界的進步吧~
喜欢看明老师的节目。。。。没有明老师，我就不会了解到中国。。。我看了其它别人的影片都没有办法很好的去了解。 原来明老师这样的解说方式很重要。。。
這是個無厘頭的假設議題，算是汪浩先生開講最差的一次節目，連累了二位受人歡迎尊敬的偶像來賓。中國共產黨奪權執政都是當代人類歷史滾動巨輪下的必然(黃河青山～黃仁宇著)， 它已經發生，也還在轉變，無所謂當初如果採納三民主義與否的假設性議題。跳開它，更專注眼前時局的改變和台灣該持有的應對之道，謝謝。
聽台灣媒體，難得聽到這麼有學問人的精闢分析！
一方面講三民主義，另一方面又否定共產主義。真的很矛盾。
三民主義也不是一觸可及。
在政治上；也是有軍政、訓政、憲政的過程。
在經濟上；也是從解決人民的溫飽問題，再進一步引進產業為人民創造財富，最後階段才是實現資本合作的共產。
民族主義而言；首先就是爭取國家的國際政治、經濟、社會地位的平等，再進而實現國內各族群的政治、經濟、社會地位的平等。各民族之間不容許有政治壓迫、經濟壓迫、社會暴力壓迫。
孫中山在民生主義中講到：
1.俄羅斯的經濟制度（配給制度）不是馬克思主義。而是，戰時政策。
2.馬克思主義不是真正的共產主義。因為，沒有共產的事實。
3共產主義是人類自古以來就有的分配制度，不是馬克思所發明。
4.反對共產主義者。一定不懂民生主義為何物。
5.共產主義是民生主義的最高理想；民生主義是共產主義的施行。
6.民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。
民生主義和馬克思主義很相似，唯一能區別的就是方法。～合作《共將來》是民生主義的主張。～勞資抗議、議會抗爭是馬克思主義的手斷。～所以馬克思主義不是共產主義，沒有共產的事實。
合作社.
股份有限公司.
上市股份有限公司.
國營事業股份上市.
私募基金等都是資本合作的共產事實。
研究三民主義跟社會學脫離的論述只能說是學理。～實踐才是真理檢驗的標準。
國民黨人不懂三民主義；共產黨人也不懂共產主義為何物。這些都是孫中山先生在民生主義的論述。
我愛黨愛國 他媽的共匪真的該死，本土臺灣人遭到迫害很大一部分是共產黨的錯。沒有共產黨叛軍的話，根本不會戒嚴。 因為當時中國正走向民主憲政 反倒是因為民主憲政極大削弱國民黨 讓共產黨有可乘之機
還有日本侵華的成分也是很大一部分原因
國民黨當時也只是因應國家需求而已 我不是為國民黨洗白（或許有，但肯定不多）雖然我愛黨愛國
但是我這是客觀評價與陳述事實
如果1949年國民黨沒有逃難到台灣來，台灣怎麼樣？台灣會被聯合國接管(當時聯合國主要是交給美國和英國來接管) 然後過陣子之後，美國或英國會讓台灣獨立。就像當時英國託管新加坡，後來英國撤出讓新加坡獨立。波多黎各一直纏著美國，美國已經讓他們4次獨立公投了，波多黎各都沒通過，他們緊緊抱著美國。~~~我猜如果當年美國託管台灣，然後讓台灣獨立公投的話，台灣應該會通過。
你應該是説麥克阿瑟當初應該是佔領台灣而不要佔領菲律賓，這樣台灣可能會被托管變成關島或琉球或是另一個獨立的國家！
那样台湾一定被共产，别幻想了
明老师的分析很精彩！
无论他们打什么“主义”的旗号，最终结果还是实行他的“毛泽东主义”，现在他们打的马克思主义，共产主义的旗号，可是有半点马克思主义，共产主义的味道吗？即就是他们打着三民主义的旗号，但实际执行的绝对还是独裁专制主义。
問題是提出三民主义的国民党如今也弃之如拖鞋，实行舔共媚共，共产中国如日中天，战狼群出击，现在香港已完，甚至加油也成禁詞，就差什么時候出征台湾？而在台湾内部，方方面面都渗透着中共的细胞，在發酵…😱
民國國父，
我就只承認袁世凱。
你問我為什麼？
1.沒有袁世凱去斡旋，民國不可能成立。
2.袁世凱若是忠於大清國，那群喊著革命的會革到自己沒命。
更多的就不說了，
總之，就是看不起那種沒實力，只會靠一張嘴炮到處拐吃騙幹的髒東西。
不要問是誰，
那我肯定只說是劉備。
免得被大中華圍剿，
真的很怕^_^
孫文是國父這個說法是到了1928年，蔣介石為了塑造自己正統才開始有的，起源也就是蔣介石為了鞏固統治的政治宣傳。真的要講促成中華民國在1911年成立的人，隨便說都有好幾個以上。隨隨便便就把所有功勞灌到一個人身上， 顯然不是一種很文明的做法。要講美國的話，美國開國國父們，至少也有列了7丶8個，絕非只有華盛頓一位。
袁世凯不可能，它是帝国的，不是民国
@大陸是中國最大的離島
民主中國？
哪裡民主？
別嘴炮，你就說來聽聽。
連三民主義的核心思想都搞不清楚就跑來嘴？
撇開抄襲民主架構的『民權』，
剩下的民族是哪裡有民主思維？
更別說民生是偏向社會主義。
崇拜神主牌不是罪，但不要把神主牌當神明在拜，明白？
做個堂堂正正的中國人好嗎？
@@hai6153
誰不知道開國是很多人之力才能完成，會特別凸顯袁世凱，那是因為他是特別關鍵的人物，且是被後代部分有心人為了造神而刻意低貶他。
如果心裡連這點小小的公平正義都沒有，那就當然看不清楚民國是如何被糟蹋。
@@李李李-n9s
你有在乎過中國成為帝國？
不只是現在是帝制，而且是一直都是帝制，只不過是傳給兒子變成傳位給乾兒子，一樣都是趙家人。
如果我是郭台铭，鸿海集团会比今天更好。😂😂😂😂😂
資本主義是建基在私人財產受法律保護，神聖不可侵犯，大陸自四九年至今天從來沒有過，何來資本主義甚至權貴資本主義?
大陸自四九年至今，私人財產不受法律保護，所以私人財產屬於誰？屬於國家嗎？
黨又在國之上，所以最後財產屬於誰？
這不是權貴資本主義？
已经有了啊。《民法典》第二百零七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。是不是又想说有法也是没用的，我不管，反正你就是共产主义？
@@yuexuangu7987 法有沒有用，你跟歐某中說去
回頭看過去兩蔣獨裁統治台灣時期，也有監控人民、隨便逮捕人民、法院聽命於行政體系、鉗制自由民主思想、書禁、報禁、歌禁，對藝人、商人也是隨意整肅，跟現今對岸共產黨可謂同卵雙生。台灣的民主，國民黨其實幫助只是一小部份，蔣經國晚期其實是感受到，身邊的外省級親信，操守不佳，小人充斥，不值得信賴，所以提拔台派青年，其中最重要的就是李登輝，李前總統及民進黨，共同努力推進了台灣的民主。後來也讓一些中國外省籍的賢士者，認同並加入了台灣的民主。但台灣仍有大部份的中國外省籍保守思想落後者，結合台灣地方既得利益分贓派系，反對台灣民主，並結合對岸勢力，來反進步、反民主，希望回覆過去由少數既得利益者來統治國家，可以胡搞瞎搞魚肉百姓。
民進黨沒有軍隊，如果不是蔣經國解除戒嚴，指定李登輝為接班人，也不會有之後不流血的民主化，就像明老師所說，能和平過渡到民主社會是當時執政黨 在野黨 跟美國三方共同努力下才能達成。用不著急著去杜撰歷史去獨佔民主化的功勞，這種行為就好比中共不斷宣傳自己打贏抗戰相同，是一個低檔次的謊言，只會降低自己的格局。另外國民黨的威權跟中共極權仍然有很大的區別。軍政.訓政.憲政，威權時代說白了就是訓政階段，這個階段是過渡期，雖然不能中央選舉，但是經濟上仍走自由經濟，地方縣市首長仍可以選舉，藝人與商人並你所敘述的打壓，事實上70~80年代是台灣演藝圈及經濟最輝煌的時代，台積電也是國民黨時代扶植起家。你的敘述方法就好比中共否定49年以前國民黨是差不多的，非常的偏頗且不公正，而且充滿私心。如果真心討厭中共，就不要用中共那種杜撰虛構歷史伎倆。
三民主義與共產主義都是幌子，兩岸的差別就只是民主與獨裁的差別而以。
一人一票選出國家領導 實踐選舉罷免 創制複決 就是持續未來該走的路
共产党的"制度"写的还是很好的，表面空纸文章做很不错很不错的，"人民的军队""人民的政府""民主""友爱""人民当家作主""为人民服务"
只是没有实行罢了，和皇帝社会一样，皇帝"服务"于民
@@李李李-n9s 民主定义可不是人民当家做主，共产党从新定义高大上不能实现含义。民主实质就是少数服从多数
三民主义就包含民主
民主就是不顾民众死活安排上莱猪、福岛海鲜、打高端。
當時如果國民黨統冶也不會有台湾現在的樣子因大陸地大物不好冶理又台湾有經過李總統的和平轉化民主。看前國民黨專權遺下的那些.可能嗎？现在有台湾列了就可行。
這一集看得出矢板先生對中國歷史，尤其是清末到共產中國建立之間這段歷史的認知不夠準確和深入。明老師是真正懂的人。
明居正还是先把舌头的病治疗一下吧。矢板不错。
民主政治的基础是至下而上的“民主选举制”，独裁政治的基础是至上而下的“首长指定接班人制”，既首长个人意志凌驾于法律之上的。换言之；一党独裁的官僚体制下，权利优越于法律，所以权利是不受制约的，上行下效，不自觉当中人们被接受了失去自由，以至于失去了人权。
北洋政府时期思想活跃，教育工业发展迅速，为什么一定要大一统。国民党北阀统一也是暴力独裁反民主。
不是發展問題，而是國民黨在南京建立國民政府後，北洋袁世凱答應南京政府如果能逼滿清退位，就願意跟北洋政府共組成南北聯合政府的中華民國，袁世凱是大總統，但議會則是在南京，但是之後袁世凱屢屢不服南京國民議會的裁決，反而還暗殺宋教仁，出兵消滅南京議會，基本已經違反了當初共組聯合政府的承諾。所以才有後續的國民革命軍北伐，總統出兵消滅自己的議會才叫做獨裁。
@@sean9466 毁约的是孙中山，他自己当总理没有实权所以就想把总统制改内阁制，限制袁世凯总统的权利。国民议会已经同意袁世凯在北京履职，也没有证据表明宋教仁是袁世凯暗杀的。
老袁不是自己當皇帝了？
就算國民黨不打當年的蘇共也天天喊打。
背叛孫中山的三民主義，我覺得最遺憾的是--國民的教育程度太低，導致人的素質很差。
確實！
一般民眾多是因為"驅逐韃虜......"的口號而加入革命，至於"三民主義"沒幾個認真聽，畢竟打架比上課還要簡單！
- 問題學生魯迅
我倒不覺得是教育程度低
而是政商界官商勾結 聯合炒房 剝削人民
三民主義在李登輝後就不喊了
完全忘了三民主義的價值
民生主義是要遏制資本 實現均富
中国人对于是不是三民主义不感兴趣，他们更加注重物质享受而已，谁能创造更多的物质，就会被更多人支持。
不要动不动就代表中国人，这种说法很武断，三民主义感不感兴趣不是重点，重点是中国的民主化进程关系国人国家之前途。不知道你们是什么教育思想，反正我一些志同道合的同学朋友并不是什么所谓坚定唯物主义者或者喜欢专制的皇民。
台灣實施 孫文的五權憲法 似乎沒有成功 所以主張要廢除 監察院跟考試院 回歸三權分立
（我怎麼感覺這只是為了多分出幾個閒職或酬庸的位子 ...
制度是否能被對的人實踐很大一部分影響制度的成敗，不能簡單說是制度不好或不成功，台灣有幸有福能民主化到今天，真的有太多人助天助，希望大家謙虛自省惜福。
監察和考試比較適合在輻員廣大的中國大陸實施！
根本胡扯
假設當年中國走上蔣介石的三民主義，今日的中國應該還是內戰，四分五裂，幾個中華民族的小國家，像歐洲那樣聯合國吧。還是一個大中國哦。
日本，韓國，，，，也中國人
今天這個題目有意思！不過明先生還是忽略了幾個要點：1.大陸自從中共建制後曾經出現過3次偷渡和移民潮。49年後到文革前後的兩次基本屬於偷渡性質，包含達賴喇嘛和一些藏民的出走。而改開後有護照的移民成為主流，偷渡和移民依然持續至今，儘管偷渡已經大量減少，主體變成有地位、有經濟能力的人員和家屬、親友。2.臺灣和大陸關係問題，您說取決於臺灣的公投。這恐怕不會得到大陸人民的同意吧？因為無論是大陸，還是臺灣的現政權，在法理上對方的地區都是在自己的管轄權內。互不承認，但雙方都沒有放棄自己的領土權力。那麼，如果是三民主義治理中國，臺灣問題的公投，就必然會是整個中國公投的問題，不可能僅限於臺灣地區。儘管是假設，但依然特殊點就在1945年臺灣已經被美國人的軍艦載著國民政府收復失地。臺灣在法理上就是中華民國的土地。民國儘管退到臺灣，但依然存在，民國是被清王朝和平移交承認的政權，臺灣的領土歸屬就應該不存在爭議。現在是中華民國在臺灣，而不是中華民國是臺灣。3.孫中山的聯俄聯共政策恰恰是國民黨最終一敗塗地的根本，也使聯合政府無法真正實施的直接原因，更是三民主義無法實現的癥結。因為中共早期就在這一政策下高度滲透進國民黨。國民黨第二次代表大會時中央執行委員36名，候補24名，共產黨人就占了37名。下屬宣傳、組織等要害8大部門共產黨占了一半。中央秘書處（最關鍵部門）全被共產黨佔據位置。這是第一次國共合作時的狀況。當然共產黨人都以加入國民黨的雙重身份進行活動。在三十年代，國民黨黨務工作者，真實身份是共產黨的鄂豫皖省委書記沈澤民就對陳學昭說過:"將來我們還是要革國民黨的命。“後來，陳立夫兄弟大力清黨，但抗日後停止。第二次國共合作，共產黨幾乎所有被破壞的組織都恢復活動，還發展擴大增加了47%。共產黨人已經進入到了國民黨的最核心層。到了44年12月，幾乎國民黨所有高層重要會議和計畫都能被延安第二天就知道了。所以，董必武在44年12月8日就總動員成立解放全中國的籌委會。毛澤東在44年12月20日更說：我們一定要在這次抗戰中把中國拿下來。”國民黨在45年還在美國人的說教下準備開全國第一次政治協商會議。這樣的現實怎麼可能組織起聯合政府和開政協會議呢？後來內戰起，自己的所有要害部門都被人家高度滲透，作戰怎麼可能不輸？所以，國民黨在大陆的失敗，是自己政策上的失敗。由此，三民主義儘管對中華民族迫切需要，但終究目前無法在大陆實現。
三民主義為林肯總統的民有=國父的民族 民治= 民權 民享=民生 理念相同，所以要談三民主義就是要跟民主自由制度共和精神要同時存在相輔相成，因為民治就是人民民主自由方式投票選舉決定一切職務正當性，官員要有三民主義理念，公家機構要由人民考試院考試產生人人平等。就是平等.自由.博愛精神。三民主義跟共產黨根本就是水火不容完全不同的理念。但三民主義就是軟體腦頭部精神是民主自由制度像身體器官五臟六腑五院五權分立(金木水火土相生相形相生相剋互補)的精神靈魂。理念相同但陰陽軟硬體不同。像人要聰明就是要有靈魂軟體，人要身體健康就是要身體每個五臟六腑器官分工合作，五院分立，環環相扣，互補也互相抗衡。身體結構就是民主自由制度模式。可見國父已領悟到 天法道 地法天 人法地 制度法人能完美永續的道理 只是旁人一般人無法懂領悟而已。被叫孫大砲就由此產生。是旁人傻無法領悟而不是國父醉高射砲。
1.臺灣只要特殊零組件阻擋去大陸及相關工業用原物料進口至大陸,所有大陸產業70%製造業真的面臨倒閉潮，製造業台商將面臨遷回臺灣或越南或其它地方製造等同雪上加霜，大陸出口貿易業也因品質不穩定便宜沒有人敢買被邊緣化。若加上中美貿易戰慘慘慘！譬如：車床主軸頭20年前那仿製主軸頭高速運轉時是會飛出去死人的危險的 ，要模仿10年前早就被模仿了，還有刀庫，線軌，還有很多相關品質精度know how問題呢都不是幾年短時間可以改變改善的，也正因為cnc工具機為工業之母。相關原物料也是萬物精密品質保證巧婦難為無米之炊之主因，兩岸貿易再壞再崁珂也要向臺灣進口，也就是為何有貿易順差約2000多億的原由但這也是讓大陸創造出4倍多的出口貿易額，其實大部份都是台商臺灣總公司買在大陸工廠組裝貿易出口，包括台達電鴻海電子零件晶片等。 2.臺灣PTT跟FTA趕快排除萬難跟美國日本簽訂自保，大陸的印度越南東南亞其它貿易4倍多的訂單便會回流臺灣製造增加大量的就業率，先透過新加坡5%優惠貿易港口轉運降低關稅成本。特殊零組件還有關鍵原物料還是一樣有市場，趕緊跟國民黨坐下來談如何捍衛民主自由對策，希望國民黨清醒一點不要再被共產黨用統獨問題欺騙利用了。 3.不求戰 不怯戰 全力備戰捍衛民主自由的中華民國。共產黨將自動解體。 4.共產黨不等於中國，共產黨是世界的惡魔邪惡獨裁專制幫派組織，五毛潛伏著世界各國包括網路特別是TH-cam還會刪別人文章帶風向，共產黨不倒世界不會好沒有真相沒有是非，視人民如動物草芥在欺騙踐踏，心裡所想的所欺瞞的慢慢呈現。
貧富差距過大是現在最難解的問題，大企業老董的孫子一出生就拿到數億元的股票，大學畢業生起薪只有25K，比40年前還不如，房價物價高漲成為社會問題，現在的大學說穿了只是在替企業培養奴工，而台灣的企業到今天仍然是在代工，連台灣驕傲台積電，說穿了也只是高級一點的代工，核心技術仍掌握在歐美日手中。
我半導體工作十幾年，經驗是不懂半導體的硬要扯半導體真多。台灣最難解的不是貧富差距，是不懂裝懂的人太多而且太煩了。
台積應該是高級一點全世界都做不出來的代工
所謂的核心技術，比如光刻機，光刻膠，比如電動車的電池。
無法取代的技術就是核心技術，台積電掌握的生產技術，某方面也是核心技術，其他廠商做不到。
台积电是产业链分工和美国打压日本半导体的产物。台湾是依附型（外向型）经济，只是依附于谁的问题。全产业链日本挑战过一次失败，现在轮到大陆。
裝窮
就中國
蔣毛親戚
消滅共產黨 人人有責 民主自由 人民作主 才有自由 世界大同 世界太平 永續繁榮。(民主自由制度選舉方式人民作主好處：人民有聰明的.有笨的.有機智的.容易被騙的.有普通.中道的有很多很多種..也有很多種訴求的.但人民投票大費周張來決擇 政府.政治人物為選票經民主過程的洗禮考驗才會真正承偌尊重人民保護人民一切為民，而大多數民眾都是理智中道有智慧的.多選幾次或被騙幾次當成寶貴經驗 選舉越來越精準選賢與能 人民就會更懂如何明辨是非善惡 提昇自己警覺力判斷力檢驗能力 同時也提醒政治人物.政府官員沒有空話沒有謊言做實事一切為民才是正道，民主自由人性化以民為本方向正確良性循環。
(國民黨國民黨們那時你們才會清醒？要先滅共 再談執政 如何滅怎樣滅？為什麼要先滅馬列思想共產社會主義的共產黨 這就是所謂 漢賊不兩立 自門取其清 政治黑白要分明， 因為正義之劍 魔鬼之惡 勢不兩立 三民主義的民主自由制度 正義之劍 與馬列思想共產專制邪惡魔鬼 勢不兩立，政治不容許有糢糊灰色,灰色也是沒機會。
誰要滅民主自由？ 誰要滅中華民國？誰要滅三民主義(美國林肯總統民有.民治.民享的理念)？都是與人民與正義為敵。正義之劍 覺醒 人類。
主持人不应该把过多的讨论设定在＂如果和假设＂上。而是讨论历史是在何种力量的作用下走到如今这种状态的。假设条件下的讨论没有多大意义，它甚至连趙恬的纸上谈兵都不如。
元，明，清
林彪
嗯
民主自由制度多數民意決定一切！選舉的好處，就是從總統.市長.縣長.鄉長.里長都是由人民選票來決定，還有罷免權等著，任期屆滿換人做，政府頭部到末稍神經都一切為民，制度引導往民意善的正確方向在走，若民主自由能再落實三民主義當腦當靈魂當軟體(美國林肯總統民有=民族.民治=民權.民享=民生的理念)，五權憲法五院分立(金.木.水.火.土)行政中立互補也相互抗衡就是(平等=平等心 自由=同理心 博愛=慈悲心)神佛之道永續完美，民主自由2.0再昇級 民主自由制度 加油！
(其實國父跟先賢們早就悟出宇宙真相∼神佛之道，從制度結構細節就可看出，只是經旁人解釋 後人以耳傳耳再加上共產黨這幾十年的曲解跟五毛對國父的人身攻擊 沒有人去撥亂反正 失去其理念正當性，諷刺的是共產黨假用孔子學苑在滲透在偷竊技術 假用國父三民主義理念在搞民族意識 假用中華五千年文化在大外宣 溫水煮青蛙生化戰危害全世界與塔利班為伍背後不擇手段對內繼續在欺負人民)。
最新版本! 最新版本!
蘇惠德已進彌留!!!!!!蘇惠德已進彌留!!!!!!
蘇惠德不甘寂寞, 已要求林鄭在浩園留位予鄧炳強, 鄧家, 梁振英, (香港大學校長)張翔,
李國章(香港大學獨裁者, 扶持張翔, 港大所有大陸教授的收入都超過10萬每月,但香港老人每月3700多麼諷刺). 林鄭話會認真考慮,但亦對蘇惠德予以強烈譴責, 話撳好idea點解唔早啲講.
過幾日會直接落去面對面同蘇惠德商討安排, 並要求中央政府盡量協助並給予方便 (蘇惠德對國家安全法實施在法庭上嘅貢獻特別特出, 表現尤其耀眼), 要求雜種(雜大大)予留八寶山供蘇惠德,振英, 國章, 張翔享用!!!!
違背事實分析法？？不去探究事實發生的原因，反而違背事實，怎能得到真正的答案？蔣介石輸掉整個中國，來台灣也沒好好建設，若他真的掌權會真的好好建設中國嗎？或說那敵擋蔣的勢力會讓他好好執政嗎？若這些原因都搞不清楚，還想違背事實只會作出更錯誤的結論！！比如一個投資股票失敗的人，不去檢討失敗的原因，反而想用違背事實法來解決現狀，若當初我認真讀書，不要玩股票現在就會很幸福，人生是這麼簡單的嗎？沒去探討人性，環境造成事實的原因，不檢討自己與環境，怎能得到正確答案？簡單講，現在的美國都已經被搞爛了！若實施三民主義又怎樣？別再講空話啦！現在的台灣沒有人權，垃圾媒體關注流浪狗比關注人還多，同志有G本人權，但要養家活口的人，有人權嗎？房價物價猛漲！！攏洗gay啦！
中華民國自1911年建立之後至1949年的38年間，兵荒馬亂中，勉強算其所統治的地域有35省，沒有台灣。中華民國自1949年撤至台灣後，至2021年的72年間，所統治的地域，只有台灣沒有35省，為了區別有35省的中華民國，沒有35省的中華民國則稱為中華民國台灣，跟漢朝自王莽以後的300年被稱為後漢一樣，所以後72年沒有35省的中華民國是必須被切割來看的。
这是个好议题。如果国民党当年统一中国，
政治上，中国会靠向美国，被迫成为对抗苏联得前线，但是因为中国的体型庞大，有可能引发核大战。
从经济上来讲，即便中国能在美苏争霸中幸存下来，中国能超过美国么？日本在美国经济70%得左右，还是被美国打压。
军事上，中国能发展核武器么？这个有可能美国会成为中国的核保护伞。
在文化上，中国有可能有比较多元与开放的思想。但是中国会很混乱，无法成为世界一流强国。
日本，台湾，新加坡，韩国，香港，这些亚洲四小龙，有可能发展不起来。
但是我觉得毛泽东的独立自主的思想，对中国历史，有积极正面的作用。国民党估计做不到，一个国家没有坚定的意志，是无法屹立于民族之林的。
目前日本，以及亚洲四小龙的崛起，其实不是这些地方厉害，只是因为中国被隔绝。
胡說八道，邏輯顛三倒四，歷史都不懂跳出來說些前因後果都顛倒的東西
China变成中东又怎样。
如果中东统一成一个国家，以色列人会因此幸福？
还是现在的战争状态以色列人会更幸福心理更健康。
战争不妨碍Intel的法海研究中心创造出了酷睿。
@@vicglory3391 谈历史，要以历史的数据来说话，你这种人，也配谈历史。
批孔批孟是个错误，中国文化严重得到破坏，这是做的最大错误。
@@vicglory3391 来，你讲讲你懂的历史
如果你们可以看到的话，麻烦你们告诉民居正老师，内战时期，为什么国民党会败给共产党，这个我一直不理解
我也不理解。
只能说，蒋介石品格高，毛泽东水平高
中華民國派還是對中國人有些虛假情懷想像罷了。亞洲挺奇妙的，我認為中國會成為最強的極權國家，而台灣會成為最強的民主國家。如果中國人嚮往是強權那麼他們就去追求吧，如果台灣人追求是人民的福祉也同樣去追求吧！大家井水不犯河水，兩國好好相處，不要再為了貪念去掠奪，把自己搞成第二個老美（恆大次級房貸）人家老美還沒用人民犧牲來大缺電。中國人情操太偉大，身為鄰國人甚感奇妙😅
我願意一整天聽明老師講政治，明老師在中國任何一所大學教授政治課，那麼政治專業將成為熱門專業（當然這只是假設）。
別的不多說了點1010個讚👍！
明教授対許多議題的見解通常有說服力和吸引力，不過這次那個身家五億有三個博士兩個碩士兒女的老計程車司機的例子令人不以為然。即使故事是發生在台灣錢淹腳目的年代，也很難說服我那是所謂階級流動和正常的例証。我必需尊重地不同意，因為這位老先生的背景在所謂計程車司機裡面有可能是一個獨特的案例，亦即他在玩票開車之前是從事什麼行業是一個大大的問號。我個人向來對於開計程車或是當今時興的Uber或白牌車也頗感興趣，若是因此而說此一行業是多麼好玩有趣，簡直就是最好的謀生方式，恐怕那些賴此養家活口的運將們絕對不會同意吧。
最大的問題在中國國民黨在中國的貪污才被下架，跑路來臺灣，還是有不平等的公務體系還是有省籍分配的問體，中國人跑路來臺，不公不義的事太多了
現在是蔡政府花納稅人8400億防疫、去年買口罩今年買高端、疫苗靠捐贈、把台灣人民當提款機白老鼠，3+11？民進黨爛政府！
在抗战中暗暗积蓄力量，依靠流氓无产者，凭借国外敌对势力，战后挑起内战，最终霸占了中国大陆
@@吳建國-y8b
別忘了
武漢肺炎源頭是中共！
譴責民進黨防疫不力也別忘始作俑者！
是被打的，如果没有反对党，再贪污也下不了台，现在共党就是例子，几十年奇葩事太多了，它依然好好的
@@吳建國-y8b 你骂蔡英文，我们支持你，民进党不人道，我们这里疫苗免费，我七月一号和十六号打的
就西方人歧視中國人問題，我和明老師的經歷不同，最好的體驗就是坐遊輪。
就我個人的體驗，雖然坐遊輪的遊客絕大多數是白人，而且在船上相遇的時間相對較多，即便我的英文是非常非常的有限公司，但是和那些西方人溝通，他們都非常非常友善，絲毫沒有一絲絲的歧視成分。當然我也不排除存在這三個因素，
第一、絕大多數是老年人
第二、有較好的經濟基礎
第三、有較高的文化素養
它符合人性超越馬克斯的公平是可以得到驗證的！
本末倒置
你完全錯了！目前中國人不是施行共產主義，而是社會主義，其實跟本蔣介石沒有辦法施行三民主義，不是有了毛澤東後，先施行共產主義，然後再次滲入孫中山（孫文）的建國大網（三民主義），成為目前的社會主義嗎？可以說目前為止，中國政府是才採用社會主義。
感谢精彩的分析！点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
就在那個當時 其實那個 做法 是很正確 問題在於 到現在 中國人 還是無法 與時俱進 這才是問題 哪個時間點 三民主義 已經是很好的思想 現在我們都說成 自由民主人權 在200年後 又會有是什麼樣的面貌 是否 我們現在的思維 可以接受 後代人的思維 沒有與時俱進 你就落伍了
表面共产，实质贫富差距巨大
實在胡說得太多。雖然不是全部。
这些只是假设，历史就是历史，没有如果。在经济方面拿台湾和中国大陆作类比在我看来是不合适的，无论是面积还是人口数量都不能相提并论
真正的壞的是外國蘇聯引導錯❌誤的理念！
害的中國人民無自由、近墨者黑ㄧ些理想派的學者、自私自利的想法哪有五根手指頭一樣長，人性的愛怎可能分配的公平值實、是人都偏心價值觀念更是分歧、良知與良心才會出現善果！惡性競爭才是真正的問題。
各位分析的非常好。特别是明老师
笑了，我看了他经济对比就看不下去了。他居然觉得管理14亿人和管理2300万人是一个难度，台湾的人均所得可以照搬到中国大陆来？中国现在GDP还没超过美国就被对抗，当年如果走美式民主就不会被美国人搞了？美国人什么时候允许地球上其他国家接近他的GDP了？被美国一手带大的日本接近美国7成GDP的时候被美国搞成什么样子了？
@@lumberjackregner3353 发展应该都差不多，就是会少很多人祸
的确，走极端和温和的政党如果公开竞选，我肯定投温和的
这人明白什么是三民主义吗？所谓的三民主义在1949年以前没有在大陆实行吗？三民主义在今天的台湾实行了吗？
三民主義只不过是孫中山在廣州南方政府,号稱联俄客共(实際上是俄國人的傀儡),他在學校裡作了十幾次政治演講,(說不定講稿还是他祕書寫的)。
孫中山最早在香港大學時代被日本人吸收,日本生港領事中川桓次郎有联络,原敬幷文書保存兩次談話記錄。,
日本領事向日政府指出興中會在於成立兩廣独立國,使清廷在北方和田本对峙,在南方又有心腹之亂。孫用日本人的錢向會黨收買武裝人士做為造反基礎武力。
日本要他回到夏威夷成立一個小社團,也就是美國與中會,以後日本支援興中會同盟會的供費均号称華僑捐款。
後來日本將各地反清組織全面改組何同盟會並以孫中山為名義上的領導人,孫的联络人是日人宮崎宣藏,在香港開照相館掩發的梅屋莊吉。
早午战爭時孫由會黨(黑道)為班底,梅屋莊吉走私的正器率備第一次廣州造反。失敗後和道鄭士良逃到日本。
不过日本在中國吸收會黨並大力加当時基層的新軍,經过多次努力在武漢突破,這和孫中山沒有太大關係,当時孫正在美周丹佛市中餐館以企枱為生。
日本人在支加哥領事館安排他回國內定為南方政府領導人,以掩發日本人主導的真相
你忘了中国共产党把多少土地让给俄罗斯? 没有一个地方是不可以跟中国分割的土地?
中國最大的問題我認為是帝國思想，自古就想統一天下。人民永遠為了別人爭皇帝而死。
分析中国问题不从中国民情秩序、不从文化根著手,就无法从逻辑起点找到解析中国问题的方法。
反正就是中国老百姓的问题呗？共产党听了一定非常喜欢，责任立马消失得无影无踪。
@@走出帝制走向共和 那台湾问题呢？
@@shunruzhang4237 什么鬼发问，搞不懂你问这个问题的逻辑点在哪里。
@@走出帝制走向共和 中国共产党就是中国人!而且是最坏的那一級中国人
@@chinkangshueh5048 我没说不是啊，我强调的是在当前这个语境下（实际上是绝大多数语境下），共产党和中国人是两个不同的概念，绝不可混为一谈。你在这个语境下说 中共 就是 中国人 是想强调什么呢？
🤥🤥🤥🎰🤜🏿雙🥊🎰聽得多😛😛😛
🤩🧧🤜🏿👊🏻✊🏿👊🏻🤛🏿分冶乜👻嘢🧧🤣
你们这些无聊人士，简直就是胡说八道。多读历史吧！
老掉牙的意淫預測！！！！！老掉牙的話題！！在座的人都活在上一世紀的共產黨主義思想！！！
老掉牙的意淫預測！！！！！老掉牙的話題！！在座的人都活在上一世紀的共產黨主義思想！！！
可以管理好一个城市，不代表可以管理好一个14亿人口的国家！
你们自己的家庭都搞不定，还谈国家事情简直就是扯淡