★★★ Ютуб канал ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ продолжает свою работу на следующих ресурсах ★ RUTUBE (автономка, КРОМЕ выживания )- rutube.ru/channel/1874043/videos/ ★ БУСТИ (исключительно ПРО выживания) - boosty.to/busurmen ★ НОВЫЙ КАНАЛ НА "ПЛАТФОРМЕ" - plvideo.ru/@BuSurMen/videos
Большущее спасибо, за двойной Булинь,очень понятно стало. Мне для выпечки булочек, нужен был двойной узел. Все узлы посмотрела, очень информативное и познавательно видео. Благодарю. 👍👍👍👍👍👍👍
Максим, пожалуйста обрати внимание на узлы: Рыбацкий, Шкотовый и Брам-шкотовый - в данном видео они завязаны неправильно. Для булиня обязательно требуется контрольный узел! Спасибо за видео.
Здравствуй! Всегда считал,что шнурки развязываются капроновые, а х.б. не развязываются. Крутил сейчас шнурок всяко разно. Не развязывается и всё. То-ли с детства правильно вяжу,то-ли чё. Заинтриговал! Завтра на работе спецом возьму шнур синтетику, лавсановый скользкий шнур и буду пробовать. Вот из лавсана шнурки всегда развязываются...
and, если концы и петли шнурков образуют со шнуровкой букву *"Т"* - значит, они завязаны *рифовым узлом.* Если скользкие шнурки будут плохо держать _рифовый узел_ - верхний полуузел сделай *двойным:* это будет *_стяжной_** хирургический узел,* применяемый туристами _(в связном_ - наоборот).
не корите автора - все мы люди. Те кто все знает/все узлы/ те не могут подробно объяснить-научить. А так что-нибудь да упустить можно. Автору спасибо, нужное видео.
В "фаловой сборке" боковые ("сваечные") узелки надо развернуть на 180град. и можно самой "сборкой" закрепить снаружи штыком. Двойной булинь= беседочный= онже "стул" - там не так важно за что держать при затягивании, важно в конце затягивания перевернуть "улитку" так чтобы было правильно и не получалось удавкой.
Шкотовый-брамшкотовый несколько иначе вяжется: тонкий конец входит в петлю толстого, выходя, огибает "шею" толстой петли, обвивает ее, а затем под обороты просовывается.Как бы наоборот от вашего варианта.
И с "рыбацким" - тоже "косяк", хоть и не очень критичный - прямые узлы должны быть зеркальносимметричны, как у всех его родственников: "травяного", "грейпвайна" и т. п.
Хорошо видно, красиво и толково. Но шкотовые узлы задом наперёд. Ошибочка. Если имеется НЕ настоящая петля (фиксированная), а просто верёвка, сложенная петлёй -- она еще затянется и кое-как удержится. А если петля? ЧЕМ её затянешь? Скорее всего, сползёт.
Максим, извиняй, но шкотовый и брам шкотовый ты показал неправильно.! У шкотовых узлов короткие концы должны быть с одной стороны, длинные соответственно с другой. Только при такой вязке узел будет держать. Если короткие концы выходят с разных сторон, узел развяжется.... Так что, если взялся обучать, показывай правильно!!!
@@user-BuSurMen Ты понимаешь, что люди, которые тебя смотрят, будут за тобой повторять вязку узлов.... кто нибудь обязательно выскользнет.... но тебе видать плевать на чужие жизни....
@@user-BuSurMen, как раз в этом случае он прав. Короткие концы должны находится на одной стороне, а не по диагонали. Только в этом случае узел работает
+Nikolay Zubov Вообще то в видео так и показано...петля сформирована из толстого... тонкий фал будет надежно закреплен внутри толстого и т.д. В видео все видно и 3 раза подряд сказано что в чем...
+Сергей Гросс Ну как по другому-то? Дружище, сам глянь - петля из толстого фала, рабочий конец из тонкого, он и ныряет в петлю. Кстати, какие учебники могут быть правильнее, чем энциклопедия Эшли? Ну, посмотри в ней, да сравни. Удачи!
Сергей Гросс Специально нашел книгу Эшли (с трудом )))), так у него Шкотовый вяжется правильно, как положено, даже рассмотрены два варианта - более прочный и послабее... Но спорить смысла нет.
На Вашем сайте в разделе "Неметрические русские величины" неправильно конвертированы градусы Фаренгейта в градусы Цельсия: у Вас "градус Фаренгейта (F) = градус Цельсия + 32". Правильно: F = 9/5 * C + 32
"Горбатый" узел обычно называется "бабий"/"тещин" узел. И показанный "шкотовый" - это не шкотовый, а лапландский/саамский узел - "зеркальный" брат шкотового. Как и "брам-шкотовый" - это двойной лапландский.
Привет! Я бот-механик R2D2. Хозяин, на Ютубе, больше не общается, (нет смысла - Ютуб недееспособный) но я могу перенаправить Вас на это же видео на РУТУБЕ rutube.ru/video/6df0db1ec772c9ab7b0caadb3547823f/ Если вас не затруднит, оставьте ваш комментарий по ссылке еще раз - там хозяин ответит точно и, при желании, подпишитесь на канал. Все новые видео по автономке (а они уже снимаются) будут выкладываться на РУТУБЕ, на канале Вольные Люди /BuSurMen/. До встречи на нашей территории
@@ДимаПупкин-ю8з Для критики и из интереса. Я вот шарю в узлах, не нахожу что это что-то сложное, но уж больно лесные блоггеры пафосно об этом рассказывают, та же русская воля и андрей прото.
@@ДимаПупкин-ю8з смотрел, в надежде увидеть что-то новое, для развития так сказать. Всё знать не возможно, мир узлов огромен! При случае указал на ошибки, которые могут кому-то стоить дорого!!! Удачи Вам!
19:00 - Перекладина на вантах... Это что? Дальше в комментариях вы правильно называете её выбленкой. Почему бы сразу не назвать вещи своими именами. Уж если мы говорим о морских узлах, давайте и будем пользоваться морской терминологией. Кстати, второе название выбленочного узла действительно Стремя, не понятно, почему это так оскорбило вас. 20:15 - Вант можно опустить, поднять... Это как? Плохо себе представляю. Дальше смотреть не стал. Узлы хорошие, полезные, но что с терминологией? Стопора какие-то всё время? Есть же такие термины как штык, полуштык, шлаг и т.д. Потом, если вы показываете, как связать два троса, так возьмите два отдельных троса, желательно разного цвета, чтобы понятно было тому, кто хочет научиться. "Полные комментарии к узлам..." Ни одного внятного комментария за просмотренные 20 минут. Взяли бы хоть книжку (Скрягина, например), рассказали, какой узел для чего, как появился. "Рифовый узел все знают" Кто знает, что узел на ботинках называется рифовый? Все? Сомневаюсь. А откуда он пришёл? Со шкотовым и брамшкотовым вопрос закрыт, комментировать не буду. Нет, скажу - Почему брам-брам-брам? Исходя из вашей логики название должно звучать: бом-брам... С терминологией - беда. Обидно. Узлы хорошие.
+Gennady Fomin Думал, что видео про узлы, а не про морскую терминологию, без которой в тайге и узлы-то не завязать. Думаю, среди 17000 человек, которые просмотрели это видео нет ни одного моряка. Моряк бы не смотрел. Если бы думал, что терминология вас так сильно удручит, обязательно обратился бы к брату - он моряк уже лет 25 как. Позвал бы его суфлером за кадром - думаю у вас мозг бы закипел от терминологии - я, кстати, сам его слушать не могу - половину не понимаю. Простите... Лично для меня абсолютно пофигу как правильно на 100% называется узел, главное уметь его вязать. И для 17000 человек перекладина на вантах, гораздо понятнее, чем выбленка. Признаю - ошибка в слове НЕ ВАНТ, А ПЕРЕКЛАДИНУ (выбленку) опустить/поднять. Выбленки раздвигались на большее расстояние, когда в бою корабль терял часть вант с выбленками. Узел специально и придуман, чтобы узлы на выбленках не развязывать, а прокручивая выбленки иметь возможность подняться к парусам имея меньшее их количество. Ну это вы конечно знаете - это же история... Стопор гораздо понятнее, чем контролька. Кстати стопор или контролька, которая выжется для контроля разбалтывания конца - это не штык и не полуштык - не такой охват фала - не обратный. За историей появления узлов можно обратится в КЮМ или ВИКИ и часами изучать историю. . Его второе название СТРЕМЯ - никакого отношения к специфике узла не имеет. Делали такой узел, чтобы сунуть в него ногу вместо стремени, НО ногу сунуть можно практически в любой узел - посему, причем здесь СТРЕМЯ и специфика скользящего узла при небольшом ослаблении натяжения. В стремени, как раз наоборот, нога никуда не скользит, а затянута...Мое возмущение было не на СТРЕМЯ, а на НЕ выбленочный. Хотя на самом деле наоборот сначала он ВЫБЛЕНОЧНЫЙ, а потом любой другой какой угодно. Если бы Кирилл Карев в своем посте сказал, что ДРУГОЕ название СТРЕМЯ, тогда да. Но он отверг правильное и первостепенное... Внимательнее изучайте посты. Ну а так вы молодец - зарисовались красиво
+Gennady Fomin Узлы морские и специальные. Нет смысла применять в тайге морскую терминологию, потому что в тайге НЕТ ничего морского - вы совсем дурак, думаете по тайге моряки ходят? Если в тайге нет ничего морского - вант и выбленок например, что же теперь эти узлы не применять. Людям в тайге тупо насрать на морскую терминологию. Я наоборот старался рассказать не слишком заумно, а по простому. Идите в задницу и мелите там что угодно - в задницах есть эхо, так что будете перемеливать сами с собой. Как мне назвать мое следующее видео я решу сам. Наверно оно будет называться "мартышка и очки" - про людей, которые знают терминологию, но не знают куда ее засунуть...
Наплевательское отношение к правильной терминологии в лучшем случае принесет штрафной балл на соревнованиях по турмногоборью, а в худшем все может закончится трагедией.
th-cam.com/video/0BYfUfWWhx0/w-d-xo.htmlm39s Не правильно, узлы должны смотреть в одну сторону, то есть повторять рисунок, с какой бы стороны не смотрели на верёвки, у вас смотрят в разные стороны.
Посоветуйте узел который относительно легко подтягивается за ходовой конец при этом укорачивая длину коренного конца, но при этом натягивание коренного конца не приводило бы к распусканию узла или укорачиванию ходового конца. Если таковых не существует то хотелось бы узел который относительно легко развязывался бы при манипуляциях с ненагруженным концом веревки и не развязывался при натяжении нагруженного
U-tub, эта конструкция называется _регулируемой оттяжкой_ - и самым лучшим узлом, который будет держать натянутую петлю под нагрузкой и легко изменять её длину без нагрузки, является _схватывающий _*_узел Блэйка, или Blacke's Hitch_* - но лично я изменил в нём точку выхода хвоста не из-под второго витка (для 2-сторонней работы) - а из-под ПРЕДпоследнего: для оттяжки палатки достаточно и 3-х витков. А если требуется зафиксировать верёвочную оттяжку под нагрузкой - то тут лучшим схватывающим узлом будет *плоский* штык - упрощённый вариант швартовного *стопорного узла,* или "крысиного хвоста".
Мама упорно учила завязывать шнурки, но оказ неправильно. Развяжутся - она сама мне завяжет - опять развяжутся. Что я без конца нагинаюсь, завязываю тебе! Завязывай - ка самостоятельно, я устала нагинаться. И показала как " надо завязывать" . С тех пор я гну спину то и дело. Мда...тупость людей до смешного. Благодарю, дружище, за науку!
Узлы вроде бы нормальные, НО! Терминология явно странная. Хотя бы взять "коренной конец" в т.н. "фаловой" сборке по автору. Он на самом деле рабочий. Ну и бантик. Ну какой это бабушкин узел? Бабушкин узел - это совершенно конкретная вещь. И т. д.
Курьёзный человек, который испытывает удовольствие, объясняя другим то, чего не знает сам и, делая то, чего не умеет...))) Назвать простой узел "прямым", бабий "горбатым" ... это эквилибристика языка, нежели понятия о предмете... 50 минут "ни о чем"!!!...
@@user-BuSurMen простые узлы завязаны в разные стороны, а должны в одну, идея та же, только перехлёст у узлов должен быть с одной стороны и как бы попадать друг в друга, а у вас с разной
Слова фал не знаю, но некоторые узлы неправильные. Рыбацкий, шкот и брамшкот точно. Шнурки из круглой плотной веревки тоже развязывается. Использую первый узел от хирургического, второй от двойного рифового и все дела.
@Du Sya Я, как альпинист, могу посоветовать альпинистские клубные курсы, или спец. литературу по альпинизму, спас. работам и промальпу. Курсы с живым инструктором лучше..
@Du Sya Гугл в помощь. вводите Клуб Альпинизм и название вашего областного центра. В Киеве - клуб Вертикаль и ФАИС. В России ФАР и областные клубы, клубы в ВУЗах....
Прочитал мельком некоторые комментарии... вот многие пишут, там не правильно, здесь не правильно... всякие книги мало значения имеют... у человека ОПЫТ, а это главное... и не важно что там где написано... может в книгах тоже верно... он же не от балды такие видосы снимает...
@@natur6459, *значительно* больше альпинистов искалечил или убил схват Прусика, НЕ предназначенный в качестве страховочного на плетёной синтетике... А булинь в альпинизме *удобен* в том числе и тем, что ЛЕГКО развязывается - и поэтому тАк же легко перепускается БЕЗ развязывания.
★★★ Ютуб канал ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ продолжает свою работу на следующих ресурсах
★ RUTUBE (автономка, КРОМЕ выживания )- rutube.ru/channel/1874043/videos/
★ БУСТИ (исключительно ПРО выживания) - boosty.to/busurmen
★ НОВЫЙ КАНАЛ НА "ПЛАТФОРМЕ" - plvideo.ru/@BuSurMen/videos
instablaster
Очень полезное видео 🤩. Буду знать какие узлы вязать 😁👍
Благодарю за урок. Очень интересно и познавательно
Очень грамотно поставлена речь!! Слушать одно удовольствие, ни какой воды в речи нет, всё по существу, браво!!!
Yurchik,
этой грамотно поставленной речи не хватает умения рук ВЕРНО завязывать добрую половину показанных узлов...
Большущее спасибо, за двойной Булинь,очень понятно стало. Мне для выпечки булочек, нужен был двойной узел. Все узлы посмотрела, очень информативное и познавательно видео. Благодарю. 👍👍👍👍👍👍👍
Большое спасибо.
Спасибо за видео! Ещё бы тайм-коды сделать, чтобы проще было нужный узел найти, было бы вобще здорово!
Согласен
Да, очень много слов
Большое вам спасибо, буду учить внука
Максим, пожалуйста обрати внимание на узлы: Рыбацкий, Шкотовый и Брам-шкотовый - в данном видео они завязаны неправильно. Для булиня обязательно требуется контрольный узел! Спасибо за видео.
30 лет мучился с саморазвязыванием шнурков!! Это видео открыло глаза на многие узлы! Спасибо! Теперь в 30 лет буду правильно шнурки завязывать
Федя Федотов
Мучился пацан ????? А щяс то научился. !!!!!
🤭 🙂
Здравствуй! Всегда считал,что шнурки развязываются капроновые, а х.б. не развязываются. Крутил сейчас шнурок всяко разно. Не развязывается и всё. То-ли с детства правильно вяжу,то-ли чё. Заинтриговал! Завтра на работе спецом возьму шнур синтетику, лавсановый скользкий шнур и буду пробовать. Вот из лавсана шнурки всегда развязываются...
and,
если концы и петли шнурков образуют со шнуровкой букву *"Т"* - значит, они завязаны *рифовым узлом.*
Если скользкие шнурки будут плохо держать _рифовый узел_ - верхний полуузел сделай *двойным:*
это будет *_стяжной_** хирургический узел,* применяемый туристами _(в связном_ - наоборот).
Сколько полезного!! Взял на вооружение. Спасибо
Откуда название узла «вокруг себя» или прямой на 1:40 ? Это же дубовый узел, а прямой - это рифовый без бантика, правильно назван на 3:17
Это общепринятые названия узлов которые изучают например в КЮМе, куда я ходил аж 3 года в детстве. Как их называешь ты, меня совершенно не интересует.
@@user-BuSurMen это не я их так называю, а у других блогеров. А у тебя прямым называется два разных узла в одном ролике
И другие блогеры меня тоже не интересуют.
Рифовый это почти как на обуви, и да, он иногда сам блокируется :)
не корите автора - все мы люди. Те кто все знает/все узлы/ те не могут подробно объяснить-научить. А так что-нибудь да упустить можно. Автору спасибо, нужное видео.
В "фаловой сборке" боковые ("сваечные") узелки надо развернуть на 180град. и можно самой "сборкой" закрепить снаружи штыком. Двойной булинь= беседочный= онже "стул" - там не так важно за что держать при затягивании, важно в конце затягивания перевернуть "улитку" так чтобы было правильно и не получалось удавкой.
Спасибо за видео очень полезно💪💪💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍👍
Все отлично и спасибо !! Ну не кури так много.Дышишь тяжко брат.
Шкотовый-брамшкотовый несколько иначе вяжется: тонкий конец входит в петлю толстого, выходя, огибает "шею" толстой петли, обвивает ее, а затем под обороты просовывается.Как бы наоборот от вашего варианта.
Поддерживаю. Перепутаны ходовой и коренной концы. Показанные узлы развяжутся
@@baberuth188
Автору надо пройти курс молодого бойца!!!
😃😃😃
Автор ролика завязал "докерский узел". ...из материалов Скрягина об узлах
И с "рыбацким" - тоже "косяк", хоть и не очень критичный - прямые узлы должны быть зеркальносимметричны, как у всех его родственников: "травяного", "грейпвайна" и т. п.
Рыбацкий узел не правильно завязал и шкотовый с брам-шкотовым
Super, spasybo avtoru video
Спасибо , очень толковое объяснение и хорошо снятое и полезное видео 👍✊✋
Спасибо за видео
ох уж эти хитрые удавки даже под булинь маскируются
больше всего меня радует указание практического применения
Хорошо видно, красиво и толково. Но шкотовые узлы задом наперёд. Ошибочка.
Если имеется НЕ настоящая петля (фиксированная), а просто верёвка, сложенная петлёй -- она еще затянется и кое-как удержится. А если петля? ЧЕМ её затянешь? Скорее всего, сползёт.
Хорошее видео
ну вот ) оказывается я шнурки рифовым завязываю. только цель иную преследовал. хотел просто что бы шнурки окуратне лежали
Молодец!
Хороший ролик👍
Калмыцкий узел забыл показать, а так познавательно.
Макс, узел среднего - это австрийский проводник
Максим, извиняй, но шкотовый и брам шкотовый ты показал неправильно.! У шкотовых узлов короткие концы должны быть с одной стороны, длинные соответственно с другой. Только при такой вязке узел будет держать. Если короткие концы выходят с разных сторон, узел развяжется.... Так что, если взялся обучать, показывай правильно!!!
Я узлам учился в КЮМе, а не по интернету и всю свою сознательную жизнь рядом с моряками, так что твой высер бессмысленный.
@@user-BuSurMen Ты понимаешь, что люди, которые тебя смотрят, будут за тобой повторять вязку узлов.... кто нибудь обязательно выскользнет.... но тебе видать плевать на чужие жизни....
@@user-BuSurMen, как раз в этом случае он прав.
Короткие концы должны находится на одной стороне, а не по диагонали.
Только в этом случае узел работает
Молодец
Ролик понравился, но я всегда считал, что в шкотовом узле коренной конец тонкого входит в петлю толстого троса, а не так, как показано у Вас...
+Nikolay Zubov Вообще то в видео так и показано...петля сформирована из толстого... тонкий фал будет надежно закреплен внутри толстого и т.д. В видео все видно и 3 раза подряд сказано что в чем...
+Максим Медведев (КАНАЛ ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ) Дружище, и у меня возник вопрос со шкотовым узлом... Кажется во многих учебниках он вяжется по другому.
+Сергей Гросс Ну как по другому-то? Дружище, сам глянь - петля из толстого фала, рабочий конец из тонкого, он и ныряет в петлю. Кстати, какие учебники могут быть правильнее, чем энциклопедия Эшли?
Ну, посмотри в ней, да сравни. Удачи!
Сергей Гросс Специально нашел книгу Эшли (с трудом )))), так у него Шкотовый вяжется правильно, как положено, даже рассмотрены два варианта - более прочный и послабее... Но спорить смысла нет.
+Nikolay Zubov так и не спорь, Я то учился по Эшли. В чем претензии? петля из толстого, рабочий конец - тонкий.
на 1:51 очень порадовало, что отличаете составную часть от составляющей
Ниче не поняла, но очень интересно.)
На Вашем сайте в разделе "Неметрические русские величины" неправильно конвертированы градусы Фаренгейта в градусы Цельсия: у Вас "градус Фаренгейта (F) = градус Цельсия + 32". Правильно: F = 9/5 * C + 32
да, косяк, благодарю что заметили.
"Горбатый" узел обычно называется "бабий"/"тещин" узел.
И показанный "шкотовый" - это не шкотовый, а лапландский/саамский узел - "зеркальный" брат шкотового. Как и "брам-шкотовый" - это двойной лапландский.
Привет! Я бот-механик R2D2. Хозяин, на Ютубе, больше не общается, (нет смысла - Ютуб недееспособный) но я могу перенаправить Вас на это же видео на РУТУБЕ rutube.ru/video/6df0db1ec772c9ab7b0caadb3547823f/ Если вас не затруднит, оставьте ваш комментарий по ссылке еще раз - там хозяин ответит точно и, при желании, подпишитесь на канал. Все новые видео по автономке (а они уже снимаются) будут выкладываться на РУТУБЕ, на канале Вольные Люди /BuSurMen/. До встречи на нашей территории
"не правильный" двойной булинь это узел паломар, учите матчасиь уважаемый. Да и в других узлах косяки присутствуют.
Автор ролика завязал "докерский узел" вместо "шкотового узла" 14:33.
...из материалов Скрягина об узлах
Всё очень доходчиво!Лайк
Горбатый? В первый раз слышу. Он обычно называется бабьим.
даа, шкотовый и брамшкотовый завязаны неправильно
Да и рыбацкий не правильно! Увидев это дальше даже смотреть не стал!!!!!
@@grandtch5 зачем смотрели, если Вы и так профи по узлам?
@@ДимаПупкин-ю8з Для критики и из интереса. Я вот шарю в узлах, не нахожу что это что-то сложное, но уж больно лесные блоггеры пафосно об этом рассказывают, та же русская воля и андрей прото.
@@ДимаПупкин-ю8з смотрел, в надежде увидеть что-то новое, для развития так сказать. Всё знать не возможно, мир узлов огромен! При случае указал на ошибки, которые могут кому-то стоить дорого!!! Удачи Вам!
19:00 - Перекладина на вантах... Это что? Дальше в комментариях вы правильно называете её выбленкой. Почему бы сразу не назвать вещи своими именами. Уж если мы говорим о морских узлах, давайте и будем пользоваться морской терминологией. Кстати, второе название выбленочного узла действительно Стремя, не понятно, почему это так оскорбило вас.
20:15 - Вант можно опустить, поднять... Это как? Плохо себе представляю.
Дальше смотреть не стал. Узлы хорошие, полезные, но что с терминологией? Стопора какие-то всё время? Есть же такие термины как штык, полуштык, шлаг и т.д.
Потом, если вы показываете, как связать два троса, так возьмите два отдельных троса, желательно разного цвета, чтобы понятно было тому, кто хочет научиться.
"Полные комментарии к узлам..." Ни одного внятного комментария за просмотренные 20 минут. Взяли бы хоть книжку (Скрягина, например), рассказали, какой узел для чего, как появился. "Рифовый узел все знают" Кто знает, что узел на ботинках называется рифовый? Все? Сомневаюсь. А откуда он пришёл?
Со шкотовым и брамшкотовым вопрос закрыт, комментировать не буду. Нет, скажу - Почему брам-брам-брам? Исходя из вашей логики название должно звучать: бом-брам...
С терминологией - беда. Обидно. Узлы хорошие.
+Gennady Fomin Думал, что видео про узлы, а не про морскую терминологию, без которой в тайге и узлы-то не завязать. Думаю, среди 17000 человек, которые просмотрели это видео нет ни одного моряка. Моряк бы не смотрел. Если бы думал, что терминология вас так сильно удручит, обязательно обратился бы к брату - он моряк уже лет 25 как. Позвал бы его суфлером за кадром - думаю у вас мозг бы закипел от терминологии - я, кстати, сам его слушать не могу - половину не понимаю. Простите... Лично для меня абсолютно пофигу как правильно на 100% называется узел, главное уметь его вязать. И для 17000 человек перекладина на вантах, гораздо понятнее, чем выбленка.
Признаю - ошибка в слове НЕ ВАНТ, А ПЕРЕКЛАДИНУ (выбленку) опустить/поднять. Выбленки раздвигались на большее расстояние, когда в бою корабль терял часть вант с выбленками. Узел специально и придуман, чтобы узлы на выбленках не развязывать, а прокручивая выбленки иметь возможность подняться к парусам имея меньшее их количество. Ну это вы конечно знаете - это же история...
Стопор гораздо понятнее, чем контролька. Кстати стопор или контролька, которая выжется для контроля разбалтывания конца - это не штык и не полуштык - не такой охват фала - не обратный. За историей появления узлов можно обратится в КЮМ или ВИКИ и часами изучать историю. .
Его второе название СТРЕМЯ - никакого отношения к специфике узла не имеет. Делали такой узел, чтобы сунуть в него ногу вместо стремени, НО ногу сунуть можно практически в любой узел - посему, причем здесь СТРЕМЯ и специфика скользящего узла при небольшом ослаблении натяжения. В стремени, как раз наоборот, нога никуда не скользит, а затянута...Мое возмущение было не на СТРЕМЯ, а на НЕ выбленочный. Хотя на самом деле наоборот сначала он ВЫБЛЕНОЧНЫЙ, а потом любой другой какой угодно. Если бы Кирилл Карев в своем посте сказал, что ДРУГОЕ название СТРЕМЯ, тогда да. Но он отверг правильное и первостепенное... Внимательнее изучайте посты.
Ну а так вы молодец - зарисовались красиво
Ну так и назовите своё следующее видео "ТАЁЖНЫЕ УЗЛЫ" и мелите, что угодно.
+Gennady Fomin
Узлы морские и специальные. Нет смысла применять в тайге морскую терминологию, потому что в тайге НЕТ ничего морского - вы совсем дурак, думаете по тайге моряки ходят?
Если в тайге нет ничего морского - вант и выбленок например, что же теперь эти узлы не применять. Людям в тайге тупо насрать на морскую терминологию. Я наоборот старался рассказать не слишком заумно, а по простому. Идите в задницу и мелите там что угодно - в задницах есть эхо, так что будете перемеливать сами с собой. Как мне назвать мое следующее видео я решу сам. Наверно оно будет называться "мартышка и очки" - про людей, которые знают терминологию, но не знают куда ее засунуть...
+Gennady Fomin снимите пожалуйста своё видео с верной терминологией и историей каждого узла и где применяется.
Наплевательское отношение к правильной терминологии в лучшем случае принесет штрафной балл на соревнованиях по турмногоборью, а в худшем все может закончится трагедией.
НАДО ПОПРОСИТЬ. БОЦМАНА С ПАРУСНИКА , ВОТ БЫЛ БЫ БЕСЦЕННЫЙ РОЛИК !!!!!
шкотовым можно одинаковые по толщине веревки завязывать или обязательно разные должны быть ?
Можно и одинаковые
🤚🤝👍
Очень понятно и доступно, но я бы добавил узлы Прусика и Калмыцкий
Какой ещё "горбатый узел"? Это бабий узел в чистом виде! Он может быть только примером того, как не надо завязывать узлы. Зачем он здесь?
Бабий узел--штука полезная. Если его потянуть за ходовой конец,то получается штык
@@ХловисСкальд Тут я с вами соглашусь, но в данном ролике он показан в ином контексте - для связывания двух верёвок.
Ой много слов
th-cam.com/video/0BYfUfWWhx0/w-d-xo.htmlm39s Не правильно, узлы должны смотреть в одну сторону, то есть повторять рисунок, с какой бы стороны не смотрели на верёвки, у вас смотрят в разные стороны.
Посоветуйте узел который относительно легко подтягивается за ходовой конец при этом укорачивая длину коренного конца, но при этом натягивание коренного конца не приводило бы к распусканию узла или укорачиванию ходового конца. Если таковых не существует то хотелось бы узел который относительно легко развязывался бы при манипуляциях с ненагруженным концом веревки и не развязывался при натяжении нагруженного
U-tub,
эта конструкция называется _регулируемой оттяжкой_ - и самым лучшим узлом, который будет держать натянутую петлю под нагрузкой и легко изменять её длину без нагрузки, является _схватывающий _*_узел Блэйка, или Blacke's Hitch_* - но лично я изменил в нём точку выхода хвоста не из-под второго витка (для 2-сторонней работы) - а из-под ПРЕДпоследнего: для оттяжки палатки достаточно и 3-х витков.
А если требуется зафиксировать верёвочную оттяжку под нагрузкой - то тут лучшим схватывающим узлом будет *плоский* штык - упрощённый вариант швартовного *стопорного узла,* или "крысиного хвоста".
Молодец, полезное видео спасибо!
А я шнурки завязываю третьим вариантом с одной петлей а вторым шнурком перекидывают через петлю и вытягивают часть шнурка
Не мельтеши руками перед камерой как фокусник, только движения для дя завязывания узла
Орич Вин
Замечание. -. ОЧЕНЬ. . СПРАВЕДЛИВОЕ !!!!!
спасибо тёзка
Молодец отличное видео
Я шнурки двойным боцманским завязываю. Ещё ни разу не развязались
интересное... макраме...
Мама упорно учила завязывать шнурки, но оказ неправильно. Развяжутся - она сама мне завяжет - опять развяжутся. Что я без конца нагинаюсь, завязываю тебе! Завязывай - ка самостоятельно, я устала нагинаться. И показала как " надо завязывать" . С тех пор я гну спину то и дело. Мда...тупость людей до смешного. Благодарю, дружище, за науку!
Яна,
*правильно* завязанные концы шнурков свисают по бокам,
вместе с петлями образуя со шнуровкой букву *"Т"* - а не ветряную мельницу.
Как всегда на высоте
Ввбледочный узел называется стремя. От переменной нагрузки ползет. Было бы проще если бы автор разделил узлы по разделам и обьяснил где применяются
Сергей Клеменов,
найди картинку *мачтового штыка* - увидишь в нём и _стремя_ вокруг опоры,
и _выбленочный узел,_ образованный двумя _полуштыками._
Шкотовый и брамшкотовый полный бред....
Оказывается я шнурки не правильно завязывал
шкотовый, брам-шкотовый и бом-брамшкотовый, наверное?)
Рыбацкий узел с неточностью.
Ok
Узлы вроде бы нормальные, НО! Терминология явно странная.
Хотя бы взять "коренной конец" в т.н. "фаловой" сборке по автору. Он на самом деле рабочий. Ну и бантик. Ну какой это бабушкин узел? Бабушкин узел - это совершенно конкретная вещь. И т. д.
О терминах не спорят,а доновариваются
Видюшка хорошая. Есть конеш спорные моменты и с названиями, и с вариантами вязания, но это зависит от изданий из которых они были взяты.
Плоский, шкотовый и брамшкотовый не правильно.
Твой рыбацкий узел называется встречным узлом
👀
да- и вначале. Ну какой этот узел прямой? Извини. Но терминология оч. страдает.
именно он и называется прямой
Все отлично, кроме одного нужно более медленнее показывать или хотя бы повторять как это делают другие
Шкотовый и брамшкотовый на видео ходовой с коренным поменял
Максим, для пвд сколько веревки и какого сечения взять?
Мне кажется, что 10 м по 10мм + 30 м по 4 мм это минимум.
Есть соображения на этот счёт?
А ВООБЩЕ , ГЛАВНОЕ. В МОРСКОМ ДЕЛЕ НЕ УЗЛЫ !!!!!
ГЛАВНОЕ В МОРСКОМ ДЕЛЕ ,. НЕ БЗДЕТЬ ,. А. -.
ЧАЩЕ. ПОДАВАТЬ ГУДКИ В ГУСТОМ ТУМАНЕ !!! 🤷♂️. 🙋♂️.
Все довольно грамотно, но "скользящая петля" - это на самом деле сваечный узел...
мне нужно красиво привязать шнур к ремешку браслета как сделать так и не нашла завязала как смогла замучилась уже
Прикольная развлекуха, для занятия на досуге...
Ага, успокаивает.
Отлично, но концы лучше не пестрые брать
TV,
всего лишь на *"3+"* - из-за разьяснения правильности завязки двойного булиня и шнурков...
Пиши просто: «вот какие узлы я умею вязать!» а если хочешь научить, надо показывать медленно и поэтапно.
И главное правильно!
Шкотовый и брам завязаны абсолютно не верно.
Курьёзный человек, который испытывает удовольствие, объясняя другим то, чего не знает сам и, делая то, чего не умеет...))) Назвать простой узел "прямым", бабий "горбатым" ... это эквилибристика языка, нежели понятия о предмете... 50 минут "ни о чем"!!!...
Рыбацкий узел совсем НЕправильный((((((((((
руслан фокин Жду правильный вариант
руслан фокин Тут связана рыбацкая петля (путается в терминах) Рыбацкий узел это совсем не то. Как впрочем и т.н. петля среднего.
Я так и не понял, правильный узел на видео показан или не правильный ? И правильно ли называется ??
@@user-BuSurMen простые узлы завязаны в разные стороны, а должны в одну, идея та же, только перехлёст у узлов должен быть с одной стороны и как бы попадать друг в друга, а у вас с разной
прямой это рифовый
19:40 а это не констриктор ли часом?
Нет, это стремя
Узелок завяжится, узелок развяжится:
- сказал альпинист,поигрывая своим фалом.:)
Слова фал не знаю, но некоторые узлы неправильные. Рыбацкий, шкот и брамшкот точно.
Шнурки из круглой плотной веревки тоже развязывается. Использую первый узел от хирургического, второй от двойного рифового и все дела.
О не правильных узлах автор и слушать не хочет,всех шлёт лесом,а надо бы задуматься,что не так!
Почти уверен, что вы делаете ошибки, опасно, в других источниках по другому вяжется, и конечный результат не такой.
Делает, не одну и некоторые небезопасны, как вывод ходового конца в обратную сторону в "булине".
Безграмотно, неправильно, опасно - процентов на 80.
@Du Sya Я, как альпинист, могу посоветовать альпинистские клубные курсы, или спец. литературу по альпинизму, спас. работам и промальпу. Курсы с живым инструктором лучше..
@Du Sya В какой стране?
@Du Sya Гугл в помощь. вводите Клуб Альпинизм и название вашего областного центра. В Киеве - клуб Вертикаль и ФАИС. В России ФАР и областные клубы, клубы в ВУЗах....
@Du Sya Александр Ловков на Ютубе
Прочитал мельком некоторые комментарии... вот многие пишут, там не правильно, здесь не правильно... всякие книги мало значения имеют... у человека ОПЫТ, а это главное... и не важно что там где написано... может в книгах тоже верно... он же не от балды такие видосы снимает...
А горбатый это бабий
Я НОМ 1 У КОГО РАЗВЯЗЫВАЕТСЯ ШНУРКИ 🤣
Секрет не открыл на Счёт бантика есть ещё и проще который не развязывается так что ищи в гугле или у бабушек
ничего не понятно
Веревка оч плохого качества
Много текста
Интересно хоть ктото нормально медленно снимет?
Все не так, автор слышал звон.
вот прям категорически ВСЁ не так.... может ты родился НЕ ТАК, через ЖОПУ например...)))
@@natur6459,
*значительно* больше альпинистов искалечил или убил схват Прусика, НЕ предназначенный в качестве страховочного на плетёной синтетике...
А булинь в альпинизме *удобен* в том числе и тем, что ЛЕГКО развязывается - и поэтому тАк же легко перепускается БЕЗ развязывания.
Рыбатский узел это не рыбатский а грейпвайн и ты его связал не правельно.
Серьёзно? На наконец-то секунде? Даже я знаю грейпвайн, так он другой. Рыбалки и грейпвайн очень отличаются, чтобы хоть путать.