ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
非常喜欢冯先生的叙事风格和时事分析，简单明晰，逻辑清楚。
关注了冯先生的诸多视频，这篇视频讲得最好，实在可贵。很多观点与我不谋而合，且更具前瞻和哲理性！必须收藏！谢谢了！
讲的有理有节，真知灼见。
很喜欢听冯先生的观点和分析，不忽悠不煽动而是引人思考……
这是真学者
没想到能听到如此优秀的分析，感谢
人间通透，只有冯先生能够医好我的政治焦虑，感谢🙏🏻
谢谢冯先生，给了很多有趣的启发
冯先生和全球华人新年快乐大吉大利！
严禁三权分立，就明白他法治走向哪。我们不是不满现状，有不足有委屈可以忍。但不一直往前走，对未来没希望。这才是问题关键。危机不是在最困难的时候，而是出现在倒退的时候。
三权分立就是进步？什么样的三权分立呢？美国大法官党同伐异的站队就是司法独立？民进党的自己议员无底线的维护自己执政的行政部门就是立法民意代表独立？加拿大的政府部长都是议员就是议会和政府独立？有点脑子就知道三权分立只是一个根本没有实现的天真概念。
@@kevincheung2871👍👍👍
收藏了，抽空细听，最近忙，暂时听了一小段，多元的例子，舍友，好暖，讲的好，赞👍
听了很多冯先生的专栏，我觉得您太理想化，不了解中国文化对每个中国人的影响，包括当政者。
老师说的很深刻和有趣🤔
苻坚的教训要借鉴, 外部生死局, 内部要整合好不能留后患
冯先生說得对, 台岛陈水扁和蔡英文民选上台依然不放弃利益
恨“民运”远大于恨“中共”
中共目前还没有让中国老百姓像苏联倒台分裂的乌克兰俄罗斯老百姓那么悲惨可怜。恨谁呢？
外部监督？哈哈哈。做白日梦吧。
习就不可能是第二个蒋经国
冯先生出地哪几本书，我没找到。
🎉🎉🎉
美国王沪宁！
冯老师这个观点我不敢苟同呀，20万厅局级选举一把手简直是为利益集团重塑金身呀
后来又想了想，我感觉党主立宪的结果就是走向分裂，回到南北朝和五代十国，万不可取。党主立宪都不如现在的威权主义
折腾得民不聊生
乌克兰那才叫民不聊生 懂什么叫民不聊生吗？不夸张不会说人话
现在中国底层百姓生活改善,扶贫力度大被折腾的是贪官,纠正一切向钱看。习干得好😄
没听说外部监督，敌对势力如雷贯耳
逻辑混乱
总之有点乱
谄媚得蛮高级的
你是来搞笑的
yan jin
幼稚、糊涂；难怪冯除了靠房子赚点小钱，一生一事无成；
原来有很多人对他期待很高吗？
每次做节目，必提起当年在普林斯顿如何如何，必提起在华尔街如何如何
一個逃離開出生地,过上好日子的人，在那兒喃喃自語，發出如夢囈般的聲音，回頭勸祖國的人不要離開，有說服力？
冯先生还有一个误区或者执念，就是总还是心里觉得民主比精英威权独裁好。民主和独裁主要还是看结果，什么样的多数的民和什么样的独裁的君。法国大革命的民主血流成河，独裁的拿破仑虽然也不完美但远比那些暴民的无知的民主暴政强一万倍。不同时代不同的国家发展阶段不同的人群和精英，民主还是独裁本事都是中性的制度。没有必然谁比谁高明。可以很平静的接受，专业精英独裁当然比愚昧暴民民主强。
没有历史和经济基础的铺垫，政治连表面都进不去。共产党推翻国民党根本原因是经济，右派地主想弄死共产党，搞臭毛泽东根本原因是历史原因是仇恨，解决这两个问题的根本是时间时间，足够的时间解决经济问题，足够的时间来稀释右派地主和他们的仇恨，毕竟最厉害的武器是时间，可以打败一切。
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
非常喜欢冯先生的叙事风格和时事分析，简单明晰，逻辑清楚。
关注了冯先生的诸多视频，这篇视频讲得最好，实在可贵。很多观点与我不谋而合，且更具前瞻和哲理性！必须收藏！谢谢了！
讲的有理有节，真知灼见。
很喜欢听冯先生的观点和分析，不忽悠不煽动而是引人思考……
这是真学者
没想到能听到如此优秀的分析，感谢
人间通透，只有冯先生能够医好我的政治焦虑，感谢🙏🏻
谢谢冯先生，给了很多有趣的启发
冯先生和全球华人新年快乐大吉大利！
严禁三权分立，就明白他法治走向哪。我们不是不满现状，有不足有委屈可以忍。但不一直往前走，对未来没希望。这才是问题关键。危机不是在最困难的时候，而是出现在倒退的时候。
三权分立就是进步？什么样的三权分立呢？美国大法官党同伐异的站队就是司法独立？民进党的自己议员无底线的维护自己执政的行政部门就是立法民意代表独立？加拿大的政府部长都是议员就是议会和政府独立？有点脑子就知道三权分立只是一个根本没有实现的天真概念。
@@kevincheung2871👍👍👍
收藏了，抽空细听，最近忙，暂时听了一小段，多元的例子，舍友，好暖，讲的好，赞👍
听了很多冯先生的专栏，我觉得您太理想化，不了解中国文化对每个中国人的影响，包括当政者。
老师说的很深刻和有趣🤔
苻坚的教训要借鉴, 外部生死局, 内部要整合好不能留后患
冯先生說得对, 台岛陈水扁和蔡英文民选上台依然不放弃利益
恨“民运”远大于恨“中共”
中共目前还没有让中国老百姓像苏联倒台分裂的乌克兰俄罗斯老百姓那么悲惨可怜。恨谁呢？
外部监督？哈哈哈。做白日梦吧。
习就不可能是第二个蒋经国
冯先生出地哪几本书，我没找到。
🎉🎉🎉
美国王沪宁！
冯老师这个观点我不敢苟同呀，20万厅局级选举一把手简直是为利益集团重塑金身呀
后来又想了想，我感觉党主立宪的结果就是走向分裂，回到南北朝和五代十国，万不可取。党主立宪都不如现在的威权主义
折腾得民不聊生
乌克兰那才叫民不聊生 懂什么叫民不聊生吗？不夸张不会说人话
现在中国底层百姓生活改善,扶贫力度大
被折腾的是贪官,纠正一切向钱看。习干得好😄
没听说外部监督，敌对势力如雷贯耳
逻辑混乱
总之有点乱
谄媚得蛮高级的
你是来搞笑的
yan jin
幼稚、糊涂；难怪冯除了靠房子赚点小钱，一生一事无成；
原来有很多人对他期待很高吗？
每次做节目，必提起当年在普林斯顿如何如何，必提起在华尔街如何如何
一個逃離開出生地,过上好日子的人，在那兒喃喃自語，發出如夢囈般的聲音，回頭勸祖國的人不要離開，有說服力？
冯先生还有一个误区或者执念，就是总还是心里觉得民主比精英威权独裁好。民主和独裁主要还是看结果，什么样的多数的民和什么样的独裁的君。法国大革命的民主血流成河，独裁的拿破仑虽然也不完美但远比那些暴民的无知的民主暴政强一万倍。不同时代不同的国家发展阶段不同的人群和精英，民主还是独裁本事都是中性的制度。没有必然谁比谁高明。可以很平静的接受，专业精英独裁当然比愚昧暴民民主强。
没有历史和经济基础的铺垫，政治连表面都进不去。共产党推翻国民党根本原因是经济，右派地主想弄死共产党，搞臭毛泽东根本原因是历史原因是仇恨，解决这两个问题的根本是时间时间，足够的时间解决经济问题，足够的时间来稀释右派地主和他们的仇恨，毕竟最厉害的武器是时间，可以打败一切。
老师说的很深刻和有趣🤔