Danke für die ausführliche Vorstellung der Erweiterung 👍 Aufgrund deiner Empfehlung habe ich mir Cascadia gekauft und spiele es auch Solo sehr gern ❤ Die Erweiterung klingt sehr interessant, aber im Moment reicht mir erstmal das Grundspiel völlig aus. Trotzdem ist es super das es mehr Material gibt und viel mehr Spielmöglichkeiten. Und das nun auch bis zu 6 Spielern mitspielen können, macht es Cascadia insgesamt noch interessanter. Dankeschön für dein Video und das du es so ausführlich erklärst und vorstellst 😊
Vielen Dank für die Vorstellung 🤩 wir haben Cascadia schon sehr oft gespielt und jetzt freuen wir uns auf die Erweiterung 🙃 weitere Zielkarten machen für uns das Spiel noch interessanter 👍 bin gespannt 🥰
Ich habe die Erweiterung auf der Messe gekauft, allein damit man es auch mit bis zu 6 Personen spielen kann. Bin gespannt, wann ich es in der Form testen kann und wie es uns gefällt. Danke für die Vorstellung👍
Hi, tolles Video, Danke dafür. Meine Frau liebt Cascadia, aber nach deinem Fazit bin ich mir nicht sicher ob ich damit etwas "kaputt" mache.... ähnlich ist es uns mit Fantastische Reiche ergangen, die Erweiterung hat irgendwie das Spielgefühl nach unten gezogen 😮, aber nachdem es bei Landmarks sehr viele Optionen gibt (Nur die Tierkarten z.B. odet andere Startplättchen), werde ich es riskieren 😊 LG w.
Ich glaube Cascadia lebt gerade davon , das man da locker flockig und fluffig los spielen kann . Ich finde das macht das Spiel aus . Da kommt wirklich jeder rein, das macht sofort Spaß. Möchte ich mehr Tiefe und eine Herausforderung dann greifen wir zu Arche Nova 🤷♀️ oder Flügelschlag , die Richtung ABER ich bin ja was Erweiterungen betrifft auch echt ne Spassbremse . Ich liebe meist die Grundspiele . 😅😂 Danke fürs Video 👍🏻👍🏻
Erweiterungen habe es aktuell denke ich generell schwer - So hat man z.b. bei Dorfromantik auch keine Erweiterunge veröffentlicht sondern ein Duell Spiel für Zwei.
Lieben Dank fürs Video! Für uns wäre es insbesondere wegen des fünften Spielers interessant gewesen, aber die Downtime reicht uns eigentlich schon bei Vieren. 😅 Dann warte ich mal ab und schaue, ob ich es irgendwann mal mit den Landmarken mitspielen kann, aber ich glaube für uns reicht dann das Grundspiel.
Ich habe mal eine Frage. Die Karte k. Da steht als beispiel. Punkte gemäss der anzahlgebiete. Basispunkte 6 pro-1feuchtgebiet. Ich musst diese Karte nehmen, weil ich 5 Zusammenhänge hatte. Verstehe ich das jetzt richtig für jedes einzelne feuchtgebiet, verliere ich 1 Punkt??? Völlige überforderung 😂
sry, bekomme so viele Regelfragen und kann aus zeitlichen Gründen nicht immer nachschauen - kurze Nachricht an Kosmos ... ich denke da bekommst Du schnell eine Antwort.
Man "darf" eine Landmarke nehmen, wenn man 5 zusammenhängende Gebiete hat - du musst die LM also nicht nehmen und damit auch die Karte nicht. ;) Und zur K-Karte: dazu steht eine Erklärung in der Anleitung - wie zu allen anderen Karten auch: man erhält keine Minuspunkte!
Hallo Jörg 👋 😊 Ja, die Erweiterung haben wir uns auch auf der Messe gekauft, leider ist noch ungespielt. Unser aktueller, "Kurzspielliebling" ist Drachenhüter. Aber dennoch soll es bald angestochen werden, besonders mit dem Modul Landmarken. Durch diese Erweiterung kann man ein ohnehin schon tolles Spiel noch modular skalieren (anspruchsvoller, mehr Personen). Find ich stark. Spielerische Grüße
Ich habe ja beim Grundspiel schonmal erwähnt, dass ich es nur Solo mag (,wenn ich mich auf nichts komplexes konzentrieren kann). Inzwischen spiele ich es auch mit meinen Kindern (4 und 5), natürlich mit der einfacheren Wertung (für die Gebietswertung haben wir uns auch etwas einfacheres ausgedacht). Für die ist die Erweiterung vermutlich nicht interessant. Ich kann mir nicht helfen, aber Cascadia wird einfach für mich nie ein Favorit werden. Es fehlt das „Erschaffungsgefühl“ von Carcassonne, die Wertungsmechanismen sind zu getrennt für Taktik und für ein Familienspiel ist es mir eigentlich zu langweilig. Ich denke, die Erweiterung würde es etwas spannender machen, aber eigentlich bin ich tendenziell eher dafür, andere Spiele zu nehmen. Wunderschön gestaltetes Spiel, aber das reicht nicht.
Die Rückseite ist hier doch voll egal, man zieht doch aus der offenen Auslage. Im Übrigen ist auch bei mir im Grundspiel schon die Rückseite farblich nicht einheitlich.
es gab verschiedene Versionen. Bei einem Nachdruck kann es immer mal Abweichungen geben. Viele legen aber darauf wert, bei Carcassonne insbesondere ist es vielen ganz wichtig.
@@SpieleBlog Ja bei Carcassonne finde ich es auch, bei Cascadia aber nicht so dramatisch. Ich meinte bei mir sind die Rückseiten innerhalb der verschiedenen Papptableuts in einer einzelnen Packung nichtmal stimmig gewesen.
Danke für die ausführliche Vorstellung der Erweiterung 👍
Aufgrund deiner Empfehlung habe ich mir Cascadia gekauft und spiele es auch Solo sehr gern ❤
Die Erweiterung klingt sehr interessant, aber im Moment reicht mir erstmal das Grundspiel völlig aus.
Trotzdem ist es super das es mehr Material gibt und viel mehr Spielmöglichkeiten.
Und das nun auch bis zu 6 Spielern mitspielen können, macht es Cascadia insgesamt noch interessanter.
Dankeschön für dein Video und das du es so ausführlich erklärst und vorstellst 😊
Wie immer sehr gerne und Dur weiterhin viel Spaß
Vielen Dank für die Vorstellung 🤩 wir haben Cascadia schon sehr oft gespielt und jetzt freuen wir uns auf die Erweiterung 🙃 weitere Zielkarten machen für uns das Spiel noch interessanter 👍 bin gespannt 🥰
Gern geschehen 😊
Ich habe die Erweiterung auf der Messe gekauft, allein damit man es auch mit bis zu 6 Personen spielen kann. Bin gespannt, wann ich es in der Form testen kann und wie es uns gefällt. Danke für die Vorstellung👍
Viel Spaß damit!
Hi, tolles Video, Danke dafür. Meine Frau liebt Cascadia, aber nach deinem Fazit bin ich mir nicht sicher ob ich damit etwas "kaputt" mache.... ähnlich ist es uns mit Fantastische Reiche ergangen, die Erweiterung hat irgendwie das Spielgefühl nach unten gezogen 😮, aber nachdem es bei Landmarks sehr viele Optionen gibt (Nur die Tierkarten z.B. odet andere Startplättchen), werde ich es riskieren 😊 LG w.
naja, hier gibt es ja schon einige Optionen wie man es spielen will
Ich glaube Cascadia lebt gerade davon , das man da locker flockig und fluffig los spielen kann . Ich finde das macht das Spiel aus . Da kommt wirklich jeder rein, das macht sofort Spaß.
Möchte ich mehr Tiefe und eine Herausforderung dann greifen wir zu Arche Nova 🤷♀️ oder Flügelschlag , die Richtung
ABER ich bin ja was Erweiterungen betrifft auch echt ne Spassbremse . Ich liebe meist die Grundspiele . 😅😂
Danke fürs Video 👍🏻👍🏻
Erweiterungen habe es aktuell denke ich generell schwer - So hat man z.b. bei Dorfromantik auch keine Erweiterunge veröffentlicht sondern ein Duell Spiel für Zwei.
Lieben Dank fürs Video! Für uns wäre es insbesondere wegen des fünften Spielers interessant gewesen, aber die Downtime reicht uns eigentlich schon bei Vieren. 😅
Dann warte ich mal ab und schaue, ob ich es irgendwann mal mit den Landmarken mitspielen kann, aber ich glaube für uns reicht dann das Grundspiel.
sehr gerne - ggf. dann viel Spaß
Ich habe mal eine Frage. Die Karte k. Da steht als beispiel. Punkte gemäss der anzahlgebiete. Basispunkte 6 pro-1feuchtgebiet. Ich musst diese Karte nehmen, weil ich 5 Zusammenhänge hatte. Verstehe ich das jetzt richtig für jedes einzelne feuchtgebiet, verliere ich 1 Punkt??? Völlige überforderung 😂
sry, bekomme so viele Regelfragen und kann aus zeitlichen Gründen nicht immer nachschauen - kurze Nachricht an Kosmos ... ich denke da bekommst Du schnell eine Antwort.
Man "darf" eine Landmarke nehmen, wenn man 5 zusammenhängende Gebiete hat - du musst die LM also nicht nehmen und damit auch die Karte nicht. ;)
Und zur K-Karte: dazu steht eine Erklärung in der Anleitung - wie zu allen anderen Karten auch: man erhält keine Minuspunkte!
👍
Hallo Jörg 👋 😊
Ja, die Erweiterung haben wir uns auch auf der Messe gekauft, leider ist noch ungespielt. Unser aktueller, "Kurzspielliebling" ist Drachenhüter. Aber dennoch soll es bald angestochen werden, besonders mit dem Modul Landmarken.
Durch diese Erweiterung kann man ein ohnehin schon tolles Spiel noch modular skalieren (anspruchsvoller, mehr Personen). Find ich stark.
Spielerische Grüße
ja Drachhüter, ein wirklich gutes kurzweiliges Spiel
Ich habe ja beim Grundspiel schonmal erwähnt, dass ich es nur Solo mag (,wenn ich mich auf nichts komplexes konzentrieren kann). Inzwischen spiele ich es auch mit meinen Kindern (4 und 5), natürlich mit der einfacheren Wertung (für die Gebietswertung haben wir uns auch etwas einfacheres ausgedacht). Für die ist die Erweiterung vermutlich nicht interessant. Ich kann mir nicht helfen, aber Cascadia wird einfach für mich nie ein Favorit werden. Es fehlt das „Erschaffungsgefühl“ von Carcassonne, die Wertungsmechanismen sind zu getrennt für Taktik und für ein Familienspiel ist es mir eigentlich zu langweilig. Ich denke, die Erweiterung würde es etwas spannender machen, aber eigentlich bin ich tendenziell eher dafür, andere Spiele zu nehmen. Wunderschön gestaltetes Spiel, aber das reicht nicht.
Für mich ein gemütliches Spielen und dabei Kaffee trinken - bei Carcassonne würde ich den Kaffee verschütten da ich zu ehrgeizig bin 😆
Die Rückseite ist hier doch voll egal, man zieht doch aus der offenen Auslage. Im Übrigen ist auch bei mir im Grundspiel schon die Rückseite farblich nicht einheitlich.
es gab verschiedene Versionen. Bei einem Nachdruck kann es immer mal Abweichungen geben. Viele legen aber darauf wert, bei Carcassonne insbesondere ist es vielen ganz wichtig.
@@SpieleBlog Ja bei Carcassonne finde ich es auch, bei Cascadia aber nicht so dramatisch. Ich meinte bei mir sind die Rückseiten innerhalb der verschiedenen Papptableuts in einer einzelnen Packung nichtmal stimmig gewesen.
🎲🍎👍🏻