ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
まさに消費者目線で「選ぶ時に知っておきたいポイント」を網羅され、わかりやすい比較解説。ありがとうございます。
そう言っていただけて嬉しいです。これからもより良い情報をまとめられるよう頑張ります！
それぞれのメリット、デメリットなど特徴が分かって大変参考になりました。
ありがとうございます！
我が家はネオレストを採用しましたが、デザインも良く満足しています。あと汚れがこびりつかず、掃除が楽なのが買って良かったとつくづくおもいます。
良いトイレですよね。大切にお手入れするとますます愛着がわきますよ！
アラウーノはトイレが詰まった時圧力除去作業が出来ません。出来ないと言う表現が正しいかはあれですが、ターントラップの歯車部の破損に繋がるので、強い圧力での作業は出来ないです。なので、業者を呼んで作業する場合はトイレの脱着になります。
補足いただきありがとうございます。Panasonicの説明では、ターントラップを回してからラバーカップとなってますが、軽微な詰まり以外は便器脱着ですよね。
アラウーノはよく詰まりますね。ターントラップの空間が広いからか、ニオイも上がりやすいようです。
良くも悪くも唯一無二の動きをしますからね。良いトイレだと思いますが、短所も少なからずありますね。
本当に価値ある動画、ありがとう！！
身に余るお言葉ありがとうございます❗
TOTO ネオレスト事務所で使っていたけど、１４年ぐらいでウォシュレット側で水漏れが起こりました。マイナスドライバーで止水でウォシュレット側を止めて漏れなしあとは普通に使えます。ネオレストその物がよくないのかも自宅のトイレは、TOTOタンクのトイレ漏れや詰まりもなく長生きしています
そうでしたか。どのメーカーでも10年ほどで漏水するリスクはありますね。タンク式のトイレなら30年40年無傷ということもよくありますから丈夫で安心です！
タンクレスは10年〜15年で壊れる。しかも意図的に部品を作らない。※本体交換富裕層が入れるものだから、はめているとしか思えませんよね。TOTOに文句言ったら、ホームページで掲載しているとのこと。タンク式ローシルエット一択です。
購入前にこの動画に辿り着けて良かった‥😭ショールームでもネット検索でも分からなかった、超有益な情報が盛りだくさんで驚きました！！感謝感激です🙏
そう言っていただけて嬉しいです。良いトイレに出会えますよう願っております❗
節水型に変えて後悔しました。ここに上がってない人気商品ですが、購入して間もなく良く詰ります…購入業者に聞いたら、節水型は詰まりやすいので、1ロールで分けて流すように。コストコのは使わないようにだそうです。何度もスッポンにお世話になり、とてもストレスでしたが、バームクーヘンのような押し込み式のを購入。押し込んで詰まり解消してから詰まらなくなりました。ですが、不安なのでやはり大の時は、2回分けて流してます🚽
そうでしたか、今はどれも節水型ですかね。困りますよね。機種によっては洗浄水量を増やせますから、あまり酷いようならそういうことも検討する必要があるかもですね。スッポン(ラバーカップ)を使えない人も多いですからね、うまく使用されていらっしゃるようですので大切なスキルを身につけられていると思います😄
すんごいわかりやすくてよかったです。ありがとうございます！
そう言っていただけて嬉しいです。ありがとうございます！
LIXILは昔から定期点検お知らせ機能と言う機能があり、この機能はINAX時代からあります。今は隠してますがこの機能は酷く使用から10年で電源ランプが点滅しウォシュレットのノズルの動きがおかしくなり挙動不審と言うノズルが戻らなくなって壊れて電話しないと治らない機能です。電話して治すのに7000円します。ネットやTH-camなどでINAX点滅(LIXIL点滅)などで調べたら多くのユーザーがこの機能に困っていることが分かります。
LIXILの定期点検の電源ランプ点滅は紛らわしいので同意します。ただし、単独の機能なのでノズルの不具合やその他不具合とは連動してないはずです。名目上は安全確認と言われてますが、買い換えを促すサインに見えちゃいますよね。ちなみに裏ワザ的なことですが、お客様相談センターに相談すると、無料で点滅を止めに来てもらえるようです。
@@toilet.tv. LIXILは9:07のようにノズルが2本あるので水が当たる位置が少しズレることもあります。
@@toilet.tv. 横からすみません。リクシルのトイレで数ヶ月前から電源ボタンがチカチカし始めました。これってそのままにしてたらダメなんですかね💦
そのままにして問題ないです。メーカーの相談センターに確認しましたところ、そのように回答もらいました。通常だと有料点検なので9,000円程かかるようですが、点検をせずに点滅を解除してほしいと要望すれば、無料で点滅だけは直してもらえるそうです。
私もプロですが、アラウーノだけは絶対オススメしません。停電時のことだけではなく、ターントラップが壊れたら修理対応も遅いですし、お盆・正月・GWなどだとメーカー連絡さえできません。ターントラップが壊れたら流せないだけではなく臭気が上がってきて家中に充満することもあります。アラウーノだけは絶対買ったらダメです。
おっしゃる通りターントラップはクセモノですよね。なにもなければ良いコンセプトのトイレなんでしけどね。ご指摘の通りターントラップの故障時は厄介ですし、それなりに発生します。おおむね同意いたします。
@@toilet.tv. 返信ありがとうございます。あと、アラウーノは本体後方部の水漏れが多いですね!先日、アラウーノからTOTOのQRに２台取替えがあったのですが、アラウーノは２台とも本体フレームの錆びが凄かったです。自分もアラウーノを使っていて、汚れが付きにくい点では一番良かったと思っていますが、販売する側からすると、停電、断水、故障のときにターントラップでお客様が苦労するのも可哀想ですし、クレームが来るのも怖いのでアラウーノだけは絶対販売したくないですね。
@max-jc3nn 凄くわかります！タンクレスが希望ならネオレストかサティスSをすすめてます。ただ、ピュアレストの方が良いですよって言いますけど笑
ネオレストから違う便器に取り替えは、壁や床をいじらなくてもできます。
うまくやればいける物もあるのはあります。
マンホールが古かったり 配管の勾配が悪いと タンクレスは水量少なくて詰まりやすい😢
おっしゃる通りですね。タンクレスだけでなく最近の節水トイレは全体的につまりやすい印象ですね😅
アラウーノは性能は他社には劣るが停電時ではバケツで流せるようですが？
性能が劣ることはないですよ。一長一短あることを把握することが大事かと思います。停電時にバケツで流せますが、アラウーノだけはひと手間めんどうです。手動でターントラップを操作してからバケツで流します。サティスやネオレストはそのまんまバケツで流せます。ちなみに、現行品アラウーノは乾電池で流せるので、停電時に安心です！
DIY派で陶器が好きな私としては、小ぶりでなんとか一人で持てるサティスS一択です（笑）←どんな基準や！まぁ、サティスも高くなったので（現在ついているサティスS6は2012年購入時10万しなかったのですが）恐らく次はケチってベーシアハーモJG4あたりにすると思います。10万未満入手狙いで…
ベーシアハーモよくご存知ですね！たしかにコスパが良くて性能もしっかりしてる買いな商品だと思います。サティスＳのサイズ感は素晴らしいですよね。ネオレストはなかなかの重さありますからね。わたしも同じ基準でサティスＳの設置の方が好きです😄
ありがとうございます！LIXIL YBC-S40Hの便座どこ買うできますか？
便器だけ購入ということでしょうか。であれば、お近くのLIXILショールームで販売店を紹介してもらうとか、LIXILリフォームショップの登録店から購入するとか、お近くの水まわりの業者でも相談すれば喜んで販売してくれると思います。ネットなどですと機能部とセット販売が主流だと思われます。
ヤマダ電機がTOTOとコラボ開発した『レプリジアII N』『レギャビネット』LIXILとのコラボ『レスパジオ』の考察をぜひお願いしたいです🙇♀️🙏 個人的には貯水温め式がネックではありますが予算的にTOTOレプリジアを検討しております(因みにレギャビネットは瞬間温め式ですがちょっとお高いです)
正確には知りませんが、ヤマダ電機でパンフレットを貰ったり、展示品を見たりしたことがあります。ヤマダ電機オリジナルの名称が付いていますがレプリジア→GGレキャビネット→ネオレストレスパジオ→サティスS中身は同じだと思います。おそらくですが「オートクリーミスト」がヤマダ電機オリジナルで、それと組み合わせた名称なんだと思います。この中ならレキャビネットかレスパジオが良いと思います。また、ヤマダ電機はリフォームの売上実績が高いですし、実店舗もありますので安心してお願いできると思います。
@@toilet.tv. 様とても詳しく解説して頂き本当に有難うございます🙇♀️ レプリジアがおすすめに入ってないのはやはり『瞬間温め式』ではないからでしょうか？ このモデルはヤマダ電機で物凄くプッシュされたのですが、正直予算的には◎なのですがフォルムがダサいのと『常時温め式」でいまひとつ踏ん切りが付かずにおります(販売員いわく年間の電気代の差は2000円以下との事でしたが)ご指南頂けると幸いです
@user-xj6pt4cg9i レプリジア(GG)がおすすめできないのは、ウォシュレットの機能ではなく、便器洗浄の方です。本来、トイレは用を足して流すのが主な役割です。レプリジアはタンクレスに見えますがタンクがあります。流すためのタンクが付いてるのですが、見た目の通り背が低いデザインの中に無理矢理タンクを設置しています。なので、位置エネルギーが足りずに洗浄力が弱いと感じています。メーカーはそうは言いませんが、数々見てる感じですとやはり怪しいです。トイレはおしっこやウンチを流すものです。ウォシュレットやその他の機能は、二の次だと考えるからそのような意見を持っています。
@@toilet.tv. 様直ぐに返信くださり本当に感謝しております一度途中で送信してしまい削除しましたので、再度打ち直します熱源の事ばかり気にしていましたが水流に問題があるのですね我が家は築23年マンションなので故障時の全取り換えと同様、怖いです 夫はヤマダ電機のデメリットを言わないセールストークと正月大幅値引き&タンクレスの外見&オートクリーンミスト付きにまんまと乗せられ大乗り気ですが、ピュアレストEX(手洗いなし)とアプリコット便座とネットでミストを別購入するパターンで説得しようと思っております
@user-xj6pt4cg9i 私もピュアレスト＋アプリコットの組み合わせに賛同します。それぞれ一長一短ありますので、じっくり吟味、家族会議して下さい。良いリフォームができますことを陰ながら応援しております！
期待します！ただ自分は違いますが。ここで自分の一番大好きなトイレを発表したいと思います。因みにその他のアラウーノやジャニスが出てきてないので説明します。まず話すのはアラウーノVです。アラウーノVは便座別々なので故障した時に便座が取り替えられるのがメリットで、ただしスキマレスではないですが便座を取り外すことができ、掃除できます。
1番好きなトイレはアラウーノVなんですか？アラウーノV良さそうですね。使ったことないので勉強してみます！
@@toilet.tv.それだけでなくジャニスのスマートクリン系列もありアラウーノV同様に便座が変えたり外せたりできます。ただ、自分はアラウーノVやスマートクリン系列では無いですが。
そうでしたか。お詳しいですね！ますます気になってきました！
因みにアラウーノVは説明通り樹脂ガラスで、そして知ってるかもしれませんが、スマートクリン系列は陶器です。
その通りですよね。樹脂ガラスの評価はまだ出し切れてませんが、概ね問題ないのではというのが今のところの見解です。
めっちゃ信頼できる
What a detailed comparison! Nice video. It's very helpful! Thank you very much! ~by someone from Taiwan
Thanks!
故障対応において、LIXILのオペレーターの対応は良かったのですが、訪問してきたサービスマンの対応が最悪。挨拶もなく身分も伝えることなく入室、態度が悪くトイレに関係ない不必要な文句が出るなど考えられない対応があった。その他家電を含めこの様な対応は過去一酷いものだった。個人差はあるだろが教育をしていることは全くないと思った。メーカーの姿勢が垣間見れる。
サービスマンの個人差があるんだと思いますが酷いですよね。聞いた話ですと大して研修をしていない派遣会社の従業員が対応しているエリアが存在しているようです。
マンションの1階にアラウーノを設置しましたが流したときに負圧臭が上がってきます。これが発生しない方式のものはあるのでしょうか？
その現象はアラウーノの構造上しかたないです。タンクレスならネオレストやサティスであれば比較的そういったことは起きにくいです。あとは一般的なタンク式トイレとか。マンションは気密性が高いのでどうしても発生しやすいですよね。換気扇を止めると負圧臭は抑えられることがありますが、それではダメですよね…。
トイレ室内に水回り設備（蛇口）がない場合は、タンクレスは実用上問題があると思います便座の掃除に水は必須と思います
たしかにおっしゃる通りですね。バケツで水を持ってきて掃除することになりますね。
水…必要でしょうか？一般的に水は使わないような気がします。
ネオレストNXは160万円するんですか？給水位置は、新設用の隠蔽仕様とリモデルは露出仕様で対応出来ると伺い、実際にリモデル仕様で設置出来ました。
ネオレストNXは約60万円です。動画内で間違えてたらすみません。おっしゃる通りリモデルは露出仕様ですね。隠蔽仕様だと、次回トイレ交換時にネオレストに限定されるデメリットがあります。スッキリしてて素敵なんですけどね。
消臭機能と自分で出来るメンテナンスのしやすさ等もレポートして欲しいです。消臭機能などもメンテナンスの必要がありますがやりにくい
ありがとうございます。そのあたりもレポートもできるようにまとめたいと思います。今言えることは、消臭機能や掃除機能はあまり期待しない方が良いと言うことです。機能が増えればメンテナンスコストも増えます。得られるメリットよりも払うコストの方が大きいと考えます。
アラウーノいいなーと思ってたけどやっぱりやめよう。
アラウーノ、いいトイレですよね。ただし一長一短ありますので、いろいろ比較すると面白いですね。
第一位のトイレを発表します。自分が大好きなトイレ一位、TOTOの自動洗浄大便器です。今日はCFS(CS)802系列の日です。（2014年販売終了）好む理由三つぐらいあります。理由①:ネオワンピース・エシェル・アラウーノVやスマートクリン系列と同じく便座が取り換えられるというところです。(ネオワンピース・エシェルも既に販売終了）理由➁:デザインの感じ方・見た目は個人次第ですが、車椅子対応は近未来ぽっさやバリアフリーぽっさのデザインがあるところです。理由③の殆どの自動洗浄大便器の機器修理法と無関係ですが、最近と2010年代中半の電気機器や温水洗浄トイレの制御部の耐久性が少し悪くなってしまったこと。:th-cam.com/video/d344W8Ijxvk/w-d-xo.html
本チャンネル側の登録しました。
お久しぶりです。お待ちしておりました！1位はTOTOの自動洗浄便器なんですね。納得です。トイレのような生活品においても好みがでるのが面白いですよね。たしかに最近のは耐久性に疑問を持ちます。やはり昔の方が丈夫だったように感じますね。
ありがとうございます！ホント嬉しいです！！
追記23/9/9(土):因みにデザインはこんな感じです。(Robloxという仮想ゲームからでCS802系列)m.th-cam.com/video/RoB9by70hw4/w-d-xo.html余談:LIXILは不明ですが、TOTOには旧製品や現製品特注サービスがあります。(全部というわけではないです)タンク式のC725Bや和式のC202Rが手に入れたらなと思います。(もちろん自動洗浄大便器も)
節水型に変えるのに申請すれば補助金が支給されるおかげもあるかと。。。
なるほど、エコポイントとかありましたね。
ネオレストの音量は、大でいいと思います。
たしかにそうかもしれないですねw
あんまりメジャーじゃないかもしれませんが、アラウーノの便座、猫が流れる様子を見たがり昇り降りして1年で引っかき傷のような？摩擦痕があちらこちらに(笑)TOTOは同じことされても傷なく全然大丈夫なんですけどね😂猫さん的にはアラウーノの泡泡で満たされる感じが好きみたいです(笑)あとウォシュレットもTOTOの圧勝です、威力が申し分ないし調節具合も絶妙。猫飼いの皆さんトイレを長持ちさせるためにはTOTO一択でございます(笑)
貴重な情報ありがとうございます❗知りませんでしたので大変参考になります。猫ちゃんと生活されてる方にトイレを提案するとき、重要なポイントになりそうです。ちなみに表面を傷つきにくくすると変色しやすくなるとか、快適な材質をつくるのは各メーカーも苦労をされてるようです。
見た目はいいんですけどね・・・壊れて修理できないってなったら金額がね壊れたら文句なく何十万もだして買い直せる方ならいいんじゃないでしょうかね
おっしゃる通りですね！そこをきちんと理解した上で購入検討いただきたいものです。
選択肢としてないアラウーノやはり家電屋の作るトイレは………です10年前くらいのアラウーノのフレームのボロボロに錆びていて錆びている率の高さには呆れます、錆びてないほうが珍しい😢クッション同時に張替えならまだ良いですが、張替えなしや、フローリングなら錆がこびりついて新しいトイレに替えたときはサビ汚れが目立つので要注意。
情報ありがとうございます！便器下のフレームでしょうか？たしかにボロボロなのありますね。
去年はアラウーノ８台くらい替えましたが、漏れやすい構造なのかわかりませんがどこかしら漏れてないとフレームがあそこまで錆びないので８割くらい錆てましたね施工側としては軽いのだけは利点ですけどね、とてもおすすめはできない便器です😅
@suposi そうなんですよね。軽いのは利点なんですが、軽い故に便器と床の隙間が密着しないので浸水してるとか勘ぐってます。
2階に設置するトイレはサティスならSよりＧがいいですかね、、、？
私個人の意見としてはサティスSの方がオススメです。理由はSの方が構造がシンプルで、かつ実績があるからです。水圧が足りてない場合は、ブースター付を選べば2階でも問題ないです。サティスGは良いトイレですが、高価なのでメンテナンスコストも高くなります。また、サイズも大型ですので部屋の広さが必要になります。そのあたりが気にならないようでしたらGでも良いかと思います。なんかどっちつかずの意見で申し訳ないのです。最終的にはショールームで実物をご覧になられると良いです。デザインとか質感とか、ご自身が気に入ったトイレを使う方が毎年幸せな気持ちになれますので！
@@toilet.tv. ご丁寧なご返信感謝いたします。実際に見たのですが、悩んでおり、アドバイスいただけて助かりました😌
こちらこそ動画を見ていただきましてありがとうございました❗
@@toilet.tv.3:07
サティスGもしくは前作レジオのパワードライブについて、8年（7年？）おきにパワードライブ部のダイアフラムの交換が必要（風船で加圧するイメージ）施工側からすると重い（レジオが約70kg)
我が家のタンクレストイレは便座部分の持ち上げ部分が脆弱で、２台のトイレ２回づつ計４回あっという間に壊れました💢
ありますよね…差し支えなければメーカー、機種はどちらの物でしょうか？
@@toilet.tv. TOTOネオレストです。現在自宅にいませんので詳しい機種は改めてお知らせします。蝶番部分が細く便座裏を掃除しようとした軽い負荷で合計４回折れました。コールセンターに問い合わせましたが根本的解決方法は無く便座の温か機能もウォシュレットも使えず5年以上たちます。デザイン性よりも便座蝶番部分の耐久性改善を望みます。今回２台のトイレリフォーム検討中です。高額なリフォームになりますので次は間違いたくないと思っています。
@user-tm6uh6gp4d 情報ありがとうございます！基本的には高級品(ネオレスト)も格安品も軸の精度は同等の認識です。やはり全体的に品質が低くなってるということは言えるかもしれませんね。
15年で故障したら、便器ごと交換になるんですか？
原則は便器ごと交換です。機種によっては便器はそのままで、機能部だけ交換できる物もあります。ただし、タンクレストイレ用の便器は構造が特殊で、便器の漏水などリスクが残ります。なので、便器ごと交換する方が良いと思います。
アラウーノ。おすすめしません。いろいろあるけどやっぱトイレは陶器のもんです。アラウーノにしてからトイレに行くたびにやめとけばよかったって気持ちになります。
一長一短ありますからね。ミリ単位の成形トイレはアラウーノだけの優れたメリットです。ぜひお使いの間は愛おしく接してあげてもらえたらと思います。
ネオレスト、サティスS、うるさい( ；∀；)寝室横のトイレには付けられない。。
わかります、音が大きいですよね。おっしゃる通り寝室近くには不向きだと思います。
アラウーノはフタの開閉で便座にスレが生じて傷になります。
そうなんですね、情報ありがとうございます！具体的な場所はどの辺りですか？付け根でしょうか？
ダイレクトバルブ式がダイレクトバブル式なってる😅
失礼しました、誤りです😅ご指摘いただきましてありがとうございます!
一級建築士ですがアラウーノだけは絶対に使いません。そもそも陶器で便器を作る技術が無いから、表面硬度が低く、使い続けると粗度係数が高くなり、汚れやすく詰まりやすいという欠点を補うために、洗剤で滑りを良くしているだけの負の部分を、逆にメリットとして広告訴求しているのが馬鹿馬鹿しい。というか、タンクレスを選ぶこと事態避けるべきで、メーカーが部品供給をしないので、壊れたらメーカーサービスを呼ぶしか無く、コストに対してタンクが無いだけの見た目のメリットしかない。
タンクレストイレに関してほぼ同意見です。一級建築士の方にそう言ってもらえるの心強いです。建築士の中には、施主のことではなく、自社のホームページが映えることを優先してるんじゃないか？と疑いたくなる建物を見ることがあります。分かりやすいのがまさにタンクレストイレ。おっしゃる通り見た目だけのメリットですからね。貴重なご意見とコメントいてだきましてありがとうございます❗
2012年位までパナソニックは陶器製大便器(タンク式は2008年まで)を出してました。(現在は陶器製小便器のみです。)
@@gamerobloxtoilet.3495 アサヒ衛陶からのOEM供給ですが。
たしか代表としてマイドルフィン・アミーゴでもそうでしたね、2003年までは北陸窯業というメーカーも参入し、その後はTOTOに製造を任せたという感じですね。確かに現在販売してる小便器の製造元はアサヒOEMで製造してる感じは少ししますね。
たかが見た目、されど見た目よ
TOTO,LIXIL自体は部品出さないし、Panasonicは電工系列だからやっぱり部品出さない。家電系は部品出してくれるけど。
おっしゃる通りですね！
ネオレストは本当に嫌いです。取り外すのに持ち上げる際に持つ場所が全く無いのです。サティスは陶器部分が大きくて持ち手となりますし、アラウーノも持ち上げやすいのですが･･･ネオレストだけはそこら辺を考えてくれてません。大嫌いです。
追記ですが･･･やはり、ネオレストだけ取り外しての修理や取り替え時の事を全く考慮がなされてない便器ですよね、と思います。悪い意味のデザイン主体の便器としか思えません･･･ただ、洗浄時の流れ具合はサティスGシリーズが極端に不安しか感じない流れ方ですね･･･
共感します！業者泣かせですよね💧ユーザーからすれば関係ないというか気にすることすらないポイントかもですが。メンテナンス性よりデザイン性ということでしょうか。
おっしゃる通りですね。ネオレストは、次回もネオレストに取り替えさせるように設計されてるように思います。サティスGの洗浄も気になりますね。この機種は重たいから便器外すのも不安しかないです。
ワシは修理面から考えるとアラウーノが圧倒的な不利なのは認めます。水道業ですが、唯一簡単に修理部品が手に入らんし高額ですわ･･･ですが、詰まり修理では圧倒的にネオレスト不利です。取り外し時に持ち上げる際、唯一機構部しか持つ部分が無いのです。サティスは機構部下部に陶器があるし、アラウーノはそもそも軽量ですからね。ネオレストは止水栓からの間隔も狭く給水管の取り外しも面倒だし高額だから嫌ですわ･･･
なるほど納得です。貴重なご意見ありがとうございます！それぞれに特性あり、われわれ業者は気づいてますので、情報を広める役割を果たしたいですよね。
まさに消費者目線で「選ぶ時に知っておきたいポイント」を網羅され、わかりやすい比較解説。ありがとうございます。
そう言っていただけて嬉しいです。これからもより良い情報をまとめられるよう頑張ります！
それぞれのメリット、デメリットなど特徴が分かって大変参考になりました。
ありがとうございます！
我が家はネオレストを採用しましたが、デザインも良く満足しています。あと汚れがこびりつかず、掃除が楽なのが買って良かったとつくづくおもいます。
良いトイレですよね。大切にお手入れするとますます愛着がわきますよ！
アラウーノはトイレが詰まった時圧力除去作業が出来ません。出来ないと言う表現が正しいかはあれですが、ターントラップの歯車部の破損に繋がるので、強い圧力での作業は出来ないです。なので、業者を呼んで作業する場合はトイレの脱着になります。
補足いただきありがとうございます。
Panasonicの説明では、ターントラップを回してからラバーカップとなってますが、軽微な詰まり以外は便器脱着ですよね。
アラウーノはよく詰まりますね。ターントラップの空間が広いからか、ニオイも上がりやすいようです。
良くも悪くも唯一無二の動きをしますからね。良いトイレだと思いますが、短所も少なからずありますね。
本当に価値ある動画、ありがとう！！
身に余るお言葉ありがとうございます❗
TOTO ネオレスト
事務所で使っていたけど、１４年ぐらいでウォシュレット側で水漏れが起こりました。
マイナスドライバーで止水でウォシュレット側を止めて漏れなし
あとは普通に使えます。
ネオレストその物がよくないのかも
自宅のトイレは、TOTOタンクのトイレ漏れや詰まりもなく長生きしています
そうでしたか。どのメーカーでも10年ほどで漏水するリスクはありますね。
タンク式のトイレなら30年40年無傷ということもよくありますから丈夫で安心です！
タンクレスは10年〜15年で壊れる。
しかも意図的に部品を作らない。
※本体交換
富裕層が入れるものだから、はめているとしか思えませんよね。
TOTOに文句言ったら、ホームページで掲載しているとのこと。
タンク式ローシルエット一択です。
購入前にこの動画に辿り着けて良かった‥😭
ショールームでもネット検索でも分からなかった、超有益な情報が盛りだくさんで驚きました！！
感謝感激です🙏
そう言っていただけて嬉しいです。良いトイレに出会えますよう願っております❗
節水型に変えて後悔しました。
ここに上がってない人気商品ですが、購入して間もなく良く詰ります…購入業者に聞いたら、節水型は詰まりやすいので、1ロールで分けて流すように。コストコのは使わないようにだそうです。何度もスッポンにお世話になり、とてもストレスでしたが、バームクーヘンのような押し込み式のを購入。押し込んで詰まり解消してから詰まらなくなりました。ですが、不安なのでやはり大の時は、2回分けて流してます🚽
そうでしたか、今はどれも節水型ですかね。困りますよね。機種によっては洗浄水量を増やせますから、あまり酷いようならそういうことも検討する必要があるかもですね。スッポン(ラバーカップ)を使えない人も多いですからね、うまく使用されていらっしゃるようですので大切なスキルを身につけられていると思います😄
すんごいわかりやすくてよかったです。ありがとうございます！
そう言っていただけて嬉しいです。ありがとうございます！
LIXILは昔から定期点検お知らせ機能と言う機能があり、この機能はINAX時代からあります。今は隠してますがこの機能は酷く使用から10年で電源ランプが点滅しウォシュレットのノズルの動きがおかしくなり挙動不審と言うノズルが戻らなくなって壊れて電話しないと治らない機能です。
電話して治すのに7000円します。
ネットやTH-camなどでINAX点滅(LIXIL点滅)などで調べたら多くのユーザーがこの機能に困っていることが分かります。
LIXILの定期点検の電源ランプ点滅は紛らわしいので同意します。ただし、単独の機能なのでノズルの不具合やその他不具合とは連動してないはずです。
名目上は安全確認と言われてますが、買い換えを促すサインに見えちゃいますよね。
ちなみに裏ワザ的なことですが、お客様相談センターに相談すると、無料で点滅を止めに来てもらえるようです。
@@toilet.tv.
LIXILは9:07のようにノズルが2本あるので水が当たる位置が少しズレることもあります。
@@toilet.tv.
横からすみません。
リクシルのトイレで数ヶ月前から電源ボタンがチカチカし始めました。これってそのままにしてたらダメなんですかね💦
そのままにして問題ないです。
メーカーの相談センターに確認しましたところ、そのように回答もらいました。
通常だと有料点検なので9,000円程かかるようですが、点検をせずに点滅を解除してほしいと要望すれば、無料で点滅だけは直してもらえるそうです。
私もプロですが、アラウーノだけは絶対オススメしません。
停電時のことだけではなく、ターントラップが壊れたら修理対応も遅いですし、お盆・正月・GWなどだとメーカー連絡さえできません。
ターントラップが壊れたら流せないだけではなく臭気が上がってきて家中に充満することもあります。
アラウーノだけは絶対買ったらダメです。
おっしゃる通りターントラップはクセモノですよね。なにもなければ良いコンセプトのトイレなんでしけどね。
ご指摘の通りターントラップの故障時は厄介ですし、それなりに発生します。おおむね同意いたします。
@@toilet.tv. 返信ありがとうございます。
あと、アラウーノは本体後方部の水漏れが多いですね!
先日、アラウーノからTOTOのQRに２台取替えがあったのですが、アラウーノは２台とも本体フレームの錆びが凄かったです。
自分もアラウーノを使っていて、汚れが付きにくい点では一番良かったと思っていますが、販売する側からすると、停電、断水、故障のときにターントラップでお客様が苦労するのも可哀想ですし、クレームが来るのも怖いのでアラウーノだけは絶対販売したくないですね。
@max-jc3nn
凄くわかります！
タンクレスが希望ならネオレストかサティスSをすすめてます。ただ、ピュアレストの方が良いですよって言いますけど笑
ネオレストから違う便器に取り替えは、壁や床をいじらなくてもできます。
うまくやればいける物もあるのはあります。
マンホールが古かったり 配管の勾配が悪いと タンクレスは水量少なくて詰まりやすい😢
おっしゃる通りですね。
タンクレスだけでなく最近の節水トイレは全体的につまりやすい印象ですね😅
アラウーノは性能は他社には劣るが停電時ではバケツで流せるようですが？
性能が劣ることはないですよ。一長一短あることを把握することが大事かと思います。
停電時にバケツで流せますが、アラウーノだけはひと手間めんどうです。手動でターントラップを操作してからバケツで流します。サティスやネオレストはそのまんまバケツで流せます。
ちなみに、現行品アラウーノは乾電池で流せるので、停電時に安心です！
DIY派で陶器が好きな私としては、小ぶりでなんとか一人で持てるサティスS一択です（笑）←どんな基準や！
まぁ、サティスも高くなったので（現在ついているサティスS6は2012年購入時10万しなかったのですが）恐らく次はケチってベーシアハーモJG4あたりにすると思います。10万未満入手狙いで…
ベーシアハーモよくご存知ですね！
たしかにコスパが良くて性能もしっかりしてる買いな商品だと思います。
サティスＳのサイズ感は素晴らしいですよね。ネオレストはなかなかの重さありますからね。わたしも同じ基準でサティスＳの設置の方が好きです😄
ありがとうございます！LIXIL YBC-S40Hの便座どこ買うできますか？
便器だけ購入ということでしょうか。
であれば、お近くのLIXILショールームで販売店を紹介してもらうとか、LIXILリフォームショップの登録店から購入するとか、お近くの水まわりの業者でも相談すれば喜んで販売してくれると思います。
ネットなどですと機能部とセット販売が主流だと思われます。
ヤマダ電機がTOTOと
コラボ開発した
『レプリジアII N』
『レギャビネット』
LIXILとのコラボ
『レスパジオ』
の考察をぜひお願いしたいです🙇♀️🙏
個人的には貯水温め式がネックではありますが予算的にTOTOレプリジアを検討しております
(因みにレギャビネットは瞬間温め式ですがちょっとお高いです)
正確には知りませんが、ヤマダ電機でパンフレットを貰ったり、展示品を見たりしたことがあります。ヤマダ電機オリジナルの名称が付いていますが
レプリジア→GG
レキャビネット→ネオレスト
レスパジオ→サティスS
中身は同じだと思います。おそらくですが「オートクリーミスト」がヤマダ電機オリジナルで、それと組み合わせた名称なんだと思います。
この中ならレキャビネットかレスパジオが良いと思います。また、ヤマダ電機はリフォームの売上実績が高いですし、実店舗もありますので安心してお願いできると思います。
@@toilet.tv. 様
とても詳しく解説して頂き本当に有難うございます🙇♀️
レプリジアがおすすめに入ってないのはやはり『瞬間温め式』ではないからでしょうか？
このモデルは
ヤマダ電機で物凄くプッシュされたのですが、正直予算的には◎
なのですがフォルムがダサいのと『常時温め式」でいまひとつ踏ん切りが付かずにおります
(販売員いわく年間の電気代の差は2000円以下との事でしたが)
ご指南頂けると幸いです
@user-xj6pt4cg9i
レプリジア(GG)がおすすめできないのは、ウォシュレットの機能ではなく、便器洗浄の方です。
本来、トイレは用を足して流すのが主な役割です。レプリジアはタンクレスに見えますがタンクがあります。流すためのタンクが付いてるのですが、見た目の通り背が低いデザインの中に無理矢理タンクを設置しています。
なので、位置エネルギーが足りずに洗浄力が弱いと感じています。メーカーはそうは言いませんが、数々見てる感じですとやはり怪しいです。
トイレはおしっこやウンチを流すものです。ウォシュレットやその他の機能は、二の次だと考えるからそのような意見を持っています。
@@toilet.tv. 様
直ぐに返信くださり本当に感謝しております
一度途中で送信してしまい削除しましたので、再度打ち直します
熱源の事ばかり気にしていましたが水流に問題があるのですね
我が家は築23年マンションなので故障時の全取り換えと同様、怖いです 夫はヤマダ電機のデメリットを言わないセールストークと正月大幅値引き&タンクレスの外見&オートクリーンミスト付きにまんまと乗せられ大乗り気ですが、ピュアレストEX(手洗いなし)とアプリコット便座とネットでミストを別購入するパターンで説得しようと思っております
@user-xj6pt4cg9i
私もピュアレスト＋アプリコットの組み合わせに賛同します。
それぞれ一長一短ありますので、じっくり吟味、家族会議して下さい。良いリフォームができますことを陰ながら応援しております！
期待します！ただ自分は違いますが。ここで自分の一番大好きなトイレを発表したいと思います。因みにその他のアラウーノやジャニスが出てきてないので説明します。まず話すのはアラウーノVです。アラウーノVは便座別々なので故障した時に便座が取り替えられるのがメリットで、ただしスキマレスではないですが便座を取り外すことができ、掃除できます。
1番好きなトイレはアラウーノVなんですか？
アラウーノV良さそうですね。使ったことないので勉強してみます！
@@toilet.tv.それだけでなくジャニスのスマートクリン系列もありアラウーノV同様に便座が変えたり外せたりできます。ただ、自分はアラウーノVやスマートクリン系列では無いですが。
そうでしたか。お詳しいですね！
ますます気になってきました！
因みにアラウーノVは説明通り樹脂ガラスで、そして知ってるかもしれませんが、スマートクリン系列は陶器です。
その通りですよね。
樹脂ガラスの評価はまだ出し切れてませんが、概ね問題ないのではというのが今のところの見解です。
めっちゃ信頼できる
ありがとうございます！
What a detailed comparison! Nice video. It's very helpful! Thank you very much! ~by someone from Taiwan
Thanks!
故障対応において、LIXILのオペレーターの対応は良かったのですが、訪問してきたサービスマンの対応が最悪。挨拶もなく身分も伝えることなく入室、態度が悪くトイレに関係ない不必要な文句が出るなど考えられない対応があった。その他家電を含めこの様な対応は過去一酷いものだった。個人差はあるだろが教育をしていることは全くないと思った。メーカーの姿勢が垣間見れる。
サービスマンの個人差があるんだと思いますが酷いですよね。聞いた話ですと大して研修をしていない派遣会社の従業員が対応しているエリアが存在しているようです。
マンションの1階にアラウーノを設置しましたが流したときに負圧臭が上がってきます。これが発生しない方式のものはあるのでしょうか？
その現象はアラウーノの構造上しかたないです。
タンクレスならネオレストやサティスであれば比較的そういったことは起きにくいです。あとは一般的なタンク式トイレとか。
マンションは気密性が高いのでどうしても発生しやすいですよね。換気扇を止めると負圧臭は抑えられることがありますが、それではダメですよね…。
トイレ室内に水回り設備（蛇口）がない場合は、タンクレスは実用上問題があると思います
便座の掃除に水は必須と思います
たしかにおっしゃる通りですね。バケツで水を持ってきて掃除することになりますね。
水…必要でしょうか？
一般的に水は使わないような気がします。
ネオレストNXは160万円するんですか？
給水位置は、新設用の隠蔽仕様と
リモデルは露出仕様で対応出来ると伺い、実際にリモデル仕様で設置出来ました。
ネオレストNXは約60万円です。動画内で間違えてたらすみません。
おっしゃる通りリモデルは露出仕様ですね。隠蔽仕様だと、次回トイレ交換時にネオレストに限定されるデメリットがあります。スッキリしてて素敵なんですけどね。
消臭機能と自分で出来るメンテナンスのしやすさ等もレポートして欲しいです。消臭機能などもメンテナンスの必要がありますがやりにくい
ありがとうございます。そのあたりもレポートもできるようにまとめたいと思います。
今言えることは、消臭機能や掃除機能はあまり期待しない方が良いと言うことです。機能が増えればメンテナンスコストも増えます。得られるメリットよりも払うコストの方が大きいと考えます。
アラウーノいいなーと思ってたけどやっぱりやめよう。
アラウーノ、いいトイレですよね。ただし一長一短ありますので、いろいろ比較すると面白いですね。
第一位のトイレを発表します。自分が大好きなトイレ一位、TOTOの自動洗浄大便器です。
今日はCFS(CS)802系列の日です。（2014年販売終了）好む理由三つぐらいあります。
理由①:ネオワンピース・エシェル・アラウーノVやスマートクリン系列と同じく便座が取り換えられるというところです。(ネオワンピース・エシェルも既に販売終了）
理由➁:デザインの感じ方・見た目は個人次第ですが、車椅子対応は近未来ぽっさやバリアフリーぽっさのデザインがあるところです。
理由③の殆どの自動洗浄大便器の機器修理法と無関係ですが、最近と2010年代中半の電気機器や温水洗浄トイレの制御部の耐久性が少し悪くなってしまったこと。:th-cam.com/video/d344W8Ijxvk/w-d-xo.html
本チャンネル側の登録しました。
お久しぶりです。お待ちしておりました！1位はTOTOの自動洗浄便器なんですね。納得です。トイレのような生活品においても好みがでるのが面白いですよね。
たしかに最近のは耐久性に疑問を持ちます。やはり昔の方が丈夫だったように感じますね。
ありがとうございます！ホント嬉しいです！！
追記23/9/9(土):因みにデザインはこんな感じです。(Robloxという仮想ゲームからでCS802系列)m.th-cam.com/video/RoB9by70hw4/w-d-xo.html
余談:LIXILは不明ですが、TOTOには旧製品や現製品特注サービスがあります。(全部というわけではないです)タンク式のC725Bや和式のC202Rが手に入れたらなと思います。(もちろん自動洗浄大便器も)
節水型に変えるのに申請すれば補助金が支給されるおかげもあるかと。。。
なるほど、エコポイントとかありましたね。
ネオレストの音量は、大でいいと思います。
たしかにそうかもしれないですねw
あんまりメジャーじゃないかもしれませんが、アラウーノの便座、猫が流れる様子を見たがり昇り降りして1年で引っかき傷のような？摩擦痕があちらこちらに(笑)
TOTOは同じことされても傷なく全然大丈夫なんですけどね😂
猫さん的にはアラウーノの泡泡で満たされる感じが好きみたいです(笑)
あとウォシュレットもTOTOの圧勝です、威力が申し分ないし調節具合も絶妙。
猫飼いの皆さんトイレを長持ちさせるためにはTOTO一択でございます(笑)
貴重な情報ありがとうございます❗
知りませんでしたので大変参考になります。猫ちゃんと生活されてる方にトイレを提案するとき、重要なポイントになりそうです。
ちなみに表面を傷つきにくくすると変色しやすくなるとか、快適な材質をつくるのは各メーカーも苦労をされてるようです。
見た目はいいんですけどね・・・壊れて修理できないってなったら金額がね
壊れたら文句なく何十万もだして買い直せる方ならいいんじゃないでしょうかね
おっしゃる通りですね！
そこをきちんと理解した上で購入検討いただきたいものです。
選択肢としてないアラウーノ
やはり家電屋の作るトイレは………です
10年前くらいのアラウーノのフレームのボロボロに錆びていて
錆びている率の高さには呆れます、
錆びてないほうが珍しい😢
クッション同時に張替えならまだ良いですが、張替えなしや、フローリングなら錆がこびりついて新しいトイレに替えたときはサビ汚れが目立つので要注意。
情報ありがとうございます！
便器下のフレームでしょうか？たしかにボロボロなのありますね。
去年はアラウーノ８台くらい替えましたが、漏れやすい構造なのかわかりませんがどこかしら漏れてないとフレームがあそこまで錆びないので８割くらい錆てましたね
施工側としては軽いのだけは利点ですけどね、とてもおすすめはできない便器です😅
@suposi
そうなんですよね。軽いのは利点なんですが、軽い故に便器と床の隙間が密着しないので浸水してるとか勘ぐってます。
2階に設置するトイレはサティスならSよりＧがいいですかね、、、？
私個人の意見としてはサティスSの方がオススメです。理由はSの方が構造がシンプルで、かつ実績があるからです。水圧が足りてない場合は、ブースター付を選べば2階でも問題ないです。
サティスGは良いトイレですが、高価なのでメンテナンスコストも高くなります。また、サイズも大型ですので部屋の広さが必要になります。
そのあたりが気にならないようでしたらGでも良いかと思います。
なんかどっちつかずの意見で申し訳ないのです。
最終的にはショールームで実物をご覧になられると良いです。デザインとか質感とか、ご自身が気に入ったトイレを使う方が毎年幸せな気持ちになれますので！
@@toilet.tv. ご丁寧なご返信感謝いたします。実際に見たのですが、悩んでおり、アドバイスいただけて助かりました😌
こちらこそ動画を見ていただきましてありがとうございました❗
@@toilet.tv.3:07
サティスGもしくは前作レジオのパワードライブについて、8年（7年？）おきにパワードライブ部のダイアフラムの交換が必要
（風船で加圧するイメージ）
施工側からすると重い（レジオが約70kg)
我が家のタンクレストイレは便座部分の持ち上げ部分が脆弱で、２台のトイレ２回づつ計４回あっという間に壊れました💢
ありますよね…
差し支えなければメーカー、機種はどちらの物でしょうか？
@@toilet.tv. TOTOネオレストです。現在自宅にいませんので詳しい機種は改めてお知らせします。蝶番部分が細く便座裏を掃除しようとした軽い負荷で合計４回折れました。コールセンターに問い合わせましたが根本的解決方法は無く便座の温か機能もウォシュレットも使えず5年以上たちます。デザイン性よりも便座蝶番部分の耐久性改善を望みます。今回２台のトイレリフォーム検討中です。高額なリフォームになりますので次は間違いたくないと思っています。
@user-tm6uh6gp4d
情報ありがとうございます！
基本的には高級品(ネオレスト)も格安品も軸の精度は同等の認識です。やはり全体的に品質が低くなってるということは言えるかもしれませんね。
15年で故障したら、便器ごと交換になるんですか？
原則は便器ごと交換です。機種によっては便器はそのままで、機能部だけ交換できる物もあります。
ただし、タンクレストイレ用の便器は構造が特殊で、便器の漏水などリスクが残ります。なので、便器ごと交換する方が良いと思います。
アラウーノ。おすすめしません。いろいろあるけどやっぱトイレは陶器のもんです。アラウーノにしてからトイレに行くたびにやめとけばよかったって気持ちになります。
一長一短ありますからね。ミリ単位の成形トイレはアラウーノだけの優れたメリットです。ぜひお使いの間は愛おしく接してあげてもらえたらと思います。
ネオレスト、サティスS、うるさい( ；∀；)
寝室横のトイレには付けられない。。
わかります、音が大きいですよね。
おっしゃる通り寝室近くには不向きだと思います。
アラウーノはフタの開閉で便座にスレが生じて傷になります。
そうなんですね、情報ありがとうございます！
具体的な場所はどの辺りですか？付け根でしょうか？
ダイレクトバルブ式がダイレクトバブル式なってる😅
失礼しました、誤りです😅
ご指摘いただきましてありがとうございます!
一級建築士ですがアラウーノだけは絶対に使いません。
そもそも陶器で便器を作る技術が無いから、表面硬度が低く、使い続けると粗度係数が高くなり、汚れやすく詰まりやすいという欠点を補うために、洗剤で滑りを良くしているだけの負の部分を、逆にメリットとして広告訴求しているのが馬鹿馬鹿しい。
というか、タンクレスを選ぶこと事態避けるべきで、メーカーが部品供給をしないので、壊れたらメーカーサービスを呼ぶしか無く、コストに対してタンクが無いだけの見た目のメリットしかない。
タンクレストイレに関してほぼ同意見です。一級建築士の方にそう言ってもらえるの心強いです。
建築士の中には、施主のことではなく、自社のホームページが映えることを優先してるんじゃないか？と疑いたくなる建物を見ることがあります。
分かりやすいのがまさにタンクレストイレ。おっしゃる通り見た目だけのメリットですからね。
貴重なご意見とコメントいてだきましてありがとうございます❗
2012年位までパナソニックは陶器製大便器(タンク式は2008年まで)を出してました。(現在は陶器製小便器のみです。)
@@gamerobloxtoilet.3495
アサヒ衛陶からのOEM供給ですが。
たしか代表としてマイドルフィン・アミーゴでもそうでしたね、2003年までは北陸窯業というメーカーも参入し、その後はTOTOに製造を任せたという感じですね。確かに現在販売してる小便器の製造元はアサヒOEMで製造してる感じは少ししますね。
たかが見た目、されど見た目よ
TOTO,LIXIL自体は部品出さないし、Panasonicは電工系列だからやっぱり部品出さない。家電系は部品出してくれるけど。
おっしゃる通りですね！
ネオレストは本当に嫌いです。
取り外すのに持ち上げる際に持つ場所が全く無いのです。
サティスは陶器部分が大きくて持ち手となりますし、アラウーノも持ち上げやすいのですが･･･
ネオレストだけはそこら辺を考えてくれてません。
大嫌いです。
追記ですが･･･やはり、ネオレストだけ取り外しての修理や取り替え時の事を全く考慮がなされてない便器ですよね、と思います。
悪い意味のデザイン主体の便器としか思えません･･･
ただ、洗浄時の流れ具合はサティスGシリーズが極端に不安しか感じない流れ方ですね･･･
共感します！業者泣かせですよね💧
ユーザーからすれば関係ないというか気にすることすらないポイントかもですが。
メンテナンス性よりデザイン性ということでしょうか。
おっしゃる通りですね。ネオレストは、次回もネオレストに取り替えさせるように設計されてるように思います。
サティスGの洗浄も気になりますね。この機種は重たいから便器外すのも不安しかないです。
ワシは修理面から考えるとアラウーノが圧倒的な不利なのは認めます。
水道業ですが、唯一簡単に修理部品が手に入らんし高額ですわ･･･
ですが、詰まり修理では圧倒的にネオレスト不利です。
取り外し時に持ち上げる際、唯一機構部しか持つ部分が無いのです。
サティスは機構部下部に陶器があるし、アラウーノはそもそも軽量ですからね。
ネオレストは止水栓からの間隔も狭く給水管の取り外しも面倒だし高額だから嫌ですわ･･･
なるほど納得です。貴重なご意見ありがとうございます！
それぞれに特性あり、われわれ業者は気づいてますので、情報を広める役割を果たしたいですよね。