임대동이 같은 브랜드 같은 단지라도 임대동 소유와관리는 LH임.관리비도 별도 관리임. 외관은 같아도 엄연히 딴 아파트이고 커뮤니티 사용을 원하면 임대아파트주민끼리 회의해서 인상되는 관리비 합의를 하고 그 결과를 가지고 아파트대표들과 협의하면 됨. 돈은 안 내고 커뮤니티를 이용하겠다는건 거지 심보다.일반분양자들은 건축시 커뮤니티 부분까지 공용면적비 냈음.
@@miketrout8722 포르쉐? 유튜브 쇼츠에 올려보십쇼ㅋㅋ 있는 사람들은 님처럼 안살아요. 그쪽처럼 비상식적이지도 않고요. 애초에 빈곤은 귀속적지위에서 발생하는 경우가 많고 이는 후천적으로 극복할 수 없습니다. 돈없는데 권리만 주장하는 집단은 혐오하지만, 돈이 없다는 이유로 차별받을 필요는 없어요. 저 임대아파트에서 태어난 아이들은 당신같이 부끄러운 어른들이 심어준 귀속적지위에서 벗어나지 못할겁니다. 임대아파트가 차별의 요소가 된 지금, 저 아이들의 출생지는 바꿀수 없거든요. 부끄러운줄 아십쇼
기존 소유자들 재산 기부받아(?) 집지어주고. 임대료는 정부가 받고. 충당금도 안내고. 커뮤니티이용부분 관리비도 안내면 안쓰는게 당연하지 않음? 저 입지에서 아파트 거주하려면 월세 최소 150만원인데 .. 해주면 바라는것만 많은게 사람임.. 주인이많이 사는 아파트단지랑 세입자만 사는 아파트 단지랑 유지나 보수가 천지차이남. 평등 어쩌구 하는데 그럼 돈을 똑같이 지불하시고 바라는게 맞음
저도 솔직히 형편이 안좋아서 임대사는데 저는 저렇게 분리한게 이해가 될정도예요 말인즉슨 임대사는사람들이 시민의식이 굉장히 낮습니다. 담배도 뻑뻑피우고, 층간소음도 심하고, 쓰레기도 아무데나 버리고, 시설이용도 엉망이고... 물론 절대다수는 그렇지 않겠죠. 다만 저런 시민의식 낮은사람들이 대체적으로 임대쪽에 많아요. 그래서 저도 너무 불편하게 살고 있고요.. 그리고 애들이 엉망인 짓을 해도 부모들이 대체로 제재를 안합니다. 그러니까 정당하게 비싼 비용 지불해서 입주한 사람들은 충분히 꺼릴 수 있다고 생각해요. 물론 노골적인 차별은 없어져야 하는 것은 맞지만, 왜 저렇게 분리가 됐는지를 생각해본다면 마냥 욕할수만은 없다는 말입니다.
소득수준이 낮은 계층에서는 대체로 교육의 질이 낮은 경우와 시민의식이 함양되기에 부족한 조건에 놓인 사람들이 많은건 사실입니다. 이렇게 되면 정부에서는 양극화의 해소를 위해 복지 예산을 더 투자하여 교육, 기본생활 등 기초 생활 영위에서 발생하는 격차를 줄여가는 정책을 만들고 문제를 고쳐나가야 하는데, 주거차별 없앤다고 무작정 분양 아파트 단지에 임대단지 끼워놓으면 문제는 해결되지 않은 채로 사람들 사이에 갈등만 더 조장하는 것 같아요. 일방적으로 벽을 세우고 기본적인 생활까지 차별하는 행위는 옳지 않지만 그 이면엔 정책 설계의 실패라는 문제 또한 존재한다는 것을 많은 사람들이 알게됐으면 합니다.
안타까운 일이지만 재건축 단지에 임대동을 필수록 넣도록 하는게 넌센스. 임대아파트 공급을 늘리면 되지 왜 굳이 상급지 브랜드 아파트에 임대동을 넣어야 한다는건지 이해할 수 없다. 만일 샤넬에서 복지 차원으로 에코백 만들어서 소득수준이 낮은 사람들에게 무료로 나눠주는데, 받은 사람들이 왜 공짜로 준 백은 클래식 미듐이 아니냐고 불평등하다고 하는것과 같은 맥락 아닐까?
환경이 다른 사람을 억지로 어울리게 하는 것 부터가 잘못된거다. 사고 들어간 사람들은 임대아파트 들어가는 사람들보다 약간이 아니라 몇십배에서 몇백배를 더 돈을 지급했다. 적게 지불하고 관리비도 동일하게 내지 않는데 누가 함께 사용하는 것을 좋아하겠는가? 괜한 정책이 사람들을 갈라놓게된거다. 형편이 넉넉하다는 것 자체가 잘 못된게 아니다. 그들도 다 안좋았던 그 과정을 거쳐 간 거다. 인생이란 과정이 있다는 것을 잊지말자.
@@seungme 스스로가 거치지 않았다면 부모대가 겪었을테고 그것도 아니면 조부모가 겪었을것이다. 어느 가문이든 3대 전후면 부자와 가난이 있었을것이다. 내가 부자가 되고자 하는건 내 자손들이 잘살길 바래서다. 남들이 부모덕에 잘사는것을 질투하지말고 내가 그렇게 만들려고 노력하자. 그리고 현실은 열심히 사는건 당연하고 현명하게 사는것이 중요하다. 안정적으로 살거면 적은 소득으로 만족할줄알고 부자가 되고 싶으면 인생의 모험을 걸고 사업해라. 대부분의 부자는 최소 5번 전후의 실패후 성공한다. 또 성공했다 생각했는데 다시 실패하는것도 부지기수다. 인생은 그렇다.
왕따라는건 이유없이 괴롭히는거구요. 이건 왕따랑 다른겁니다. 쉽게 이해하려면 본인입장에서 생각해 보면 됩니다. 님이 노후에 살려고 아주 좋은 위치에다 100평짜리 땅을 사놨는데 거기에 집지으려고 하니까 건폐율 용적율이 어쩌고 법적으로 20평짜리 1층 주택밖에 못짓게 되어있는거에요. 근데 님 땅에서 10평 정도를 극빈층들을 위한 공공시설로 기부채납을 하면 님이 바라던 50평에 2층짜리 집을 근사하게 지을 수 있다는거죠. 질문입니다. 님은 그 10평을 어디에 배치하고 어떻게 지을실건가요? 같은 현관문에 같은 방 내주고 님 집 한가운데 거실 절반할애해서 차별없이 밥도 같이 먹고 TV도 같이 볼실건가요? 물론 그분들은 TV시청료도 안내고 밥도 쌀값밖에 안낼겁니다. 아니면 대문 별도로 만들고 별도 주택으로 분리해서 지으실건가요? 분리해서 지으면 제가 님 욕해도 될까요? 어른이 되가지고 어떻게 그렇게 구상하고 설계했냐고 막 경악하면서...차별주의자라고 욕하면서... 아이들 학교에서 왕따당해도 싸다고 하면서. 아니면 아예 그런일이 생기지 못하게 임대아파트를 없앨까요? 원래데로면 자본주의 체제에서는 저 사람들이 저기서 분리되서 살 수 있다는거 조차 꿈도 못꾸는 발상이에요. 그러면 당연하게도 극빈층들은 님땅 근처에서도 지낼수가 없을겁니다. 낙후되고 가난한 지역에 몰려 살겠죠. 어떤게 차별이고 어떤게 옳바른걸까요? 생각 해본적 있으심? 일방적으로 어떤게 잘못되었다고 똑 부러지게 말할 수 있으심? 그렇게 쉬운 문제는 아니라고 봅니다.
@@BondiBeache 뭔글을 길게도 써 놓앗네요 왕따 말이 나온건 학교에서 애들이 쟤 임대래 하면서 왕따시킨다는것 같은데... 그리고 아무리 제 입장이여도 임대동만 저렇게 설계하는건 제 상식 밖이네요 오히려 저런게 사람들이 말하는 아파트 품격(?)을 떨어뜨리는게 아닐지...
임대동이 분양동이랑 차이가 없다면 그게 더 차별임 애초에 재건축 재개발할때 임대비율을 넣은것부터가 차별이고 사회적 문제지 그러니 강남부터 분당등 상급지들이 재건축을 임대 의무없을때까지 미루는거임 아니면 1대1 재건축하던가 소셜믹스가 얼마나 심각한건데 임대비중을 강제로 할당함? 아파트는 공동주택임 소유자들이 대지지분을 공유해서 만든 주택이고 임대주택은 그 어떠한 기여도 하지 않고 소유지분도 없으면서 점유하는거임 옛날에 남의땅에서 천막쳐놓고 살던 점유자들의 형태가 오늘날 저렇게 소셜믹스로 형태변화만 이루어진건데 동등한 대우를 바라면 분양을 받았어야지
헬스, 독서실 등 커뮤니티시설 유지비를 내지 않는다면 못쓰게하는게 이해 감. (역차별이니까) 하지만 외부인도 아닌데 절대이용불가는 너무하죠.ㅠ 시설관리비를 동일하게 받던가, 원하는 사람에 한해 이용비(+해당시설유지비 소액)를 추가로 받으시지. ---------대댓분들 그만 싸우셔요 ㅜㅠ
@@218-DK 아파트 시설은 모두 아파트 분양자들이 구입한거야. 임대아파트 주민들이 사는 아파트조차도 악법으로 인해서 분양자들의 돈으로 지어준거야. 그럼 당연히 분양자와 임대아파트 생활자는 구분되고 차별되어야 맞는거 아닐까? 농고에서 전교 꼴등하는 학생이랑 과학고에서 전교 1등하는 학생을 한 반에 넣고 같은 수업을 하면 이게 평등인걸까? 폭력이지 자연스럽게 농고학생은 학교를 빠져나가서 뒷골목에서 담배를 피울거고 과학고학생은 이어폰을 끼고 혼자 공부를 하겠지. 그럼 교사가 존재하나마나잖아. 차라리 교사는 과학고학생이라도 가르치는게 더 좋은 선택인거지
2:17...임대동이 코로나 옮게 하는것도 아니고 병에 걸리게 하는것도 아니야..맞는 말임. 하지만 입장 바꿔 생각해봐.당신이 억대 돈 들여 분양받아 아파트 들어왔는데 임대동이랑 똑같이 섞여 산다면 웬지 억울하고 뭔가 손해보는 기분 들지 않겠어? 아이들 교육도 걱정될테고..부모맘 다 똑같다. 근본적으로 임대나 분양이나 똑같이 대우해 준다면 누가 열심히 공부하고 일해서 돈 벌어 좋은 아파트 살려 하겠나?잘 사나 못 사나 어차피 똑같은 아파트에서 똑같이 대우 받으며 살텐데? 자본주의는 성장,발전에 대한 동기부여가 가장 중요해.그래야 사회가 발전하고 분모가 커지고 복지 혜택도 커져서 임대 아파트 필요한 서민들도 이익인거임. 이게 없으면 공산주의처럼 망할수밖에 없고 결국엔 서민들도 피해 볼수밖에 없다. 애초부터 같은 단지에 분양,임대동을 함께 짓는 무식한 짓거리부터 좀 삼가자..얼마나 생각없이 지으면 이러겠나? 괜한 분란 일으키는 미련한 짓..
같은 돈을 내고도 저렇게 돼있으면 차별이지. 저게 차별이라면 저 임대아파트에도 못 들어가서 주위 허름한 빌라 사는 사람들도 임대아파트 주민에 비해 차별받고 있는 것 아닌가요? 솔직히 냉정하게 말해서 임대아파트를 가나 비싼 아파트를 사나 똑같은 사회면 누가 열심히 야근하고 새로운 제품을 밤새가며 개발하고 노력을 함? 이 글 읽는 분들은 만약에 내가 열심히 일해서 내 집 마련했는데 주변에 집 없는 사람이 더불어 살자며 방 한칸만 공유해달라고 하면 공유하겠음? 기본중의 기본인데 도대체 나라가 왜 이러냐 요새.
@@Wons670 애들이 학교에서까지 차별 당하는건 불쌍한데 솔직히 관리비, 커뮤니티, 면적당 비용 다 다르고 엄연히 다른 아파트인데 똑같은 아파트 취급 해 달라하고 시설 이용하게 해달라는게 역차별이죠... 그럼 그 아파트 산 사람들은 그 시설이랑 환경 보고 입주한건데 임대동도 같이 쓰자는건 거지심보라고 느껴지네요
임대사는 분들을 선입견가지고 보는건 좋지않지만 실제 임대아파트에 거주하는 분들보면 어차피 국가에서 무상으로 해준거라서 일반적인 자가 전세 월세 그런 개념이없어서 임대아파트를 험하게 쓰고 담배피고 집안에 고철이나 재활용 쌓아두고 복도에 쓰레기 모으고 정말 함께 어울리고 싶지않다는 상황을 가진 임대아파트가 엄청 많습니다.
@@JJ-qi7gd 같은 단지라면 당연히 관리사무소가 다 걷어가서 같이 쓰게 하는게 원칙이라고 생각은 하시나요? 원칙이자 권리를 주장하는데 근데 누가 안 걷어갔죠 건설사는 편법으로 단지 떨어트려 논거고 관리사무소는 차별겸 관리비 적게 걷은거고 맞죠? 법이 잘 못되서 수정을 한다는데 무슨 관리비요;;; 그럼 두분 말대로라면 정당한 의무인 관리비 내면 쓸 수 있게 건설사는 담벼락허물고 관라사무소는 허락하는건가요?
애초에 분양동이랑 임대동을 왜 섞어놓은거지 분양동쪽 입장에서는 저런시설을 짓는 비용까지 다 포함해서 내고 분양받았는데 안낸사람도 이용가능하다고하면 역차별은 맞지 그렇댜고 임대동쪽 주민이 그 돈을 부담하기엔 무리고... 그렇지만 같은 아파트인데 누군못쓴다 하면 차별로 느껴지고
재개발 재건축의 경우 조합원의 의견을 반영해서 설계를하죠. 재개발재건축 조합원들 입장에서는 어마어마한돈, 10년 20년씩 묶여서 겨우 새아파트 한 곳 들어가는데 단지 중간에 임대아파트가 들어가있다? 그럼 저같아도 싫을 것 갘긴해요. 또 임대아파트 물량때문에 분양수입이적어서 조합원이 추가로 내야랄 분담금도 그만큼 증가하게되는데 누가좋아할까요. 저는 법이 문제라고 보여집니다.
꼬우면 안들어가면 됩니다. 아니면 임대동 말고 그냥 매수하세요. 그게 자본주의입니다. 근데 들어갑니다. 왜냐? 그래도 싸고 좋으니까. 차별이란 같은 가격을 냈는데 다른 대우를 받는거죠. 다른 가격을 냈는데 다른 대우를 받는걸 차별이라고 하지않습니다. 오히려 다른가격 내고 같은 대우를 받는게 차별 아닌가요? 13000원내고 차돌짬뽕먹는데 옆에서 8천원짜리 일반짬뽕사먹으면서, 난 왜 차돌없냐고 따지는 격입니다.
이분들이 시설관리비를 내는지 안내는지 모르겠는데 안낼 가능성이 크다고 봅니다 만약 그렇다면 굳이 시설을 공유할 필요도 없다고 봅니다 아파트 사람들은 자기돈내고 쓰는건데 일반사람들이 와서 쓰면 그것도 형평성에 어긋난다고 봅니다 정확한 사정을 모르는 이상 중립박아야 한다고 생각합니다 요즘 뉴스들은 한쪽만 보고 정확한 속사정을 안 알려주기 때문입니다
임대아파트 자체가 갸꿀임 커뮤니티 시설 그런거 이용안해도 보증금이랑 임대료 관리비따져도 주변 시세나 아파트 집주인이 직접 월세 놓는거보다 훨쌈 거기서 부터 개이득~ 그냥 월지출에서 엄청 굳히고 꿀빨다가 돈 모아서 다른쪽으로 테크타면됨~ 월지출은 서울 원룸 월세값인데 원룸크기에 2배 2.5배짜리도 절반 가격도 안됨~ 일단 아파트에 크기랑 교통 인프라 다따지면 개꿀임~
@@김동철-t9t 그래도 임대랑 분양은 구분을 해야해. 서로 만나지 못하게 높은 벽을 치고 임대 아파트는 낮은 지대에 지어서 분양자들을 내려보는 일이 없게 만들어야해. 그게 임대 아파트를 사는 사람들이 가져야하는 최소한의 예의야. 분양자들의 돈으로 임대아파트를 짓지 않았다면 임대아파트에 사는 사람들은 추운 겨울에 얼어 죽었을거야. 그들은 생명의 은인이라고 생각하고 언제나 공경하는 자세로 분양자들을 대해야해.
이보세요들... 관리주체가 다른 별도의 아파트입니다. 이름만 같다고 같은 아파트가아니예요. 차별이아닌데 왜 차별이라하는지... 관리사무소가다르고 관리비 부과기준도 다릅니다. 주민편의시설도 공용관리비에 포함된건데... 내용을 말안하고 무조건 차별이라고하면... 임대아파트 주민들이 관리비 현재보다 2배는 더내야합니다. 과연 관리비를 2배더 내려고 안할텐데...
이보세요 별도의 아파트면 이름도 주소도 아예 다르게 지었어야죠 같은 아파트로 짓고 동만 다른데 누가 다른아파트로 봐요 ; 관리비고 나발이고 00아파트 입주민이면 거기사는거지 뭐 딴데 삽니까 ? 대놓고 빈부격차 느낄수 밖에 없는 환경인데 잣대를 들이댈곳도 모르고 씨부리네 . 요점 좀 알고 떠들어요;
이성적으로야 저게 미개한 거라고 생각 들지만 막상 겪어보면 이해가 되긴 함. 임대아파트 단지에서 살아봤는데 진짜 왜 좋은 동네 가려는지 이해가 가더라. 자기파괴적이고 범죄적인 사람들이 너무 많음. 밤에 술쳐먹고 고성방가는 기본에 부부싸움하느라 고성지르고 살림살이 때려부수는 소리 심심하면 들리고 애들 노는 놀이터 정자에는 중늙은이들이 대낮에 일도 안하고 런닝차림으로 앉아 쐬주나 쳐마시다가 수틀리면 지들끼리 고성 지르며 싸워대는 통에 애들은 무서워서 놀이터 가지도 못하고 옆동네 좋은 아파트 놀이터로 도망가는 일이 허다했음. 누가 죽었다, 택배 도둑질이 횡행한다는 말도 잊을 만하면 들리고 일 끝나고 집에 와서 그 동네에서 안전함과 행복같은 긍정적인 감정을 느끼긴 커녕 우범지대에 온 것 같은 위험함을 느껴야 하니 사람이 굉장히 피폐해졌음. 애 딸린 부모들은 더 그런 곳에서 살기 싫겠지.
@@Andrew-we1zy 왜 부들부들대면서 발끈해가지고 시비조로 말하는건지 이해를 못 하겠네여. 내가 그게 잘못됐다고 했나여? 그런 말 한적 없는데 말이죠. 신기하게도 글 너머로 혼자 흥분하는 모습이 막 다 보이네여. 하는 행동이 귀여워서 딱히 뭐라하고 싶은 생각이 안 드네여.
다 본인들 선택에 대한 결과. 일반 매매 아파트와 임대 아파트가 구분되어 있다는걸 이미 처음부터 다 알고 입주했을건데 이제와서 같은 대우를 원한다? 본인들이 이기적인거죠. 그게 싫다면 당연히 같은 대가를 지불해야되는겁니다. 이미 입주하기 전에 여러 아파트를 후보에 두고 고민했을거 아닙니까?
@@rhg1001 우월감 같은 갖잖은 생각으로 산다고 생각하나요? 단순히 돈낸대로 가는거죠. 자유 민주주의 국가는 자본주의를 지향합니다. 돈은 내지 않으면서 돈낸 사람들과 똑같은 대우를 해달라는건 일종의 무임승차 아닌가요? 예를 들어 치킨값이 2만원인데, 다른 사람들은 다 2만원주고 사먹는데 5천원 내고 2만원짜리 달라는 것과 같은 심보. 나라에서 모자란 15000원을 대신 내주는 것도 아닌데. 우리는 그걸 진상이라고 표현하고 거지근성이라고 부릅니다. 자유 민주주의 자본주의 사상이 싫으면 북한에 가서 살아야죠.
아파트 커뮤니티 시설이랑 임대아파트 증축 비용까지 일반 분양가 내는 분들이 부담하는데, 완전 똑같이 대우해달라는 건 형평성 면에서 문제가 생기니 그렇게 안 하는거죠 입장 바꿔서 생각해보면 그렇지 않나요 오히려 진짜 부자들이 사는 단독주택같은 경우는 자기들 단독주택 지을 때 옆에 임대주택 지으라는 이런 규제가 없는데 중산층들만 애꿎게 임대아파트까지 본인 돈으로 지어주고 욕먹는 것 같아요
@사랑합니다 '소유.'라는 말 속에는, "이해.", "사용.", "숙련."의 내용이 담겨져 있다. 그러니, 아무리 좋은 것을 가져도 무엇을 가졌는지 스스로 알지 못하면 의미가 없고, 쓰려고 하지 않으며 쓸 곳을 찾지 않고 또 쓰이지 않는다면 소용이 없으며. 쓴다 하더라도 경우에 맞지 않아, 가진 것과 사용처가 맞지 않는다면 잘못되는 것이 당연한데다 가 사용처이 맞춰서 적절한 노력을 거듭한다 하더라도 첫 술에 배부를 수 없으니. 그렇게 거듭하여 쌓아 온 미숙한 성공이, 기억이, 배움이, 겸손함이. '여러 번 해냈기 때문에, 나는 또 해낼 수 있다.'라는 믿음이 되는 것 임 에. 당신은 무엇을 소유하고 있는가? 나는, 내가 나 자신부터 소유하고 있지 못하다는 것을 오랜 시간이 걸려서야 알았다. 태어나면서부터 그 누구도 자기 자신을 알고 나는 사람이 없으며. 성장이라는 것도, 어른이라는 것도 내가 나 자신을 배우지 않으면 이루어지지 않음 에. 지금은 스스로를 소유하기 위해 애쓰는 중이다. 그런데 당신은 무엇이 그리 당당한가? 부정적인 마음을 소유하고 있는 것이, 대비되는 감각을 느끼고 있는 것이 그렇게도 확고한 가? 나는 내 것을 가지고 있기에, 남이 뭘 얼마만큼 가지고 있든지 관심이 없다. 내 것을 갈고 닦아 윤이 나게 하기에도 인생은 짧다. 지피지기면 백전불태 라 하였으니. 지피지기면 백전백승을 따지기 전에, 스스로부터 잘 살펴 위태로움이 없게 하라. 위태로움부터 없어져야 승리를 강구할 것이 아닌가?
스스로 내세울게 없으니 임대에서 살면서 불만만 많은거지 자존감이 없으면 원래 안 좋은말에 엄청 예민하게 굴음 자존감 높은 사람은 걍 그러려니함 임대니 뭐니 이러쿵 저러쿵하는거에 대해서 신경안씀 결국 공짜 집 혜택보고 있으면서 그만한 대가를 치루기 싫다는 뜻 세상엔 공짜는 없는데
객관적으로 생각해봅시다 애초에 저렇게 완공된거 알고 들어간거 아닌가요? 입주민들 다 완공되고 입주하셨을건데 그리고 이용시설은 당연히 관리비에 포함일텐데 관리비내면 당연히 사용가능하게 해야겠지요 근데 내시나요? 그냥 이용을 바라면 도둑놈 심보입니다 내는데도 임대인들은 금지면 차별 맞지요 가난하다고 금지하고 차별하는게 아닌거 같은데..
땅 모양이 저런 상황에서 저 떨어진 위치에 분양하는 동 갖다 놨으면 누가 비싸게 주고 사죠? 경제 논리로 돌아가는거지 저게 도덕적으로 착하다 나쁘다 논할 내용은 아닌 것 같음. 그리고 물리적으로 떨어져 있으니 주차장, 입구 당연히 따로 있는게 편한거 아닌가? 심지어는 임대동이 훨 넓은 대로변이라 시각에 따라 더 좋을수도 있음. 언론이 좀 시각이 이상하네
자 일단 임대동을 지으면 건설사가 엄청 혜택을 받습니다~~ 층을 더 지을수 있다거나 뭐 기타등등 여러가지가 있다고 하더군요 즉 쉽게 말하자면 나라가 대신해서 뭐 사줫다? 란 느낌으로 받아드리는게 맞겠죠 근데 왜 차이를 두고 짓죠?? 너무 미개한거 아닌가요? 차이둬서 뭐 콧대 높은거 자랑하고싶은건가요? 외국에선 이미 임대동과 일반동을 섞어 짓는다고 알고 있습니다 (예 뉴질랜드 독일 기타등등) 사회양극화 및 공존사회 란 명분?으로 말이죠 굳이 차이를 두고 행동울 하는지 모르겠네요
임대라는게 아파트 지으면서 의무적으로 건설하게 끔 강제하니 저런일이 일어날수밖에 없지...차별이라고 하기도 애매한거다. 아파트 조합원이나 일반분양받은 사람들 돈으로 지어서 임대한거잖아. 그러니 꺼려할수 밖에 없지.임대동 없었으면 사업성 더 올라갔을거고 당연히 기피하게되지..입장 바꿔봐라.
@@yesoh5799 월세가 10만원이라...요새 임대아파트 시세를 모르시나..ㅋㅋ 아님 진짜 작은평수를 말씀하시는건지... 작은평수도 요새 그런월세 찾기 힘들구요. 어디서 사시는지 모르겠지만ㅋㅋ 보통 브랜드아파트 관리비 일반적으로 많이 나와봐야 20만원중반에서 20만원 후반대 나와여 ㅋㅋ 님이 말하는 금액으로 따지자면 10만원에서 15만원선 더 ~~내는거겠죠? 금액 부풀리지 않았으면 좋겠고요. 그리고 그런해택 누린다고 관리비가 막 엄청 늘어나고 하진않아요. 그리고 시설을 이용해야 금액이 더 따로 올라가는 경우도 있고 예를들어, 헬스장이나 골프장 수영장이용도 사용하시는분들만 추가적으로 돈을 더 내서 이용합니다. 저희아파트도 현재 그렇게 운영중이고, 그리고 더낼지 안낼지는 그쪽이 판단 함부로 안하시는게 맞는거같고
분양동과 임대동을 같이 건설하도록한 정책 자체가 문제이지....섞어 놓어면 해결될거라는 일차원적 생각을 하는 기래기나 공무원들보면 여전히 웃긴다. 섞어면 월관리비가 얼마나 될 것인데....그것은 어떻게 해결하나? 처음부터 임대동을 강제할 것이 아니라 임대동은 정부가 지어야지.
![[스페셜] 가정이 무너지든 말든 하고 싶은 거 다 한다? 품위 유지를 목숨 걸고 하는 '경제관념 없는' 아내들 #1| 이혼숙려캠프 | JTBC 241212 방송](http://i.ytimg.com/vi/3sEZ2GXpaZE/mqdefault.jpg)
![쓰레기 가득한 체납자의 집, 그런데 놀라운 반전이.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/n.gif)
진짜 기가찬다 .. 광활한 우주속에서 먼지보다 작은존재들끼리 … 고작 길어야100년사는 나약한 인간들끼리.. 누가 임대니 누가 매매니 누가 전세니 .. 어휴 … 힘이 다 빠지네요 짧게 사는인생 눈치보지말고 차별하지말고 행복하게 삽시다들!
너무나도 맞는 말씀이십니다
저렇게 차별하는인간들은 99프로 정상적인인간들은아님 아니면 우월하다고 느끼는 선민사상쩌는 인간들이거나
그럼 님 혼자 회사에서 다 일하고 남들은 님이랑 똑같은 급여 받으면 괜찮아요??
@@빤쭈장-g4f ??
광활한 우주라도 먼지보다 사람이 큽니다.
저도 집구할때 임대아파트 들어가려고 했는데 지인들이 아이들 놀림받는다고해서 다른집 샀는데 나중에 아이한테 물어보니 자기 다니는 학교는 그런일 없다고 하길래 다행이다 생각했지만 서울이든 지방이든 어른들의 잘못이커요.
공감하고 공감합니다
임대동 살아봐서 아는데 차별 끝장납니다
원래아파트 인간들이 자기네 차가 넘치면 임대동에 주차공간사서 넣어놓고 주차공간 두개잡아먹습니다 외제차 긁을까봐 낑겨넣지도 못해요
그리고 거기사는 인간들은 임대동 사는 아이가 놀이터에서놀면 임대동 놀이터에서 놀라고합니다
몇년전 드라마에서 보던게 현실일줄 몰랐네
당하는사람만 모를뿐 . . .
파주 운정가면 h아파트 사는 사람들이 임대사는 초등학교 학생들하고 지 자식들하고 같은 학교 못다니게 할려고 난리였다던데
대단들해 진짜
그렇게 대단하면 왜 발바닥에 흙 묻히고 다니냐 날라다니지?
ㅋㅋㅋ지당하신 말씀이시네요ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넘 웃겨 ㅋㅋㅋ
@jiho
사생활문제. 보안문제. 항공관련법 문제. 군사문제로 상용화 가능한 기술 수준이라도 상용화 불가능할듯
가0ㅊ 쉑들이라서 글치 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 커뮤니티 포함된 관리비가 임대세대엔 청구 안되서 그런거임... 청구한다면 커뮤 관리비는 면적이 적다고 덜 내는건 아니라서 8만원 10만원을 더 내야하는데 이러면 반발함 허용해주는 곳이 있다면 이걸 임대 입주민들도 냈거나 선의로 그냥 풀어주는거임
그런 부분이 있네요...
관리비안내면 못쓰는게 맞음
모르고 내는게 많을듯 ㅎㅎ
돈 안내면 못 쓰게 해야죠.
임대동이 같은 브랜드 같은 단지라도 임대동 소유와관리는 LH임.관리비도 별도 관리임.
외관은 같아도 엄연히 딴 아파트이고 커뮤니티 사용을 원하면 임대아파트주민끼리 회의해서 인상되는 관리비 합의를 하고 그 결과를 가지고 아파트대표들과 협의하면 됨.
돈은 안 내고 커뮤니티를 이용하겠다는건 거지 심보다.일반분양자들은 건축시 커뮤니티 부분까지 공용면적비 냈음.
어중간하게 가지니까 저런 개소릴하는거지. 진짜 있는 사람들이었어봐 임대동이 와서 뭘하든 신경도안쓴다.
@@KoolShock 진짜 있는 사람은 임대동이 들어올 껀덕지 조차 없는곳에 살고있느니 신경 안쓰는거구요
환상 가지지마세요
사람 다 비슷비슷함
@@ho.468 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞아요. 임대는 있지도 않은 곳에서 살고 있죠 이미. 임대는 무슨ㅋㅋㅋ
@@KoolShock 어중간하지도 안은가 보네...
@@KoolShock 잘사는 사람에 대한 환상 쩌네 하나만 말하는데 절대 아니야…
우리(90년대 초반생) 어렸을 때는 어디살든 친구 차별하면서 놀지는 않았던 걸로 기억하는데...
대체 어쩌다 세상이 이 지경이 됐는지 모르겠네요.
그저 친구네 놀러가면 집 넓은거 보고 잘 사는구나 방 커서 좋겠다 이런 생각은 해봤어도... 정말 심해요 ㅠ
저도 90년생인데 어릴때 임대아파트가 뭔지도 몰랐고 ㅋㅋ 커서 생각해보니 그게 임대구나 하는거지 .. 그때는 반지하 살던 월세살던 그냥 다 친구였는데 .. 이제는 이런 시대에 자식을 키워야 한다는게 참 마음아프네요
한창 밝게 자라날 아이들에게 어른들이 좋은건 교육시키지 못할 망정 어디서 썩은 편견 따위를 배워와가지고 주입시키다니 탄식이 절로 나옵니다. 대체 이걸 어떻게 해결해야할까요... 🤔
@박준식 뭔소리야..
저는80년대생인데 저희때도 역시 곰팡이핀 반지하를살던 마당넓은부잣집에살던 주공이던 아파트던 그런거 아~무상관없이 친구 잘하고 지냈고 한의사집 애 한부모가정 애 할머니랑 사는애 약사집 애 장사하는집 애 부모직업도 전혀 관계없이 부모님들도 저집애랑 놀지마라 저집애랑 친해져라 그런거없이 진짜 애들만큼은 동등하게 대해주셨고 동등한위치에서 어울려놀았었는데요...참 요즘 세상이 왜이런지 씁쓸...그땐 어른들도 그냥 다같은 학부모였지 인성이 쓰레기인사람은 차별해도 자신들의 직업가지고 사람차별하는거 없었던걸로 기억해요
7080년대덜이 부모세대가 되면서 차별을 시작하기 시작함 이후 여러방면으로 차별을 시작할거임...
임대가 관리비를 똑같이 내던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와서 돈안내고 막쓰고 상태 안좋게 만들고 임대 끝나면 나갈텐데 누가 좋아하누? 왜 이런 부담을 입주민이 다 지게해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제정신이냐고
그럼 시설만 막던가 ㅋㅋㅋㅋ 관리비 몇푼 때문에 임대동만 따로 떨어뜨리는게 합리화가 될거 같냐? 임대동 주민보다 너같은 생각을 가지는 사람들이 사회에 제일 해악이 되는거 알고는 있어라
관리비 몇푼? 저기 들어가 살려면 그 관리비 몇십만원을 감당못해야 자격이 주어진다. 몇십만원이 우습나? 돈알기를 우습게 아네.
@@명대수것채 관리비 최소 이십만원ㅎㅎ 임대사시는 분들에게 부담스러운 가격 아닐까요?
@@명대수것채 일반 입주자들 내는 관리비 3-40은 돈 몇푼이라고 치부해버리시네. 임대 아파트 주민들은 한달에 임대료로 20만원도 안내는게 현실인데. 임대아파트사는 거지이신가보네
@@명대수것채이기적인 마인드. 이용료는 내면서 이용하는게 맞음.
안타깝지만 아파트내 헬스장,노인정,수영장,사우나,어린이도서관,놀이터,커뮤니티시설 ,조경 등등... 다 관리비로 운영되는거라 임대동사람들한테 같이 부담하고 쓰자고 해도 형편이 어려운 누군가에게는 반발이 생길 수 밖에 없음
왜 임대동사람들은 반발이 생길꺼라 생각하는 그런생각부터 버려야함 니도 내면에 임대동을 그런시선으로보는게 깔려있는거임
@@Leee7850 미쳤다고 단순한 인식으로 저런 설계, 건축을 하진 않음 ㅋㅋㅋㅋ 기업들이 정신 나갔음? 실제 문제가 되니까 저기까지 가는거임
@@Leee7850뭔솔 분양자들주에서 형편 어려운 사람들이 반발한다는 거지
분양자들은 100% 찬성함?
@@Leee7850 그런 식으로 비꼬지 말고 영구임대 옆에서 한달만 살아봐라 그런 말 나오나 다들 비판은 하면서도 막상 나는 싫은거다 그런 사람들 밑에서 자란 아이들하고 내 아이가 섞이는게 싫은거다
임대아파트 차별은 결국 어른들이 만들어낸것이고 그 여파가 아이들에게까지 전해지는것 같습니다
평등한사회는 힘들어도 차별없는사회가 되길 바래봅니다
애초에 저렇게 입장 다른 사람들 억지로 섞여 살게 만든 게 모든 악의 근원임.
그냥 분양받으시거나 집을 돈모아서 사시면되잔아요 저는 원룸부터 시작해서 지금 자가를 구매했는데요 애랑 월세살다가 이악물고돈벌어서 30평대 아파트하나 구매했고 포르쉐한대뽑았네요 그냥 열심히사셔서 분양받으세요
@@miketrout8722 악착같이 분양 받았다고 임대가지말라는건 웃긴거죠. 님 원룸살았을때 원룸산다고 무시하는사람이 있다고 생각해보세요. 임대도 돈모으기위한 방편일수도있죠. 하지만 아이들 앞에서 차별하는 모습보이는건아니죠. 님 악차같이 모으셨다고요? 포르쉐요? 저도 집있는데요. 대출하나없이 온전히 내집. 그래도 임대아파트 차별안합니다. 님 같은 마인드를 졸부마인드라고 하죠. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
애초에 비싼돈주고 샀는데 누군싸게들어오면 기분안좋은게 당연할듯
@@miketrout8722 포르쉐? 유튜브 쇼츠에 올려보십쇼ㅋㅋ
있는 사람들은 님처럼 안살아요.
그쪽처럼 비상식적이지도 않고요.
애초에 빈곤은 귀속적지위에서 발생하는 경우가 많고 이는 후천적으로 극복할 수 없습니다.
돈없는데 권리만 주장하는 집단은 혐오하지만, 돈이 없다는 이유로 차별받을 필요는 없어요.
저 임대아파트에서 태어난 아이들은 당신같이 부끄러운 어른들이 심어준 귀속적지위에서 벗어나지 못할겁니다.
임대아파트가 차별의 요소가 된 지금, 저 아이들의 출생지는 바꿀수 없거든요.
부끄러운줄 아십쇼
기존 소유자들 재산 기부받아(?) 집지어주고. 임대료는 정부가 받고. 충당금도 안내고. 커뮤니티이용부분 관리비도 안내면 안쓰는게 당연하지 않음?
저 입지에서 아파트 거주하려면 월세 최소 150만원인데 .. 해주면 바라는것만 많은게 사람임.. 주인이많이 사는 아파트단지랑 세입자만 사는 아파트 단지랑 유지나 보수가 천지차이남.
평등 어쩌구 하는데 그럼 돈을 똑같이 지불하시고 바라는게 맞음
저도 솔직히 형편이 안좋아서 임대사는데 저는 저렇게 분리한게 이해가 될정도예요
말인즉슨 임대사는사람들이 시민의식이 굉장히 낮습니다.
담배도 뻑뻑피우고, 층간소음도 심하고, 쓰레기도 아무데나 버리고, 시설이용도 엉망이고...
물론 절대다수는 그렇지 않겠죠. 다만 저런 시민의식 낮은사람들이 대체적으로 임대쪽에 많아요.
그래서 저도 너무 불편하게 살고 있고요..
그리고 애들이 엉망인 짓을 해도 부모들이 대체로 제재를 안합니다.
그러니까 정당하게 비싼 비용 지불해서 입주한 사람들은 충분히 꺼릴 수 있다고 생각해요.
물론 노골적인 차별은 없어져야 하는 것은 맞지만, 왜 저렇게 분리가 됐는지를 생각해본다면
마냥 욕할수만은 없다는 말입니다.
까놓고 말해서 없이살고 못배우고 무식하고 저소득 저학력이라 그런게 분명하게 확실히 있습니다. 민도도 낮고 주인의식 제로에 교양도 없고 기본도 안되는
소득수준이 낮은 계층에서는 대체로 교육의 질이 낮은 경우와 시민의식이 함양되기에 부족한 조건에 놓인 사람들이 많은건 사실입니다. 이렇게 되면 정부에서는 양극화의 해소를 위해 복지 예산을 더 투자하여 교육, 기본생활 등 기초 생활 영위에서 발생하는 격차를 줄여가는 정책을 만들고 문제를 고쳐나가야 하는데, 주거차별 없앤다고 무작정 분양 아파트 단지에 임대단지 끼워놓으면 문제는 해결되지 않은 채로 사람들 사이에 갈등만 더 조장하는 것 같아요. 일방적으로 벽을 세우고 기본적인 생활까지 차별하는 행위는 옳지 않지만 그 이면엔 정책 설계의 실패라는 문제 또한 존재한다는 것을 많은 사람들이 알게됐으면 합니다.
@@Kim-kk2lm 되게 말씀하시는게 저렴하시네요
그쪽이 그렇게 대단하십니까. 저렴한 티내지 마세요 되게 꼴불견입니다 여유를 가지세요.
@@my.1811 사실인걸 어떻게 하나..
주변에 배달 하시는분들 있으면 물어봐요. 임대 아파트랑 본 아파트랑 배달할때 얼마나 다른지 ㅋㅋ
자기집은 소중하게 관리하는데 임대는 막쓴다 떨어트리는게 당염
분양아파트에 임대끼워넣는 무책임한 정부정책문제임 임대아파트단지는 따로 건설하는게맞음
야ㅋㅋ2년전 임대아파트 뉴스에 정부탓이냐!
저 아파트 지을때가 언젠데ㅋㅋ 넌무슨 아파트 부지찾고 짓는데 1년이면 뚝딱인줄
아냐ㅋㅋ 무지한거 티내?
박원순이 허가하고 문재인정부시절 지어진 아파트
@@1월11 정확하게 표현 하자면 김대중 때부터 아파트 지을때 기부채납으로 임대 세대 짖겠끔 했음
자국 문화도 생각 안하고 어설프게 외국 사례보고 따라하면 이렇게 됨ㅋㅋ
@@엣헴-d8c지금정부 욕한것도 아닌데 왜이리 급발진이노 솔직히 이 법 만든 정부가 ㅂㅅ인건 맞잖음
애초에 임대하고 일반분양하고 관리비도 다른데
당연히 차별화해야 맞는거 아닌가
일반분양이 임대관리비까지 내줘야함?
이걸 차별이라 생각하는 사람들이 이상하네
난 이해간다. 우리동네 주공아파트 보면 정신질환자에 노인들 술먹고 싸우고 경찰 맨날오고 갈데없어서 마치 까마귀떼처럼 길바닥에 앉아있음...
ㅇㄱㄹㅇ 선입견갖는게 아니라 그런 장면이 많이 목격됨
안 살아본 사람들이 말이 많음. 저도 잠시 영구임대랑 같이 있는 아파트 살아봤는데 진짜 이 댓글 같은 광경 많이 봄. 자기들 동도 아닌 일반동 주변으로 와서 줄담배 피우고 하는 일 없이 계속 모여 앉아있음......
벤치에서 술먹고 누워서 자거나 담배피는 사람들 종종보임 살아본 사람들은 다 생각이 똑같구나
안타까운 일이지만 재건축 단지에 임대동을 필수록 넣도록 하는게 넌센스. 임대아파트 공급을 늘리면 되지 왜 굳이 상급지 브랜드 아파트에 임대동을 넣어야 한다는건지 이해할 수 없다. 만일 샤넬에서 복지 차원으로 에코백 만들어서 소득수준이 낮은 사람들에게 무료로 나눠주는데, 받은 사람들이 왜 공짜로 준 백은 클래식 미듐이 아니냐고 불평등하다고 하는것과 같은 맥락 아닐까?
자가 아파트살면 샤넬급 되는거야? ㅋㅋㅋㅋ 참 같잖네 진짜....
@@cwh9926 상급지 브랜드 아파트를 샤넬에 빗댄건데 이것도 이해 못하면 어쩌지? 짠하다 정말..
@@lynlynrhoro5735 그런 비유 자체가 너~무 허접해서 비웃음이 나는거야 ㅋㅋㅋㅋ 공감과 이해를 받으려면 뭐가 중요한지 먼저 생각좀 하고 살자
@@cwh9926 그냥 상급지 어케든 갈생각 안하고 살면됨
@@lynlynrhoro5735 참 안될 인간이다.. 그렇게 급나누다가 언젠간 당신이 쓰레기취급받는 날이 꼭올거임~
감정팔이 하지 마세요;; 임대동은 장기수선충당금 등의 관리비를 내지 않습니다. 관리비부터 공평하게 내고 시설을 사용해야지요.
감성의나라자나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기서 공평이라는 말은 틀렸습니다. 공평은 없는자는 조금내고 있는자는 더 많이내는게 공평이고 똑같은 액수에 관리비 내는게 평등입니다. 공평과평등은 반대 말입니다. 임대주민들은 적게내고 분양민들과 평등하게 대우 받고싶어하니깐 문제임
애초에 임대동에서 장기수선충당금을 왜 내야함? ㅋㅋ 월세 세입자도 나갈 때 합법적으로 다 돌려받는 건데
@@user-gw7rr5fr7z 그게 아니죠. 임대동 세입자가 아니라 정부가 내야하는겁니다. 근데 안내죠. 그래서 임대동 세입자는 사용할 권리가 없는겁니다. 집주인?이 안내거든요.
@@luische8261 정부가 안 낸다고요? 그럼 할 말이 없긴 하네요. 정부가 집주인인데 그걸 왜 부담을 안 하죠?
임대로 들어온 사람들이 시설 이용할 수 있게 되면 관리비 더 내는 사람들은 호구인가요 ㅋㅋ 에반데 이건
봉사활동하는 거
임대들어온 사람들도 관리비는 낸단다 게이야....
왜.너희들 매매했다고 자랑하는대 관리비좀 내는건 아깝누 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ghh1233dd관리비는 내지 근데 관리비를 따로 내지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너네 똑같이 내면 월세보다 관리비가 더많이 나오는게 문제지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ghh1233dd 분양받은 사람들은 커뮤니티시설까지 분양가에 포함되어서 들어와있는데
임대주택사는 사람보고 커뮤니티시설 비용 내라고 하면 또 차별 운운한다
다 따로인게 임대동 주민도 좋지않음? 관리비가 틀린데 같은 관리비 내라고하면 싫어할텐데 원래 임대동이랑 아파트는 관리비도따로 내고 관리도 따로함
커뮤이외 기타 모든 건축비가 일반분양에 포함입니다. 관리비 문제만이 아닙니다
내는 돈이 다른데 저게 당연한거 아닌가???내돈 내고 쓰는 시설을 누군가 공짜로 쓴다고 생각하면 열받지 뭐 별 문제도 아니구만
환경이 다른 사람을 억지로 어울리게 하는 것 부터가 잘못된거다. 사고 들어간 사람들은 임대아파트 들어가는 사람들보다 약간이 아니라 몇십배에서 몇백배를 더 돈을 지급했다. 적게 지불하고 관리비도 동일하게 내지 않는데 누가 함께 사용하는 것을 좋아하겠는가? 괜한 정책이 사람들을 갈라놓게된거다. 형편이 넉넉하다는 것 자체가 잘 못된게 아니다. 그들도 다 안좋았던 그 과정을 거쳐 간 거다. 인생이란 과정이 있다는 것을 잊지말자.
현실은 형편이 넉넉한 사람은 원래 그런 사람이 많고 가난한 집은 계속 가난하죠
마치 가난한사람이 노력으로 부자가 될수있다는 듯, 넉넉한 모든 사람이 가난을 거쳐갔다는 생각은 되게 위험하죠
@@seungme 스스로가 거치지 않았다면 부모대가 겪었을테고 그것도 아니면 조부모가 겪었을것이다. 어느 가문이든 3대 전후면 부자와 가난이 있었을것이다. 내가 부자가 되고자 하는건 내 자손들이 잘살길 바래서다. 남들이 부모덕에 잘사는것을 질투하지말고 내가 그렇게 만들려고 노력하자. 그리고 현실은 열심히 사는건 당연하고 현명하게 사는것이 중요하다. 안정적으로 살거면 적은 소득으로 만족할줄알고 부자가 되고 싶으면 인생의 모험을 걸고 사업해라. 대부분의 부자는 최소 5번 전후의 실패후 성공한다. 또 성공했다 생각했는데 다시 실패하는것도 부지기수다. 인생은 그렇다.
@@seungme 그런 마음이 사람을 곪게 만드는겁니다. 변명 하면서 살면 그냥 편합니다. 노력하면서 나아가는게 어렵지
아이들 학교에서 왕따시킨다 뭐라 나무랄께 하나도 없어보이네요.
배운 어른들이 저리 구상하고 설계했다는 자체가 ㅎ 대단하시네요
왕따라는건 이유없이 괴롭히는거구요.
이건 왕따랑 다른겁니다.
쉽게 이해하려면 본인입장에서 생각해 보면 됩니다.
님이 노후에 살려고 아주 좋은 위치에다 100평짜리 땅을 사놨는데 거기에 집지으려고 하니까 건폐율 용적율이 어쩌고 법적으로 20평짜리 1층 주택밖에 못짓게 되어있는거에요.
근데 님 땅에서 10평 정도를 극빈층들을 위한 공공시설로 기부채납을 하면 님이 바라던 50평에 2층짜리 집을 근사하게 지을 수 있다는거죠.
질문입니다.
님은 그 10평을 어디에 배치하고 어떻게 지을실건가요?
같은 현관문에 같은 방 내주고 님 집 한가운데 거실 절반할애해서 차별없이 밥도 같이 먹고 TV도 같이 볼실건가요?
물론 그분들은 TV시청료도 안내고 밥도 쌀값밖에 안낼겁니다.
아니면 대문 별도로 만들고 별도 주택으로 분리해서 지으실건가요?
분리해서 지으면 제가 님 욕해도 될까요?
어른이 되가지고 어떻게 그렇게 구상하고 설계했냐고 막 경악하면서...차별주의자라고 욕하면서...
아이들 학교에서 왕따당해도 싸다고 하면서.
아니면 아예 그런일이 생기지 못하게 임대아파트를 없앨까요?
원래데로면 자본주의 체제에서는 저 사람들이 저기서 분리되서 살 수 있다는거 조차 꿈도 못꾸는 발상이에요.
그러면 당연하게도 극빈층들은 님땅 근처에서도 지낼수가 없을겁니다.
낙후되고 가난한 지역에 몰려 살겠죠.
어떤게 차별이고 어떤게 옳바른걸까요? 생각 해본적 있으심?
일방적으로 어떤게 잘못되었다고 똑 부러지게 말할 수 있으심?
그렇게 쉬운 문제는 아니라고 봅니다.
@@BondiBeache 뭔글을 길게도 써 놓앗네요 왕따 말이 나온건 학교에서 애들이 쟤 임대래 하면서 왕따시킨다는것 같은데...
그리고 아무리 제 입장이여도 임대동만 저렇게 설계하는건 제 상식 밖이네요 오히려 저런게 사람들이 말하는 아파트 품격(?)을 떨어뜨리는게 아닐지...
@@minseok-h1b
작년에 버신돈에서 몇퍼센트 기부하셨어요?
@@BondiBeacheㅋㅋㅋㅋㅋ 교회다니세요? 십일조(?) 그런거라도 내시나요? 갑자기 기부가 왜 나옴?
@@minseok-h1b
본인은 남한테 베풀지 않으면서
남이 베풀지 않는다고 투덜거리는거면
비웃어드리려구요.^^
관리비 자체가 다르지 않을까요
공산주의도 아니고 .. 내가 낸돈이랑 내는 돈이 다른데 혜택을 같게 하는건 역차별 아닌가
댓글 보면서 핵심을 짚는 분들이 아주 적다는 것이 놀랍습니다. 선동의 힘이죠.
같은 혜택이지만 내는 돈은 차별적이고.. 생색은 국가가 내고..ㅎㅎ.. 책임은 국민이 지고...
이미.....임대주택을 지을떄 여러혜택을 받습니다 건설사가 그 혜택으로 더욱 좋게 짓는거구용 님 말대로면 건설사는 혜택이란 혜택은 다 받고 차별로 건설한건데 이건 문제가 안돼는건가요? 외국에선 이미 한참전부터 임대동 일반동 섞어서 건설합니다 왜인지 아시나요? 우리나라처럼 이렇게 차별하고 사회양극화 시키고 갈라치기 하니까 그런거에요 왜이리 차별하는지 모르겠네요
@@텐텐-y3o 댓글쓴분은 시설 이용 관련해서 말씀하신 것 같아요. 동이 멀리 떨어져있는 건 시정해야 할 것 같고 커뮤니티 이용은 비용을 지불하는 게 맞을 것 같네요.
애초에 정부가 관리해야할 임대아파트를 사유재산 가진 국민들에게 떠넘기니 이런일이 발생하는거지... 민간아파트에 얹혀가지말고 나라에서 따로 지으라고. 그런거 하라고 뽑아준거잖아??
임대동이 분양동이랑 차이가 없다면 그게 더 차별임
애초에 재건축 재개발할때 임대비율을 넣은것부터가 차별이고 사회적 문제지 그러니 강남부터 분당등 상급지들이 재건축을 임대 의무없을때까지 미루는거임 아니면 1대1 재건축하던가
소셜믹스가 얼마나 심각한건데 임대비중을 강제로 할당함?
아파트는 공동주택임 소유자들이 대지지분을 공유해서 만든 주택이고
임대주택은 그 어떠한 기여도 하지 않고 소유지분도 없으면서 점유하는거임
옛날에 남의땅에서 천막쳐놓고 살던 점유자들의 형태가 오늘날 저렇게 소셜믹스로 형태변화만 이루어진건데 동등한 대우를 바라면 분양을 받았어야지
내 말이 그 말임! 왜 다른 돈을 내고 똑같이 살려고함? 도둑넘 심뽀지
ㄹㅇ
ㄹㅇ
@누기 그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@누기 저기도 못 살았면 커뮤니티 시설 하나 없는 빌라 행인데 ㅋㅋ
누리는 건 같이 누려야 되지만,
비용 부담 및 관리 비용은 각자.
이것이 그들이 말하는 차별금지.
ㅋㅋㅋㅋㅌㅌ
관리비용도 따로낸다잖아 다른 아파트도 아니고 동 하나만 임대아파트인데 이게 말이되냐? 뭐 다른아파트면 말도 안하겠다 에휴 ㅉㅉ
답답하신분들 아파트에 달셋방 놔주시고 세들어 사는분 한테 5만원만 받고 물세 전기세 식대 전부 주인이 내는건 어떨까요??? 누리는건 같이 누리지만 비용은 달라야죠 임차인이 더 못사니깐 더ㅜ적게 내야죠 ㅠㅠ 차별없이 살아야죠 같은 집에 살더라도
@@박수-y2k 지금까지 저런 아파트에서 사는 누가 당신이 말 한 것을 시행해왔는데요?
@@박수-y2k 비용부담도 차별이 없어야 공정하고 공평하단 말을 이해 못하면 세상살이 참 어렵겠네요?
댁같은 사람을 위해 국가가 무료로 한글교실을 운영합니다. 우린 인정학력 때문에 참여불가라는 차별을 받네요 ㅜ.ㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 살어 ㅋㅋㅋ 거지들끼리 왜 그래 사이좋게 지내라 들 ~~
헬스, 독서실 등 커뮤니티시설 유지비를 내지 않는다면 못쓰게하는게 이해 감. (역차별이니까) 하지만 외부인도 아닌데 절대이용불가는 너무하죠.ㅠ 시설관리비를 동일하게 받던가, 원하는 사람에 한해 이용비(+해당시설유지비 소액)를 추가로 받으시지.
---------대댓분들 그만 싸우셔요 ㅜㅠ
관리비를 동일하게 할 수가 없을걸요. 비쌉니다. 임대 사는 사람들이 그 관리비를 어찌 냅니까. 월세보다 비쌀텐데.. 다 같이 내라고 하면 난리날걸요. 그래서 저럴 걸텐데
@@정양-c1k 이런내용은 하나도 언급안하네요.
저도 이 생각 했네요. 요청하는 분들에 대해서 시설에 관련된 관리비를 똑같이 부과하고 이용할 수 있도록 해야될 것 같네요
이게 가장 합리적인듯. 출입은 막되 (역차별 막기), 이용 원하는 사람은 추가요금 내고 이용할 수 있게.
입주전 들어간돈 자체가 달랐을텐데요?
그냥 임대아파트만 모여있는 아파트 단지가 더 마음 편하겠네요 아예 시공 계획 단계 때부터 저렇게까지 차별을 둔다는게 충격입니다.
장기적으로보면 저게 잘한거다
@@user-uc6df7jd2 저렇게 구별지어 차별해 둔 것이요? 어떤 면에서 그렇죠??
@@218-DK 아파트 시설은 모두 아파트 분양자들이 구입한거야. 임대아파트 주민들이 사는 아파트조차도 악법으로 인해서 분양자들의 돈으로 지어준거야.
그럼 당연히 분양자와 임대아파트 생활자는 구분되고 차별되어야 맞는거 아닐까?
농고에서 전교 꼴등하는 학생이랑 과학고에서 전교 1등하는 학생을 한 반에 넣고 같은 수업을 하면 이게 평등인걸까?
폭력이지
자연스럽게 농고학생은 학교를 빠져나가서 뒷골목에서 담배를 피울거고 과학고학생은 이어폰을 끼고 혼자 공부를 하겠지.
그럼 교사가 존재하나마나잖아.
차라리 교사는 과학고학생이라도 가르치는게 더 좋은 선택인거지
@@AF-qk8ty 옳으신말씀 똑똑하신분
@@AF-qk8ty 이게 사실이라면 맞는말이네; 강제로 임대아파트 지어준건가
2:17...임대동이 코로나 옮게 하는것도 아니고 병에 걸리게 하는것도 아니야..맞는 말임.
하지만 입장 바꿔 생각해봐.당신이 억대 돈 들여 분양받아 아파트 들어왔는데 임대동이랑 똑같이 섞여 산다면 웬지 억울하고 뭔가 손해보는 기분 들지 않겠어?
아이들 교육도 걱정될테고..부모맘 다 똑같다.
근본적으로 임대나 분양이나 똑같이 대우해 준다면 누가 열심히 공부하고 일해서 돈 벌어 좋은 아파트 살려 하겠나?잘 사나 못 사나 어차피 똑같은 아파트에서 똑같이 대우 받으며 살텐데?
자본주의는 성장,발전에 대한 동기부여가 가장 중요해.그래야 사회가 발전하고 분모가 커지고 복지 혜택도 커져서 임대 아파트 필요한 서민들도 이익인거임.
이게 없으면 공산주의처럼 망할수밖에 없고 결국엔 서민들도 피해 볼수밖에 없다.
애초부터 같은 단지에 분양,임대동을 함께 짓는 무식한 짓거리부터 좀 삼가자..얼마나 생각없이 지으면 이러겠나? 괜한 분란 일으키는 미련한 짓..
솔직히 저렇게 좋은곳 좋은집에 남의돈으로 공짜로 살면서 무슨 차별을 얘기합니까...
나도 들어가고 싶어요.
그니까요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Kim-kk2lm 임대라지만 저런 아파트에서 못사는 사람들이 참 부럽겟다
그냥 정신병자들임 지들이 돈 벌어서 살 생각은 안 하고 무료로 들어갔으면서 매매로 들어간 사람들하고 똑같이 누릴 거 다 누리고 싶어히는 게 제정신인가? 인터뷰들 보면 피해자코스프레는 지리게 잘해요
저렇게 동떨어진건 좀 그럴 수 있겠다. 하지만 관리비를 똑같이 내고 이용해야지. 이 부분은 왜 생략하시는지
같은 돈을 내고도 저렇게 돼있으면 차별이지. 저게 차별이라면 저 임대아파트에도 못 들어가서 주위 허름한 빌라 사는 사람들도 임대아파트 주민에 비해 차별받고 있는 것 아닌가요? 솔직히 냉정하게 말해서 임대아파트를 가나 비싼 아파트를 사나 똑같은 사회면 누가 열심히 야근하고 새로운 제품을 밤새가며 개발하고 노력을 함? 이 글 읽는 분들은 만약에 내가 열심히 일해서 내 집 마련했는데 주변에 집 없는 사람이 더불어 살자며 방 한칸만 공유해달라고 하면 공유하겠음? 기본중의 기본인데 도대체 나라가 왜 이러냐 요새.
인정. 저 상황에선 자기네가 없는 입장이니 차별 어쩌고 하는 거고, 본인들보다 더 없이 사는 사람들이 같이 잘 살자고 본인들꺼 나눠달라고 하면 오히려 더 싫어할 사람들임. 공산국가도 아니고 참나..
차별이라고 생각하면 안들어가면 됨 / 차별인정하고 들어가 살면서 차별이라 애기하면 일반으로 뼈빠지게 먹을것 못먹고 잠못자고 일해서 번돈으로 들어가 구석에 분양받고 임대는 제일 좋은 자리 배정받아 살면 누가누구를 더 차별하고 공정한 사회라고 애들한테 애기할수도 없음
이렇게 생각하는 사람도 있구나 ;; 세상을 바라보는 인식 한번 처참하네..
@@Wons670 ㅋㅋ 나약한놈
@@Wons670 애들이 학교에서까지 차별 당하는건 불쌍한데 솔직히 관리비, 커뮤니티, 면적당 비용 다 다르고 엄연히 다른 아파트인데 똑같은 아파트 취급 해 달라하고 시설 이용하게 해달라는게 역차별이죠... 그럼 그 아파트 산 사람들은 그 시설이랑 환경 보고 입주한건데 임대동도 같이 쓰자는건 거지심보라고 느껴지네요
편의시설이 공짜가 아니잖아. 매달 각자 관리비내는걸로 지탱하는건데
임대동은 편의시설에 대한 관리비를 안내니까 당연히 못누리는거지
이걸 뉴스라고 올렸나. 괜히 싸움조장시키는거지.
아파트가 완공되고 차별을 두는게 아니라, 애초부터 건물을 올릴때부터 차별한다는게 대박이네 ㅎㅎ
무조건 임대동 만들게 강제하니까 엿먹어보라는거지 ㅋㅋ
무슨 이득을 봄?
@@dafdsafasd7533 저 아파트에서 산다는게 이득이라는말 아닐까요??
차별은 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 시설관리비도 똑같이 받던가 ㅋㅋ
@김효중 누가 임대아파트 제도를 매도하냐 ㅋㅋㅋ 효중이는 머리가 나쁘구나. 이 영상을 보고 아 이렇게 차별이 있어서 임대제도를 없애야 한다고 생각했구나 우리 효중이는.
효중이는 사고수준을 보니까 학교다닐때 공부 참 못했겠다. ㅋㅋㅋ
임대동 이용을 못하게 하는건,
임대동에서는 관리비에서 부대시설관리비를 청구 안합니다. 오히려 임대동사람도 사용허가 해주고,관리비 청구하게되면 임대동에 사는 이용하지 않는사람들이 쌩돈을, 피해를 본다 생각할겁니다.
기사화된게 웃길따름.
뭘좀아네 右派임?...lol
임대아파트 살아보신분들은 알겁니다. 집안에서 담배피우구 복도에 담배꽁초 음식물쓰레기 엘리베이터에 침뱉고..
개차반인 사람이 일반아파트보다 임대아파트가 월등히 많다는거..
이거 진짜 공감함
잘사는 동네랑 못사는 동네는 분위기부터 다름
임대 하루엔 한번은 엠뷸러스오고 아침에 사망사건 처리만몇건인지... 아 런닝바람에 싸우고 쓰레기 담배 똥내 증말 쉽게말할건 못됨
저건 임대아파트 입주민들이 요즘 유행하는 더불어만진당식 갈라치기 쇼가 아닌듯 합니다. 참고로 저는 만지지도 힘주지도 않습니다.
임대아파트 사시는분들 비하하는거 아닙니다. 제경험 및 통계상 그런사람이 많다는것일뿐!!
ㅋㅋ아니 어케 하면 아파트에서 오줌 찌린내가 나는겨?
@@pU_UqZzz 노상방뇨 했겠죠 뭐 ㅋㅋㅋ
임대사는 사람과 일반동 사는사람, 각종편의시설 관리비똑같이낸다면 차별이맞고, 각종편의시설 관리비를 일반동사는사람만 낸다면 잘못된거 없지않나?
그거에 그로테스크함을 못느낀다면 진짜 문제네요.
임대사는 분들을 선입견가지고 보는건 좋지않지만 실제 임대아파트에 거주하는 분들보면 어차피 국가에서 무상으로 해준거라서 일반적인 자가 전세 월세 그런 개념이없어서 임대아파트를 험하게 쓰고 담배피고 집안에 고철이나 재활용 쌓아두고 복도에 쓰레기 모으고 정말 함께 어울리고 싶지않다는 상황을 가진 임대아파트가 엄청 많습니다.
이미 충분히 편견과 선입견을 가지고 계시네요.
@@lokirari 장기전세는 그나마 낳은편이지만 국민임대와 영구임대는 팩트 맞습니다!!
@@lokirari선입견 당연히 있고 저런비율이 일반아파트보다 높은건 당연함 미국 할렘가에도 착한사람있겠지 할렘가에 있는 사람들은 폭력적이다 이것도 선입견임?
@@KIM-zt7ct낳긴 뭘 낳아요..
@@아무개-d4x 불편하시다면 이번 기회에 집 장만 하세요
현실은 임대동 주민들은 관리비를 적게낼껍니다 이런점도 다뤄야되지않나요??
똑같은 관리비내고 못쓰게한다면 당연히 차별인데 그게아니라면....??
다루긴 뭘 다뤄요 당연히 단지 시설 안 쓰니까 안내는거죠 단지 합쳐서 짓고 쓰게 해준다음에 걷어가면 되겠네요 ㅋㅋㅋ
관리실도 떨어트려놓았다는데 그냥 솔직하게 차별을 하세요
@@kokunda8456 저기 나와서 이야기 한 사람은 그럼 관리비도 안내는데 이용하러 갔다가 거절 당한게 억울하다는거네?
@@JJ-qi7gd 그럼 돈내면 사용 가능?
@@JJ-qi7gd 같은 단지라면 당연히 관리사무소가 다 걷어가서 같이 쓰게 하는게 원칙이라고 생각은 하시나요? 원칙이자 권리를 주장하는데 근데 누가 안 걷어갔죠 건설사는 편법으로 단지 떨어트려 논거고 관리사무소는 차별겸 관리비 적게 걷은거고 맞죠? 법이 잘 못되서 수정을 한다는데 무슨 관리비요;;; 그럼 두분 말대로라면 정당한 의무인 관리비 내면 쓸 수 있게 건설사는 담벼락허물고 관라사무소는 허락하는건가요?
에휴 쯔쯧
댓글 정리
1. 차별은 염병 임대 아파트라도 들어가고 싶다
2. 임대 아파트 살아보니 별 쓰레기 같은 인간 많더라 다시는 가고 싶지 않다
3. 애초에 다른 돈 냈는데 무슨 같은 시설 타령하나
4. 임대 아파트 법정 비율 폐기하는게 맞다
ㅇㄱㄹㅇ
분석추
등떠밀어서 들어간것도 아니고 좋아라 들어가놓고 차별당한다고 징징ㅋㅋ 그럼 나가서 살면되는데 그건 싫고 ㅋㅋ
빈자는 성자가 아니다. 임대배척이 약간 더 가진자들의 이기심만이 문제라고 볼 순 없다. 없는자들 특유의 공공질서를 파괴하는 행동은 그들 스스로를 배척하게 만들었다. 임대주택에서 날마다 벌이는 술판, 비행청소년들의 담배빵 등을 보면 그들은 배척받아 마땅하다.
다 비슷하구나 우리 동네도 임대아파트에 범죄자 양아치 다 몰려 사는데..ㅋㅋ 밤 마다 술판 + 무인아이스크림 가게 털이 + 특수폭행 + 학폭 다 임대 사는 애들이 그럼
애초에 분양동이랑 임대동을 왜 섞어놓은거지 분양동쪽 입장에서는 저런시설을 짓는 비용까지 다 포함해서 내고 분양받았는데 안낸사람도 이용가능하다고하면 역차별은 맞지 그렇댜고 임대동쪽 주민이 그 돈을 부담하기엔 무리고... 그렇지만 같은 아파트인데 누군못쓴다 하면 차별로 느껴지고
소셜 믹스라고 똑똑하신분들 생각엔 임대 + 분양(비교적 못사는 + 비교적 잘 사는) 사람 합쳐 놓으면 빈민가도 없어지고 장점만 있다고 생각함
근데 현실은 똑똑하신 석학님들과는 다르게 흘러가는듯
근데 임대는 시나 정부서 사서 필요한 사람에게 임대하는걸텐데 분양받은 사람들과 차이가 날까요?
완공 몇년후에 전세나 월세로 들어 오는 사람이나 임대로 들어 가는 사람들이나
관리비의 차이가 있다면 그건 문제지만 그외는 딱히
@@dodark630 임대면 분담금을 안내죠
그냥같이쓰면안됨???? 쓴다고뭐가 사라지나 이미 지어놓은건데 걍꼬장부리는거지 나보다 하등하고 계급낮은 니가감히 + 내가 더받는건 ㅇㅋ 남이 더받는건 불공정
이건 건설사 잘못같은데 임대동 분양동 구분해놓고 만든게 잘못이네. 근데 임대동도 관리비 똑같이 내게해. 그리고 시설 같이 쓰게하고. 설마 관리비 작게내고 시설 이용하고싶다는 몰상식들은 없겠지.
그 몰상식이 많으니까 이렇게 발광하는거죠ㅎㅎㅎ
임대동 관리비 sh에서 합니다 아파트 소유권자가 sh 입니다 즉 나라가 뺏어간거죠 ㅋㅋㅋ
@@조단마이클-s9k 근데 애초에 선택할 수 없는거 아닌가
재개발 재건축의 경우 조합원의 의견을 반영해서 설계를하죠. 재개발재건축 조합원들 입장에서는 어마어마한돈, 10년 20년씩 묶여서 겨우 새아파트 한 곳 들어가는데 단지 중간에 임대아파트가 들어가있다? 그럼 저같아도 싫을 것 갘긴해요. 또 임대아파트 물량때문에 분양수입이적어서 조합원이 추가로 내야랄 분담금도 그만큼 증가하게되는데 누가좋아할까요. 저는 법이 문제라고 보여집니다.
그냥 일반분양에 임대주택을 섞어넣으려는 발상자체가 이해가 안됨. 차별 안할거라고 생각한거임? 차별하는게 당연히 나쁜거지만 차별받을게 뻔히 보이는데 같은 아파트에 임대 껴놓는정책은 폐지해야함.
이래서 언론이 중요한거야
왜 이용못하는지 관리비에 대한 차등적용이 있는지 .
차등적용의 이유라서 이용은 안한다면 비용부담을 하고 이용할 의향은 있는지
이런 종합적인 내용을 담아서 내보내야지..
저도 그리생각하네요.
관리비를 똑같이 낸다면 차별이지만
그렇지않다면 시설이용을
똑같이하게할순없죠.
기자들은 어그로 끌기위해
선악의 이분법으로 보도를 냇네요.
근데 임대만 덩그러니 떨어져있는건
좀 그렇긴하네요.
특히 배달기사들이 겁나 헤맬듯.
아파트는 위치핑이 잘 맞지가 않아서
단지안에 들어가면 길을 헤매요.
비용부담을 하고 공용 사용을 하겠다고 하면 일반 분양 세대가 받아줄 것 같냐? ㅋㅋㅋ 되려 현재 비용 부담의 이유라도 있는 걸 잘됐다고 생각할 걸?
@@2010videorama 엥?? 그런상황에서도 못쓰게하자고 머라하면 그때 욕먹으면 되는거 아니에영?? 무슨뜻이시징??
@@2010videorama
그럼 그런 행동을 한 아파트나 관련 규정을 문제를 삼고 보도해야죠..
당연히 누릴 수 있는 걸 욕심 때문에 막은 것처럼 보도하니까 일반분양자들은 억울하죠
😅😅😢😢ㅈ-ㄲㅓ
꼬우면 안들어가면 됩니다. 아니면 임대동 말고 그냥 매수하세요. 그게 자본주의입니다.
근데 들어갑니다. 왜냐? 그래도 싸고 좋으니까.
차별이란 같은 가격을 냈는데 다른 대우를 받는거죠. 다른 가격을 냈는데 다른 대우를 받는걸 차별이라고 하지않습니다. 오히려 다른가격 내고 같은 대우를 받는게 차별 아닌가요?
13000원내고 차돌짬뽕먹는데 옆에서 8천원짜리 일반짬뽕사먹으면서, 난 왜 차돌없냐고 따지는 격입니다.
찰떡같은비유임 ㄹㅇ
맥락 파악 못하는 사람 여기있네ㅋㅋㅋㅋ 괜히 임대동 넣는게 아니라 주거 양극화 줄일려고 재개발 계획에 포함시키는 거잖아 그 과정에서 차별이 스믈스믈 올라오는걸 정당화 시키면 어캄? 서울시도 이미 적용해나가겠다는데 꼬우면 안들어가면 된다니 이ㅈㄹ
애초에 소셜노믹스니 뭐니 되도않는거 법제화해서 강제로 임대쑤셔넣게 하는것부터가 문제
@@sspiccyy 노답
일반짬뽕 시킨사람이 차돌 없다고 따지는게 아니고
같은 중국집에서 일반짬뽕 차돌짬뽕 시켰는데 중국집사장이 차돌짬뽕 시킨사람 한테만 단무지주면서 일반짬뽕은 대놓고 무시하니까 문제인거잖아 어휴 이걸 짬뽕으로 비유하는것도 레전드다 관리비가 다르다고 단지내 노인정 도서관 이용 못하는게 말이되냐 관리비는 아파트동마다 평수마다 다 다를수도있는건데 임대라고 사람 무시하는거 뉴스에서 그냥 꼬집는거잖아
댓글들 쭉보니 관리비가 틀린가 보네요. 요건 몰랐네요. 그렇다면 사용 불가도 이해되는부분이네요ㅠ 애초에 이렇게 설계되게 만들어진게 잘못이겠네요....어렵다
근데 딴건 몰라도 놀이터 퀄리티까지 달라버리는건....ㅠㅠ 아이들은 아무것도 모를텐데 너무하지 않나 싶네요..
관리비 더 내겟다 하면 들여보내주려나요? 그 관리비 차이가 얼마나 나기에? 더 낼 수 있는 기회는 주려나요?
관리비 틀리다고 이해가 된다니 더 이해가 안되네요.
임대동 주민 선택이 아니라 강압적인 부분 아니였나요?
차별을 두고 저렇게 지을꺼면 애초에 짓질 말아야하는게 맞는거 같은데요
@@fannysun7344 법때매 지어야한다니까 뭘 짓지를말래?? 시공사도 법만 아니면 안짓는다고 이 임대아파트능지야
@@fannysun7344 애초 나라에서 강제적으로만든거에요
관리비다르니 시설도달라야하는게 맞죠
어쩔수없어요 자본주의세상에서
애초에 임대아파트 만드는 조건으로 허가내준게 잘못임. 절대 공생할 수 없는데 왜 억지로 껴맞추냐..서로가 불편하고 상처받는다..
무슨 차이라고 공생 이라는 표현을쓰지 더군다나 절대라는 말까지 붙여서. 임대는 분양이든 너같아 잣대를 두는사람들이 문제지 난 애초에 관심도 없어
차별? 임대인들은 애초 정부가 거주비 관리비 싸게 해주는 것도 차별인 데 그건 기분 안 나쁜가? 사람 우습게 보는 것도 아니고 싸게 왜 주는 데? 그것도 기분 나빠야지
그러니까 임대를 sh나 lh가 분담해서 따로 했어야지. 강제로 민간시공사에게 임대세대를 할당하니까 저런 문제가 생긴거 아니냐.
재개발로 허락해주고 그대신 임대아파트 지어라 하는거죠.
sh lh도 똑같은데
짓는건 민간에서하고 어디를 임대로 할지는 국가에서 결정하면 될 듯
LH 좋아하네
근데 생각해보면 당연한거 아니냐 ㅋㅋ 같은 단지라도 임대동이랑 일반동이랑은 가격이랑 관리비부터가 다를텐데 애초에 그 가격안에 편의성,여러시설 이용비용도 포함인데 임대동 살면 당연히 어느정도 제한은 되어있어야하는거 아니냐 ㅋㅋ 기분나쁘면 빌라 살던가
시민의식 차이도 심해요. 임대쪽 사는사람들은 대부분 시설이용도 엉망, 흡연도 아무데서나, 층간소음도 심하고...
이분들이 시설관리비를 내는지 안내는지 모르겠는데 안낼 가능성이 크다고 봅니다 만약 그렇다면 굳이 시설을 공유할 필요도 없다고 봅니다 아파트 사람들은 자기돈내고 쓰는건데 일반사람들이 와서 쓰면 그것도 형평성에 어긋난다고 봅니다
정확한 사정을 모르는 이상 중립박아야 한다고 생각합니다
요즘 뉴스들은 한쪽만 보고 정확한 속사정을 안 알려주기 때문입니다
믿거 조 믿거 양
30년 인생 살면서 느낀 진리임
그렇다고 차별을 하게끔 만드는 시스템은 아니지 애들이 보고 뭘 배움
@@user-sb4zt2st4y 다른돈 내고 같은걸 누리는 것도 차별임.
@@lit367 그 논리대로 라면 대한민국 기초생활 수급자는 사라져야됨 교육의 평등도 사라져야 할것임 대한민국의 자유를 위해 목숨을 바친 국가 유공자 혜택은 없어져야 할것이며 국가의 존재 이유도 없어짐
미쳤다고 미국이 큰돈 들여가며 대한민국을 지켜낼까?
@@maurisio73 국가유공자랑 임대동주민이랑 뭔상관임 도대체??
님은 님집에 노숙자가 샤워하고 밥쳐먹고 TV봐도 아무상관없나요? ㅋㅋ 말이되는 소리를하셔야지
너무 감성적이네 가격이 다르면 품질이 다른게 당연하지
그니까 왜 민간아파트 단지에 임대를 강제로 끼워넣냐고 민간아파트 단지는 그냥 분양 받고 임대아파트 단지는 임대아파트 단지로 따로 지으면 되는것을 왜 법으로 강제로 끼워넣냐
어르신 틀니 닦고 주무실 시간입니다
국가에서 돈 안들고 임대건물 확보하려고 그런듯합니다
임대아파트 자체가 갸꿀임 커뮤니티 시설 그런거 이용안해도 보증금이랑 임대료 관리비따져도 주변 시세나 아파트 집주인이 직접 월세 놓는거보다 훨쌈 거기서 부터 개이득~ 그냥 월지출에서 엄청 굳히고 꿀빨다가 돈 모아서 다른쪽으로 테크타면됨~ 월지출은 서울 원룸 월세값인데 원룸크기에 2배 2.5배짜리도 절반 가격도 안됨~ 일단 아파트에 크기랑 교통 인프라 다따지면 개꿀임~
사실뭐 어른들이야 그냥살면되는데 애기있는집은 좀 그렇죠
?? 문재인의 12평 임대아파트가 원룸의 2배라니 원룸 6평임? 월 30만에 6평?
@성이름 피셜짓기는건 그렇다치고 난독증까지 있으시네 우리나라 복지 사각지대가 이렇게 심하다니..
@성이름 저당시 문재인이 방문한 신혼부부 행복 주택 서울이 아니라 경기도임 SH가아니라 LH임.
뉴스도 잘 안보고 LH SH 지역 구분도 못하니깐 저런 댓을 싸지른것 같지만 일단 구분하라고 써놓겠음.
그런고로 6평에 50까진 안함 ㅇㅇ
@성이름 패스하려다가 불쌍해서 설명추가하느라 ㅇㅇ
근데 차별이라고 보기에는 좀 그렇지 않나?
일반 분양으로 들어간 사람들은 몇억씩 주고 들어간건데 그에 따른 혜택을 받는거고 임대로 들어간 사람들이 똑같이 혜택을 누리는게 오히려 역차별 아닌감?
차별입니다 영상 보니깐 몇억씩 주고 사시는분들이 전혀 혜택이 없고 임대사시는 분들의 불편만 있습니다 게다가 임대 사시는 분들이 특별히 피해를 주는것도 없는데 차별합니다 그렇다고 수억원을주고 집을 매입하신 분들도 혜택을 받는것도 업고요 이건 차별입니다
@@김동철-t9t 그래도 임대랑 분양은 구분을 해야해. 서로 만나지 못하게 높은 벽을 치고 임대 아파트는 낮은 지대에 지어서 분양자들을 내려보는 일이 없게 만들어야해.
그게 임대 아파트를 사는 사람들이 가져야하는 최소한의 예의야.
분양자들의 돈으로 임대아파트를 짓지 않았다면 임대아파트에 사는 사람들은 추운 겨울에 얼어 죽었을거야.
그들은 생명의 은인이라고 생각하고 언제나 공경하는 자세로 분양자들을 대해야해.
@@AF-qk8ty 돌았나 ㅋ
무작정 나쁘다는 분들 임대동, 임대층 사람들이랑 섞여서 안살아보셨죠들?
저는 저러는게 너무 이해됩니다...
아으 끝까지.. 진짜 싫다 ㅉㅉ
이거는 저도 임대 찾아보긴 하는데 이런 느낌이에요 서있으면 앉고 싶고 앉아있으면 눞고 싶다고 하나씩 더 바라는거죠 시설 이용 관리비 아시잖아요 이건 선동이죠 우리사회가 정의롭지 안다고 선동하고 있는거
그쵸 뭐 이리 공짜로 바라는게 많은지
같은 비용도 다 지불 안했자나 임대 사는 사람들은 ㅋㅋㅋ 아파트 단지에 지분 만큼 ㅋㅋㅋ 혜택 받아라 좀 양심이 있으면.. 거지 근성 오진다
애초에 같은돈을 안냈는데, 같은권리와 서비스를 누리려는게 잘못된거 아닌가...??
배우신분
이보세요들... 관리주체가 다른 별도의 아파트입니다. 이름만 같다고 같은 아파트가아니예요. 차별이아닌데 왜 차별이라하는지... 관리사무소가다르고 관리비 부과기준도 다릅니다. 주민편의시설도 공용관리비에 포함된건데... 내용을 말안하고 무조건 차별이라고하면... 임대아파트 주민들이 관리비 현재보다 2배는 더내야합니다. 과연 관리비를 2배더 내려고 안할텐데...
뭔 별도의 아파트여 ㅋㅋㅋ 같은 이름 같은 아파트임 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅂㅅ같은 특권의식 뭐 ㅈ도없으면서 나대네
이분참 큰일하실듯 하내요
뉴스의 포인트를 못 읽네 ... 쯧쯧
이보세요 별도의 아파트면 이름도 주소도 아예 다르게 지었어야죠
같은 아파트로 짓고 동만 다른데 누가 다른아파트로 봐요 ;
관리비고 나발이고 00아파트 입주민이면 거기사는거지 뭐 딴데 삽니까 ? 대놓고 빈부격차 느낄수 밖에 없는 환경인데 잣대를 들이댈곳도 모르고 씨부리네 . 요점 좀 알고 떠들어요;
@cslee9009 전국에 다른 브랜드 아파트들도 임대있는곳 허다한데 뉴스에 나온곳처럼 하는곳 없어요
무조건 차별은 옘병 무식하면 입이라도 닫으세요 좀
다같이 노인정 헬스장 관리비 내는데 못들어오게 하는건 차별입니다. 단, 내지도 않고 이용하는건 도둑이죠.
안내요. 임대동은.
임대 도 관리비 에 헬스장이용하려면 돈냅니다
아파트에 헬스장잇어도 잘가나요??울동네 아파트는 헬스장잇어도 사람들이안가던데...돈내고 헬스장다니던데...헬스장이낭비아님??사용안할거면 같이사용하던가 ㅋㅋㅋ사용도안하면서..사용하지말라는건 이해가안가네 ㅋㅋㅋ
@@goldwhale8245 신라호텔 빈방도 많고 사용도 안하는데 들어가서 무료로 쓰시죠
@@nickchoi3250 호텔이 집인가요??생각좀합시다...아파트는 사는곳아님??호텔에서 평생삽니까??비교를해도 ...비교하는법잘모르심??머리에 뭐가들었음??학교나옴??
신기하게 설계된 동네네..
건설사가 일부러 지었죠 ㅎㅎ 임대랑 같은 취급 받으면 오려고 안해서 그럴걸요… 그렇다고 저렇게 만들어놓으면 대놓고 차별하라고 판깔아주는거죠
이 시공사에게 다시는 건축허가 내주지 말아야 함 ㅋ
@@Hyuchan1002 임대아파트는 단지내 부대시설 만들때도돈안내고 이용하는 관리비도안내는데 그럼 똑같아야하나요? 일반분양자들이낸돈으로 만든시설이고 일반분양자들이 내는 관리비로 돌아가는시설을 돈한푼안내고 쓰겠다는거 그거 억지아닌가요?
그냥 니들이 더 잘산다고 깝죽되고 싶은건 아니고요~?
@@Andrew-we1zy 그럼 막말로 관리비 내면 임대랑 일반분양이랑 티 안나게 다 섞어도 되죠?
애초에 집단이기주의 그 이상도 이하도 아님 임대보다 대우 받아야겠다는 알량한 우월감 느끼려는거지 ㅋㅋ 그렇게 포장한다고 합리화된다고 생각하나?
진짜 멍청한 사람들 많네;; 그러면 임대동이랑 분양동이랑 동등한 혜택을 누리는게 평등이라면 임대동은 월에 아주 적은 비용으로 살고 분양동은 몇억씩 주면서 들어왔는데 그럼 이것도 차별 아닌가요?
임대동이랑 분양동이랑 왜 동등한 권리를 누리려고 하나요?
각박한 세상에 같이 좀 잘 삽시다
@@ohyoub 돈많이납니다 15억은행대출 넣으면한달에 이자가얼말까요?ㅋㅋ 저기 임대주택은 보증금 몇천의 이자,월세,관리비해도 월에 50도안낼건데요
@@ohyoub 임대세대 이자,월세,관리비 다합쳐봐야 일반분양세대 관리비랑 비슷하게낼겁니다
그저그렇게 가진사람들 열심히 일해서 빠득빠득 모은걸로 집 한채 장만해서 빚갚으면서 살아가는데 왜 그걸 임대아파트 사람들을 위해서 나눠줘야 합니까? 한남더힐은 아싸리 돈이 많기라도 하지 ㅡㅡ 개뿔 가진것도 없는데 왜 그걸 나눠주래 ㅡㅡ
공산주의 마인드 보이는 놈 있누 ㅋㅋㅋ
나는 저런 차별이 당연하다고 생각합니다. 임대아파트 사람들이 동등하게 하자고 하는게 더 차별입니다.
더 이상 놀랄게 없는 나라인줄 알았는데 매일 더 놀라운게 나오네
인간순위
미국 > 유럽 > 일본 >>>>> 중국 >>>>>> 동남아 >>>>> 이슬람 = 조선
어차피 저 사람들 가난한 덕에 혜택봐서 시세차익 10억 이상씩 본 사람들임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가난한 형편인 사람이 임대분양 로또맞아서 순자산 10억이 넘는 넉넉한 중산층이 되어버리는것 자체가 불합리한 구조지 ㅋㅋㅋ공공임대는 평생 임대개념으로 가는게 우선일듯
이성적으로야 저게 미개한 거라고 생각 들지만 막상 겪어보면 이해가 되긴 함. 임대아파트 단지에서 살아봤는데 진짜 왜 좋은 동네 가려는지 이해가 가더라. 자기파괴적이고 범죄적인 사람들이 너무 많음. 밤에 술쳐먹고 고성방가는 기본에 부부싸움하느라 고성지르고 살림살이 때려부수는 소리 심심하면 들리고 애들 노는 놀이터 정자에는 중늙은이들이 대낮에 일도 안하고 런닝차림으로 앉아 쐬주나 쳐마시다가 수틀리면 지들끼리 고성 지르며 싸워대는 통에 애들은 무서워서 놀이터 가지도 못하고 옆동네 좋은 아파트 놀이터로 도망가는 일이 허다했음. 누가 죽었다, 택배 도둑질이 횡행한다는 말도 잊을 만하면 들리고 일 끝나고 집에 와서 그 동네에서 안전함과 행복같은 긍정적인 감정을 느끼긴 커녕 우범지대에 온 것 같은 위험함을 느껴야 하니 사람이 굉장히 피폐해졌음. 애 딸린 부모들은 더 그런 곳에서 살기 싫겠지.
@@관운장KOR 닉값하네
@왓더퍽 이 또한 팩트네 가난해서 막는게 아님.
두가지 문제에서 봐야할것같아영 임대아파트 지을때 커뮤니티부분까지 임대아파트 공사비에 계산되었는지와 관리비부분을 확인해야할거 같습니다. 일반분양분으로 지은 커뮤니티와 전적으로 일반분양세대에서 지불한 관리비로 관리된다면 당연한것같아요
지을때 임대아파트 공사비가 따로있을까용?흠..
관리비부분은 모르겠네욤ㅎ;
@@kangminju1990 제 생각에는 애초에 공사에서부터 임대동쪽 단가를 싸게 책정했을거 같아여.
분양동은 고급으로 하고, 임대동은 대충..
@@Mr_Pandaaaaa 애초에 금액이달라요 임대아파트 까놓고 건설사가 적자보면서 만드는겁니다 그돈을 어디서충당할까~요? 일반분양세대가내는 돈이랑 조합에서 메꾸는겁니다
@@Mr_Pandaaaaa 단지내 시설 지을때 그 땅값,건설비 하나도안내고 운영관리비도안냅니다 그거 공짜로쓰면 노숙자가님집가서 샤워하고 잠자고오는거랑 뭐가다른가요?
@@Andrew-we1zy 왜 부들부들대면서 발끈해가지고 시비조로 말하는건지 이해를 못 하겠네여.
내가 그게 잘못됐다고 했나여?
그런 말 한적 없는데 말이죠.
신기하게도 글 너머로 혼자 흥분하는 모습이 막 다 보이네여.
하는 행동이 귀여워서 딱히 뭐라하고 싶은 생각이 안 드네여.
임대주택은 따로 임대주택단지를 조성하는게 차라리 낫지 강제적으로 임대주택 짓게하면 저런 부작용 나옵니다
그건 프루이트 아이고 처럼 되지 않을까 합니다...
기존에 그렇게 공급 많이 하고 있습니다😊
세대 섞어서도 합니다
임대동 하는 조건으로 용적률이니 뭐니 혜택은 챙겨받고 나중에 차별하는 단지들이
많아서 문제죠
요즘은 다 소셜믹스하니까 저리 차별안하는데 말이죠
차별과 차이를 구분 못하는 임차인..
서럽게 느끼신다면
분발해서 어서 임대를 벗어나세요.
동정으로 공평을 누리려하는건 거지근성입니다.
이게 현실입니다.
다 본인들 선택에 대한 결과.
일반 매매 아파트와 임대 아파트가 구분되어 있다는걸 이미 처음부터 다 알고 입주했을건데 이제와서 같은 대우를 원한다? 본인들이 이기적인거죠.
그게 싫다면 당연히 같은 대가를 지불해야되는겁니다. 이미 입주하기 전에 여러 아파트를 후보에 두고 고민했을거 아닙니까?
그런 선택지밖에 없는게 문제 아닐까요
에휴… ㅉㅉ
진짜 ㅉㅉ
굳이 뭐 섞여 살아야 하는 지가 의문... 그냥 임대는 임대 아파트만 지어서 같이 살게 하지... 왜 꾸역꾸역 섞어놓으려고 하는 거야. 섞어놔도 결국 소득에 따른 관심사, 취미가 다 달라서 어울릴 수도 없다는데 말야...
그래야 분양동 사람들이 우월감이 생기거든요
이미급이 다르기 때문에 생활수준이 구분되는데 같이간다고 웃기시네
서울 재건축 아파트는 관심이 되고 저런곳에 임대비율 높여야 민주당애들 일한다 이런소리 들으니까요. 민주당의 오랜 치부 중 하나. 복지를 가성비따지고 홍보하기 좋은것들 위주로 하는거
@@rhg1001 우월감 같은 갖잖은 생각으로 산다고 생각하나요? 단순히 돈낸대로 가는거죠. 자유 민주주의 국가는 자본주의를 지향합니다. 돈은 내지 않으면서 돈낸 사람들과 똑같은 대우를 해달라는건 일종의 무임승차 아닌가요?
예를 들어 치킨값이 2만원인데, 다른 사람들은 다 2만원주고 사먹는데 5천원 내고 2만원짜리 달라는 것과 같은 심보. 나라에서 모자란 15000원을 대신 내주는 것도 아닌데. 우리는 그걸 진상이라고 표현하고 거지근성이라고 부릅니다. 자유 민주주의 자본주의 사상이 싫으면 북한에 가서 살아야죠.
요새 옆집이랑 인사도 그닥 안섞는데 뭐또 취미가 머고 어울리는건 또 뭐임.. 경로당임?
아파트 커뮤니티 시설이랑 임대아파트 증축 비용까지 일반 분양가 내는 분들이 부담하는데, 완전 똑같이 대우해달라는 건 형평성 면에서 문제가 생기니 그렇게 안 하는거죠
입장 바꿔서 생각해보면 그렇지 않나요 오히려 진짜 부자들이 사는 단독주택같은 경우는 자기들 단독주택 지을 때 옆에 임대주택 지으라는 이런 규제가 없는데 중산층들만 애꿎게 임대아파트까지 본인 돈으로 지어주고 욕먹는 것 같아요
맞아요 헬스장이나 도서관 등등 아파트 커뮤니티 시설유지 비용을 포함한 관리비든 초기비용이든 더 많이 내는데 오히려 똑같이 이용한다면 역차별이죠. 단 임대동 주민에게도 요금을 내고 사용가능하게 한다면 좋을거 같아요. 북한도 아닌데 돈을 내야 이용가능한게 맞죠.
그렇네요 저 임대 아파트 지은땅. 건축비와 부대비용 누구돈으로 만든건가 그것도 따져봐야하는 거네요 손도 안대고 코풀라고 하는건 아닌지요 분양 아파트 사람들 돈으로 만든것아닌가
@@space10-g9v 사실 돈만 띡 낸다고 이용가능해지는것도 문제가 있다고봄
검머외들 한국와서 의료서비스 낭낭하게 받고 튀는거랑 뭐가다름
딱 필요할때만 돈 좀 내고는
우리도 똑같이 돈냈는데? 이논린데
애초에 로열티값까지 계산하면
더 비싸게 내야됨 이용하려면
공가
커뮤니티시설 돈도 안내고쓸려면 도둑놈이지
커뮤니티 사용 못하는건 맞지.
아니 임대 살면서 무슨 커뮤니티를 이용해??? 일반분양 8~9억씩 내고분양받았는데 억울하지. 너네 임대는 월 기껏 20~30만원 내고 살잖아. 장난하냐?? 사용 못하는게 맞아.
임대는 그만큼 싸고 관리비도 별도니까 당연히 같은 커뮤니티 못쓰지... 적게 내고 혜택보면서, 같은 대우 기대하는건 욕심이지...차별이 아니고 차이지. 다만, 임대라고 무시하고 애들 차별은 하지말았으면 함... 누구나 각자 사정이 있는건데.
님이 한번 임대아파트 사는애들 겪어 보세요 그런말 못할껄요.
@@여행마니아-o1h 꼬우면 단독 살던가..
@@여행마니아-o1h ㅋㅋㅋㅋㅋ요잇네 본인은 얼마나 대단하게 살고있다고 임대거리면서 일반화 시켜버리누ㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 어른들이 이러니까 애들이 아파트로 신분 구분짓지ㅋㅋ
관리비를 똑같이 낸다면 몰라도 다르게 내는걸로 알고 있는데 혜택까지 다 달라는건 좀
스스로 자신감을 만들어내지 못하는 사람들은, 결국 남을 깎아내리면서 스스로를 높일 수 밖에 없다.
와우~!!
👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻👍🏻
@사랑합니다 '소유.'라는 말 속에는, "이해.", "사용.", "숙련."의 내용이 담겨져 있다.
그러니, 아무리 좋은 것을 가져도 무엇을 가졌는지 스스로 알지 못하면 의미가 없고, 쓰려고 하지 않으며 쓸 곳을 찾지 않고 또 쓰이지 않는다면 소용이 없으며.
쓴다 하더라도 경우에 맞지 않아, 가진 것과 사용처가 맞지 않는다면 잘못되는 것이 당연한데다 가
사용처이 맞춰서 적절한 노력을 거듭한다 하더라도 첫 술에 배부를 수 없으니.
그렇게 거듭하여 쌓아 온 미숙한 성공이, 기억이, 배움이, 겸손함이. '여러 번 해냈기 때문에, 나는 또 해낼 수 있다.'라는 믿음이 되는 것 임 에.
당신은 무엇을 소유하고 있는가?
나는, 내가 나 자신부터 소유하고 있지 못하다는 것을 오랜 시간이 걸려서야 알았다. 태어나면서부터 그 누구도 자기 자신을 알고 나는 사람이 없으며. 성장이라는 것도, 어른이라는 것도 내가 나 자신을 배우지 않으면 이루어지지 않음 에. 지금은 스스로를 소유하기 위해 애쓰는 중이다.
그런데 당신은 무엇이 그리 당당한가? 부정적인 마음을 소유하고 있는 것이, 대비되는 감각을 느끼고 있는 것이 그렇게도 확고한 가?
나는 내 것을 가지고 있기에, 남이 뭘 얼마만큼 가지고 있든지 관심이 없다. 내 것을 갈고 닦아 윤이 나게 하기에도 인생은 짧다.
지피지기면 백전불태 라 하였으니. 지피지기면 백전백승을 따지기 전에, 스스로부터 잘 살펴 위태로움이 없게 하라. 위태로움부터 없어져야 승리를 강구할 것이 아닌가?
@사랑합니다 (찐특)
스스로 내세울게 없으니 임대에서 살면서 불만만 많은거지 자존감이 없으면 원래 안 좋은말에 엄청 예민하게 굴음 자존감 높은 사람은 걍 그러려니함 임대니 뭐니 이러쿵 저러쿵하는거에 대해서 신경안씀 결국 공짜 집 혜택보고 있으면서 그만한 대가를 치루기 싫다는 뜻
세상엔 공짜는 없는데
이코노미 끊어놓고 퍼스트 서비스를 원하는 꼴. 그럼 열심히 벌어서 사면 됩니다.
관리비는 적게 내지만 누릴 것은 전부 누리고 싶다..
관리비 안내면 안누리죠 ㅎㅎ 관리낸다면 사용할권리가잇죠 ㅎㅎㅎ
관리비 차이가 많이날텐데.....일반분양은 분양면적에 공공부분이 포함되어있어서 해당 부분에 대한 비용을 입주할때 지급한거고 임대주택과 일반분양이 관리비가 다르니까 그럴수도
아니2017년 서울신축아파트면
임대라도 들어가살고싶다ㅡㅡ
회사서울인데 경기도에서 왕복3시간걸림.
커뮤니티이용못함 어때 서울인데
주변인프라 그가격에 누리고사는데.
들어갈사람 줄서잇음 진짜
차별하는게 문제지 개소리노
@@chshin9327 차별받아도 임대아파트 살고싶다 나도 아파트팔고 들어갈래
입장 바꿔생각해봐라. 나는 15 억주고 집삿는데 임대동은 월세 6만원내고사는데 이게 공평한거냐? 나는 관리비 20만원내는데 임대동은 관리비 4만원내는데 시설 똑같이 사용하는게 공평해? ㅋㅋ 에라이 날도둑놈들아. 선동당하는것도 죄다.
그게 아니지.
15억 주고 샀는데 20억됐으면 임대동이 부러울까?
영끌거지들이 대출이자내느라 스트레스받아하니까 건설사에서 지랄방지차원으로 저래둔거지 ㅇㅇ
그건 찌질한 님 생각이고요~~ ㅋㅋ 돈 있는 사람들은 돈 없는 사람들이 뭘 하고 사는지 관심이 없어 ~~ 어설프게 있는 사람들이 급 나누고 싶어서 저러는 거지~~
천박해
이런 미친생각으로 사는넘들이 많다는게 ㅉㅉㅉ!
@@ksw20707이게 정확함 어설프게 있으면서 허세로 가득차서는 우월의식 갖음
객관적으로 생각해봅시다
애초에 저렇게 완공된거 알고 들어간거 아닌가요?
입주민들 다 완공되고 입주하셨을건데
그리고 이용시설은 당연히 관리비에 포함일텐데
관리비내면 당연히 사용가능하게 해야겠지요
근데 내시나요?
그냥 이용을 바라면
도둑놈 심보입니다
내는데도 임대인들은 금지면
차별 맞지요
가난하다고 금지하고 차별하는게 아닌거 같은데..
건축할때부터 커뮤니티시설 부분이 다 분양가 포함입니다 뭐가 차별이라는건지 뉴스를 저때위로 내는건 그냥 알면서 일부러 갈등 유발하려고 하는겁니다. 이번정부가 제일 잘하는일
그럼 내는 돈도 동일해야 할듯...내가 10시간 일해서 벌어낸 돈과 다른사람 공짜로 혜택받는 것과 같다면 그거야말로 차별아닌가
재난지원금도 10만원 8만원 6만원 4만원 2만원 차등 지급해야겠네 의료보험도 차등 적용해라
기분나쁘겠지만 현실적으로 적게 내는데 왜 동일하게 적용받길 원하나...
아마 임대동이나 단지는 일반 분양단지에 비해 기본관리비가 적을겁니다. 왜냐하면 관리주체가 다르기 때문이죠. 임대동과 일반동 관리비 동일하게 부과하고 비용 지불하며 함께쓰는 단지도 있다고 알고있습니다. 이또한 관리사무소끼리 협의하에 진행됩니다.
땅 모양이 저런 상황에서 저 떨어진 위치에 분양하는 동 갖다 놨으면 누가 비싸게 주고 사죠? 경제 논리로 돌아가는거지 저게 도덕적으로 착하다 나쁘다 논할 내용은 아닌 것 같음. 그리고 물리적으로 떨어져 있으니 주차장, 입구 당연히 따로 있는게 편한거 아닌가? 심지어는 임대동이 훨 넓은 대로변이라 시각에 따라 더 좋을수도 있음. 언론이 좀 시각이 이상하네
그렇죠
촬영한 동네 2개 임대동은 평지위고 지하철 가깝고 초등학교 가까운곳이라 더 좋은 위치인데 장점은 쏙빼고 갖다부치기 취재네요. 내가 아는동네라서 뉴스보고 완전 깜짝 놀랐네요. 임대동인지 인식도 못했는데 ㅎㅎ
15억주고 아파트 산사람이나 500에 15만원주고 임대사는사람들하고 평등하게 해야된다는것부터 차별이죠
ㄹㅇ 그럴꺼면 뭐하러 좋은곳살지 다 500에15살지
그럼 500에 15 사세요ㅋㅋ
강남3구 주민이랑 개뷰웅신같은동네 사는 당신이랑 평등하게 해야되는것부터가 차별이군요. 님은 님보다 세금많이내고 좋은동네살고 좋은직업갖고있으면 노예처럼 알아서 처 기세요^^
동급으로 생각하는것부터가 부당한 차별이니까
진짜 너무 인간 같지 않아서 할 말이 없다. 아이들 데리고 도서관 갔다가 돌아왔다는 인터뷰가 너무 가슴 아프다..
어쩔수없지 누군 비싸게 들어갔는데 누군 싸게 들어오면 저런 차별이라도 있어야지 없으면 억울해서 너도 나도 임대살지 뭐하러 집사겠나. 싸게 들어와놓고 같은취급 같은 환경을 바란다는거 자체가 말이안되는거. 임대는 아파트를 따로 만들어야지 저렇게 섞어놓는거 자체가 불공평한거임
@@파푸-d8w 관리비 똑같이 내는데 무슨 소리? 그리고 니 말대로면 세금 많이 내는 강남이랑 다른지역이랑 학교시설과 선생배치를 차별해야 한다 소득분위에 따라서 공공서비스 혜택을 차별해야 하는게 맞는거냐?
@@파푸-d8w내가 알바로 서비스업도 많이해보고 현재는 간호사인데 돈많은 동네에서 일하다보니 댁같이 늙은 사람 정말 많습니다. 국가에서 해주는거, 보험 이런거 일절없이 내돈내고 검사받는거니 빨리끝내줘라 내돈내는데 문진표를 왜쓰냐 진짜 자기가 진상인지 몰라요.
@@mint8957 윗분이 말하시는건 관리비의 문제가 아니라 분양동 사람들 돈으로 임대동을 지으니까 차별이 있을수밖에 없다는것 같네요
언제부터 잘살았다고 차별을 두는지 모르겠습니다. 우리나라가 통일이 안되는 이유가 아니기를 바랍니다
임대동에 사는것부터가 엄청난 혜택을 받고 있는 것
피땀흘려 돈벌어서 이사가시라
먼 헛소리하노 언제 사람될래 ㅉㅉㅉ
@@gwanhongpark8473사람이랑 뭔 상관 ... 시발 존나 혜택 받는거지..
@@gwanhongpark8473이게 뭔 헛소리야 팩트지 임대거지야
같은 혜택을 보면서 누구는 더 많은 돈을 낸다면,
그게 역차별 아닌가요?
생각이 썩었군
@@하루니크 뭐가 썩었는데?
진짜 생각이 썩었군 부모가 못산다고 아이들까지 차별받아야 하나요 어이가 없네
자 일단 임대동을 지으면 건설사가 엄청 혜택을 받습니다~~ 층을 더 지을수 있다거나 뭐 기타등등 여러가지가 있다고 하더군요
즉 쉽게 말하자면 나라가 대신해서 뭐 사줫다? 란 느낌으로 받아드리는게 맞겠죠 근데 왜 차이를 두고 짓죠?? 너무 미개한거 아닌가요? 차이둬서 뭐 콧대 높은거 자랑하고싶은건가요?
외국에선 이미 임대동과 일반동을 섞어 짓는다고 알고 있습니다 (예 뉴질랜드 독일 기타등등) 사회양극화 및 공존사회 란 명분?으로 말이죠 굳이 차이를 두고 행동울 하는지 모르겠네요
@@하루니크 뭐가 썪었지? 묻어가려는 심보가 더 썪었지
전후사정도 모르고다는댓글들많네ㅋㅋ 일반분양세대들만 처음지을때 공사비내고 시설 이용보수관리비도 일반분양세대만 내는데 당연히 임대분양세대가쓰면안되는게 상식아닌가??
5~
맞지ㅋㅋㅋ상식적으로
걍 같이 쓰지 뭘 그리 인색하게 굴어
관리비 똑같이 내는데 이용 못하면 차별이 맞는데
관리비 안 내잖아.???
글럼 당연히 시설도 이용하면 안되는거 아닌가?
쉿, 눈치챙겨. 지금은 당연한 이야기 하는 때가 아냐.
아 관리비 안내요?ㅋㅋㅋ 헐
@@맹구-i8y 관리비 내기는 하는데
임대동이랑 일반분양 아파트랑 따로 책정함
똑같이 시설 이용하는게 말이 안된다는 것임..
그래서 건설사들이 저렇게 떨어지게 짓는 거기도 하고
이게 맞지
@@이서지-r7r 세금은 공적자금이고 저건 개인적 자산이잖아요;; 비교할게아닌데
무상으로 집을 주니, 이젠 커뮤니티 시설까지 이용하려들고
차별받는게 싫다고 하다니.
이게 사실 오래전부터도 비슷한 상황이였음.
30년전 국민학교 입학할때도 운동장에서 아파트 사는 아이들, 주택에 사는 아이들, 고아원에 사는 아이들 따로 분류하고 나눴음..
임대동에 사는게 범죄라고 차별을 가르치는 대한민국이네;; ㅎㄷㄷ 하당..
헐....
맞음 집에 승용차 냉장고 같은거 유무 조사하고 촌지받는 선생들 입장에서는 아주 중요한정보였었음.
부모님 직업적고ㅋㅋ 중딩때는 자기가 잘가르친다고 노골적으로 과외비 달라는 선생까지 잇엇음ㅋㅋ
반장선거를 해서 방앗간집 못사는 애가
반장 좀 사는애는 부반장
반장 일부러 심부름 보내고
선생이란 뇬이 애들 엄청 혼냈음
지딴에는 배려한다고 여자반장을 심부름
보낸건데 그게 그친구 귀에 안들어갈리가 없고
암튼 본인이 가난해서 애들이 혼난것 같아
엄청 미안해하며 하교길에 펑펑우는데
장난꾸러기 어린 꼬맹이였던 내눈에도
졸라 안쓰러웠음
커뮤니티를 일반분양받은 사람들하고 같이 사용하는건 (돈안내고) 역차별이라고 생각합니다, 하지만 위치를 저렇게 임대아파트라고 특정하게 지정해서 건설한건 저질인것 같네요
임대라는게 아파트 지으면서 의무적으로 건설하게 끔 강제하니 저런일이 일어날수밖에 없지...차별이라고 하기도 애매한거다. 아파트 조합원이나 일반분양받은 사람들 돈으로 지어서 임대한거잖아. 그러니 꺼려할수 밖에 없지.임대동 없었으면 사업성 더 올라갔을거고 당연히 기피하게되지..입장 바꿔봐라.
그래. 이게맞는말이긴해. 상식적으로 생각해봐라
맞어요
ㄹㅇㅋㅋㅋ 즈그들 돈 아니라고 정의로운척 오짐 지들 돈 나갔으면 더했을 놈들이
임대동 없었으면 용적률 더 낮았을테니 애매함
@@티라노-y5h 더낮으면 더쾌적하지 머가애매해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자본주의사회에 당연한거를 논란만들고있내 ㅡㅡ 차별이없으면 누구나 다 임대살지 비싼돈주고 집을왜삼 역차별이지 같은 네이밍달고 사는거부터가 혜택이지 꼭 돈없는 하층민들은 사고방식부터가 썩어있노
임대아파트 아이들이 지나다닌다고 작은 입구 없앴다가 그래도 담장 넘어다니니 휴전선처럼 가시철조망 치고 많이 다치기도 했지 물론 부녀회에서 만든것~
그런 싸가지졸라 없는 부녀회 뇬들을 삼청교육대에 보내야 하지말입니다.
무섭네요
원래 담장은 넘지 말라고 세워둔건데 왜 넘어다니고 다쳤다고 불평이지? 입구가 없는것도 아니고 좀 돌아가면 되는건데?
같은관리비내고 차별이라면 문제겠지만 그게 아니라면 저건 그냥 서로 다른아파트로 봐야하지않나요? 차별이라기보다는...
관리비 조차 선택이 아닌걸로 보여지는데요?
그럼 그게 차별이지
@@fannysun7344 어차피 내란다고 낼 사람 없음. 월세가 10만원대인데 관리비 20 30 더내라면 내겠음?
@@yesoh5799 월세가 10만원이라...요새 임대아파트 시세를 모르시나..ㅋㅋ 아님 진짜 작은평수를 말씀하시는건지... 작은평수도 요새 그런월세 찾기 힘들구요.
어디서 사시는지 모르겠지만ㅋㅋ 보통 브랜드아파트 관리비 일반적으로 많이 나와봐야 20만원중반에서 20만원 후반대 나와여 ㅋㅋ 님이 말하는 금액으로 따지자면 10만원에서 15만원선 더 ~~내는거겠죠? 금액 부풀리지 않았으면 좋겠고요.
그리고 그런해택 누린다고 관리비가 막 엄청 늘어나고 하진않아요. 그리고 시설을 이용해야 금액이 더 따로 올라가는 경우도 있고 예를들어, 헬스장이나 골프장 수영장이용도 사용하시는분들만 추가적으로 돈을 더 내서 이용합니다. 저희아파트도 현재 그렇게 운영중이고,
그리고 더낼지 안낼지는 그쪽이 판단 함부로 안하시는게 맞는거같고
댕님 말씀에 공감합니다..
같은 관리비 내고 시설 이용하는거면 당연히 차별하면 안되죠
하지만 금액이 차이가 나는데 같은 혜택을 누리려고 한다면 오히려 역차별이 아닌가 싶어요 뉴스가 잘못했네요..
그런데.. 만약 누군가 나보다 돈을 훨씬 적게 냈는데 같은 혜택 누리고 산다고 그러면 리얼 배아플 듯..
분양동과 임대동을 같이 건설하도록한 정책 자체가 문제이지....섞어 놓어면 해결될거라는 일차원적 생각을 하는 기래기나 공무원들보면 여전히 웃긴다.
섞어면 월관리비가 얼마나 될 것인데....그것은 어떻게 해결하나? 처음부터 임대동을 강제할 것이 아니라 임대동은 정부가 지어야지.