Мои соображения на этот счет такие. Монета не сразу приземляется на сторону и остается на ней лежать лежать. После падения она подпрыгивает несколько раз, уменьшая при этом свою скорость падения. И в какой то из последних прыжков начинает работать эффект, описанный в видео.
Здравствуйте, только вчера посмотрела ролик Белецкого, ещё подумала, мракобесие какое-то. И вот увидела Ваше, Андрей, объяснение. Спасибо. А то в уме как на экваторе живём, забываем про инклинацию :)
не изменятся. Можно было бы построить двигатель на этом эффекте и он был бы достаточно "вечным". Изменяющееся магнитное поле может выполнять работу, а стационарное - нет.
@@stasantropov7535 нет. работа совершается только тогда, когда поле перемещает деталь. А когда Система пришла в равновесие работа уже не совершается. равнодействующая всех сил = 0.
Эффект будет лучше проявляться при механизации процесса - подбрасывание руками крайне нестабильно. В своё время (до спутниковой навигации) были устройства по определению положения на материке по углу магнитных линий (в некоторых американских автомобилях, к примеру).
Эффект отлично виден при подбрасывании 30-ти мм неодимового магнита на ладони. Подбрасывать надо на небольшую высоту, см. 10- 15 и очень заметно, как его в воздухе подкручивает. Учитывая массу 30- мм неодима, сила довольно приличная.
Так и магнитные силы неодимого магнита довольно приличные. В несколько раз выше, чем у тех чёрных штуковин, которыми крепили в школе к доске всякую шнягу, и магниты, тем более старые, то и дело уползали вниз под собственным же весом))
Монета при быстром вращении крутится неравномерно. Полуоборот когда синяя сторона сверху, длится дольше. Полуоборот же с красной стороной сверху "проскакивает" быстрее.. Причём, почти в 2 раза, судя по эксперименту. Удивительно!
Три вывода из этой демонстрации, не связанных с полётом монеты вообще. 1 - в широтах Н-ска на стрелку компаса действует только 25% силы магнитного поля (cos(75°)); 2 - если сделать точный магнитный инклинометр, засекающий локальное изменение, то можно определять намагниченность породы под ногами; 3 - если совместить показания магнитного инклинометра с отклонением отвеса от астрономической нормали, то можно определять концентрацию ферромагнитной породы и глубину её залегания (если делать замеры во множестве точек). Таким образом, вопрос: почему в георазведке это до сих пор не используется?
Классно! Месяц назад я совершенно случайно обнаружил этот факт, когда получил кольцевые магнитики. В первые минуты казалось это чудо. Теперь пробую намагнитить рубль)
Мне кажется, что из-за трения о воздух энергия вращения монеты падает, поэтому она останавливается в состоянии устойчивого равновесия. Это как затухание колебания. Кстати, у меня есть рассуждения, согласно которым, монетка должна как раз наоборот падать на сторону, где равновесие неустойчивое: Рассмотрим потенциальную энергию монетки в магнитном поле. В состоянии устойчивого равновесия потенциальная энергия минимальна, следовательно максимальная кинетическая энергия вращения монеты. Следовательно, монета быстро проходит устойчивое состояние, и долго находится в неустойчивом. Это как на качелях, когда ребенок так раскачался, что угол отклонения качалей от вертикали начинает составлять почти 180градусов, нижнюю точку он проходит с бешеной скоростью, а в верхней точке стоит очень долго.
Подброшенная с подкручиванием магнитная монета вращается, но вращение ее не равномерно. а подвержено - ускорениям и замедлениям, связанным со взаимодействием с магнитным полем земли. Эти ускорения и замедления вращения влияют на статистику ориентации монеты в пространстве относительно магнитного поля земли, таким образом, что большую часть времени монета оринтирована в соответсвтии с магнитным полем земли, а меньшую часть времени противопоставлена магнитному полю земли. И по видимому эта статистика временной ориентации монеты как раз около 65:35.
При вращении магнита в воздухе когда в нижней части магнита северное или южное (зависит от полушария земли, в котором подбрасывают монету) магнитное поле , то магнит в стабильном состоянии и в таком положении находится дольше (чем когда в нижней части магнита противоположное магнитное поле и состояние не стабильно) и поэтому вероятность что он упадёт в таком положении больше.
Спасибо! Интересно было бы спросить у космонавтов, как ведёт себя магнит на орбите. В невесомости у магнита есть время принять устойчивое положение, правда космическая станция всё время меняет широту и магнит должен вслед за магнитным полем периодически поворачиваться.
При ударе монеты о стол появляются аращательные моменты, которые значительно превосходят аращательны момент магнитного поля. Поэтому результаты уходят)
Можно попробовать бросать диск-магнит ребром вниз в пятилитровую банку с жидкостью ( может даже с вязким трансмиссионным маслом) чтобы уменьшить отскакивание.
Получается, можно определить широту местности, зная угол силовых линий магнитного поля. Надо как-то подвесить магнит, чтобы он мог свободно вращаться в 3 плоскостях и соориентировался как компас. Карту магнитного склонения видел, но вот карту инклинации силовых линий магнитного поля - нет. Подскажите, где найти и можно ли посчитать математически по координатам? Всё-таки магнитное поле Земли - загадочное явление
Северный и южный магнитный полюс известен и его даже прогнозируют. Для компаса знать его ось достаточно, а вот для пространственной ориентации силовых линий возможно надо знать нахождение центра этого магнитного поля, что тоже, думаю предсказуемо
Нет не будет, градиент напряжённости магнитного поля Земли, для размера магнита практически однородный, то есть конечно он не идеально однородный, но это теоретическое отклонение бесконечно мало и также вес магнита изменится на бесконечно малое значение.
Надо было бросать на МЯГКУЮ неупругую поверхность! Отскок всю статистику портит! А почему подкрученная влияет? Просто синей стороной в полете монета находится дольше, по уже выше сказанным причинам. Значит если отбросить все остальные факторы, то и приземлится более вероятно на синюю сторону.
Подбрасываемый магнит движется с ускорением, и вокруг него должно еще существовать или появляться электрическое поле. Посредствам напряженности квазистационарного поля Земли и уже не совсем стационарного поля движущегося магнита у магнита появляютя механические моменты сил? Может это не так, но разум многих может это разрешить, также здесь задета теория больших чисел за что большое спасибо.
Для большей наглядности эксперимента надо было магнит засунуть в прозрачный пластиковый футляр, где остальное пространство футляра - воздух, при этом центр масс магнита поместить в центр масс футляра, а потом среднюю плотность футляра с магнитом изменить под плотность воды и проводить опыт в емкости с водой.
На монету при "случайном" броске действуют как силы магнитного взаимодействия, так и проявление поведения "обычной" монеты. Поэтому вероятность смещается. А вот почему к конкретному примерно 60:40 - это уже нужно доказывать, рассмотрев все силы
Возможно, неравное распределение вероятностей связано с тем, что монета, крутясь, падает не в вакууме, а в воздухе, который её тормозит. Естественно, что монета при этом чаще останавливается ориентированной по магнитному полю Земли.
Если все рассуждения верны, то можно попробовать увеличить высоту, с которой бросать монету и отпускать её из положения ребром перпендукулярно поверхности Земли. Тогда, имея большее расстояние для установления положения, количество приземлений на одну сторону должно ещё сильнее увеличиться.
Нужно изготовит две полусферы из плавучего материала и приклеить их к магниту с двух сторон. Объем полусфер подобрать таким образом, чтоб средняя плавучесть системы была близкой к нулевой. Погрузить это дело в воду и наблюдать как оно будет ориентироваться в пространстве в подвешенном состоянии. Приблизительный аналог невесомости.
Помню была у меня обычная пятикопеечная монета выпуска где-то 2002 года. Монета активно использовалась в самодельных настольных играх, как генератор случайных чисел. Тогда меня удивляло, что шанс того, что монета упадёт аверсом вверх была значительно ниже вероятности того, что монета упадёт реверсом вверх. Монета всегда энергично подкручивалась при бросании.
Вероятно, имело место смещение центра масс, точнее, тяжести относительно геометрического центра монеты. А там уже начинала работать аэродинамика. Учитывая слово "значительно", можно предположить, что и центр тяжести был смещён заметно. Непонятно только, каким образом.
Нужно исключить влияние человека. Это как с "рамками" всяких экстрасенсов и прочих махинаторов. Убираешь человека, который подкручивает рамку в нужную сторону - и вся магия сразу исчезает. Для компаса тяжёлая монета всё таки слишком тяжёлая, хотя при большом количестве повторов может быть и сработают некоторые закономерности по статистике.
Заметил если в наполненной ванне, с душа снять лейку, и прислонить трубку к стенке ванной( при открытом кране), то шланг ' приклеивается ' . Напор то давит, не должна!!! Оч хотелось бы понять как так то?
да да.. ламинарным потоком впритык бьющим в плоскую преграду можно поднимать и удерживать тарелки. и физика этого действа объясняется через законы Паскаля и Бернулли
Тоже встречал такой эффект. Между стенкой и торцом шланга струя движется гораздо быстрее, значит давление в ней меньше. "Примагничивание" есть только если происходит такое расплющивание струи в стороны.
У Вас - ПРЕКРАСНЫЙ канал!) Но очень хочется, хоть немного, расчетов: сможет ли медная катушка с током преодолеть силу тяжести в вашей местности? Ну, пожалуйста!)))
Интересный вопрос. Когда-то одного ученого спросили: какое взаимодействие сильнее: магнитное или гравитационное? Оно ответил: конечно, магнитное. Маленький магнит пересиливает притяжение огромной земли, когда поднимает железную гайку. Правда, он упустил расстояние взаимодействия...
@@Evgenij_Pavenko Вот, вот!)) Ваш канал выгодно отличается от роликов Белецкого тем, что позволяете хотя-бы в первом приближении численно производить оценку физики процесса. Белецкий талантливый демонстратор, но совершенно не приводит даже приблизительных расчётов, что смазывает общую картину эксперимента (.
Если предположить, что в полёте будет синяя сторона, то монета упадёт как есть, а красная заставит вращаться, поэтому 50 на 50. В итоге получится 75:25. Добавим ещё сюда некий факт случайности и получим 70:30
Плюс лучше падать на мягкую поверхность, чтоб отскока не было. Если 70:30 было получено с учетом отскоков, то результат всё ещё не до конца понятен, так как отскоки должны вносить много случайностей
Если на бильярдном столе сделать одну лунку чуть больше, то шары продолжат попадать во все лунки, но в увеличенную чуть чаще. Ну или когда на качелях папа и дочка, то дочка проводит в полёте больше времени, чем папа )
Казалось бы, скорость вращения должна увеличиваться, когда монета находится синей стороной вверх и уменьшаться, когда красной вверх. Но тогда монета проводила бы меньше времени синей стороной вверх, чем красной. И шансов упасть синей вверх было бы меньше, что противоречит эксперименту
Именно в таком ключе я и собирался ответить на вопрос Андрея. Только я как раз наоборот прослеживаю замедление вращения при ориентации монеты синей стороной вверх и ускорение при нахождении вверху красной стороны
@@Breghnev Почему замедление, когда синей стороной вверх? Я рассуждаю так. Если магнит притягивается к Земле красной стороной, то в положении красной вниз (синей вверх) потенциальная энергия взаимодействия магнит-Земля минимальна, так что кинетическая максимальная, значит и скорость больше.
@@andreykuznetsov7442возьмём для простоты, что силовые линии магнитного поля Земли направлены вертикально (перпендикулярно земной поверхности). Разделим мысленно круг вращения монеты на 4 сектора по 90 градусов (от 0 до 3 часов, от 3 до 6, от 6 до 9 и от 9 до 12). При полном обороте монеты на двух участках (в двух секторах) вращение будет ускоряться, а на двух замедляться. Положение монеты, когда синяя сторона монеты направлена вниз, неустойчиво. Представим, что монета вращается по часовой стрелке, а синяя сторона в какой-то момент ориентирована строго на 6 часов. При выходе монеты из этого состояния неустойчивого равновесия вращение будет постепенно ускоряться. При этом будет наблюдаться нарастание ускорения по мере приближения монеты к вертикальному положению (на ребре, синяя сторона смотрит на 9 часов). После этого ускорение продолжится (хоть и меньшими темпами) до положения синей стороны на 12 часов, потом начнется замедление. В случае пренебрегания прочими силами (сопротивления воздуха), замедление и ускорение будут друг друга компенсировать: после полного оборота угловая скорость вращения сравняется с первоначальной. Но средняя угловая скорость вращения монеты при её ориентации синей стороной кверху будет выше, чем когда синяя сторона находится внизу. Значит, общее время положения монеты синей стороной вверх меньше, чем красной вверх. Ваши выводы верны: случайная остановка вращения в среднем должна чаще приводить к тому, что монета окажется красной стороной вверх
На широте и долготе Москвы магнитное наклонение ~ 74°-78°. ну и чуток повыше, с орбиты - МКС: Магнит в невесомости от Richard Garriott - th-cam.com/video/G_uKt2i2jvc/w-d-xo.html Richard Garriott in space: Magnets - th-cam.com/video/StDxxmOXSd0/w-d-xo.html Ориентация магнита в невесомости на МКС - th-cam.com/video/jV9dK_csTSI/w-d-xo.html
Есть любители настольного тенниса? Некоторые игроки со временем начинают чувствовать ракетку и куда упадёт летящий шарик и такие выкрутасы делают!!! По моему рассчитать точку, куда упадёт шарик с помощью математики и физики делает не возможным рука человека с ракеткой, который отражает теннисный шарик! Если учесть что все люди разные [у кого-то удар жёсткий, кто-то играет в расслабленном состоянии, учитывать нужно рост каждого игрока и тд]. Мозг человека и физика ~увлекательные вещи настолько что медикам можно прописывать рецепт тем кто страдает депрессией, ~подходящего учителя и изучение какой нибудь науки, например физики.
Это весьма вредный совет. Обращён он конечно к медикам, которые его проигнорируют, но ведь и человек в депрессии может попытаться им воспользоваться так сказать самостоятельно. Поэтому надо сказать: если у вас депрессия, не страдайте ерундой, а постарайтесь получить более-менее квалифицированную помощь.
@@warlock8715 Страдала раньше депрессией! Мне попадались только смешные психологи вроде Вас! Сейчас хорошо себя чувствую, увлекаюсь чем нибудь понятным мне из области науки, интересными роликами и интересными комментариями к ролику и в мой адрес! Вы ошиблись что у меня депрессия, просто я в молодости увлекалась настольным теннисом и жонглированием ~это немного в тему "какой стороной упадёт магнит?, если его подкидывает жонглер!?" Будьте здоровы! 😁
Две недели назад в комментарии к видео о всплывающих пузырях я упоминал о способе защиты от вибраций, который показан на этом th-cam.com/video/K12ZYVrwa6E/w-d-xo.html видео. При этом я высказывал мысль о том, что собственная частота присоединенной колебательной системы должна быть меньше частоты возмущающей силы. Заглянул в соответствующую книгу и пришел к выводу, что моя мысль является ошибочной. Я ошибочно считал, что если к колебательной системе присоединить другую колебательную систему, то одна из собственных частот полученной колебательной системы будет совпадать с собственной частотой присоединенной колебательной системы. Одно ошибочное представление о действительности потянуло за собой другое ошибочное представление. Век живи - век учись.
При температуре выше точки Кюри ферромагнетик становится парамагнетиком, но и только. И если вы, например, нагреете катушку с током, магнитное поле никуда не исчезнет.
@@MrMihanaha я уже привёл пример магнита - а именно электромагнит - который не перестаёт быть магнитом при нагревании. Ядро конечно не катушка, но оно и не ферромагнетик. И в общем-то оно больше похоже как раз на катушку, чем на постоянный магнит из ферромагнетика.
Зачем же такому авторитетному учёному упоминать имя и ссылаться на сетевого фальсификатора и провокатора, можно сказать, откровенного жулика Бел.......го.. Неоднократно обращался к нему, ловя за руку за жульничество и призывая к совести.
Мои соображения на этот счет такие. Монета не сразу приземляется на сторону и остается на ней лежать лежать. После падения она подпрыгивает несколько раз, уменьшая при этом свою скорость падения. И в какой то из последних прыжков начинает работать эффект, описанный в видео.
Здравствуйте, только вчера посмотрела ролик Белецкого, ещё подумала, мракобесие какое-то. И вот увидела Ваше, Андрей, объяснение. Спасибо. А то в уме как на экваторе живём, забываем про инклинацию :)
Интересно, а если поместить этот магнит на "точные весы". Изменятся ли показания весов в зависимости от положения магнита? 🤔
не изменятся. Можно было бы построить двигатель на этом эффекте и он был бы достаточно "вечным". Изменяющееся магнитное поле может выполнять работу, а стационарное - нет.
По идее должны изменяться. Хоть градиент поля очень мал, но магнит должен на него среагировать, а весы зарегистрировать.
@@DrAlan3 стационарное магнитное поле вполне себе выполняет работу! Но недолго, только до достижения равновесия.
@@Anatomo-Patolog
А вот например, удержание одной детали относительно другой, стационарным магнитным полем, можно назвать работой?
@@stasantropov7535 нет. работа совершается только тогда, когда поле перемещает деталь. А когда Система пришла в равновесие работа уже не совершается. равнодействующая всех сил = 0.
Эффект будет лучше проявляться при механизации процесса - подбрасывание руками крайне нестабильно. В своё время (до спутниковой навигации) были устройства по определению положения на материке по углу магнитных линий (в некоторых американских автомобилях, к примеру).
Удивительно.
Я думал, в сравнении с лёгкой стрелкой компаса монета слишком тяжёлая, чтобы проявлялись такие свойства.
Эффект отлично виден при подбрасывании 30-ти мм неодимового магнита на ладони. Подбрасывать надо на небольшую высоту, см. 10- 15 и очень заметно, как его в воздухе подкручивает. Учитывая массу 30- мм неодима, сила довольно приличная.
Так и магнитные силы неодимого магнита довольно приличные. В несколько раз выше, чем у тех чёрных штуковин, которыми крепили в школе к доске всякую шнягу, и магниты, тем более старые, то и дело уползали вниз под собственным же весом))
Монета при быстром вращении крутится неравномерно. Полуоборот когда синяя сторона сверху, длится дольше. Полуоборот же с красной стороной сверху "проскакивает" быстрее.. Причём, почти в 2 раза, судя по эксперименту. Удивительно!
Три вывода из этой демонстрации, не связанных с полётом монеты вообще. 1 - в широтах Н-ска на стрелку компаса действует только 25% силы магнитного поля (cos(75°)); 2 - если сделать точный магнитный инклинометр, засекающий локальное изменение, то можно определять намагниченность породы под ногами; 3 - если совместить показания магнитного инклинометра с отклонением отвеса от астрономической нормали, то можно определять концентрацию ферромагнитной породы и глубину её залегания (если делать замеры во множестве точек). Таким образом, вопрос: почему в георазведке это до сих пор не используется?
Классно! Месяц назад я совершенно случайно обнаружил этот факт, когда получил кольцевые магнитики. В первые минуты казалось это чудо. Теперь пробую намагнитить рубль)
Мне кажется, что из-за трения о воздух энергия вращения монеты падает, поэтому она останавливается в состоянии устойчивого равновесия. Это как затухание колебания.
Кстати, у меня есть рассуждения, согласно которым, монетка должна как раз наоборот падать на сторону, где равновесие неустойчивое:
Рассмотрим потенциальную энергию монетки в магнитном поле. В состоянии устойчивого равновесия потенциальная энергия минимальна, следовательно максимальная кинетическая энергия вращения монеты. Следовательно, монета быстро проходит устойчивое состояние, и долго находится в неустойчивом. Это как на качелях, когда ребенок так раскачался, что угол отклонения качалей от вертикали начинает составлять почти 180градусов, нижнюю точку он проходит с бешеной скоростью, а в верхней точке стоит очень долго.
Подброшенная с подкручиванием магнитная монета вращается, но вращение ее не равномерно. а подвержено - ускорениям и замедлениям, связанным со взаимодействием с магнитным полем земли. Эти ускорения и замедления вращения влияют на статистику ориентации монеты в пространстве относительно магнитного поля земли, таким образом, что большую часть времени монета оринтирована в соответсвтии с магнитным полем земли, а меньшую часть времени противопоставлена магнитному полю земли. И по видимому эта статистика временной ориентации монеты как раз около 65:35.
При вращении магнита в воздухе когда в нижней части магнита северное или южное (зависит от полушария земли, в котором подбрасывают монету) магнитное поле , то магнит в стабильном состоянии и в таком положении находится дольше (чем когда в нижней части магнита противоположное магнитное поле и состояние не стабильно) и поэтому вероятность что он упадёт в таком положении больше.
Спасибо!
Интересно было бы спросить у космонавтов, как ведёт себя магнит на орбите. В невесомости у магнита есть время принять устойчивое положение, правда космическая станция всё время меняет широту и магнит должен вслед за магнитным полем периодически поворачиваться.
Можно десятичасовую версию бросков монетки
При ударе монеты о стол появляются аращательные моменты, которые значительно превосходят аращательны момент магнитного поля. Поэтому результаты уходят)
Можно попробовать бросать диск-магнит ребром вниз в пятилитровую банку с жидкостью ( может даже с вязким трансмиссионным маслом) чтобы уменьшить отскакивание.
Получается, можно определить широту местности, зная угол силовых линий магнитного поля. Надо как-то подвесить магнит, чтобы он мог свободно вращаться в 3 плоскостях и соориентировался как компас. Карту магнитного склонения видел, но вот карту инклинации силовых линий магнитного поля - нет. Подскажите, где найти и можно ли посчитать математически по координатам?
Всё-таки магнитное поле Земли - загадочное явление
По координатам - вряд ли. Магнитный полюс гуляет. Если только постоянно вносить поправки
Так можно просто компас расположить вертикально. Или смартфон. Только что проверил - работает.
Северный и южный магнитный полюс известен и его даже прогнозируют. Для компаса знать его ось достаточно, а вот для пространственной ориентации силовых линий возможно надо знать нахождение центра этого магнитного поля, что тоже, думаю предсказуемо
А если её взвешивать разным полюсом вверх , будет вес меняться?
Нет не будет, градиент напряжённости магнитного поля Земли, для размера магнита практически однородный, то есть конечно он не идеально однородный, но это теоретическое отклонение бесконечно мало и также вес магнита изменится на бесконечно малое значение.
Очевидно, что будет
Где-то в коментах это сделано, и разница есть!
Надо было бросать на МЯГКУЮ неупругую поверхность! Отскок всю статистику портит!
А почему подкрученная влияет? Просто синей стороной в полете монета находится дольше, по уже выше сказанным причинам. Значит если отбросить все остальные факторы, то и приземлится более вероятно на синюю сторону.
Как всегда - БРАВО!)
А смогли бы Вы, хотя-бы прикидочно, оценить силу тока в катушке для достижения эффекта левитации?))).
Подбрасываемый магнит движется с ускорением, и вокруг него должно еще существовать или появляться электрическое поле. Посредствам напряженности квазистационарного поля Земли и уже не совсем стационарного поля движущегося магнита у магнита появляютя механические моменты сил? Может это не так, но разум многих может это разрешить, также здесь задета теория больших чисел за что большое спасибо.
Фиксируется положение монеты, несколько раз провзаимодействовавшей с опорой и остановившейся. Там все очень сложно.
Для большей наглядности эксперимента надо было магнит засунуть в прозрачный пластиковый футляр, где остальное пространство футляра - воздух, при этом центр масс магнита поместить в центр масс футляра, а потом среднюю плотность футляра с магнитом изменить под плотность воды и проводить опыт в емкости с водой.
На монету при "случайном" броске действуют как силы магнитного взаимодействия, так и проявление поведения "обычной" монеты. Поэтому вероятность смещается. А вот почему к конкретному примерно 60:40 - это уже нужно доказывать, рассмотрев все силы
Видимо, фаза полета одной стороной больше чем другой во время вращения. из-за тех же сил что иобнаруженный вами эффект " покачивания монеты"
Но фаза «синей стороной вверх» должна бы быть короче, правильно? И тогда монета должна бы чаще падать красной вверх
Даже если подкрутить монету, после первого касания и отскока от земли, её вращение замедлится, и далее как с обычным подбрасыванием.
1:31 - набираем статистику и в конце делаем вывод ))
Кажется, по задумке автора, на магнитных полюсах Земли эффект должен проявляться больше.
Возможно, неравное распределение вероятностей связано с тем, что монета, крутясь, падает не в вакууме, а в воздухе, который её тормозит. Естественно, что монета при этом чаще останавливается ориентированной по магнитному полю Земли.
Поверхность приземления мягкая на твердой или упругой при отскоке шансы еще сильнее сместятся. Больше временя на воздействие
Чтобы узнать угол наклонения магнитных силовых линий, разверните смартфон со включенным компасом вертикально. Только что проверил - работает.
Если все рассуждения верны, то можно попробовать увеличить высоту, с которой бросать монету и отпускать её из положения ребром перпендукулярно поверхности Земли. Тогда, имея большее расстояние для установления положения, количество приземлений на одну сторону должно ещё сильнее увеличиться.
Если поставить дисковый магнит стоя на торец, то он всегда будет поворачиваться в одном положении как компас. В топ чтобы автор канала увидел!
Всё зависит от поляризации магнита: вдоль оси симметрии или поперёк, а ведь есть и более сложные схемы намагничивания...
Исправьте ошибку: условно неправильно раскрашены стороны магнита, в заблуждения попадают зрители ( У Белицкого правильно).:)(
Значит можно сделать долго качающийся маятник с магнитом. А если постараться, то наверное постоянно качающийся.
Нужно изготовит две полусферы из плавучего материала и приклеить их к магниту с двух сторон. Объем полусфер подобрать таким образом, чтоб средняя плавучесть системы была близкой к нулевой. Погрузить это дело в воду и наблюдать как оно будет ориентироваться в пространстве в подвешенном состоянии. Приблизительный аналог невесомости.
Я бы посмотрел на такой эксперимент
Помню была у меня обычная пятикопеечная монета выпуска где-то 2002 года. Монета активно использовалась в самодельных настольных играх, как генератор случайных чисел. Тогда меня удивляло, что шанс того, что монета упадёт аверсом вверх была значительно ниже вероятности того, что монета упадёт реверсом вверх. Монета всегда энергично подкручивалась при бросании.
Вероятно, имело место смещение центра масс, точнее, тяжести относительно геометрического центра монеты. А там уже начинала работать аэродинамика. Учитывая слово "значительно", можно предположить, что и центр тяжести был смещён заметно. Непонятно только, каким образом.
@@andrewdronsson9028 Вот и я тоже недоумевал каким образом? Или может это просто череда фантастических совпадений.
@@CalculateDevice В череду фантастических совпадений что-то не верится.
@@andrewdronsson9028 Вероятность мало вероятного события всё-таки не равна нулю и когда-нибудь такое событие случается в жизни.
А где можно посмотреть направление магнитных линий в той или иной местности?
Смартфон со включенным компасом расположите вертикально
А почему синяя сверху? Магнитные линии выходят из северного полюса и должны "втыкаться" в землю.
Нужно исключить влияние человека. Это как с "рамками" всяких экстрасенсов и прочих махинаторов. Убираешь человека, который подкручивает рамку в нужную сторону - и вся магия сразу исчезает. Для компаса тяжёлая монета всё таки слишком тяжёлая, хотя при большом количестве повторов может быть и сработают некоторые закономерности по статистике.
А почему не попробовали немагнитный диск так подбрасывать? Для контроля.
Интересно сравнить соотношение выпадений с силой магнитного поля земли в данной точке.
Ну почему же не может? Еще как может, ударившись об опору. А ориентируется уже после этого.
Заметил если в наполненной ванне, с душа снять лейку, и прислонить трубку к стенке ванной( при открытом кране), то шланг ' приклеивается ' . Напор то давит, не должна!!! Оч хотелось бы понять как так то?
Если я правильно понял , то закон Бернулли действует у вас.
да да.. ламинарным потоком впритык бьющим в плоскую преграду можно поднимать и удерживать тарелки.
и физика этого действа объясняется через законы Паскаля и Бернулли
Тоже встречал такой эффект. Между стенкой и торцом шланга струя движется гораздо быстрее, значит давление в ней меньше. "Примагничивание" есть только если происходит такое расплющивание струи в стороны.
У Вас - ПРЕКРАСНЫЙ канал!)
Но очень хочется, хоть немного, расчетов: сможет ли медная катушка с током преодолеть силу тяжести в вашей местности? Ну, пожалуйста!)))
Интересный вопрос.
Когда-то одного ученого спросили: какое взаимодействие сильнее: магнитное или гравитационное? Оно ответил: конечно, магнитное. Маленький магнит пересиливает притяжение огромной земли, когда поднимает железную гайку.
Правда, он упустил расстояние взаимодействия...
@@Evgenij_Pavenko
Вот, вот!))
Ваш канал выгодно отличается от роликов Белецкого тем, что позволяете хотя-бы в первом приближении численно производить оценку физики процесса.
Белецкий талантливый демонстратор, но совершенно не приводит даже приблизительных расчётов, что смазывает общую картину эксперимента (.
Россияне верят всему показаному и расказанному, поэтому всё так и происходит)...
Теперь надо съездить в Австралию и повторить опыт
Если предположить, что в полёте будет синяя сторона, то монета упадёт как есть, а красная заставит вращаться, поэтому 50 на 50. В итоге получится 75:25. Добавим ещё сюда некий факт случайности и получим 70:30
Плюс лучше падать на мягкую поверхность, чтоб отскока не было. Если 70:30 было получено с учетом отскоков, то результат всё ещё не до конца понятен, так как отскоки должны вносить много случайностей
В таком случае, если развернуть ось компаса в горизонтальном положении, то стрелка отклонится в сторону Земли.
Если на бильярдном столе сделать одну лунку чуть больше, то шары продолжат попадать во все лунки, но в увеличенную чуть чаще.
Ну или когда на качелях папа и дочка, то дочка проводит в полёте больше времени, чем папа )
Казалось бы, скорость вращения должна увеличиваться, когда монета находится синей стороной вверх и уменьшаться, когда красной вверх. Но тогда монета проводила бы меньше времени синей стороной вверх, чем красной. И шансов упасть синей вверх было бы меньше, что противоречит эксперименту
Именно в таком ключе я и собирался ответить на вопрос Андрея. Только я как раз наоборот прослеживаю замедление вращения при ориентации монеты синей стороной вверх и ускорение при нахождении вверху красной стороны
@@Breghnev Почему замедление, когда синей стороной вверх? Я рассуждаю так. Если магнит притягивается к Земле красной стороной, то в положении красной вниз (синей вверх) потенциальная энергия взаимодействия магнит-Земля минимальна, так что кинетическая максимальная, значит и скорость больше.
@@andreykuznetsov7442возьмём для простоты, что силовые линии магнитного поля Земли направлены вертикально (перпендикулярно земной поверхности). Разделим мысленно круг вращения монеты на 4 сектора по 90 градусов (от 0 до 3 часов, от 3 до 6, от 6 до 9 и от 9 до 12). При полном обороте монеты на двух участках (в двух секторах) вращение будет ускоряться, а на двух замедляться. Положение монеты, когда синяя сторона монеты направлена вниз, неустойчиво. Представим, что монета вращается по часовой стрелке, а синяя сторона в какой-то момент ориентирована строго на 6 часов. При выходе монеты из этого состояния неустойчивого равновесия вращение будет постепенно ускоряться. При этом будет наблюдаться нарастание ускорения по мере приближения монеты к вертикальному положению (на ребре, синяя сторона смотрит на 9 часов). После этого ускорение продолжится (хоть и меньшими темпами) до положения синей стороны на 12 часов, потом начнется замедление. В случае пренебрегания прочими силами (сопротивления воздуха), замедление и ускорение будут друг друга компенсировать: после полного оборота угловая скорость вращения сравняется с первоначальной. Но средняя угловая скорость вращения монеты при её ориентации синей стороной кверху будет выше, чем когда синяя сторона находится внизу. Значит, общее время положения монеты синей стороной вверх меньше, чем красной вверх. Ваши выводы верны: случайная остановка вращения в среднем должна чаще приводить к тому, что монета окажется красной стороной вверх
В "Орлянку" с Вами я бы играть не стал... 😁
На широте и долготе Москвы магнитное наклонение ~ 74°-78°.
ну и чуток повыше, с орбиты - МКС:
Магнит в невесомости от Richard Garriott - th-cam.com/video/G_uKt2i2jvc/w-d-xo.html
Richard Garriott in space: Magnets - th-cam.com/video/StDxxmOXSd0/w-d-xo.html
Ориентация магнита в невесомости на МКС - th-cam.com/video/jV9dK_csTSI/w-d-xo.html
Чем меньше вращательной кин энергии у магнита, тем больше шансов, что выпадет сторона с устойчивым равновесием
Секреты фокусников выдаёте...😊
Вобщем если кидать невесомую монету в вакууме - то будет 100% орёл! )
Бутерброд на любом полюсе будет падать маслом вниз, магнитные свойства бутерброда не изучены до сих пор :)
Есть любители настольного тенниса? Некоторые игроки со временем начинают чувствовать ракетку и куда упадёт летящий шарик и такие выкрутасы делают!!! По моему рассчитать точку, куда упадёт шарик с помощью математики и физики делает не возможным рука человека с ракеткой, который отражает теннисный шарик! Если учесть что все люди разные [у кого-то удар жёсткий, кто-то играет в расслабленном состоянии, учитывать нужно рост каждого игрока и тд]. Мозг человека и физика ~увлекательные вещи настолько что медикам можно прописывать рецепт тем кто страдает депрессией, ~подходящего учителя и изучение какой нибудь науки, например физики.
Это весьма вредный совет. Обращён он конечно к медикам, которые его проигнорируют, но ведь и человек в депрессии может попытаться им воспользоваться так сказать самостоятельно. Поэтому надо сказать: если у вас депрессия, не страдайте ерундой, а постарайтесь получить более-менее квалифицированную помощь.
@@warlock8715 Страдала раньше депрессией! Мне попадались только смешные психологи вроде Вас! Сейчас хорошо себя чувствую, увлекаюсь чем нибудь понятным мне из области науки, интересными роликами и интересными комментариями к ролику и в мой адрес!
Вы ошиблись что у меня депрессия, просто я в молодости увлекалась настольным теннисом и жонглированием ~это немного в тему "какой стороной упадёт магнит?, если его подкидывает жонглер!?" Будьте здоровы! 😁
Две недели назад в комментарии к видео о всплывающих пузырях я упоминал о способе защиты от вибраций, который показан на этом th-cam.com/video/K12ZYVrwa6E/w-d-xo.html видео. При этом я высказывал мысль о том, что собственная частота присоединенной колебательной системы должна быть меньше частоты возмущающей силы. Заглянул в соответствующую книгу и пришел к выводу, что моя мысль является ошибочной. Я ошибочно считал, что если к колебательной системе присоединить другую колебательную систему, то одна из собственных частот полученной колебательной системы будет совпадать с собственной частотой присоединенной колебательной системы. Одно ошибочное представление о действительности потянуло за собой другое ошибочное представление. Век живи - век учись.
А почему у земли есть магнитное поле? Ведь внутри земли есть раскалённое ядро, а при таких температурах магнитные свойства исчезают..
При температуре выше точки Кюри ферромагнетик становится парамагнетиком, но и только. И если вы, например, нагреете катушку с током, магнитное поле никуда не исчезнет.
@@warlock8715 Любой магнит если нагреть до точки кюрри он перестанет быть магнитом. И ядро это же не катушка с током.
@@MrMihanaha я уже привёл пример магнита - а именно электромагнит - который не перестаёт быть магнитом при нагревании. Ядро конечно не катушка, но оно и не ферромагнетик. И в общем-то оно больше похоже как раз на катушку, чем на постоянный магнит из ферромагнетика.
@@warlock8715 Каким образом ядро похоже на катушку и откуда в этой катушке ток?
@@MrMihanaha попытки самостоятельного решения?
Покуда жив Белецкий на Земле,
Без опытов, вам не остаться. )
О нет! Если государства начнут делать монеты из магнитов, то в орлянку играть будет неинтересно!
Зачем же такому авторитетному учёному упоминать имя и ссылаться на сетевого фальсификатора и провокатора, можно сказать, откровенного жулика Бел.......го.. Неоднократно обращался к нему, ловя за руку за жульничество и призывая к совести.