To jste koupili dobře. Stihl je značka nás profesionálů pracující v lesnictví, zahradnictví a sadařství. V r. 2008 jsem koupil rosič Stihl SR 420, předchůdce toho Vašeho. Tehdy jsem ho kupoval do lesa na ochranu sazenic proti buřeni. Aplikoval jsem selektivní herbicidy-graminicidy ( účinkují pouze na jednoleté trávy a to ne na všechny). Před pár roky, když vypukla kůrovcová kalamita, tak jsem ho používal na asanaci kůrovcového dřeva. Je to pomocník neskutečný a hlavně se můžete spolehnout na to, že když začnete dělat, tak se nemusíte bát toho, že se v polovině práce něco podělá. Když se budeme bavit o max. dostřiku toho rosiče, tak do 12 m možná dostříkne, ale efektivita ošetření už je menší. Také jsem s ním ošetřoval na zahradě velké jabloně a třešně. Stojíte na místě a čekáte na to, až foukne trochu vítr a kapalinu zanese víc do koruny. Pak už prostříkáváte peníze do vzduchu, když se budu bavit jako člověk, který chemii dělá profesionálně na fakturu. Co se týče Oleomacu, to by nesměl přeprodávat Mountfield. Jsou to hobby výrobky, prodávané za předraženou cenu. To je na jiné povídání. O tom mi lesníci víme svoje.. K rosiči ještě máte tři bílé plastové trysky. Dejte na konec ústí středovou. Je to ta s tím křížem uprostřed. Zvýšíte si komfort práce a dosáhnete lepšího ošetření korun.
Je to neskutečný nezmar a toho chytráka, který koupil ten Oleomac bych nakopal. Za nějakých 5-6 hodin dokážu ošetřit 60 zahrádek, jako mám já a bez velké dřiny. Naštěstí teď můžu do nákupů výbavy kecat, takže vybírám profesionální stroje. Tohle byla skvělá investice. S tou výškou a vzdáleností dostřiku je to opravdu informace z laboratorních podmínek, ale peo naše účely naprosto super.
@@zahradavemeste Taky se snažím nakupovat profi stroje, motorové, elektronářadí a ruční nářadí. Je to dražší, ale je na to spoleh. Jsou to výrobky určené na denní práci. Ty jo, 60 zahrádek, to ošetříte celou kolonii😀 Co se týče rosiče, tak jediné co jsem za dobu, co ho mám měnil je zapalovací svíčka-svíčky. Měním je před každou sezonou u většiny motorového nářadí. Sadu vzduchových filtrů, protože byly zalepené a růžové od smáčedla Scolycid a ještě hadičky na vodu, které byly spukřelé. Jinak nic! To je prakticky bezúdržbový rosič. Když sundáte nádrž, máte ze stroje fukar na listí nebo trávu.
@@zahradavemeste Přípravky si aplikují sami, to musí být šmakuláda v tom postřikovači. Pokud se tomu zařízení nechá říkat postřikovač.. Když se na věc podívám jako lesník. 😉"Hele, my si ten strom na zahradě porazíme sami, přece nebudeme platit támhle mladýho Vencu Vozemboucha z konce vsi, co se tím denně v lese živí. ( třeba ten Venca má na dvoře traktor s navijákem )🙃...😆Ty vo*e, víš, vono se nám to utrhlo a padlo nám to na druhou stranu a přímo nám na kůlnu a sousedovi na skleník"...🤣 Známe pár takových případů..😃
Na stránkách Stihl píší u SR 430: "Postřik je dávkován do proudu vzduchu přes ventil mezi nádrží a tryskou, přičemž proud vzduchu se dostává i na spodní stranu listů rostlin o výšce až 2,5 m, a to tak, že listy nadzvedne foukáním." Vy ale říkáte, že ošetřuje stromy vysoké osm metrů, jak toho jde docílit bez přídavného čerpadla?
Musíte mrknout na technické parametry. SR 430 má výtlak až 10m, samozřejmě v ideálních podmínkách. Popravdě to čerpadlo je dobré více na míchání postřiku v nádrži než na pomoc s výtlakem nahoru. Bál jsem se, že když zvednu trysku nad úroveň nádrže, tak to přestane stříkat, ale jede to pořád. Je to perfektní profeaionální stroj.
@@zahradavemeste Díky za odpověď. A ano, dívám se na parametry, které píše výrobce, a tam je napsané to, co jsem popsal v dotazu. Ale někteří prodejci uvádějí vertikální dostřik právě těch 10 metrů. Takže dva rozdílné parametry.. Nachytal jsem se kdysi při koupi SR 200, kde prodejce uváděl dostřik 6 metrů, kde jsem následně zjistil, že uvedený dostřik byl jen s použitím přídavného čerpadla, což byla další investice navíc.
@pavelrus6846 Tohle je naprosto dostačující i na větší stromy. Pokud by se vám to zdálo málo, tak SR 450 dosáhne ještě o nějaké 2m dál. Já jsem bral tu 430, prorože je naprosto dostačující, rozmetat granule nepotřebuju a cenově vyšel o něco levněji.
@@zahradavemeste Tak jsem jej včera koupil a večer vyzkoušel na ošetření slivoní Magnicurem Quick. Oproti SR 200 je perfektní, ikdyž jsem měl dokoupeno čerpadlo, nebylo to ono. Takže SR 430 je dobrý stroj, ale má taky svoje mouchy: podstatně hlučnější, pochopitelně i těžší, chybí madlo na přenášení a "rysky" s obsahem jíchy v nádrži nejdou vidět, vyřešil jsem to voděodolným perem. Dostřik 10 metrů v žádném případě, ale do 6 metrů to je obstojné, výše už je problém, protože to trvá dýl a rozptýlená jícha se snáší po okolí. Pro mé potřeby k ošetření 49 ovocných stromů, hafo jehličnanů, keřů a zeleninové zahrady je dobrým strojem.
@pavelrus6846 Jj, je to opravdu výborný stroj. Ta váha je samozřejmě daní za výkon a slušnou velikost nádrže. V rámci pohodlí je nejlepší investicí břišní popruh, který jsem dokoupil hned. Krásně pak drží na zádech a váha není celá na ramenou. Bude vám sloužit, což je nejdůležitější. Dobré je tam lít 100 octanový benzín, protože se nekazí a stroj se nezasírá. Jede jako hodinky.
Když už dneska kupovat motorový postřikovač, tak jedině elektrický. Drbat se s benzínem, lít do 2taktu olej, čuchat ty smrady, řešit jestli benzín je takový nebo makový (kvalitní se u nás koupit nedá), jestli není starý, jestli se v karburátoru něco neusadí, jestli na jaře ještě nastartuju .. To musí bavit ...
Rozumím vašemu postoji, kdybych měl stříkat 5 zahrad a nějaké menší stromy, tak bych šel možná taky do AKU. Já aplikuju postřik na 60-ti zahradách za půlden a stromy jaou tam vysoké a staré, takže ten poatřik potřebuju vytlačit do 8m a postříkat jich nejméně 200. Neznám žádný aku postřikovač, který tohle zvládne. S benzínem nemám žádnou potíž, netrápí mě biosložky ani nic jiného, protože kupuju jen 100 oktanový. Startuje to pak na 1. zatáhnutí a jedinou nevýhodou jsou vibrace. Možná se budete divit, ale není to o zábavě, ale pomoci ostatním zahrádkářům v kolonii.
@@Dzordzikk Dávám jen pro jistotu, kdyby mi to tam zůstalo ležet. Je mi líto to pak likvidovat, když to tam zapomenu po sezóně. Máme v kolonii asi 140 zahrad a ošetřujeme nejméně polovinu, takže to opravdu potřebuju. Hlavně víte o něčem aku s takovým výtlakem? Nebo aspoň 5m. Hledal jsem něco třeba na broskvoně, ať tohle nemusím tahat.
Oleo-Mac není špatná značka,kdyby jste měli model MB900,který bohužel Mountfield neprodává,zjistil by jste,že je lepší a pohodlnější na zádech jak Stihl. Škoda,že Oleo-Mac nemá v ČR své prodejny jak v jiných zemích. Mountfield jim dělá špatnou reputaci.
Já vycházím jen z vlastní zkušenosti a aktuálních možností, které jsou dostupné. Bohužel je Mountfield prodejce hobby zařízení a žádné profesionální náčiní nenabízí. Při velikosti kolonie, velikosti ošetřované plochy a velikosti stromů nám jimi nabízené zboží nestačí. Teď si kolega koupil rotavátor z Mountfieldu a při první kultivaci se mu rozsypala převodovka, takže jim moc nevěřím a to se nebavím o nabídce náhradních dílú a servisu. Pokud by byly oficiální prodejny a nabízeli by kvalitní stroje, tak bych se tomu nijak nebránil. Při současné nabídce peoduktů a služeb už nikdy.
@@zahradavemeste Ano, Mountfield dováží jen část výrobku Oleomac,ve většině případů hobby kategorie. Ale Oleo-Mac umí a vyrábí kvalitní výrobky na úrovni jiných značek,bohužel se do ČR nedováží. Proto má značka horší reputaci,než je realita. A je to způsobené prodejcem.
Mmmm, jako profík musím napsat, že Stihl má zádové popruhy hodně pohodlné a hlavně pevné. Vydržely a pořád drží za těch 15 let nesmysl. Určitě bych neexperimentoval s jinými. Používám ještě profi postřikovač Solo 433 s Honda motorem a to taková hitparáda není, na to, že postřikovač stojí skoro 20 tis. Tudíž bych Stihl s Oleo-Macem moc nesrovnával..Mountfield je kapitola sama o sobě. O tom mi lesáci víme své..
@@claaslexion7279 Já je strovnávám jen proto, že je oba máme v kolonii a s oběma mám osobní zkušenost. Poměr cena/výkon je u Stihlu úplně jinde a o pohodlí ani nemluvě.
![[TH] Esports World Cup : Grand Final](http://i.ytimg.com/vi/sedbKhFYDMo/mqdefault.jpg)
To jste koupili dobře. Stihl je značka nás profesionálů pracující v lesnictví, zahradnictví a sadařství. V r. 2008 jsem koupil rosič Stihl SR 420, předchůdce toho Vašeho. Tehdy jsem ho kupoval do lesa na ochranu sazenic proti buřeni. Aplikoval jsem selektivní herbicidy-graminicidy ( účinkují pouze na jednoleté trávy a to ne na všechny). Před pár roky, když vypukla kůrovcová kalamita, tak jsem ho používal na asanaci kůrovcového dřeva. Je to pomocník neskutečný a hlavně se můžete spolehnout na to, že když začnete dělat, tak se nemusíte bát toho, že se v polovině práce něco podělá. Když se budeme bavit o max. dostřiku toho rosiče, tak do 12 m možná dostříkne, ale efektivita ošetření už je menší. Také jsem s ním ošetřoval na zahradě velké jabloně a třešně. Stojíte na místě a čekáte na to, až foukne trochu vítr a kapalinu zanese víc do koruny. Pak už prostříkáváte peníze do vzduchu, když se budu bavit jako člověk, který chemii dělá profesionálně na fakturu. Co se týče Oleomacu, to by nesměl přeprodávat Mountfield. Jsou to hobby výrobky, prodávané za předraženou cenu. To je na jiné povídání. O tom mi lesníci víme svoje..
K rosiči ještě máte tři bílé plastové trysky. Dejte na konec ústí středovou. Je to ta s tím křížem uprostřed. Zvýšíte si komfort práce a dosáhnete lepšího ošetření korun.
Je to neskutečný nezmar a toho chytráka, který koupil ten Oleomac bych nakopal. Za nějakých 5-6 hodin dokážu ošetřit 60 zahrádek, jako mám já a bez velké dřiny. Naštěstí teď můžu do nákupů výbavy kecat, takže vybírám profesionální stroje. Tohle byla skvělá investice. S tou výškou a vzdáleností dostřiku je to opravdu informace z laboratorních podmínek, ale peo naše účely naprosto super.
@@zahradavemeste Taky se snažím nakupovat profi stroje, motorové, elektronářadí a ruční nářadí. Je to dražší, ale je na to spoleh. Jsou to výrobky určené na denní práci.
Ty jo, 60 zahrádek, to ošetříte celou kolonii😀
Co se týče rosiče, tak jediné co jsem za dobu, co ho mám měnil je zapalovací svíčka-svíčky. Měním je před každou sezonou u většiny motorového nářadí. Sadu vzduchových filtrů, protože byly zalepené a růžové od smáčedla Scolycid a ještě hadičky na vodu, které byly spukřelé. Jinak nic! To je prakticky bezúdržbový rosič.
Když sundáte nádrž, máte ze stroje fukar na listí nebo trávu.
@@claaslexion7279 Naše kolonie má zahrad cca. 125, ale polovina lidí nemá o postřiky zájem nebo říkají, že si to dělají sami.
@@zahradavemeste Přípravky si aplikují sami, to musí být šmakuláda v tom postřikovači. Pokud se tomu zařízení nechá říkat postřikovač..
Když se na věc podívám jako lesník. 😉"Hele, my si ten strom na zahradě porazíme sami, přece nebudeme platit támhle mladýho Vencu Vozemboucha z konce vsi, co se tím denně v lese živí. ( třeba ten Venca má na dvoře traktor s navijákem )🙃...😆Ty vo*e, víš, vono se nám to utrhlo a padlo nám to na druhou stranu a přímo nám na kůlnu a sousedovi na skleník"...🤣 Známe pár takových případů..😃
Na stránkách Stihl píší u SR 430: "Postřik je dávkován do proudu vzduchu přes ventil mezi nádrží a tryskou, přičemž proud vzduchu se dostává i na spodní stranu listů rostlin o výšce až 2,5 m, a to tak, že listy nadzvedne foukáním."
Vy ale říkáte, že ošetřuje stromy vysoké osm metrů, jak toho jde docílit bez přídavného čerpadla?
Musíte mrknout na technické parametry. SR 430 má výtlak až 10m, samozřejmě v ideálních podmínkách. Popravdě to čerpadlo je dobré více na míchání postřiku v nádrži než na pomoc s výtlakem nahoru. Bál jsem se, že když zvednu trysku nad úroveň nádrže, tak to přestane stříkat, ale jede to pořád. Je to perfektní profeaionální stroj.
@@zahradavemeste Díky za odpověď. A ano, dívám se na parametry, které píše výrobce, a tam je napsané to, co jsem popsal v dotazu. Ale někteří prodejci uvádějí vertikální dostřik právě těch 10 metrů. Takže dva rozdílné parametry..
Nachytal jsem se kdysi při koupi SR 200, kde prodejce uváděl dostřik 6 metrů, kde jsem následně zjistil, že uvedený dostřik byl jen s použitím přídavného čerpadla, což byla další investice navíc.
@pavelrus6846 Tohle je naprosto dostačující i na větší stromy. Pokud by se vám to zdálo málo, tak SR 450 dosáhne ještě o nějaké 2m dál. Já jsem bral tu 430, prorože je naprosto dostačující, rozmetat granule nepotřebuju a cenově vyšel o něco levněji.
@@zahradavemeste Tak jsem jej včera koupil a večer vyzkoušel na ošetření slivoní Magnicurem Quick. Oproti SR 200 je perfektní, ikdyž jsem měl dokoupeno čerpadlo, nebylo to ono. Takže SR 430 je dobrý stroj, ale má taky svoje mouchy: podstatně hlučnější, pochopitelně i těžší, chybí madlo na přenášení a "rysky" s obsahem jíchy v nádrži nejdou vidět, vyřešil jsem to voděodolným perem. Dostřik 10 metrů v žádném případě, ale do 6 metrů to je obstojné, výše už je problém, protože to trvá dýl a rozptýlená jícha se snáší po okolí. Pro mé potřeby k ošetření 49 ovocných stromů, hafo jehličnanů, keřů a zeleninové zahrady je dobrým strojem.
@pavelrus6846 Jj, je to opravdu výborný stroj. Ta váha je samozřejmě daní za výkon a slušnou velikost nádrže. V rámci pohodlí je nejlepší investicí břišní popruh, který jsem dokoupil hned. Krásně pak drží na zádech a váha není celá na ramenou. Bude vám sloužit, což je nejdůležitější. Dobré je tam lít 100 octanový benzín, protože se nekazí a stroj se nezasírá. Jede jako hodinky.
Když už dneska kupovat motorový postřikovač, tak jedině elektrický. Drbat se s benzínem, lít do 2taktu olej, čuchat ty smrady, řešit jestli benzín je takový nebo makový (kvalitní se u nás koupit nedá), jestli není starý, jestli se v karburátoru něco neusadí, jestli na jaře ještě nastartuju .. To musí bavit ...
Rozumím vašemu postoji, kdybych měl stříkat 5 zahrad a nějaké menší stromy, tak bych šel možná taky do AKU. Já aplikuju postřik na 60-ti zahradách za půlden a stromy jaou tam vysoké a staré, takže ten poatřik potřebuju vytlačit do 8m a postříkat jich nejméně 200. Neznám žádný aku postřikovač, který tohle zvládne.
S benzínem nemám žádnou potíž, netrápí mě biosložky ani nic jiného, protože kupuju jen 100 oktanový. Startuje to pak na 1. zatáhnutí a jedinou nevýhodou jsou vibrace.
Možná se budete divit, ale není to o zábavě, ale pomoci ostatním zahrádkářům v kolonii.
@@zahradavemeste Rozumím, to pak ano. Ale pokud tankujete 100oct tak není potřeba přidávat ještě stabilizátor. Ověřeno v leteckém provozu.
@@Dzordzikk Dávám jen pro jistotu, kdyby mi to tam zůstalo ležet. Je mi líto to pak likvidovat, když to tam zapomenu po sezóně. Máme v kolonii asi 140 zahrad a ošetřujeme nejméně polovinu, takže to opravdu potřebuju. Hlavně víte o něčem aku s takovým výtlakem? Nebo aspoň 5m. Hledal jsem něco třeba na broskvoně, ať tohle nemusím tahat.
@@zahradavemeste Z vlastní zkušenosti ne a ani v popisech se u aku bohužel výtlak nezmiňuje. Asi ví proč ...
@@Dzordzikk To je škoda, něco menšího a lehčího by se mi líbilo.
Oleo-Mac není špatná značka,kdyby jste měli model MB900,který bohužel Mountfield neprodává,zjistil by jste,že je lepší a pohodlnější na zádech jak Stihl. Škoda,že Oleo-Mac nemá v ČR své prodejny jak v jiných zemích. Mountfield jim dělá špatnou reputaci.
Já vycházím jen z vlastní zkušenosti a aktuálních možností, které jsou dostupné. Bohužel je Mountfield prodejce hobby zařízení a žádné profesionální náčiní nenabízí. Při velikosti kolonie, velikosti ošetřované plochy a velikosti stromů nám jimi nabízené zboží nestačí. Teď si kolega koupil rotavátor z Mountfieldu a při první kultivaci se mu rozsypala převodovka, takže jim moc nevěřím a to se nebavím o nabídce náhradních dílú a servisu. Pokud by byly oficiální prodejny a nabízeli by kvalitní stroje, tak bych se tomu nijak nebránil. Při současné nabídce peoduktů a služeb už nikdy.
@@zahradavemeste
Ano, Mountfield dováží jen část výrobku Oleomac,ve většině případů hobby kategorie. Ale Oleo-Mac umí a vyrábí kvalitní výrobky na úrovni jiných značek,bohužel se do ČR nedováží. Proto má značka horší reputaci,než je realita. A je to způsobené prodejcem.
@@user-bl4ly2bn1m Tomu věřím. Bohužel mám zkušenost jen v produkty z Mountfieldu a to za ty peníze rozhodně nestojí. Škoda.
Mmmm, jako profík musím napsat, že Stihl má zádové popruhy hodně pohodlné a hlavně pevné. Vydržely a pořád drží za těch 15 let nesmysl. Určitě bych neexperimentoval s jinými. Používám ještě profi postřikovač Solo 433 s Honda motorem a to taková hitparáda není, na to, že postřikovač stojí skoro 20 tis. Tudíž bych Stihl s Oleo-Macem moc nesrovnával..Mountfield je kapitola sama o sobě. O tom mi lesáci víme své..
@@claaslexion7279 Já je strovnávám jen proto, že je oba máme v kolonii a s oběma mám osobní zkušenost. Poměr cena/výkon je u Stihlu úplně jinde a o pohodlí ani nemluvě.
Kopírování
Čeho, pane. 🤣