A questão do HSS realmente é imperdoável... Acho muuuuita sacanagem isso... A questão das lentes D, até dá pra entender, pq são lentes antigas que não são mais produzidas. Hoje em dia todas as lentes novas ou são AF-S ou AF-P... Detalhe, as AF-P também não funcionam com as câmeras um pouco mais antigas, tipo D3000, D3100, D5100, D5200. KKKK É fods
Eu descobri essa questão do HSS num vídeo seu sobre retratos, e você diz algo como saber trabalhar com a limitação do equipamento que se tem, ai mencionou a questão do HSS. Eu cai pra trás na hora, porque até a minha Canon T6(que é a raspa da privada no mundo Canon) faz HSS.
4 ปีที่แล้ว +24
Sim eu acho muito louco a Nikon manter o Mount antigo e ainda continuar produzindo lentes antigas, a minha crítica é a falta de informação sobre isso para um usuário novo!
Até minha 30D de 2006 faz HSS com o flash original da canon, segundo o manual, quando puder vou comprar um flash canon com esse recurso, paguei 700 conto na câmera e estou satisfeito por ser tão completa.
4 ปีที่แล้ว +53
Uma vez comprei um Citroen e todos me chamaram de doido, mas foi um dos carros que mais curti e que me atendeu perfeitamente o seu objetivo. Já tive 2 Nikon's e hoje estou na Canon, todas atenderam as necessidades que tinha de acordo com o conhecimento que detinha na época. Se precisar ir para a Sony ou Fuji? Irei, tendo preço legal e atendendo as minhas necessidades. Quando os colegas entenderem que é uma ferramenta de trabalho/hobby e não um time, as coisas mudam.
Sou professor de fotografia, uso os dois sistemas justamente por meus alunos usarem os dois. A questão do HSS eu concordo em partes, realmente não é esforço nenhum colocar nas câmeras de entrada, mas eu pessoalmente nunca achei utilidade pra HSS em todos esses anos. Sobre as lentes da linha D, são lentes muito antigas, as primeiras lentes AF da marca e algumas delas só são produzidas ainda hoje porque realmente são muito boas (tenho três), com certeza esse tipo de lente não é pra ser usada por fotógrafos que recém compraram uma camera de entrada, mas admito que é uma sacanagem da marca faltar com essa informação, todo dia me aparece uma 50mm f1.8 pra repassar pros meus alunos. Por outro lado, a Canon também tem umas falhas muito bobas que fazem a utilização das câmeras bem confusas, por exemplo, os modos de prioridade: para todos os fabricantes as letras são M A S P, (manual, prioridade na abertura, prioridade no tempo, e programa), menos na Canon, que tem outra nomenclatura. Os modos de operação dos motores de foco em quase todos os sistemas é AF-S e AF-C, menos na Canon. O fator de crop entre full frame e APS-C é de 1:1.5 para todas as marcas, menos para (adivinha quem?) Canon. Um fotógrafo que usa Nikon aprende em 5 minutos como usar Sony ou Fuji, mas demora mais pra aprender Canon, enquanto um fotógrafo que usa Canon só consegue usar outra marca se der uma boa lida no manual de instruções antes. Edit: outra coisa que lembrei, se você usar uma lente cropada em full frame, na Nikon o sistema recorta o sensor pra você poder usar (mesmo que perca vários pixels no processo, ainda é utilizável) mas na Canon, se você tentar usar uma lente cropada numa full frame você corre o risco de QUEBRAR o espelho da camera!
Sou usuário de Nikon, e atualmente não troco por marca nenhuma, mas concordo completamente com você que essa sopa de letrinhas das lentes e câmeras com e sem motor de foco é muito confusa e complica muito a vida dos novos usuário; a questão da ergonomia que vc chama de câmera de canhoto é uma questão de tempo de adaptação, um ponto que não falou que também julgo que é mais amigável nas Canon é o sistema de autofoco. Já fui usuário de Canon e de Sony, quando comecei ainda nos tempos da SLR (sim sem o D) nos anos 80 foi com uma Nikon, e quando entrei no mundo das DSLR comecei com uma Canon T4i, pensando na época numa coisa que é unanime que para filmagem as Canons são muito superiores as Nikons, isso é fato. Mas com tempo, depois de ter também uma mirrorless da linha 6000 da Sony retornei a Nikon e explico os meu motivos. Primeiro: estabeleci que meu foco é a fotografia, a filmagem não é importante no meu trabalho. Segundo e principal: tenho uma coleção de SLRs Nikon da linha F e também de lentes clássicas (manuais) da marca que são incríveis, e essas lentes manuais podem ser usadas sem a necessidade de nenhum adaptador em qualquer câmera DSLR da Nikon. Terceiro: o insuperável dynamic range das câmeras Nikon, principalmente nas full-fremes, trabalho com uma D800 e uma D750 e posso afirmar o seguinte, é quase impossível perder uma fotos por erro de fotometria quando se usa uma full-freme Nikon. Agora independente de tudo isso outra coisa concordo 100% com vc, quem faz uma boa foto não é a câmera e sim o fotógrafo e a bagagem que ele adquire ao longo da vida. Mais uma vez parabéns pelo trabalho excelente que faz neste canal, vc é muito show!
4 ปีที่แล้ว +8
Nikon é muuuuito boa em tudo! minha crítica principal é somente o fato da bagunça que é linha deles. Obrigado mano!
A Nikon quando migrou para a linha autofocus e posteriormente digital, optou por manter a mesma baioneta de montagem das lentes. Até hoje, pode-se usar uma lente nikkor fabricada em 1959 numa nikon D5, por exemplo. Isto foi acho respeito ao usuário consumidor, que não teve seu conjunto de lentes inutilizados. As cameras mais simples são dirigidas pra amadores que não tinham lentes antigas e estes provavelmente compram a camera com uma zoom standard, que pra maioria é suficiente. A Canon ao contrário, trocou completamente a baioneta e dispositivos de acoplagem, tornando as lentes FD um monte de sucata e muito desvalorizadas na época. Isto foi, acho, falta de respeito ao usuário. Por outro lado, com a mudança, a Canon teve muito mais liberdade para desenvolver cameras, lentes e acessórios, aumentando as vendas, que é o interesse único dos fabricantes.
Eu lembro da época que migrei pra digital. Havia acabado de comprar uma XTi e todo mundo indicava nikon por conta da disponibilidade de lentes antigas de alta qualidade e preço acessível. No final acabei comprando um anel adaptador e usei uma porrada de lentes M42 que iam ficar paradas.
Não entendo como as pessoas ficaram com raiva desse vídeo, você deixa bem claro que não questiona a qualidade do produto e sim sua falta de informações claras ,eu por exemplo uso as duas e não fazia ideia sobre o motor de foco na lente e na câmera .
Quando eu decidi comprar uma câmera fotográfica "profissional", eu estava fixo na cabeça que ia comprar uma Canon, até conversar com o meu primo que tinha Nikon, mas ele não me convenceu de nada, apenas pensei; "Por que eu tenho que comprar uma Canon?", decidi antes de mais nada, pesquisar mais, estudar todas as marcas e decidir o que é melhor para mim, e não ir na conversa de ninguém. No decorrer dos anos, principalmente lidando com tecnologia, eu aprendi que nem sempre a opinião de alguém é válida para a nossa realidade, ainda mais que as opiniões são diversas e pessoais, conforme a experiência e o gosto de cada um. Eu adoro nitidez nas imagens, então eu comecei a pesquisar as câmeras que tem o melhor sensor, e descobri o site Dxomark. Na época, fiquei muito surpreso em ver que existem poucas Canon's na lista deles, até câmera simples como o linha D3400 da Nikon tem uma pontuação maior que muitas Canon, este foi meu ponto de partida. Além disto, eu gosto de entrar no site 500px para analisar o tipo de fotos que são tiradas com determinadas câmeras ou lentes que estou pesquisando. E outra coisa que eu descobri, foi que a Canon não aceita lentes da linha DX em suas Full Frame (não quero saber de adaptador, quero lente nativa). Além disto, uma D3400 (que era a câmera que eu podia comprar na época) era quase a metade o preço de uma T6i, que em todos os sites que pesquisei perdia em qualidade de imagem na para a D3400, mais barata. Mas, a pobre câmera não tinha vários recursos interessantes que a T6i tinha, como o visor que rotaciona. No entanto, as coisas que eu realmente queria, ela tinha, que era um sensor de melhor qualidade, um arquivo RAW que recuperava melhor as sombras, e uma função de ISO automático que a T6i não tinha, e o mais importante de tudo, é que todas as lentes que eu comprasse, poderei usar numa Full Frame no futuro. Pensei em comprar uma Sony também, mas descartei logo de início, pois é tudo mais caro, além de eu não encontrar muita ajuda na internet, para iniciantes, não da mesma forma que Canon e Nikon. Antes, porém, testei uma T6i e uma T5i, e não me agradaram muito. Fiz uma lista de pontos positivos e negativos, para o meu gosto e para a minha realidade, e decidi seguir esta linha e não me arrependi, fiquei super feliz com a D3400 e depois eu comprei uma Full Frame da Nikon, e estou mais feliz ainda. Quero deixar claro, que não acho que existe marca boa ou ruim, todas são ótimas ferramentas de trabalho ou hobby, sempre uma terá um item melhor ou pior que a outra, e você precisa escolher a melhor ferramenta para o seu uso. Se eu fosse uma pessoa que estivesse interessado em filmar, com certeza eu iria de Canon, pensando em câmeras de entrada. O que importa no final, é se você consegue fazer o seu trabalho, se você se dá bem com a sua ferramenta, e se ela te deixa feliz. Eu jamais recomendaria uma Nikon para alguém, ou Canon, ou Sony, o que for... já fiz isto no passado com outras coisas, e nem sempre o que é bom para mim, é bom para outra pessoa, eu sempre digo que ela precisa estudar mais, se ela quiser saber mais sobre Nikon, vou explicar, e depois vou dizer para ela conversar com alguém de Canon ou de Sony, e depois se decidir. Este é meu ponto de vista, parabéns pelo canal Ronaldo, me identifico muito com você e sempre estou aprendendo, acho que já assisti todos os seus vídeos, abs!
Viva Ronaldo. A Nikon é uma marca mais segmentada que a Canon. Tem a linha profissional e a linha amadora. Nos dias de hoje quem compra esse tipo de equipamento tem muito mais informação do que nós tínhamos há uns anos atrás. Está a falar alguém que trabalha e vive da fotografia desde 1985, 35 anos e que tem 55 corpos diferentes de Nikon. Tenho dois modelos de cada desde a D100, isto nas digitais mas já antes tinha tudo desde a FE2,FM2 F3 F5 F801 etc. Já no tempo das analógicas havia diferenciação da linha profissional e da outra linha. Por exemplo na FE e Fm o flash tinha uma velocidade de sincronização de 1/250. Na mesma linha mas nos modelos FE e FM o flash só sincronizava a 1/125. Nos modelos FE2 e FM2 havia os winder de alta velocidade, nos outros modelos não. Por fim aconselho a dar uma vista de olhos pela Nikon D 850. Tudo o que você fala de manobrar a camara só com uma mão, neste modelo esse argumento cai por terra. Perdõe o desabafo, mas a Nikon tem outra forma de olhar o mercado, pois a Canon de 6 em 6 meses lança um modelo novo, descontinuando o anterior e por arrasto vem a desvalorização do mesmo. Quando compro um equipamento Nikon sei que tenho na mão o melhor e mais recente da tecnologia por longo tempo. Quanto à assistência não me posso queixar aqui em Portugal, mesmo com a mudança dos serviços técnicos de Lisboa para Barcelona. Abraço grande.
As Nikons de ponta têm o FP automático (sincronização de alta velocidade) incorporado em seus menus, e você deve habilitá-los a usar o HSS. Além disso, você precisa usar um flash que suporte HSS. Seu flash pop-up não. Existem duas maneiras de fazer o HSS para as câmeras Nikon que não oferecem suporte ao HSS em seus menus. 1. Compre um flash que não seja da Nikon, digamos um Yonguono (US $ 70 - US $ 130) ou outro flash, mas eles devem suportar HSS e certificados para funcionar com a Nikon. Quando você usa um flash que não é da Nikon, a câmera da Nikon é enganada, acreditando que não há flash conectado. Portanto, se você aumentar a velocidade do obturador para dizer 1/4000 segundos, a câmera dispara o flash e o flash de alta velocidade funciona acima da velocidade de sincronização padrão de 1/200 ou 1/250. 2. Se você já possui um Nikon Flash, que é compatível com HSS, como o SB 700 SB 800 SB 910 etc, se você o colocar em uma câmera nikon e a velocidade do obturador estiver definida como 1/4000, ele não disparará. Além de não disparar, a câmera não permitirá que você defina a velocidade do obturador além da velocidade de sincronização de 1 / 200s. Experimente você mesmo, a velocidade do obturador será mantida em 1/200 se não se moverá acima dela, não importa o que você faça. Portanto, a maneira de enganar a câmera, neste caso, é cobrir os dois pinos na parte traseira da câmera com fita (faça isso por sua conta e risco) e, alternativamente, você pode comprar um adaptador de flash que pode ser montado no seu nikon flash adaptador, que desativa os dois pinos, o número da peça me escapa, mas você pode pesquisar no google. O exemplo acima engana a câmera Nikon ao pensar que não há flash conectado e o flash disparará acima da velocidade de sincronização do flash.
Sou usuário da Nikon, aprendi com ela, e vc esta corretíssimo.... muita coisa eu descobri sobre minha Nikon depois que comprei e comecei a usar. Uma bosta. No quesito qualidade, ta de pau a pau com a canon se não melhor..... Não trocaria minha Nikon por uma canon pela qualidade de imagem.... mas trocaria pela questão do pós venda e pelo preço de hoje.
Concordo! tenho uma nikon e a qualidade dela e melhor que a canon, isso é fato! Focagem e qualidade de imagem, e recuperação de fotos escuras e bem superior a canon.
O importante não é dizer: "Ah, eu sou Canon, Ah eu sou Nikon." É ser FOTÓGRAFO, independente do q tem na mão, pq qm faz uma boa foto não é uma câmera, mas sim o fotógrafo.
Sou usuário Nikon, gosto muito da qualidade de imagem que ela entrega, mas gostaria de ter também uma Canon, entretanto, todos os meus acessórios já são da Nikon e não tenho condições de agora querer migrar ou ter as duas. Se eu hoje pegar uma Canon, com certeza levarei uma surra muito grande para me adaptar. Um outro detalhe que não mencionou, é que as lentes da Nikon, por terem motor de foco embutido, são mais cara dos que a da Canon. Marcas a parte, cada um deve trabalhar com o que tem e seus argumentos foram justos. Abraço.
4 ปีที่แล้ว +6
Nikon tem muitas coisas câmeras e lentes de alta qualidade! mas a confusão que eles fazer é o grande problema!
@ , Tudo é caso de se acostumar, dou muitos cursos de fotografia e já formei vários alunos e alunas, a diferença entre as câmeras existem, claro, cada uma com suas características, não falo mal da Canon por ter Nikon, mesmo porque o range dinâmico se comparados nos modelos equivalentes e com lentes que sejam competentes, executando o mesmo job, sob as mesmas condições, a Nikon leva essa, já cansei de dar aulas para quem tem Canon, principalmente por ser melhor custo benefício e se sair melhor no foco em (filmagem), mas como tenho acesso total as duas marcas e não me interesso em ser patrocinado e nem ganhar nada delas, vou pela que me atende melhor, meu caso é fotografia e prefiro Nikon, gosto pessoal, como dizemos conhecimento é tudo, e no caso das marcas cada uma tem seus ajustes e características, em algumas uma ganha e na outra já é o contrário, não é ponto de vista, é apenas a mais pura realidade mesmo! Abraço.
Boa Noite Ronaldo! Eu tenho duas Nikon, a D3300 que não tem motor de foco, e tb tenho a D750 que possui o motor, em relação as função de configuração, da para programar o "Iso" no botão vermelho(REC), fazendo com que todos os botões de configuração fique só de um lado da maquina.
Ronaldo, faz vídeos sobre cameras da Sony, Fuji...também tenho muita curiosidade em saber sobre olympus e PENTAX. É até uma idéias para vc trazer câmeras "diferentes" no canal.
Tenho uma Nikon e realmente, quando saio com a galera pra fazer fotos fico meio alone kkkkkkk e quando pego uma Canon de um amigo é como se eu não soubesse fotografar. A questão das lentes tem que ficar atento mesmo ao motor de foco. Eu já acostumei com a Nikon e domino bem ela, quando comprei não manjava nada nada de equipamentos. Parabéns pelo vídeo, seu canal é foda!
4 ปีที่แล้ว +2
É isso ai! só acho que a Nikon deveria esclarecer isso de um jeito mais simples para os novo usuários da marca.
Engraçado que na minha área o que mais tem é Nikon, o mercado brasileiro é gigantesco então tem muitas variantes que mudam de uma região para outra. Eu pelo contrário, achei fácil tudo o que precisava saber e bem que não senti problemas ao migrar da Canon para a Nikon. É até comum pessoas que usam uma marca a muito tempo criar pontos de entrave na outra marca, coisas que são gosto pessoal que pontos fracos.
Sou usuário da Nikon atualmente mas já fotografei com Pentax, Minolta, canon FTB, Zenti, Mamia e nenhuma delas tinha motor de fóco. Hoje fotográfo com qualquer câmera ou lente porque para se um bom fotografo você não pode depender da automação do equipamento, aliás na maior parte do tempo uso a câmera totalmente manual.
Eu sou nikonzera. Admito. Pq comecei com nikon, quando peguei uma canon pra testar, parecia que eu simplesmente não sabia fotografar nada. Nota: sou canhota haha. Eu comecei com uma antiga, D90, porém maravilhosa com motor de foco e pica das galaxias a 10 anos atrás. Quando adquiri uma camera nova, optei por nikon, pq já tava ali inserida. Porém quando me perguntam eu indico canon por tudo isso que tu falou.
Usei Nikon minha vida inteira e recentemente adquiri uma Canon 5d MK III e achei o sistema de foco absurdamente complicado e confuso, neste quesito as Nikon são de uma simplicidade (e eficiência) muito grandes. O sistema de foco da Canon me custou semanas de estudo apenas para eu começar a entender aquele aranzel de menus muito pouco claros e nem um pouco intuitivos.
Vejo a Canon vender mais por ser mais barata. Iniciei com Nikon pois foi a marca que usei na faculdade e na minha região a maioria usa. Porém a absoluta maioria dos fotógrafos iniciantes optam pela Canon por ser mais barata mesmo.
Boa noite Ronaldo, tenho uma d3400 e quando comprei não sabia nada de fotografia e muito menos de flash, comprei sem saber que ela nao tinha hss, mas se na época tivesse comprado a t6 / t7 ou sl2/sl3 tb tinha me ferrado pois pelo q sei elas tb nao tem e nem sabiabque tinha quebprocurar esse recurso e que era tão útil como sei hj depois de aprender algumas coisas. Mas de maneira geral estou muito satisfeito com ela e ela me atende em tudo que preciso, vou explorar o máximo para aprendizado e quando pensar em migrar para uma com mais recurso, nao tem nada que me prenda nela, mas provavelmente devo continuar na marca.
Olá... tenho Nikon. E digo que das linha 7000 acima, da pra controlar a camera com a mão direta sim. No caso da D7200 é so configurar o botão de REC de video pra ISO. E na D7500, D500, D750 D780, D850 etc... já tem o botão. Esse canal é muito bom! Valeu
Fala aí Ronaldo, blza?! Excelente vídeo hein. Foi bem sensato quanto à avaliação das câmeras de entrada da Nikon, havia coisas que eu nem sabia que não estão embarcadas nas linhas 5000 e 3000. Quanto às lentes, assim como todo equipamento devem ser bem avaliadas antes da compra, mesmo quando iniciei nunca tô e dúvidas quanto a compatibilidade das mesmas. Sou usuário Nikon desde o lançamento da d90, qual tive 3! Passando por d300, d7000 e atualmente d750. Além da marca tive oportunidade de usar uma 40d por algum tempo, mas rapidamente voltei para a marca "de canhoto", pura e simplesmente por costume. E por esse mesmo motivo acredito que vc tenha a aversão que demostra (embora não admita) pela Nikon. Qnt ao número maior de usuários, é fácil de entender pq a Canon é a mais aceita (principalmente por iniciantes) O PREÇO! Sim, isso é o fator que mais faz um aspirante a fotógrafo decidir pela marca. E este é o mesmo motivo que se vê menos usuários nós rolês (embora aqui no Rio seja bem parelha essa disputa). Outra coisa que ajudou muito a Canon a se distanciar nas vendas é o destaque para quem procura equipamentos para produzir vídeos. Fato que o auto foco em vídeo da Canon dá de lavada na Nikon. Mas me parece que a linha Z conseguiu zerar essa distância.
Ronaldo! Sensacional seu vídeo... e o do Heitor tbm! Fiz este mesmo comentário lá... rs! Fotografia pra mim é hobby, sou Nikônico e Canônico... e recomendo o vídeo do Vernaglia sobre migração de equipamento/marca, muuuito bom!
Show de vídeo Ronaldo. Parabéns. Já fotografei com Pentax (filme), Canon (filme), Canon digital e agora estou com uma Nikon. Recomecei a fotografar com uma D5200, 50mm f/1.8e 35mm f/1.8. Depois disso fui para D7200 . E agora estou com uma Nikon D750 (Full frame), Nikon 14-24 f/2.8, Sigma art 35mm f/1.4, Sigma art 50mm f/1.4 e uma 70-200 f/2.8. Um Sb-910 e um Sb-700. Você tem razão em relação À Nikon não explicar essas coisas para os usuários em manuais de instrução. Mas nas informações no site da Nikon têm essas informações. Em relação à qualidade de imagem, acredito que se tiver luz, haverá foto. Pronto! Acredito que trata-se de acostumar-se.
Eae rapaziada blz? Eu tenho 2 Nikon. Uma d 610 e uma d 750, são excelentes, fazem tudo. Recentemente comprei uma lente 135 mm analógica, de 1985. Estou maravilhado com o resultado em retratos. Paguei 600 reais nessa lente.
Fotografei uns 2 anos só com Nikon porque trabalhei num lugar que tinha TODO equipamento possível (só D4 e D4s e tudo possível de lente), mas só assim rola. Quando fui fotografar o Panamericano no Canadá em 2015 pude ver como a Canon e Sony eram muito mais presentes -- incluindo o próprio suporte que a empresa dá para os jornalistas nessas competições. Além disso, pontuou muito bem como a estratégia da Nikon é furada. A qualidade é foda, mas dificulta pro usuário final. Não troco minhas Canon por nada (ainda).
Olá Ronaldo, tenho 2 Nikon e gosto muito das câmeras, mas tenho que concordar com vc nas suas opiniões, mas ainda assim gosto do resultado que as minhas câmeras produzem e já estou acostumado com o layout da câmera. Minha filha fotografa com Canon e tá tudo certo, pois a fotografia é o que realmente importa.... obrigado pelo vídeo que irá ajudar muitas pessoas que não conhecem esses detalhes. abraço.
Tenho uma f4 (analógica) e uma d7500 e sou muito satisfeito. No caso da d7500 tenho todos os comandos na minha mão direita. Acho ela top. Acho que nesse mesmo vídeo poderia falar que se tens uma Nikon você pode usar as lentes fabricadas desde 1956 até hoje acho isso fantástico.
Quando fui comprar uma câmera para aprender, eu já tinha em mente a Nikon, eu pesquisei bastante, mas aqui os preços são absurdos, então eu comprei uma D300 no eBay e de lá chegou para mim, sem impostos, além da sorte, estava toda perfeita, ela tem motor de foco e já adquiri 4 lentes, todas importadas. No Brasil, como tem representante Canon, os equipamentos realmente são mais baratos e parcelam em diversas vezes, creio que seja por isso que tem mais Canon do que Nikon com a "galera", profissionalmente falando, o mercado é mais dividido, vejo a Fujifilm ganhando muito espaço e Sony, que lá fora, dá impressão que muita gente fica com pé atrás, mas também vem crescendo muito. Já a Nikon, com erros sucessivos, vem perdendo mercado, embora em termos de lentes, são imbatíveis, se vê muitas câmeras de concorrentes com lentes da Nikon. Só para ter uma idéia: nos EUA usam muito macbooks porque nas escolas a Apple oferece computadores para que as crianças aprendam usar Mac OS desde cedo, ao crescerem, muitos não conseguem usar Windows, o mesmo com câmeras, aquela que você aprende primeiro, muito provavelmente será a sua pelo resto da vida, muitos até tentam mudar, mas acabam voltando para sua primeira marca. Isso porque a curva de aprendizado em outro equipamento pode levar muito tempo e muitos simplesmente não conseguem. Acabam se acostumando com os defeitos e vida que segue. Para mim não há melhor ou pior, assim como não há perfeição, temos que nos adaptarmos ao que temos ou ao que vamos ter, seja uma adaptação em termos financeiros, para adquirir acessórios, manutenção, partes, peças, ou ergonomia e etc.
Aconteceu isso comigo, tenho uma D3200 comprei uma lente 50mm D e não funcionou o foco automático. Mas foi bom. Eu aprendi muito bom treinei meu olhar e minha agilidade com o foco manual na marra. Hj dificilmente eu erro o foco.
Muito Bom O Conteúdo Ronaldo... Deixou muito Claro que vc não É contra a Nikon mas Esclareceu pra a galera que ta começando e que geralmente tem um orçamento apertado como adquirir um bom custo benefício!
Sou de Portugal, e usuário Nikon, a meu ver Ronaldo voçê tem toda a razão pela falta de transparencia dessa informação para quem vai iniciar na fotografia, e também quem vez pouca procura de informação e foi comprar uma máquina sem estudar. Essa informação deveria estar mais clara. O simples facto de ser em máquinas de entrada e com um custo mais baixo leva muita gente a comprar Nikon. Depois de comprar essas máquinas da Nikon de entrada a marca quase que empurra o usuário a ter que evoluir na fotografia e no equipamento, mas isso deveria de ser opção do usuário e não da marca, claro que após o conhecimento do equipamento se torna automático ultrapassar ou contornar essas falhas. A meu ver o maior problema de todos é a falta de assistencia técnica, que a Canon ai sim supera em muitos pontos a Nikon em Portugal. A nivel de qualidade fotográfica, equipamento ......isso é um pormenor pessoal e que nós fotografos superamos com facilidade, agora a falta de assistencia da Nikon para mim é a maior desvantagem.
Pessoal, eu tenho uma nikon d90 herdada de meu pai. Acontece que fui mexer nela hoje, eu já tinha usado algumas vezes anos atrás mas essa é a primeira vez depois de meu pai falecido. Ela está com três defeitos, aparentemente: quando clico para disparar, ela trava; a telinha LCD está com manchas escuras e a luz próxima à bateria fica piscando quando eu desligo a câmera. Ou seja, estou tendo que guardar sem bateria. Não sei o que aconteceu com a câmera pq não era minha... pode ter sido maresia/fungo? Meu pai usava muito ela na praia e não limpava. Como posso resetar essa câmera? Não está resetando pelos dois botões verdes.
Boa Noite Ronaldo, Tenho uma com lente AF "P" motor de Pulso, que não é compatível com maioria das Nikon, ingressei na fotografia com a câmera ruim, acompanhando a luz "nos dois sentidos" do seu canal, eu me senti na necessidade de possuir um DSLR, a oportunidade que tive foi uma Nikon, que me ajudou a matar a lombriga, e me deliciar com os recursos manuais, forte abraço.
Já tive 4 câmeras D90, uma D5100, tenho uma D5200 e uma D750, cada uma com suas características e qualidades, e muito importante, além da técnica as lentes são de extrema importância, tudo passa primeiro por elas, saibam escolher a certa para o seu tipo de serviço, a Canon e Sony são melhores ao meu ver para autofoco em vídeo e opções como slog, agora range dinâmico, Nikon manda muito mesmo, eu curto muito Nikon, mas dou muitos cursos e a maioria dos alunos tem Canon, os faço extrair o máximo das suas câmeras, cada um faz o que pode com o equipamento e gasta o que dispõe também, fora a questão dos flashes, luz é tudo se bem utilizada e harmonizada com o ambiente e tema, muitas coisas influenciam, e por aí vai...
Chefe, apenas uma correção. D significa abertura de diafragma com controle manual por anel. G é a abertura controlada exclusivamente pela camera. AF que quer dizer sem motor de foco nela. AF-S que quer dizer motor de foco interno na lente. Existem lentes por ai G, sem motor de foco. Não são comuns, mas existe. É coincidência histórica o fato de 95% das G serem autofoco com motor, pois o controle manual é das antigas.
Não sei qual o defeito mais comum na Canon mas na Nikon ja tomei na cabeça com o sistema de abertura de diafragma q fica na câmera e não na lente. Fica bem carinho pra trocar todo o mecanismo. No caso D3000.
O custo-benefício da Canon sempre foi melhor pois é uma marca bem popular no que diz respeito a disponibildade de lentes e acessórios.Eles ainda têm uma visão de mercado bem mais inteligente. Eu tenho muita sorte pois possuo tanto Canon como também Nikon portanto, posso usufruir do que há de melhor em ambas. E ainda tive sorte de encontrar uma 35mm e uma 50mm 1.8g bem baratas e quase novas, além de uma Tamron 17-50 2.8 que possui motor de foco ! Nos quesitos: range dinâmico, profundidade de cores , ISO a Nikon leva vantagem, mas não é nada de tão absurdo em comparação à Canon.
Eu tenho uma Nikon da sério 3000, peguei pra aprender... não manjava nada de câmeras e nem conhecia ninguém que pudesse me instruir. Se eu fosse comprar minha primeira câmera hoje iria de Canon sem dúvidas... Mas estou terminando a montagem de meu estudiosinho caseiro, e juntando grana pra migrar pra Canon se Deus quiser
Bem legal o vídeo! Sou usuário de Nikon a bastante tempo, então a parte da ergonomia pra mim é o contrário, acho bem estranho quando pego Canon na mão, mas quanto aos outros comentários concordo plenamente. A questão de ter o mesmo sistema que os amigos é fundamental, eu só comprei câmera da marca, por conta de 2 amigos que tinham várias lentes Nikon, aí ficou fácil conhecer cada tipo de lente, pegava emprestado deles. Mas a questão das lentes D e G e o HSS são bem chatas mesmo, tanto que em 3 meses vendi minha primeira câmera que era da série 3000 e peguei outra da linha 7000.
4 ปีที่แล้ว
Pouca gente se lembra disso; a Canon no tempo do analógico vendia bem, mas era a 4ª ou 5ª maior fabricante de câmeras do mercado, perdia pra Nikon disparado em vendas. Nos anos 80, a Canon , ainda no analógico, abandonou o formato FD e criou as lentes com foco automático , as EF. Depois com o advento do digital, lançou as EF-s. No resumo, qualquer lente EF e EF-s serve em qualquer câmera cropada da Canon. O fato de fazer foco automático, serviu como marketing, onde a Canon, literalmente, tirou grande parte do público de Nikon e Pentax para a Canon, isso já no inicio dos anos 90, era do analógico. No início dos anos 2000, já com o sistema digital avançando, a Canon optou por continuar sua linha EF e criou a linha Ef-s, ou seja, as câmeras com sensor APSC suportavam toda linha de lentes EF (sensor 35MM ) e as novas EF-s (exclusiva pra sensor ASPC). Mas a Nikon fez uma puta bagunça, perdeu a liderança do mercado, e esse foi um dos fatores. Quando surgiu o digital, ela fez uma baita confusão para garantir a retrocompatibilidade das lentes antigas, ela criou o motor de foco no corpo da câmera. Isso tinha a vantagem nítida de permitir rodar lentes antigas da Nikon nos novos corpos de câmeras, mas a desvantagem que a Nikon criou corpos de câmera mais baratos , SEM o motor de foco no corpo da câmera. Isso causou muita confusão no público. Primeiro porque o motor de foco feito na lente, é mais rápido e preciso do que o motor de foco da câmera. Segundo, porque se a tua câmera não tem motor de foco, as lentes D , não vão funcionar com o foco e abertura automáticos. Bem, no resumo da história, quem tem Nikon D40, D60, D70, a série D3000, D5000 não tem motor de foco no corpo da câmera, tendo que gastar mais dinheiro para comprar lentes G . outra coisa que não entendo na Nikon é o fato de algumas lentes mais novas, como a nova lente do kit 18-55 não ser compatível com diversos corpos antigos de câmeras como a série D3000 e mesmo algumas D5000. É bizarro você comprar uma lente e ela não funcionar em sua câmera. Eu posso pegar minha 18-55 que vem com a Canon SL2 e montar ela numa 20D , de 2004 que ela irá funcionar perfeitamente. A Nikon faz muita confusão pros consumidores. Se eu fosse comprar uma Nikon hoje, cropada, iria na D7200, uma baita câmera. E se for Fullframe, a D750, D800, D810 ou D850 são câmeras excelentes. Mas cropada, jamais iria na linha D3000 ou D5000 pelos motivos expostos.
Ótimo vídeo Ronaldo, me esclareceu bastante pois estou atrás de uma câmera pra iniciar -em função de um acidente de moto e agora o corona junto eu estou "liso", "pelado", mas ainda pesquisando-. Eu já havia reparado nessa questão de "tem motor, não tem motor" mas do HSS não, e também não havia notado o padrão (linhas 3000 e 5000). Infelizmente a máxima que eu sigo é "a mais barata" kkkkkk, mas adorei o vídeo e vou rever antes de finalmente fazer minha compra.
É... se for de mais barata vai de canon. No Brasil um dos motivos da Canon vender mais foi o preço do kit básico. Mas essa regra muda quando vc pensa a longo prazo. Existem lentes da canon que funcionam em apenas certos modelos. Tenta esquecer essa questão de marca e vai pelo que vc pretende fazer com a camera. Dai vc pesquisa o tipo de lente que vai precisar pro seu tipo de fotografia... dai vc pesquisa a camera que funciona essas lentes. Se vc seguir esse passo a passo vai conseguir achar a melhor pra vc.
KKKKKKKKKK A gente tem o mesmo pensamento... Faltou um outro detalhe super importante.... as linhas 3000 e 5000 também não controlam flashes externos. Eu tive que comprar um controlador de terceiros.... Quando uma pessoa decide comprar a sua primeira DSLR, ele não tem idéia dessas coisas. E como voce falou, o pessoal não explica isso nos videos. Falam superficialmente e o leigo não tem noção do que eles estão falando. Você foi o primeiro que explicou isso de maneira que um leigo consegue entender. Deixou bem claro a importância desses detalhes. Valeu mesmo! Abração!
Eu até ia comprar uma Cânon mas meu cunhado foi para o EUA e trouxe uma Nikon D3200 e pela oportunidade acabei comprando mais duas lente é um flash, aí um dia vc tinha já comentado desse high speed vi que não tinha isso é vc já tinha falado que as câmeras de entrada da canon tinha. Fazer o que vou ter que renovar pra frente
4 ปีที่แล้ว
Tenho uma D7100 e carrego ela na mão com 2 dedos. O meu problema com Nikon é que ela demorou muito para começa a fabricar câmeras voltadas para vídeo. Hj sou videomaker e não fotógrafo.Mudei para linha Alpha da Sony, pq o software da Câmera é um software de câmera de vídeo, enquanto que a Nikon usava um software para fotos. Mas hj a Nikon lançou a Z7 que deixa para trás muitas câmeras
Sou usuário novo, ingressei através de uma Olympus E600 e migrei pra Nikon D3100, noooossa como sofro é linha D, linha G, aí tem AF-S AF-P e quando você vai procurar nem sempre é tão claro. Um amigo e mentor na fotografia é utilizador de Nikon, mas decidiu que vai largar a fotografia.....desde então venho tentando migrar para Canon enquanto só investi em um flash!!! Apenas pelo custo das lentes e na facilidade de se encontrar!!!!
Já tive uma nikon no início, de fato eu tinha dificuldade com a questão dos botões serem mal localizados, enfim descobri que o foco da 50mm não pegava agora no teu video kkkk achei que era a câmera cm defeito. Faz 1 ano que fui para canon, só alegria, não pago pau para marca, mas só no preço das lentes achei mais em conta e a possiblidade de trocar com outros fotógrafos equipamentos ja foi melhor, fora que qualidade de video acho superior canon também, e dá para quebra o galho se precisar filmar algo.
Fui usuário de Nikon dos meus 14 anos até os 29 anos, era nikonzeiro doente, quando mudei para o Rio e fui a uma saída fotográfica e me vi como vc disse no vídeo, era um cara em uma ilha, mas tudo isso mudou quando as pessoas começaram a filmar com dslr e tive que me render às Canon (porque a Nikon perdeu o bonde ), e estou feliz hoje com a Canon e tem mais uma coisa que fico puto com a Nikon, as lentes são SEMPRE mais caras que as equivalentes da Canon sem nenhuma razão, fora que agora nem mais existe a Nikon no Brasil.
4 ปีที่แล้ว +1
Realmente a Nikon perdeu o bonde do vídeo no inicio, mas hoje ela já ta pau a pau com as outras marcas, mas a confusão da Nikon me irrita.
@ Grande Ronaldo sou seu fã desde o primeiro dia que vi um vídeo seu no TH-cam, vc merece tudo que conquistou não ligue para os haters, hoje a Nikon já está realmente pau a pau, mas hoje já temos outros fabricantes neste ramos é não vejo nenhuma relevância na Nikon. Fico aqui mandando energias positivas pra vc sempre, muito sucesso. Obs: Ainda tenho minha Nikon FM2 de estimação que foi a minha primeira câmera de verdade aos 14 anos, mas hoje eu uso as lentes dela em minhas Canon graças ao milagre dos adaptadores.
Seus vídeos são sensacionais... parabéns... eu tenho nikon mais ainda estou bem no começo e estou bem tendencioso a trocar por canon.... uma coisa cara grava se der com a lente 100mm na yangnoo para ver se ela tem qualidade ótica aceitável se possível fazer alguns trampos de estúdio com ela... mais parabéns mesmo... top de mais todos teus vídeos
Eu sou pobre tenho uma Nikon 90D e uma 700D eu utilizo qualquer lente da Nikon algumas com 40 anos ,gostava de saber qual o modelo da Canon que faz o mesmo? Muito obrigado por me responder.
A alta velocidade de sincronismo só estar disponivel nos modelos com maior preço. As câmeras que tem motor de foco são para funcionar com as lentes antigas. A informação da distância focal da direita para esquerda é para facilitar o manuseio rápido. A ergonomia da Nikon é muito boa. A chave de ligar estar junto do disparador. As lentes AF-P tem motor de passo e só é compatível com as Nikon que não tem motor de foco na câmera. Na Canon, ou estar do lado esquerdo ou na traseira, isto não é ergonômico. O símbolo vermelho na Nikon é uma marca de Giorgetto Giugiaro o mesmo que desenhou os carros Ferrari no estúdio Peninfarina. O menu da Canon é um menu corrido e muito complicado. A Nikon tem mais cor que a Canon. O painel superior da Nikon tem as informações com mais contraste e são telas maiores. Agora nas Câmeras top da Nikon tem um ilhó da alça, com argola e as da Canon tem um ilhó melhor que só é passar a alça. O nome Nikon é muito lindo!
Ronaldão, concordo com você em tudo e uso nikon desde... sempre (2015), você poderia acrescentar na sua análise, o preço também, pois os equipamentos da Canon estão sempre mais baratos do que os da Nikon. eu estou pensando migrar para Canon seriamente enquanto tenho tempo (só possuo uma D5100 + 35mm + YN568exii) o que pra mim, acho que seria mais fácil de vender e mudar. porém por favor me ajude se possível, eu estava pensando em comprar alguma câmera da linha D7000, porém na Canon, quais modelos seriam equivalentes a esse linha? valeu (:
Sou usuário Nikon e gosto. Na faculdade aprendi a fotografar com ela. Por isso uso até hoje. Mas concordo com você sobre o high speed sync, as lentes G e D, no início eu me confundia. Tenho uma D5100 e uso um 35mm G. Mas a Nikon tem algo que Canon tem e não sei já foi mencionado aqui nos comentários. As lentes antigas podem ser usadas nas câmeras novas ou é ao contrário. ( Se eu estiver errado me corrijam)
Maluco, uma amiga Nikonzeira queria pq queria que eu comprasse uma, porém, com as minhas pesquisas eu acabei comprando Canon por n fatores, e vendo seu vídeo hoje eu vi que fiz uma ótima escolha 🤣🤣🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Adorei seu vídeo, uso uma Nikon D610, concordo com a obscuridade de informações da Nikon, gosto da Canon pela ergonomia dela e do range de lentes. Comecei na Nikon pq um amigo que me ensinava fotografia usava Nikon. Comprei todo o setup para Nikon e hoje não penso em trocar. Outro problema da Nikon é que algum tempo ela vai perdendo o foco e tem que realinhar e tb acho o foco meio lento. Quase troquei de sistema quando eu usei uma Canon 80D que o foco é bem rápido, e recebi muitas propostas para fazer vídeo e nisso a nikon perde muito em facilidades. Fiz um clipe para uma banda e ficou aceitável. O que me fez comprar a D610 foi uma única especificação técnica o range dinâmico de 14.4Evs e da profundidade de cores de 25.1bits, eu só conseguiria perto disso em uma Canon 5dMKIV e por isso achei melhor comprar a D610 por conta do preço. Essas informações eram importantes para o meu tipo de trabalho. Canon em questão de usabilidade é muito superior.
Vc tem toda razão nos seus pontos sobre a Nikon. Eu mesmo comprei uma 50mm 1.8 sem motor de foco e descobri da pior maneira que ela não ia funcionar na D40. Tive que dar a lente para um amigo que tinha outra Nikon. Abraço
Fala Ronaldo, comecei com uma Ricoh 500, depois uma Yashica 124 Mat 6x6, Pentax Spotmatic, Minolta , Yasshica G 6x6, Yasshica G 35mm, Roleyflex 6x6 Tessar, Canon A1, e Nikon F70. No tempo das analógicas a Nikon tinha fama de ser o tanque de guerra, assim como a Pentax, não quebravam, eram feitas para aguentar tudo, enquanto que a Canon que uitlizei por varios anos tinha que revisar de uma a duas vezes por ano, vivia soltando peças quando não quebrava de vez. Embora me entregasse boas imagens teria me deixado na mão caso não tivesse outrade reserva. Mas concordo com você nesta questão. Hoje tenho Nikon D60, D3100 e uma D700. Sei que somos escravos da tecnologia e todo dia tem novidade tecnológica. É claro que gostaria de ter uma 'pica das galáxias', uma Nikon D5, D850, ou quem sabe uma Fase One, prá sonhar mais alto ne? Quem sabe as criticas a façam mudar, mas acho que têm um salto muito alto.
4 ปีที่แล้ว +1
Eu comparo Nikon com a Nintendo! são duas gigantes mas que se ferraram por terem algumas atitudes que eu considero arrogante.
Vou iniciar na fotografia e estou pesquisando câmeras. Inicialmente separei algumas T3i, mas não achei em preço atrativo, a mais barata foi R$1.000... Hoje favoritei uma D3100, com a lente do kit e uma 50mm por 800, já estava quase convencido, mas agora com o vídeo já tô desanimando. Uma questão, pra iniciar, qual valeria mais a pena: - T3i com lente do kit + 50mm + steadycam por R$1.500, ou - T6i apenas com a lente do kit por R$1.600?
Parabéns pelo vídeo. Acho que todas as câmeras têm "problema"! Mas ainda o maior problema é aquele que fica atrás do visor. Tirando o problema do HSS que para alguns usuários pode ser problema, os outros (ou o outro) é questão de ler o manual. Eu tenho uma d5100, já velhinha (+110.000 clicks) e tá lá no manuel. É só ler, mas quem lê, né memo??? Minha sugestão: RTFM!
Tinha uma Nikon D3100, deu um upgrade para a D7100, senti muita diferença de uma para outra. Porém quando me perguntam, as pessoas se preocupam muito com a marca, e esquecem que quem faz a foto é quem faz a diferença na maioria das vezes!! E quando me perguntam eu sempre indico a Canon, pelo simples motivo que ele é popular, e seus equipamentos tem o preço mais tranquilo que os equipamentos da Nikon (experiência pessoal) Queria migrar para a Canon, mas eu tenho esse seu efeito oposto, quando pego uma Canon parece que estou aprendendo do zero, os menus, configurações da Canon acho confusos, rs, pra você ver como são as coisas. Meus colegas que usam Canon, quando pegam minha Nikon sofrem a mesma coisa: "que câmera confusa" Mesmo sendo usuário da Nikon, eu indico a Canon! 😊😊
4 ปีที่แล้ว
No seu caso, a sua Câmera atual não tem as limitações técnicas que eu sitei no vídeo, inclusive essa é uma baita câmera, ja tive a oportunidade de usar!
Eu também tenho uma D3100, e comprei uma D7200, puta diferença, a D7200 faz a 3100 parecer brinquedo. E por ter uma D7200 agora não trocaria por outra marca ou outra câmera que não seja Full Frame, tanto Nikon ou Canon
Eu uso Nikon, pois meu pai já tinha e continuei na mesma linha, porem as falhas apontadas realmente existem mesmo, mas não sei se chegaria a ponto de decidir utilizar um ou outro equipamento, o fato do HSS não ter nas câmeras de entrada da Nikon e ter nas câmeras da Canon não quer dizer muita coisa na minha opinião, pois todos vão querer evoluir, não conheço nenhum profissional no mercado trabalhando com câmeras de entrada como principal equipamento, podem até ter como backup, os fotógrafos que sigo em redes sociais um dia sim, começaram com câmeras básicas, mas hoje bem sucedidos na profissão você não vê o caras com Canon T3 por exemplo a maioria estão com 5D Mark III , 6D Mark II então realmente não sei se isso chegaria a ser um problema, com relação a objetivas todas tem as suas limitações a Nikon as dela assim como a Canon as delas, eu não sou um profundo conhecedor de outras marcas como a própria Canon ou ate mesmo outras marcas como Sigma - Pentax - Sony. Como disse uso Nikon meio que por herança, mas nunca influenciei ninguém a comprar uma. Então quando me perguntam qual a melhor Nikon ou Canon? Eu sempre respondo: vai na loja testa as duas, principalmente ergonomia, e vê qual se adapta melhor, aquela que mais "agradar" é a que deve comprar. A questão das lentes o que me agrada é que a lente da Nikon F50 que meu pai tem, uma câmera de 1990 ou mais velha, serve tanto na minha D5100 quanto na minha D7200, unica questão é como mencionado na D5100 ela fica sem o foco automático, mas por outro lado tenho uma objetiva Full Frame podendo ser utilizado na minhas cropadas e eu não perco a objetiva, não sei se a Canon tem essa mesma flexibilidade.
Eu sou nikonzeiro, e tem uma desvantagem gigantesca aqui no rio. Caso vc precise alugar algum equipamento, todas as produtoras do rio só tem equipamento da canon. A grande vantagem da nikon em relação da Canon, é o processador dela é muito mais rápido do que o da canon. Para fotografia de esporte faz uma diferença absurda. A d7500 por exemplo ela tem o mesmo processodor da linha D4s. Vc consegue com valor bem mais baixo q dá canon, ter um equipamento top de linha para o esporte . Já trabalhei com canon a questão dos botões realmente é muito melhor.
Sim, Ronaldo, eu como usuário Nikon, muito satisfeito, por sinal, concordo com você em vários pontos. É muito mais jogo indicar a Canon pra quem tá começando, eu provavelmente pensaria duas vezes antes de comprar Nikon hoje principalmente pela alta oferta de produtos Canon. Lentes, câmeras usadas aos montes e tudo de boa qualidade. E é isso mesmo, quem acha que precisa de uma marca pra fotografar, não gosta de fotografia, gosta de empresa.
Apesar de vc usar a Canon a mais de dez anos, podia fazer um desafio e emprestar sua top Canon por uma top Nikon por um mês para ver se muda alguma coisa.
@@drenderson Eu tenho uma Panasonic super zoom, gosto de ambas as marcas mas, mesmo sem ter usado nenhuma fico tendencioso para a Nikon não sei porque mas se pudesse, qualquer uma seria bem vinda.
Se vc tem uma Nikon APS -C e trocar por uma Full Frame, vc pode usar as mesmas lentes de boa. Se Vc tem uma Canon APS-C e mudar para uma Full Frame, as lente não serve. Você terá que comprar novas lentes para a sua Full Frame.
Não vai usar "de boa". Vai ter uma vinheta monstro ou terá de usar a câmera full frame, como se fosse uma cropada (opção que existe em algumas câmeras), o que não faz sentido nenhum. Serve apenas como um quebra galho.
Tenho Nikon e graças ao titio Ronaldo eu procurei saber sobre os equipamentos, estudei sobre e não me frustrei ao comprar minha 50mm. Gostaria de migrar para Canon, mas já tenho flash e lentes. Quem quiser trocar, tamo ae haha
4 ปีที่แล้ว
Hahaha se te atende em tudo! não tem o porque gostar!
Eu comprei a minha d3200 quando estava no primeiro semestre do curso de fotografia e estava ciente de todos esses detalhes que vc disse porque eu li e estudei bastante qual câmera eu iria comprar. Na época, 2013, os preços da Nikon estavam mais vantajosos, mas eu n esperava que a empresa fosse deixar o Brasil junto da assistência técnica kkkk. Hoje tudo da Nikon está BEM mais caro e eu não consigo testar nada antes de comprar porque geral tem Canon, até as lojas da minha cidade tem poucos acessórios da Nikon para alugar kkkk. Não vou dizer que me arrependo, mas se eu soubesse que a Nikon fosse deixar o Brasil e que a popularidade da marca influenciasse tanto assim certamente eu teria comprado uma Canon. Muito bom mesmo esse seu vídeo, vai fazer as pessoas considerarem fatos que antes nem imaginariam quando forem investir bastante dinheiro em uma câmera.
Minha primeira camera foi uma canon, demorei acostumar com ela, até pegar os macetes foi complicado. Peguei ela pelo fato de achar lentes mais em conta, poder usar tanto lentes da linha ef, quanto efs, e poder ter mais lentes a um preço acessível, mesmo que usadas, Nikon é bem caro de se manter a e questão da ergonomia como falou no video não é agradável, o primeiro uso dela achei pesada, quase 1 kilo, depois ficou leve. O meu bebê é uma 30D que já está na adolescência (com 14 anos em 2020) quase vida adulta.
Comprei de segunda mão do mesmo modelo D3200 antes dessa quarentena pra conseguir uma renda extra, agora vendo o seu vídeo entendo mais do que não alcançar determinadas funções nela, como HSS que eu tanto queria, mas vida que segue! Em outro momento da minha vida espero estar com o modelo da Canon kk
Olá, cara tenho uma duvida veja se vc ou alguem aqui do canal consegue me ajudar. Tenho uma Nikon D5300 e também comprei recentemente uma D7000. Das lentes que tenho sem motor uma delas é a Sigma 105 Macro. Essa lente na D7000 não esta funcionando de forma alguma o foco automatico. Pensei que a lente estava com problemas pois antes eu só usava na D5300 que não tem motor. Mas a lente não tem nenhum problema pois testei numa D7500 de um amigo. A camera tambem esta sem problemas o motor funciona normalmente testei em outra lente sem motor. Vcs sabem me informar se há alguma incompatibilidade desta lente com a D7000?
Tambem tenho o modelo d3400 e fiquei fustrado por saber que nao possui HSS, pois a um tempo atras eu comprei o flash da Yongnuo 568 ex III e fiquei fuçando pra ativar o HSS e nao encontrei. Ta explicado agora o porquê. :(
Faltou falar que a Nikon não tem mais assistência técnica oficial no Brasil acho que já fazem uns 2 anos (que por sinal era dor de cabeça, pois o prazo que davam para resolver qualquer coisa era de até 180 dias). Deu problema na camera ou lente vai ter que recorrer a assistência técnica normal.
Ronaldo, curto muito seus videos, acho que assisti todos. Sou tão iniciante que ainda nem comprei minha câmera, mas o farei ainda esse ano. Optei pela T7i, o que acha dessa câmera?
Tive Nikon só no inicio com uma Cool Pix, depois já fui para Power Shot, T5i e agora 6D........acertei sem querer......kkk Acho você f.... porque fala na lata o que é.........teve gente se doendo pra caramba aqui.....kkkkk Mas o choro é Livre....Abraço e sucesso meu bruxo! Tmj....... ;)
Ronaldo me ajuda, #off topic. Preciso saber onde você comprou os softboxs que pegam no V1. Desses pequenos pra levar pra rua, tanto pra usar no estúdio. No mercado livre eu não encontrei. Nenhum pega no v1...
Acho que tecnicamente as diferenças são marginais. O que você esperava da comunicação da Nikon a respeito dessas questões técnicas, principalmente nessas câmeras de entrada? Onde ela sonegou essas informações? Como você as descobriu? Como a Canon comunica isso? Não é a sua experiência focada na Canon que te leva a essas informações? Eu comecei com nikon e no processo de decidir qual marca e qual modelo comprar eu entendi do que se tratava o legado das lentes D e a questão do motor de foco. Inclusive o legado das lentes D foi um delhahe que pesou para minha escolha pela Nikon (há uma abundância de boas lentes antigas com uma boa construção e boa ótica a preços razoáveis em relação as lentes modernas) junto com o custo benefício da D7100 na época, que era muito mais robusta que a t4i que estava na mesma faixa de preço (até hoje acho que a linha T tem uma construção muito pobre, parece um brinquedo.) Para mim, a vantagem da Canon é que no contexto brasileiro a Canon Brasil dá um banho no resto. A loja do site deles prova que é uma empresa que entendeu o Brasil e se esforçou pra ganhar o mercado. Promoções, linha de entrada montada no Brasil, suporte, garantia, parcelamento etc. A Nikon Brasil chegou tarde e foi embora cedo sem fazer questão e sem deixar saudade. Seguindo a comparação com video game, a Nikon despreza o Brasil mais que a Nintendo.
Ronaldo, muito bom seus comentários. Principalmente sobre o Hi Speed Sync. Tenho uma Nikon e a aprecio muito. Questão pessoal, certo? Gostaria de lhe pedir um favor, visto que você está sempre em contato ou conhece mais do que seus discípulos, que pesquisasse sobre este tal de software para adicionar o HSS nas nossas câmeras Nikon. Ficaríamos eternamente gratos se conseguisse nos ajudar a resolver este "detalhe" importantíssimo para nossas câmeras. Abs
Tenha a d3100 e d5100 d80 Tem um radio flash da yougnuo kit modelo yn 662N e o yn662ii esse kit faz o HSS em nikon e flash de todos os tipos e de estudio e de rua. Ai libera o hss. Tem que comprar o N de nikon no final o C é para Canon.
A questão do HSS realmente é imperdoável... Acho muuuuita sacanagem isso... A questão das lentes D, até dá pra entender, pq são lentes antigas que não são mais produzidas. Hoje em dia todas as lentes novas ou são AF-S ou AF-P... Detalhe, as AF-P também não funcionam com as câmeras um pouco mais antigas, tipo D3000, D3100, D5100, D5200. KKKK É fods
Eu descobri essa questão do HSS num vídeo seu sobre retratos, e você diz algo como saber trabalhar com a limitação do equipamento que se tem, ai mencionou a questão do HSS. Eu cai pra trás na hora, porque até a minha Canon T6(que é a raspa da privada no mundo Canon) faz HSS.
Sim eu acho muito louco a Nikon manter o Mount antigo e ainda continuar produzindo lentes antigas, a minha crítica é a falta de informação sobre isso para um usuário novo!
Na d5200 as Af-p funcionam, Heitor, eu tenha uma 18 55 q veio na minha d3400 e a uso de vez em quando na d5200.
tem as Type E tbm q não funcionam nos modelos antigos :(
Até minha 30D de 2006 faz HSS com o flash original da canon, segundo o manual, quando puder vou comprar um flash canon com esse recurso, paguei 700 conto na câmera e estou satisfeito por ser tão completa.
Uma vez comprei um Citroen e todos me chamaram de doido, mas foi um dos carros que mais curti e que me atendeu perfeitamente o seu objetivo. Já tive 2 Nikon's e hoje estou na Canon, todas atenderam as necessidades que tinha de acordo com o conhecimento que detinha na época. Se precisar ir para a Sony ou Fuji? Irei, tendo preço legal e atendendo as minhas necessidades.
Quando os colegas entenderem que é uma ferramenta de trabalho/hobby e não um time, as coisas mudam.
O ponto é exatamente esse! É apenas uma ferramenta!
Sou professor de fotografia, uso os dois sistemas justamente por meus alunos usarem os dois. A questão do HSS eu concordo em partes, realmente não é esforço nenhum colocar nas câmeras de entrada, mas eu pessoalmente nunca achei utilidade pra HSS em todos esses anos. Sobre as lentes da linha D, são lentes muito antigas, as primeiras lentes AF da marca e algumas delas só são produzidas ainda hoje porque realmente são muito boas (tenho três), com certeza esse tipo de lente não é pra ser usada por fotógrafos que recém compraram uma camera de entrada, mas admito que é uma sacanagem da marca faltar com essa informação, todo dia me aparece uma 50mm f1.8 pra repassar pros meus alunos. Por outro lado, a Canon também tem umas falhas muito bobas que fazem a utilização das câmeras bem confusas, por exemplo, os modos de prioridade: para todos os fabricantes as letras são M A S P, (manual, prioridade na abertura, prioridade no tempo, e programa), menos na Canon, que tem outra nomenclatura. Os modos de operação dos motores de foco em quase todos os sistemas é AF-S e AF-C, menos na Canon. O fator de crop entre full frame e APS-C é de 1:1.5 para todas as marcas, menos para (adivinha quem?) Canon. Um fotógrafo que usa Nikon aprende em 5 minutos como usar Sony ou Fuji, mas demora mais pra aprender Canon, enquanto um fotógrafo que usa Canon só consegue usar outra marca se der uma boa lida no manual de instruções antes. Edit: outra coisa que lembrei, se você usar uma lente cropada em full frame, na Nikon o sistema recorta o sensor pra você poder usar (mesmo que perca vários pixels no processo, ainda é utilizável) mas na Canon, se você tentar usar uma lente cropada numa full frame você corre o risco de QUEBRAR o espelho da camera!
Sou usuário de Nikon, e atualmente não troco por marca nenhuma, mas concordo completamente com você que essa sopa de letrinhas das lentes e câmeras com e sem motor de foco é muito confusa e complica muito a vida dos novos usuário; a questão da ergonomia que vc chama de câmera de canhoto é uma questão de tempo de adaptação, um ponto que não falou que também julgo que é mais amigável nas Canon é o sistema de autofoco.
Já fui usuário de Canon e de Sony, quando comecei ainda nos tempos da SLR (sim sem o D) nos anos 80 foi com uma Nikon, e quando entrei no mundo das DSLR comecei com uma Canon T4i, pensando na época numa coisa que é unanime que para filmagem as Canons são muito superiores as Nikons, isso é fato. Mas com tempo, depois de ter também uma mirrorless da linha 6000 da Sony retornei a Nikon e explico os meu motivos. Primeiro: estabeleci que meu foco é a fotografia, a filmagem não é importante no meu trabalho. Segundo e principal: tenho uma coleção de SLRs Nikon da linha F e também de lentes clássicas (manuais) da marca que são incríveis, e essas lentes manuais podem ser usadas sem a necessidade de nenhum adaptador em qualquer câmera DSLR da Nikon. Terceiro: o insuperável dynamic range das câmeras Nikon, principalmente nas full-fremes, trabalho com uma D800 e uma D750 e posso afirmar o seguinte, é quase impossível perder uma fotos por erro de fotometria quando se usa uma full-freme Nikon. Agora independente de tudo isso outra coisa concordo 100% com vc, quem faz uma boa foto não é a câmera e sim o fotógrafo e a bagagem que ele adquire ao longo da vida. Mais uma vez parabéns pelo trabalho excelente que faz neste canal, vc é muito show!
Nikon é muuuuito boa em tudo! minha crítica principal é somente o fato da bagunça que é linha deles.
Obrigado mano!
Concordo com vc, mas tudo é uma questão de hábito. Já fui Canon, sou Nikon e não migro.
Tenho uma nikon d3100 estou pensando em comprar uma 70-300mm afs ou 50mm afs
O que acham dessas opções?
Me🙏ajudem please!
A Nikon quando migrou para a linha autofocus e posteriormente digital, optou por manter a mesma baioneta de montagem das lentes. Até hoje, pode-se usar uma lente nikkor fabricada em 1959 numa nikon D5, por exemplo. Isto foi acho respeito ao usuário consumidor, que não teve seu conjunto de lentes inutilizados. As cameras mais simples são dirigidas pra amadores que não tinham lentes antigas e estes provavelmente compram a camera com uma zoom standard, que pra maioria é suficiente. A Canon ao contrário, trocou completamente a baioneta e dispositivos de acoplagem, tornando as lentes FD um monte de sucata e muito desvalorizadas na época. Isto foi, acho, falta de respeito ao usuário.
Por outro lado, com a mudança, a Canon teve muito mais liberdade para desenvolver cameras, lentes e acessórios, aumentando as vendas, que é o interesse único dos fabricantes.
Eu lembro da época que migrei pra digital. Havia acabado de comprar uma XTi e todo mundo indicava nikon por conta da disponibilidade de lentes antigas de alta qualidade e preço acessível.
No final acabei comprando um anel adaptador e usei uma porrada de lentes M42 que iam ficar paradas.
Não entendo como as pessoas ficaram com raiva desse vídeo, você deixa bem claro que não questiona a qualidade do produto e sim sua falta de informações claras ,eu por exemplo uso as duas e não fazia ideia sobre o motor de foco na lente e na câmera .
Quando eu decidi comprar uma câmera fotográfica "profissional", eu estava fixo na cabeça que ia comprar uma Canon, até conversar com o meu primo que tinha Nikon, mas ele não me convenceu de nada, apenas pensei; "Por que eu tenho que comprar uma Canon?", decidi antes de mais nada, pesquisar mais, estudar todas as marcas e decidir o que é melhor para mim, e não ir na conversa de ninguém. No decorrer dos anos, principalmente lidando com tecnologia, eu aprendi que nem sempre a opinião de alguém é válida para a nossa realidade, ainda mais que as opiniões são diversas e pessoais, conforme a experiência e o gosto de cada um. Eu adoro nitidez nas imagens, então eu comecei a pesquisar as câmeras que tem o melhor sensor, e descobri o site Dxomark. Na época, fiquei muito surpreso em ver que existem poucas Canon's na lista deles, até câmera simples como o linha D3400 da Nikon tem uma pontuação maior que muitas Canon, este foi meu ponto de partida. Além disto, eu gosto de entrar no site 500px para analisar o tipo de fotos que são tiradas com determinadas câmeras ou lentes que estou pesquisando. E outra coisa que eu descobri, foi que a Canon não aceita lentes da linha DX em suas Full Frame (não quero saber de adaptador, quero lente nativa). Além disto, uma D3400 (que era a câmera que eu podia comprar na época) era quase a metade o preço de uma T6i, que em todos os sites que pesquisei perdia em qualidade de imagem na para a D3400, mais barata. Mas, a pobre câmera não tinha vários recursos interessantes que a T6i tinha, como o visor que rotaciona. No entanto, as coisas que eu realmente queria, ela tinha, que era um sensor de melhor qualidade, um arquivo RAW que recuperava melhor as sombras, e uma função de ISO automático que a T6i não tinha, e o mais importante de tudo, é que todas as lentes que eu comprasse, poderei usar numa Full Frame no futuro. Pensei em comprar uma Sony também, mas descartei logo de início, pois é tudo mais caro, além de eu não encontrar muita ajuda na internet, para iniciantes, não da mesma forma que Canon e Nikon. Antes, porém, testei uma T6i e uma T5i, e não me agradaram muito. Fiz uma lista de pontos positivos e negativos, para o meu gosto e para a minha realidade, e decidi seguir esta linha e não me arrependi, fiquei super feliz com a D3400 e depois eu comprei uma Full Frame da Nikon, e estou mais feliz ainda. Quero deixar claro, que não acho que existe marca boa ou ruim, todas são ótimas ferramentas de trabalho ou hobby, sempre uma terá um item melhor ou pior que a outra, e você precisa escolher a melhor ferramenta para o seu uso. Se eu fosse uma pessoa que estivesse interessado em filmar, com certeza eu iria de Canon, pensando em câmeras de entrada. O que importa no final, é se você consegue fazer o seu trabalho, se você se dá bem com a sua ferramenta, e se ela te deixa feliz. Eu jamais recomendaria uma Nikon para alguém, ou Canon, ou Sony, o que for... já fiz isto no passado com outras coisas, e nem sempre o que é bom para mim, é bom para outra pessoa, eu sempre digo que ela precisa estudar mais, se ela quiser saber mais sobre Nikon, vou explicar, e depois vou dizer para ela conversar com alguém de Canon ou de Sony, e depois se decidir. Este é meu ponto de vista, parabéns pelo canal Ronaldo, me identifico muito com você e sempre estou aprendendo, acho que já assisti todos os seus vídeos, abs!
Viva Ronaldo.
A Nikon é uma marca mais segmentada que a Canon.
Tem a linha profissional e a linha amadora.
Nos dias de hoje quem compra esse tipo de equipamento tem muito mais informação do que nós tínhamos há uns anos atrás.
Está a falar alguém que trabalha e vive da fotografia desde 1985, 35 anos e que tem 55 corpos diferentes de Nikon. Tenho dois modelos de cada desde a D100, isto nas digitais mas já antes tinha tudo desde a FE2,FM2 F3 F5 F801 etc.
Já no tempo das analógicas havia diferenciação da linha profissional e da outra linha.
Por exemplo na FE e Fm o flash tinha uma velocidade de sincronização de 1/250. Na mesma linha mas nos modelos FE e FM o flash só sincronizava a 1/125.
Nos modelos FE2 e FM2 havia os winder de alta velocidade, nos outros modelos não.
Por fim aconselho a dar uma vista de olhos pela Nikon D 850. Tudo o que você fala de manobrar a camara só com uma mão, neste modelo esse argumento cai por terra.
Perdõe o desabafo, mas a Nikon tem outra forma de olhar o mercado, pois a Canon de 6 em 6 meses lança um modelo novo, descontinuando o anterior e por arrasto vem a desvalorização do mesmo.
Quando compro um equipamento Nikon sei que tenho na mão o melhor e mais recente da tecnologia por longo tempo.
Quanto à assistência não me posso queixar aqui em Portugal, mesmo com a mudança dos serviços técnicos de Lisboa para Barcelona.
Abraço grande.
Paguei 200 pila em uma nikon, vou aprender a usar saporra na marra!
200? Qual era o nome do cracudo que te vendeu? kkkk Eu não tô achando nem speedlight usado por 200.
@@sociedadef kskskskskskksksksks o mercado tá foda
As Nikons de ponta têm o FP automático (sincronização de alta velocidade) incorporado em seus menus, e você deve habilitá-los a usar o HSS. Além disso, você precisa usar um flash que suporte HSS. Seu flash pop-up não.
Existem duas maneiras de fazer o HSS para as câmeras Nikon que não oferecem suporte ao HSS em seus menus.
1. Compre um flash que não seja da Nikon, digamos um Yonguono (US $ 70 - US $ 130) ou outro flash, mas eles devem suportar HSS e certificados para funcionar com a Nikon.
Quando você usa um flash que não é da Nikon, a câmera da Nikon é enganada, acreditando que não há flash conectado. Portanto, se você aumentar a velocidade do obturador para dizer 1/4000 segundos, a câmera dispara o flash e o flash de alta velocidade funciona acima da velocidade de sincronização padrão de 1/200 ou 1/250.
2. Se você já possui um Nikon Flash, que é compatível com HSS, como o SB 700 SB 800 SB 910 etc, se você o colocar em uma câmera nikon e a velocidade do obturador estiver definida como 1/4000, ele não disparará. Além de não disparar, a câmera não permitirá que você defina a velocidade do obturador além da velocidade de sincronização de 1 / 200s. Experimente você mesmo, a velocidade do obturador será mantida em 1/200 se não se moverá acima dela, não importa o que você faça.
Portanto, a maneira de enganar a câmera, neste caso, é cobrir os dois pinos na parte traseira da câmera com fita (faça isso por sua conta e risco) e, alternativamente, você pode comprar um adaptador de flash que pode ser montado no seu nikon flash adaptador, que desativa os dois pinos, o número da peça me escapa, mas você pode pesquisar no google.
O exemplo acima engana a câmera Nikon ao pensar que não há flash conectado e o flash disparará acima da velocidade de sincronização do flash.
Sou usuário da Nikon, aprendi com ela, e vc esta corretíssimo.... muita coisa eu descobri sobre minha Nikon depois que comprei e comecei a usar. Uma bosta. No quesito qualidade, ta de pau a pau com a canon se não melhor..... Não trocaria minha Nikon por uma canon pela qualidade de imagem.... mas trocaria pela questão do pós venda e pelo preço de hoje.
Você está certíssimo mano, bom argumento.
Cristiano Bittencourt bem isso ! Uso nikon tbm
Não troucou de câmera... Trocou de amigos? Rs
#Nikon .....já fui usuário de canon mas não curtir...dae voltei pra Nikon
Concordo! tenho uma nikon e a qualidade dela e melhor que a canon, isso é fato! Focagem e qualidade de imagem, e recuperação de fotos escuras e bem superior a canon.
O importante não é dizer: "Ah, eu sou Canon, Ah eu sou Nikon." É ser FOTÓGRAFO, independente do q tem na mão, pq qm faz uma boa foto não é uma câmera, mas sim o fotógrafo.
Sou usuário Nikon, gosto muito da qualidade de imagem que ela entrega, mas gostaria de ter também uma Canon, entretanto, todos os meus acessórios já são da Nikon e não tenho condições de agora querer migrar ou ter as duas. Se eu hoje pegar uma Canon, com certeza levarei uma surra muito grande para me adaptar. Um outro detalhe que não mencionou, é que as lentes da Nikon, por terem motor de foco embutido, são mais cara dos que a da Canon. Marcas a parte, cada um deve trabalhar com o que tem e seus argumentos foram justos. Abraço.
Nikon tem muitas coisas câmeras e lentes de alta qualidade! mas a confusão que eles fazer é o grande problema!
@ , Tudo é caso de se acostumar, dou muitos cursos de fotografia e já formei vários alunos e alunas, a diferença entre as câmeras existem, claro, cada uma com suas características, não falo mal da Canon por ter Nikon, mesmo porque o range dinâmico se comparados nos modelos equivalentes e com lentes que sejam competentes, executando o mesmo job, sob as mesmas condições, a Nikon leva essa, já cansei de dar aulas para quem tem Canon, principalmente por ser melhor custo benefício e se sair melhor no foco em (filmagem), mas como tenho acesso total as duas marcas e não me interesso em ser patrocinado e nem ganhar nada delas, vou pela que me atende melhor, meu caso é fotografia e prefiro Nikon, gosto pessoal, como dizemos conhecimento é tudo, e no caso das marcas cada uma tem seus ajustes e características, em algumas uma ganha e na outra já é o contrário, não é ponto de vista, é apenas a mais pura realidade mesmo! Abraço.
Interessante que esses motivos são os que tornam a Nikon tão interessante 😅. Fica como sugestão o canal do Mr Wolf para esse universo Nikon.
O Cara mandou Salve para Angola!!!! Valeu por reconhecer que somos o teu publico e aluno tbm.
Boa Noite Ronaldo! Eu tenho duas Nikon, a D3300 que não tem motor de foco, e tb tenho a D750 que possui o motor, em relação as função de configuração, da para programar o "Iso" no botão vermelho(REC), fazendo com que todos os botões de configuração fique só de um lado da maquina.
Ronaldo, faz vídeos sobre cameras da Sony, Fuji...também tenho muita curiosidade em saber sobre olympus e PENTAX. É até uma idéias para vc trazer câmeras "diferentes" no canal.
Adoraria poder testar essas câmeras.
Tenho uma Nikon e realmente, quando saio com a galera pra fazer fotos fico meio alone kkkkkkk e quando pego uma Canon de um amigo é como se eu não soubesse fotografar. A questão das lentes tem que ficar atento mesmo ao motor de foco. Eu já acostumei com a Nikon e domino bem ela, quando comprei não manjava nada nada de equipamentos. Parabéns pelo vídeo, seu canal é foda!
É isso ai! só acho que a Nikon deveria esclarecer isso de um jeito mais simples para os novo usuários da marca.
@ Concordo com vc!
E quando vc pega uma Canon e o anel de zoom é ao contrário? XD
Engraçado que na minha área o que mais tem é Nikon, o mercado brasileiro é gigantesco então tem muitas variantes que mudam de uma região para outra.
Eu pelo contrário, achei fácil tudo o que precisava saber e bem que não senti problemas ao migrar da Canon para a Nikon. É até comum pessoas que usam uma marca a muito tempo criar pontos de entrave na outra marca, coisas que são gosto pessoal que pontos fracos.
@@MrDouglasEdson e o mount tbm pra colocar a lente é o inverso kkk
Sou usuário da Nikon atualmente mas já fotografei com Pentax, Minolta, canon FTB, Zenti, Mamia e nenhuma delas tinha motor de fóco. Hoje fotográfo com qualquer câmera ou lente porque para se um bom fotografo você não pode depender da automação do equipamento, aliás na maior parte do tempo uso a câmera totalmente manual.
Eu sou nikonzera. Admito. Pq comecei com nikon, quando peguei uma canon pra testar, parecia que eu simplesmente não sabia fotografar nada. Nota: sou canhota haha. Eu comecei com uma antiga, D90, porém maravilhosa com motor de foco e pica das galaxias a 10 anos atrás. Quando adquiri uma camera nova, optei por nikon, pq já tava ali inserida. Porém quando me perguntam eu indico canon por tudo isso que tu falou.
Somos duas !!!!
Usei Nikon minha vida inteira e recentemente adquiri uma Canon 5d MK III e achei o sistema de foco absurdamente complicado e confuso, neste quesito as Nikon são de uma simplicidade (e eficiência) muito grandes. O sistema de foco da Canon me custou semanas de estudo apenas para eu começar a entender aquele aranzel de menus muito pouco claros e nem um pouco intuitivos.
Vejo a Canon vender mais por ser mais barata. Iniciei com Nikon pois foi a marca que usei na faculdade e na minha região a maioria usa. Porém a absoluta maioria dos fotógrafos iniciantes optam pela Canon por ser mais barata mesmo.
Boa noite Ronaldo, tenho uma d3400 e quando comprei não sabia nada de fotografia e muito menos de flash, comprei sem saber que ela nao tinha hss, mas se na época tivesse comprado a t6 / t7 ou sl2/sl3 tb tinha me ferrado pois pelo q sei elas tb nao tem e nem sabiabque tinha quebprocurar esse recurso e que era tão útil como sei hj depois de aprender algumas coisas. Mas de maneira geral estou muito satisfeito com ela e ela me atende em tudo que preciso, vou explorar o máximo para aprendizado e quando pensar em migrar para uma com mais recurso, nao tem nada que me prenda nela, mas provavelmente devo continuar na marca.
Salve, Angola🇦🇴 Acompanho muito seu canal
Olá... tenho Nikon. E digo que das linha 7000 acima, da pra controlar a camera com a mão direta sim. No caso da D7200 é so configurar o botão de REC de video pra ISO. E na D7500, D500, D750 D780, D850 etc... já tem o botão. Esse canal é muito bom! Valeu
Fala aí Ronaldo, blza?! Excelente vídeo hein.
Foi bem sensato quanto à avaliação das câmeras de entrada da Nikon, havia coisas que eu nem sabia que não estão embarcadas nas linhas 5000 e 3000. Quanto às lentes, assim como todo equipamento devem ser bem avaliadas antes da compra, mesmo quando iniciei nunca tô e dúvidas quanto a compatibilidade das mesmas.
Sou usuário Nikon desde o lançamento da d90, qual tive 3! Passando por d300, d7000 e atualmente d750. Além da marca tive oportunidade de usar uma 40d por algum tempo, mas rapidamente voltei para a marca "de canhoto", pura e simplesmente por costume. E por esse mesmo motivo acredito que vc tenha a aversão que demostra (embora não admita) pela Nikon. Qnt ao número maior de usuários, é fácil de entender pq a Canon é a mais aceita (principalmente por iniciantes) O PREÇO! Sim, isso é o fator que mais faz um aspirante a fotógrafo decidir pela marca. E este é o mesmo motivo que se vê menos usuários nós rolês (embora aqui no Rio seja bem parelha essa disputa).
Outra coisa que ajudou muito a Canon a se distanciar nas vendas é o destaque para quem procura equipamentos para produzir vídeos. Fato que o auto foco em vídeo da Canon dá de lavada na Nikon. Mas me parece que a linha Z conseguiu zerar essa distância.
Ronaldo! Sensacional seu vídeo... e o do Heitor tbm! Fiz este mesmo comentário lá... rs! Fotografia pra mim é hobby, sou Nikônico e Canônico... e recomendo o vídeo do Vernaglia sobre migração de equipamento/marca, muuuito bom!
Show de vídeo Ronaldo. Parabéns.
Já fotografei com Pentax (filme), Canon (filme), Canon digital e agora estou com uma Nikon.
Recomecei a fotografar com uma D5200, 50mm f/1.8e 35mm f/1.8. Depois disso fui para D7200 . E agora estou com uma Nikon D750 (Full frame), Nikon 14-24 f/2.8, Sigma art 35mm f/1.4, Sigma art 50mm f/1.4 e uma 70-200 f/2.8. Um Sb-910 e um Sb-700.
Você tem razão em relação À Nikon não explicar essas coisas para os usuários em manuais de instrução. Mas nas informações no site da Nikon têm essas informações.
Em relação à qualidade de imagem, acredito que se tiver luz, haverá foto. Pronto!
Acredito que trata-se de acostumar-se.
Eae rapaziada blz? Eu tenho 2 Nikon. Uma d 610 e uma d 750, são excelentes, fazem tudo. Recentemente comprei uma lente 135 mm analógica, de 1985. Estou maravilhado com o resultado em retratos. Paguei 600 reais nessa lente.
Fotografei uns 2 anos só com Nikon porque trabalhei num lugar que tinha TODO equipamento possível (só D4 e D4s e tudo possível de lente), mas só assim rola. Quando fui fotografar o Panamericano no Canadá em 2015 pude ver como a Canon e Sony eram muito mais presentes -- incluindo o próprio suporte que a empresa dá para os jornalistas nessas competições. Além disso, pontuou muito bem como a estratégia da Nikon é furada. A qualidade é foda, mas dificulta pro usuário final. Não troco minhas Canon por nada (ainda).
Aí Ronaldo, faz um concurso de fotografia chupetox com os inscritos por favor!!!
Suas aulas de edição são o máximo, só conteúdo de qualidade.
Olá Ronaldo, tenho 2 Nikon e gosto muito das câmeras, mas tenho que concordar com vc nas suas opiniões, mas ainda assim gosto do resultado que as minhas câmeras produzem e já estou acostumado com o layout da câmera. Minha filha fotografa com Canon e tá tudo certo, pois a fotografia é o que realmente importa.... obrigado pelo vídeo que irá ajudar muitas pessoas que não conhecem esses detalhes. abraço.
Tenho uma f4 (analógica) e uma d7500 e sou muito satisfeito. No caso da d7500 tenho todos os comandos na minha mão direita. Acho ela top.
Acho que nesse mesmo vídeo poderia falar que se tens uma Nikon você pode usar as lentes fabricadas desde 1956 até hoje acho isso fantástico.
Quando fui comprar uma câmera para aprender, eu já tinha em mente a Nikon, eu pesquisei bastante, mas aqui os preços são absurdos, então eu comprei uma D300 no eBay e de lá chegou para mim, sem impostos, além da sorte, estava toda perfeita, ela tem motor de foco e já adquiri 4 lentes, todas importadas.
No Brasil, como tem representante Canon, os equipamentos realmente são mais baratos e parcelam em diversas vezes, creio que seja por isso que tem mais Canon do que Nikon com a "galera", profissionalmente falando, o mercado é mais dividido, vejo a Fujifilm ganhando muito espaço e Sony, que lá fora, dá impressão que muita gente fica com pé atrás, mas também vem crescendo muito.
Já a Nikon, com erros sucessivos, vem perdendo mercado, embora em termos de lentes, são imbatíveis, se vê muitas câmeras de concorrentes com lentes da Nikon. Só para ter uma idéia: nos EUA usam muito macbooks porque nas escolas a Apple oferece computadores para que as crianças aprendam usar Mac OS desde cedo, ao crescerem, muitos não conseguem usar Windows, o mesmo com câmeras, aquela que você aprende primeiro, muito provavelmente será a sua pelo resto da vida, muitos até tentam mudar, mas acabam voltando para sua primeira marca.
Isso porque a curva de aprendizado em outro equipamento pode levar muito tempo e muitos simplesmente não conseguem. Acabam se acostumando com os defeitos e vida que segue. Para mim não há melhor ou pior, assim como não há perfeição, temos que nos adaptarmos ao que temos ou ao que vamos ter, seja uma adaptação em termos financeiros, para adquirir acessórios, manutenção, partes, peças, ou ergonomia e etc.
Tenho nikon e estou muito acostumada com ela. Quanto aos botões, configurei tudo pra mão direita, ficou tranquilo.
Aconteceu isso comigo, tenho uma D3200 comprei uma lente 50mm D e não funcionou o foco automático. Mas foi bom. Eu aprendi muito bom treinei meu olhar e minha agilidade com o foco manual na marra. Hj dificilmente eu erro o foco.
Muito Bom O Conteúdo Ronaldo... Deixou muito Claro que vc não É contra a Nikon mas Esclareceu pra a galera que ta começando e que geralmente tem um orçamento apertado como adquirir um bom custo benefício!
Bom dia Ronaldo ! Sempre espontâneo e verdadeiro ! Por favor tem como você fazer um vídeo sobre as câmeras Mirrorless ? Um grande abraço pra você !
Sou de Portugal, e usuário Nikon, a meu ver Ronaldo voçê tem toda a razão pela falta de transparencia dessa informação para quem vai iniciar na fotografia, e também quem vez pouca procura de informação e foi comprar uma máquina sem estudar. Essa informação deveria estar mais clara.
O simples facto de ser em máquinas de entrada e com um custo mais baixo leva muita gente a comprar Nikon.
Depois de comprar essas máquinas da Nikon de entrada a marca quase que empurra o usuário a ter que evoluir na fotografia e no equipamento, mas isso deveria de ser opção do usuário e não da marca, claro que após o conhecimento do equipamento se torna automático ultrapassar ou contornar essas falhas.
A meu ver o maior problema de todos é a falta de assistencia técnica, que a Canon ai sim supera em muitos pontos a Nikon em Portugal. A nivel de qualidade fotográfica, equipamento ......isso é um pormenor pessoal e que nós fotografos superamos com facilidade, agora a falta de assistencia da Nikon para mim é a maior desvantagem.
Pessoal, eu tenho uma nikon d90 herdada de meu pai. Acontece que fui mexer nela hoje, eu já tinha usado algumas vezes anos atrás mas essa é a primeira vez depois de meu pai falecido. Ela está com três defeitos, aparentemente: quando clico para disparar, ela trava; a telinha LCD está com manchas escuras e a luz próxima à bateria fica piscando quando eu desligo a câmera. Ou seja, estou tendo que guardar sem bateria. Não sei o que aconteceu com a câmera pq não era minha... pode ter sido maresia/fungo? Meu pai usava muito ela na praia e não limpava.
Como posso resetar essa câmera? Não está resetando pelos dois botões verdes.
Boa Noite Ronaldo, Tenho uma com lente AF "P" motor de Pulso, que não é compatível com maioria das Nikon, ingressei na fotografia com a câmera ruim, acompanhando a luz "nos dois sentidos" do seu canal, eu me senti na necessidade de possuir um DSLR, a oportunidade que tive foi uma Nikon, que me ajudou a matar a lombriga, e me deliciar com os recursos manuais, forte abraço.
Já tive nikon e nunca soube que o HSS não funcionava na linha D3XXX e na D5XXX. Vivendo e aprendendo.
E parabéns pelo conteúdo mano, vc é o cara!
Descobri isso e custei para acreditar hahaha
@ caraca, até agora eu tô embabascado com essa parada do HSS kkk
Uso Nikon para fotografar e Canon para filmar e concordo com você Ronaldo a acessibilidade da Canon é insuperável!
Sou fã da Canon. Mas meu bolso disse "hoje não ". Aí tô aqui com minha D3100
Já tive 4 câmeras D90, uma D5100, tenho uma D5200 e uma D750, cada uma com suas características e qualidades, e muito importante, além da técnica as lentes são de extrema importância, tudo passa primeiro por elas, saibam escolher a certa para o seu tipo de serviço, a Canon e Sony são melhores ao meu ver para autofoco em vídeo e opções como slog, agora range dinâmico, Nikon manda muito mesmo, eu curto muito Nikon, mas dou muitos cursos e a maioria dos alunos tem Canon, os faço extrair o máximo das suas câmeras, cada um faz o que pode com o equipamento e gasta o que dispõe também, fora a questão dos flashes, luz é tudo se bem utilizada e harmonizada com o ambiente e tema, muitas coisas influenciam, e por aí vai...
Chefe, apenas uma correção. D significa abertura de diafragma com controle manual por anel. G é a abertura controlada exclusivamente pela camera. AF que quer dizer sem motor de foco nela. AF-S que quer dizer motor de foco interno na lente. Existem lentes por ai G, sem motor de foco. Não são comuns, mas existe. É coincidência histórica o fato de 95% das G serem autofoco com motor, pois o controle manual é das antigas.
Tu podes customizar o botão de video pra acionar o ISO. Poderás escolher a sensibilidade e escolher entre ISO manual ou automático. Abraço!
"Não é o McCurry que escolhe a câmera; é a câmera que escolhe o McCurry"
EXATAMENTE.....atualmente a LEICA escolheu ele ...kkkkk
Não sei qual o defeito mais comum na Canon mas na Nikon ja tomei na cabeça com o sistema de abertura de diafragma q fica na câmera e não na lente. Fica bem carinho pra trocar todo o mecanismo. No caso D3000.
O custo-benefício da Canon sempre foi melhor pois é uma marca bem popular no que diz respeito a disponibildade de lentes e acessórios.Eles ainda têm uma visão de mercado bem mais inteligente. Eu tenho muita sorte pois possuo tanto Canon como também Nikon portanto, posso usufruir do que há de melhor em ambas. E ainda tive sorte de encontrar uma 35mm e uma 50mm 1.8g bem baratas e quase novas, além de uma Tamron 17-50 2.8 que possui motor de foco ! Nos quesitos: range dinâmico, profundidade de cores , ISO a Nikon leva vantagem, mas não é nada de tão absurdo em comparação à Canon.
Fora o flash ( para quem usa)...SB 910 dá surra em qualquer um da Canon.
Eu tenho uma Nikon da sério 3000, peguei pra aprender... não manjava nada de câmeras e nem conhecia ninguém que pudesse me instruir.
Se eu fosse comprar minha primeira câmera hoje iria de Canon sem dúvidas...
Mas estou terminando a montagem de meu estudiosinho caseiro, e juntando grana pra migrar pra Canon se Deus quiser
Bem legal o vídeo! Sou usuário de Nikon a bastante tempo, então a parte da ergonomia pra mim é o contrário, acho bem estranho quando pego Canon na mão, mas quanto aos outros comentários concordo plenamente. A questão de ter o mesmo sistema que os amigos é fundamental, eu só comprei câmera da marca, por conta de 2 amigos que tinham várias lentes Nikon, aí ficou fácil conhecer cada tipo de lente, pegava emprestado deles. Mas a questão das lentes D e G e o HSS são bem chatas mesmo, tanto que em 3 meses vendi minha primeira câmera que era da série 3000 e peguei outra da linha 7000.
Pouca gente se lembra disso; a Canon no tempo do analógico vendia bem, mas era a 4ª ou 5ª maior fabricante de câmeras do mercado, perdia pra Nikon disparado em vendas. Nos anos 80, a Canon , ainda no analógico, abandonou o formato FD e criou as lentes com foco automático , as EF. Depois com o advento do digital, lançou as EF-s. No resumo, qualquer lente EF e EF-s serve em qualquer câmera cropada da Canon. O fato de fazer foco automático, serviu como marketing, onde a Canon, literalmente, tirou grande parte do público de Nikon e Pentax para a Canon, isso já no inicio dos anos 90, era do analógico. No início dos anos 2000, já com o sistema digital avançando, a Canon optou por continuar sua linha EF e criou a linha Ef-s, ou seja, as câmeras com sensor APSC suportavam toda linha de lentes EF (sensor 35MM ) e as novas EF-s (exclusiva pra sensor ASPC). Mas a Nikon fez uma puta bagunça, perdeu a liderança do mercado, e esse foi um dos fatores. Quando surgiu o digital, ela fez uma baita confusão para garantir a retrocompatibilidade das lentes antigas, ela criou o motor de foco no corpo da câmera. Isso tinha a vantagem nítida de permitir rodar lentes antigas da Nikon nos novos corpos de câmeras, mas a desvantagem que a Nikon criou corpos de câmera mais baratos , SEM o motor de foco no corpo da câmera.
Isso causou muita confusão no público. Primeiro porque o motor de foco feito na lente, é mais rápido e preciso do que o motor de foco da câmera. Segundo, porque se a tua câmera não tem motor de foco, as lentes D , não vão funcionar com o foco e abertura automáticos. Bem, no resumo da história, quem tem Nikon D40, D60, D70, a série D3000, D5000 não tem motor de foco no corpo da câmera, tendo que gastar mais dinheiro para comprar lentes G .
outra coisa que não entendo na Nikon é o fato de algumas lentes mais novas, como a nova lente do kit 18-55 não ser compatível com diversos corpos antigos de câmeras como a série D3000 e mesmo algumas D5000. É bizarro você comprar uma lente e ela não funcionar em sua câmera. Eu posso pegar minha 18-55 que vem com a Canon SL2 e montar ela numa 20D , de 2004 que ela irá funcionar perfeitamente.
A Nikon faz muita confusão pros consumidores.
Se eu fosse comprar uma Nikon hoje, cropada, iria na D7200, uma baita câmera. E se for Fullframe, a D750, D800, D810 ou D850 são câmeras excelentes. Mas cropada, jamais iria na linha D3000 ou D5000 pelos motivos expostos.
Ótimo vídeo Ronaldo, me esclareceu bastante pois estou atrás de uma câmera pra iniciar -em função de um acidente de moto e agora o corona junto eu estou "liso", "pelado", mas ainda pesquisando-.
Eu já havia reparado nessa questão de "tem motor, não tem motor" mas do HSS não, e também não havia notado o padrão (linhas 3000 e 5000).
Infelizmente a máxima que eu sigo é "a mais barata" kkkkkk, mas adorei o vídeo e vou rever antes de finalmente fazer minha compra.
É... se for de mais barata vai de canon. No Brasil um dos motivos da Canon vender mais foi o preço do kit básico. Mas essa regra muda quando vc pensa a longo prazo. Existem lentes da canon que funcionam em apenas certos modelos. Tenta esquecer essa questão de marca e vai pelo que vc pretende fazer com a camera. Dai vc pesquisa o tipo de lente que vai precisar pro seu tipo de fotografia... dai vc pesquisa a camera que funciona essas lentes. Se vc seguir esse passo a passo vai conseguir achar a melhor pra vc.
KKKKKKKKKK A gente tem o mesmo pensamento... Faltou um outro detalhe super importante.... as linhas 3000 e 5000 também não controlam flashes externos. Eu tive que comprar um controlador de terceiros.... Quando uma pessoa decide comprar a sua primeira DSLR, ele não tem idéia dessas coisas. E como voce falou, o pessoal não explica isso nos videos. Falam superficialmente e o leigo não tem noção do que eles estão falando. Você foi o primeiro que explicou isso de maneira que um leigo consegue entender. Deixou bem claro a importância desses detalhes. Valeu mesmo! Abração!
AA MAIS EU TENHO UM ORGULHO DA EVOLUÇÃO DO RONALDO PARABÉNS MANN SUCESSO
E nois mano! Valeu.
Exatamente isso. Parabéns pelo canal, excelente trabalho. 👏👏
Eu até ia comprar uma Cânon mas meu cunhado foi para o EUA e trouxe uma Nikon D3200 e pela oportunidade acabei comprando mais duas lente é um flash, aí um dia vc tinha já comentado desse high speed vi que não tinha isso é vc já tinha falado que as câmeras de entrada da canon tinha. Fazer o que vou ter que renovar pra frente
Tenho uma D7100 e carrego ela na mão com 2 dedos. O meu problema com Nikon é que ela demorou muito para começa a fabricar câmeras voltadas para vídeo.
Hj sou videomaker e não fotógrafo.Mudei para linha Alpha da Sony, pq o software da Câmera é um software de câmera de vídeo, enquanto que a Nikon usava um software para fotos.
Mas hj a Nikon lançou a Z7 que deixa para trás muitas câmeras
Sou usuário novo, ingressei através de uma Olympus E600 e migrei pra Nikon D3100, noooossa como sofro é linha D, linha G, aí tem AF-S AF-P e quando você vai procurar nem sempre é tão claro. Um amigo e mentor na fotografia é utilizador de Nikon, mas decidiu que vai largar a fotografia.....desde então venho tentando migrar para Canon enquanto só investi em um flash!!! Apenas pelo custo das lentes e na facilidade de se encontrar!!!!
Já tive uma nikon no início, de fato eu tinha dificuldade com a questão dos botões serem mal localizados, enfim descobri que o foco da 50mm não pegava agora no teu video kkkk achei que era a câmera cm defeito. Faz 1 ano que fui para canon, só alegria, não pago pau para marca, mas só no preço das lentes achei mais em conta e a possiblidade de trocar com outros fotógrafos equipamentos ja foi melhor, fora que qualidade de video acho superior canon também, e dá para quebra o galho se precisar filmar algo.
A Nikon da uns vacilos que só por deus!
Oi Ronaldo boa noite ! Faz um vídeo sobre as Mirrorless da Canon e a Z7 da Nikon ! Um abraço ! Fica com Deus !
Eu comprei a lente D, e graças ao bom deus o vendedor entendeu meu erro e aceitou a devolução. Obrigado deus.
Ronaldo sou do Paraguay e aprendo bastante con seus vídeos.. .
Obrigado Mano! Abraço.
Fui usuário de Nikon dos meus 14 anos até os 29 anos, era nikonzeiro doente, quando mudei para o Rio e fui a uma saída fotográfica e me vi como vc disse no vídeo, era um cara em uma ilha, mas tudo isso mudou quando as pessoas começaram a filmar com dslr e tive que me render às Canon (porque a Nikon perdeu o bonde ), e estou feliz hoje com a Canon e tem mais uma coisa que fico puto com a Nikon, as lentes são SEMPRE mais caras que as equivalentes da Canon sem nenhuma razão, fora que agora nem mais existe a Nikon no Brasil.
Realmente a Nikon perdeu o bonde do vídeo no inicio, mas hoje ela já ta pau a pau com as outras marcas, mas a confusão da Nikon me irrita.
@ Grande Ronaldo sou seu fã desde o primeiro dia que vi um vídeo seu no TH-cam, vc merece tudo que conquistou não ligue para os haters, hoje a Nikon já está realmente pau a pau, mas hoje já temos outros fabricantes neste ramos é não vejo nenhuma relevância na Nikon. Fico aqui mandando energias positivas pra vc sempre, muito sucesso. Obs: Ainda tenho minha Nikon FM2 de estimação que foi a minha primeira câmera de verdade aos 14 anos, mas hoje eu uso as lentes dela em minhas Canon graças ao milagre dos adaptadores.
Seus vídeos são sensacionais... parabéns... eu tenho nikon mais ainda estou bem no começo e estou bem tendencioso a trocar por canon.... uma coisa cara grava se der com a lente 100mm na yangnoo para ver se ela tem qualidade ótica aceitável se possível fazer alguns trampos de estúdio com ela... mais parabéns mesmo... top de mais todos teus vídeos
Eu sou pobre tenho uma Nikon 90D e uma 700D eu utilizo qualquer lente da Nikon algumas com 40 anos ,gostava de saber qual o modelo da Canon que faz o mesmo? Muito obrigado por me responder.
A alta velocidade de sincronismo só estar disponivel nos modelos com maior preço.
As câmeras que tem motor de foco são para funcionar com as lentes antigas.
A informação da distância focal da direita para esquerda é para facilitar o manuseio rápido.
A ergonomia da Nikon é muito boa. A chave de ligar estar junto do disparador.
As lentes AF-P tem motor de passo e só é compatível com as Nikon que não tem motor de foco na câmera.
Na Canon, ou estar do lado esquerdo ou na traseira, isto não é ergonômico.
O símbolo vermelho na Nikon é uma marca de Giorgetto Giugiaro o mesmo que desenhou os carros Ferrari no estúdio Peninfarina.
O menu da Canon é um menu corrido e muito complicado.
A Nikon tem mais cor que a Canon.
O painel superior da Nikon tem as informações com mais contraste e são telas maiores.
Agora nas Câmeras top da Nikon tem um ilhó da alça, com argola e as da Canon tem um ilhó melhor que só é passar a alça.
O nome Nikon é muito lindo!
Ronaldão, concordo com você em tudo e uso nikon desde... sempre (2015), você poderia acrescentar na sua análise, o preço também, pois os equipamentos da Canon estão sempre mais baratos do que os da Nikon.
eu estou pensando migrar para Canon seriamente enquanto tenho tempo (só possuo uma D5100 + 35mm + YN568exii) o que pra mim, acho que seria mais fácil de vender e mudar.
porém por favor me ajude se possível, eu estava pensando em comprar alguma câmera da linha D7000, porém na Canon, quais modelos seriam equivalentes a esse linha?
valeu (:
Sou usuário Nikon e gosto. Na faculdade aprendi a fotografar com ela. Por isso uso até hoje.
Mas concordo com você sobre o high speed sync, as lentes G e D, no início eu me confundia.
Tenho uma D5100 e uso um 35mm G.
Mas a Nikon tem algo que Canon tem e não sei já foi mencionado aqui nos comentários.
As lentes antigas podem ser usadas nas câmeras novas ou é ao contrário. ( Se eu estiver errado me corrijam)
Maluco, uma amiga Nikonzeira queria pq queria que eu comprasse uma, porém, com as minhas pesquisas eu acabei comprando Canon por n fatores, e vendo seu vídeo hoje eu vi que fiz uma ótima escolha 🤣🤣🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Adorei seu vídeo, uso uma Nikon D610, concordo com a obscuridade de informações da Nikon, gosto da Canon pela ergonomia dela e do range de lentes. Comecei na Nikon pq um amigo que me ensinava fotografia usava Nikon. Comprei todo o setup para Nikon e hoje não penso em trocar.
Outro problema da Nikon é que algum tempo ela vai perdendo o foco e tem que realinhar e tb acho o foco meio lento. Quase troquei de sistema quando eu usei uma Canon 80D que o foco é bem rápido, e recebi muitas propostas para fazer vídeo e nisso a nikon perde muito em facilidades. Fiz um clipe para uma banda e ficou aceitável.
O que me fez comprar a D610 foi uma única especificação técnica o range dinâmico de 14.4Evs e da profundidade de cores de 25.1bits, eu só conseguiria perto disso em uma Canon 5dMKIV e por isso achei melhor comprar a D610 por conta do preço.
Essas informações eram importantes para o meu tipo de trabalho. Canon em questão de usabilidade é muito superior.
Vc tem toda razão nos seus pontos sobre a Nikon. Eu mesmo comprei uma 50mm 1.8 sem motor de foco e descobri da pior maneira que ela não ia funcionar na D40. Tive que dar a lente para um amigo que tinha outra Nikon. Abraço
Fala Ronaldo, comecei com uma Ricoh 500, depois uma Yashica 124 Mat 6x6, Pentax Spotmatic, Minolta , Yasshica G 6x6, Yasshica G 35mm, Roleyflex 6x6 Tessar, Canon A1, e Nikon F70. No tempo das analógicas a Nikon tinha fama de ser o tanque de guerra, assim como a Pentax, não quebravam, eram feitas para aguentar tudo, enquanto que a Canon que uitlizei por varios anos tinha que revisar de uma a duas vezes por ano, vivia soltando peças quando não quebrava de vez. Embora me entregasse boas imagens teria me deixado na mão caso não tivesse outrade reserva. Mas concordo com você nesta questão. Hoje tenho Nikon D60, D3100 e uma D700. Sei que somos escravos da tecnologia e todo dia tem novidade tecnológica. É claro que gostaria de ter uma 'pica das galáxias', uma Nikon D5, D850, ou quem sabe uma Fase One, prá sonhar mais alto ne? Quem sabe as criticas a façam mudar, mas acho que têm um salto muito alto.
Eu comparo Nikon com a Nintendo! são duas gigantes mas que se ferraram por terem algumas atitudes que eu considero arrogante.
Vou iniciar na fotografia e estou pesquisando câmeras. Inicialmente separei algumas T3i, mas não achei em preço atrativo, a mais barata foi R$1.000... Hoje favoritei uma D3100, com a lente do kit e uma 50mm por 800, já estava quase convencido, mas agora com o vídeo já tô desanimando.
Uma questão, pra iniciar, qual valeria mais a pena:
- T3i com lente do kit + 50mm + steadycam por R$1.500, ou
- T6i apenas com a lente do kit por R$1.600?
Qual a câmera da Canon você indica para iniciantes na fotografia?
Um vídeo bacana e com afirmações bem sensatas.
Parabéns pelo vídeo.
Acho que todas as câmeras têm "problema"! Mas ainda o maior problema é aquele que fica atrás do visor. Tirando o problema do HSS que para alguns usuários pode ser problema, os outros (ou o outro) é questão de ler o manual. Eu tenho uma d5100, já velhinha (+110.000 clicks) e tá lá no manuel. É só ler, mas quem lê, né memo???
Minha sugestão: RTFM!
Tinha uma Nikon D3100, deu um upgrade para a D7100, senti muita diferença de uma para outra.
Porém quando me perguntam, as pessoas se preocupam muito com a marca, e esquecem que quem faz a foto é quem faz a diferença na maioria das vezes!! E quando me perguntam eu sempre indico a Canon, pelo simples motivo que ele é popular, e seus equipamentos tem o preço mais tranquilo que os equipamentos da Nikon (experiência pessoal)
Queria migrar para a Canon, mas eu tenho esse seu efeito oposto, quando pego uma Canon parece que estou aprendendo do zero, os menus, configurações da Canon acho confusos, rs, pra você ver como são as coisas.
Meus colegas que usam Canon, quando pegam minha Nikon sofrem a mesma coisa: "que câmera confusa"
Mesmo sendo usuário da Nikon, eu indico a Canon!
😊😊
No seu caso, a sua Câmera atual não tem as limitações técnicas que eu sitei no vídeo, inclusive essa é uma baita câmera, ja tive a oportunidade de usar!
Eu também tenho uma D3100, e comprei uma D7200, puta diferença, a D7200 faz a 3100 parecer brinquedo. E por ter uma D7200 agora não trocaria por outra marca ou outra câmera que não seja Full Frame, tanto Nikon ou Canon
Eu uso Nikon, pois meu pai já tinha e continuei na mesma linha, porem as falhas apontadas realmente existem mesmo, mas não sei se chegaria a ponto de decidir utilizar um ou outro equipamento, o fato do HSS não ter nas câmeras de entrada da Nikon e ter nas câmeras da Canon não quer dizer muita coisa na minha opinião, pois todos vão querer evoluir, não conheço nenhum profissional no mercado trabalhando com câmeras de entrada como principal equipamento, podem até ter como backup, os fotógrafos que sigo em redes sociais um dia sim, começaram com câmeras básicas, mas hoje bem sucedidos na profissão você não vê o caras com Canon T3 por exemplo a maioria estão com 5D Mark III , 6D Mark II então realmente não sei se isso chegaria a ser um problema, com relação a objetivas todas tem as suas limitações a Nikon as dela assim como a Canon as delas, eu não sou um profundo conhecedor de outras marcas como a própria Canon ou ate mesmo outras marcas como Sigma - Pentax - Sony. Como disse uso Nikon meio que por herança, mas nunca influenciei ninguém a comprar uma. Então quando me perguntam qual a melhor Nikon ou Canon? Eu sempre respondo: vai na loja testa as duas, principalmente ergonomia, e vê qual se adapta melhor, aquela que mais "agradar" é a que deve comprar. A questão das lentes o que me agrada é que a lente da Nikon F50 que meu pai tem, uma câmera de 1990 ou mais velha, serve tanto na minha D5100 quanto na minha D7200, unica questão é como mencionado na D5100 ela fica sem o foco automático, mas por outro lado tenho uma objetiva Full Frame podendo ser utilizado na minhas cropadas e eu não perco a objetiva, não sei se a Canon tem essa mesma flexibilidade.
Eu sou nikonzeiro, e tem uma desvantagem gigantesca aqui no rio. Caso vc precise alugar algum equipamento, todas as produtoras do rio só tem equipamento da canon. A grande vantagem da nikon em relação da Canon, é o processador dela é muito mais rápido do que o da canon. Para fotografia de esporte faz uma diferença absurda. A d7500 por exemplo ela tem o mesmo processodor da linha D4s. Vc consegue com valor bem mais baixo q dá canon, ter um equipamento top de linha para o esporte . Já trabalhei com canon a questão dos botões realmente é muito melhor.
Me desfiz da minha D7100 esse ano, peguei uma SONY A7III, que é maravilhosa. Mas a D7100 me serviu bem demais
Minha única Canon foi a Powershot A200, era uma pequena câmera maravilhosa!
Sim, Ronaldo, eu como usuário Nikon, muito satisfeito, por sinal, concordo com você em vários pontos. É muito mais jogo indicar a Canon pra quem tá começando, eu provavelmente pensaria duas vezes antes de comprar Nikon hoje principalmente pela alta oferta de produtos Canon. Lentes, câmeras usadas aos montes e tudo de boa qualidade. E é isso mesmo, quem acha que precisa de uma marca pra fotografar, não gosta de fotografia, gosta de empresa.
Apesar de vc usar a Canon a mais de dez anos, podia fazer um desafio e emprestar sua top Canon por uma top Nikon por um mês para ver se muda alguma coisa.
concordo! mas ele falou que quer usar uma nikon! nikon D5 kkk ronaldo vai esquecer 5D ate da mark5 kkk mas o valor é inviavel pra nos pobres kkkk
@@drenderson Eu tenho uma Panasonic super zoom, gosto de ambas as marcas mas, mesmo sem ter usado nenhuma fico tendencioso para a Nikon não sei porque mas se pudesse, qualquer uma seria bem vinda.
@@GustavoDias de onde vc é ?
Se vc tem uma Nikon APS -C e trocar por uma Full Frame, vc pode usar as mesmas lentes de boa.
Se Vc tem uma Canon APS-C e mudar para uma Full Frame, as lente não serve. Você terá que comprar novas lentes para a sua Full Frame.
Excelente observação!!
Não vai usar "de boa". Vai ter uma vinheta monstro ou terá de usar a câmera full frame, como se fosse uma cropada (opção que existe em algumas câmeras), o que não faz sentido nenhum. Serve apenas como um quebra galho.
@@adrianosetimo ainda sim há a possibilidade de usar, algo que não existe na Canon.
Ótimo vídeo... ja cheguei dando like
Valeu mano!
Tenho Nikon e graças ao titio Ronaldo eu procurei saber sobre os equipamentos, estudei sobre e não me frustrei ao comprar minha 50mm. Gostaria de migrar para Canon, mas já tenho flash e lentes. Quem quiser trocar, tamo ae haha
Hahaha se te atende em tudo! não tem o porque gostar!
Eu comprei a minha d3200 quando estava no primeiro semestre do curso de fotografia e estava ciente de todos esses detalhes que vc disse porque eu li e estudei bastante qual câmera eu iria comprar. Na época, 2013, os preços da Nikon estavam mais vantajosos, mas eu n esperava que a empresa fosse deixar o Brasil junto da assistência técnica kkkk. Hoje tudo da Nikon está BEM mais caro e eu não consigo testar nada antes de comprar porque geral tem Canon, até as lojas da minha cidade tem poucos acessórios da Nikon para alugar kkkk. Não vou dizer que me arrependo, mas se eu soubesse que a Nikon fosse deixar o Brasil e que a popularidade da marca influenciasse tanto assim certamente eu teria comprado uma Canon.
Muito bom mesmo esse seu vídeo, vai fazer as pessoas considerarem fatos que antes nem imaginariam quando forem investir bastante dinheiro em uma câmera.
A Nikon deixou muitos órfãos :(
Minha primeira camera foi uma canon, demorei acostumar com ela, até pegar os macetes foi complicado. Peguei ela pelo fato de achar lentes mais em conta, poder usar tanto lentes da linha ef, quanto efs, e poder ter mais lentes a um preço acessível, mesmo que usadas, Nikon é bem caro de se manter a e questão da ergonomia como falou no video não é agradável, o primeiro uso dela achei pesada, quase 1 kilo, depois ficou leve. O meu bebê é uma 30D que já está na adolescência (com 14 anos em 2020) quase vida adulta.
Comprei de segunda mão do mesmo modelo D3200 antes dessa quarentena pra conseguir uma renda extra, agora vendo o seu vídeo entendo mais do que não alcançar determinadas funções nela, como HSS que eu tanto queria, mas vida que segue! Em outro momento da minha vida espero estar com o modelo da Canon kk
Ronaldo faz um vídeo explicando mais sobre high speed sync! Por favor
Vou fazer sim!
Olá, cara tenho uma duvida veja se vc ou alguem aqui do canal consegue me ajudar. Tenho uma Nikon D5300 e também comprei recentemente uma D7000. Das lentes que tenho sem motor uma delas é a Sigma 105 Macro. Essa lente na D7000 não esta funcionando de forma alguma o foco automatico. Pensei que a lente estava com problemas pois antes eu só usava na D5300 que não tem motor. Mas a lente não tem nenhum problema pois testei numa D7500 de um amigo. A camera tambem esta sem problemas o motor funciona normalmente testei em outra lente sem motor. Vcs sabem me informar se há alguma incompatibilidade desta lente com a D7000?
Eu tenho uma Nikon D3400, e descobri hoje com esse vídeo que ela não possui motor de foco interno.
Baaaah que triste mano! Mas agora você já sabe qual lente vc deve comprar para ter o foco automático.
Realmente tenso. Mas se não fosse o Ronaldo com esse vídeo eu poderia tomar uma bela decepção.
Tambem tenho o modelo d3400 e fiquei fustrado por saber que nao possui HSS, pois a um tempo atras eu comprei o flash da Yongnuo 568 ex III e fiquei fuçando pra ativar o HSS e nao encontrei. Ta explicado agora o porquê. :(
Faltou falar que a Nikon não tem mais assistência técnica oficial no Brasil acho que já fazem uns 2 anos (que por sinal era dor de cabeça, pois o prazo que davam para resolver qualquer coisa era de até 180 dias). Deu problema na camera ou lente vai ter que recorrer a assistência técnica normal.
Comprei minha Nikon D3200 novinha com só 4700 clicks cm a 18 55 por 650 no ml e tô feliz aprendendo a tirar foto.
Ronaldo, curto muito seus videos, acho que assisti todos. Sou tão iniciante que ainda nem comprei minha câmera, mas o farei ainda esse ano. Optei pela T7i, o que acha dessa câmera?
Esse som se peido é engraçado 😂😂
ahahah também acho!
Minha esposa perguntou se ele usava microfone e soltava os gases. Kkkkkkkkkkkkkkkkk...
Tive Nikon só no inicio com uma Cool Pix, depois já fui para Power Shot, T5i e agora 6D........acertei sem querer......kkk Acho você f.... porque fala na lata o que é.........teve gente se doendo pra caramba aqui.....kkkkk Mas o choro é Livre....Abraço e sucesso meu bruxo! Tmj....... ;)
Ronaldo me ajuda, #off topic. Preciso saber onde você comprou os softboxs que pegam no V1. Desses pequenos pra levar pra rua, tanto pra usar no estúdio. No mercado livre eu não encontrei. Nenhum pega no v1...
Acho que tecnicamente as diferenças são marginais. O que você esperava da comunicação da Nikon a respeito dessas questões técnicas, principalmente nessas câmeras de entrada? Onde ela sonegou essas informações? Como você as descobriu? Como a Canon comunica isso? Não é a sua experiência focada na Canon que te leva a essas informações? Eu comecei com nikon e no processo de decidir qual marca e qual modelo comprar eu entendi do que se tratava o legado das lentes D e a questão do motor de foco. Inclusive o legado das lentes D foi um delhahe que pesou para minha escolha pela Nikon (há uma abundância de boas lentes antigas com uma boa construção e boa ótica a preços razoáveis em relação as lentes modernas) junto com o custo benefício da D7100 na época, que era muito mais robusta que a t4i que estava na mesma faixa de preço (até hoje acho que a linha T tem uma construção muito pobre, parece um brinquedo.) Para mim, a vantagem da Canon é que no contexto brasileiro a Canon Brasil dá um banho no resto. A loja do site deles prova que é uma empresa que entendeu o Brasil e se esforçou pra ganhar o mercado. Promoções, linha de entrada montada no Brasil, suporte, garantia, parcelamento etc. A Nikon Brasil chegou tarde e foi embora cedo sem fazer questão e sem deixar saudade. Seguindo a comparação com video game, a Nikon despreza o Brasil mais que a Nintendo.
Ronaldo, muito bom seus comentários. Principalmente sobre o Hi Speed Sync. Tenho uma Nikon e a aprecio muito. Questão pessoal, certo? Gostaria de lhe pedir um favor, visto que você está sempre em contato ou conhece mais do que seus discípulos, que pesquisasse sobre este tal de software para adicionar o HSS nas nossas câmeras Nikon. Ficaríamos eternamente gratos se conseguisse nos ajudar a resolver este "detalhe" importantíssimo para nossas câmeras. Abs
Acho muito divertido seus video top das galaxy. 😅😅😅😅😅
Tenha a d3100 e d5100 d80 Tem um radio flash da yougnuo kit modelo yn 662N e o yn662ii esse kit faz o HSS em nikon e flash de todos os tipos e de estudio e de rua. Ai libera o hss. Tem que comprar o N de nikon no final o C é para Canon.