Про квартиры это просто трэш😱 Как это советский человек не воспринимал квартиру как свое?! Да в Советском Союзе никто в страшном сне не мог подумать даже о том, что кто-нибудь тебя выкинет из жилья! Да никакой суд не вынес бы такого решения!
Тоже резануло. Да сейчас гораздо легче выгнать человека из "частной" квартиры, которую он и купил (ну пусть приватизировал) и содержит на свои кровные, оплачивая то, чтов СССР никто не мог представить, что придется оплачивать в эрэфии
советские квартиры имели для жильцов статус узуфрукта (пользования), но неформально были и права распоряжения -- обмен. современные квартиры находятся во владении. права собственности на квартиру в многоквартирном доме неосуществимы в принципе. чтобы стать частным собственником самой квартиры, надо стать собственником дома (и сдавать "лишние" квартиры), а дом в лучшем случае находится в совместной собственности жильцов, а чаще всего так и остается в муниципальной, ведомственной или принадлежит подконтрольной застройщику коммунальной службе - "прокладке".
Согласна с Алексеем Сафроновым: проведение эвакуации - это величайшая операция в истории! Я помню пыталась как-то свести между собой коллег из трех отделов только для того, чтобы поговорить! Чтобы все заинтересованные лица просто посмотрели друг на друга в одном помещении 😃 И окончательно задолбавшись, подумала: А вот как, КАК люди эвакуировали целые заводы?!? Мы - карлики на плечах великанов, воистину!
Помощнику по микрофонам для сведения: 1. Микрофон надо располагать со стороны экрана, на котором выводятся сведения, т.к. рассказчик периодически поворачивает голову на экран, переключая кадры и поясняя изображение. Стойка микрофона может стоять где угодно, но микрофон она должна подносить со стороны экрана. 2. Звук изо рта выходит, ударяясь о верхнее нёбо, т.е. имеет направление изо рта вниз, а не напротив. Поэтому микрофон должен располагаться не над стойкой, а под ней, и направляться немного снизу ко рту. Для операторов это даже удобнее, т.к. стойка и микрофонперестают перекрывать лицо рассказчика с любого положения съёмки. 3. Почти всем рассказчикам (кроме тех, кто привык выступать и обладает громким голосом) микрофон нужно располагать на расстоянии "лишь бы не цеплял за волосатое гнездо вокруг лица". И ни сантиметром дальше! Посмотрите на доклад Сафронова и больше так никогда не делайте! С наилучшими пожеланиями!
Компрессор\лимитер. Организаторы, найдите звукарей, которые знают эти слова. Звук ужасный. Все же решается простыми устройствами и навыком их использования.
"Ты не мог ее продать". А ты ее покупал? Квартира была "моя", "наша" и воспринималась именно как своя. Проблема была лишь в том, что государство постоянно вмешивалось в твое личное отношение к родному дому. То слесаря пришлет на протечку, то стены в подъезде красит, то капитальный ремонт затеет... И заставляет платить квартплату в размере 3-5 процентов от зарплаты... "ощущения что квартира не принадлежит тебе и тебя могут в любой момент выгнать" . А когда такое ощущение было? Чтобы выгнать из квартиры, надо было предоставить, обязательно, другую "жилплощадь". Как раз только к концу Советской власти, стали появляться законы, по которым, теоретически, можно было человека выселить из занимаемой квартиры, если он явно, грубо, продолжительный период нарушал "правила социалистического общежития" . "Общежития" - не в смысле коридорной системы для малосемейных, а в смысле общественного житья. О применении таких законов на практике никто не слышал. Жилплощади лишались одинокие преступники, получившие длительные сроки. Их выписывали и отдавали квартиру очередникам. А вообще, разговор о быте советских людей снова не получился. Все-таки следует выражение "советские люди" использовать для характеристики характерных, т.е. массовых явлений жизни в СССР. Причем здесь "Переделкино"? Зачем в этой теме статистика автомобилизации? А ведь могло быть интересно! Но что интересного может рассказать человек, у которого интерес к жизни стал проявляться только когда он стал экспериментировать с алкоголем. Вот тут подробности посыпались. Опять весь разговор про шмотки. Грустно. Не знаю. Неужели я должен поверить, что в Москве именно этим жили подростки? Мы в таком возрасте были на десять лет раньше и интересы были совсем другие.
формально не мог продать. неформально в ссср был рынок жилья. обмен. бартер. нашел отражение даже в кино. к примеру, комедия "по семейным обстоятельствам". автомобилизация в городе это нонсенс. это пережиток деревни. "большая деревня" это отнюдь не мегаполис, это одноэтажная америка -- самый нерациональный компромисс меж городским общежитием (в том самом смысле) и хуторской самодостаточностью.
Хм... А я читал, что первый срок за опоздания или прогулы был условным и "отбывался" на том же рабочем месте, где и совершалось "преступление";) А в "лагеря" ехали только те, до кого с первого разу не доходило))) Так что количество осужденных, и количество отправленных в лагеря, это очень и очень большая разница.
Это позже, и как-то затушеванно. А из первоначального заявления Драбкина вышло, что всех осужденных за прогулы и опоздания отправили в лагеря, что совсем не так.
Меган Виртанен следовало бы знать, что следовать моде даже в самых богатых странах могут далеко не все их граждане. Тем более почти сто лет назад. Для большинства вещи пятилетней давности были обыденностью. Тем более, тогдашние качественные вещи, а не нынешние одноразовые, у которых срок годности рассчитывается до следующего чиха "законодателей мод". В СССР же, особенно довоенном, слово "мода" для всех было чем-то абстрактным. Смотрели на добротность вещи, а не насколько она отвечает модным журналам. И носили, действительно, рубашки по несколько лет, не то что шубы, пальто и костюмы. Поэтому большинство вещей середины тридцатых годов носились бы в середине сороковых и без войны. Очень странно звучит "довоенные фасоны" с смыслом "отсталые". А какие фасоны были "в моде" в СССР в 43-м году? Впечатление действительно тяжелое. О каких "советских женщинах" рассказывает Меган? Сколько таких было, которые гонялись, да вообще знали о существовании британских модных журналов? Это рассказы о такой тонкой, исчезающем малой прослойки, что употреблять к ним "советские женщины" как обобщающее выражение - не комильфо. Это реально представлять советских женщин через маньку аблигацию. Интересно, а в других странах люди участвовали в лотереях, чтобы получить очередную мягкую игрушку? Или таки тоже надеялись получить ценную вещь? И насколько ценными вещами для обычной советской женщины были в 41-м году "колье жемчужное" и "горжетка из чернобурки"? Костюм, пальто, отрез на платье - реально ценные вещи, а жемчуг на нитке или шкурка лисы, которую к станку не наденешь? Детские шубки "под леопарда" были в семидесятые годы обыденной вещью. pastvu.com/_p/d/5/d/d/5dd56ba7e6b7a1fefb1f661021b80f4f.jpg "Вторую Мировую выиграли резервисты" Не знаю, кто, что там выиграл в какую лотерею, а в Великой Отечественной войне фашистов победили советские семи-десятиклассники. Которые после Победы еще несколько лет дослуживали "срочную". С чего Меган взяла, что на учительнице в Якутске в 49-м году явно трофейное пальто? К сорок девятому начали свои фабрики выпускать пальто. И именно по моде, которую к нам занесли из Европы наши победители. Так что не убедительно, насчет трофейности этого изделия из Якутии. "Плечищи" , если посмотреть, модными были в Европе задолго до войны А никто не не говорит, что до революции была ненормальная жизнь у обеспеченных людей. Говорят, что надо такую жизнь обеспечить всем трудящимся, которые до революции и слова такого не знали "гимназия", а не только эксплуататорам и приближенным к ним. "Мировая мода 44-го года" зародилась в конце тридцатых, если не раньше. С вариациями, конечно. В общем двойственное впечатление. Как и с Драбкиным.
С Драбкиным у вас тоже двойственность во впечатлениях? Вот и у меня постоянно. Впечатление, что он постоянно самое грязное и неприглядное пытается вытащить о наших бойцах.
Согласна, дамочка произвела неприятное впечатление. Главное не донести информацию, а проорать что-нибудь этакое ужасное, далеко не всегда соответствующее действительности. СССР изнутри был угроблен мещанством, и тетя яркий тому пример
@@ЮлияВикторова-в5ч Мне довелось в альплагере находится вместе с советскими учёными, в т. ч. академиками. Меня просто поразила их простота и "доступность". Моё мнение, что в СССР были в моде и другие ценности, не только шмотки. А ещё я отдыхал у одной хозяйки с физиком-ядерщиком, доктором наук, соратником Харитона. Так тот вообще ходил в самой простейшей одежде и жил в самом дешёвом номере. Зато вино ему хозяйка доставала самое лучшее из доступных в Крыму, но пил очень мало, больше угощал остальных постояльцев и ещё, несмотря на возраст 65+, каждый день гулял по горам 15-20 км.
Борис Федоров, да, но Драбкину спасибо за организацию проекта "Я помню". Пусть он и старается вытянуть из ветеранов что-нибудь "горяченькое" про комиссаров и особистов, почти все участники войны говорят о нормальных отношениях и о том, что эти люди исполняли свою необходимую службу.
Большое спасибо! Очень интересные темы и отличные доклады! Хотя, наверно, не совсем бъётся с тематикой данного форума, но было бы очень любопытно послушать про историю советского автомобилестроения, кмк довольно скудно освещённая тема вокруг которой наверчена масса баек, слухов и откровенного вранья.
Егор достаточно убедительно показал что ~80% достижений "Западной"культуры было доступно советским людям. А как на счет обратной ситуации? Доступность достижений культуры советского периода для жителей Запада? Есть ощущение что ситуация была диаметрально противоположна. Как вы считаете?
1:52:00 Хороший мультик, помню еще в детстве читал этот рассказик (кажется в "Литературной газете" хотя могу ошибаться) только сегодня узнал, что это Стивен Кинг. Тогда автор не запомнился, запомнилась только фраза: "Смогу вдоволь наораться, пока долечу с этого этажа до мостовой!"
Я тоже хорошо помню этот рассказ. Думаю в "техники молодежи". Мульт увидел впервые. Приятно узнать, что Стивена Кинга читал, когда еще не знал кто это такой... :)
Порылся в интернете, оказалось, что впервые рассказ опубликован в 1981 году в "Юном Технике", но в 1981-м я уже не выписывал ЮТ (выписывали мне его года до 78-го) , а значит читал его в ЛГ в 1984-м
Рассказ не помню, а мульт оставляет впечателение неудовлетворенности. Ибо по нему месть настигла только исполнителя, а заказчик остался вполне удовлетворен.
Рассказ кстати тоже отличный, я его на излете перестройки в журнале Юный Техник прочитал, журнал был конца 70-х. собственно первое произведение Кинга. которое прочитал. еще там же познакомился с творчеством Шекли.
Ничего себе АСПР .. облачные базы данных, пересчет планов в реальном времени, учет рыночных деформаций экономики.. этож суперсистема! Ставить цели развития может, разве что, полноценный искусственный интеллект. Совсем другой уровень. С подобной задачей единицы интеллекта реального справляются.
Драбкин окончательно разочаровал. Во все говна умудрился накидать. Через слово вставлял свое добровольно принудительно. И ладно бы конкретные факты привел. А то мы не знаем, но добровольно принудительно. Не знаешь, не говори.
@@ИванИванов-д5в9м Драбкин несколько раз говорит об эффективности пропаганды, забывая уточнить причины этой эффективности. А не последнюю роль в эффективности пропаганды играло то, что тогда сотни миллионов трудящихся не по наслышке знали, что такое 12-14 часовой рабочий день на заводе и какой "сытой" была жизнь в дореволюционной деревне.
Внимание, внимание! Говорит Германия! Сегодня под мостом Поймали Гитлера с хвостом, С вилами, с лопатами, С ржавыми автоматами. Моя мама, в 1941 пошедшая в первый класс, говорит, что 22 июня они бегали и распевали эту песенку. Взрослые были печальны, женщины плакали. Деда мобилизовали 23 июня. Повезло, дошел до Берлина.
А вот ответьте, с чего это сейчас людям требуется впахивать до потери пульса просто для того, что выжить?! Ведь сейчас нет войны, и государству от этого никакого проку🙁
Да антисоветчина голимая в обёртке "за СССР", за ваши же деньги заметьте! Да с этими цифровыми историями постоянно так. Гоблин - мразотнейший персонаж!!! Все байки самые антисоветские собрал... тьфу на них...
1:19:00 егор говорит об ухудшении качества литературы, мол "на современном фоне пикуль и семёнов выглядят гомером и шекспиром", забывая, что они оба были вполне себе беллетристами своих времён
02:05:45 Задающий вопрос говорит о запрете автором мюзикла "Вестсайдская история" постановки такового в СССР. Беглый поиск на русском и английском языке ничего такого не дал. И судя по тому, что книга Леонарда Бернстайна "Музыка-всем" вышла в СССР в 1978 г. (изд-во "Советский композитор"), то тут вопрошающий либо ошибся, либо речь идёт о другом соавторе "Вестсайдской истории".
@@Gecko_TH-cam да я и смотрю частями, просто психологически человееку проще и удобнее смотреть небольшие (пусть и относительно небольшие ролики) чем увидеть ролик на без малого 9 часов и отложить просмотр на потом. И не мне Вам рассказывать, что "потом" может и не наступить. Именно об этом был мой пост. Это не претензия а рекламация благодарного слушателя Цифровой истории..
Ретроспективно смотрю записи фестивалей. Про ОГАС в целом знаю, уж не помню откуда именно. С профессиональной точки зрения и послезнания - тогда это было нереально. Это система типа SAP (ну, 1С, с учетом импортозамещения) уровня страны. Такое даже уже в 80-х никто не смог бы сделать (и не сделал). О том же бизнес-анализе начинали только догадываться. Академики - они, конечно, умные. Но "компьютерщина" тогда была в таком младенческом возрасте.... Плюс смена платформ со своих на клоны IBM (это решение - отдельный вопрос) в те же года (конец 60-х/начало 70-х, если не ошибаюсь). А с кроссплатформенностью тогда были сильнве проблемы - т.е. перетащить код с какой-нибудь последней БЭСМ на IBM-360 (я сильно грубо) - IMHO, проще застрелиться. Камрад Глушков - IMHO, ""кремлевский мечтатель". Тот, у которого "не получилось". Или "опередил время", кому как угодно.
6:51:50 конечно, если всё будет открыто, любой нищеброд сможет зайти в святилище науки и приобщиться святых тайн, а за них деньги плотють причём я ещё в начале нулевых, не будучи студентом МГУ, свободно заходил в главный корпус и целовался там на лестнице со студенткой примерно в это время и начали закручивать гайки: сначала просто выборочно проверяли студенческие на входе, чтобы не приходили отчисленные и студенты других вузов или вообще не махали корочкой из перехода за 20р, потом заменили грозных бабулек на ЧОПовцев, а после и вообще турникетов и замков везде понаставили
Ой,ёлки ,влюбилась в Егора Яковлева на последней минуте ролика. Когда он тоненьким голоском запел " ночь пройдет..солнце взойдет...оооо...". А в общем ,желаю проекту " цифровая история " стать долгожителем. Очень понравилось начало и завершение слёта,всё по добрым советским лекалам с живой музыкой и песней. Не покидает ощущение похода и песни у костра.
Хотелось бы порекомендовать Павлу и Егору посмотреть фильм Михаэля Ханеке Забавные Игры. Он не имеет никакого отношения к дедовщине, но математически точно показывает технику унижения человека доводящую его до безумия полностью. аналогичную дедовщине. И никаких побоев для этого не нужно! И выносили ногами или головами вперёд из этого обезумевшего детского сада а ля Повелитель Мух не только ботаников (Перельман бы откинулся в первый месяц!), но и совершенно нормальных парней! Может это отучит их хихикать на подобную тему. Помещицы Салтыковы просто курят в сторонке! Также Егору как историку следовало бы обратить внимание на тот факт, что этот уникальный феномен массового коллективного сумасшествия - И это в совершенно прямом смысле слова! так и не получил ни должного исследования, ни отражения в искусстве. Это настоящий заговор молчания, табу. И объяснение этому простое - это был такой позор, что даже самому круглому идиоту вспоминать о нём доподлинно в честных деталях стыдно! Что касается рассказа уважаемого Гоблина, то за час в любом случае можно только всковырнуть эту тему и сборником анекдотов тут не отделаешься. Есть и вещи, с которыми можно поспорить. Например, никто никогда не любил москвичей (в отличие от питерцев), не потому что они были такие хорошие, а все были плохие. Таких изысканных подонков, которых можно было встретить среди москвичей, трудно было найти среди простого русского народа. С другой стороны парни из классических деревень были-то как раз нормальные, хуже всего был низовой пролетариат, что из посёлков, что из городов. И самое главное, не упомянуто, что дедовщина появилась в позднюю советскую эпоху, и никак с общей суровостью и жестокостью армейского быта не связана, скорее наоборот. Это классическая по Гумилёву антикультура -- была следствием общей дегенерации советского человека, постепенно впадающего в дебилический инфантилизм. А когда он уже стал полным дебилом -- то есть россиянином, то уже и на дедовщину запала не стало. Потому она и исчезла. А антисоветская антикультура стала культурной и теперь женщины куртуазно ругаются матом не у пивных ларьков, а публично!
К слову сказать, что и в Афгане и в Чечне дедовщина потихоньку отходила, потому что чутьем понимали, что все это может боком выйти в боевой обстановке - когда надо будет то солдатик может и не прикрыть. Так что чем суровее обстоятельства, тем больше сплоченность. А в спокойное мирное время от безделья начинали дуреть, отсюда и унижения и дедовщина.
@@elvirakelgenbaeva7769 Я слышал это мнение. Сам ничего сказать не могу, потому что никогда с этим не соприкасался, но и была и другая не менее правдоподобная версия о том, что некоторые солдаты бежали к моджахедам от зверств своих собственных однополчан. И некоторые даже потом с ними и воевали. По моим личным наблюдениям дедовщина отсутствовала там где был очень суровый порядок, который действительно легче было навести там, где солдаты занимались делом Например Можайская РЛС постоянного боевого дежурства. Или просто люди попадались толковые, а коллектив маленький, вроде "точек" или даже хозвзводов, но там баланс был хрупкий и бывало всё ещё ужаснее, чем в полку. Один гавнюк мог всё начисто испортить. А ещё я слышал байки про то как иногда молодых было столько много в какой нибудь отдалённой роте, что они устраивали революцию. Кстати про погран войска тоже слышал, что это был чуть ли не единственный род войск, где процесс держали под каким-то контролем, о чем Лидов и упомянул. Это действительно огромная и совершенно нерассказанная тема, а искалеченных людей, в первую очередь морально, оказалось целое поколение, которые и показали затем своё "качество" создавая современную Россиянию. Это просто глубоко аморальные люди, в принципе как поколение, но не из-за армии, просто там они могли проявить последствия своего воспитания. Их же собственные дети настолько убогие хлюпики, что любой чмошник тех времён просто гигант, по сравнению с ними. И это, я думаю, самое главное воздаяние за то, что эти теперь "почтенные" пожилые люди вытворяли в молодости. Люди могут простить, а Мать Природа никогда! Впрочем подобные же вещи были и в других странах и другие времена, например в кадетских школах Российской империи, но как и где это тоже огромная тема, достойная изучения историка. Егор Яковлев должен был бы обратить на это внимание аудитории, как историк.
@@DuStKalle Кстати, про род войск вы точно подметили. Вспоминаю что не любили особо попадать в какой-нибудь стройбат. Видимо там то дедовщина цвела буйным цветом. А вот если взять подводную лодку - то там особо не развернешься в закрытом пространстве. Ну или у ракетчиков - контингент призывников был поинтеллектуальнее.
уникальное? это вы всё обо всём знаете, что нигде подобного не видели? любите кино, так посмотрите Soldaat van Oranje. позднее советское явление? а почему именно "деды" (а не иное именование) поразмышлять не хотите? явление типичное, встречается и у примитивных народов, и у средневековых буршей, и в элитных английских школах с "тайными" обществами. ссылка на классическую гумилёвщину особо показательна. не зря упоминали о плоскоземельцах. типичная интеллектуальна деградация образованщины.
спешл фо ю: "Внутренняя жизнь корпуса под управлением Жирардота была жалка. Во всех закрытых учебных заведениях новичков преследуют. Они проходят своего рода искус. «Старики» желают узнать, какая цена новичку. Не станет ли он фискалом? Есть ли в нем выдержка? Затем «старички» желают показать новичкам во всем блеске могущество существующего товарищества. Так дело обстоит в школах и в тюрьмах. Но под управлением Жирардота преследования принимали более острый характер, и производились они не товарищами-одноклассниками, а воспитанниками старшего класса - камер-пажами, то есть унтер-офицерами, которых Жирардот поставил в совершенно исключительное, привилегированное положение. Системе полковника заключалась в том, что он предоставлял старшим воспитанникам полную свободу, он притворялся, что не знает даже о тех ужасах, которые они проделывают; зато через посредство камер-пажей он поддерживал строгую дисциплину. Во время Николая ответить на удар камер-пажа, если бы факт дошел до сведения начальства, значило бы угодить в кантонисты. Если же мальчик каким-нибудь образом не подчинялся капризу камер-пажа, то это вело к тому, что 20 воспитанников старшей класса, вооружившись тяжелыми дубовыми линейками жестоко избивали - с молчаливого разрешения Жирардота - ослушника, проявившего дух непокорства. В силу этого камер-пажи делали все, что хотели. Всего лишь за год до моего поступления в корпус любимая игра их заключалась в том, что они собирали ночью новичков в одну комнату и гоняли их в ночных сорочках по кругу, как лошадей в цирке. Одни камер-пажи стояли в круге, другие - вне его и гуттаперчевыми хлыстами беспощадно стегали мальчиков. «Цирк» обыкновенно заканчивался отвратительной оргией на восточный лад. Нравственные понятия, господствовавшие в то время, и разговоры, которые велись в корпусе по поводу «цирка», таковы, что, чем меньше о них говорить, тем лучше." наслаждатесь, бл@ть!
На тему «как жили в СССР» - советую пересмотреть «Ты - мне, я - тебе» - советская кинокомедия 1976 года, снятая режиссером «Джентльменов удачи» Александром Серым., так как этот фильм полность отражает действительность того времени. Смотреть По ссылке www.kinopoisk.ru/film/42381/ или th-cam.com/video/ii9lM7LYIic/w-d-xo.html Иван Сергеевич Кашкин (Леонид Куравлев) - престижный столичный банщик, имеет внушительный список клиентуры, «нужных людей», имеющих доступ к «дефициту». Его брат-близнец Сергей Кашкин (Леонид Куравлев) - простой провинциальный инспектор Рыбнадзора, отличающийся особой честностью. Иван Кашкин живёт по принципу «Ты - мне, я - тебе». Его брат-близнец, инспектор Сергей не даёт спуску браконьерам, но однажды оказывается в больнице и потому просит Ивана временно заменить его, дабы браконьеры не заметили его отсутствия и не воспользовались этим. Иван на новом для себя месте начинает действовать по своим привычным традициям - «рука руку моет», заводит новых «друзей» и оказывается перед лицом катастрофических последствий своего попустительства и непринципиальности. Местный завод продолжает выбрасывать в реку промышленные отходы, что вместе с усилиями браконьеров приводит к массовому мору осётра. Но, будучи по природе человеком порядочным, он пересматривает свои жизненные принципы и пытается спасти положение… На мой взгляд - совершенно шедевральный фильм. Изображение тогдашней жизни в весёлом, развлекательном ключе, но с затрагиванием важных проблем (коррупция, блат, экологические проблемы, браконьерство…). Есть тут и мордобой, и даже гонки на катерах - словом, скучать вам точно не придётся. Конечно, тогдашняя жизнь отличалась от нынешней довольно сильно, но лично мне данный фильм близок (я родился в 1966 году, так что при таком "развитом социализме" в СССР я жил, и такой он был - чем дальше тем больше и в 80 годы и в 85 ). Кроме того, впечатление от фильма усиливает игра актёров и в первую очередь Леонида Куравлёва. Он великолепен и уж здесь-то развернулся во всю мощь своего таланта. Один из важных показателей качества - в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой тебе чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, а настроение себе не испортит. Если сравнивать с другими картинами того же времени с участием Леонида Куравлёва (которые я смотрел), то, на мой взгляд, «Ты - мне, я - тебе» явно превосходит «Афоню» и как минимум не уступает фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Одним словом, шедевр. Рекомендую всем! В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма..Народ озлобляли парадами, показухой, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и прочими непонятными Собраниями трудовых коллективов, где по факту ничего не решалось, и голосовали все «единогласно». Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Эти фильмы показывали только западных богачей окруженных роскошью. Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись, так как поехать за «бугор» и купить там «ништяков» заграничных мог только «избранный»(как правило это было как в «Бриллиантовой руке» практически как ЧУДО ) Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных «понтов и ништяков» и не хотела « чтобы ты жил на одну зарплату»( фраза из к/ф Бриллиантовая рука). 70 лет в СССР высмеивали " дельцов", а теперь они у власти ,,,,,,,,, и ,гребут под себя!
Коммунальные квартиры в СССР? А современные коммунальные квартиры? Это когда пожилой человек не имеет средств и сдает комнату студентам. Это получается капитализм нас отбросил в 30-е?
Выступление Дим Юрьича о службе в Советской Армии уж больно мрачным получилось. На мой взгляд для полноты картины можно было пригласить ,тех кто рассказал бы о курсантских годах и начале офицерской карьеры. И меня удивило, что ротный три месяца не видел своего подчиненного, то бишь Дим Юрьича.. Сам был в ротном звене, но с таким никогда не сталкивался. А так спасибо организаторам и выступавшим на фестивале. Ждем теперь вас у нас , в Первопрестольной.
Это пиздец, товарищи! Пучков вроде не глупый мужик, но просто не хочет видеть очевидное - дедовщина в советской армии свидетельство откровенного наплевательства советской власти на простых людей, что и привело к развалу страны. Я понимаю, что ностальгия по молодости обеляет даже грязные воспоминания, но надо же знать меру!
Мой дед во время войны служил в морской пехоте, дошел до Кенигсберга, привез оттуда чемодан нового женского белья (на территории их бригады немцы бросили соответствующий магазин ) ,так на деньги от продажи белья дед построил новый дом (взамен сгоревшего),купил корову и мотоцикл,что по тем временам было очень круто..видимо одежда действительно дорого стоила...
действительно, надо было нашить лифчиков и закидывать ими фашистские танки и отлавливать ими американские носители атомных зарядов. И чем шире ассортимент и качество бюстгальтеров, тем ужаснее были бы последствия для агрессора.
@Benny Ayala Начал писать, а тут Ваш коммент. Один в один с моими мыслями. Только надо добавить, что производство товаров народного потребления иудушка Хрущёв фактически уничтожил, как и многое многое другое. У меня всё больше растёт уверенность, что это существо, известное как "кукурузник" Н. С. Хрущёв нанесло вреда больше, чем чудовищные потери в ВОВ.
Блин, ну Перец иногда выдаёт! У меня есть друг такой, постоянно "краснею" от его поступков или слов. Хорошо, есть Егор - уравновешивает ситуацию! А так - однозначно интересно и познавательно! Только, ребята, со звуком в следующий раз поработайте, пожалуйста.
спрос. тиражи миллионные, а население? к тому же "достать" себе любимому, и достать в библиотеке это большая разница в мировоззрении. даже "две большие разницы".
Артему Драпкину, конечно, большое спасибо за проект "Я помню". Но желание всё свести к пропаганде в отношениях между народом и государством не радует. Да, пропаганда была. Но это была правдивая пропаганда, которая распространяла знания, а не ложь. В отличие от пропаганды РИ, белогвардейцев и пропаганды геббельса. Именно поэтому развалилась РИ, и народ защитил СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Отечество и от беляков и от фашистов.
Негативная коннотация к слову "пропаганда" на вашей совести. Значение любого термина того же "социалистического отечества" и действия требуется донести и занимались этим пропагандисты и агитаторы. Сейчас пиарщики. Может я должен был был говорить "пиаркампания по продвижению лозунга "Все для фронта, все для победы"?
@@irememberfund Человек написал, что он услышал в Ваших словах. И он не один такой. Сталин учил, что говорить надо так, чтобы не было двоякого толкования. Это если мягко.
Есть мнение, что отсутствие компьютеров. Если до революции основной массе населения от промышленности были необходимы условно нитки, иголки, портки и самовар, а дальше только не мешай, то с революцией государство взяло на себя полностью обеспечение всеми благами. Потребности людей росли, автомобили, одежда и прочий ширпотреб. Союз несомненно вознес средний уровень жизни. Но не осилил планирование. Утонул в бюрократии, бумаге - как результат дикие перекосы в производстве.
АСПР - это технический инструмент для составления планов. В том числе просчёта различных вариантов, документооборота. АСПР помогает сделать план быстрее, чтобы он технически был сбалансирован, чтоб не было опечаток в показателях... Облегчает доступ к базам данных со всевозможными нормативами. АСПР никак не помогает выполнить план. АСПР сама по себе никак не помогает простимулировать людей, которые этот план должны выполнять. АСПР не формирует цели развития, она не говорит, в чьих интересах реализуется план. АСПР бессильна перед политическими интервенциями (она может рассчитать, что идеальное значение показателя такое-то, но какое значение утвердят - определяет не она). Поэтому наличие АСПР необходимо, но совершенно недостаточно, чтоб плановая экономика работала без проблем и ко всеобщей радости.
4:24:15 какой искусственный мех в 44-м? тру искусственный мех появился только с развитием технологий акрилового волокна в 50-х вообще эта мэган какая-то противная, раздражает своей экзальтированностью и не "манька-облигация", а "эллочка-людоедка"
Дослушал. Ну, т.е. к концу 80-х это вроде как-то работало. Таки на технологиях 80-х, а не конца 60-х. Ну, и мысль Глушкова о "единости" - мечтатель. Стандартизован должен быть формат обмена информацией. Что там у тебя в ведомстве внутри - решай сам. Но в ""центр" от любого корреспондента (того же министерства) должны уходить достоверные данные в едином формате. В 2023 все очень просто. ;)))
про армию фигня не то чтобы гоблин всё врёт, просто всё очень по-разному, нельзя вот так просто взять и обобщить общался с разными людьми, имею сказать, что ситуация с дедовщиной зависит в первую очередь от командования части - если командир имеет волю всё держать под контролем, то никакой дедовщины не будет, вплоть до полного равенства призывов. и офицерский состав у него будет в основном такой же, так что какое-то время после смены командования ситуация сохранится также имеет большое значение, чем занимается личный состав: если служба войск поставлена нормально, то на такие глупости времени и сил просто нет - учёба, физподготовка, строевая, наряды, караул, патруль, обслуживание техники, выезды на полигоны, внезапные тревоги и совсем другое дело, если часть принимает участие в боевых действиях - тут при любом командовании понятия среди личного состава изрядно меняются в сторону более справедливых есичо не на пустом месте рассуждаю, отец служил в середине 70-х в связи, сам - 2-99 в МСП, среди друзей и знакомых тоже достаточно отслуживших срочку
Слушаешь воспоминания москвичей и ленинградцев про СССР и 80е в частности и понимаешь разница в быте номенклатурных городов и всей остальной страны была больше, чем сейчас в заработках Москвы и России
Про Воннегута, конечно, байка. . Потому что остановиться в советской гостинице двум мужикам в одном номере - это большая удача, обычно было 3-4 и более. Что точно было - так это невозможность поселиться мужику с женщиной в одном номере, если не было штампа в паспорте. Так что - байка, байка, совершенно не согласующаяся с советскими реалиями.
Егор. У Вас неточность была в докладе об иностранной литературе. Во-первых ни слова о Ремарке - культовом писателе целого поколения советских людей. Зачем надо зацикливаться на нобелевских лауреатах. У нас в Тамбове есть международный Нобелевский центр, директор которого анализировал, что не все лауреаты Нобелевской премии были ей достойны. Во-вторых книга "Олимпийская весна" в переводе Луначарского была издана в Тамбове в 2015 году. И я ВАшего доклала ожидала большего. У меня большой список авторов, которые вообще не издавались в СССР. Ни слова о переводах Агаты Кристи и тд. Например автор "Мэри Поппинс" Трэверс приезжала в 1930-е годы в СССР, даже написала об этом книгу, но издана она была только в 2000- годах. На эту тему нужно отдельный фестиваль делатьь. Я даже сама не понимаю, по каким причинам те или авторы или произведения не переводились и до сих пор нет переводов.
А в чем неточность? Я анализировал Нобелевских лауреатов, потому что это репрезентативная выборка, и она позволяет корректно высчитать, сколько процентов высокохудожественной иностранной литературы издавали, а сколько нет. Обо всех писателях за 40 минут рассказать нет возможности. 2015 год - это не СССР.
@@ЕгорЯковлев-о1э Но ведь и нобелевских - не всех. Жан Поль Сартр тоже был лауреатом, но премию не получил. А почему Вы нобелевских взяли за эталон.? А не букеровских, не гонкуровских, не пулитцеровских. Про "Олимпийскую весну" Вы сказали, что до сих пор не переведен, а я точно видела, когда изучала издания нашего нобелевского центра он переведен. Я Вас очень уважаю, всегда с интересом слушаю Ваши исторические лекции у гоблина или на Цифровой истории, комменты я не писала, но благодарна Вам за работу. Но по литературе я не согласна с Вашими выводами. Просто свое мнение сказала
1. Какая разница получил или не получил Сартр деньги; это никак не отменяет его статуса нобелиата. В своей выборке я его считал. 2. Я взял нобелевских лауреатов не за "эталон", я взял их как репрезентативную выборку. 3. Взял именно нобелевских, потому что нобелевская премия престижнее прочих. 4. Я не только не сказал, что Карл Шпителлер не был переведен, но напротив сказал, что он был переведен самим Анатолием Луначарским. Я сказал, что он не был издан. Имелось в виду, что перевод Луначарского не издали в Советском Союзе. То, что его издали, недавно в РФ (тиражом 500 экземпляров) - это прекрасно. Но не в СССР.
@@ЕгорЯковлев-о1э "СССР был читающей страной": согласна на 100%. Достаточно посмотреть на тиражи этих изданий! А детская литература? И художественный уровень "экранизаций" Маугли, Бременских музыкантов, Винни Пуха, Карлсона и многих других - был высочайшим! Вы видели шведский вариант Карлсона? Это же примитивный и необаятельный мультик. И за пределами Швеции нигде, кроме б. СССР, он популярным и известным не стал.
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут th-cam.com/video/4o-oBcGhpPk/w-d-xo.html
Про квартиры это просто трэш😱
Как это советский человек не воспринимал квартиру как свое?!
Да в Советском Союзе никто в страшном сне не мог подумать даже о том, что кто-нибудь тебя выкинет из жилья! Да никакой суд не вынес бы такого решения!
Тоже резануло. Да сейчас гораздо легче выгнать человека из "частной" квартиры, которую он и купил (ну пусть приватизировал) и содержит на свои кровные, оплачивая то, чтов СССР никто не мог представить, что придется оплачивать в эрэфии
советские квартиры имели для жильцов статус узуфрукта (пользования), но неформально были и права распоряжения -- обмен.
современные квартиры находятся во владении. права собственности на квартиру в многоквартирном доме неосуществимы в принципе. чтобы стать частным собственником самой квартиры, надо стать собственником дома (и сдавать "лишние" квартиры), а дом в лучшем случае находится в совместной собственности жильцов, а чаще всего так и остается в муниципальной, ведомственной или принадлежит подконтрольной застройщику коммунальной службе - "прокладке".
При том, что Лидов застал СССР ребенком, т.е. в принципе о таких вещах не мог задумываться
Согласна с Алексеем Сафроновым: проведение эвакуации - это величайшая операция в истории!
Я помню пыталась как-то свести между собой коллег из трех отделов только для того, чтобы поговорить! Чтобы все заинтересованные лица просто посмотрели друг на друга в одном помещении 😃 И окончательно задолбавшись, подумала: А вот как, КАК люди эвакуировали целые заводы?!? Мы - карлики на плечах великанов, воистину!
Помощнику по микрофонам для сведения:
1. Микрофон надо располагать со стороны экрана, на котором выводятся сведения, т.к. рассказчик периодически поворачивает голову на экран, переключая кадры и поясняя изображение. Стойка микрофона может стоять где угодно, но микрофон она должна подносить со стороны экрана.
2. Звук изо рта выходит, ударяясь о верхнее нёбо, т.е. имеет направление изо рта вниз, а не напротив. Поэтому микрофон должен располагаться не над стойкой, а под ней, и направляться немного снизу ко рту. Для операторов это даже удобнее, т.к. стойка и микрофонперестают перекрывать лицо рассказчика с любого положения съёмки.
3. Почти всем рассказчикам (кроме тех, кто привык выступать и обладает громким голосом) микрофон нужно располагать на расстоянии "лишь бы не цеплял за волосатое гнездо вокруг лица". И ни сантиметром дальше!
Посмотрите на доклад Сафронова и больше так никогда не делайте!
С наилучшими пожеланиями!
Компрессор\лимитер. Организаторы, найдите звукарей, которые знают эти слова. Звук ужасный. Все же решается простыми устройствами и навыком их использования.
"Ты не мог ее продать".
А ты ее покупал?
Квартира была "моя", "наша" и воспринималась именно как своя.
Проблема была лишь в том, что государство постоянно вмешивалось в твое личное отношение к родному дому. То слесаря пришлет на протечку, то стены в подъезде красит, то капитальный ремонт затеет... И заставляет платить квартплату в размере 3-5 процентов от зарплаты...
"ощущения что квартира не принадлежит тебе и тебя могут в любой момент выгнать" . А когда такое ощущение было? Чтобы выгнать из квартиры, надо было предоставить, обязательно, другую "жилплощадь". Как раз только к концу Советской власти, стали появляться законы, по которым, теоретически, можно было человека выселить из занимаемой квартиры, если он явно, грубо, продолжительный период нарушал "правила социалистического общежития" . "Общежития" - не в смысле коридорной системы для малосемейных, а в смысле общественного житья.
О применении таких законов на практике никто не слышал.
Жилплощади лишались одинокие преступники, получившие длительные сроки. Их выписывали и отдавали квартиру очередникам.
А вообще, разговор о быте советских людей снова не получился. Все-таки следует выражение "советские люди" использовать для характеристики характерных, т.е. массовых явлений жизни в СССР. Причем здесь "Переделкино"?
Зачем в этой теме статистика автомобилизации?
А ведь могло быть интересно! Но что интересного может рассказать человек, у которого интерес к жизни стал проявляться только когда он стал экспериментировать с алкоголем. Вот тут подробности посыпались. Опять весь разговор про шмотки. Грустно. Не знаю. Неужели я должен поверить, что в Москве именно этим жили подростки? Мы в таком возрасте были на десять лет раньше и интересы были совсем другие.
формально не мог продать. неформально в ссср был рынок жилья. обмен. бартер. нашел отражение даже в кино. к примеру, комедия "по семейным обстоятельствам".
автомобилизация в городе это нонсенс. это пережиток деревни. "большая деревня" это отнюдь не мегаполис, это одноэтажная америка -- самый нерациональный компромисс меж городским общежитием (в том самом смысле) и хуторской самодостаточностью.
Таймкоды сделать бы еще..
Хм... А я читал, что первый срок за опоздания или прогулы был условным и "отбывался" на том же рабочем месте, где и совершалось "преступление";) А в "лагеря" ехали только те, до кого с первого разу не доходило))) Так что количество осужденных, и количество отправленных в лагеря, это очень и очень большая разница.
Ну всё правильно ты читал :)) Про это мне дед рассказывал, точнее его старший брат, но для меня он всё равно дед.
Так они там так и рассказали, что осужденный работал на своем рабочем месте.
Это позже, и как-то затушеванно. А из первоначального заявления Драбкина вышло, что всех осужденных за прогулы и опоздания отправили в лагеря, что совсем не так.
@@tovMauzer1 у Драбкина частенько так акценты расставлены.
Вот и я обратил внимание. Ну даже если ты антисоветчик - врать-то зачем? Нехорошо...
Жанры "стёб над Павликом" и "охуительные кулстори Дим Юрьича" уже наскучили, в остальном интересно, особенно про ОГАС.
Меган Виртанен следовало бы знать, что следовать моде даже в самых богатых странах могут далеко не все их граждане. Тем более почти сто лет назад. Для большинства вещи пятилетней давности были обыденностью. Тем более, тогдашние качественные вещи, а не нынешние одноразовые, у которых срок годности рассчитывается до следующего чиха "законодателей мод". В СССР же, особенно довоенном, слово "мода" для всех было чем-то абстрактным. Смотрели на добротность вещи, а не насколько она отвечает модным журналам. И носили, действительно, рубашки по несколько лет, не то что шубы, пальто и костюмы. Поэтому большинство вещей середины тридцатых годов носились бы в середине сороковых и без войны.
Очень странно звучит "довоенные фасоны" с смыслом "отсталые". А какие фасоны были "в моде" в СССР в 43-м году?
Впечатление действительно тяжелое. О каких "советских женщинах" рассказывает Меган? Сколько таких было, которые гонялись, да вообще знали о существовании британских модных журналов? Это рассказы о такой тонкой, исчезающем малой прослойки, что употреблять к ним "советские женщины" как обобщающее выражение - не комильфо. Это реально представлять советских женщин через маньку аблигацию.
Интересно, а в других странах люди участвовали в лотереях, чтобы получить очередную мягкую игрушку? Или таки тоже надеялись получить ценную вещь?
И насколько ценными вещами для обычной советской женщины были в 41-м году "колье жемчужное" и "горжетка из чернобурки"? Костюм, пальто, отрез на платье - реально ценные вещи, а жемчуг на нитке или шкурка лисы, которую к станку не наденешь?
Детские шубки "под леопарда" были в семидесятые годы обыденной вещью. pastvu.com/_p/d/5/d/d/5dd56ba7e6b7a1fefb1f661021b80f4f.jpg
"Вторую Мировую выиграли резервисты" Не знаю, кто, что там выиграл в какую лотерею, а в Великой Отечественной войне фашистов победили советские семи-десятиклассники. Которые после Победы еще несколько лет дослуживали "срочную".
С чего Меган взяла, что на учительнице в Якутске в 49-м году явно трофейное пальто? К сорок девятому начали свои фабрики выпускать пальто. И именно по моде, которую к нам занесли из Европы наши победители. Так что не убедительно, насчет трофейности этого изделия из Якутии.
"Плечищи" , если посмотреть, модными были в Европе задолго до войны
А никто не не говорит, что до революции была ненормальная жизнь у обеспеченных людей. Говорят, что надо такую жизнь обеспечить всем трудящимся, которые до революции и слова такого не знали "гимназия", а не только эксплуататорам и приближенным к ним.
"Мировая мода 44-го года" зародилась в конце тридцатых, если не раньше. С вариациями, конечно.
В общем двойственное впечатление. Как и с Драбкиным.
С Драбкиным у вас тоже двойственность во впечатлениях? Вот и у меня постоянно. Впечатление, что он постоянно самое грязное и неприглядное пытается вытащить о наших бойцах.
Согласна, дамочка произвела неприятное впечатление. Главное не донести информацию, а проорать что-нибудь этакое ужасное, далеко не всегда соответствующее действительности. СССР изнутри был угроблен мещанством, и тетя яркий тому пример
@@БорисФедоров-о2щ Поддерживаю на все сто процентов. Притом о причинах такой ситуации ни слова, ни полслова. ИМХО: некрасиво.
@@ЮлияВикторова-в5ч Мне довелось в альплагере находится вместе с советскими учёными, в т. ч. академиками. Меня просто поразила их простота и "доступность". Моё мнение, что в СССР были в моде и другие ценности, не только шмотки. А ещё я отдыхал у одной хозяйки с физиком-ядерщиком, доктором наук, соратником Харитона. Так тот вообще ходил в самой простейшей одежде и жил в самом дешёвом номере. Зато вино ему хозяйка доставала самое лучшее из доступных в Крыму, но пил очень мало, больше угощал остальных постояльцев и ещё, несмотря на возраст 65+, каждый день гулял по горам 15-20 км.
Борис Федоров, да, но Драбкину спасибо за организацию проекта "Я помню". Пусть он и старается вытянуть из ветеранов что-нибудь "горяченькое" про комиссаров и особистов, почти все участники войны говорят о нормальных отношениях и о том, что эти люди исполняли свою необходимую службу.
а мульт суперский. помню раньше хорошие мульты по утрам будней показывали. встаёшь пораньше, смотришь и потом в школу
Мне одному кажется, что Перец тут со своими ужимками совершенно не к месту. Можно заменить модно-молодежного на более обстоятельного?
Это пока не посмотрел, а в паре споров с Яковлевым он выглялел полным ду..ком...
Спасибо, растянула удовольствие на 3 дня))
Очень понравилось выступление Владимира Рекшана. Обязательно схожу в его музей)))
Чего ж вы все звук не наладите никак
Вот это размерчик, вот это я понимаю!)
Слова моей девушки
спасибо за работу! за интересную информацию на интересном мероприятии!
Часовые лекции таких выступающих - это капля в море конечно!
Начинать смотреть можно с 26:30-27-й минуты.
c 19
@@alexanderskusnov5119 с 19-й болтают, 1-я лекция с 27-й:)
Тут нечего смотреть. Темы никчёмные, рассказывают херово. Половину лекторов нужно сбросить с многоэтажки.
@@OneTwo-cx5mm мы сами выводы сделаем.
Я бы к словам Исаева на узбекском добавил про Перца следующее:
Тенг тенги билан, тезак қопи билан - Ровня с ровней, а кизяк со своим мешком
Большое спасибо! Очень интересные темы и отличные доклады!
Хотя, наверно, не совсем бъётся с тематикой данного форума, но было бы очень любопытно послушать про историю советского автомобилестроения, кмк довольно скудно освещённая тема вокруг которой наверчена масса баек, слухов и откровенного вранья.
Егор достаточно убедительно показал что ~80% достижений "Западной"культуры было доступно советским людям. А как на счет обратной ситуации? Доступность достижений культуры советского периода для жителей Запада? Есть ощущение что ситуация была диаметрально противоположна. Как вы считаете?
Класс... вот бы побывать... но живу далековато...
молодцы. как всегда отлично!
Спасибо
Алексей Сафронов есть! Отлично, послушаем!
1:52:00 Хороший мультик, помню еще в детстве читал этот рассказик (кажется в "Литературной газете" хотя могу ошибаться) только сегодня узнал, что это Стивен Кинг. Тогда автор не запомнился, запомнилась только фраза: "Смогу вдоволь наораться, пока долечу с этого этажа до мостовой!"
Я тоже хорошо помню этот рассказ. Думаю в "техники молодежи". Мульт увидел впервые. Приятно узнать, что Стивена Кинга читал, когда еще не знал кто это такой... :)
Порылся в интернете, оказалось, что впервые рассказ опубликован в 1981 году в "Юном Технике", но в 1981-м я уже не выписывал ЮТ (выписывали мне его года до 78-го) , а значит читал его в ЛГ в 1984-м
Рассказ не помню, а мульт оставляет впечателение неудовлетворенности. Ибо по нему месть настигла только исполнителя, а заказчик остался вполне удовлетворен.
А отдельно выступления будут публиковаться? Сафронов в первую очередь интересует.
Умельцы вырезали и опубликовали th-cam.com/video/vrP4NpdZ6Wc/w-d-xo.html
8:14:03 это место мне особенно нравится! Согласен!
Безумно интересно.
Спасибо!Интересно!!!🎬🎤
про мультик по Стивену Кингу: жертва и исполнитель уничтожены. Заказчик доволен.
Вот что диалектика животворящая делает!
+несколько жилых районов
@@Rimm1984 Ну кого эта шушера интересует?
Рассказ кстати тоже отличный, я его на излете перестройки в журнале Юный Техник прочитал, журнал был конца 70-х. собственно первое произведение Кинга. которое прочитал. еще там же познакомился с творчеством Шекли.
Ничего себе АСПР .. облачные базы данных, пересчет планов в реальном времени, учет рыночных деформаций экономики.. этож суперсистема! Ставить цели развития может, разве что, полноценный искусственный интеллект. Совсем другой уровень. С подобной задачей единицы интеллекта реального справляются.
лайк Алексею Сафронову
1:12:00 Респект Павлу за "Ровесник" и дальше про Кисс согласен!..
Отлично!
Мэган Виртанен - великолепна!
Спасибо фестивалю за новое имя! Буду следить за лекциями Меган.
таймкоды будут?
Совершенно выпадает период 1946 - 1980 гг. А ведь это 30-35 лет. И старики ещё живы. А вы про период гниения в основном распинаетесь.
Драбкин окончательно разочаровал.
Во все говна умудрился накидать.
Через слово вставлял свое добровольно принудительно.
И ладно бы конкретные факты привел. А то мы не знаем, но добровольно принудительно.
Не знаешь, не говори.
Да странно или его фраза " мы вас обираем".. В чью простите пользу? Альтернативой было отнюдь не баварское.
@@ИванИванов-д5в9м Драбкин несколько раз говорит об эффективности пропаганды, забывая уточнить причины этой эффективности. А не последнюю роль в эффективности пропаганды играло то, что тогда сотни миллионов трудящихся не по наслышке знали, что такое 12-14 часовой рабочий день на заводе и какой "сытой" была жизнь в дореволюционной деревне.
Внимание, внимание!
Говорит Германия!
Сегодня под мостом
Поймали Гитлера с хвостом,
С вилами, с лопатами,
С ржавыми автоматами.
Моя мама, в 1941 пошедшая в первый класс, говорит, что 22 июня они бегали и распевали эту песенку. Взрослые были печальны, женщины плакали. Деда мобилизовали 23 июня. Повезло, дошел до Берлина.
А вот ответьте, с чего это сейчас людям требуется впахивать до потери пульса просто для того, что выжить?! Ведь сейчас нет войны, и государству от этого никакого проку🙁
Сейчас просто капитализм у нас . капитализм же счастье зашибись))))
есть война. и давно. классовая. то, что одна из сторон почти не оказывает сопротивления, так то вопрос времени. пока что "есть земля за волгой".
Этож на общее благо впахивать плохо, а на хозяина - хорошо.
Чудесно!
Блин, у Перца вообще нет голоса, все его попытки в пение слушать невозможно.
А с прошлого питерского форума, по истории Великой Отечественной войны видео уже не выйдет? (
Мой второй подход ,досмотреть до конца, уж больно длинный
ха..досмотреть)) я там до конца не досидел с 11-ти до 21.30 пробыл)))
Я в 1963 рейс Л-д-Адлер в кабине пилотов. СССР!
лучше каждую лекцию выкладывать по отдельности
Ого, а в мульте-то по Кингу, звучит музыка из мульта Остров Сокровищ или наоборот, только в более электронной обработочке. Занятно.
Смотреть - не пересмотреть! Спасибо.
Спрос рождает предложение. В стране победившего капитализма есть запрос на СССР. Вот и получите об СССР в рамках господствующей идеологии.
Да антисоветчина голимая в обёртке "за СССР", за ваши же деньги заметьте! Да с этими цифровыми историями постоянно так. Гоблин - мразотнейший персонаж!!! Все байки самые антисоветские собрал... тьфу на них...
@@ШутГороховый-з4л хочется вставить строчку из песни Вилли Токарева: - "наш Вадик был на всё горазд - он пианист, и пи..."
весьма неожиданно, особенно о моде.
1:19:00 егор говорит об ухудшении качества литературы, мол "на современном фоне пикуль и семёнов выглядят гомером и шекспиром", забывая, что они оба были вполне себе беллетристами своих времён
Так вот на фоне беллетристов тех времён...
02:05:45 Задающий вопрос говорит о запрете автором мюзикла "Вестсайдская история" постановки такового в СССР.
Беглый поиск на русском и английском языке ничего такого не дал. И судя по тому, что книга Леонарда Бернстайна "Музыка-всем" вышла в СССР в 1978 г. (изд-во "Советский композитор"), то тут вопрошающий либо ошибся, либо речь идёт о другом соавторе "Вестсайдской истории".
Звук с эхом до конца записи?🤔
Ребята, ролик на 8 с половиной часов это слишком! Очень интересно вас слушать, но раздражает эхо (у 1 докладчика во всяком случае)
а вы не торопИтесь. Обычно чуть позже выкладывают ролики отдельно каждого докладчика.
Я не понимаю, вас кто-то заставляет смотреть ролик целиком? Если сразу не посмотреть, то оно исчезнет или как?
@@Gecko_TH-cam да я и смотрю частями, просто психологически человееку проще и удобнее смотреть небольшие (пусть и относительно небольшие ролики) чем увидеть ролик на без малого 9 часов и отложить просмотр на потом. И не мне Вам рассказывать, что "потом" может и не наступить. Именно об этом был мой пост. Это не претензия а рекламация благодарного слушателя Цифровой истории..
А, Я, с этой накопленной бутылкой шампанского купила себе фату)))
Ретроспективно смотрю записи фестивалей. Про ОГАС в целом знаю, уж не помню откуда именно.
С профессиональной точки зрения и послезнания - тогда это было нереально. Это система типа SAP (ну, 1С, с учетом импортозамещения) уровня страны. Такое даже уже в 80-х никто не смог бы сделать (и не сделал). О том же бизнес-анализе начинали только догадываться.
Академики - они, конечно, умные. Но "компьютерщина" тогда была в таком младенческом возрасте.... Плюс смена платформ со своих на клоны IBM (это решение - отдельный вопрос) в те же года (конец 60-х/начало 70-х, если не ошибаюсь). А с кроссплатформенностью тогда были сильнве проблемы - т.е. перетащить код с какой-нибудь последней БЭСМ на IBM-360 (я сильно грубо) - IMHO, проще застрелиться.
Камрад Глушков - IMHO, ""кремлевский мечтатель". Тот, у которого "не получилось". Или "опередил время", кому как угодно.
6:51:50 конечно, если всё будет открыто, любой нищеброд сможет зайти в святилище науки и приобщиться святых тайн, а за них деньги плотють
причём я ещё в начале нулевых, не будучи студентом МГУ, свободно заходил в главный корпус и целовался там на лестнице со студенткой
примерно в это время и начали закручивать гайки: сначала просто выборочно проверяли студенческие на входе, чтобы не приходили отчисленные и студенты других вузов или вообще не махали корочкой из перехода за 20р, потом заменили грозных бабулек на ЧОПовцев, а после и вообще турникетов и замков везде понаставили
Я вспомнил этот мультик
Поменьше бы Перца...
Сергей Пахмёлкин блин, какой ты идиот.
Ой,ёлки ,влюбилась в Егора Яковлева на последней минуте ролика. Когда он тоненьким голоском запел " ночь пройдет..солнце взойдет...оооо...". А в общем ,желаю проекту " цифровая история " стать долгожителем. Очень понравилось начало и завершение слёта,всё по добрым советским лекалам с живой музыкой и песней. Не покидает ощущение похода и песни у костра.
Плохо, что просмотров мало. Дудь да иностранные поделки вроде сериала Чернобыль интереснее подрастающему поколению.
Хотелось бы порекомендовать Павлу и Егору посмотреть фильм Михаэля Ханеке Забавные Игры. Он не имеет никакого отношения к дедовщине, но математически точно показывает технику унижения человека доводящую его до безумия полностью. аналогичную дедовщине. И никаких побоев для этого не нужно! И выносили ногами или головами вперёд из этого обезумевшего детского сада а ля Повелитель Мух не только ботаников (Перельман бы откинулся в первый месяц!), но и совершенно нормальных парней! Может это отучит их хихикать на подобную тему. Помещицы Салтыковы просто курят в сторонке!
Также Егору как историку следовало бы обратить внимание на тот факт, что этот уникальный феномен массового коллективного сумасшествия - И это в совершенно прямом смысле слова! так и не получил ни должного исследования, ни отражения в искусстве. Это настоящий заговор молчания, табу. И объяснение этому простое - это был такой позор, что даже самому круглому идиоту вспоминать о нём доподлинно в честных деталях стыдно!
Что касается рассказа уважаемого Гоблина, то за час в любом случае можно только всковырнуть эту тему и сборником анекдотов тут не отделаешься. Есть и вещи, с которыми можно поспорить. Например, никто никогда не любил москвичей (в отличие от питерцев), не потому что они были такие хорошие, а все были плохие. Таких изысканных подонков, которых можно было встретить среди москвичей, трудно было найти среди простого русского народа. С другой стороны парни из классических деревень были-то как раз нормальные, хуже всего был низовой пролетариат, что из посёлков, что из городов.
И самое главное, не упомянуто, что дедовщина появилась в позднюю советскую эпоху, и никак с общей суровостью и жестокостью армейского быта не связана, скорее наоборот. Это классическая по Гумилёву антикультура -- была следствием общей дегенерации советского человека, постепенно впадающего в дебилический инфантилизм. А когда он уже стал полным дебилом -- то есть россиянином, то уже и на дедовщину запала не стало. Потому она и исчезла. А антисоветская антикультура стала культурной и теперь женщины куртуазно ругаются матом не у пивных ларьков, а публично!
К слову сказать, что и в Афгане и в Чечне дедовщина потихоньку отходила, потому что чутьем понимали, что все это может боком выйти в боевой обстановке - когда надо будет то солдатик может и не прикрыть. Так что чем суровее обстоятельства, тем больше сплоченность. А в спокойное мирное время от безделья начинали дуреть, отсюда и унижения и дедовщина.
@@elvirakelgenbaeva7769 Я слышал это мнение. Сам ничего сказать не могу, потому что никогда с этим не соприкасался, но и была и другая не менее правдоподобная версия о том, что некоторые солдаты бежали к моджахедам от зверств своих собственных однополчан. И некоторые даже потом с ними и воевали.
По моим личным наблюдениям дедовщина отсутствовала там где был очень суровый порядок, который действительно легче было навести там, где солдаты занимались делом Например Можайская РЛС постоянного боевого дежурства. Или просто люди попадались толковые, а коллектив маленький, вроде "точек" или даже хозвзводов, но там баланс был хрупкий и бывало всё ещё ужаснее, чем в полку. Один гавнюк мог всё начисто испортить.
А ещё я слышал байки про то как иногда молодых было столько много в какой нибудь отдалённой роте, что они устраивали революцию. Кстати про погран войска тоже слышал, что это был чуть ли не единственный род войск, где процесс держали под каким-то контролем, о чем Лидов и упомянул.
Это действительно огромная и совершенно нерассказанная тема, а искалеченных людей, в первую очередь морально, оказалось целое поколение, которые и показали затем своё "качество" создавая современную Россиянию. Это просто глубоко аморальные люди, в принципе как поколение, но не из-за армии, просто там они могли проявить последствия своего воспитания.
Их же собственные дети настолько убогие хлюпики, что любой чмошник тех времён просто гигант, по сравнению с ними. И это, я думаю, самое главное воздаяние за то, что эти теперь "почтенные" пожилые люди вытворяли в молодости. Люди могут простить, а Мать Природа никогда!
Впрочем подобные же вещи были и в других странах и другие времена, например в кадетских школах Российской империи, но как и где это тоже огромная тема, достойная изучения историка.
Егор Яковлев должен был бы обратить на это внимание аудитории, как историк.
@@DuStKalle Кстати, про род войск вы точно подметили. Вспоминаю что не любили особо попадать в какой-нибудь стройбат. Видимо там то дедовщина цвела буйным цветом. А вот если взять подводную лодку - то там особо не развернешься в закрытом пространстве. Ну или у ракетчиков - контингент призывников был поинтеллектуальнее.
уникальное? это вы всё обо всём знаете, что нигде подобного не видели? любите кино, так посмотрите Soldaat van Oranje. позднее советское явление? а почему именно "деды" (а не иное именование) поразмышлять не хотите? явление типичное, встречается и у примитивных народов, и у средневековых буршей, и в элитных английских школах с "тайными" обществами.
ссылка на классическую гумилёвщину особо показательна. не зря упоминали о плоскоземельцах. типичная интеллектуальна деградация образованщины.
спешл фо ю:
"Внутренняя жизнь корпуса под управлением Жирардота была жалка. Во всех закрытых учебных заведениях новичков преследуют. Они проходят своего рода искус. «Старики» желают узнать, какая цена новичку. Не станет ли он фискалом? Есть ли в нем выдержка? Затем «старички» желают показать новичкам во всем блеске могущество существующего товарищества. Так дело обстоит в школах и в тюрьмах. Но под управлением Жирардота преследования принимали более острый характер, и производились они не товарищами-одноклассниками, а воспитанниками старшего класса - камер-пажами, то есть унтер-офицерами, которых Жирардот поставил в совершенно исключительное, привилегированное положение. Системе полковника заключалась в том, что он предоставлял старшим воспитанникам полную свободу, он притворялся, что не знает даже о тех ужасах, которые они проделывают; зато через посредство камер-пажей он поддерживал строгую дисциплину. Во время Николая ответить на удар камер-пажа, если бы факт дошел до сведения начальства, значило бы угодить в кантонисты. Если же мальчик каким-нибудь образом не подчинялся капризу камер-пажа, то это вело к тому, что 20 воспитанников старшей класса, вооружившись тяжелыми дубовыми линейками жестоко избивали - с молчаливого разрешения Жирардота - ослушника, проявившего дух непокорства.
В силу этого камер-пажи делали все, что хотели. Всего лишь за год до моего поступления в корпус любимая игра их заключалась в том, что они собирали ночью новичков в одну комнату и гоняли их в ночных сорочках по кругу, как лошадей в цирке. Одни камер-пажи стояли в круге, другие - вне его и гуттаперчевыми хлыстами беспощадно стегали мальчиков. «Цирк» обыкновенно заканчивался отвратительной оргией на восточный лад. Нравственные понятия, господствовавшие в то время, и разговоры, которые велись в корпусе по поводу «цирка», таковы, что, чем меньше о них говорить, тем лучше."
наслаждатесь, бл@ть!
На тему «как жили в СССР» - советую пересмотреть «Ты - мне, я - тебе» - советская кинокомедия 1976 года, снятая режиссером «Джентльменов удачи» Александром Серым., так как этот фильм полность отражает действительность того времени. Смотреть По ссылке www.kinopoisk.ru/film/42381/ или th-cam.com/video/ii9lM7LYIic/w-d-xo.html Иван Сергеевич Кашкин (Леонид Куравлев) - престижный столичный банщик, имеет внушительный список клиентуры, «нужных людей», имеющих доступ к «дефициту». Его брат-близнец Сергей Кашкин (Леонид Куравлев) - простой провинциальный инспектор Рыбнадзора, отличающийся особой честностью. Иван Кашкин живёт по принципу «Ты - мне, я - тебе». Его брат-близнец, инспектор Сергей не даёт спуску браконьерам, но однажды оказывается в больнице и потому просит Ивана временно заменить его, дабы браконьеры не заметили его отсутствия и не воспользовались этим. Иван на новом для себя месте начинает действовать по своим привычным традициям - «рука руку моет», заводит новых «друзей» и оказывается перед лицом катастрофических последствий своего попустительства и непринципиальности. Местный завод продолжает выбрасывать в реку промышленные отходы, что вместе с усилиями браконьеров приводит к массовому мору осётра. Но, будучи по природе человеком порядочным, он пересматривает свои жизненные принципы и пытается спасти положение… На мой взгляд - совершенно шедевральный фильм. Изображение тогдашней жизни в весёлом, развлекательном ключе, но с затрагиванием важных проблем (коррупция, блат, экологические проблемы, браконьерство…). Есть тут и мордобой, и даже гонки на катерах - словом, скучать вам точно не придётся. Конечно, тогдашняя жизнь отличалась от нынешней довольно сильно, но лично мне данный фильм близок (я родился в 1966 году, так что при таком "развитом социализме" в СССР я жил, и такой он был - чем дальше тем больше и в 80 годы и в 85 ). Кроме того, впечатление от фильма усиливает игра актёров и в первую очередь Леонида Куравлёва. Он великолепен и уж здесь-то развернулся во всю мощь своего таланта. Один из важных показателей качества - в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой тебе чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, а настроение себе не испортит. Если сравнивать с другими картинами того же времени с участием Леонида Куравлёва (которые я смотрел), то, на мой взгляд, «Ты - мне, я - тебе» явно превосходит «Афоню» и как минимум не уступает фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Одним словом, шедевр. Рекомендую всем!
В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма..Народ озлобляли парадами, показухой, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и прочими непонятными Собраниями трудовых коллективов, где по факту ничего не решалось, и голосовали все «единогласно». Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Эти фильмы показывали только западных богачей окруженных роскошью. Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись, так как поехать за «бугор» и купить там «ништяков» заграничных мог только «избранный»(как правило это было как в «Бриллиантовой руке» практически как ЧУДО ) Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных «понтов и ништяков» и не хотела
« чтобы ты жил на одну зарплату»( фраза из к/ф Бриллиантовая рука).
70 лет в СССР высмеивали " дельцов", а теперь они у власти ,,,,,,,,, и ,гребут под себя!
Коммунальные квартиры в СССР? А современные коммунальные квартиры? Это когда пожилой человек не имеет средств и сдает комнату студентам. Это получается капитализм нас отбросил в 30-е?
коммуналки это будущее www.welive.com/
Дарова, Берс !
В советском кино был в конце взрывающийся вертолет еще до того, как это стало голливудским мейнстримом.
Выступление Дим Юрьича о службе в Советской Армии уж больно мрачным получилось. На мой взгляд для полноты картины можно было пригласить ,тех кто рассказал бы о курсантских годах и начале офицерской карьеры. И меня удивило, что ротный три месяца не видел своего подчиненного, то бишь Дим Юрьича.. Сам был в ротном звене, но с таким никогда не сталкивался. А так спасибо организаторам и выступавшим на фестивале. Ждем теперь вас у нас , в Первопрестольной.
Это пиздец, товарищи! Пучков вроде не глупый мужик, но просто не хочет видеть очевидное - дедовщина в советской армии свидетельство откровенного наплевательства советской власти на простых людей, что и привело к развалу страны. Я понимаю, что ностальгия по молодости обеляет даже грязные воспоминания, но надо же знать меру!
неужели? а почему она называется дедовщиной, вам "дедушки" не объяснили?
Мой дед во время войны служил в морской пехоте, дошел до Кенигсберга, привез оттуда чемодан нового женского белья (на территории их бригады немцы бросили соответствующий магазин ) ,так на деньги от продажи белья дед построил новый дом (взамен сгоревшего),купил корову и мотоцикл,что по тем временам было очень круто..видимо одежда действительно дорого стоила...
действительно, надо было нашить лифчиков и закидывать ими фашистские танки и отлавливать ими американские носители атомных зарядов. И чем шире ассортимент и качество бюстгальтеров, тем ужаснее были бы последствия для агрессора.
Shonder AlxIzya
а вы почему интересуетесь?
Вы свою круглую бочку малинового варенья получили, остальное вас не касается.
@@Shvonder_Alexandrovich Извините, но Вы не владеете вопросом от слова совсем. Причинно-следственные связи Вам очевидно не знакомы.
@Benny Ayala Начал писать, а тут Ваш коммент. Один в один с моими мыслями. Только надо добавить, что производство товаров народного потребления иудушка Хрущёв фактически уничтожил, как и многое многое другое. У меня всё больше растёт уверенность, что это существо, известное как "кукурузник" Н. С. Хрущёв нанесло вреда больше, чем чудовищные потери в ВОВ.
Блин, ну Перец иногда выдаёт! У меня есть друг такой, постоянно "краснею" от его поступков или слов.
Хорошо, есть Егор - уравновешивает ситуацию!
А так - однозначно интересно и познавательно!
Только, ребята, со звуком в следующий раз поработайте, пожалуйста.
1:52:22 еще один психоделический мультфильм 80-ых
Судя по отзывам можно и не приступать к просмотру.
Ну почему, Яковлев и Сафронов очень информативны
какой кризис о чем лидов говорит.я балдею.опять цены на нефть.
Вот интересно! Книг издавалось много, а достать их было большой проблемой, особенно Дюма или того же Пикуля.Это всё продавалось на чёрном рынке.
спрос. тиражи миллионные, а население? к тому же "достать" себе любимому, и достать в библиотеке это большая разница в мировоззрении. даже "две большие разницы".
сколько макулатуры нужно было сдать, чтобы получить талон на книгу?
@@КонстантинСергеев-б7д , десятка два кило. Книга всяко меньше весила.
Омния и Будапешт,в кафе-мороженицах и системах Вузах
Артему Драпкину, конечно, большое спасибо за проект "Я помню". Но желание всё свести к пропаганде в отношениях между народом и государством не радует. Да, пропаганда была. Но это была правдивая пропаганда, которая распространяла знания, а не ложь. В отличие от пропаганды РИ, белогвардейцев и пропаганды геббельса. Именно поэтому развалилась РИ, и народ защитил СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Отечество и от беляков и от фашистов.
Негативная коннотация к слову "пропаганда" на вашей совести. Значение любого термина того же "социалистического отечества" и действия требуется донести и занимались этим пропагандисты и агитаторы. Сейчас пиарщики. Может я должен был был говорить "пиаркампания по продвижению лозунга "Все для фронта, все для победы"?
@@irememberfund Человек написал, что он услышал в Ваших словах. И он не один такой. Сталин учил, что говорить надо так, чтобы не было двоякого толкования. Это если мягко.
Andy Spas я люблю пожестче
@@irememberfund Извините, но я с Вами не знаком и не знаю Ваших мотивов говорить "пожёстче".
Andy Spas Вы трус
про беседу о литературе.....а почему про Ремарка не сказали, про Г.Сенкевича? наверно пропустил....
Потому что невозможно за 40 минут рассказать про всех конкретно.
Вопрос к А.Сафронову:
раз АСПР показала такую эффективность плановых расчетов, что ж в 80-х то такая жопа с экономикой случилась?
Есть мнение, что отсутствие компьютеров. Если до революции основной массе населения от промышленности были необходимы условно нитки, иголки, портки и самовар, а дальше только не мешай, то с революцией государство взяло на себя полностью обеспечение всеми благами.
Потребности людей росли, автомобили, одежда и прочий ширпотреб. Союз несомненно вознес средний уровень жизни. Но не осилил планирование. Утонул в бюрократии, бумаге - как результат дикие перекосы в производстве.
АСПР - это технический инструмент для составления планов. В том числе просчёта различных вариантов, документооборота. АСПР помогает сделать план быстрее, чтобы он технически был сбалансирован, чтоб не было опечаток в показателях... Облегчает доступ к базам данных со всевозможными нормативами. АСПР никак не помогает выполнить план. АСПР сама по себе никак не помогает простимулировать людей, которые этот план должны выполнять. АСПР не формирует цели развития, она не говорит, в чьих интересах реализуется план. АСПР бессильна перед политическими интервенциями (она может рассчитать, что идеальное значение показателя такое-то, но какое значение утвердят - определяет не она). Поэтому наличие АСПР необходимо, но совершенно недостаточно, чтоб плановая экономика работала без проблем и ко всеобщей радости.
Спасибо
Звук на песнях - просто пи*дец.
Mike Sleepy нужно ехать оригинал слушать!
@@PMatvey да неужели.
Не пробегал тут Чебурашка))
двадцать минут можно было бы и отсечь - это ведь время, которое теряют те, кто смотрит
Эхо(
4:24:15 какой искусственный мех в 44-м? тру искусственный мех появился только с развитием технологий акрилового волокна в 50-х
вообще эта мэган какая-то противная, раздражает своей экзальтированностью
и не "манька-облигация", а "эллочка-людоедка"
Дослушал. Ну, т.е. к концу 80-х это вроде как-то работало. Таки на технологиях 80-х, а не конца 60-х.
Ну, и мысль Глушкова о "единости" - мечтатель. Стандартизован должен быть формат обмена информацией.
Что там у тебя в ведомстве внутри - решай сам. Но в ""центр" от любого корреспондента (того же министерства) должны уходить достоверные данные в едином формате.
В 2023 все очень просто. ;)))
4:43:00 "...и когда наши девушки сменят шинели на платьица..."
промашка у тёти с плечистостью, как она её в 90х объяснит?
про армию фигня
не то чтобы гоблин всё врёт, просто всё очень по-разному, нельзя вот так просто взять и обобщить
общался с разными людьми, имею сказать, что ситуация с дедовщиной зависит в первую очередь от командования части - если командир имеет волю всё держать под контролем, то никакой дедовщины не будет, вплоть до полного равенства призывов. и офицерский состав у него будет в основном такой же, так что какое-то время после смены командования ситуация сохранится
также имеет большое значение, чем занимается личный состав: если служба войск поставлена нормально, то на такие глупости времени и сил просто нет - учёба, физподготовка, строевая, наряды, караул, патруль, обслуживание техники, выезды на полигоны, внезапные тревоги
и совсем другое дело, если часть принимает участие в боевых действиях - тут при любом командовании понятия среди личного состава изрядно меняются в сторону более справедливых
есичо не на пустом месте рассуждаю, отец служил в середине 70-х в связи, сам - 2-99 в МСП, среди друзей и знакомых тоже достаточно отслуживших срочку
+
Слушаешь воспоминания москвичей и ленинградцев про СССР и 80е в частности и понимаешь разница в быте номенклатурных городов и всей остальной страны была больше, чем сейчас в заработках Москвы и России
а как вы быт конвертируете в денежном выражении?
@@gojotigan92 зачем мне конвертировать, если я сравниваю и получаю разницу?
@@Andy_Tucker , а, ну да, мягкое с мокрым. академик РАЕН, угадал? а премию ВРАЛ еще не заслужили?
Чего? В голове не тесно от количества разных голосов?
энди, блять, пора хоть что-то иметь в голове. начни с понедельника. отключи интернет и запишись в библиотеку.
ух, как драбкин с исаевым накидывают
Про Воннегута, конечно, байка. . Потому что остановиться в советской гостинице двум мужикам в одном номере - это большая удача, обычно было 3-4 и более. Что точно было - так это невозможность поселиться мужику с женщиной в одном номере, если не было штампа в паспорте. Так что - байка, байка, совершенно не согласующаяся с советскими реалиями.
То ли звукорежиссёр виноват, то ли Павел звук "на зубы" не посылает. Ну чисто пение в подворотне под гитару в солнечном детстве. Верните Аллу!
Егор. У Вас неточность была в докладе об иностранной литературе. Во-первых ни слова о Ремарке - культовом писателе целого поколения советских людей. Зачем надо зацикливаться на нобелевских лауреатах. У нас в Тамбове есть международный Нобелевский центр, директор которого анализировал, что не все лауреаты Нобелевской премии были ей достойны. Во-вторых книга "Олимпийская весна" в переводе Луначарского была издана в Тамбове в 2015 году. И я ВАшего доклала ожидала большего. У меня большой список авторов, которые вообще не издавались в СССР. Ни слова о переводах Агаты Кристи и тд. Например автор "Мэри Поппинс" Трэверс приезжала в 1930-е годы в СССР, даже написала об этом книгу, но издана она была только в 2000- годах. На эту тему нужно отдельный фестиваль делатьь. Я даже сама не понимаю, по каким причинам те или авторы или произведения не переводились и до сих пор нет переводов.
А в чем неточность? Я анализировал Нобелевских лауреатов, потому что это репрезентативная выборка, и она позволяет корректно высчитать, сколько процентов высокохудожественной иностранной литературы издавали, а сколько нет. Обо всех писателях за 40 минут рассказать нет возможности. 2015 год - это не СССР.
@@ЕгорЯковлев-о1э Но ведь и нобелевских - не всех. Жан Поль Сартр тоже был лауреатом, но премию не получил. А почему Вы нобелевских взяли за эталон.? А не букеровских, не гонкуровских, не пулитцеровских. Про "Олимпийскую весну" Вы сказали, что до сих пор не переведен, а я точно видела, когда изучала издания нашего нобелевского центра он переведен.
Я Вас очень уважаю, всегда с интересом слушаю Ваши исторические лекции у гоблина или на Цифровой истории, комменты я не писала, но благодарна Вам за работу. Но по литературе я не согласна с Вашими выводами. Просто свое мнение сказала
1. Какая разница получил или не получил Сартр деньги; это никак не отменяет его статуса нобелиата. В своей выборке я его считал. 2. Я взял нобелевских лауреатов не за "эталон", я взял их как репрезентативную выборку. 3. Взял именно нобелевских, потому что нобелевская премия престижнее прочих. 4. Я не только не сказал, что Карл Шпителлер не был переведен, но напротив сказал, что он был переведен самим Анатолием Луначарским. Я сказал, что он не был издан. Имелось в виду, что перевод Луначарского не издали в Советском Союзе. То, что его издали, недавно в РФ (тиражом 500 экземпляров) - это прекрасно. Но не в СССР.
@@ЕгорЯковлев-о1э "СССР был читающей страной": согласна на 100%. Достаточно посмотреть на тиражи этих изданий!
А детская литература? И художественный уровень "экранизаций" Маугли, Бременских музыкантов, Винни Пуха, Карлсона и многих других - был высочайшим! Вы видели шведский вариант Карлсона? Это же примитивный и необаятельный мультик. И за пределами Швеции нигде, кроме б. СССР, он популярным и известным не стал.
такие вот мы -слушатели. Всегда найдем куда и чем ткнуть докладчика, чтобы показать насколько мы образованнее, культурнее, умнее, в конце концов
отвратительная работа оператора и звукооператора.темы и спикеры-....частично
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут th-cam.com/video/4o-oBcGhpPk/w-d-xo.html
Уолтер Уайт th-cam.com/video/07n_KnvnvAI/w-d-xo.html#t=03h00m48s
не знаю - то ли диз за удар по СССР фестивалю поставить, то ли лайк, что не все начали травить идиотские, армейские байки образца 80-х... всё же диз.
Как я понимаю, армейские байки были только потому что Константинов не смог приехать и пришлось затыкать дыру.
Меган крутая. Спасибо за доклад.
столько антисоветчины на этом канале не слышал за всё предыдущее время вместе взятое