Hoi, Ik lees je vraag erg laat. Ik ken de Canon 1000D niet. Dit is typisch een 'RTFM' vraag. Ik bedoel dit niet vervelend maar 'Read The Fucking Manual' Onder fotografen is dit een veel gebruikte (humoristische) opmerking. Wat ik vond op internet is dat jouw camera op 3fps schiet. Dus 3 foto's per seconde. Dat is niet snel maar het is mogelijk. Suc-6 met speuren! Ps: Bij de Nikon zit hiervoor bovenop de camera een draairing met S (single shot) en CL (continious) en de Bulb. Hier moet je het zoeken op je camera.
Leuk verhaal Tino, ik heb een nikon D5200 en als ik die op 200 mm zet, en dan de S stand kies met 1/2000 krijg ik veel te donkeren foto's!! De lens is een 50-200 AFS VR. Het maximale diafragma wat de camera kiest is 4.0. Kan dit alleen bij een zonnige dag of een lens die veel lichtscherper is?
Hoi Karel, 1/2000 is heel snel. Te donkere foto's kun je oplossen door je ISO hoger in te stellen. Probeer eens 800 ISO en kijk wat het resultaat is. Nog te donker? Ga dan naar 1600 ISO maar de ruis gaat dan toenemen en dan lijken je foto's minder scherp. Ook kan je naar 1/ 1000e . Risico dat er dan met hele snelle bewegingen onscherpte ontstaat. Maar dat hoeft niet. Je wint wel een stop. Je kan ook kijken wanneer je actiemoment op z'n langzaamst gaat. Bij een raceauto is dat in een bocht en mensen die springen is dat op het hoogste punt want dan staan ze heel even 'sti'l. Bijvoorbeeld bij volleyballers. Nog even over je diafragma: F4 is waarschijnlijk je grootste diagfragma. Koop je een lichtsterkere lens (bijvoorbeeld 2.8 (erg duur!!!!)) kan je op 2.8 fotograferen maar wil je dat? Je onscherpte (bokeh) vanaf je scherpstelpunt neemt rap toe. Dat is mooi bij portretten en zo. Fotografeer je sport, dan wil je veel scherp hebben en zal je het liefst buiten op F11 willen fotograferen. Lichtsterkte maakt op een mooie zonnige dag buiten niet veel uit voor je belichting of je nu een hele dure lens hebt of een goedkopere. De kwaliteit van je foto uiteraard wel. Een duurdere lichtsterke lens is van beter glas en heeft betere coatings. Ik hoop dat ik je vooral in het eerste gedeelte een beetje geholpen heb. Dat diafragma verhaal is natuurlijk best ingeweikkeld. Succes! groet Tino
Tino, lag gewoon aan het weer gisteren, was dus te donker. Vanmiddag met goed licht lukte het wel op 1/2000 te fotograferen. Dank voor je uitleg, ik blijf je filmpjes volgen, moet nog veel leren!
Hoi Stefan, Met de 300mm kan je hier zeker ook mee uit de voeten. Is natuurlijk iet wat moeilijker maar al je de foto goed kan maken dan heb je m ook meteen beeldvullend. Dat is fantastisch. Groet Tino
Leuk filmpje is deze van vandaag? Leuk je ontmoet te hebben m.verbeekfotografie
Hoi Michael,
Ja, deze opnames (niet de foto's) heb ik vandaag gemaakt. Leuk dat we elkaar gesproken hebben. Succes met je fotografie!
gr. Tino
Leuk!
Ik denk dat je voor n marabu n langere sluitertijd kan gebruiken dan voor n zwaluw :-)
Heb je wel zelf de iso waarde ingesteld of gaat dat ook automatisch net als het diafragma op de s stand?
leuke tips ook
Hoe stel je dat continu afdrukken in op een canon 1000d 75-300mm objectief
Hoi,
Ik lees je vraag erg laat. Ik ken de Canon 1000D niet. Dit is typisch een 'RTFM' vraag. Ik bedoel dit niet vervelend maar 'Read The Fucking Manual' Onder fotografen is dit een veel gebruikte (humoristische) opmerking. Wat ik vond op internet is dat jouw camera op 3fps schiet. Dus 3 foto's per seconde. Dat is niet snel maar het is mogelijk.
Suc-6 met speuren!
Ps: Bij de Nikon zit hiervoor bovenop de camera een draairing met S (single shot) en CL (continious) en de Bulb. Hier moet je het zoeken op je camera.
Leuk verhaal Tino, ik heb een nikon D5200 en als ik die op 200 mm zet, en dan de S stand kies met 1/2000 krijg ik veel te donkeren foto's!! De lens is een 50-200 AFS VR. Het maximale diafragma wat de camera kiest is 4.0. Kan dit alleen bij een zonnige dag of een lens die veel lichtscherper is?
Hoi Karel,
1/2000 is heel snel. Te donkere foto's kun je oplossen door je ISO hoger in te stellen. Probeer eens 800 ISO en kijk wat het resultaat is. Nog te donker? Ga dan naar 1600 ISO maar de ruis gaat dan toenemen en dan lijken je foto's minder scherp.
Ook kan je naar 1/ 1000e . Risico dat er dan met hele snelle bewegingen onscherpte ontstaat. Maar dat hoeft niet. Je wint wel een stop.
Je kan ook kijken wanneer je actiemoment op z'n langzaamst gaat. Bij een raceauto is dat in een bocht en mensen die springen is dat op het hoogste punt want dan staan ze heel even 'sti'l. Bijvoorbeeld bij volleyballers.
Nog even over je diafragma: F4 is waarschijnlijk je grootste diagfragma. Koop je een lichtsterkere lens (bijvoorbeeld 2.8 (erg duur!!!!)) kan je op 2.8 fotograferen maar wil je dat? Je onscherpte (bokeh) vanaf je scherpstelpunt neemt rap toe. Dat is mooi bij portretten en zo.
Fotografeer je sport, dan wil je veel scherp hebben en zal je het liefst buiten op F11 willen fotograferen. Lichtsterkte maakt op een mooie zonnige dag buiten niet veel uit voor je belichting of je nu een hele dure lens hebt of een goedkopere. De kwaliteit van je foto uiteraard wel. Een duurdere lichtsterke lens is van beter glas en heeft betere coatings.
Ik hoop dat ik je vooral in het eerste gedeelte een beetje geholpen heb. Dat diafragma verhaal is natuurlijk best ingeweikkeld.
Succes!
groet Tino
Tino, lag gewoon aan het weer gisteren, was dus te donker. Vanmiddag met goed licht lukte het wel op 1/2000 te fotograferen. Dank voor je uitleg, ik blijf je filmpjes volgen, moet nog veel leren!
Heb je ook wat aan een 300 mmm lens
Hoi Stefan,
Met de 300mm kan je hier zeker ook mee uit de voeten. Is natuurlijk iet wat moeilijker maar al je de foto goed kan maken dan heb je m ook meteen beeldvullend. Dat is fantastisch.
Groet Tino
Fototip Tino oke dank je wel
ik kan maximaal 1/1000 doen.