【電腦引擎】都破解不了的一道題 !! |西洋棋|国际象棋|Chess

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • 歡迎網友棋友們的來加入【Bo Gen 的團隊】
    lichess.org/te...
    歡迎網友棋友們的來信喔~
    moladas102326@gmail.com

ความคิดเห็น • 42

  • @showwin2006
    @showwin2006 ปีที่แล้ว +4

    AI:這個男人太狠了

  • @shiuweilin
    @shiuweilin 3 หลายเดือนก่อน

    雖然大部分AI都被認為是深度學習計算的學習模型,但更多的AI其實只是設計成大型數據庫,使它可以寫入大部分常規棋局進行的變化並且記住大部分變化發生時的勝率,從中做出最佳選擇。但假設當今天棋局變成完完全全偏離的常規模試,遇上從沒遇到及計算過的局面,電腦會瞬間變的不知所措,因為過去從來沒有紀錄也就沒學習過,由此推斷stockfish的大型數據庫可能沒有計算過這個局面以及學習紀錄(因為正常棋局下基本上不會出現這種變化)

  • @iampure7318
    @iampure7318 2 หลายเดือนก่อน +1

    AI对围棋的排局也很头疼
    有些厉害的死活排局要开发专门的引擎来解

  • @海豹-j9v
    @海豹-j9v ปีที่แล้ว +2

    白方開局就多往前一格,黑方怎麼衝都會慢一步

  • @hanhsientsai7994
    @hanhsientsai7994 ปีที่แล้ว +1

    有趣的題目,謝謝老師分享

  • @eprjct
    @eprjct ปีที่แล้ว +19

    不知道為什麼AI對對襯造型的殘局的處理很容出錯。感覺是因為AI看到上下左右幾乎對襯的結構,他會直接將兩邊的數值判定兩邊55開,所以他會下最穩健的點,而不是實際去跑測試來看有哪些可能性。

    • @andywang7262
      @andywang7262 ปีที่แล้ว +4

      因為分支太複雜 複雜到它跑不太完
      一般局面好棋就那幾步 它就很容易發揮計算強大的優勢
      可是這局面 看起來推8隻兵都可能對
      電腦為了結省時間會先刪去一些它在這局面看起來不太可能的分支 就漏棋了

    • @andywang7262
      @andywang7262 ปีที่แล้ว +1

      不對稱局面電腦容易跑是因為 通常這種局面是雙方優勢之間的較量(例如 雙象 對 兵型)
      電腦因為算的深 所以容易算一兩路把優勢擴大的棋
      反之對稱局面沒破口 電腦只能每步棋都硬算看看

  • @EdwardChessClub
    @EdwardChessClub ปีที่แล้ว +2

    想起某道題目,舊引擎給某方勝勢,走到最後結果和。
    新引擎大概修正漏洞,一開始就表示和,與舊引擎走法一樣XD

  • @全都毀了
    @全都毀了 ปีที่แล้ว +3

    看完是蠻有趣的 但同時證明自己沒有成為IM的潛力

  • @許益帆
    @許益帆 8 หลายเดือนก่อน

    这种没有什么分支但是手数非常多的残局,AI都不是很擅长

  • @chengshawn4477
    @chengshawn4477 4 หลายเดือนก่อน

    黑兵也硬沖會贏

  • @朝雲-q5f
    @朝雲-q5f ปีที่แล้ว +2

    2:37 兵不敲直接c5就變回平局了

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว +3

      XD
      你【中了】電腦的【盲點】囉~^^
      白方,照樣衝擊【A5】
      利用【突破技巧】就可以回歸原本四大觀念囉~

    • @朝雲-q5f
      @朝雲-q5f ปีที่แล้ว +2

      原來如此 感謝解答

  • @X20105
    @X20105 ปีที่แล้ว +2

    用引擎走黑棋,5:33 它走hg,然后黑棋晚一步变后,白棋生变不带将,因为黑棋多兵,最后黑棋赢了😂

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว

      【然后黑棋晚一步变后,白棋生变不带将】
      這句話,是你【假設,白方,故意走錯】所造成的結果XD
      你仔細模擬就能發現,白方【一定是有辦法,變后帶將】喔~

    • @andywang7262
      @andywang7262 ปีที่แล้ว +1

      看起來是因為白推b兵升后有一個引入b8 所以最後白升h帶將 這手把f兵撈掉順便守到a1格

    • @andywang7262
      @andywang7262 ปีที่แล้ว

      升f兵的狀況也同理 守a1

    • @X20105
      @X20105 ปีที่แล้ว +1

      @@Moladas 原来我把王摆错位置了,放到了e线😅

  • @memechandesu
    @memechandesu ปีที่แล้ว +2

    在看到這題前還以為電腦是窮舉出所有結果...原來也會有沒算到的棋

    • @nangpanwong9247
      @nangpanwong9247 ปีที่แล้ว +2

      電腦引擎是不會窮舉搜索的, 電腦引擎只會向最有可能是好棋的走法進行搜索。
      一般來說中局的搜索效果很好,但残局就不一定有好表現。
      stockfish並不是唯一的電腦引擎,說不定用其他引擎能夠 發現正解

  • @leoyu2142
    @leoyu2142 6 หลายเดือนก่อน +1

    想問樓主, 中國象棋在台灣是不是越來越少人玩呢

    • @Moladas
      @Moladas  6 หลายเดือนก่อน +1

      中國象棋的台灣發展不太清楚~
      因為我是玩
      【國際象棋(西洋棋)的博主喔】😁

  • @Jun-gk7ym
    @Jun-gk7ym 4 หลายเดือนก่อน

    1:59 這時候黑方走c5呢

    • @顏R-v8z
      @顏R-v8z 3 หลายเดือนก่อน

      兵敲兵雙線進攻一定能變后

  • @jarrettwong1010
    @jarrettwong1010 ปีที่แล้ว +2

    白方透過先手,可以在兩邊都各衝出一隻通路兵,讓黑王受不了!!

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว +1

      讓黑王受不了,直接投降

  • @stchongchen3267
    @stchongchen3267 9 หลายเดือนก่อน

    電腦雖然攻克了人類,但還沒有攻克西洋棋,人類創造的引擎還是有得進步

    • @yzf1011
      @yzf1011 3 หลายเดือนก่อน

      但電腦已經可以打敗人類了

    • @stchongchen3267
      @stchongchen3267 3 หลายเดือนก่อน

      @@yzf1011 我覺得要攻克西洋棋,應該要得出是先手或後手必勝或必和才叫攻克,相對來說電腦已經必勝人類了

  • @williamhs1984
    @williamhs1984 ปีที่แล้ว +1

    这盘棋是和棋呀

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว

      你可以試著用【我視頻上的 3 技巧】揣摩看看
      就會發現,不管如何操作
      都是白贏喔~
      而且是【電腦引擎,無法立刻判別出來】XD

  • @andyhsieh1173
    @andyhsieh1173 ปีที่แล้ว +1

    我用我的引擎都是和棋

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว

      神奇吧 ~ ^ ^

    • @andyhsieh1173
      @andyhsieh1173 ปีที่แล้ว

      @@Moladas 是阿 我的引擎elo 3600以上 電腦算不出來

  • @williamhs1984
    @williamhs1984 ปีที่แล้ว +1

    第一步黑棋用c兵吃d5

    • @Moladas
      @Moladas  ปีที่แล้ว

      你可以試著用【我視頻上的 3 技巧】揣摩看看
      就會發現,不管如何操作
      都是白贏喔~

  • @jackchang870
    @jackchang870 ปีที่แล้ว +1

    可能是電腦分析深度不夠,這個殘局要許多步才能獲勝,如果電腦深度在30步的話應該就會發現贏棋。

    • @不知道要寫甚麼名字又
      @不知道要寫甚麼名字又 ปีที่แล้ว

      電腦的深度已經在54了2:28

    • @jackchang870
      @jackchang870 ปีที่แล้ว

      @@不知道要寫甚麼名字又 那我便不清楚了

    • @XyrenYT
      @XyrenYT 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@不知道要寫甚麼名字又可能stockfish 14分析力不夠, 用16 的cloud analysis, depth 37已經找到了