Dieses schwierige Thema wirde so super erklärt!! Ganz herzlichen Dank ❤ nur bei der Passage mit Karma bin ich nicht mehr mitgekommen. Warum ist der Rohrbruch karmabedingt? Ist nicht "nur" unsere Reaktion auf den Rohrbruch karmabedingt, und der Vruch an sich ist einfach nur ein Rohrbruch, entstanden aus den Bedingungen des Rohres und der anderen relevanten Teile?
Vielen Dank für deine Rückmeldung und Frage! Was würde denn "einfach nur ein Rohrbuch" sein? Die Unterscheidung, was ein Rohr ist und was nicht und ob ein Rohr gebrochen ist oder nicht, kommt allein von der Benennung, aus dem Geist. Gemäß Cittamatra-Sicht gibt es keine Dinge, die getrennt sind von Bewusstsein, von Geist. Alle Dinge, ob es äußere Dinge wie Rohre oder innere Dinge wie Emotionen sind, stehen unter dem Einfluss karmischer Samen. Der Rohrbruch und die Wahrnehmung des Rohrbruchs sind nicht getrennt, sondern eins. Das ist die Annahme der Non-Dualität. Die Cittamatrin sagen, dass es keinen äußeren, von Bewusstsein getrennten Rohrbruch gibt. Sowohl die Wahrnehmung eines Rohrbruchs als auch die Reaktion darauf kommen beide aus dem gleichen karmischen Samen, der diese Erfahrung verursacht hat. Ich hoffe, das hilft etwas :-) LG Andreas
Das eine ist die relative Wahrheit und das andere die absolute. Letztendlich gibt es kein Selbst aber in Samsara ist es innerhalb der Illusion ja vorhanden. Kann man nicht wegdiskutieren. Nur auflösen. Das Rohr existiert. Nur nicht aus sich selbst heraus. Bedingt abhängig. Wie alles in Samsara. Der Buddha nimmt ja auch das Rohr wahr, nur er ist sich der letztendlichen Wahrheit darüber bewusst. Ein Rohr bricht irgendwann auch ohne zutun. Alles ist vergänglich. Ohne die Wahrnehmung davon, irrelevant. Mit der Wahrnehmung, ne Chance zu Erkenntnis.
Ob Dinge nur aus dem Geist kommen, lässt sich halt dann doch nicht unabhängig beobachten. Deswegen auch völlig irrelevant für den Weg. Ob es nun unabhängig von Bewusstsein da ist oder nicht. Nutzloses Wissen im Grunde. Hab es jetzt nicht komplett gehört. Ist mir nur aufgefallen.
Dieses schwierige Thema wirde so super erklärt!! Ganz herzlichen Dank ❤ nur bei der Passage mit Karma bin ich nicht mehr mitgekommen. Warum ist der Rohrbruch karmabedingt? Ist nicht "nur" unsere Reaktion auf den Rohrbruch karmabedingt, und der Vruch an sich ist einfach nur ein Rohrbruch, entstanden aus den Bedingungen des Rohres und der anderen relevanten Teile?
Vielen Dank für deine Rückmeldung und Frage! Was würde denn "einfach nur ein Rohrbuch" sein? Die Unterscheidung, was ein Rohr ist und was nicht und ob ein Rohr gebrochen ist oder nicht, kommt allein von der Benennung, aus dem Geist. Gemäß Cittamatra-Sicht gibt es keine Dinge, die getrennt sind von Bewusstsein, von Geist. Alle Dinge, ob es äußere Dinge wie Rohre oder innere Dinge wie Emotionen sind, stehen unter dem Einfluss karmischer Samen. Der Rohrbruch und die Wahrnehmung des Rohrbruchs sind nicht getrennt, sondern eins. Das ist die Annahme der Non-Dualität. Die Cittamatrin sagen, dass es keinen äußeren, von Bewusstsein getrennten Rohrbruch gibt. Sowohl die Wahrnehmung eines Rohrbruchs als auch die Reaktion darauf kommen beide aus dem gleichen karmischen Samen, der diese Erfahrung verursacht hat. Ich hoffe, das hilft etwas :-) LG Andreas
@@aessigherzlichen Dank für die Antwort!! Jetzt ist das Gemeinte tatsächlich klarer! Liebe Grüße 🤗
Das eine ist die relative Wahrheit und das andere die absolute.
Letztendlich gibt es kein Selbst aber in Samsara ist es innerhalb der Illusion ja vorhanden.
Kann man nicht wegdiskutieren.
Nur auflösen.
Das Rohr existiert.
Nur nicht aus sich selbst heraus.
Bedingt abhängig.
Wie alles in Samsara.
Der Buddha nimmt ja auch das Rohr wahr, nur er ist sich der letztendlichen Wahrheit darüber bewusst.
Ein Rohr bricht irgendwann auch ohne zutun.
Alles ist vergänglich.
Ohne die Wahrnehmung davon, irrelevant.
Mit der Wahrnehmung, ne Chance zu Erkenntnis.
Ob Dinge nur aus dem Geist kommen, lässt sich halt dann doch nicht unabhängig beobachten.
Deswegen auch völlig irrelevant für den Weg.
Ob es nun unabhängig von Bewusstsein da ist oder nicht.
Nutzloses Wissen im Grunde.
Hab es jetzt nicht komplett gehört.
Ist mir nur aufgefallen.