Jätteintressant! Jag har alltid tyckt att det är märkligt att beskriva en tidsepok så avskuret. Självklart dök det inte upp en grupp människor som ”seglade och slogs” år 793 och dom sedan försvann 1066. Naturligtvis är detta en process över lång tid. Tack för mycket intressanta fakta i dessa filmer.
Beträffande handelsvägar: Enligt uppgift ska det på Tutankhamons mumie finnas en skarabé skuren ur bärnsten som ska ha kommit från nuvarande Simrishamnstrakten, alltså c:a 3 300 år gammal. Någon som kan verifiera att så är fallet?
Sen tror jag inte att vikingar inte var så blodtörstiga som benämns utan mer. ju fortare vi dödar och plundrar ju snabbare kommer vi hem. Betalningen oftast god. likheter finns idag med inhyrd arbetskraft.
Just i denna film är det andra som säger samma sak som jag, så det är faktiskt inte kontroversiellt alls. Speciellt inte bland sjöfartshistoriker. Där har man länge pekat på ett samband mellan viksjö och viking.
Lärorik och intressant video igen. Undrar om det fanns något som liknade rederier redan då, eller embryon till rederier åtminstone. Någon måste ha ägt eller kontrollerat båtarna iaf. Kanske lite tidigt att diskutera bolagsform 😉
Finns det något nerskrivet som påbevisar att transport via havet var uppdelat i roddarlag som jobbade mer eller mindre fasta rutter? Eller är det spekuativt?
Det är så det beskrivs i "kung Valdemars segelled". Där talas det expecit om ukesio (viksjö) som roddarlagsbyten vid uppräknade orter/öar. Inget okänt eller så, bara från svensk historieskrivning en axelryckning. Så är det inte i Finland t ex. Så nej, det är ingen gissning, det är belagt. Och så har vi ju "roden" där invånarnas uppgift var just detta; att ro.
Tja, detta är ju grundkunskap om Östergötland. Finns t o m på Wikipedia. Östergötlands slottslän var från början fyra st med fem härader i varje (Smålands kust räknades in ). Bon blev senare län, också detta handbokskunskap. Så jag hänvisar bara till det som alla historiker redan kan i sin baskunskap. Inget nytt alls, egentligen.
Nja det där svaret lät nästan lite nedlåtande. Jag är visserligen bara so-lärare på högstadiet i Östergötland med ett gäng poäng i lokalhistoria från Lkpg universitet. Men all seriös forskning kommer med källhänvisningar som stöd för teorin. Nu tycker jag vid första genomtitt att din teori har har intressanta värden, men tydliga källor är alltid ett plus.
@@hejsapo1572Vi vet inte eftersom de har raderat vår sanna historia. De STORA männen. Ers HÖG heter. Alexander den STORE. Katarina Den STORA. De matchade de enorma portarna, fönstren och takhöjderna. Sägner och "myter och fabler" är dock mer trovärdiga eftersom de finns återberättade över många kontinenter. David och Goliat. St:Göran och Draken. De berättar inte ens kungar riktiga namn. Carolus Gustavii är nu Carl Gustav. Nu satte de bara romerska siffror efter de alla som inte alls hette likadant. Suecia= Sverige . Holmiae=Stockholm. Katedral=Katod/Anod med icke svenska helgon namn är nu försvenskat.
💯💪🙌👍
Alltid lika intressant att höra dej berätta Fredrik 🥰
Det här är sann folkbilning i vår historia 🙏😇
Fantastisk video. Tack!😊
💪⛵ Vikingar, Ruser, var samma benämning på roddare, den som ror skutan framåt. ⛵
Ännu ett otroligt bra avsnitt.
Jätteintressant! Jag har alltid tyckt att det är märkligt att beskriva en tidsepok så avskuret. Självklart dök det inte upp en grupp människor som ”seglade och slogs” år 793 och dom sedan försvann 1066. Naturligtvis är detta en process över lång tid. Tack för mycket intressanta fakta i dessa filmer.
Även om 'vikingar' var ett begrepp från tiden, så jag kan tänka mig att 'vikingatiden' är en efterkonstruktion. Min gissning.
Oerhört intressant och folkbildande.
OJ!!! Vilken bra kanal du har!!! Tack för videon!
Tack 👍🤗
Vad häftigt, kontakt med Romarriket redan på 200-talet.
Älskar att lyssna/lära mig mera om våran gamla historia, viking tiden speciellt
Det fanns säkerligen något liknande redan under bronsålder.
Beträffande handelsvägar:
Enligt uppgift ska det på Tutankhamons mumie finnas en skarabé skuren ur bärnsten som ska ha kommit från nuvarande Simrishamnstrakten,
alltså c:a 3 300 år gammal. Någon som kan verifiera att så är fallet?
Sen tror jag inte att vikingar inte var så blodtörstiga som benämns utan mer. ju fortare vi dödar och plundrar ju snabbare kommer vi hem. Betalningen oftast god. likheter finns idag med inhyrd arbetskraft.
Jag älskar produktionstakten och innehållet!
Det enda som man kan ha åsikter om är att avsnitten är för korta
Alltid lika intressant! Hur reagerar Dina historiekollegor på dessa trovärdiga tankegångar? Får Du medhåll eller mothugg? 😊
Just i denna film är det andra som säger samma sak som jag, så det är faktiskt inte kontroversiellt alls. Speciellt inte bland sjöfartshistoriker. Där har man länge pekat på ett samband mellan viksjö och viking.
👏🏻
Otroligt intressant! Igen.
Lärorik och intressant video igen.
Undrar om det fanns något som liknade rederier redan då, eller embryon till rederier åtminstone. Någon måste ha ägt eller kontrollerat båtarna iaf. Kanske lite tidigt att diskutera bolagsform 😉
Nej då! Bolagsformen hette ’felag”.
🙏
Tack! En fråga: vad var det för problem med handeln i öst och Medelhavet som ledde silverströmmarna til Österrsjöomrrådet?
Araberna gjorde Medelhavet till sitt. Och därmed stoppade de gamla handelsrutterna.
Ok. Tack.@@formathistoria
Lysande som vanligt
Bitarna av vår historia verkar falla på rätt plats med tiden. Utmärkt arbete!
👌👌👌
På Gotland heter vecka [viiikuu] så det är helt säkert som du beskriver det.
Önskemål att ta bort bakgrundsmusiken, förövrigt jätteintressant. Bra jobbat!
Veldig bra!
Utmärkt !
Att gå i viking skulle var liktydigt med att ta värvning i flottan skrev Östen Kjellman om redan på sent 90-tal.
Finns det något nerskrivet som påbevisar att transport via havet var uppdelat i roddarlag som jobbade mer eller mindre fasta rutter? Eller är det spekuativt?
Det är så det beskrivs i "kung Valdemars segelled". Där talas det expecit om ukesio (viksjö) som roddarlagsbyten vid uppräknade orter/öar. Inget okänt eller så, bara från svensk historieskrivning en axelryckning. Så är det inte i Finland t ex. Så nej, det är ingen gissning, det är belagt. Och så har vi ju "roden" där invånarnas uppgift var just detta; att ro.
"att gå i viking" dvs att åka och plundra är alltså bara en förenklad version?
Eller en förskjutning med tiden förnyad mening för ordet "viking"
Motsatsen till dagens Veklingar😉
Intressant teoribildning. Har du möjlighet att lägga upp länkar till ditt källmaterial?
Tja, detta är ju grundkunskap om Östergötland. Finns t o m på Wikipedia. Östergötlands slottslän var från början fyra st med fem härader i varje (Smålands kust räknades in ). Bon blev senare län, också detta handbokskunskap. Så jag hänvisar bara till det som alla historiker redan kan i sin baskunskap. Inget nytt alls, egentligen.
Nja det där svaret lät nästan lite nedlåtande. Jag är visserligen bara so-lärare på högstadiet i Östergötland med ett gäng poäng i lokalhistoria från Lkpg universitet. Men all seriös forskning kommer med källhänvisningar som stöd för teorin. Nu tycker jag vid första genomtitt att din teori har har intressanta värden, men tydliga källor är alltid ett plus.
Jag är en viking. Så om ni verkligen undrar. Bara fråga!
Intressant video om kopplingen till kristendom. Speciellt sista kvarten. "God Kings: The Descendants of Jesus - Full Documentary"
Betyder inte vikarie "ersättare"?
VI=6 i romerska siffror. VIKINGS 6 Kings. HIS-STORY is not Our-Story
Vilka är de sex konungarna?
@@hejsapo1572Vi vet inte eftersom de har raderat vår sanna historia. De STORA männen. Ers HÖG heter. Alexander den STORE. Katarina Den STORA. De matchade de enorma portarna, fönstren och takhöjderna. Sägner och "myter och fabler" är dock mer trovärdiga eftersom de finns återberättade över många kontinenter. David och Goliat. St:Göran och Draken. De berättar inte ens kungar riktiga namn. Carolus Gustavii är nu Carl Gustav. Nu satte de bara romerska siffror efter de alla som inte alls hette likadant. Suecia= Sverige . Holmiae=Stockholm. Katedral=Katod/Anod med icke svenska helgon namn är nu försvenskat.