吳宗憲委員👍👍👍
做實的壞人還談什麼人權呢!
看著立委質詢哽咽看了也想落淚了
年輕的時候會擔心有人被冤獄,因此覺得要廢除死刑避免這種誤殺;年紀大之後漸漸了解這種狀況現實上極少發生,大部分都是罪證確鑿的犯人,因此開始認同死刑的執行,生命只有一次,尤其是故意取走人家生命的,就是拿命來償吧,該怎麼做就怎麼做不要浪費社會資源。
很明顯的大家都不知道現在冤案還是很多,有興趣的朋友可以自己去研究。再說現在的詐欺案型有一種是精通法律的人隨時都在有意無意的製造紛爭誘使受害者犯法最後當然是提告要受害者的和解金,這種犯罪案件越來越多了,希望大家都能受害跑跑訴訟才能知道現在台灣的司法問題有多嚴重!
又在講幹話,然後死刑犯設下八道關卡執行不了
吳宗憲立委👍感恩 ~用力替人民發聲 司法公理正義 該保護的是 全部好人的人權 才是正解啊~😮為非作歹 殘忍殺害無辜者 本該付出相同代價。
謝謝宗憲委員為我們發聲
今天如果死的是法官,我想就沒人會同情了
@@renniemao 講的好,那就表示前八年的全面執政,民進黨完全沒在做事。
依照現在民進黨的習慣,不管有過/沒過的法案,只要不喜歡,就去申請釋憲就好了啊!
殺人如同殺魚???比貪汙圖利還輕???哇靠這司法!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
上面一群官員完全無感,面無表情,站完10分鐘後就又能海擴天空,
如果怕因果就不要當法官!
我不在相信~司法~
因為沒辦法達到~公平對待
低品質的地方,,一定要用非常手段保護好人!
佩服吳宗憲委員堅持理念。
政治人物請拿出一點點良心。
二審會只剩一半,上訴最高法院再少一半,假釋再少一半。美國雖然有的州有廢死,但是判40年就是關40年,要假釋還要參考被害家屬的意見,台灣犯罪成本廉價,難怪毒販被臨檢敢撞死警察。這種環境還要所有法官都判死刑才能死刑?
最大惡極事實明確,不給死刑又不配套,認為喝止不了也能每隔一陣子鞭刑一次到永久,就跟酒駕要不要重罰直接關幾年喝止一樣,好人都給你們當就是。
認同,如果不能對好人更好,那這樣好人會不會變壞,而壞人變更壞,真的值得深思
未成年犯家長也該受到連帶處罰,以這個案例來講,兇手家長似乎對此事不痛不癢,兇手在法庭上的證詞也看出無悔過且有狡辯之詞,法官居然還能輕判,法官也不適任。
養子不教父之過,家庭教育真的需要加強!社會亂象誰之過?執政需要檢討,道德教育荒蕪,今日台灣的經濟民生穩定性不足,家長忙於求溫飽,孩子放任,;學校師長礙於管教法規設限,得過且過保平安;種種跡象才造成今日台灣的頹廢危機!慟
憲哥不哭不哭,眼淚是珍珠
不要再說什麼人權,一句話殺人償命
好立委👍
司法的家人不會被ㄕ拉
不然就沒花官幫忙輕判了呀~
支持吳委員
輔導兇手懂得悔過
也要教導兇手勇於接受該有的逞罰
而不是一味的可教化輕判
民進黨執政的暗支持廢死,卓榮泰虛假的回覆,太讓人失望
死刑就是個笑話
為受害家屬喊冤,讚
宗憲委員加油
恐龍判個9年 殺一個人 4年多就出來了
問問看所謂的大法官們有沒有要替受害者申張正義,還有立委們是不是該修法未成年是否該減刑
吳委員 您太善良了!亡者又不是 院長、部長 兒子!他們無感 只要能保住官位 管他誰家死了兒女!?🤬🤬🤬
可惜~大法官和賴總統做不到~對壞人很壞!😢
對某黨來說,意識型態才是最重要的啊,什麼死不死的他們不關心
法務部長臉拉下來幹嘛?
一个国家如果进一半的人是没人性没血性真的很可怕!
第二次傷害是官員⋯⋯吳委員中肯.
人權不是建立在先剝奪別人人權的條件下。
無聊,如果吳宗憲那麼痛心就不會搞個擴權法而是先處理刑法上的修法
基本上 沒救了
司法還有正義嗎
憑什麼現在只有幾個大法官,在決定國家的重大政策?? 立法院才是民意最高機關
不知道法律有什麼用
台灣司法要制裁壞人這是遙不可及的夢想好嗎 只有做夢時候才會成真 好人好快洗洗睡 沒事別出門 免得無緣無故被割喉 都沒死刑了 當然無法無天
2024/10/10 (四) 下午兩點
台北捷運西門站6號出口 真善美戲院前廣場
司法正義 反對廢死!
敬請大家支持 一起來參與🤜🤛
吳委員💪
流淚給它們看沒效果,只有國慶假期號召大家去抗議,找賴皮處理
讚吳
同意吳委員的觀點
部長先生,將心比心了解吧!
這些高官講得是人話嗎?
我要是受害者爸爸,面對這樣的法院,我只能訴求私刑了,反正活著如此痛苦,正義也不在了
民進黨都廢死了 ==
好人如何能伸張?
感覺院長和官員有些心不在焉,應該是無感吧。
果然宗憲不會讓人失望!
我很訝異這樣的宣傳可以引起這麼多情緒與共鳴,有人會不滿是人之常情但並不理智,大家必須先靜下心來查一下未成年以及少年法庭案件所需之條件。
行政不能干預司法辦案,同理立法也不能干預,這起案件是未成年案件,並且多數人都不在現場,在場的只有證據與當事人,法官與檢察官都是依證據以及法源依據所偵辦結案,現今未成年犯案就是減刑條件,既然議員有所不滿和質疑,那是否應該啟動立法權上修未成年重大刑案之刑罰,而不是將問題丟給同樣不能插手解決的行政單位?
這位立委也曾任職檢察官,自己也應該知道兩方都無權干涉司法獨立辦案。
@@於司 同意,其實罵政府其根本就是擺錯重點,因為司法本身就不屬於人們既定印象的政府,以現代台灣來說,司法可以說是自己獨立的專業團隊自己在處理問題,真要說問題所在應該是給司法系統的法源依據。
比如只有無期徒刑條件法官與檢察官不能以死刑來結案,司法只能往下判不能往上判超越司法,這起案竟明顯是少年犯案,其罪刑本來就不可能超越無期徒刑,尚且民眾根本無從得知犯案動機與犯案過程,除非真的有民意輿論影響行政、立法去干涉司法,造成司法不獨立,那當然司法會有不公正嫌疑。
應該不只台灣未成年犯罪會被輕判,韓國也有這種鳥事還拍成電視劇。
台灣目前的法律就這樣也很難判重刑,執政與在野黨剛好可以利用這次事件提出自己的看法進立院協商修法,讓未成年的P孩不那麼P~
修法,現在年輕人犯罪年輕化,下修年齡,應該要讓這些年輕人得到應有的處罰。判那什麼8+9年,笑死人,還是以後要教導小孩遇到垃圾跟他拼了,殺了他沒事,被殺了倒霉,因為法律不會保障受害者,只保障加害人。
40%憨鳥們的選擇
以後人人都自危
刑法如此,沒輕判
要改就要修法
叫那些大法官帶回去教化
委員加油,打兇一點!!!
鼓勵犯罪!
行政院長的話⋯⋯
對這些政務官已經沒期待。
現在官場,是讓你們作秀
貪官互相狗咬狗
不是在那邊哽咽,給誰看
建議以後要考法官前,要先在律師事務所工作或擔任過檢查官,才懂民間疾苦。避免產生一堆恐龍法官!!
他們知道民間疾苦司法人員薪水不看在眼裡所以才開始詐欺人民錢財,大家要小心警察檢調人員法官詐欺民眾的案件持續增加中請小心謹慎,不要以為他們是正義凜然的公職人員,一堆壞蛋窩藏在裡面。
死的都不是官員的家人,他們怎麼會在乎呢
難
在野黨跟執政黨在司法體系前面都只能這樣隔空喊話?
民進黨的大法官,怎麼可以對壞人殺人兇手好,而對被害的人好嗎?請你們可否跟大多數被害的人好嗎?求求現在的大法官們?拿出一點良心,好嗎?
法官就是這樣判啊 能怎麼辦?
政客從重量刑,人民從輕量刑,圖利收賄7年以上,過失致死5年以下,殺人罪10年以上,這樣的量刑好像殺死人罪不重耶!
40%投的 現在開心極了
故意殺人的判 8年,叫做伸張正義........
阿不然聯合藍白立委修法取消未成年減刑阿?
別出張嘴~ 我支持!
公權力要聲張但不要光只是說要做對不當審判或貪污的法官要如何懲處或永久不准當法官現在幫派份子爲什麼特別愛找未成年來當殺手不容易查獲,也沒有前科警方也沒有犯罪記錄倘若他被黑幫吸收當殺手以他狠勁不是他們所愛嗎?!裝模作樣假裝悔改就可以減刑簡直是豈有此理還有上次殺警察案件不就裝瘋閃過死刑,造成他爸爸抑鬱死亡就算不是也難說不是氣悶,該判死不判死是要留著他們的命來糟踏糧食嗎?!還有已經判死刑的為什麼不趕快執行!
如果是輕德宗的小孩,可能都不知道已經槍斃⋯⋯幾次了!😢
之前看過苗博雅講廢死的文青理想主義影片,這種時候沒看過他出來講話
就算沒死刑也得判個終身不得假釋,就算神經病也得判個40年精神病院,30年才可以出外治療吧。。外國才有兩個學生企圖謀殺同學,判了40年和30年精神病院,好像10年還是多少才能申請在家治療,不能跨洲要帶電子報到。 從犯在家治療監管了。 主犯到現在都不被允許在家治療
雙方都講一些沒用的話敷衍著人民。
別人的孩子死不了
小朋友會不知道殺人是犯罪嗎?
如果知道那他還犯是合理的嗎?
如果不知道那這個國家的教育是合理的嗎?
為什麼有一種感覺想,委員是所託非人?
哪天那些主張廢死的人自己或家屬被殺害了,我看你還真不支持廢死?被殺害的好人就該死嗎?那以後殺人有什麼好怕的,恐怕連自己的連良心譴責都沒有了,大法官到底是誰挑出來的智障啊,可不可以取消呀🤬🤬🤬?
又可教化
反對廢死,反對到底
認同,對好人更好,對壞人更壞