ERRATA CORRIGE: i recuperi dell’Atalanta nella metà campo avversaria sono stati 16, non 39. Ho invertito con il dato dei palloni recuperati nel proprio ultimo terzo di campo :(
Mi domando ..se ci fosse stato retegui, bui giorni avrebbe seguito per tutto il campo deketeler??? Allora secondo me il primo errore tattico è stato quello di far marcare a tutto deketelar a buongiorno……poi di Lorenzo ha dimostrato ancor una volta la sua incapacità di essere un terzino difensivo. Sarà buono in impostazione ma difensivamente sbaglia quasi tutto in questa partita ….
Ciao Eduardo. È difficile da dire, sicuramente con Retegui avendo un riferimento più statico Buongiorno sui duelli corpo a corpo e in area avrebbe potuto far valere le sue qualità in marcatura. Invece il fatto che De Ketelaere andasse nella sua zona gli ha dato fastidio perché non sapeva se e quanto alto uscire sul belga. Su Di Lorenzo: a 31 anni i calciatori non cambiano, purtroppo ha tantissime qualità col pallone ma senza, contro avversari forti nell’1vs1, soffrirà sempre. Va aiutato dal resto della squadra altrimenti è dura per lui.
Sul piano della tattica collettiva, non pensi sarebbe stato meglio per il Napoli bloccare un terzo difensore a destra e spingere di più sugli esterni? La marcatura su Lookman sarebbe stata più stretta (spesso Rrahmani non sapeva se accorciare su di lui e lasciare spazio in mezzo) e, cercando di tenere il baricentro più alto, probabilmente si sarebbe tenuto più basso Zappacosta che per tutta la partita ha palleggiato e fatto contropressing a ridosso di De Ketelaere. Certo, rimarrebbe il fatto che probabilmente a destra il difensore sarebbe stato Di Lorenzo (con Politano esterno), ma se l'indicazione fosse stata quella di rimanere basso gli spazi si sarebbero ridotti per forza di cose. Eventuale alternativa: Buongiorno sulla destra e Olivera braccetto a sinistra?
@@lucaapix1917 Ciao Luca, devo essere onesto: non essendo un allenatore faccio sempre fatica a inserirmi nella loro testa e pensare a cosa avrebbero potuto fare. Però su questo concordo con te: pensa che io avrei preferito, visto la gara che ne è conseguita, persino tenere Mazzocchi insieme a Di Lorenzo a destra, per essere più accorti e probabilmente avere un uomo in più nelle transizioni. Non sarebbe cambiato nulla forse ma mi sembra l’alternativa più logica. In alternativa, se volevi tenere di più il pallone avrei comunque tolto Lukaku e inserito un centravanti che cerca meno il duello con Hien: a quel punto Raspadori o, perché no, Ngonge o Neres falso 9. Ovviamente l’Atalanta ha fatto una partita gigante quindi sono ragionamenti relativi, però è sempre bello confrontarsi :)
@@jack-tm3lu Bellissima domanda, io preferisco leggermente Lookman perché con il pallone sa fare più cose, nel complesso credo abbia anche più “sensibilità” per la giocata. Allo stesso tempo se Leao è in giornata devi solo sparargli a vista per fermarlo (sempre che tu riesca a mirarlo mentre sgasa).
@@visionedigiocoo Io invece preferisco Leao, secondo me se si parla di picchi è più decisivo. Non mi toglierò mai dalla testa l'assist proprio contro il Napoli in Champions League per il gol di Giroud. Quando è in giornata potrebbe ridicolizzare qualsiasi difensore, il problema è che queste giornate sono sempre meno frequenti... è un vero peccato.
@@jack-tm3lu Leggo solo ora, colpevolmente, la tua risposta. Purtroppo sì, i momenti di luce di Leao sono sempre più rari, secondo me già al Bernabeu ha giocato bene, ma siamo ancora lontani da ciò che pretendiamo da lui e dal suo talento. Ho la sensazione, tra l'altro, che con Fonseca non si senta valorizzato e questo impoverisce ancora di più le sue prestazioni, rendendolo quasi indolente...
ERRATA CORRIGE: i recuperi dell’Atalanta nella metà campo avversaria sono stati 16, non 39. Ho invertito con il dato dei palloni recuperati nel proprio ultimo terzo di campo :(
Mi domando ..se ci fosse stato retegui, bui giorni avrebbe seguito per tutto il campo deketeler??? Allora secondo me il primo errore tattico è stato quello di far marcare a tutto deketelar a buongiorno……poi di Lorenzo ha dimostrato ancor una volta la sua incapacità di essere un terzino difensivo. Sarà buono in impostazione ma difensivamente sbaglia quasi tutto in questa partita ….
Ciao Eduardo. È difficile da dire, sicuramente con Retegui avendo un riferimento più statico Buongiorno sui duelli corpo a corpo e in area avrebbe potuto far valere le sue qualità in marcatura. Invece il fatto che De Ketelaere andasse nella sua zona gli ha dato fastidio perché non sapeva se e quanto alto uscire sul belga.
Su Di Lorenzo: a 31 anni i calciatori non cambiano, purtroppo ha tantissime qualità col pallone ma senza, contro avversari forti nell’1vs1, soffrirà sempre. Va aiutato dal resto della squadra altrimenti è dura per lui.
Un'altra analisi impeccabile! 👌🏻👌🏻
Tutto chiaro e curato praticamente perfetto!! 👍
Ciao Michele, complimenti per l'analisi, molto curata ed interessante!
@@mircozamboni5091 Grazie mille Mirco!
Ciao, complimenti per il video, interessante. Potrei sapere dove hai preso il video della partita per analizzarla? Grazie in anticipo
Bravo .. bella disamina 👍🏼e forza Dea
L'atalanta sta vivendo un periodo di forma straordinario, complimenti a loro
Sul piano della tattica collettiva, non pensi sarebbe stato meglio per il Napoli bloccare un terzo difensore a destra e spingere di più sugli esterni? La marcatura su Lookman sarebbe stata più stretta (spesso Rrahmani non sapeva se accorciare su di lui e lasciare spazio in mezzo) e, cercando di tenere il baricentro più alto, probabilmente si sarebbe tenuto più basso Zappacosta che per tutta la partita ha palleggiato e fatto contropressing a ridosso di De Ketelaere. Certo, rimarrebbe il fatto che probabilmente a destra il difensore sarebbe stato Di Lorenzo (con Politano esterno), ma se l'indicazione fosse stata quella di rimanere basso gli spazi si sarebbero ridotti per forza di cose. Eventuale alternativa: Buongiorno sulla destra e Olivera braccetto a sinistra?
@@lucaapix1917 Ciao Luca, devo essere onesto: non essendo un allenatore faccio sempre fatica a inserirmi nella loro testa e pensare a cosa avrebbero potuto fare. Però su questo concordo con te: pensa che io avrei preferito, visto la gara che ne è conseguita, persino tenere Mazzocchi insieme a Di Lorenzo a destra, per essere più accorti e probabilmente avere un uomo in più nelle transizioni. Non sarebbe cambiato nulla forse ma mi sembra l’alternativa più logica.
In alternativa, se volevi tenere di più il pallone avrei comunque tolto Lukaku e inserito un centravanti che cerca meno il duello con Hien: a quel punto Raspadori o, perché no, Ngonge o Neres falso 9.
Ovviamente l’Atalanta ha fatto una partita gigante quindi sono ragionamenti relativi, però è sempre bello confrontarsi :)
Masterclass di Gasp.
Quesito: quando in giornata è più implacabile Leao o Lookman?
@@jack-tm3lu Bellissima domanda, io preferisco leggermente Lookman perché con il pallone sa fare più cose, nel complesso credo abbia anche più “sensibilità” per la giocata. Allo stesso tempo se Leao è in giornata devi solo sparargli a vista per fermarlo (sempre che tu riesca a mirarlo mentre sgasa).
@@visionedigiocoo Io invece preferisco Leao, secondo me se si parla di picchi è più decisivo. Non mi toglierò mai dalla testa l'assist proprio contro il Napoli in Champions League per il gol di Giroud. Quando è in giornata potrebbe ridicolizzare qualsiasi difensore, il problema è che queste giornate sono sempre meno frequenti... è un vero peccato.
@@jack-tm3lu Certo ma uno durante il suo picco fa tripletta in finale di UEL
@@jack-tm3lu Leggo solo ora, colpevolmente, la tua risposta. Purtroppo sì, i momenti di luce di Leao sono sempre più rari, secondo me già al Bernabeu ha giocato bene, ma siamo ancora lontani da ciò che pretendiamo da lui e dal suo talento. Ho la sensazione, tra l'altro, che con Fonseca non si senta valorizzato e questo impoverisce ancora di più le sue prestazioni, rendendolo quasi indolente...
Ma cosa dite.Vi state montando la testa.Calmatevi.Forza Napoliiiiiiiiiiiiiii Sempreeeeeeeeeeeeee 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙😅
!!!