En cada presentación de la Palabra de Dios se aprende más. En especial este tema tan importante de la Humanidad de nuestro gran Salvador el Señor Jesucristo.
@@antonioquintero2575y el problema es que si Cristo no hubiera sido en todo igual a nosotros, hubiera tenido una ventaja sobre el hombre y sería injusto que Cristo nos diga que podemos vencer el pecado como él lo venció, sabiendo que Él tuvo una ventaja sobre el hombre.
Una cosa es importante para aquellos que somos judíos por ascendencia, y yo lo soy, mis padres y abuelos vinieron a Bolivia. La religión cristiana no formaba parte de una posibilidad, pero un día todo cambió para mí. Ustedes tienen poco o nada de entendimiento de los escritos sagrados y por eso veo en los comentarios sobre este tópico de la humanidad del Cristo hay variadas teorías, según mi investigación. de la teología reformada y que asu vez interpretan bajo los ojos de Agustín el teólogo católico, que introdujo el concepto de pecado do original que los judíos no creemos, este detalle tiene un Efecto domino increíble sobre lo que se crea del Cristo. Pero, un día para nosotros vimos al mesias descrito en los escritos del nuevo testamento, y grande fue la sorpresa de ver que Jesús tomó mi carne , porque no había otra posibilidad, el objeto era devolverme a la obediencia original, para eso vino a compartir mis penas y tentaciones y darme el ejemplo de una vida sin pecado. Y más fue mi sorpresa ver en los escritos de Elena White a una profeta como nos envió el. Señor en la. Antigüedad, por eso me postró ante mi Salvador que mis antepasados crucificaron el cual por amor puro sin contaminación quiso trocar la gloria para recorrer el camino penoso que todo hombre recorre. Pero al fin por su muerte y ahora su intercesión tengo la posibilidad de aferrarme a sus méritos, para renunciar al pecado que es únicamente el ejercicio voluntario para desobedecer, y deshonrar a. Dios. Mi recomendación para estas discusiones cristogicas es que por favor desechen el concepto de pecado original que tristemente veo que algunos no parecen darse cuenta, y por ese motivo les cuesta entender que las tendencias o propensiónes nos son pecado en si, sino que el pecado es el. Ejercicio inteligente de la. Voluntad. Pero si confunden con estado o condición entonces naturaleza caída es igual a pecado y ahí radica esa esquisofrenia burda, en la cual ustedes que son cristianos de nacimiento o de. Cultura entran en confuciones erráticas. Les recomiendo que lean los escritos de la. Profeta Elena de White, quien habla claro del preciso Salvador que es el Cristo.
Moisés Portillo, Me emociona mucho saber que un descendiente de judíos halla aceptado a Cristo Jesús como su Salvador, y que creas además en el don profético de nuestra hermana Elena G White. La hermana White tenía muy claro el tema de la naturaleza humana de Cristo, y ella habla textualmente sobre eso, no entiendo porqué la confución de tantos hermanos, y aún de teólogos, pero en fin, Dios finalmente tiene la última palabra. Que Dios te bendiga mucho hermano Moisés. El primer Adán fracasó estando espiritual de santidad y perfección, el segundo Adán, ¿en qué estado debía vencer? Obviamente en el mismo estado espiritual de santidad y perfección también, al igual que Adán, la ventaja del primer Adán es que no lo rodeaba el pecado, y la desventaja de Jesús es que estaba rodeado de maldad y pecado, pues habían transcurrido 4,000 años de degradación espíritual y en esa condición se hizo carne, pero su tendencia NO eran pecaminosa, que halla tenido la naturaleza de Adán antes del pecado, no significa que no padecía tentación, pues él, Jesús, fue tentado con más agresividad que Adán, pero no pecó.
Santidad no es nuestra la ganó el señor y nos regalo ese acto es gracia un regalo transformador no porque seas Retes no pecar sino por la sangre preciosa del Sr Jesús
Shalom Rocio... Fijate que es al reves. Por que creer que tenia sangre pura si en ningun lugar la biblia menciona eso. El tomo sangre y carne (hebr 2:14) lo que lo pone en el mismo lugar que cualquier hombre. Su merito fue su obediencia a la torah y a su Padre (asunto que esta muy distante del "cristiano")😊
El hecho de que Jesús hubiera nacido con naturaleza pre--caida ( a diferencia de lo que el dice) no significa que no pueda ser nuestro ejemplo para vencer el pecado ó que hubiera tenido ventaja sobre nosotros . Es ejemplo en el sentido de su relación íntima con el Padre .Por qué si haber nacido con la naturaleza pre--caida fuera garantía de no pecar ¿ Porque nuestros primeros padres cayeron?.
Adam peco por decisión propia (él podría haberle dicho a su mujer: no, porque Dios me dijo que no comiera). Comió y su sangre se contaminó (contaminando toda su descendencia)
@@ismaelmehrez3858 Por supuesto que no.! Jesus nunca pecó nunca quebrantó la ley, nació con las tendencias naturales del pecado, pero no fue un pecador. Mucha gente mal entiende el sentido de lo que significa ser pecador “Romanos 5:12-” Note usted lo siguiente, Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre (Adán) y por el pecado (la transgresión de la ley) -“la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron”. No dice por cuanto todos nacieron, es decir se entiende que el ser humano se convirtió en pecador una vez que quebrantó la ley. Por esta razón ¡no se nace pecador, se nace con la tendencia de pecado.! Aunque muchos citan Salmos 51:5 ¡Mírame! ¡Yo fui formado en la maldad!¡ Mi madre me concibió en pecado! Al parecer se está constatando de un nacimiento en pecaminosidad. -“Pero, en realidad no es el recién nacido pecador, por haber sido concebido en pecado, es mas bien la madre. -“ Nótese qué dice mi madre me concibió en pecado” También en el libro de Romanos 3:23 dice: -“por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios” NO POR CUANTO TODOS NACIERON… “debe haber una consciente trsagresión a la ley de Dios para ser pecador”. Por último: EZEQUIEL 18:20-LBLA El alma que peque, esa morirá. El hijo no cargará con la iniquidad (pecado) del padre, ni el padre cargará con la iniquidad (pecado) del hijo; la justicia del justo será sobre él y la maldad del impío será sobre él. Ojalá le de la posibilidad de discernir. Que Dios le conceda muchas bendiciones.
No se exactamente cuales sean sus problemas personales con la organizacion adventista, pero lo que ha dicho en este tema esta correcto con lo que la iglesia adventista cree. El gran problema con este tema se desprende despues de 1888. Sin embargo en los últimos años la comision de estudio de lo que sucedio en 1888 ha confirmado esta posicion y sobre el tema de justificacion por la fe. Tengamos en cuenta que esta posicion es casi, casi unica de la iglesia adventista del 7o dia, tal posicion no es aceptada en el mundo evangelico hoy, y al mismo tiempo dentro de la misma organizacion no existe un concenso en cuanto a este tema. Fue precisamente este tema de estudio que llevo a uno de los grandes Teologos de la iglesia adventista a la conclusion de que el juicio investigador no es biblico y que la doctrina del santuario que los adventistas sostienen tambien es incorrecta. Este es un tema sumamente fascinante y que requiere mucho estudio cuidadoso ya sea que sea usted adventista del septimo dia o no. " Righteousness by Faith " " justificacion por la fe".
Desmond Ford, fallecio este año fuera de la iglesia adventista. Considerado por la mayoria de los teologos adventistas como quizas el mejor teologo que ha tenido la iglesia en los ultimos 50 años.
Hay personas muy duras de corazón por qué je sus dijo que él tenía poder para perdonar pecado que tenía vida en sí mismo para dar vida a quien él quiere podía resucitar muertos y podía ver el final desde el principio y ah cerca de su nacimiento la Biblia dice Isaías 6 que un niño nos es nacido hijo nos es dado será llamado padre eterno Dios fuerte en Juan 1'1 dice en el principio era el verbo y el verbo estaba con Dios y el verbo era Dios y luego en el 12 versículo dice y aquel verbo se hizo carne y habitó en medio de nosotros el que se encarnó fue jesus así que hay mucha ignorancia ah cerca de jesus
Había un solo camino para que Jesús ganará para nosotros la vida eterna ... Y era obedecer al Padre celestial Humillandose tomando forma de siervo... Entiendan !!!
La misma necesidad de dependencia tenía Adán, el problema es que no acudió a su Padre para resistir la tentación, Cristo sí lo hizo, acudía siempre a su Padre celestial para resistir la tentación, pero tengamos en claro que Jesús enfrentó tentaciones externas no internas, pues en él no había concupiscencia como hay en nosotros.
@@antonioquintero2575 Si Jesús nació con tendencias pecaminosas, entonces no tuvo sentido que él se halla encarnado, para hacer lo que otro ser humano con las mismas tendencias podía hacer, porque la discusión de Gambetta no es solo que Jesús nunca pecó sino también asegura que nosotros también podemos vivir sin pecado, al igual que Jesús y eso le quita crédito a Cristo, pues si es así hizo lo que un ser humano podría haber hecho. Pero la ENORME diferencia de Jesús es que él no fue engendrado por hombre sino por obra del Espíritu Santo, pues un hombre nacido de hombre y mujer, tiene la misma naturaleza caída que todos los hombres después de Adán, y Cristo fue inmaculado, desde su concepción al igual que Adán cuando salió de las manos del creador, con la única diferencias que Jesús tomó carne debilitada por el pecado cuatro mil años después. Pero su mente, carácter y espíritu, siempre fueron santos, y puros, sin mancha y sin contaminación.
@@carmencuevas5894 Es lo que yo también digo.Porque si así vamos por lo menos uno ; entre tantos millones de seres humanos que tratamos de hacer su voluntad podríamos mantenernos sin pecar por lo menos una semana .Digo, considerando que no hay hombre que no peque según 1.Rey.8 :46. Bueno, esa es mi opinión. Ambas posturas tienen lógica.
@@antonioquintero2575 Eclesiastés 7:20 dice específicamente, que no hay hombre justo, que haga el bien, y nunca peque. Por esa razón era necesario que nuestro salvador tuviera dos naturalezas, humano, de carne de pecado, para poder morir y ofrecer su sacrificio agradable a Dios. Y Divino, Santo, e inmaculado; Adán no era divino, pero sí inmaculado, sin pecado, y así mismo debía ser el segundo Adán humano e inmaculado, Santo y si mancha, sin contaminación. Si como algunos creen que Jesús tenía tendencias pecaminosas, inclinación al mal, eso como humano ya lo contaminaba, y su sacrificio ya no sería perfecto.
Jesús no fue engendrado como producto de una relación sexual sino fue engendrado por el Espíritu Santo... Era semejante al hombre de pecado, pero no heredó la pecaminosidad ni las propennsiones al pecado...
Y cuál es la intención al decir que la conferencia le quitó las credenciales sin darle oportunidad de defenderse? Con mucha Sutileza está poniendo a toda la congregación en contra de la iglesia Adventista. Y lo logró.
Pablo resalta la h umildad de Cristo como un ejemplo digno de seguir pero en ningun momento niega su divinidad , por el contrario la confirma , luego vemos en la Biblia numerosos ejemplos de que Cristo si hizo usu de su naturaleza Divina , conocia los pensamientos de los hombres y el corazon....por mensionar un ejemplo; es incredible ver como hay estudiosos que omiten las Normas de interpretacion para imponer las suyas.Biblicamente hablando una naturaleza pecaminosa es propia de pecadores y una naturaleza caida es propia de seres afectados por el pecado incluyendo los animales y el mundo fisico ...definir estos dos conseptos es sumamente importante.hacer por la Biblia solo la Biblia
Jachito si la teologia es malisima deberias explicar en q punto esta errado y poner la correcto no crees es muy facil decir esta mal pero demostrarlo es lo que vale.
CUAL ES EL AFAN DE TENER UN SALVADOR QUE VENCIO EL PECADO PORQUE EL ERA DIOS. VEO MUCHA GENTE AQUI QUE NO QUIERE PASAR LAS NOCJES ENTERAS ORANDO PARA PODER VENCER. SE QUIEREN QUEDAR EN SUS PECADOS.
Fue tentado en todo segun la carne... Que nos dice eso? (Cuidado. Eso no significa que la mujer sea un problema. El tenia la mision de redimir al hombre por lo cual no podia distraerse)
El Todopoderoso see hizo hombre devil en semejanza a nosotros peacadores.... Pero el vencio Al entregarse a Los designios y la voluntad de du Padre, El pastor menciono que con grab clamor y lagrimas Le rogaba Al que Le podria librar de la muerte, El estaba en una constante permanencia en su Padre Al obedecer y hacer su voluntad. Y es muy importante que como El crecia en conocimiento para con Dios y Los hombres esto tambien debemos hacer especialmente El como agradeceremos a Dios
Mi estimado Cristo no experimento en un sentido la tentación de la mujer, como también la tentación de fumar y muchas más si la citamos.. como comprender entonces.... Puede Cristo socorrer a un hombre que fuma? O a un hombre que sufre la tentación de la mujer? Las tentataciones que Cristo sufrió fueron mucho más fuertes que las mencionadas, sufrió más que cualquier hombre en esta tierra, por lo tanto nos da la fortaleza para vencer cualquier tentación.. hablemos del hambre, si tuvieras 40 días sin comer, prefieres comer o fumar? O estar con una mujer, o ir al cine ect.., Satanás no lo tentó con esas cosas porque le hubiera sido problema en vencer, pero con lo que tento satanás a Cristo fue muy serio.. por lo tanto Cristo no necesitó pasar por esas experiencias de la tentación de fumar ect para comprender nuestra flaqueza.
(Teniendo en cuenta que las mujeres no usaban calzas ni escotes...) el mashiaj tenia muy clara su mision, tarea, responsabilidad...un solo traspie y adios redencion del hombre.
@@ismaelmehrez3858 Que suerte que nació en ese momento cuando las mujeres andaban así. Pobrecitos los hombres que nacieron en ente tiempo... Jesus no los entiende
El propósito de Jesús no era entender que era el pecado y menos demostrar que se podía vivir una vida perfecta en medio de un mundo de pecado, estas dos falacias generan otro grupo de errores.
Respeto la posición del pr. Gambetta, sin embargo hay puntos básicos en los que creo que yerra. Primero, toma un texto bíblico para hacer toda una torre teológica que afecta directamente como entendemos la salvación. La biblia enseña que nuestro testimonio debe estar apoyado por 2 o 3 testigos, sin embargo aquí solo se cita el libro de Hebreos, donde Pablo dedica los 8 primeros capítulos para afirmar que Cristo es el sumosacerdote que nos conviene, porque el "no tiene necesidad de hacer sacrificios por sí mismo" como el hombre pecador, porque Él (Jesús) es "santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores y hecho más sublime que los cielos". Heb.7:26. Ahora al punto: cuando la biblia se refiere a la naturaleza divina de Cristo en todaa las ocaciones lo hace diciendo que es "igual" "imagen misma" (fil.2:5-8;col.1:9-11) pero cuando se refiere a su naturaleza humana los escritores bíblicos tienen el detalle de decir "semejanza". Es evidente que ser igual no es lo mismo que semejante. (Nosotros somos hechos a semejanza de Dios y valla que hay diferencias), por cierto igual y semejante en griego antiguo son palabras diferentes y eso un teólogo lo sabe. Segundo: el termino "en todo" semejante a sus hermanos, no indica necesariamente que Cristo sea idéntico a nosotros. Juan 3:16 dice que el es "unigénito" osea únicp en su tipo. El libro de hebreos cap 10 dice que :Dios le preparó un cuerpo a Cristo" es decir Cristo desde su nacimiento fue diferente a nosotros. El Angel gabriel dice de Jesús "lo santo que nacerá de ti" es decir, Jesús fue santo desde el vientre, que por cierto fue "encarnado" nosotros venimos al mundo por procreación, y Adán por su parte por creación. Cristo en cuanto a su misión en este mundo vino a "dar su vida por muchos" "a morir para arrebarar el imperio de la muerte a satanas", Cristo vino como "el segundo Adán" como lo dice Pablo. Nosotros no somos encarnados, no somos santos en nuestro nacimiento (salmos 51:5-8), no venimos a morir para rescatar a muchos, ni a vencer al diablo para librarnos de la muerte. Es decir, el término "en todo" no es universal. Ej. "Todo lo puedo en Cristo que me fortalece" sin embargo no puedo librarme de este cuerpo de muerte, por lo menos hasta la 2da venida. El concepto todo, no es universal. Cristo no pudo haber venido en la depravación del hombre caido, sí bajo condenación (gal.4:4) sí nuestro Señor ubiese venido en carne depravada, entonces el diablo le ubiese tentado como a los hombres (ver santiago cap 1) más bien el enemigo lo tentó para que Jesús usara su naturaleza divina. En ninguna parte de la biblia dice que Cristo fue tentado a pecar a la manera del hombre. Por cierto, puede una mujer, un homosexual, un viejo, una persona con deficiencia o de otra época o cultura decir, Cristo fue igual a mí en cuanto a la forma en que soy tentado?? Evidentemente no. Ya que, la naturaleza de la tentación es desobedecer a Dios, independiente cual sea la inclinación pecaminosa. Cristo tenía la misión en la tierra de venir a morir (heb.2:14-15) para redimir la raza caida y en eso lo tentó el diablo, la sra. White habla mucho de eso. Finalmente, es importante considerar que Cristo vino bajo el antiguo pacto, el de la obediencia, el pacto que Dios ha hecho con todas las criaturas santas. Por consiguiente, Cristo debía venir en una naturaleza santa en armonía con la ley de Dios. Elena de white noa dice que la naturaleza de Jesús estaba en armonía con la de Dios. Pero que en ocación del getsemani, Dios cargo sobre Cristo el pecado de todos y Jesús sintió la separación de su Padre que lo hacia a Él responsable por el pecado de todos nosotros. Finalmente, si bien Cristo vino en naturaleza santa en armonía con la ley de Dios para guardarla perfectamente desde su nacimiento, Él asumió en su cuerpo todas las debilidades que son consecuencias de la caida en pecado (dolores, tristeza, hambre, angustia, pena, desánimo, deptesión, enfermedad) (Isa. 53:3-5). Esas son las debilidades inocentes que heredó Cristo. Ahora, Cristo socorrió a los hijos de Abraham antes de su primera venida como también a nosotros lo hace. Dios Hijo no necesitó venir a hacerse hombre para entender al hombre, puesto que el es todosapiente y sabe lo que hay en nuestro corazón y pensamientos. En conclusión, decir que si Cristo no tomó nuestra depravación y separación de Dios desde su nacimiento lo hace menos condecendiente con el ser humano es no entender completamente a Jesús el eterno Dios. Creo que la posición del pastor Gambetta nos lleva a creer que no necesitamos de un salvador todosuficiente, si no más bien a un ejemplo en su vida terrenal y a un ayudador en su Espíritu en nosotros que nos lleve a la perfección acabada antes de la segunda venida y al momento que nuestro nombre pase por el juicio. Haciendo de la aceptación para con Dios en el día del juicio la justificación (perdón) más la santificación (obra de nosotros con ayuda del Espíritu Santo) comprensión no muy alejada de Trento. Dios les bendiga.
Es necesario analizar cada palabra, de las Santas Escrituras, porque por una palabra no analizada o mal comprendida, podemos dar una mala interpretación, Romanos 8:3 dice: que Jesús se hizo (semejante) a carne de pecado, pregunto, semejante es lo mismo que igual? Claro que no. Ahora, veamos, ¿que significa que se hizo igual a carne de pecado,? Significa que sintió hambre, cansancio, sed, necesidades fisiológicas obviamente, mortal, y por lo tanto después de muerto a corrupción putrefacta, en todo esto fue igual a nosotros. pero "semejante" por la sencilla razón que aunque era igual en carne y sangre, tenía una mente Santa un carácter Santo, una espiritualidad Santa, y así todo el Ser se santifica. espíritu, alma, e incluyendo el (cuerpo) 1Tesalonisenses 5:23 Igual en carne, pero diferente en santidad de espíritu, mente, y carácter. En una palabra: (Sin tendencias al pecado,)
Si los que nacemos con naturaleza pecaminosa necesitamos un salvador por le mero hecho de nacer con tal naturaleza, entonces Cristo, si nació con naturaleza pecaminosa también necesitaría un salvador. ¿Quién es el salvador de Jesús? Ahora si Cristo venció la tentación y el pecado con la misma naturaleza pecaminosa que yo tengo y gracias esa Victoria obtuvo, la salvación, significa que yo puedo vencer el pecado con esta naturaleza y ganar mi salvación y desechar a Cristo. Ya entonces no necesitamos un salvador, solo debemos vencer como el venció.
Primeramente se debe dejar en claro que Jesús debía ser semejante a nosotros en todo según hebreos 2:17. No creo necesario un debate de la palabra "todo", el límite del "todo" lo impone la misma palabra de Dios que dice que Jesús no tuvo pecado hebreos 4:15. Si Jesús no hubiese tenido nuestra carne pecaminosa como pues seria nuestro sustituto? Recuerda que hay un acusador que tratará en todo de desacreditar a Dios. Cristo nació con nuestra debilidad carnal pero nació del Espíritu Santo, es decir, con un cuerpo en carne de pecado más con su Regeneración en el espirtu y el era guiado por el Espíritu, porque los designios de la carne no pueden someterse a la ley de Dios ni tampoco pueden y el que vive en la carne no puede agradar a Dios sino el que vive en el Espiritu. Por lo cual Jesús fue el primer hombre que vivió en total armonía con el Padre porque el Espiritu estaba en el y es lo que se nos promete hoy a nosotros. De otra manera, por que entonces Jesús le dijera a la adúltera vete y no peques mas? Si no era verdad se hubiese vuelto pecador pero el sabia que cuando el Espirtu Santo gobierna el cuerpo el resultado es la santificación. Bendiciones.
Osea eso fue tema 1888 se disputó en nuestra iglesia Adventista y toma esas enseñanza para engañar hacer tu no aceptes gracias sino trates de guardar la ley y ganar el.cielo . Esa actitud es desprecio del Ministerio de Sr Jesús.
si JESUS es DIOS MARIA ES LA MADRE DE DIOS Y LOS CATOLICOS TIENEN la razón para esto los protestantes no tienen esplicacion solo dicen es 1 misterio la biblia lo es plica JESUS es DIOS xq vino hacer las obras de DIOS juan 17.4 moises también es dios éxodo 4.16 y 7.1 satan es dios 2corintios 4.4 JESUS dice sobre los que vino la palabra de DIOS son dioses juan 10.35=sal 82.6 JEHOVA DIOS ES UNICO ISAIAS 42.8 ;46.9 salmo 83.18 1reyes 8.60 juan 17.3 romanos 16.27 1timoteo 1.17 judas 4 1corintios 8.6 marcos 12.32 JESUS es la 1ªcreacion de DIOS apoc.3.14=prov 8.22,25 y 30.4 colo 1.15 R.V.60
monica esposito yo le pregunto si Dios es el único vivo y verdadero .Que clase d dios es Jesús en su biblia adulterada NM ? Porque allí uds pusieron a Cristo como un dios verdad ?Ahora ya que la biblia dice que Dios es el único Dios vivo y verdadero .Entonces que clase d dios es Cristo en tu Juan 1:1 ?Tiene que ser uno contrario a vivo y verdadero para no contradecir ajuan 3:17 .Por lo tanto tu dios cristo d Juan 1:1 es un dios muerto y falso !!así no contradecimos Juan 3:17 verdad ? Noooo la verdad es que solo existe un Dios vivo y verdadero .No hay dos dioses como puso tu Biblia adulterada NM.ud ya reviso todos esos textos que dicen que JESUS ES DIOS Y TU BIBLIA NM MANIPULO Y CAMBIO PARA QUE NO DIJERA ESO ?YO LO COMPROBE Y ME PARECE UN HORROR !QUE DIOS LOS PERDONE Y ...personas que aman en verdad mas a Dios que a ese son ruego que salgan d esa congregación MENTIROSA .Una pregunta mas porque en isaias 9:6 a Jesús lo tienen con D mayúsculas y en Juan 1;1 en minúsculas ?
monica esposito El primer error es pensar que por que maria es madre de jesus es madre de Dios. Maria fue madre de jesus pero no es madre del padre, Maria es heredera de la la naturaleza pecaminosa del ser humano y participe por eso murio y tendrà que ser resucitada.
JESUS NUNCA DIJO SER DIOS O IGUAL A DIOS O Q FUERA TODO PODEROSO .Jesus se reconocio como hijo de DIOS mateo 16.15-17 y 26 63,64 lucas 22.69,70 y asta los demonios lo reconocieron como hijo de DIOS mateo 8.29 marcos 3.11 y lucas 4.41 y Jesus fue muy claro cuando dijo EL UNICO DIOS VERDADERO ES EL PADRE juan 17.3 y marcos 12.29,32 y romanos 16.27 Jesus reconocio q no era todo poderoso cuando dijo esto de sentarse a mi izquierda o a mi derecha NO ES MIO DARLO sino q esta guardado x mi padre mateo 20.23 y marcos 10.40 y también dijo el dia y la hora nadie sabe ni los ángeles del cielo ni el hijo sino solo el padre sabe mateo 24.36 y marcos 13.32 pedro reconocio a Jesus como un profeta hechos 3.22,23 y 7.37 y Jesus confirma esto en lucas 13.33 y juan 12.49
En Mat 16:19 y 18:18 y Juan 20:23 No esta la respuesta del tema de si Jesús es Dios o no. Que tienen que ver esos versículos con la deidad de Jesucristo. creo que no se entedio el concepto. El tema no es si los católicos romanos se confiesan con los hombres.
Shalom y bendiciones 9:55 Fariseos ciegos...!! Yahshuah no es Dios Por que? Porque el tomo carne y sangre (hebr 2:14) Habia riesgo de que pecara? Porsupuesto Cometio pecado? Jamas Por que? Porque pecar es transgredir la torah-instrucciones (mal llamada ley) 1Jn 3:4 y el vino a cumplirla, ademas como profeta hablaba de parte de su Padre. Yahshuah siempre obedecio !!!!!!!!!!!!!!!!! Rom 5:19 Recomiendo video EL NACIMIENTO DE JESUS PAGANISADO de LUIS MORALES😊😊
Jesus no es Dios? Juan 1:1. Génesis 1:1. Tu trono oh Dios, por el siglo del siglo, cetro de equidad es el cetro de tu reino. Hebreos 1:8. Jesús significa Jehova salvador.
@@ismaelmehrez3858 En cuanto al nombre se puede admitir discusión pero no puede negar la divinidad del hijo. Porque el mismo lo dijo Yo y el Padre, uno somos juan 10:30. El Señor busca quienes lo adoren en espíritu y en verdad. Hay eruditos judios que dicen que el verdadero nombre en Yehovah siendo Yah su abreviación. Y que el nombre de Jesus es Yehoshuah, Jehova es la salvacion. Ahora yo creo que el nuevo testamento fue inspirado en Griego porque el evangelio es hacia toda la tierra. Allí se traduce el nombre de Yehoshua por Iesous. En pentecostes se impartió el don de lenguas para predicar el evangelio. Si el Griego admite la traducción por Iesous para que todas las lenguas alaben a Dios, Jesús es la traducción castellana del nombre, no necesariamente tiene que significar otra cosa, siempre y cuando en el idioma vernáculo signifique el nombre del Señor. Algo muy parecido sucedido en la edad media cuando la iglesia Romana prohibía predicar o copiarse biblias en el idioma vernáculo.
@@cristiandivincenzo5262 - ok. Pregunte en algun registro de las personas si a un recien nacido varon se le puede poner Yahshua (la respuesta es NO porque ese nombre es exclusivo del mashiaj) - la biblia es un libro hebreo/Ysraelita/Yudio. Hay que estudiarla con esa mentalidad. - los nombres "hebreos" se colocan segun lo que la persona haga en la vida (nunca es "porque si") 😊
@@cristiandivincenzo5262 "divinidad" significa PARECIDO. Hemos crecido confundiendo divinidad con espiritualidad (en el mundo espiritual que puede haber sino seres espirituales...??)😄
Lo unico en que no comparto es que siga los pasos de Cash Luna, con su jueguito de manos, me molesta demasiado que blasfeme de ese modo el nombre de Dios.
Hermano usted sabe lo que es la expresión corporal? todos los conferencistas usan la expresión corporal. Y seguramente usted la uso alguna ves. ¿Cuando alguién le pregunta algo, Usted no asiente con la cabeza, diciendo "SI" o "NO"? eso se llama expresión corporal. ¿Digame en que momento el Pastor Hugo Gambetta blasfemo a nuestro Dios?
nery caceres No hay peor ciego que el que no quiere ver. El problema es que nadie se salva ese es el problema, solo compare a Pastor Cash Luna y las ocasiones en las cuales nombra el nombre de Dios, en ese preciso instante hace la señal. Lo mismo le ocurre a todos los que casualmente comenten ese error intencional o no, es demasiado evidente. Y no me presagia nada bueno. Me entristece demasiado, que sus palabras empeoran mi estado de como me siento. Es personal, puedes pensar lo que desees, es individual la responsabilidad. Llevaba transcribiendo ese tema por varios meses estudiándolo, pero cuando llegue a esa parte me sentí muy frustrado. Tendré que estudiar la biblia solo.
fabrios riol Hermano con todo respeto Digame ¿cual es la señal? ¿es biblico o superticioso? ¿y si esta en la bilbia, digame el pasaje asi lo analizamos?
fabrios riol Pues esa expresion q usted menciona creo q lo saca Cristian Silva un ex daventista con su ministerio la verdad eterna y compara a Cash Luna con el pastor Hugo Gambeta.Facil hermano no se haga problemas si todo lo dicho en este video es biblico Amen y si no ps desechelo no estamos para poner de ejemplo un hombre si no su mensaje. A la ley u al testimonio si no hablan conforme a esta palabra,es que no hay amanecer para ellos.
En cada presentación de la Palabra de Dios se aprende más. En especial este tema tan importante de la Humanidad de nuestro gran Salvador el Señor Jesucristo.
Gracias pastor por esta hermosa explicación el espiritu santo de dios lo lo siga usando
Sin palabras me ha dejado este mensaje...es increible maravilloso y muy revelador...gracias y bendiciones pastor.
Que mensaje tan poderoso..Dios.lo bendiga.pasfor
Lean camino a Cristo
este pensamiento es el pensamiento biblico correcto.... jesus era en todo igual a nosotros
El problema es que si hubiera sido en todo igual a nosotros su sacrificio hubiera sido inútil.
@@antonioquintero2575y el problema es que si Cristo no hubiera sido en todo igual a nosotros, hubiera tenido una ventaja sobre el hombre y sería injusto que Cristo nos diga que podemos vencer el pecado como él lo venció, sabiendo que Él tuvo una ventaja sobre el hombre.
Si creemos que la voluntad del Padre, no era la voluntad del hijo, entonces no había unidad perfecta, esa idea es errónea.
Exactamente
Si deseas tener este estudio en PDF
es.scribd.com/doc/202253940/La-Ley-de-La-Herencia-by-H-Gambetta
Es pago
Eso de que Jesús tenía debilidades si que está un poco complicado
❤
Que tema tan importante la “ Naturaleza de Cristo “!!!
Una cosa es importante para aquellos que somos judíos por ascendencia, y yo lo soy, mis padres y abuelos vinieron a Bolivia. La religión cristiana no formaba parte de una posibilidad, pero un día todo cambió para mí. Ustedes tienen poco o nada de entendimiento de los escritos sagrados y por eso veo en los comentarios sobre este tópico de la humanidad del Cristo hay variadas teorías, según mi investigación. de la teología reformada y que asu vez interpretan bajo los ojos de Agustín el teólogo católico, que introdujo el concepto de pecado do original que los judíos no creemos, este detalle tiene un Efecto domino increíble sobre lo que se crea del Cristo. Pero, un día para nosotros vimos al mesias descrito en los escritos del nuevo testamento, y grande fue la sorpresa de ver que Jesús tomó mi carne , porque no había otra posibilidad, el objeto era devolverme a la obediencia original, para eso vino a compartir mis penas y tentaciones y darme el ejemplo de una vida sin pecado. Y más fue mi sorpresa ver en los escritos de Elena White a una profeta como nos envió el. Señor en la. Antigüedad, por eso me postró ante mi Salvador que mis antepasados crucificaron el cual por amor puro sin contaminación quiso trocar la gloria para recorrer el camino penoso que todo hombre recorre. Pero al fin por su muerte y ahora su intercesión tengo la posibilidad de aferrarme a sus méritos, para renunciar al pecado que es únicamente el ejercicio voluntario para desobedecer, y deshonrar a. Dios.
Mi recomendación para estas discusiones cristogicas es que por favor desechen el concepto de pecado original que tristemente veo que algunos no parecen darse cuenta, y por ese motivo les cuesta entender que las tendencias o propensiónes nos son pecado en si, sino que el pecado es el. Ejercicio inteligente de la. Voluntad. Pero si confunden con estado o condición entonces naturaleza caída es igual a pecado y ahí radica esa esquisofrenia burda, en la cual ustedes que son cristianos de nacimiento o de. Cultura entran en confuciones erráticas. Les recomiendo que lean los escritos de la. Profeta Elena de White, quien habla claro del preciso Salvador que es el Cristo.
Moisés Portillo, Me emociona mucho saber que un descendiente de judíos halla aceptado a Cristo Jesús como su Salvador, y que creas además en el don profético de nuestra hermana Elena G White. La hermana White tenía muy claro el tema de la naturaleza humana de Cristo, y ella habla textualmente sobre eso, no entiendo porqué la confución de tantos hermanos, y aún de teólogos, pero en fin, Dios finalmente tiene la última palabra. Que Dios te bendiga mucho hermano Moisés.
El primer Adán fracasó estando espiritual de santidad y perfección, el segundo Adán, ¿en qué estado debía vencer? Obviamente en el mismo estado espiritual de santidad y perfección también, al igual que Adán, la ventaja del primer Adán es que no lo rodeaba el pecado, y la desventaja de Jesús es que estaba rodeado de maldad y pecado, pues habían transcurrido 4,000 años de degradación espíritual y en esa condición se hizo carne, pero su tendencia NO eran pecaminosa, que halla tenido la naturaleza de Adán antes del pecado, no significa que no padecía tentación, pues él, Jesús, fue tentado con más agresividad que Adán, pero no pecó.
Gracias,su testimonio me ayudó mucho, Bendiciones
Santidad no es nuestra la ganó el señor y nos regalo ese acto es gracia un regalo transformador no porque seas Retes no pecar sino por la sangre preciosa del Sr Jesús
Shalom Rocio...
Fijate que es al reves.
Por que creer que tenia sangre pura si en ningun lugar la biblia menciona eso. El tomo sangre y carne (hebr 2:14) lo que lo pone en el mismo lugar que cualquier hombre.
Su merito fue su obediencia a la torah y a su Padre (asunto que esta muy distante del "cristiano")😊
Varón de dolor experimentado en quebranto
El hecho de que Jesús hubiera nacido con naturaleza pre--caida ( a diferencia de lo que el dice) no significa que no pueda ser nuestro ejemplo para vencer el pecado ó que hubiera tenido ventaja sobre nosotros . Es ejemplo en el sentido de su relación íntima con el Padre
.Por qué si haber nacido con la naturaleza pre--caida fuera garantía de no pecar ¿ Porque nuestros primeros padres cayeron?.
Si Yahshua nació con naturaleza pre-caida (antes del pecado de Adam), hubiera sido necesaria su redención...?
Adam peco por decisión propia (él podría haberle dicho a su mujer: no, porque Dios me dijo que no comiera).
Comió y su sangre se contaminó (contaminando toda su descendencia)
@@ismaelmehrez3858 Por supuesto que no.!
Jesus nunca pecó nunca quebrantó la ley, nació con las tendencias naturales del pecado, pero no fue un pecador.
Mucha gente mal entiende el sentido de lo que significa ser pecador “Romanos 5:12-”
Note usted lo siguiente,
Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre (Adán)
y por el pecado (la transgresión de la ley) -“la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron”.
No dice por cuanto todos nacieron, es decir se entiende que el ser humano se convirtió en pecador una vez que quebrantó la ley.
Por esta razón ¡no se nace pecador, se nace con la tendencia de pecado.!
Aunque muchos citan Salmos 51:5 ¡Mírame! ¡Yo fui formado en la maldad!¡ Mi madre me concibió en pecado!
Al parecer se está constatando de un nacimiento en pecaminosidad.
-“Pero, en realidad no es el recién nacido pecador, por haber sido concebido en pecado, es mas bien la madre.
-“ Nótese qué dice mi madre me concibió en pecado”
También en el libro de Romanos 3:23 dice: -“por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios” NO POR CUANTO TODOS NACIERON… “debe haber una consciente trsagresión a la ley de Dios para ser pecador”.
Por último:
EZEQUIEL 18:20-LBLA
El alma que peque, esa morirá. El hijo no cargará con la iniquidad (pecado) del padre, ni el padre cargará con la iniquidad (pecado) del hijo; la justicia del justo será sobre él y la maldad del impío será sobre él.
Ojalá le de la posibilidad de discernir.
Que Dios le conceda muchas bendiciones.
No se exactamente cuales sean sus problemas personales con la organizacion adventista, pero lo que ha dicho en este tema esta correcto con lo que la iglesia adventista cree. El gran problema con este tema se desprende despues de 1888. Sin embargo en los últimos años la comision de estudio de lo que sucedio en 1888 ha confirmado esta posicion y sobre el tema de justificacion por la fe. Tengamos en cuenta que esta posicion es casi, casi unica de la iglesia adventista del 7o dia, tal posicion no es aceptada en el mundo evangelico hoy, y al mismo tiempo dentro de la misma organizacion no existe un concenso en cuanto a este tema. Fue precisamente este tema de estudio que llevo a uno de los grandes Teologos de la iglesia adventista a la conclusion de que el juicio investigador no es biblico y que la doctrina del santuario que los adventistas sostienen tambien es incorrecta. Este es un tema sumamente fascinante y que requiere mucho estudio cuidadoso ya sea que sea usted adventista del septimo dia o no. " Righteousness by Faith " " justificacion por la fe".
Gran punto de vista. Un saludo
Quien fue ese predicador o teologo del cual hablas ???
Desmond Ford
Desmond Ford, fallecio este año fuera de la iglesia adventista. Considerado por la mayoria de los teologos adventistas como quizas el mejor teologo que ha tenido la iglesia en los ultimos 50 años.
La iglesia adventista lamentablemente está dividida en este tema pues la teología moderna ahora están en contra de esta verdad
Hay personas muy duras de corazón por qué je sus dijo que él tenía poder para perdonar pecado que tenía vida en sí mismo para dar vida a quien él quiere podía resucitar muertos y podía ver el final desde el principio y ah cerca de su nacimiento la Biblia dice Isaías 6 que un niño nos es nacido hijo nos es dado será llamado padre eterno Dios fuerte en Juan 1'1 dice en el principio era el verbo y el verbo estaba con Dios y el verbo era Dios y luego en el 12 versículo dice y aquel verbo se hizo carne y habitó en medio de nosotros el que se encarnó fue jesus así que hay mucha ignorancia ah cerca de jesus
Había un solo camino para que Jesús ganará para nosotros la vida eterna ... Y era obedecer al Padre celestial
Humillandose tomando forma de siervo...
Entiendan !!!
La misma necesidad de dependencia tenía Adán, el problema es que no acudió a su Padre para resistir la tentación,
Cristo sí lo hizo, acudía siempre a su Padre celestial para resistir la tentación, pero tengamos en claro que Jesús enfrentó tentaciones externas no internas, pues en él no había concupiscencia como hay en nosotros.
O sea que no nació con naturaleza pecaminosa ?
@@antonioquintero2575 Si Jesús nació con tendencias pecaminosas, entonces no tuvo sentido que él se halla encarnado, para hacer lo que otro ser humano con las mismas tendencias podía hacer, porque la discusión de Gambetta no es solo que Jesús nunca pecó sino también asegura que nosotros también podemos vivir sin pecado, al igual que Jesús y eso le quita crédito a Cristo, pues si es así hizo lo que un ser humano podría haber hecho. Pero la ENORME diferencia de Jesús es que él no fue engendrado por hombre sino por obra del Espíritu Santo, pues un hombre nacido de hombre y mujer, tiene la misma naturaleza caída que todos los hombres después de Adán, y Cristo fue inmaculado, desde su concepción al igual que Adán cuando salió de las manos del creador, con la única diferencias que Jesús tomó carne debilitada por el pecado cuatro mil años después. Pero su mente, carácter y espíritu, siempre fueron santos, y puros, sin mancha y sin contaminación.
@@carmencuevas5894 Es lo que yo también digo.Porque si así vamos por lo menos uno ; entre tantos millones de seres humanos que tratamos de hacer su voluntad podríamos mantenernos sin pecar por lo menos una semana .Digo, considerando que no hay hombre que no peque según 1.Rey.8 :46. Bueno, esa es mi opinión. Ambas posturas tienen lógica.
@@antonioquintero2575 Eclesiastés 7:20 dice específicamente, que no hay hombre justo, que haga el bien, y nunca peque. Por esa razón era necesario que nuestro salvador tuviera dos naturalezas, humano, de carne de pecado, para poder morir y ofrecer su sacrificio agradable a Dios. Y Divino, Santo, e inmaculado; Adán no era divino, pero sí inmaculado, sin pecado, y así mismo debía ser el segundo Adán humano e inmaculado, Santo y si mancha, sin contaminación.
Si como algunos creen que Jesús tenía tendencias pecaminosas, inclinación al mal, eso como humano ya lo contaminaba, y su sacrificio ya no sería perfecto.
@@carmencuevas5894 estoy de acuerdo .Muchos piensan que " carne de pecado " significa que Jesús nació con tendencia al pecado.
Jesús no fue engendrado como producto de una relación sexual sino fue engendrado por el Espíritu Santo...
Era semejante al hombre de pecado, pero no heredó la pecaminosidad ni las propennsiones al pecado...
Y cuál es la intención al decir que la conferencia le quitó las credenciales sin darle oportunidad de defenderse? Con mucha Sutileza está poniendo a toda la congregación en contra de la iglesia Adventista. Y lo logró.
Pablo resalta la h umildad de Cristo como un ejemplo digno de seguir pero en ningun momento niega su divinidad , por el contrario la confirma , luego vemos en la Biblia numerosos ejemplos de que Cristo si hizo usu de su naturaleza Divina , conocia los pensamientos de los hombres y el corazon....por mensionar un ejemplo; es incredible ver como hay estudiosos que omiten las Normas de interpretacion para imponer las suyas.Biblicamente hablando una naturaleza pecaminosa es propia de pecadores y una naturaleza caida es propia de seres afectados por el pecado incluyendo los animales y el mundo fisico ...definir estos dos conseptos es sumamente importante.hacer por la Biblia solo la Biblia
Jachito si la teologia es malisima deberias explicar en q punto esta errado y poner la correcto no crees es muy facil decir esta mal pero demostrarlo es lo que vale.
Esta bien pero el pastor Gambeta no explica la palabra semejante en los textos q el cita
Tenga cuidado pastor cristo no gano su salvación con su obediencia por que el es Dios el nos salvo por su obediencia que es muy diferente
Y si Cristo no hubiera querido morir en la Cruz. Se hubiera perdido o salvado
Mala interpretación de Gálatas 4:4
CUAL ES EL AFAN DE TENER UN SALVADOR QUE VENCIO EL PECADO PORQUE EL ERA DIOS. VEO MUCHA GENTE AQUI QUE NO QUIERE PASAR LAS NOCJES ENTERAS ORANDO PARA PODER VENCER. SE QUIEREN QUEDAR EN SUS PECADOS.
Este hombre esta en error...Jesus fue tentado para demostrarle al diablo y a todo el mundo que el no podia pecar...
Tuvo que luchar Jesús contra la tentación de las mujeres?
Fue tentado en todo segun la carne...
Que nos dice eso?
(Cuidado. Eso no significa que la mujer sea un problema. El tenia la mision de redimir al hombre por lo cual no podia distraerse)
El Todopoderoso see hizo hombre devil en semejanza a nosotros peacadores.... Pero el vencio Al entregarse a Los designios y la voluntad de du Padre, El pastor menciono que con grab clamor y lagrimas Le rogaba Al que Le podria librar de la muerte, El estaba en una constante permanencia en su Padre Al obedecer y hacer su voluntad. Y es muy importante que como El crecia en conocimiento para con Dios y Los hombres esto tambien debemos hacer especialmente El como agradeceremos a Dios
Mi estimado Cristo no experimento en un sentido la tentación de la mujer, como también la tentación de fumar y muchas más si la citamos.. como comprender entonces.... Puede Cristo socorrer a un hombre que fuma? O a un hombre que sufre la tentación de la mujer? Las tentataciones que Cristo sufrió fueron mucho más fuertes que las mencionadas, sufrió más que cualquier hombre en esta tierra, por lo tanto nos da la fortaleza para vencer cualquier tentación.. hablemos del hambre, si tuvieras 40 días sin comer, prefieres comer o fumar? O estar con una mujer, o ir al cine ect..,
Satanás no lo tentó con esas cosas porque le hubiera sido problema en vencer, pero con lo que tento satanás a Cristo fue muy serio.. por lo tanto Cristo no necesitó pasar por esas experiencias de la tentación de fumar ect para comprender nuestra flaqueza.
(Teniendo en cuenta que las mujeres no usaban calzas ni escotes...) el mashiaj tenia muy clara su mision, tarea, responsabilidad...un solo traspie y adios redencion del hombre.
@@ismaelmehrez3858 Que suerte que nació en ese momento cuando las mujeres andaban así. Pobrecitos los hombres que nacieron en ente tiempo... Jesus no los entiende
El propósito de Jesús no era entender que era el pecado y menos demostrar que se podía vivir una vida perfecta en medio de un mundo de pecado, estas dos falacias generan otro grupo de errores.
Puedes informar cual es tu postura de lo que jesus queria enseñar
Respeto la posición del pr. Gambetta, sin embargo hay puntos básicos en los que creo que yerra.
Primero, toma un texto bíblico para hacer toda una torre teológica que afecta directamente como entendemos la salvación. La biblia enseña que nuestro testimonio debe estar apoyado por 2 o 3 testigos, sin embargo aquí solo se cita el libro de Hebreos, donde Pablo dedica los 8 primeros capítulos para afirmar que Cristo es el sumosacerdote que nos conviene, porque el "no tiene necesidad de hacer sacrificios por sí mismo" como el hombre pecador, porque Él (Jesús) es "santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores y hecho más sublime que los cielos". Heb.7:26.
Ahora al punto: cuando la biblia se refiere a la naturaleza divina de Cristo en todaa las ocaciones lo hace diciendo que es "igual" "imagen misma" (fil.2:5-8;col.1:9-11) pero cuando se refiere a su naturaleza humana los escritores bíblicos tienen el detalle de decir "semejanza". Es evidente que ser igual no es lo mismo que semejante. (Nosotros somos hechos a semejanza de Dios y valla que hay diferencias), por cierto igual y semejante en griego antiguo son palabras diferentes y eso un teólogo lo sabe.
Segundo: el termino "en todo" semejante a sus hermanos, no indica necesariamente que Cristo sea idéntico a nosotros. Juan 3:16 dice que el es "unigénito" osea únicp en su tipo. El libro de hebreos cap 10 dice que :Dios le preparó un cuerpo a Cristo" es decir Cristo desde su nacimiento fue diferente a nosotros. El Angel gabriel dice de Jesús "lo santo que nacerá de ti" es decir, Jesús fue santo desde el vientre, que por cierto fue "encarnado" nosotros venimos al mundo por procreación, y Adán por su parte por creación. Cristo en cuanto a su misión en este mundo vino a "dar su vida por muchos" "a morir para arrebarar el imperio de la muerte a satanas", Cristo vino como "el segundo Adán" como lo dice Pablo. Nosotros no somos encarnados, no somos santos en nuestro nacimiento (salmos 51:5-8), no venimos a morir para rescatar a muchos, ni a vencer al diablo para librarnos de la muerte. Es decir, el término "en todo" no es universal. Ej. "Todo lo puedo en Cristo que me fortalece" sin embargo no puedo librarme de este cuerpo de muerte, por lo menos hasta la 2da venida. El concepto todo, no es universal. Cristo no pudo haber venido en la depravación del hombre caido, sí bajo condenación (gal.4:4) sí nuestro Señor ubiese venido en carne depravada, entonces el diablo le ubiese tentado como a los hombres (ver santiago cap 1) más bien el enemigo lo tentó para que Jesús usara su naturaleza divina. En ninguna parte de la biblia dice que Cristo fue tentado a pecar a la manera del hombre. Por cierto, puede una mujer, un homosexual, un viejo, una persona con deficiencia o de otra época o cultura decir, Cristo fue igual a mí en cuanto a la forma en que soy tentado?? Evidentemente no. Ya que, la naturaleza de la tentación es desobedecer a Dios, independiente cual sea la inclinación pecaminosa. Cristo tenía la misión en la tierra de venir a morir (heb.2:14-15) para redimir la raza caida y en eso lo tentó el diablo, la sra. White habla mucho de eso.
Finalmente, es importante considerar que Cristo vino bajo el antiguo pacto, el de la obediencia, el pacto que Dios ha hecho con todas las criaturas santas. Por consiguiente, Cristo debía venir en una naturaleza santa en armonía con la ley de Dios. Elena de white noa dice que la naturaleza de Jesús estaba en armonía con la de Dios. Pero que en ocación del getsemani, Dios cargo sobre Cristo el pecado de todos y Jesús sintió la separación de su Padre que lo hacia a Él responsable por el pecado de todos nosotros.
Finalmente, si bien Cristo vino en naturaleza santa en armonía con la ley de Dios para guardarla perfectamente desde su nacimiento, Él asumió en su cuerpo todas las debilidades que son consecuencias de la caida en pecado (dolores, tristeza, hambre, angustia, pena, desánimo, deptesión, enfermedad) (Isa. 53:3-5). Esas son las debilidades inocentes que heredó Cristo.
Ahora, Cristo socorrió a los hijos de Abraham antes de su primera venida como también a nosotros lo hace. Dios Hijo no necesitó venir a hacerse hombre para entender al hombre, puesto que el es todosapiente y sabe lo que hay en nuestro corazón y pensamientos. En conclusión, decir que si Cristo no tomó nuestra depravación y separación de Dios desde su nacimiento lo hace menos condecendiente con el ser humano es no entender completamente a Jesús el eterno Dios.
Creo que la posición del pastor Gambetta nos lleva a creer que no necesitamos de un salvador todosuficiente, si no más bien a un ejemplo en su vida terrenal y a un ayudador en su Espíritu en nosotros que nos lleve a la perfección acabada antes de la segunda venida y al momento que nuestro nombre pase por el juicio. Haciendo de la aceptación para con Dios en el día del juicio la justificación (perdón) más la santificación (obra de nosotros con ayuda del Espíritu Santo) comprensión no muy alejada de Trento.
Dios les bendiga.
Rodrigo Aravena Cristo es el segundo Adán, Cristo vino como Adán, pero sin tendencia al pecado, estas de acuerdo?
Rodrigo Aravena Y QUE HACES CON TODAS LAS CITAS DE ELENA WHITE QUE EL LEYÓ?
Rodrigo Aravena
Rodrigo Aravena
Rodrigo Aravena
Aquí demuestra Andrea Sen de moderno😰
Es necesario analizar cada palabra, de las Santas Escrituras, porque por una palabra no analizada o mal comprendida, podemos dar una mala interpretación, Romanos 8:3 dice: que Jesús se hizo (semejante) a carne de pecado, pregunto, semejante es lo mismo que igual? Claro que no.
Ahora, veamos, ¿que significa que se hizo igual a carne de pecado,? Significa que sintió hambre, cansancio, sed, necesidades fisiológicas obviamente, mortal, y por lo tanto después de muerto a corrupción putrefacta, en todo esto fue igual a nosotros.
pero "semejante" por la sencilla razón que aunque era igual en carne y sangre, tenía una mente Santa un carácter Santo, una espiritualidad Santa, y así todo el Ser se santifica. espíritu, alma, e incluyendo el (cuerpo)
1Tesalonisenses 5:23
Igual en carne, pero diferente en santidad de espíritu, mente, y carácter. En una palabra:
(Sin tendencias al pecado,)
Naturaleza de Sr Santo así imposible ,que nos igualemos no somos Dioses
Jesús fue igual que nosostros sino no hubiera podido salvarnos pero tuvo que ser santo sin pecado y Dios para salvarnos. Tienes muchas confusiones.
Si los que nacemos con naturaleza pecaminosa necesitamos un salvador por le mero hecho de nacer con tal naturaleza, entonces Cristo, si nació con naturaleza pecaminosa también necesitaría un salvador. ¿Quién es el salvador de Jesús?
Ahora si Cristo venció la tentación y el pecado con la misma naturaleza pecaminosa que yo tengo y gracias esa Victoria obtuvo, la salvación, significa que yo puedo vencer el pecado con esta naturaleza y ganar mi salvación y desechar a Cristo. Ya entonces no necesitamos un salvador, solo debemos vencer como el venció.
Primeramente se debe dejar en claro que Jesús debía ser semejante a nosotros en todo según hebreos 2:17. No creo necesario un debate de la palabra "todo", el límite del "todo" lo impone la misma palabra de Dios que dice que Jesús no tuvo pecado hebreos 4:15. Si Jesús no hubiese tenido nuestra carne pecaminosa como pues seria nuestro sustituto? Recuerda que hay un acusador que tratará en todo de desacreditar a Dios. Cristo nació con nuestra debilidad carnal pero nació del Espíritu Santo, es decir, con un cuerpo en carne de pecado más con su Regeneración en el espirtu y el era guiado por el Espíritu, porque los designios de la carne no pueden someterse a la ley de Dios ni tampoco pueden y el que vive en la carne no puede agradar a Dios sino el que vive en el Espiritu. Por lo cual Jesús fue el primer hombre que vivió en total armonía con el Padre porque el Espiritu estaba en el y es lo que se nos promete hoy a nosotros. De otra manera, por que entonces Jesús le dijera a la adúltera vete y no peques mas? Si no era verdad se hubiese vuelto pecador pero el sabia que cuando el Espirtu Santo gobierna el cuerpo el resultado es la santificación. Bendiciones.
Quisiera preguntarles cuáles son las demandas de la ley.?
Osea eso fue tema 1888 se disputó en nuestra iglesia Adventista y toma esas enseñanza para engañar hacer tu no aceptes gracias sino trates de guardar la ley y ganar el.cielo .
Esa actitud es desprecio del Ministerio de Sr Jesús.
Trata de expresarte bien, porque tu forma de escribir hace que nos confundamos más hermana. Bendiciones
si JESUS es DIOS MARIA ES LA MADRE DE DIOS Y LOS CATOLICOS TIENEN
la razón para esto los protestantes no tienen esplicacion solo dicen es 1 misterio
la biblia lo es plica JESUS es DIOS xq vino hacer las obras de DIOS juan 17.4
moises también es dios éxodo 4.16 y 7.1 satan es dios 2corintios 4.4
JESUS dice sobre los que vino la palabra de DIOS son dioses juan 10.35=sal 82.6
JEHOVA DIOS ES UNICO ISAIAS 42.8 ;46.9 salmo 83.18 1reyes 8.60 juan 17.3
romanos 16.27 1timoteo 1.17 judas 4 1corintios 8.6 marcos 12.32
JESUS es la 1ªcreacion de DIOS apoc.3.14=prov 8.22,25 y 30.4 colo 1.15 R.V.60
monica esposito entonces usted cree que María es más que Dios
monica esposito yo le pregunto si Dios es el único vivo y verdadero .Que clase d dios es Jesús en su biblia adulterada NM ? Porque allí uds pusieron a Cristo como un dios verdad ?Ahora ya que la biblia dice que Dios es el único Dios vivo y verdadero .Entonces que clase d dios es Cristo en tu Juan 1:1 ?Tiene que ser uno contrario a vivo y verdadero para no contradecir ajuan 3:17 .Por lo tanto tu dios cristo d Juan 1:1 es un dios muerto y falso !!así no contradecimos Juan 3:17 verdad ? Noooo la verdad es que solo existe un Dios vivo y verdadero .No hay dos dioses como puso tu Biblia adulterada NM.ud ya reviso todos esos textos que dicen que JESUS ES DIOS Y TU BIBLIA NM MANIPULO Y CAMBIO PARA QUE NO DIJERA ESO ?YO LO COMPROBE Y ME PARECE UN HORROR !QUE DIOS LOS PERDONE Y ...personas que aman en verdad mas a Dios que a ese son ruego que salgan d esa congregación MENTIROSA .Una pregunta mas porque en isaias 9:6 a Jesús lo tienen con D mayúsculas y en Juan 1;1 en minúsculas ?
monica esposito El primer error es pensar que por que maria es madre de jesus es madre de Dios. Maria fue madre de jesus pero no es madre del padre, Maria es heredera de la la naturaleza pecaminosa del ser humano y participe por eso murio y tendrà que ser resucitada.
Cristo nunca lo llamó Madre, sino mujer.. según la escritura. Juan 2:4; Juan 19:26.
Aquí diferencia de gambeta marca diferencia no es del señor,biblia dice romanos3:1
No hay uno señor declara significa el ex miembro gambeta confunde
JESUS NUNCA DIJO SER DIOS O IGUAL A DIOS O Q FUERA TODO PODEROSO .Jesus se reconocio como hijo de DIOS mateo 16.15-17 y 26 63,64 lucas 22.69,70 y asta los demonios lo reconocieron como hijo de DIOS mateo 8.29 marcos 3.11 y lucas 4.41 y Jesus fue muy claro cuando dijo EL UNICO DIOS VERDADERO ES EL PADRE juan 17.3 y marcos 12.29,32 y romanos 16.27 Jesus reconocio q no era todo poderoso cuando dijo esto de sentarse a mi izquierda o a mi derecha NO ES MIO DARLO sino q esta guardado x mi padre mateo 20.23 y marcos 10.40 y también dijo el dia y la hora nadie sabe ni los ángeles del cielo ni el hijo sino solo el padre sabe mateo 24.36 y marcos 13.32 pedro reconocio a Jesus como un profeta hechos 3.22,23 y 7.37 y Jesus confirma esto en lucas 13.33 y juan 12.49
pero jamás dijo NO SERLO
Solo Dios puede perdonar pecados, ¿los perdonaba Jesús? Luc_5:20 Viendo su fe, dijo: Hombre, tus pecados te son perdonados.
la respuesta es mateo 16:19 y 18.18 y juan 20:23
En Mat 16:19 y 18:18 y Juan 20:23 No esta la respuesta del tema de si Jesús es Dios o no. Que tienen que ver esos versículos con la deidad de Jesucristo. creo que no se entedio el concepto. El tema no es si los católicos romanos se confiesan con los hombres.
es cansado, pero deberian mirar el video varias veces pues ahí se explica con claridad.
Shalom y bendiciones 9:55
Fariseos ciegos...!!
Yahshuah no es Dios
Por que? Porque el tomo carne y sangre (hebr 2:14)
Habia riesgo de que pecara?
Porsupuesto
Cometio pecado?
Jamas
Por que?
Porque pecar es transgredir la torah-instrucciones (mal llamada ley) 1Jn 3:4 y el vino a cumplirla, ademas como profeta hablaba de parte de su Padre.
Yahshuah siempre obedecio !!!!!!!!!!!!!!!!! Rom 5:19
Recomiendo video EL NACIMIENTO DE JESUS PAGANISADO de LUIS MORALES😊😊
Jesus no es Dios? Juan 1:1. Génesis 1:1. Tu trono oh Dios, por el siglo del siglo, cetro de equidad es el cetro de tu reino. Hebreos 1:8. Jesús significa Jehova salvador.
@@cristiandivincenzo5262 Jesus significa Jesus (algunos dicen que significa cerdo)
Yah shuah
Dios salva
(Mashiaj es, fue, y sera hebreo (no griego)).😄
@@ismaelmehrez3858 En cuanto al nombre se puede admitir discusión pero no puede negar la divinidad del hijo. Porque el mismo lo dijo Yo y el Padre, uno somos juan 10:30. El Señor busca quienes lo adoren en espíritu y en verdad. Hay eruditos judios que dicen que el verdadero nombre en Yehovah siendo Yah su abreviación. Y que el nombre de Jesus es Yehoshuah, Jehova es la salvacion. Ahora yo creo que el nuevo testamento fue inspirado en Griego porque el evangelio es hacia toda la tierra. Allí se traduce el nombre de Yehoshua por Iesous. En pentecostes se impartió el don de lenguas para predicar el evangelio. Si el Griego admite la traducción por Iesous para que todas las lenguas alaben a Dios, Jesús es la traducción castellana del nombre, no necesariamente tiene que significar otra cosa, siempre y cuando en el idioma vernáculo signifique el nombre del Señor. Algo muy parecido sucedido en la edad media cuando la iglesia Romana prohibía predicar o copiarse biblias en el idioma vernáculo.
@@cristiandivincenzo5262
- ok. Pregunte en algun registro de las personas si a un recien nacido varon se le puede poner Yahshua (la respuesta es NO porque ese nombre es exclusivo del mashiaj)
- la biblia es un libro hebreo/Ysraelita/Yudio. Hay que estudiarla con esa mentalidad.
- los nombres "hebreos" se colocan segun lo que la persona haga en la vida (nunca es "porque si")
😊
@@cristiandivincenzo5262 "divinidad" significa PARECIDO.
Hemos crecido confundiendo divinidad con espiritualidad (en el mundo espiritual que puede haber sino seres espirituales...??)😄
Lo unico en que no comparto es que siga los pasos de Cash Luna, con su jueguito de manos, me molesta demasiado que blasfeme de ese modo el nombre de Dios.
Hermano usted sabe lo que es la expresión corporal? todos los conferencistas usan la expresión corporal. Y seguramente usted la uso alguna ves. ¿Cuando alguién le pregunta algo, Usted no asiente con la cabeza, diciendo "SI" o "NO"? eso se llama expresión corporal. ¿Digame en que momento el Pastor Hugo Gambetta blasfemo a nuestro Dios?
nery caceres No hay peor ciego que el que no quiere ver.
El problema es que nadie se salva ese es el problema, solo compare a Pastor Cash Luna y las ocasiones en las cuales nombra el nombre de Dios, en ese preciso instante hace la señal. Lo mismo le ocurre a todos los que casualmente comenten ese error intencional o no, es demasiado evidente. Y no me presagia nada bueno. Me entristece demasiado, que sus palabras empeoran mi estado de como me siento.
Es personal, puedes pensar lo que desees, es individual la responsabilidad.
Llevaba transcribiendo ese tema por varios meses estudiándolo, pero cuando llegue a esa parte me sentí muy frustrado.
Tendré que estudiar la biblia solo.
fabrios riol
Hermano con todo respeto Digame ¿cual es la señal? ¿es biblico o superticioso? ¿y si esta en la bilbia, digame el pasaje asi lo analizamos?
fabrios riol Pues esa expresion q usted menciona creo q lo saca Cristian Silva un ex daventista con su ministerio la verdad eterna y compara a Cash Luna con el pastor Hugo Gambeta.Facil hermano no se haga problemas si todo lo dicho en este video es biblico Amen y si no ps desechelo no estamos para poner de ejemplo un hombre si no su mensaje. A la ley u al testimonio si no hablan conforme a esta palabra,es que no hay amanecer para ellos.
DLE es mentira, Gambeta tiene sabiduría, el video esta correcto,
en ese caso Cash luna debió copiarse
No tiene autoridad de nada hugo eres rebelde
Que uso tan manipulador de los textos. La intención es buena pero la teología malísima.
jachito malisima? explica en qué está el error...