林洲民被阿北氣到浮出水面？簡舒培爆廉政署找過他：「關鍵備忘錄已送檢調」柯文哲能逃過嗎？｜【新台派上線】三立新聞網 SETN.com

#柯文哲 #京華城案 #林洲民 #民眾黨 #台北市
🎦精彩三立政論一頁全掌握 m.aiurl.tw/qk4hv
🎦精彩三立節目一頁全掌握 m.aiurl.tw/x1d20
🫰熱搜 setn.com/topic 🫰大事直播 live.setn.com
成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/...
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/s...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn

[@user-fx5im8sh4n]

當初對林洲民局長會離開市府這麼好的人材，就感覺有問題。

[@user-qj6no9hi4g]

因為他擋了柯痞的財路！

[@堅持希望]

林洲民是堅持拆大巨蛋不被採納才離開北市。簡小姐搞不清商三容積率560%是政府規定的，鬧笑話了

[@user-cy9lv6ne6b]

市長副市長都說不知道不專業
意思是....，要把責任都推給都發局的公務人員！
可惡！

[@紫羅蘭-n6g]

簡小姐真勇敢‼️

[@瑞國張]

正義戰勝邪惡正義無敵

[@堅持希望]

簡小姐是搞不清楚狀況 ：政府已經規定了標準，就應該按標準來核定，舉例來說，商三的標準就是560 %，為什麼要拗人家捐地？這像強搶。後一個市長又說你捐了30%的地，所以只剩392 %？如果這件事情發生在你我身上不會覺得好委屈嗎？明明是捐了地才取得原本該得的560%，為什麼我跟別人不一樣？要針對我降我容積？20%的獎勵就按規定看能拿到多少（高雄國賓規定30%給到36%，這就不行）。

[@izzie6424]

@@堅持希望你好像有點誤會

[@josofin]

柯文哲不只知道 還積極介入

[@Cindy-s2k]

認真執行

[@essielee299]

總不能最後由低層公務員背鍋吧，感謝林洲民出面~

[@王騰]

若要人不知-除非己莫為

[@user-dz2mg2ie7n]

林洲民很有正義感。

[@陳小姐-t7s]

給簡舒培議員一個讚❤這才是為民喉舌 守住市民利益的好官員😊

[@玟蘭李]

吳音寧也是被利益集團和柯文哲逼走的

[@ahminglai4782]

善惡終有報，天道好輪迴。 不信抬頭看，蒼天饒過誰。

[@user-xk1vc4ej6l]

真的很可惡，吃的拿的都上面的人，出事了就要下面的人來頂！

[@gogo69]

其實喜歡說謊是木可的能力，也是他特殊的性格，遇事推責任也是木可的特色。

[@meichinchen3440]

全家一個樣有錯都是別人

[@isa88266]

是不是該擔心住嘉義這法官的素質啊! 殺人犯說；【我不知道殺人有罪】，法官【你不知道? 好，無罪】

[@user-wy1tn1bl2n]

難道連法官也會說不知道說不知道

[@morrisoft888]

法官為何要這樣，答案還不簡單嘛？因為柯粉，不是只有小草，還有壞草呀，小草是對生活不滿所以被騙，壞草是知道柯是要來幫忙卡台灣潛艦，認同92共識，臭罵走美國的小藍目的，所以壞草依舊挺貪污犯咩 😂

[@howilliam2782]

不僅愛錢 ，而且手段卑鄙無恥！

[@dianalee1934]

林洲民是一個非常專業的建築人才

[@amazing1891]

李文宗和磕文哲這兩個人真的有夠可惡，尤其是李文宗應該要加重判刑，一個沒有正式官職的市長私人秘書而已敢這麼目中無人對局處長咆哮...這個新政治真的有夠扯

[@user-qj6no9hi4g]

柯李+謊33三人狼狽為奸，陷害忠良，陳時中就是其中之一！

[@蘇小英-q9r]

木可是不是成了洗錢中心

[@cindy3370450]

判無保請回的法官是哪位？真的太誇張！！真的會懷疑這位法官專業以及是否有關係利益

[@arthurhuang4844]

多少部屬衆叛親離？就知柯P有無問題！

[@av-night]

黑白講，本人是土木人，土木專業不會不懂容積率，我們也要唸建築法規的

[@longguinlin3479]

就是不知道啊😂😂😂

[@ashleyhoah]

連房仲業務都要懂容積率了，何況是位居高位的市長。如果都可以推給非本科專業，一推256說什麼都不知道；那還不如一個房仲業務。

[@natuharu6845]

柯文哲的這個什麼都不知道，是誰教他的啊？真的是要害死他！ 謝謝林先生出來作證，當初被辭職的時候真的是很委屈。

[@劉堅柏]

簡舒培議員👍

[@user-tt2yo1gx9e]

有前途，祝福您為民喉舌😂

[@蔡麗卿]

林洲民實在利害留一手，不然會被害了，哈。

[@陳雅柔-d5c]

容積率，連我小孩都懂啊，更何況阿北有那麼多房地產🤣

[@chengfrank1587]

法官非常可能就是＂鉄小草＂

[@josofin]

柯批在庭上威脅法官 要嘛直接雞鴨 否則放人 他絕對不接受交保! 法官只是沒挺住壓力選擇了後者

[@juniorchen4859]

我也這麼認為，不然不會如此雙標

[@許家裕]

@@juniorchen4859 法官又不是同一個，每個法官 難免有自己的心證
再者，檢方第一次羈押庭，過於急功近利，在金流不清楚的狀況下，就要以違背職務收賄罪，來羈押柯文哲。
如果"只"以圖利罪，我想結果不一樣

[@googler9950]

☝🏻唯一專業：Ａ錢💰🤏🏻

[@Sabrina-py4us]

😂😂😅

[@juneh4082]

身正不怕影子斜要成為名句

[@user-vy7vm3gi5w]

地院加油！那個首腦太油條太滑頭了

[@楊林翰-s8z]

還好。有林洲民勇敢出來講出事實。替都發局的公務員發聲

[@liz-gf8uw]

廉政署加油, 強化打詐、肅貪、破洗錢的能力!

[@H-k3p]

檳榔的 SOP
把守法官員踢開，換一批聽話的馬仔，成就今日的牢獄

[@user-qj6no9hi4g]

守法官員被踢走，理由是：擋到柯痞財路嘛！

[@user-rl3ee6xz5r]

若要人不知 除非己莫為

[@user-ti4ff3zv4r]

柯大哥真滿過份逼走專業人才
這樣人就該下台
台灣人最尊重專業人才
啥都不知道！是個傳奇

[@la4400]

抓到，阿北作偽證！不能減刑！

[@nagisupercell]

當初柯文哲逼走林洲民實在是惡劣，糟蹋專業人才

[@sco33ie1]

只是之一而已⋯⋯

[@wangxs]

林洲民是個什麼東西？他胡說八道，他怎麼可能知道2020-2021發生的事情？他2019年1月就已經辭去台北市都發局局長職務了！（主要原因是他想拆除大巨蛋，可想而知他是個什麼東西）

[@劉蓁-j7j]

柯不需要專業人士，他要是能配合自己的人。

[@wangxs]

@nagisupercell 林洲民一直想拆掉大巨蛋，不趕走他能行嗎？

[@theworldtoptradertheworldt5913]

柯首腦太狡猾，辦案人員加油！

[@derrickkg3745]

林洲民局長，為了救邵琇佩.劉秀玲，勇敢站出來，公開真相，原來如此，，君子報仇，5年不晚，，

[@melmel1114]

希望這些市府裡奉公守法的基層公務人員都平安無事

[@音音樂-s8w]

首長都能蓋章且首肯說不知情是洩責，立委的調查權就是請專家學者機關來開公聽會暸解施政方針，柯文哲參加這麽多的辯當會想必應該多少了解，不論是對的錯的，都應付起責任，柯文哲無法解決問題就解決提出問題的人。換掉最簡單，換掉反對者。出了事我市長不用擔責因爲我不是都委，而都委都是我的人。

[@user-qj6no9hi4g]

的確師出中共那一套：自己無法解決事情，只有先解決提出問題的人！

[@Mr4034243420]

這個法官能彈劾嗎？

[@許登隆]

朱家毅法官是不是小草啊？

[@阿魯巴-g7d]

第一次發現舒培這麼好笑

[@user-tt2yo1gx9e]

所以公務員被逼迫時就要學習自保，不要成為濤園孤魂伊清楓二。

[@user-hg9th1ex3x]

法官有可能被買了，因為太不可思議了，也壞了司法聲譽，廉政署是不是該注意司人員的奇怪不合常理的現象

[@蘇福-l3i]

走到現在87%的人都只道只有他們不知道

[@user-vr2yg9kx5g-f9k]

當年喬蛋質詢李文宗柯文哲等人...真是委屈簡了

[@Paullam-xv5sb]

所以說這個劉德華朱姓法官該退休回家了！

[@m-hli8145]

大家想多了。法院的裁判讓上級撤銷發回，這是日常，法官不會認為不好意思啦😂。法官一個月基本就100件案子待辦，裁判寫完就沒他的事了，他沒空流漣在過去的案子啦。

[@wattswade9266]

不是專業不用負責？那當市長副市長負責什？

[@kellycho678]

林洲民很想為台北市做事，為台灣做事。

[@user-ti4ff3zv4r]

底層公務員真要站起來組團去北檢抗議！市長權限太大

[@user-qc2xm5ml2o]

氣到浮出水面😂
林洲民是鯨魚🐳還是海豹嗎🦭

[@a9748338]

忠言逆耳啦!當擁有權力時就要把不聽話的鏟除，留下拍馬屁的

[@maggietasi8583]

簡舒培
你可以慢慢講
知道你非常認真努力
我們都看到了
但是你講話聴起來很累
你要修正一下
會很好

[@陳碧華]

你們好棒棒

[@user-ms1xt3tz8m]

每個都是關鍵證人

[@pistachiok4118]

記得當時林洲民要離開市府的時候，我印象很深...當時真的滿頭問號????

[@dragonlin1024]

把柯放了那位法官也要查….放回家串供一定要查

[@YUU-q2g]

應該要柯文哲 來證實他自己"不知道"

[@fching6350]

柯粉才會不論真假對錯，盲挺到底

[@user-po4dv2zk6w]

所以柯文哲每天7:30開會在開什麼⋯

[@Asabuludododa]

開如何圖利貪污跟財團鬼混呀

[@user-cd4zt3ec3i]

當初覺得林洲民有多自大，現在打臉的就有多大，好吧！我承認我臉腫

[@竹蘭唐]

凡事走過必留下痕跡。😅😮
蒼天何曾饒過誰！😢😮
感謝老天爺，這事是是10年的事，一大堆人，事，物都過去不久，怎麼可能忘性那麼大？😮😢
柯屁，你還想如何自保啊？😅😮😢

[@user-tt2yo1gx9e]

他是媽寶😂

[@chichilin5088]

如果這次再沒事，小草可能早就蔓延到台北地院（看木可下車表情笑呵呵）！

[@Joseph75010]

簡單說柯文哲就是「做偽證」，這麼簡單的話記者都不會直接說

[@XXXCHEN2010]

氣死仙人

[@gyjugjj7969]

阿伯說：有看到，我有簽名，但是，，，我還是不知道阿

[@xyzabc9527]

好厲害，好可怕誒
😂😂😂😂😂

[@user-vy7vm3gi5w]

貪污沒關系係嗎？？？有錢了多請幾個律師就好辦，哈哈哈我們也想--

[@ag10_25]

法官查看看😂😂😂😂

[@蘇福-l3i]

隱忍八年，你說這忍耐力好不好，蚵仔的影響力大不大

[@朱金發-s6g]

古云：有錢判生、無錢判死。今還有嗎？史治清廉已死嗎？

[@羅文章-k7c]

好戲才剛開始😂😂😂

[@yangyu4027]

小偷向法官說【我不知道我的手有偷東西】。
強姦犯向法官說【我不知道我弟弟有沒有進去】。
失去理智的小草【正在說服自己的大腦】。

[@user-kh1ql3jh3i]

哪個建築師會說自己不懂地政？

[@user-jy5pk4tp7m]

其實有時候放人出來也是心戰，這樣被關在裡面的人因為不平衡就會說更多了

[@loklee2701]

還以為高智商犯罪 結果是情勒鄕土劇 現塲仇悢動員 弄死小草 還民主烈士咧

[@詹秀麗-f2m]

這種公務員才是公務員的棟樑。

[@pecker-uj7wh]

那個北院劉德華是恐龍🦕！

[@user-st4jx7qg3r]

所以對於 那些 律師從政的 很反感 非常狡猾 都在玩(法)

[@陳鈞鼎]

重點

[@蕭該得-d7m]

有正義感的人才有出頭天

[@007-z7b]

2018.12.25林洲民離职台北市府！2020京華城買地捐地換容積移轉,560→840容積,一切合法！所以林洲民可以作証什麼？此一時,彼一時！何況他不是全程參與！

[@norva0001]

草必須有新說法: 阿北雖然早就知道..但是他是北七白目，所以他不懂+20%是甚麼意思。

[@user-rz5nj4zi7t]

簡余晏

[@williamkao31]

精彩!

[@user-kp1fr9su2j]

媒體及耍嘴皮者應以「勿擾模式」待之一切等法調結論。司法的公正，不會冤枉無罪之人，有罪也絕不輕饒。「勿枉勿縱是司法的基本精神。」

[@christine19727]

柯文哲裝可憐會先清痰

[@林楷博-l6n]

高雄國賓好好查一下

[@dannylin696]

「危老建築」很難懂？

[@jhj1553]

先給你答案 ---＞ 吳敦義

[@韓素慧Bella]

要問吳敦義

[@keen8129]

有人提醒就一定代表圖利嗎？那還需要合議制多數決嗎？有少數幾個反對或告知就是圖利，會不會太牽強？那其他多數人意見不就都是贅言？

[@loner9loser9]

柯當初用圖利罪把人送進去關，就是靠這位，現在這位提醒柯，柯這樣做會圖利，然後柯把人給開除了。

[@林建塘]

小學作文''鼻屎''？連連看？黏黏看？

[@user-sb4uz5uy8v]

20%的奬勵容積，那裏違法？？？
高雄國賓1142%沒有違法？？？？

[@ginachen]

問吳敦義為何會過

[@flowerHo-tp1mm]

遍綠，少亂說下再選舉要注意妳自己的言語

[@smile82033]

ㄏ 繼續看三立吧 我們看看誰最後是小丑

[@user-sb4uz5uy8v]

簡小姐一直是沒品之人，不想多說了，老天自有公道在

[@elizabethpeng6599]

哦～

[@李文-r4p]

惱羞成怒 人身攻擊啊？

[@tankimlock2834]

阿北应该会被这些节目给救了，很大机会再次无保请回

[@user-eh2kw3rm7s]

？
證人都跑出來了
還能無保請回？

[@星星-c2y]

洗耳恭聽。

[@beinghealthy9090]

翻牆 有罪喔

[@bobo50000100]

北院流的滑也應該調查調查，不能勝任的該早點淘汰

[@BarryJSLiu]

比照李朝卿，有期徒刑400年起跳。

[@pecker-uj7wh]

我不知道市長😂！

[@jh-xd3yx]

因為他是“柯粉”

[@user-uj1ib7kh7i]

瘋眼穆迪