Nikon 24-70mm f4s vs 24-120mm f4s 全方面深入對決!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2022
  • Nikon 24-70mm f4s vs 24-120mm f4s 全方面深入對決!
    #nikon #24-120mm
    我使用的器材
    Nikon Z6 II
    14-30mm f4s
    24mm f1.8s
    35mm f1.8s
    85mm f1.8s
    24-70mm f4s
    Sony A7S3
    Sony A7 IV
    Sony 35mm f1.4 GM
    Sony 50mm f1.2 GM
    Sigma 85mm f1.4 dg dn
    Tamron 17-28mm f2.8
    Tamron 28-75mm f2.8
    Tamron 70-180mm f2.8
    訂閱我的頻道: / kelvinhuvlog
    TH-cam:KelvinHu TV
    BiliBili: 新西兰KelvinHuTV space.bilibili.com/327732756
    公众号/微博/好看视频/头条视频:新西兰KelvinHu
    IG:kelvinhu_tv / kelvinhu_tv
    BGM: www.epidemicsound.com
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 92

  • @mcheung05
    @mcheung05 2 ปีที่แล้ว +1

    Thanks for such a detailed review, especially the focus on sunstars. Very useful for comparing these lenses.

  • @hunklin
    @hunklin 2 ปีที่แล้ว

    很棒的分享,謝謝

  • @joezou6285
    @joezou6285 2 ปีที่แล้ว +4

    要看就的看这种比较专业的对比视频,实在反感只会“云” 只会用嘴说蹭热度的那种视频,给kelvin点赞,解决了我的问题。

  • @TMM6900
    @TMM6900 2 ปีที่แล้ว

    Thank you!

  • @rexleong433
    @rexleong433 2 ปีที่แล้ว

    看完知道如何選擇了,多謝分享。

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      所以选择是?😅

    • @rexleong433
      @rexleong433 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 24-120mm😁

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      @@rexleong433 😄

  • @zheyuanpei5543
    @zheyuanpei5543 ปีที่แล้ว

    Nice review

  • @HuiNie
    @HuiNie 2 ปีที่แล้ว

    上头香!赶上了!

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      哈哈哈 真快啊

  • @wongnickie6353
    @wongnickie6353 2 ปีที่แล้ว

    等到了

  • @lfc7805
    @lfc7805 2 ปีที่แล้ว +3

    I was actually considering between these two and eventually bought the 24-120mm F4.
    Reason being in terms of weight, approx 100g more can give me double the focal length. I think the extra versatility can ensure I don't have to upgrade again in the longer term. Picture quality is really good when I shoot in a bright outdoor environment. This lens will join my 50mm 1.8 as the two lens combo, for now.

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      Yes! Both lens are pretty great! And yes great combo! 👍🏻

    • @lfc7805
      @lfc7805 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV may I ask if you have tested the 40mm F2? How much difference is it comparing to the 35mm 1.8? I am considering to get one of it for my third lens. Many thanks

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      I don’t think I will, but based on the reviews from my friends,they said everything is ok, except the purple fringe is horrible. Otherwise it is a good lens

  • @rational-brain
    @rational-brain 2 ปีที่แล้ว +1

    很详细的评测

  • @jeannesmicrofilm6561
    @jeannesmicrofilm6561 ปีที่แล้ว

    能放大400% 比较吗?

  • @user-ed6lc7yv6o
    @user-ed6lc7yv6o หลายเดือนก่อน

    8:12这段光圈由大到小星芒的表现简直太棒了

  • @ericthestone
    @ericthestone 2 ปีที่แล้ว +3

    24-70 f/4 S 二手價性價比真係一流!早前買入一支成色全新一樣,只不過係 $350USD.

  • @tingyuan220
    @tingyuan220 2 ปีที่แล้ว +3

    想不到即的是f4散景都不錯 真是新手恩物。120很好但這價錢有點尷 是加一點上2.8換更好的光學 還是120換更長的焦距

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      是的 這就是比較難選的原因

    • @cheonghonglung2069
      @cheonghonglung2069 ปีที่แล้ว

      目前價格,何止家一點啊,加一倍了🤣

  • @jcyrnzvlog
    @jcyrnzvlog 2 ปีที่แล้ว

    點讚!

  • @user-fc3wc4ze7d
    @user-fc3wc4ze7d 2 ปีที่แล้ว +1

    我是不打算买70-200了,所以24-120是长焦最好的选择,24-200反复纠结还是不想要浮动光圈的。买了24-120之后就把24-70F4卖了。不过24-70的体积和价格都太好了,素质也高。

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      嗯嗯 不过总体我还是觉得24-120更好

    • @jeannesmicrofilm6561
      @jeannesmicrofilm6561 ปีที่แล้ว +1

      我也做同样的事

  • @SiouWu-eb2bx
    @SiouWu-eb2bx 2 ปีที่แล้ว +2

    之前把預算給了105mm F1.4 & OTUS 55mm F1.4,本身已有24-70mm F4,兩篇看完我還是上Z 70-200mm F2.8比較好

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      嗯嗯

    • @cottonbomb8272
      @cottonbomb8272 11 หลายเดือนก่อน

      现在还是上70-180 2.8比较好。。。。

  • @user-yx3we3lr2y
    @user-yx3we3lr2y 2 ปีที่แล้ว

    不好意思你這兩期24-120的視頻,對於呼吸效應的測試好像結果不一樣,前一部的結果120端看起來呼吸效應看起來十分嚴重,這一期怎麼看起來完全沒有呼吸效應,不知道可否在請您確認一下

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      我觉得和被拍物体距离也有关系

    • @user-yx3we3lr2y
      @user-yx3we3lr2y 2 ปีที่แล้ว

      感謝您的回覆,想請問一下如果手邊有24-70f4,建議換成24-120嗎,純拍照且不考慮價錢的話

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      建议!

  • @leetim2566
    @leetim2566 2 ปีที่แล้ว +1

    24-70mm Z用24mm拍 總感覺進了LR後 中心以外的區域容易有型變(e.g.臉變長) 有人跟我遇到一樣的問題嗎? 用舊的Nikon 24-85拍從來都不感覺有這個問題..........另外請問24-120mm Z也會這樣子嗎??

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      有一点 你开了机内矫正了吗

  • @onghulshen8356
    @onghulshen8356 ปีที่แล้ว

    婚礼跟拍,室内和宴会的环境 24-120mm F4 光圈会足够吗?

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  ปีที่แล้ว +1

      配闪灯勉强ok。

    • @yukcheungwong205
      @yukcheungwong205 4 หลายเดือนก่อน

      婚禮大部份都是閃燈相!要抵光加支f1.4光〇定焦吧!😏

  • @ma0hwyac
    @ma0hwyac 2 ปีที่แล้ว +2

    可以再比較28-75mm F2.8嗎?

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      應該不會有了 哈哈哈

    • @stevenma2559
      @stevenma2559 2 ปีที่แล้ว

      这不就是腾龙一代吗?二代现在都出来了,没必要真的没必要

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      同意,不过好像镀膜有点区别

    • @stevenma2559
      @stevenma2559 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 看他需求了,如果要拍人多的话,那个2.8光圈毕竟大一点,不过题外话,我已经有了Z6II,想再买一台高像素的,你觉得Z7一代二手的怎么样

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      也可以 看你需求 我对高像素没有什么需求

  • @user-fw3du2jp6r
    @user-fw3du2jp6r 11 หลายเดือนก่อน

    120呼吸效应明显

  • @plutoho01
    @plutoho01 2 ปีที่แล้ว +1

    24-120 已經有 Z62 Z72 kitset,只要等得,價錢應該幾有下調空間

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      嗯嗯 看到新闻了

  • @cscheung2946
    @cscheung2946 2 ปีที่แล้ว +1

    z24-120 f4直接是24-70 f4加长加快版,两支我都有,之后卖了24-70 f4

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      对 有24120 够了

    • @tonyleung2860
      @tonyleung2860 2 ปีที่แล้ว

      Hi cs cheung my name is tony 我也有一支 24-70 f4 现可放售大約幾錢 HK 因我都想買支 Z24-120 f4 Thanks

    • @cscheung2946
      @cscheung2946 2 ปีที่แล้ว

      @@tonyleung2860 隻z24-70 f4係實物店用3000放佐,網上放你跟星際個價可以加多400,500

  • @user-ro7dj1hx7s
    @user-ro7dj1hx7s ปีที่แล้ว

    一直在找24-70 2.8 和28-75 f2.8的测评

  • @vincentlanglois
    @vincentlanglois 2 ปีที่แล้ว

    等一支原价Z 24-120~

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      時間的問題了

    • @zcw123
      @zcw123 2 ปีที่แล้ว

      新加坡买还比官方售价便宜…

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      估计汇率问题

  • @wongnickie6353
    @wongnickie6353 2 ปีที่แล้ว

    感覺上係多咗焦距 其實基本上冇分別

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      Sun star 靚左

    • @wongnickie6353
      @wongnickie6353 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 冇乜太大升級既感覺囉

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      嗯嗯

    • @wongnickie6353
      @wongnickie6353 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 所以我用開24-70 F4 好似升到2.8會好少少

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว +1

      其實2.8都差唔多,就係多了2.8, 不過重左d

  • @user-uh3il1mx1o
    @user-uh3il1mx1o 2 ปีที่แล้ว +1

    尼康就是少了70-200 F4,不然買24-70省下來的錢不少人會跑去買70-200F4吧。

  • @ziqiangwang537
    @ziqiangwang537 2 ปีที่แล้ว +1

    我怎么觉得24-70在细节上有好很多

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      er… 我真的看不太出来 两者区别真的不是特别大

    • @ziqiangwang537
      @ziqiangwang537 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 我觉得是焦距的区别。120的焦距过长,这样成像到sensor chip上的纵向的分辨率肯定不如70的。其实120属于比较尴尬的参数, 为什么不弄个150,或者200的,真正的telephoto., 什么都想面面俱到的话,什么都不能做到最好。所以我看了你这个的结论是会选24-70,然后找一个70-300来配。

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      其他都是在105这样,尼康一直以来都是24-120。要去到150 估计要牺牲24这个变成腾龙35-150

    • @ziqiangwang537
      @ziqiangwang537 2 ปีที่แล้ว

      @@KelvinHuTV 呵呵,这个就说明尼康在很努力的想做面面俱到。要有24这边的质量,120那边就有点力有不逮。工程哲学的问题。

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      😀😀

  • @user-yl4mz1lq9o
    @user-yl4mz1lq9o 2 ปีที่แล้ว

    晚上最難拍只好拍帶閃光燈跟大光圈

  • @ivanchan7337
    @ivanchan7337 2 ปีที่แล้ว +1

    好彩獨我唔到?因為冇Nikon 相機。

  • @weipod12
    @weipod12 2 ปีที่แล้ว

    应该加个24-200啊

    • @KelvinHuTV
      @KelvinHuTV  2 ปีที่แล้ว

      之前视频已经对比过

  • @user-yl4mz1lq9o
    @user-yl4mz1lq9o 2 ปีที่แล้ว

    24-120適合旅行拍吧