Как на вилку надавишь, так и покажет. В руководстве написано, что давить 7,5 кН примерно, но на практике это невыполнимо. Нужно набивать руку, ходить на замеры с эталоном. Полностью согласен, Ониксом вернее. На отрыв редко применимо, как неразрушающий контроль.
Да, бога ради, это плита под 1 этажный ИЖС каркасный с запасом раз в 30 по несучке. Зачем перепроверки? Даже при вранье в 2 раза бетон все-равно отличный, это очевидно.
@@pro-z Не в педантичности дело, хотя это важно при обследовании зданий и сооружений. Просто делимся опытом использования УЗД и склерометра. А для Вашей постройки, согласен, бетон нормальный, даже по цвету молочка и корки. Высокий класс бетона для 1-3 этажей пустая растрата.
Здравствуйте у меня за две недели м200 получился и твердение прекратилось, трещин нет, поливал, заказывал м400, что делать, есть ли смысл ждать дальше или писать притензию на завод
Судя по прибору эсли на 3-ие сутки 30МПа, тогда после 7-ми дней 45МПа а также по окончании 4х недель должно бьіть 60Мпа - а это значит бетон В45...В50 ?! Поетому покозания УЗИ нужно делить пополам из за вьісокой влажности и самого ,,прибора,,. После простеньких математических вьічислений получается Реальная марка бетона В25. Но самое главное перед дальнейшими работами можно не безпокоится что бетон ,,г -некачественный,,, можно после семи дней возводить вертикал.
@@МмммЮююю-д7ьпоэтому сроки и нужно выдерживать. Набравший проэктную прочность бетон диагностируется. Это прибор для измерения текущих параметров, те актуальные значения, а они могут зависеть микротрещин и тд, а все дефекты распространяются снаружи во внутрь, поэтому глубина измерения особую роль не играет.
Прибор калибруется. Это первое. Второе - плита имеет такой запас по прочности, что ни какого смысла устраивать точные измерения нет вообще. Даже если прибор (предположить) ошибся в 2 раза, то прочность все-равно избыточна. И почему молоток Шмидта, а не Кашкарова или Физделя? Или может быть обсудим метод испытания кубов? И его недостатки, которых также тьма?
@@pro-z откалибровать в данном случае измерить скорость распространения ультразвука в вашем образце и сравнить её с результатами измерения прочности бетона.
Спасибо )) Рады, что полезно. Метод ультразвуковой. НА влажном бетоне неточный и завышающий, но даже если предположить, что завышение раза в два, то показатели все-равно отличные.
На приборе два преобразователя (источник и приемник сигнала). Фиксируется время прохождения УЗ импульса на фиксированной базе( расстояние между УЗ преобразователями не регулируется). Соответственно, чем выше плотность среды тем выше скорость сигнала и меньше время прохождения сигнала. Так же можно измерять и глубину трещин. С предварительно напряженной арматурой там свои заморочки. Правда для чистоты экперимента автор мог приложить и контрольный образец.
Каким оброзом этот прибор определяет прочностные характеристики бетонна мне вот с трудом верится что этот прибор точно определяет без лабараторных иследований,но это сугубо мое мнение
Приятно смотреть как проектировщик сталкивается непосредственно с процессом строительства. Много нового для себя откроет. Всем добра!!!
Спасибо )) Правда мы то для себя вряд ли что-то откроем уже тут... более 20-ти лет на обследования зданий ездим ))
@@pro-zСамое интересное открывается при демонтаже зданий, особенно когда есть возможность предварительно изучить дефекты.
Таким же прибором работаю, хотя оникс больше нравится, а вообще часто простым молотком определить могу класс бетона, но полтверждаю себя прибором 😊
Да, ударный метод, безусловно надежнее и лучше. Но в данном случае просто примерно померить. Это же не 20-ти этажка ))
@@pro-z да вы всё правильно сделали, мне наоборот приятно было услышать щелчки пульсара
@@pro-z в целом рад что подписан на ваш канал, много интересного у вас на канале
Рады, что кому-то интересно ))
Склерометром бы провертть и сравнить показетель. Через 3 дня влажность бетона ещё очень высокач, ультразвук скорее всего врëт.
Все может быть. На даже если предположить, что в два раза врет, то все-равно прочность в норме.
Склерометр это гавно а не прибор
@@sirgeorgik аргумент, а какой именно тип склерометра - гавно?
Делал отрыв плюс ультразвук, сравнили с молотком Шмидта, результат одинаковый
И сколько в процентах набралось прочности?
Это возможно, но Ультразвук проверять надо Ониксом или отрывом. Чисто ультразвук много доказательств есть что показатели завышает.
Как на вилку надавишь, так и покажет. В руководстве написано, что давить 7,5 кН примерно, но на практике это невыполнимо. Нужно набивать руку, ходить на замеры с эталоном. Полностью согласен, Ониксом вернее. На отрыв редко применимо, как неразрушающий контроль.
Да, бога ради, это плита под 1 этажный ИЖС каркасный с запасом раз в 30 по несучке. Зачем перепроверки? Даже при вранье в 2 раза бетон все-равно отличный, это очевидно.
Выполнимо - берете диск от штанги 7.5 кг и кладете сверху. Рукой придерживаете, если вы уж настолько педантичны.))
@@pro-z Не в педантичности дело, хотя это важно при обследовании зданий и сооружений. Просто делимся опытом использования УЗД и склерометра. А для Вашей постройки, согласен, бетон нормальный, даже по цвету молочка и корки. Высокий класс бетона для 1-3 этажей пустая растрата.
@@electrofazik7590 Давить на прибор с усилием 760 кг ???
Здравствуйте у меня за две недели м200 получился и твердение прекратилось, трещин нет, поливал, заказывал м400, что делать, есть ли смысл ждать дальше или писать притензию на завод
Добрый день. В экспертизу и суд.
Спасибо вам ... отличным аппарат
Я извиняюсь, я хочу сказать что это отличныи аппарат
Интересно было посмотреть на результат Шмидта, Ультразвука и Отрыва на одном участке и сравнить результаты
Этот прибор пригоден для замеров полусухой стяжки? Может получится провести эксперимент?
Судя по прибору эсли на 3-ие сутки 30МПа, тогда после 7-ми дней 45МПа а также по окончании 4х недель должно бьіть 60Мпа - а это значит бетон В45...В50 ?! Поетому покозания УЗИ нужно делить пополам из за вьісокой влажности и самого ,,прибора,,. После простеньких математических вьічислений получается Реальная марка бетона В25.
Но самое главное перед дальнейшими работами можно не безпокоится что бетон ,,г -некачественный,,, можно после семи дней возводить вертикал.
Абсолютно верно.
Можно ли дополнительная информация о нём если позволите
Можно
Интересно конечно, но это же верхний слой, корочка так сказать.
Если начать класть кирпич через три дня, не пойдут ли трещины в массиве бетона?
Это косвенный метод определения, он насколько мне известно на 12 см пробивает
Зачем страдать хернёй?!?! Сказанно и написанно, десетелетиями проверенно: 7дней!!!
Все верно. Начало работ только не ранее чем через 7 дней, чтобы там замеры не показывали.
Да? А залитые кубы на сколько пробивают не подскажете? ))
@@МмммЮююю-д7ьпоэтому сроки и нужно выдерживать. Набравший проэктную прочность бетон диагностируется. Это прибор для измерения текущих параметров, те актуальные значения, а они могут зависеть микротрещин и тд, а все дефекты распространяются снаружи во внутрь, поэтому глубина измерения особую роль не играет.
Скажите пожалуйста площадка для техники до 15 тон 15см стяжки с арм сеткой хватит и какой бетон можно заливать у нас мешалка на пол куба
Привет. Получается летом уже через три для можно на пятку фбс блоки укладывать и стены из кирпича на ленте возводить?
Нет, все же, рекомендую выждать положенные 7 дней (обычно в неделю по стандарту набор прочности на 70% уже). 3 дня, все же, поспешно.
@@mihailp9324 Сам то понял что сказать хотел?)
Вы классные, но УЗ прибор нужно предварительно откалибровать. Лучше бы поверенный молоток Шмидта взяли
Прибор калибруется. Это первое. Второе - плита имеет такой запас по прочности, что ни какого смысла устраивать точные измерения нет вообще. Даже если прибор (предположить) ошибся в 2 раза, то прочность все-равно избыточна. И почему молоток Шмидта, а не Кашкарова или Физделя? Или может быть обсудим метод испытания кубов? И его недостатки, которых также тьма?
@@pro-z откалибровать в данном случае измерить скорость распространения ультразвука в вашем образце и сравнить её с результатами измерения прочности бетона.
Интересный прибор определения прочности. На чЁм основан замер❓
Благодарю за ролик✊
Булатный лайк мой 👍
Спасибо )) Рады, что полезно. Метод ультразвуковой. НА влажном бетоне неточный и завышающий, но даже если предположить, что завышение раза в два, то показатели все-равно отличные.
@@pro-z спасибо за ответ ✊
На приборе два преобразователя (источник и приемник сигнала). Фиксируется время прохождения УЗ импульса на фиксированной базе( расстояние между УЗ преобразователями не регулируется). Соответственно, чем выше плотность среды тем выше скорость сигнала и меньше время прохождения сигнала. Так же можно измерять и глубину трещин.
С предварительно напряженной арматурой там свои заморочки.
Правда для чистоты экперимента автор мог приложить и контрольный образец.
@@KanuTaH_YJIuTka. благодарю за подробности👍
Так это же хрень, а не проверка.
Каким оброзом этот прибор определяет прочностные характеристики бетонна мне вот с трудом верится что этот прибор точно определяет без лабараторных иследований,но это сугубо мое мнение
ГОСТ 17624