Надо было попробовать один из вентиляторов переставить на др. сторону стола и повернуть, чтобы дул в обратном направлении, т. е. два потока воздуха рядом, но в противоположных направлениях. Возможно, тогда тележка начала бы бесперестанно двигаться вперед-назад между двумя потоками
Так это, разве не энергозатратно вращать этот цилиндр? Легче просто установить ветрогенератор на корабле, подключить пропеллер с помощью механизма к двигателю (пропеллеру поменьше под водой находящемуся) при этом, использовать этот ветрогенератор, собственно как ветрогенератор, извлекать электроэнергию, с помощью которой можно использовать этот же мотор, при безветренной погоде.
А я то думал, тот кто плохо учился в школе ,,деньгу" на жизнь зарабатывает играя в футбол, а они оказываются знают закон Бернулли, а может ещё какие то законы? Здесь есть над чем задуматься и надо начинать это делать с первого класса школы. (Ох как же мне вернуться туда???)
позапрошлого. в конце 19го века, когда появилось мощные нарезные пушки, артиллеристы обнаружили, что закрученный снаряд может лететь не туда, куда его послали, а туда, куда ему хочется. Собсно так был открыт этот эффект
Странная придумка. Какой от неё прок если в природе НИГДЕ НЕТ источника постоянного ветра, кроме разве что некоторых длинных коридорных тоннелей, да и то не всегда, по сезону смотря? Здесь бы занять идею у двигателя Стирлинга и вместо двиГАтеля Флетнера сделать двиЖИтель Флетнера, то бишь запускающий и тянущий цепь, а не собственный осознанный отдельный аппарат, толку было бы больше. А так приходится заряжать сам двигатель - пусть даже от солнечных батарей - чтобы крутился, да ещё и искать источник постоянного ветра. Двойная затрата на одно предприятие, невыгодно. Сделать бы на основе этого земляной или скальный бур в тех коридорах пещер - но зачем, камень там обычный, а нефть вряд ли хоть раз находили...
@@Rayvenor парус - это совсем другое, где ты в этом судне Флетнера видишь парус??? Здесь технология другая. Хотя ты меня наталкиваешь на мысль что может быть это применимо для дирижаблей, хм..... =).
*Магнус более широко дал эффект тангажного смещения. Бернулли только для жидксотей и довольно примитивно* *У Флетнера перевоначальное вращение колонн задаётся электродвигателем. Судно может двигаться и вперёд и назад* *Ведущий тупо не знает темы*
![Эффект Джанибекова [Veritasium]](/img/n.gif)
Как же я обожал эту передачу,когда она ещё по СТС шла.
-А мог бы и раз... разбить что-нибудь!
Пушной - футболист от бога ))
барс я твой потписшик давай в робо краф по скайпу играть
Amir Baitlesov Я мать одиночка ))
+BARS_OFF а ты кто такая?
DRFR Ты не в теме ))
не ври робокрафтер пж го по скайпу
Надо было попробовать один из вентиляторов переставить на др. сторону стола и повернуть, чтобы дул в обратном направлении, т. е. два потока воздуха рядом, но в противоположных направлениях. Возможно, тогда тележка начала бы бесперестанно двигаться вперед-назад между двумя потоками
_Эдак ловко Вы ввернули_
_О законе Д.Бернулли!_
Самый лучший ведущий
Как плыть против ветра? Парус может. Да и имея электродвигатель на лодке, можно к нему и лопасти приделать, и в воду опустить 😁
а у меня в памяти (ёёёё, более 40 лет прошло) парадокс Бернулли
4:48 Скорее на радость зрителей на стадионе.
А также Пушной и верёвочки, которыми можно было бы таскать эту тележку
БРАВО!!!!!!!!
Кухонные топоры вместо пропеллеров на вентиляторе?)
+СССР СССРОВИЧ выражения "за место" в данном контексте, не существует! Эх вы, а еще СССР понимаешь...
+Алек сей обшибся, исправил)
Пушной - это Mamix 2007-го года))
Есть яхты на таком ходу 👍
Так это, разве не энергозатратно вращать этот цилиндр? Легче просто установить ветрогенератор на корабле, подключить пропеллер с помощью механизма к двигателю (пропеллеру поменьше под водой находящемуся) при этом, использовать этот ветрогенератор, собственно как ветрогенератор, извлекать электроэнергию, с помощью которой можно использовать этот же мотор, при безветренной погоде.
Трение об воздух минимальны, если ещё свисти к минимуму механическое трение, то это скорее всего будет экономичнее
Где посмотреть новые выпуски ??
+Заморожений канал Олександра Горука в будущем.
Ещё лётчиков забыл)
👍
Не карАбель а карабЕль)))
А у нас туалет в городе, потому и ветер дует с юга на верх.
я поцеловала руку 3 раза
А мог бы и раз... (мы ведь в эфире, да?) ...разбить
1:55 сказал и как из серии фитнеса и ферма про мипа
То есть финеса и ферба
ладно, все, я с этим завязываю
этот ролик 5+летней давности?
+Ruslan Colibri №430 от 25.09.2009
А я то думал, тот кто плохо учился в школе ,,деньгу" на жизнь зарабатывает играя в футбол, а они оказываются знают закон Бернулли, а может ещё какие то законы? Здесь есть над чем задуматься и надо начинать это делать с первого класса школы. (Ох как же мне вернуться туда???)
Ну, вообще-то, Александр имеет академическое образование
@@AndreyJeika!Он во всём молодец.
924 год.. С трудом верится.
Такой парус был у Кусто
Нет, не такой. Парус Кусто устроен несколько по-иному.
Не был а до сих пор стоит на Алкионе
@@Auraimperialis Нет именно такой ! Только Кусто добавил обтекатель воткнув в него турбопарус Флеттнера
0:22 а я люблю запах маркера
И я
Это всё ещё в 70- годах ПРОШЛОГО столетия в журналах описывали!
позапрошлого.
в конце 19го века, когда появилось мощные нарезные пушки, артиллеристы обнаружили, что закрученный снаряд может лететь не туда, куда его послали, а туда, куда ему хочется. Собсно так был открыт этот эффект
Эффект то Магнуса, а не Бернулли! И тут ляпы!
Криулев Алексей закон Бернулли описывает эффект магнуса
@@БахытжанТоктарулы Объясняет, а не описывает.
А Прикольно!
просто наклонная столешница
А я думал что это эффект Магнуса🤔
Да Магнуса. Бернулли это закон зависимости между скоростью стационарного потока жидкости и её давлением.
@@КриулевАлексей Не стационарного, а ламинарного.
Странная придумка. Какой от неё прок если в природе НИГДЕ НЕТ источника постоянного ветра, кроме разве что некоторых длинных коридорных тоннелей, да и то не всегда, по сезону смотря? Здесь бы занять идею у двигателя Стирлинга и вместо двиГАтеля Флетнера сделать двиЖИтель Флетнера, то бишь запускающий и тянущий цепь, а не собственный осознанный отдельный аппарат, толку было бы больше. А так приходится заряжать сам двигатель - пусть даже от солнечных батарей - чтобы крутился, да ещё и искать источник постоянного ветра. Двойная затрата на одно предприятие, невыгодно. Сделать бы на основе этого земляной или скальный бур в тех коридорах пещер - но зачем, камень там обычный, а нефть вряд ли хоть раз находили...
На кораблях с парусами же плавали. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81
@@Rayvenor парус - это совсем другое, где ты в этом судне Флетнера видишь парус??? Здесь технология другая. Хотя ты меня наталкиваешь на мысль что может быть это применимо для дирижаблей, хм..... =).
5:00
Тупо я по жизни.
Ни х..я не понятно но жутко интересно .
4.50 потому что бить!, надо нормально!!!!!!!!!!!!!!!
Аахахаха!
Пушной и патенты изобретений
Ммм... Ясно. И чё.
*Магнус более широко дал эффект тангажного смещения. Бернулли только для жидксотей и довольно примитивно*
*У Флетнера перевоначальное вращение колонн задаётся электродвигателем. Судно может двигаться и вперёд и назад*
*Ведущий тупо не знает темы*
В ысделайте на обратную сторону тогда работать не будет!!!!!!!
клоунт греббббббб....
барс я твой подписшик
Пушной ! Взрослый мужик !!! Чё ты хернёй маешься ??? Нормальным мужиком будь !!!
я 3261
+Настя Орехова Согласен, вы 3261я счетоводка, которая болеет заразной детской болезнью бессмысленным писькомерством, вам бы доктора.
Спасибо за подписку
Настя Орехова упаси господи на вас подписаться, еще заражусь от вас..
Не заразитесь