Cumhuriyet Tarihini Yeniden Okumak - Nuray Mert
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Moderatör: Polat S. Alpman
Kitap Sohbeti
Nuray Mert’in derlediği Cumhuriyet tarihine ilişkin okumaların eleştirisini ve bunların ideolojik ve politik temellerini ele alan Cumhuriyet Tarihini Yeniden Okumak isimli kitabı konuşmak için Nuray Mert ve Polat Alpman ile buluşuyoruz.
Türkiye’de resmi tarih okuması ve Kemalist tarih yazımcılığı ile sol liberal ve İslamcı-muhafazakâr Cumhuriyet tarihi okumalarının eleştirisi, Türkiye’deki siyasal gelişmeleri ve yönelimleri anlamak için bir başlangıç noktası olabilir mi, Kemalist tarih anlatısını aşmak ya da onunla hesaplaşmak için yeniden yazılan Cumhuriyet tarihinin bir asırlık bakiyesine ilişkin eleştirilerden bugüne kalan ne oldu, Lozan, hilafet, antisemitizm, sosyalizm, feminizm ve post-post Kemalizm tartışmaları gibi Cumhuriyet tarihini okurken başlı başına tartışma konusu olan bu ve benzeri soruları müzakere etmek için bir araya geliyoruz.
Nuray Mert: Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Tarih bölümlerinde lisans eğitimi alan Mert, aynı üniversitenin Tarih bölümünde yüksek lisansını, Siyaset Bilimi bölümünde de doktorasını tamamladı. Kitapları şunlardır: Laiklik Tartışmasına Kavramsal Bakış (1994), İslam ve Demokrasi: Bir Kurt Masalı (1998), Hep Muhalif Olmak (2001), Merkez Sağın Kısa Tarihi (2007), Batı İslam'ı Çok Sevmişti: Batı'nın İslam Siyasetleri (2022).
Polat S. Alpman: Yalova Üniversitesi, Sosyal Hizmet ve Danışmanlık Bölümü öğretim üyesidir. Lisans eğitimini sosyoloji alanında tamamladıktan sonra eğitim bilimleri ve sosyoloji üzerine yüksek lisans derecesi aldı. İstanbul'daki Kürt işçi sınıfı üzerine doktorasını 2015 yılında Ankara Üniversitesi, Sosyoloji bölümünde tamamladı. Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley’de doktora sonrası çalışmalar yaptı. Başlıca ilgi alanları ayrımcılık, milliyetçilik, İslamcılık, sınıf, göç ve kentleşmedir. Çalışmalarından bazıları şöyledir: Esmer Yakalılar, (İstanbul: İletişim, 2016); Cumhuriyet Döneminde Sol: Sol Kemalizm ve Sosyalist Hareketler, der. N. Mert, (İstanbul: Alfa, 2023); Liberal Populism and Capital-Owning Class in Turkey, der. A. Celem, P. Akcagun, (Berlin: Peter Lang, 2019); Working on Communities under the Political Domination, der. B. Baser, M. Toivanen, (Londra: Rowman - Littlefield, 2018).
Doğru tespitler , umarım bu düşüncelerin yaygın bir yelpazede toplumun her tarafına sirayet eder ve içinden çıkılmaz bir çukurdan düzlüğe hep beraber çıkmamıza vesile olur.
Olur mu? Olabilir!
Yinede çoook uzun bir zaman diliminde mümkündür.
Polat'la Nuray Mert arasındaki kavganın başlangıç anı 30:27
İlk dakikadan itibaren Nuray Hoca'nın memnuniyetsiz ve üsttenci bir dili var moderatöre karşı. Polat Alpman'ı tanımıyorum, ama oturumun dinamiği kötü.
kavga hafif kalmış. yaka paça birbirlerine girdiler deseydin keşke.
Kavga: rica ederim ama söylemek lazim
O kadar konuşup elle tutulur pek birşeyin söylenemediği bir program olmuş
Nuray Mert haklı da kimsenin işine gelmiyor
zamanından kopuk günümüz üzerinden yapılan bu tartışmalar büyük haksızlık olmuş...keşke köy enstitülerinin köküne kibrit suyu dökmeden aymaz takımı ,devrim kanunları yerleşseydi ve ondan sonra aydınlanmış tartışan düşünen insanların ağırlığında geçilseydi çok partili sisteme...çok haksız tartışmalar bunlar..ve büyük haksızlık...
Ismail Beşikçi yi UNUTTUNUZ!!!
Eleştiriyor gibi görünüp savunmak. Çöp.
şu kadın hala ne yüzle entelektüel gibi dolaşabiliyo? hafızasız toplumuz
Sizi yarim saat dinledim,.. Ama bir sey Bilmediginize kanaat getirdim,... Siz yer cekimsiz ortamda tarih ve politika tartisiyorsunuz.. Ikinizede biraz akil vereyim,.. peki nerden baslayalim,...Türkler Düsünmez,. zaten bir türk Düsünür, Filozof yok,... Ilk okul bilgilerinizle tartistiginiz icin en basit ve en acik sekilde örnekleyecegim.. Maddeden baslayalim,.. Madde bir enerji birimidir,.. Enerji hareketi simgeler,.. yani Enerji olmadan hareket edemezsiniz,.. Sayet bügün kalktiginizda kahvalti yapmamis olsaydiniz, enerji almamis olacaktiniz ve burda konusamayacaktiniz,... Osmanlinin parcalanip sömürgelestirilmesinin nedeni Paradir, yani Enerjidir. Peki osmanlinin Parcalanmasina neden olan ic kemirgenler kimlerdi, Dönemin Galat Bankerleri , Yahudi laventen ve ingiliz , Fransiz Burjuvazisi.
Osmanlinin parcalanip Sömürgelestirimesi sonrasi Cumhuriyet bati emperyalizi tarafindan kurulan ileri bir karakoldur iste bu karakolun basinada getirilen mustafa kemal atatürktür,.. 1923 sonrasi,. Türkiye cumhuriyeti topraklarinda faliyet gösteren, yabanci uyruklu ve ortakli sirketlerin listesini cikarttiginizda kendiliginden yanitini almis olursunuz,.. sayet Atatür bati emperyalizmine karsi ulusal kurtulus mücadelesi verdiyse, ardindan bagimsiz bir ülke kurduysa, ve kurulus sonrasinda tek bir emperyalist sirket yoksa o zaman sizin dediginiz sekilde türkiye cumhuriyeti bagimsiz bir ülkedir,.. yani Somuttan hareketle ancak yanit verebiliriz,.. Ingilizler ne istedide alamadi,.. dag gibi osmanliyi yikan ingilizler, tifil cumhuriyettenmi korkup gittiler, yani okadar masrafi bosunami yaptilar,.. Birinci dünya savasinda Rhotsild Ailesi ne kadar para destegi yapti, ve sonrasinda ingilizler filistini yahudi yerlesim alani olarak yahudilere actilar, ve ortadogu ve arap petrollerini aldilar,.. neymis savasin nedeni para, yani Itisadi cikarlar olmasaydi, savasta olmayacakti,.... O zaman söyle yapalim,.. Ibrahim kaypakkayanin belirttigigibi, osmanlidan Cumhuriyete milli Burjuvazi sorununa fikret baskaya Paradigmanin iflasi kitabinda deginmekte, yetersiz bir calisma olmasina ragmen,. ama konu acik, Sömürgelestirme,.. ayrica kemalizim diye bir seyde yok,. Kemalizim bir ideoloji degil,.. cahiller,.. iktisadi yapisi olmayan bir model nasil ideoloji olabilir,.. Atatürk 1923 yilinda cumhuriyeti kuruyor, 1924 yilinda aylik maasi 13 .000 Tl, yani 14 kilo altina denk geliyor, halk acli icinde, tek parti, tek adam, istilal mahkemeleri, gazeteler kapatiliyor, gazeteciler, öldürülyor, yazarlar, iceri atiliyor, susturuluyor, öldürülüyor,.. 1926 yilinda istanbulda 3 eroin fabrikasi kuruluyor,.. kürtce yassaklaniyor, rumlar katlediliyor, kürt soykirimlari basliyor,.. siz tarihi kicinizlami yapyiorsunuz.. ve Emperyalizim tüm unsurlariyla Ülkeye yerlesiyor, ve Atatürk 1927 yilinda Isci sendikasi olan Teali Amele cemiyetini kapatiyor,.. Türkler düsünmez, türk filozof zaten yok, Türlerden komünist felanda olmaz, en akilli türk Ibrahim kaypakkayaydi, onuda diyarbakir iskencehanelerinde katledip, cesedini bir torba icinde babasina teslim ettiler,.. yine kaypakkayanin dedigi gibi Türkiye cumhuriyeti yari sömürgedir,. Atatürde döneminin en büyük diktatörü ve fasitidir,.. kemalizim dediginiz sey, fasizimdir,.. Tarihi dogru okumayi ögrenin, baskalarinin ne yazdigindan degil,.. somut verilerden,.. 1908 -19038 yillari arasindaki sirketleri ve faliyetlerini, italat ve ihracat verilerine bakarak degerlendirin,.. 1923 yilinda iktidara gelen atatürk, neden bir üniversite kurmadi,.. cahiller,.. cünkü emperyalizi bir toplumun gelismesini istemez,... bilimin olmadigi bir sistemde hic bir gelisme olmaz,.. yok ODTÜ ymüs , yil 2024 Altin madenlerinin hepsini amerikali sirketler cikairiyor,.. nerde maden mühendisleriniz,.. nerde milli burjuvaziniz,.. Batiyla rekabet eden bir milli burjuvazi olmadigi sürece, bagimsiz ulusal bir ülke dahi olamazsiniz,.. yil 2024 ,.. asgari ücret 300 dolar,.. yunanistanda asgari ücret 1400 dolar,.. Türkiyede bankalar kimin elinde, faiz ne kadar, asgari ücret ne kadar,.. hurafelerle tarih ve politika konusuyorsunuz,.. cahiller,...